Статья Этнические автостереотипы русских в странах Балтии
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Этнические автостереотипы русских в странах Балтии
М.В. Завьялова
Ниже представлены некоторые результаты опроса, который проводился среди русских Литвы и Латвии, а также для сравнения в России. В опросе участвовали школьники старших классов столичных школ (Риги, Вильнюса и Москвы) – по 100 человек в каждой группе. Им предлагалась анкета, содержащая вопросы, касающиеся представлений о русских и других национальностях (литовцах, латышах и прочих), а также об отношении к своей и чужой культуре, к межнациональным проблемам, к стране, в которой они живут, и окружающему пространству. Здесь будут проанализированы только ответы на вопросы о восприятии русскими самих себя, то есть автостереотипы.
Прежде всего надо сказать, что для русских стран Балтии автостереотип намного более актуален, чем для москвичей: они более внимательно отнеслись к самому заданию, заполнение анкеты у них вызвало больший интерес и более эмоциональную реакцию, тогда как москвичи реагировали довольно вяло, было заметно, что этот вопрос их мало интересует. Однако и полученные ответы довольно показательны и позволяют сделать некоторые выводы о составляющих стереотипа русских.
Прежде всего, остановимся на самом поверхностном уровне восприятия – внешности. В нашей анкете был вопрос о том, как испытуемые представляют себе внешность типичного русского. На первый взгляд этот вопрос может показаться странным, но ответы на него оказались довольно интересными. Оказалось, что русские Литвы и Латвии намного ярче и определеннее представляют себе внешний облик русского, чем москвичи. Это и объяснимо: на фоне иного этнического большинства они больше чувствуют свое отличие, чем русские в Москве. Несмотря на кажущуюся противоречивость ответов, в основных характеристиках они схожи: все группы испытуемых определяют русского прежде всего как высокого человека со светлыми волосами и голубыми глазами, румяным, круглым и добродушным лицом, крепкого и хорошо сложенного. Все оценивают его как красивого, сильного и доброго. Также единодушие проявляется в том, что он неизменно пьян. При этом социальные характеристики разнятся: это может быть и бомж, и «новый русский», и Иван-дурак, и бандит, но главное – они не нейтральны. Такие же противоречивые характеристики касаются манеры одеваться: от «лаптей» и рваной, потрепанной одежды до модного, дорогого костюма и «золота». Русские Литвы и Латвии подчеркивают манеру одеваться, отличающую русских (они вообще писали об этом больше других). Русские стран Балтии были больше склонны к обобщениям, что говорит о том, что в их представлении существует довольно яркий визуальный образ типичного русского.
Результаты ответа на этот вопрос представлены в следующей таблице.
Внешность русских (автостереотип)
| | опрос русских Литвы | опрос русских Латвии | опрос москвичей |
| Общая оценка | (очень) красивые (11), привлекательные (о девушках), с приятной внешностью, женщины хороши собой, с виду простые (2), имеет все визуальные черты европейца, устойчивы к болезням, приятная внешность, нормальные, славянин, белая раса, воин | красивый (красивее северных людей, красивые девушки/женщины) (16), симпатичный (3), на вид приятные (2), некрасивый, нормальный мужик, лучше, чем у латыша, славянин, милые, нормальный человек, ничем не выделяющийся из толпы пытается выделиться среди других всегда выделяется из толпы иностранцев (не знаю, чем) ни на кого не похожий, но везде узнаваемый | красивые (особенно женщины) (4), большие (3), манеры – простота, славянская внешность, приятного вида человек |
| Социальная характеристика | современный “новый русский” (2), Иван-дурак, блатной чувак, любитель выпить (2), сходить в баню и попить пиво, мужчина лет 30 | «Иванушка-дурачок» (3) + Аленушка Илья Муромец.Павел Буре + Сергей Бодров мл.= лицо, Сафин - фигура, интеллект Путина новый русский, бандиты, мясники, богатырь Карелин в лаптях и на печке любит поесть, работают коллективами, деловой мужчина | довольно обеспеченный, бомж, алкоголик, человек со средними возможностями |
| Рост | высокий (12), среднего роста (3), большой (3), невысокий | высокий (6), среднего роста (3) | высокий (2), рост 180, среднего роста (2) |
| Волосы | темные (3), светлые (3), длинная коса (2), бородатый (2), рыжие, русые, любимая прическа “ёжик”, девушки с пышными длинными волосами, интресные прически | русые волосы (7), темные волосы (4), светловолосый (3), с усами (2), обросший щетиной (2), бритые, не бритый, часто встречаются лысые, короткие волосы, лохматый, белокурый, черненькие | светлые (8), русые (6), бородатый (3), темные (2), прямые (2) |
| Глаза | светлые глаза (2), голубоглазый (2), с пьяными глазами | голубые глаза (6), карие глаза (2), с ясными глазами, с умными глазами | голубые (4), серые (2), светлые (2), карие, серо-голубые, стеклянные |
| Кожа | светлая кожа (2) | смуглая кожа | белая (3), светлая (3), бледная |
| Черты лица, выражение лица | круглолицые (2), светлолицые, овальное лицо, румяное лицо, с большой харей, черты лица крупные, колоритные, с умным лицом, с милым выражением лица, часто - с улыбкой на губах, мягкие черты лица, лицо доброе и открытое (2) | доброе(добродушное) лицо (4), румяные (2), краснощекие (2), круглолицые (2), лица как у народного героя – крупные черты лица, довольно правильные черты лица, средней величины губы, со скулами, у русского взгляд: как бы, где бы и на халяву | лицо правильное с крупными чертами, правильные черты лица, славянский тип лица, круглолицый, широколицые, румяный (2), открытое лицо, строгий взгляд, хмурый, улыбка на лице |
| Телосложение | сильный (9), крепкий (7), широкие плечи (3), статный (3), в меру упитанный (2), хорошо сложенный (2), рабочие руки, с большим животом, стройный, коренастый, упитанные, крупное телосложение, полный | сильный (9), полный (5), здоровый (3), крепкого телосложения (3), большой (3), мощный (2), худой (2), крупный, коренастые, в теле, не толстый, среднего телосложения, стройные, плечистый, маленькие, спортивные, хорошо сложенный | сильные (2), толстый, коренастый, кряжистый, хорошо сложенный, стройный, угловатый, полноватый, кривоногий, крепкий, не худой и не толстый |
| Нос | - | с красным носом (2), прямой нос | курносый |
| Одежда | просто одетые (4), яркие, нарядные, любит одеваться по моде, показывая таким образом свое состояние, обычная одежда, своеобразный стиль одежды (2), как у всех, всегда красиво и со вкусом одевается, неаккуратный, аккуратный, чистый, опрятный (2), неопрятный, неаккуратно одетый, в коже, в чем угодно, шапка-ушанка (4), рваные штаны, грязная рубаха, меховые шапки, дубленочки (недорог.), тулуп (2), телогрейка, валенки (2), в тельняшке | одет со вкусом (5), аккуратный (4), в рубахе навыпуск (4), небрежно выглядит (3), безвкусно одетые (3), неопрятный (3), простой (3), следят за внешним видом (3), фуфайка (3), шапка-ушанка (2), в спортивных костюмах (2), прилично одетый (2), модный костюм (2), джинсы, кепка, кроссовки, в рваных штанах, в простой деревенской одежде, валенки, лапти – необязательно, в широких штанах, в портянках, живет на «широкую ногу», значит одет в довольно дорогие вещи, в его облике всегда есть изюминка, стильно одеты, индивид, даже при небольших деньгах выглядит хорошо, мужественный, выглядят солидно, ухоженная, не исключают классический стиль, модные, базарный стиль с намеками на моду, одеваются достаточно неброско, направления (одежды) – либо классика, либо «супер продвинутые», придерживаются типа, удобного в первую очередь ему самому | невычурная, далеко не все следуют европейской моде, многие одеты по принципу: чем удобней – тем лучше, а главное – дешево! одеты просто, в не очень чистую одежду, в лаптях, тулуп на голое тело |
| Атрибуты | с трубкой (для табака), с бутылкой водки, самогона (в кармане) (3), весь в золоте (в золотых цепочках) (2) | с бутылкой водки в руке (2), с кусищем мяса, огурца, с большой деревянной ложкой, гармошка, в окружении друзей, с мобильным телефоном, большие часы, которые очень дорого стоят, со слишком сильным запахом туалетной воды | - |
| Состояние | пьяный (4), здоровый (3), весь растрепанный, небритый, бедный, приколист, добрый, смеющийся, улыбающийся | улыбающийся (7), веселый (3), пьяный (3), побитый, грязный, немытый, потрепанный, бесшабашные, раскрепощенные, сами себе на уме, серьезный | пьяный (5), сильный (2), добрый (3), серьезный, любвеобильный, здоровый, задрипанный, немытый, бдительный |
То же можно сказать и о чертах характера. В другом пункте анкеты мы просили охарактеризовать типичного русского. Ответы показали, что основу стереотипа составляет довольно четкое ядро, общее для всех испытуемых. Русские представляют себя прежде всего добрыми, радушными по отношению к другим, открытыми и жизнерадостными, терпеливыми, выносливыми, способными преодолеть любые трудности, но ленивыми, легкомыслеными и склонными к пьянству. Как ни странно, на первое место выходят не внутренние характеристики, а внешние, то есть проявления по отношению к другим: отзывчивость, открытость, общительность, прямота, спосособность «отдать последнюю рубаху». Характерна также отмечаемая испытуемыми противоречивость характера русских (пресловутая загадочная русская душа): «непредсказуемые, долго запрягают, да быстро ездят, духовность и бездуховность рядом, имеющие огромный потенциал, но не умеющие его раскрыть, способные любить и ненавидеть одновременно, обидчивые, но отходчивые»; многие отмечают открытость и замкнутость, трудолюбие и лень, силу воли и безволие, «мягкость характера», мечтательность и практичность.
Наиболее частые ответы представлены в следующей таблице:
Черты характера русских
| опрос русских Латвии | опрос русских Литвы | опрос москвичей |
| доброта (66) сила, терпение, выносливость (59) радушие, широта души (56) открытость, прямота (36) лень (32) смелость (29) легкомысленость (26) пьянство (25) хорошие умственные способности (21) трудолюбие (18) веселость (17) болтливость, несдержанность (17) эмоциональность (17) патриотизм (14) религиозность (13) самоуверенность (13) гордость (11) наглость, грубость (10) ловкость (7) честность (6) хитрость (6) наивность (3) свободолюбие (3) | сила, терпение, выносливость (55) доброта (44) открытость, широта души (31) смелость (28) радушное отношение к другим (25) трудолюбие (24) хорошие умственные способности (17) патриотизм (15) приветливость (12) веселость (11) пьянство (8) гордость (8) быстрота, энергичность (7) самоуверенные (6) | радушное отношение к другим (34) сила, выносливость, терпение, упорство (33) доброта (26) лень (12) хорошие умственные способности (11) веселость (8) смелость (8) наглость, грубость (8) легкомысленность (7) пьянство (7) трудолюбие (7) эмоциональность, порывистость (7) открытость, прямота (7) патриотизм (6) противоречивость (6) гордость (5) доверчивость (3) самобытность (3) мягкость, безволие (3) самоуверенность (3) |
Несомненно, этот стереотип сформирован общими факторами и активно поддерживается массовой культурой. Однако интересны и некоторые различия в ответах русских Литвы, Латвии и москвичей. Ответы русских Латвии больше похожи на ответы москвичей: в первую очередь и те, и другие выделяют доброту, радушие и силу, выносливость; далее следуют лень, смелость, легкомысленость, ум и пьянство примерно в одинаковом распределении. У русских Литвы на первое место выходит сила и выносливость, что, вероятно, свидетельствует о недостаточной защищенности и потребности ощущать силу своей нации. Также более актуален для них патриотизм и смелость, что говорит о потребности в защите своих национальных интересов. Вероятно, о некоторой стрессовости их говорит и то, что в наиболее частых ответах преобладают положительные характеристики, тогда как русские Латвии и москвичи более самокритичны (наиболее самокритичны москвичи). Интересное отличие проявляется еще и в том, что, несомненно, русские стран Балтии неизбежно и постоянно сравнивают себя с другими – с национальным большинством – и на этом фоне выделяют некоторые характеристики, которые вне такого сравнения оказались бы неактуальными: для русских Латвии такой характеристикой является болтливость, шумность, несдержанность по сравнению с замкнутостью и сдержанностью латышей. Это именно внешняя характеристика, при том, что наглость, грубость, напористость, а также эмоциональность и порывистость отмечают и москвичи тоже. Отличительной особенностью русских Латвии является выделение религиозности, на которой не заостряют внимание другие группы испытуемых. В ответах москвичей появляется не отмечаемое другими понятие «широты» и «размаха» – вероятно, нечто с трудом формулируемое.
В отрицательных характеристиках, выделяемых москвичами, появляется шовинизм, расизм, преувеличенные амбиции и величие – следствие имперского сознания, чего почти не встречается в ответах других групп испытуемых. Интересно, что отрицательные характеристики, выделяемые русскими Литвы и Латвии довольно похожи на оценку их представителями так называемых титульных наций – литовцами и латышами: «необразованные», «невоспитанные», «халявщики», «злые», «беспредельщики», «грязные». Возможно, это составные стереотипа, сформированного на местной почве, своеобразный комплекс меньшинства. Отличительной особенностью русских Литвы является слишком пристрастное, экзальтированное отношение к своей нации: в их ответах слишком много эпитетов, подчеркивающих исключительность, положительность русских: они «очень хорошие», «крутые», «просто офигенные», «великий народ». Все это говорит как раз о комплексе неполноценности, сознании собственной ущербности и необходимости формирования более высокой самооценки. О том же говорят и результаты подсчета количества положительных и отрицательных характеристик – своеобразный индекс позитивности автостереотипа.
Индексы позитивности стереотипов и этноцентризма
русских Литвы, Латвии и Москвы
| | русские Литвы | русские Латвии | москвичи | |
| Автостереотипы | Кол-во положительных | 89% | 73% | 71% |
| Кол-во отрицательных | 11% | 26% | 29% | |
| Индекс позитивности автостереотипов | 8,09 | 2,8 | 2,44 | |
| Гетеростереотипы | Кол-во положительных | 16% | 28% | 50% |
| Кол-во отрицательных | 84% | 72% | 50% | |
| Индекс позитивности гетеростереотипов | 0,19 | 0,38 | 1 | |
| Индекс этноцентризма | 42,5 | 7,3 | 2,44 | |
Поскольку распределение оценок «своего» и «чужого» взаимосвязано, то есть положительный гетеростереотип может вызвать негативный автостереотип и наоборот, анализ соотношения выделенных положительных и отрицательных качеств позволяет судить об общей установке испытуемых той или иной группы. Таким образом, можно вычислить условный индекс позитивности автостереотипов (соотношение количества позитивных и негативных характеристик своего этноса) и индекс позитивности гетеростереотипов (соотношение количества позитивных и негативных характеристик другого этноса). Оценивая, в свою очередь, соотношение этих параметров, можно вычислить индекс этноцентризма, предположив, что чем больше позитивность автостереотипов будет превышать позитивность гетеростереотипов, тем более выражено негативное отношение к представителям другой группы по сравнению со своей.
Как видно из таблицы, русские Литвы более позитивно оценивают себя и более негативно – других, чем русские Латвии. Результаты русских Латвии и москвичей приближаются к норме (по оценкам психологов, 70% положительных автостереотипов и 30% положительных гетеростереотипов свидетельствуют о нормальной установке относительно себя и других). У русских Литвы, таким образом, этот показатель сильно отличается от нормы.
Возможно, это свидетельствует о том, что этой этнической группе более необходим собственный позитивный образ (и, как следствие – более негативный образ «другого»), а также бульшая потребность в этнической самоидентификации. Возможно также, этот факт связан с меньшей численностью группы русских Литвы – по мнению исследователей, «большее единодушие литовцев по проблемам сравнительно немногочисленного русского меньшинства, вполне осознающего свой небольшой демографический вес, а также явное доминирование литовцев во всех сферах жизнедеятельности создают у русских психологически дискомфортное ощущение» (С.С. Савоскул. Русские нового зарубежья: выбор судьбы. Москва: Наука, 2001, стр. 299). Можно предположить, что этот психологический дискомфорт и определяет такие резкие реакции русских Литвы на фоне сравнительно адекватных ответов русских Латвии.
Как мы видим, так называемый «индекс этноцентризма» сильно зависит не только от степени позитивности автостереотипа, но и от степени позитивности гетеростереотипа: он тем выше, чем больше между ними разница. Как ни странно, наиболее терпимо к другим относятся москвичи. Надо сказать, что они вообще мало писали о других. В анкете был вопрос о литовцах и латышах (чтобы можно было сравнить), а также вопрос о других, в котором предлагалось самим испытуемым назвать ту этническую группу, которая для них наиболее актуальна как «чужая». Что касается оценки литовцев и латышей, то характеристики их были в основном негативные, явно сформированные средствами массовой информации: в основном латыши считаются националистами, стремящимися подражать западу, и те и другие просто «чужими», не такими, как «мы», хотя выделяются и положительные характеристики (доброта, приветливость, воспитанность). Среди «других» больше всего выделялись американцы, которые оценивались резко отрицательно («самоуверенные», «примитивные», «хвастливые», «обжорливые», «толстые»), немцы и итальянцы, которые оценивались в основном положительно (немцы – «пунктуальные» и «аккуратные», итальянцы – «добрые» и «радушные»). Как ни странно, только пара человек отметили кавказские народы, причем это были положительные характеристики («гордые», «горячие»). Русские Литвы и Латвии в пункте «другие» отмечали в целом больше разных народов и оценки были более разнообразные, однако так же, как и у москвичей, американцы среди «других» – на первом месте и оценки их в основном схожи. Немцы и итальянцы выделяются реже, и у тех, и у других на втором месте после американцев – евреи, оцениваемые русскими Латвии в основном позитивно («очень умные», «богатая культуоа») и русскими Литвы – чаще негативно («хитрые», «скряги»).
Сейчас нет возможности останавливаться подробно на гетеростереотипах русских Латвии и Литвы. О титульных нациях своих стран они сказали очень много. Следует отметить только, что у русских Латвии и в этом случае вполне «стандартная» ситуация: они относятся более положительно к себе и более негативно к другим. Данные русских Литвы, как уже говорилось выше, весьма отличаются от остальных: при крайней позитивности автостереотипов налицо явная негативность гетеростереотипов, поэтому мы можем предположить, что фактор этнической напряженности для них выражен более сильно.
Вероятно, в силу большей численности своей группы в Латвии, чем в Литве, русские чувствуют себя более уверенно, ощущают поддержку со стороны своей группы, что не дает развиться внутренней фрустрации, как это, видимо, происходит в случае русских Литвы. Небольшая численность этой группы в Литве, видимо, не дает возможности проявить все эмоции вовне, они в большей степени накапливаются внутри.
Это подтверждают и ответы на прямой вопрос об этнической напряженности в странах Балтии и в России и о возможных способах решения проблем.
Данные приведены в следующей таблице:
Оценка межэтнической напряженности
(Ответ на вопрос "Существуют ли, на Ваш взгляд, межнациональные проблемы:")
русские Латвии:
| | Да | Нет | Не знаю | Нет ответа |
| в России | 53% | 19% | 4% | 22% |
| в Литве | 31% | 15% | 6% | 48% |
| в Латвии | 94% | 4% | - | 3% |
русские Литвы:
| | Да | Нет | Не знаю | Нет ответа |
| в России | 53% | 24% | 4% | 18% |
| в Литве | 75% | 17% | 1% | 6% |
| в Латвии | 69% | 12% | 7% | 11% |
москвичи:
| | Да | Нет | Не знаю | Нет ответа |
| в России | 66% | 12% | 3% | 19% |
| в Литве | 30% | 16% | 21% | 31% |
| в Латвии | 37% | 12% | 20% | 31% |
Причины межнациональных проблем
| | русские Латвии | русские Литвы | москвичи |
| политические | 7% | 8% | 17% (нелегальная миграция) |
| исторические (объективные) | 2% | 2% | 1% |
| экономические | 5% | 4% | 1% |
| культурно-религиозные различия | 1% | 1% | 2% |
| вечные (были всегда) | - | 3% | 3% |
| ненависть к русским | 13% | 10% | 10% (в странах Балтии) |
| национализм коренной нации | 18% | 6% | 1% |
| нежелание титульной нации говорить по-русски | 6% | - | 1% (в Латвии) |
| виноваты русские | - | - | 1% (в странах Балтии) |
| расизм, фашизм (вообще и в России) | - | - | 11% |
| терроризм | - | - | 1% |
| неподобающее поведение мигрантов (в России) | - | - | 3% |
| не ответили | 48% | 63% | 54% |
Способы решения межнациональных проблем
| | русские Латвии | русские Литвы | москвичи |
| невозможно / очень сложно решить | 8% | 18% | 8% |
| должны измениться представители титульной нации | 3% | 3% | 1% |
| измениться должны русские | - | 1% | - |
| надо изменить правительство (политику) | 10% | 3% | 8% (в России – по отношению к мигрантам) |
| надо дать русским больше прав | 4% | 3% | 3% |
| русский язык должен стать государственным | 10% | - | - |
| искать компромиссы (быть терпимее к другим) | 9% | - | 4% |
| наладить экономику | 1% | - | 1% |
| депортировать/расстрелять всех инородцев | 5% | 4% | 2% |
| решатся сами собой | 3% | 1% | - |
| наказать нацистов в Латвии | - | - | 1% |
| русские должны жить в России | - | - | 1% |
| привлечь внимание мировой общественности | - | - | 1% |
| не ответили | 47% | 68% | 54% |
Примечательно, что русские Литвы в большей степени склонны «не замечать» этнической напряженности и воздерживаться от ответов на вопросы о причинах конфликтов и способах их разрешения. При этом большая часть испытуемых настроена пессимистически: считает, что эти проблемы решить невозможно. В поисках способов решения проблем русские Латвии более активны: они предлагают сменить правительство, изменить законы. Однако при этом они более готовы идти на компромиссы, чем русские Литвы.
Интересно, что по-разному относятся испытуемые и к проблемам соседей: русские Литвы чаще считают, что такие проблемы в Латвии существуют, чем русские Латвии относительно Литвы. Вероятно, это связано с большей внешней выраженностью межнационального вопроса в Латвии: большая численность русских и проблема гражданства в Латвии «лежат на поверхности» по сравнению с внешне вполне благополучной в этом отношении Литвой.
В целом, приведенные данные отвечают результатам исследования: более резкие оценки русских Латвии (обвинение в национализме и ненависти представителей титульной нации, предложения более кардинальных изменений в политике в том, что касается способов решения проблем) и, вместе с тем, большая склонность к компромиссам согласуются с остальными данными эксперимента, описанными выше.
Совершенно иная ситуация, конечно, отражается в ответах москвичей. Для них вообще менее актуальны межнациональные проблемы: они чаще отказывались отвечать на этот вопрос или говорили «не знаю» даже в отношении России. Интересно, что русские Литвы и Латвии в основном обсуждали проблемы в своей стране, москвичей же чуть ли даже не больше, чем собственная ситуация, интересуют проблемы в Литве и Латвии (в основном в Латвии, благодаря тем же средствам массовой информации): они считают, что там притесняют русских и нужно изменить законы, то есть что-то сделать на государственном уровне. Отношение их к межнациональным проблемам в России также вполне соответствует точке зрения, преобладающей в прессе: слишком много мигрантов, надо как-то ограничить их въезд. Надо сказать, что в целом москвичи тем не менее наиболее терпимо относятся к «чужим» и не предлагают никаких кардинальных мер решения конфликтов, наоборот – чаще говорят о том, что надо жить в мире и согласии, быть терпимыми друг к другу, урегулирование конфликтов может происходить только законным путем, также они более самокритичны: чаще склонны видеть причины конфликтов в нарастающей волне нетерпимости и шовинизма в России и во всем мире (причина в том, что «там, где не за что бороться, люди начинают бороться за расу», вообще в том, что существует разделение по национальному признаку). Один школьник охарактеризовал это так: «понизился уровень национального самосознания, стал грубее и примитивнее».
Представленные здесь предварительные данные в дальнейшем будут дополнены анализом других ответов испытуемых, что, вероятно, создаст более полную картину явления.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://imk.msu.ru/
