Бирюков В.В., Коваленко В.В

ШВДТО.^аТ™* ^М°^Н0^™- - Лушнок: РИО

15ВМ 966-7448-26-6

В предлагаемом читателю издании, наряду с обобщением практиче­ского опыта, а также критическим анализом научных достижений в дея­тельности по обнаружению и исследованию письменных документов в криминалистике, предпринята попытка показать реальные возможности использования современных достижений компьютерной и множитель­ной техники в области подготовки и исследования письменных доку­ментов.

Работа рассчитана на научных и практических работников, зани­мающихся криминалистическим исследованием документов, преподава­телей, а также курсантов и слушателей высших учебных заведений МВД Украины.

Монография подготовлена:

Бирюков В.В. - гл. 1, гл. 2 § 1, гл. 3, гл. 5.

Коваленко В.В. - гл. 2 §§ 2, 3, гл. 4, гл. 6.

Публикуется по решению ученого совета внутренних дел (протокол № 1 от 25.09.98 г.).

Рецензенты: доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Академии правовых наук Украины М.Я. Сегай;

прокурор-криминалист прокуратуры Луганской об­ласти, кандидат юридических наук, доцент И.В. Попов;

зав. кафедрой судебной медицины и основ права Луганского медицинского университета, профессор В.И. Костылев.

181Ш 966-7448-26-6 © Луганский институт внутренних дел, 1999

ПРЕДИСЛОВИЕ

Среди разнообразных источников доказательств значи­тельное место принадлежит письменным документам. Они выступают в качестве источников и носителей криминали­стической информации, необходимой для установления исти­ны при расследовании многих видов преступлений.

Эффективность расследования зачастую зависит от того, насколько профессионально грамотно разрешаются вопросы, связанные с обнаружением, фиксацией, исследованием и ис­пользованием документов.

Вопросы, связанные с обнаружением и использованием ин­формации, носителями которой являются письменные доку­менты, постоянно интересуют ученых-криминалистов и практиков.

Между тем развитие научно-технических средств, появле­ние принципиально новых: носителей информации и средств ее фиксации ставит перед криминалистикой новые задачи. Ре­шение этих задач требует разработки методик ее обнаруже­ния и исследования.

В предлагаемой читателю работе, наряду с обобщением практического опыта, с критическим анализом научных дос­тижений в деятельности по обнаружению и исследованию письменных документов в криминалистике, предпринята по­пытка показать реальные возможности использования совре­менных достижений компьютерной и множительной техники в области подготовки и исследования письменны): документов.

При написании монографии авторами использованы мате­риалы по криминалистическому исследованию письменных до­кументов, нашедшие отражение в научной литературе.

Безусловно, в пособии не в полной мере раскрыты особенно­сти методик проведения отдельных видов исследований. Б первую очередь это касается исследования "компьютерных" текстов. Однако авторами предпринята попытка раскрыть сущность методов печати с использованием компьютерной техники, а соответственно, возможности и направления по­иска источников информации при их исследовании.

Авторы выражают благодарность практическим работни­кам НИИ ЭКЦ при УМВД Луганской области за помощь в подготовке монографии, а также за критические замечания и предложения.

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО

ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ

§ 1. Письмо т письменность: исторический аспект

В качестве источника доказательств в ходе раскрытия и расследования преступлений значительное место принад­лежит документам.

В переводе с латинского документ (ОокшпепШт) - дока­зательство, свидетельство.¹

В словаре В. Доля дано следующее определение доку­мента: «Документ (лат.) - всякая важная деловая бумага, также диплом, свидетельство».²

В «Словаре русского языка» С.И. Ожегова толкование этого слова имеет следующий смысл: «1. Деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь... 2. То, что официально удостоверяет личность предъявителя (паспорт и т. п.)... 3. Письменное свидетель­ство о чем-нибудь...».³

Общим, наиболее характерным признаком, объединяю­щим документы, является то, что они выступают в качестве источников или носителей информации, поэтому их широ­ко используют для различных целей в самых разных облас­тях человеческой жизнедеятельности.

В зависимости: от признака документы можно класси­фицировать по способу фиксации информации, наимено­ванию, содержанию, степени сложности, степени гласно­сти, юридической силе, назначению и т.д.

Особую группу представляют письменные документы. Несмотря на развитее других форм и способов фиксации, письменные документы и в настоящее время доминируют над остальными.

Р.С. Белкин дает следующее определение документа: «Документ (лат. аоКитепШт - все, что может служить сви­детельством, уроком, примером) - материальный объект, на котором с помощью знаков, символов и т.п. элементов ес­тественного или искусственного языка зафиксированы све­дения о фактах».¹

В криминалистике в качестве документов выступают разнообразные материальные объекты, содержащие ин­формацию об обстоятельствах совершенного или готовя­щегося преступления.

Эта информация имеет определегагое смысловое содер­жание и может быть запечатлена в вербальной или нагляд­но-образной форме. При фиксации в вербальной (речевой) форме - она может быть представлена в виде звукозаписи или письменных сообщений. В наглядно-образной форме в виде графических или фотографических изображений, ки­но- или видеозаписи.

Документ - материальный объект, в котором тем или| ршым способом зафиксированы сведения о каких либо фактах|

!нли обстоятельствах.

В зависимости от способов фиксации информации раз­личают письменные и графические документы, фото-, ки­но- или видеодокументы, электронные документы.

Говоря о вещественных доказательствах, В.М. Тертыш-ник подчеркивает: «К отдельной груши: можно отнести следы-документы и другие письменные, графические и прочие материалы, содержащие инфсфмацию в знаковой форме».²

По уголовно-процессуальной значимости их можно раз­делить на документы - письменные доказательства и доку­менты - вещественные доказательства.

Документы - письменные доказательства заключают в се­бе сведения о юридических фактах, зафиксированных в их смысловом содержании.

Документ как письменное доказательство имеет значе­ние для установления истины по делу, благодаря сведени­ям, зафиксированным в нем. Таковыми могут быть под­линники (диплом, технический паспорт, накладная), а тавже дубликаты или копии, заверенные в установленном порядке.

Документы - вещественные доказательства - это доку­менты, которые служили средством совершения преступ­ления либо сохранили на себе следы преступного воздейст­вия, либо были объектом преступного посягательства.

В качестве вещественных доказательств наиболее часто выступают дою/менты-оригиналы. Иногда в таком же каче­стве в уголовных делах используются и копии. Как прави­ло, это ксерокопии, фотографии, которые объективно пе­редают информацию, содержащуюся в объекте-оригинале. Однако в отличие от оригинала объем информации даже в таких копиях ограничен. И поэтому выяснить некоторые вопросы, которые разрешаются с использованием докумен­тов-оригиналов, по копиям невозможно. Они относятся к производным вещественным доказательствам. «Производное вещественное доказательство - это модель, воспроизводя­щая определенные свойства оригинала».¹

Так, например, по содержащимся в ксерокопии руко­писным записям можно установить их исполнителя. Но разрешить вопрос, непосредственно на том документе вы­полнены записи или они скопированы каким-либо образом с другого документа, установить тип применяемого краси­теля и т.д. по копии невозможно. Для этого необходим сам документ.

¹ Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 1997. - С* 62.

² Тертышник В.М., Слинько С. В. Теория доказательств. - Харьков, 1998.-

С. 25.

14

' Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973. -С. 644.

15

рон, краев документа. При этом определяется соответствие содержания и целевого назначения документа. Если воз­никают сомнения в подлинности, то следует ознакомить­ся с образцом аналогичного подлинного документа. «Иног­да целесообразно сравнивать союаительные документы с подлинными образцами данного вида. Это дает возмож­ность проверить правильность оформления спорных доку­ментов и выявить признаки их подлога»,-¹

Признаками, указывающими на подделку документа, могут быть:

- несоответствие формы документа и цвета красителя;

противоречивость содержания, орфографические ошибки, несоответствие шрифтов, использование вышед­ших из употребления бланков, печатей и т.п.;

- следы механического воздействия (при подчистке за­писей происходит разволокнение или отслоение бумаги, при травлении или смывании текста химическими реакти­вами бумага становится хрупкой, на ней появляются раз­мывы, пятна и т.п.);

- следы дописки или внесения записей на месте уда­ленного текста (неоправданно увеличенные или умень­шенные промежутки между словами, строками, необычное их расположение);

- следы подделки путем компоновки (вклейка цифр, пе­реклейка фотографий или частей и т.п.) в виде несовпа­дающих линий защитной сетки, элементов печатей, каче­ства фотобумаги;

- следы подделки оттисков печатей и штампов (неров­ности линий, штрихов букв, неодинаковое расположение осевых линий букв относительно направления радиуса в круглых печатях и несоответствие осевых линий букв пер­пендикуляру к линии строки в штампах и т. п.);

- следы подделки подписей (извилистость прямолиней­ных элементов, угловатость овалов и полуовалов, необос­нованные остановки пишущего прибора, наличие переры­вов в штрихах, следы предварительной подготовки и т.п.);

. следы при монтаже аудио- и видеомагнитных лент (признаки склеивания, разное по тембру и силе звучание, посторонние шумы).

Для установления факта внесения изменений в файл-оригинал электронных документов необходимо исследовать его параметры, которые содержат все выходные данные: точную дату, размер и другие характеристики. Зачастую для этих целей требуются специальные программы.

Нередко в преступных целях документы подвергаются повреждению или уничтожению. В криминалистике они охватываются понятием "поврежденные документы".

«В широком смысле слова поврежденными можно счи­тать все документы, на которых есть какие либо следы по­вреждений. К ним относятся документы залитые, зама­занные, разорванные, сожженные или с вытравленными, вытертыми записями и др.».¹

Такие документы требуют соблюдения особых правил при обнаружении и изъятии.

В криминалистике разработаны методы восстановления содержания подобных документов.

Для восстановления разорванных документов их части вначале сортируют по качеству бумаги, линовке, цвету штрихов, почерку и другим признакам. При этом отыски­вают части, у которых одна или две стороны ровные, т.е. представляют собой углы или края документа. Внутреннюю часть документа заполняют оставшимися обрывками, ко­торые подбираются по форме и содержанию. Монтируют разорванный документ на стекле, а затем накрывают его вторым стеклом такого же размера и окантовывают по кра­ям клеящей лентой.

Возможность выявления первоначального содержания сгоревших документов во многом определяется составом бумаги, красящего вещества текста, интенсивностью и температурой горея-шя.

Выбор способа изъятия документов, поврежденных дей­ствием высокой температуры, определяется степенью и ха­рактером повреждения бумаги.

22

Ковальчук З.А. Криминалистическое исследование поврежденных доку­ментов. - К., 1969. - С 3.

23

«Изменения бумаги, происходящие от повышения тем­пературы, условно делятся на три стадии: высушивание, обугливание, испепеление».¹

При обнаружении сгоревших документов прежде всего следует придать им эластичность для предотвращения раз­рушения в процессе изъятия. Их нельзя брать руками,

пинцетом.

При изъятии таких документов листом бумаги или кар­тона создают легкие потоки воздуха, под воздействием ко­торых документ перемещают на кусок стекла. Затем его ув­лажняют парами воды или раствором глицерина с помо­щью Бульверизатора. Струю жидкости направляют вверх, чтобы мелкие ее частицы оседали на документ сверху. Хо­рошо для увлажнения использовать индустриальное или чистое масло для смазки двигателей. Масло тонким слоем наносится на поверхность стекла, на котором расположен документ, и постепенно пропитывает его. По мере увлаж­нения документ расправляют и накрывают другим стек­лом. Для транспортировки таких стекол их окантовывают по краям. Сгоревший документ можно также поместить в коробку, выложенную ватой. В этом случае целесообразно направлять документ для криминалистического исследова­ния с нарочным, чтобы избежать повреждения при транс­портировке.

Обуглившиеся документы целесообразно предваритель­но зафиксировать бесконтактными методами, т.е сфото­графировать. Фотосъемка в различных спектрах освещения, а также с использованием возможностей современных цифровых фотокамер позволяет зафиксировать и выявить невидимые и слабовидимые невооруженным глазом штри­хи текста. Текст, выполненный карандашами с содержа­нием графита, а также любыми углеродосодержащими кра­сителями, может быть восстановлен исследованием в ин­фракрасных лучах. Возможно выявление текста путем тер­мической обработки.

Сожженные документы могут находиться в различных стадиях: высушивания, обугливания, испепеления, озоле-

ния. Иногда объектами исследования являются документы, находящиеся в стадии обугливания. Если такой документ поместить между двумя термостойкими стеклами, довести его в муфельной печи до испепеления, то фон становится более светлым, на нем проявляются штрихи, содержащие графит, сажу или соли металлов. Для выявления текста могут применяться и другие методы: фотосъемка в рентге­новских лучах, люминесценция. Зачеркнутые и залитые красителем тексты можно прочитать, применяя свето­фильтры, электронно-оптический преобразователь. Если текст залит чернилами фиолетового или синего цвета, то содержание его может быть выявлено фютографированием с применением светофильтра того же цвета, что и черни­ла.

Когда текст выполнен на одной стороне листа бумаги, ее можно увлажнить бензином, вследствие чего она станет полупрозрачной. Затем документ фотографируют в прохо­дящем свете.

Поскольку сам документ является вещественным дока­зательством, результаты его осмотра (в соответчлъии с тре­бованиями ст. 190 УПК Украины) должны быть отражены в протоколе осмотра, где указываются полное наименова­ние документа, основные реквизиты, размер, цвет бумаги, состояние ее поверхности, характер краев, наличие повре­ждений, вид и цвет красителей текста и т.д.

Иногда возникает необходимость в предварительном ис­следовании документов с целью получения розыскной ин­формации об исполнителе, о способе изготовления бланка документа, а также о признаках, характеризующих шриф­ты, печати, красители и др. Такое исследование сможет провести только специалист, обладающий познаниями в области судебного почерковедения, автороведения, техни­ческой экспертизы документов и т.д.

«Результаты предварительного исследования оформляют справкой и используют при составлении ориентировок (розыскных таблиц), облегчающих установление преступ­ника».¹

¹ Кавалъчук З.А. Криминалистическое исследование поврежденных доку­ментов. - К., 1969. - С. 7. 24

Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предваритель­ного исследования следов преступления. - М., 1994. - С. 153.

25

ки письменной речи. Но со временем оказалось, что грам­матический стереотип в широком значении: этого понятия может не только выполнять вспомогательную функцию, но и самостоятельно индивидуализировать человека, соста­вившего сообщение.

«...В коние 70-х годов сформировалось судебное авторо-ведение как самостоятельная судебно-экспертная отрасль знания и новый вид криминалистической экспертизы. В 1977-1984 годах были разработаны и внедрены в практику методики идентификационной автороведческой экспертизы для решения вопросов о тождестве автора рукописных и машинописных документов, а также методики диагности­рования таких социально-биографических характеристик автора, как родной язык, место формирования языковых навыков, его образовательного уровня, профессии».¹

Признаки письменной речи выражают смысловую сто­рону письма.

Как и все объекты криминалистической идентифика­ции, признаки письменной речи характеризуются наличием общих: и частных признаков. «Так как научное познание свойств объектов осуществляется аналитическим методом (от общего к: частному), исследование идентафикапионньгх признаков должно производиться, исходя из величины, «объема» отображаемого им свойства. Отсюда необходи­мость деления идентификацнонных признаков на общие и частные».²

Общие признаки письменной речи: 1) стиль изложения:

а) применяемый язык (разговорный, официально-дело-

²⁰

б) манера изложения (лаконичная, многословная - уход от основной темы, частые толкования);

в) общая структура рукописи (последовательность, деле­ние на абзацы, акцент внимания на определенные мысли);

¹ Белкин Р.С., Сегай М.Я. Равен самому себе. - К., 1991. - С. 48.

² Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. - К., 1970. - С. 172.

г) последовательность изложения (обоснование и на его основе выводы или наоборот);

2) характеристика языка (словарный запас): наличие слов-варваризмов, диалектизмов, неологизмов, архаизмов, жаргонных слов, слов-профессионализмов, слов-паразитов

3) общий уровень развития и грамотности - по изло­женным в тексте мыслям, фразам можно судить об общем уровне развития автора •• о его интеллекте, начитанности, образовании и степени владения грамматикой письма на определенном языке.

Частные признаки - это устойчивые языковые наруше­ния речи (использование определенных языковых средств и т.п.), присущие конкретному человеку. Таковыми могут быть:

.- грамматические ошибки (орфографические, пунктуа­ционные, синтаксические);

- лексические ошибки (неправильное употребление слов, употребление лишних слов, повторение одних и тех же слов вследствие малого словарного запаса);

- признаки авторской лексики (использования диалек­тизмов, профессионализмов, вульгаризмов, архаизмов, спе­цифических разговорно-бытовых слов);

- признаки навыков использования символов, сокраще­ний, исправлений, вставок;

- признаки акцентирования (подчеркивания, выделения елок; специальным шрифтом, изменение наклона, измене­ние нажима, применение скобок, использование многото­чий!).

Вышеперечисленные признаки могут быть использованы для установления автора текста, так как автор и исполни­тель текста - не всегда одно и то же лицо.

«В судебно-следственной практике, хотя и сравнительно редко, возникает необходимость установления лица не только как испо.лнителя, но и как составителя (автора) ру­кописного текста. Установление этих фактов осуществляет-

образцы почерка и подписи представлены следователем или судом для сравнительного исследования, - основная цель экспертов-почерковедов».¹

В основе установления исполнителя рукописного текста лежат признаки почерка.

Еще в начале XX столетия А. Вейнгарт в своей книге «Уголовная тактика» писал: «Каждый почерк есть проявле­ние известной индивидуальности, результат известного ду­шевного состояния и степени умственного развития».²

Процесс выработки навыков почерка имеет условно-рефлекторную форму. На первоначальном этапе обучения определенному виду письменности обучающиеся пишут по прописям, но со временем под воздействием объективных и субъективных факторов, присущих данному человеку, формируется свой почерк.

Умение писать приобретается в результате длительного обучения и тренировок. Отдельные идентификационные признаки почерка начинают проявляться у детей уже в 3-4 классе. Однако их совокупность, достаточная для; иден­тификации по почерку, как правило, формируется в 5-8 классе, когда двигательные навыки, обусловленные дея­тельностью центральной нервной системы человека, дово­дятся до автоматизма, проявляясь в относительно устойчи­вых идентификационных признаках письма.

^Х<>>Х'>>Х«Х<*М-Х№^Х<*Х<*Х<>Х<<*Х*М*№

| Почерк - фиксирующаяся в рукописи, характерная |
:|для каждого пишущего и основанная на его письменной
Двигательном навыке система движений и иных приемов с:
^помощью которых выполняется рукопись, |

^^^

«На процесс письма влияют характер письменной прак­тики в послешкольный период, направленность пишущего и его внутреннее отношение к процессу и результатам

письма. Поэтому у лиц различных профессий могут поя­виться определенные одинаковые признаки почерка...»¹

Принято различать:

технические навыки (посадка человека при письме, расположение бумаги, держание пишущего средства и т.п.);

. графические навыки (воспроизведение письменных знаков и их сочетаний);

- навыки письменной речи (словарный состав и по­строение текста, предложений и т.п.).

Совокупность технических и графических навыков, ото­бражающихся в рукописи, характеризует почерк человека. Под влиянием воли, анатомических особенностей челове­ка, внешней среды и иных субъективных и объективных факторов в почерке появляется много особенностей, сово­купность которых становится индивидуальной. В почерках разных лиц могут встречаться отдельные одинаковые при-знаки, но их совокупность у каждого человека своя.

Несмотря на разнообразие причин, вызывающих изме­нение почерка, система движений (динамический стерео­тип) в целом, выработанная на протяжении длительного времени, относительно устойчива. Это значит, что возмож­ность идентификации человека по почерку сохраняется во времени даже при попытках умышленного искажения или при изменении почерка в старости.

Изменения в почерке могут появляться также при осо­бых условиях письма: необычные поза пишущего, сред­ства и материал письма, необычное состояние пишущего (опьянение, возбуждение и т.п.), нарушение функции ко-стно-мышечного аппарата или нервной системы (травмы, нервные заболевания и т.п.). Наконец, при умышленном искажении почерка (маскировка или подражание почерку другого человека). Однако при наличии достаточно объ­емного рукописного текста и в этих случаях нередко со­храняется достаточная совокупность щадивидуальных при­знаков почерка.

¹ Белкин Р.С., Ссгай М.Я. Равен самому себе. - К., 1991. - С.ЗУ

² Вейнгарт А. Уголовная тактика /(Пер. с нем. В .И. Лебедева.) - С.- Пе­тербург, 1912. - С. 60.

32

Серегин В.В. О возмозкности диагностирования: профессиональной принадлежности исполнителей рукописи. Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предвари­тельном следствии. - К., 1980. - С. 168.

33

- средние; - от 1,5 до двойной высоты строчной буквы;

- большие - свыше двойной высоты строчной буквы;

5) размер интервалов между словами определяется относительно ширины двухэлементной строчной буквы:

- малый - меньше ширины одной двухэлементной бук­вы;

- средний - от одной до двух двухэлементных букв;

- большой - более двух букв;

6) размещение линии письма, относительно линовки (изучается без учета подстрочны:⁵!: элементов) бывает: на линовке (чаще всего); выше линовки (реже); ниже линов­ки (крайне редко);

7) направление линии письма относительно горизон­тальных срезов листа бумаги бывает: горизонтальное, под­нимающееся, опускающееся;

8) формы линии письма бывают: прямолинейные, вы­пуклые, вогнутые, извилистые, ступенчатые;

9) размещение движений при выполнении знаков пре­пинания:

а) размер интервалов между знаками препинания и предшествующим словом определяется относительно ши­рины двухэлементной буквы:

- малый - менее ширины буквы; : ^г

- средний - в пределах ширины буквы;

- большой - свыше ширины буквы;

б) размещение знаков препинания относительно линии письма бывает: на линии письма, выше линии письма, ниже линии; письма;

10) размещение .движений при выполнении знаков пе­реноса:

а) размещение знаков переноса относительно средин­ной линии письма или линии линовки - над, выше, ниже указанных линий;

б) направление движений при выполнении знаков пере­носа относительно горизонтали - горизонтальное, подни­мающееся, опускающееся.

Группы 9 и 10 наиболее устойчивы к умышленным из­менениям.

II группа. Общие признаки почерка, характеризующие степень и характер сформированности письменно-двигатель­ного навыка.

1. Степень выработанное™ почерка.

Выработанность почерка - это способность пишущего пользоваться общепринятой системой скорописи. По дан­ному признаку судят о степени сформированности пись-менно-двигательн ого навыка.

Степень выработанности определяется по двум показа­телям - по координации движений и по темпу движений:

менение вида соединений движений по сравнению с нор­мами прописи, простое строение большинства букв;

- для медленного темпа характерны извилистость, изло­манность, угловатость в элементах букв, тупые начала и окончания движений, малая связанность.

В зависимости от темпа и координации движений выделяются следующие виды почерка по степени вырабо-танности:

- маловыработанный почерк харакгерен для лиц, у кото­рых формирование письменно-двигательного навыка оста­новилось на начальном этапе обучения (низкая координа­ция движений и медленный темп);

- срвдневыработанный - ггисьменно-двигательный навык еще не сформировался окончательно (характерно для уче­ников школ, а также лиц, не имеющих письменной прак­тики); для средне выработанного почерка присущ средний темп и средняя координация движений;

- высоковыработанный почерк характеризуется высокой координацией движений и быстрым темпом письма, этот признгак достаточно устойчив и может изменяться только в сторону снижения при естественных и иасусственных из­менениях.

2. Степень сложности почерка. Этот признак характе­ризует строение почерка в целом.

По степени сложности почерк подразделяется на про­стой, упрощенный и усложненный.

Простой почерк - строение букв соответствует нормам прописи по форме, направлению, протяженности, количе­ству, непрерывности и последовательности движений. Со­временные нормы прописи приспособлены к быстрому темпу и имеют четкость в исполнении.

Упрощенный почерк - все изменения в исполнении букв по указанным выше характеристикам обращены на умень­шение протяженности и количества движений для приспо­собленности букв к быстрому темпу.

Для упрощения почерка характерны:

- трансформация возвратно-прямолинейных движений в дугообразные;

- изменение направления движений для выполнения их до наикратчайшей прямой;

- сокращенностъ протяженности движений при выпол­нении застрочных элементов;

- уменьшение количества движений;

- увеличение слитности движений и т.д.

Усложненный почерк малоприспособлен к быстрому темпу. Усложнение; происходит за счет изменения формы, протяженности и количества движений, а также за счет украшательства почерка.

III группа. Общие признаки почерка, характеризующие структуру движений по их траектории.

1. Преобладающая форма движений в почерке при ис­полнении букв бывает; прямолинейная, дугообразная, уг­ловатая, извилистая, петлевая, округлая, овальная, лома­ная.

В соответствии с нормами прогшси, в почерке должна преобладать прямолинейно-дугообразная форма движений.

Почерки по преобладающей форме движений делятся на прямолинейно-дугообразные, прямолинейно-угловатые, ду­гообразно-петлевые, округлые, извилистые, смешанные (если невозможно установить, какая из форм преобладает).

2. Преобладающее направление движений в почерке.

Направление движений при написании букв и элемен­тов бывает:

а) в прямолинейных элементах - сверху вниз, снизу вверх (в вертикальных элементах), слева направо, справа налево (в горизонтальных элементах);

б) в криволинейных элементах направление движений определяется по ходу часовой стрелки и бывает правоок-ружным и левоокружным.

По преобладающему направлению движений почерки бывают левоокружные, право окружные и смешанные.

3. Наклон почерка.

Наклон букв определяется по положению вертикальных осей относительно¹ линии письма или горизонтали.

По нормам прогшси предусмотрен правый наклон.

По наклону выделяются следующие виды почерков: правонаклонный, левонаклонный, вертикальный (без на-

клона или с: наклоном до 5°), косой (угол наклона от 30° и меньше), смешанный (неустойчивый).

4. Преобладающая протяженность движений по верти­кали (т.е. размер почерка) определяется высотой строчных букв (без учета застрочных элементов) и бывает малая (высота букв до 2 мм), средняя (от 2 до 5 мм), большая (свыше 5 мм).

5. Преобладающая протяженность движений по гори­зонтали (разгон почерка) определяется отношением шири­ны букв к высоте букв в двухэлементных строчных буквах. Исходя из этого почерки бывают такие: сжатый (ширина буквы менее 1/2 высоты буквы), средний (ширина буквы от 1/2 до высоты буквы), размашистый (ширина буквы больше ее высоты),

6. Степень связанности почерка.

В зависимости от того, сколько букв в слове выполнено слитными движениями, можно выделить следующие виды почерка по степени связанности: отрывистый (все буквы пишутся отдельно), малосвязный: (слитно выполнено 2-3 буквы в слове), среднесвязный (слитно выполнено от 4 до 6 букв в слове), высокосвязный (слитно выполнено по 6 и более букв в слове), сплошной (все буквы написаны слит­но).

7. Степень и характер нажима.

Как правило, шжим определяется в текстах, выполнен­ных перьевыми ручками.

Общие признаки почерка не позволяют идентифициро­вать исполнителя текста. Они лишь определяют сходство или различие почерков в спорной рукописи и сравнивае­мых образцах и используются при первоначальном отборе материала для последующего его исследования по частным признакам.

Частные признаки почерка отражают особенности дви­жений при написании отдельных букв, их частей и межбук-венных соединений. Они проявляются в отдельных пись­менных знаках рукописи и соединениях и характеризуют их выполнение.

К письменным .знакам относятся буквы, цифры, знаки препинания, цифры, математические и стенографические знаки и символы.

Письменные знаки состоят из элементов. Элемент - со­ставная часть знака, с утратой которой знак не восприни­мается в своем изначальном значении.

Элементы букв щгассифицируются по следующим осно­ваниям.

1. В зависимости от значимости для написания буквы в целом элементы делятся:

- на основные, без которых написание буквы невозмож­но;

- дополнительные, без которых можно понять букву;

- соединительные.

2. В зависимости от непрерывности движений или изменения направления движения можно определить по­следовательность написания элемента. Часть элемента мо­жет быть начальная, средняя, заключительная.

3. В зависимости от положения элементов букв отно­сительно строки элементы бывают строчные, а также за-строчные (т.е. надстрочные и подстрочные).

4. В зависимости от расположения частей элемента от­носительно центра буквы выделяют левую, правую, ниж­нюю, верхнюю части.

5. В зависимости от формы движений элементы бывают прямолинейные, криволинейные, угловатые, овальные (округлые), дугообразные, петлевые, извилистые.

Сущность конкретизации частного признака сводится к

определению вариации такого признака. ЬЫг^у

Согласно общепринятой классификации, существует во­семь групп частных признаков почерка.

I. Сложность движений при выполнении

письменных знаков

Это единственный признак, который изучается в букве в Целом и учитывается как признак только тогда, когда письменный знак выполнен с отклонением от нормы про­писи в сторону упрощения или усложнения:

а) упрощение движений происходит за счет уменьшения и изменения протяженности, количества, направления, формы движений, а также за счет выполнения буквы по специально упрощенной конструкции;

б) усложнение движений происходит за счет увеличения протяженности и количества движений, изменения формы и направления движений, украшательства букв, выполне­ния букв по специально усложненной конструкции.

II. Форма движений при выполнении и соединении письменных знаков и их элементов

Рис. 8. Форма движений при выполнении и соединении письменных знаков и их элементов.

Данный признак изучается и отмечается как признак тогда, когда есть отклонение от норм прописи.

Форма движений при выполнении письменных знаков и их элементов бывает угловатая, прямолинейная, овальная (округлая), дугообразная, петлевая, извилистая. 42

а) слева направо, снизу вверх

6) справа налево, сверху вниз

Рис. 9. Направление движений при выполнении письменных знаков и их элементов.

При выполнения прямолинейных элементов:

а) вертикальных: снизу вверх; сверху вниз;

б) горизонтальных: слева направо; справа налево. При выполнении криволинейных элементов: левоокруж­ное; правоокружное,

Рис. 10. Соотношение наклонов при выполнении письменных знаков и их элементов.

Этот признак изучается только при отклонении от норм прописи.

Соотношение наклонов при выполнении письменных знаков и их элементов:

- под углом кверху; под углом книзу.

43

Направление движений при выполнении овала: правоок-ружное; левоокружное.

Изучается только при отклонении от норм прописи.

IV. Протяженность движений по вертикали и горизонтали

при выполнении письменных, знаков и их элементов Признак характеризуется размерными особенностями букв, их строчных и застрочных элементов. 1, Протяженность движений по вертикали: а) абсолютная протяженность (при этом изучаются размерные характеристики букв и элементов относительно норм прописи);

2. Протяженности) движений по горизонтали. Изучаются размерные характеристики ширины букв и элементов:

б) увеличенная

;1

Рис. 11. Протяженность движений по вертикали.

б) относительная протяженность движений по вертика­ли буквы или элемента относительно других букв или других элементов: больше чем; меньше чем.

Рис. 13. Протяженное-» движений по горизонтали.

б) относительная протяженность движений по горизон­тали: изучается ширина букв и элементов относительно других букв и элементов и может быть больше чем, меньше чем.

Данный признак фиксируется, если письменный знак или элемент выполнен с увеличением или уменьшением количества движений (или даже количества элементов) по отношению к нормам прописи данной буквы. Количество самостоятельных движений при выполнении буквенных элементов можно определить числом непрерывных дви­жений или резким изменением направления движения. Может быть уменьшение количества движений, увеличение количества движений.

Необходимо показывать, где и за счет чего произошло уменьшение или увеличение количества движений. При­знак отмечается только когда в букве увеличено или уменьшено одно движение или элемент.

VI. Вид соединения движений при выполнении

письменных знаков и их элементов

Этот признак связан с общим признаком почерка -степенью связанности.

Соединение движений может быть слитное, интервапь-ное.

Например, в малосвязных почерках изучается устойчи­вое слитное исполнение, в высокосвязных - устойчивое интервальное написание между буквами или элементами.

VII. Последовательность движений при выполнении элементов письменных знаков

Признак изучается только тогда, когда последова­тельность движений при исполнении элементов буквы на­рушена по отношению к нормам прописи. Нарушение по­следовательности движений можно определить только в случаях слитного исполнения элементов буквы.

VIII. Относительное размещение движений при выполнении письменных знаков и их элементов

Рис. 16. Относительное размещение движений письменных знаков и их элементов.

Относительное размещение точек начала и окончания движений при выполнении письменных знаков и их. эле­ментов рассматривается относительно линии письма, сре­динной линии письма, верхней линии письма, точек нача­ла и окончания, других элементов.

Размещение бывает: выше; ниже; на; рядом; внутри; снаружи; слева; справа и т.д.

Относительное размещение точек соединения движений при выполнении письменных знаков и их элементов.

Рис. 17. Относительное размещение точек начала и окончания движе­ний.

Точка соединения образуется за счет резкого изменения направления движения. Размещение точек соединения движений изучается относительно линией письма, средин­ной линии письма, относительно других элементов.

47

Размещение бывает: слева; справа; на; над и т.д. Относительное размещение точек пересечения движений при выполнении письменных знаков и их элементов.

2. Относительно линии строки Рис. 18. Относительное размещение точек пересечения движений.

Изучается относительно линии письма, срединной ли­нии письма, относительно других элементов, а в застроч-ных элементах - относительно срединной линии этих эле­ментов.

Относительное размещение движений по горизонтали и вертикали при выполнении письменных знаков и их эле­ментов.

Рис. 19. Относительное размещение движений по вертикали.

В этом признаке изучается размещение (расположение) отдельных букв и элементов относительно других букв и элементов и относительно различных линий письма:

а) относительное размещение движений по вертикали •• признак изучается как в букве в целом, так и в отдельном элементе; размещение бывает: выше; ниже; на; над и т.д;

б) относительное размещение движений по горизонта­ли - изучается расположение элементов и букв и располо­жение между элементами букв; размещение по горизонтали

48

бывает: слева; справа; на; над; на определенном расстоя­нии от элементе.

Приведенный выше перечень частных признаков почер­ка не является исчерпывающим. В сущности, таковыми яв­ляются любые устойчивые отклонения от норм прописи, характерные для почерка определенного лица. .,

Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы

Для почерковедческих исследований, связанных с раз­решением экспертом вопросов установления автора и ис­полнителя документа, требуется подбор (получение) образ­цов письма подозреваемых (проверяемых) лип,. Их эффек­тивность в значительной степени зависит от наличия пра­вильно подобранного в достаточном количестве доброкаче­ственного сравнительного материала.

По своему происхождению образцы письма могут быть свободными, условносвободными и экспериментальными.

Свободные образцы почерка - это различные письма, дневники, тексты заявлений и т.п., выполненные подозре­ваемым до возбуждения уголовного дела, т.е. не в связи с расследуемым событием.

Условно свободные образцы почерка - тексте! различных объяснений и других документов, выполненных подозре­ваемым после возбуждения уголовного дела, но не специ­ально для производства экспертизы.

Экспериментальные образцы почерка - специально ото­бранные следователем в порядке, предусмотренном ст. 199 УПК Украины, с целью направления их для производства экспертизы.

Образцы для сравнительного исследования должны от­вечать ряду требований, т.е. характеризоваться:

а) несомненностью происхождения - все документы должны быть получены из надежных источников и не вы­зывать сомнения в их происхождении, образцы заверяются следователем;

49

рен, что сделает невозможным успешное умышленное из­менение привычного почерка.

Текст для диктовки нужно подобрать так, чтобы в об­разцах несколько раз в различных сочетаниях встречались те же буквы и слова, что и в спорной рукописи. Такой текст должен быть написан несколько раз и на отдельных листах бумаги.

Процесс отобрания экспериментальных образцов почер­ка желательно повторить через несколько дней.

Направляемые для производства экспертизы материа­лы должны быть упакованы. Упаковка должна исключать возможность их утраты, подмены или повреждения.

Основанием для производства почерковедческой (авто-роведческой) экспертизы является постановление следо­вателя (определение суда) в соответствии со ст. 75 УПК Украины.

Подобрав материалы для идентификационного исследо­вания, следователь направляет их на экспертизу вместе с постановлением, в котором излагаются обстоятельства де­ла, перечисляются вынесенные на разрешение экспертизы вопросы, указываются подлежащие исследованию объек­ты.

Почерковедческой экспертизой может быть установле­но, что рукописные записи (подписи) в документе выпол­нены:

- конкретным лицом;

- одним и тем же лицом или: разными лицами (различные части записей в одном документе или в не­скольких документах);

- намеренно измененным почерком;

- левой рукой (при привычном для исполнителя письме правой рукой);

- с подражанием почерку другого конкретного лица;

- лицом какого пола;

- в необычном состоянии (опьянения, волнения и т.п.);

- в необычных для исполнения условиях письма (стоя, лежа и т.п.).

52

§ 3.. Методика идентификационной почерковедческой экспертизы

«Почерковедческое исследование, независимо от по­ставленной эксперту задачи, начинается с уяснения спо­соба и условий выполнения рукописи: каков пишущий прибор, материал пишущей поверхности, характер подлож­ки, опорной поверхности, поза пишущего, характер зри­тельного контроля, и наконец, является ли исследуемая рукопись оригиналом или копией».¹

Для проведения идентификационных исследований не­обходимо как минимум два объекта: основная (спорная) рукопись и сравнительные материалы.

Весь процесс идентификационной почерковедческой экспертизы подразделяется на 4 стадии.

1. Стадия предварительного исследования.

2. Стадия детального исследования.

3. Стадия оценки результатов исследования и формиро­вания выводов.

4. Стадия оформления результатов проведенного иссле­дования.

Эта последовательность принципиальна.

Сущность стадии предварительного исследования заключа­ется в ознакомлении эксперта с материалами экспертизы, их осмотре и предварительном решении вопроса о доста­точности по объему материалов исследования для решения задачи по существу. Решается вопрос о сопоставляемое™ материалов спорной рукописи и материалов сравнитель­ных образцов. Данная стадия разбивается на следующие этапы.

1. Ознакомление с материалами, поступившими на экс­пертизу. Для этого необходимы следующие документы:

- постановление о назначении экспертизы;

- вещественные: доказательства (спорные рукописи);

- сравнительные материалы (образцы почерка предпо­лагаемого исполнителя);

¹ Ссгай М.Я., Стринж! В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений. - К., 1997. - С. 96.

53

б) всестороннее изучение выявлеинш: признаков, изу­чение их индивидуальности, устойчивости, вариационности и идентификационной зна1чимости.

Признаки изучаются в определенной последовательно­сти:

- общие, частные признаки письменной речи и их фик­сация в таблице-разработке;

- общие признаки почерка и их фиксация в другой таблице-разработке;

- изучение и фиксация частных признаков почерка - в каждом варианте каждой буквы изучаются отдельно и фиксируются все без исключения имеющиеся частные признаки.

Таблицы-разработки частных признаков почерка быва­ют:

- алфавитные (составляются, когда имеется объемный материал);

- текстовые (когда используются краткие записи).

В таблицах-разработках (см. рис, 20) все варианты букв зарисовываются карандашом с увеличением в 2-5 раз. Над каждым вариантом ставятся точки, соответствующие ко­личеству повторяющихся знаков, выполненных в рукописи данным вариантом.

В каждом варианте красителем красного цвета разме­чаются все имеющиеся частные признаки, и только после эксперт переходит к разработке следующего варианта этой буквы. В каждой букве могут быть выделены следующие варианты:

а) по связям - 4 варианта;

б) по исполнению - до бесконечности.

Таким образом эксперт обрабатывает всю спорную ру­копись и все сравнительные материалы.

Текстовая таблица-разработка составляется тогда, когда имеется краткий по объему текст. .-Буквы изучаются не в алфавитном порядке, а в той последовательности, в кото­рой они размещены в тексте. Разметка признаков осуще­ствляется так же, как и в алфавитной разработке.

56

Рис. 20. Фрагмент таблицы-разработки частных признаков почерка к заключению почерковсдчсской экспертизы № 126 от 27 октября 1998 года.

В сравнительных материалах изучаются только те буквы, которые имеются в спорной рукописи.

2. Этап. Сравнительное исследование. Сравнение призна­ков осуществляется методом визуального сопоставления по таблицам-разработкам с обязательным сопоставлением со спорной рукописью и сравнительными материалами для уточнения и проверки признаков, отмеченных в таблице-разработке.

Сравнение признаков - от общего к частному:

1) общие и частные признаки письменной речи;

2) общие признаки: почерка;

3) частные признаки почерка.

При сравнении общих признаков почерка в таблице-разработке при сопоставлении признаков в колонке "сравнение" ставится: знак "+" красным красителем, при различии - знак "-'" синим красителем.

57

а) оценка результатов, имевших место на предыдущих стадиях;

б) объяснение природы совпадающих признаков;

в) объяснение происхождения и природы различающих­ся признаков;

г) определение признаков, которые должны составлять совокупность для вывода;

д) установление идентификационной значимости со­вокупности признаков;

е) формирование и формулирование оценочного сужде­ния (синтезирующая часть заключения);

ж) формирование и формулирование вывода эксперта.

6. Итоговая оценка должна привести эксперта к твердо­му внутреннему убеждению в истинности своего вывода.

На характер оценки существенное влияние оказывают данные об условиях выполнения рукописи. Также важны сведения о возрасте, образовании, профессии, здоровье, местности, уроженцем которой является: предполагаемый исполнитель.

«В заключение следует отметить, что выводы эксперта-почерковеда определяются такими факторами, как качество исследуемого графического материала,, знание экспертом обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, применяемые общая и частные методики почерковедче-ского исследования, правильная оценка выявленных в процессе исследования признаков, основанных на приме­нении этих методик».¹

Виды выводов в почерковедческой экспертизе:

1) категорический положительный;

2) категорический отрицательный; ,

3) предположительно положительный;

4) предположительно отрицательный;

5) вывод о невозможности решения вопроса по сущест­ву (НПВ).

1. При категорическом положительном выводе призна­ки должны образовывать индивидуальную (неповторимую)

¹ Можар И.М. Объективные факторы оценочной деятельности эксперта-почерковеда //Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 11 - К., 1975. - С. 190.

60

совокупность и она должна быть достаточной, а признаки в ней - устойчивыми.

Различающиеся признаки должны быть объяснены. Ес­ли хотя бы один различающийся признак не может быть объяснен, то вывод нельзя считать обоснованным.

2. При категорическом отрицательном выводе (отсутст­вии тождества) имеющиеся различающиеся общие и част­ные признаки должны быть устойчивыми, качественно значимыми. Совпадающие признаки (если имеются) должны быть объяснены.

Отрицательный вывод по степени выработанности по­черка возможен при более высокой степени выработанно­сти в исследуемой рукописи, нежели в образцах (при оп­ределенных условии.).

3. Предположительно положительный вывод. В процессе оценки результатов исследования эксперт может выявить такую совокупность совпадающих признаков, которая близка к индивидуальной, но не достаточна. При этом раз­личающиеся признаки могут и отсутствовать, и присутст­вовать. Если различающихся признаков нет, то к предпо­ложительно положительному выводу приходят в следующих

случаях:

а) когда выявленная совокупность образована призна­ками, идентификационная значимость которых относи­тельно высока, но объем их не достаточен для идентифи­кации;

б) когда совокупность образована большим количеством совпадающих признаков, но значимость их невысока, т.е. среди них преобладают часто встречающиеся признаки.

Если же имеются различающиеся признаки, то они должны быть объяснены.

4. Предположительно отрицательный вывод. К нему приходят, когда различающиеся признаки неустойчивы, незначительны и немногочисленны, а совпадающие при­знаки не всегда могут быть оценены и объяснены с дос­таточной уверенностью и полнотой.

5. Вывод о невозможности решения вопросов по суще­ству. К нему приходят, когда количество и идентификаци­онная значимость выявленных признаков не достаточны

61

бумаги, подписей, машинописных текстов, оттисков печа­тей и т.п.

Для успешного решения вопроса о подлинности кон­кретного документа необходимо знать предъявляемые к ним требования.

«Установление подделки документа, выполненного по­лиграфическим способом, значительно облегчается при ис­пользовании в качестве образца для сравнения аналогич­ного подлинного документа».¹

Большое количество письменных документов представ­ляет собой комбинацию речевых сообщений, запечатлен­ных различными видами письма. Как правило, бланк та­кого документа отпечатан типографским способом, рекви­зиты же могут быть заполнены рукописью, машинописью или с использованием возможностей компьютерной техни­ки. Кроме того, такой документ может быть заверен под­писью должностного лица, а также оттиском печати учреж­дения, его выдавшего.

По объему подделка может быть полной или частичной. При полной подделке бланк документа изготавливают по образу действительного и впоследствии заполняют его рек­визиты, а при частичной за основу берется настоящий до­кумент и, как правило, в содержание его реквизитов вно­сятся необходимые изменения

Изменения могут быть внесены двумя способами:

а) путем предварительного удаления: первоначального содержания и последующего внесения необходимых изме­нений в содержание документа;

б) внесением необходимых изменений без предвари­тельного удаления первоначального содержания.

Большая часть стандартных бланков документов обычно изготавливается с использованием высокой полиграфиче­ской печати. Они должны соответствовать ГОСТам или ТУ для соответствующей категории документов.

В последнее время в связи с бурным развитием множи­тельной техники, которая предоставляет возможность по­лучения копий какого угодно документа, любой человек в

¹ Селиванов Н.А., Снетков В.А. Руководство цля следователей. - М.: «Инфра-М», 1997. - С. 230. 64

состоянии изготовить бланк необходимой формы и содер­жания.

Исходя из этого, в настоящее время наиболее часто встречаются бланки поддельных документов, изготовлен­ные способом плоской печати и с использованием возмож­ностей современной копировально-множителъной техни-

ки. '

Иногда на практике можно встретить бланки докумен­тов, изготовленные посредством рисования шел печатания с клише.

Клише получают путем набора типографского шрифта, фотоцинкографическим способом, гравированием от руки, вырезанием и другими способами. Каждому из этих спосо­бов присущи специфические признаки.

Бланки, подделанные путем рисования, отличаются не­равномерной толщиной штрихов, неодинаковыми по раз­меру и конфигурации одноименными буквами, нестан­дартным рисунком, н;эличием в тексте грамматических ошибок и логических противоречий, следов карандашной подготовки и копирования через копировальную бумагу.

Вырезанные от руки клише также могут содержат зер­кальные знаки, изломы в овальных элементах, зарезы, из­вилистость строки, различные размеры и т.п.

«О выполнении изображений: путем рисования и выре­зания свидетельствуют специфические признаки. В рисо­ванных изображениях таковыми являются скорописные формы письменных знаков или их элементов, дорисовки, повторные наводки, следы от орудий исполнения (пера, кисти, рейсфедера, карандаша). Специфические признаки вырезанных клише - угловатая форма овалов и полуовалов, потеря отдельных элементов знаков, подрезы, зарезы».²

Для клише, гравированного вручную, характерны не­стандартный шрифт, изломы в овальных элементах зна-

¹ Признаки, присущие соответствующим видам полиграфической печати, а также соответствующим принтерным текстам, см. в разделах пособия, посвященных этим винам.

² Павленко С.Д., Цепенюк С.А. Идентификация липа, нарисовавшего и вырезавшего изображения. - К., 1984. - С. 21.

65

Для клише, изготовленного фотоцшкографским спо­собом, присущи: утолщение красителя по краям штрихов и вдавленность штрихов букв, отличие размеров оттиска от размеров оригинала из-за нарушения масштабов съемки, недостаточная четкость мелких штрихов и деталей, неров­ные края и разрывы в штрихах, образование округлостей углов в результате травления кислотой.

§ 1. Способы внесения изменений в первоначальное содержание документа и их признаки

Установление факта изменения первоначального со­держания документа предполагает установление наличия признаков удаления первоначальных записей.

Второй сложной и важной задачей, возникающей в про­цессе расследования, является восстановление содержания первоначальных записей.

«Проблема восстановления угасших, вытравленных либо смытых реквизитов документов является одной из наибо­лее сложных в судебно-технической экспертизе докумен­тов».¹

Наиболее распространенными способами удаления штрихов являются подчистка, травление или смывание.

Подчистка представляет собой механическое удаление штрихов текста с целью изменения его первоначального содержания, для чего применяются различные предметы -лезвие, бритва, резинка, нож наждачная бумага и т.п.

Признаки, характеризующие данный способ делятся на две группы:

- признаки механического воздействия;

- признаки наличия первоначальных записей.

К признакам механического воздействия относятся: на­рушение структуры верхнего слоя бумаги,, в результате чего она становится более шероховатой и тонкой. Кроме того,

¹ Попов Ю.П. Возможности выявления невидимых текстов документов с помощью лазера ЛГ38 //Криминалистика и судебная экспертиза. - № 33. -К., 1986. - С. 79. 66

при внесении новых записей в такие места краситель глу­боко проникает в толщу бумаги и расплывается; поврежде­ния штрихов линовки, защитной сетки и находящихся ря­дом письменных знаков.

1. Подчистка

Рис. 21. Схематическое изображение признаков удаления первоначаль­ного содержания документов различными способами.

В то же время при тщательном осмотре документов с признаками подчистки нередко можно обнаружить призна­ки удаленного текста, такие, как наличие частиц красите­ля, не имеющего отношения к существующим записям, на­личие следов давления пишущего прибора в виде рельефа удаленного текста (наличие неоправданных выпуклостей с обратной стороны листа) и т.д.

Следы механического воздействия порой маскируются приглаживанием, в результате чего могут образоваться ха­рактерные трассы от предмета, применявшегося для раз­глаживания.

Травление - умышленное удаление записей или их части путем обесцвечивания красителя штрихов химическими реа.ктивами (кислотами, щелочами, окислителями).