Книга Организация производства СПК Родина района Малопургинского
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ижевская государственная сельскохозяйственная академия
Факультет непрерывного профессионального образования
«Организация производства СПК «Родина» района Малопургинского
методическое пособие для лабораторно- практических занятий и написания курсовой работы для студентов специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии АПК»
Проверил: Цыпляков П.А
Выполнил: Борисов Д.Ю
Специальность: ЭКУ
Курс: 3
Группа: 23
Шифр: 5028
г. Ижевск 2010
Таблица 1 - Расчет структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий
Наименование угодий | 2006 г. | 2008 г. | ||||
Площадь га | Структура, % | Площадь га | Структура, % | |||
земельного фонда | сельскохозяйственных угодий | земельного фонда | сельскохозяйственных угодий | |||
Пашня | 1625 | 84 | 99 | 1625 | 88 | 99 |
Сенокосы | 18 | 1 | 1 | 18 | 1 | 1 |
Итого сельскохозяйственных угодий | 163 | 85 | 100 | 1643 | 85 | 100 |
Площадь леса | 203 | 11 | - | 203 | 11 | - |
Пруды и водоемы | 1 | 0,1 | - | 1 | 0,1 | - |
Прочие земли + древен. к | 82 | 4 | - | 29 | 2 | - |
Общая земельная площадь | 1929 | 100 | - | 1929 | 100 | - |
1. Определить структуру земельного фонда и сельскохозяйственных угодий.
2. Определить изменения в площади земельных и сельскохозяйственных угодий и их структуре.
Вывод в структуре земельного фонда основную часть занимают сельскохозяйственные угодья 85 их структура не изменилась за 06-08гг., также не изменилась площадь под пашни.
Таким образом не в структуре сельскохозяйственных угодий, ни в структуре земельного фонда изменения площади не претерпели.
Таблица 2 - Динамика и структура основных фондов сельскохозяйственного предприятия
Вид основных фондов | Наличие, тыс. руб. | Изменение фондов за период (+.-) тыс.руб. | Структура фондов, % | |||
на 1.01. 2006г. | на 1.01.2008г. | на начало периода | на конец периода | |||
Здания | 6259 | 13142 | +6883 | 24 | 29 | |
Сооружения | 1424 | 1424 | - | 6 | 3 | |
Машины и оборудование | 13568 | 24136 | +10567 | 53 | 54 | |
Транспортные средства | 1404 | 1513 | +109 | 5 | 3 | |
Рабочий скот | 89 | 85 | -4 | 0,3 | 0,2 | |
Продуктивный скот | 2927 | 4537 | +1610 | 11 | 10 | |
Итого | 25671 | 44836 | +19165 | 100 | 100 | |
1. Определить структуру основных фондов
2. Определить динамику основных фондов и их структуры.
Вывод в структуре основных фондов основное место занимают машины и оборудование. Значительных изменений в структуре не произошло, динамика положительная, за исключением в показателе рабочего скота уменьшилась на 0,1%.
Таблица 3 - Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами и показатели эффективности их использования
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 08 г. в % к 06 г. |
Фондообеспеченность, тыс.руб. | 1987 | 2577 | 4534 | 43,8 |
Фондовооруженность, руб. | 0,004 | 0,004 | 0,002 | 200 |
Фондоотдача, руб. | 1,0 | 0,7 | 0,5 | 200 |
Фондоемкость, руб. | 1,0 | 1,4 | 2,0 | 50 |
Энергообеспеченность , л.с.: | | | | |
на 100 га с.-х. угодий | 422 | 430 | 418 | 101 |
на 100 га пашни | 427 | 435 | 423 | 101 |
Энерговооруженность, л.с. | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 100 |
Энергоемкость продукции, л.с. | 0,20 | 0,24 | 0,18 | 111 |
Прибыль (убыток) на 1 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб. | | | | |
Определить обеспеченность хозяйства основными фондами и энергетическими ресурсами и их использование.
Вывод Фондообеспеченность увеличилась на 56,2%, в то время как фондоотдача уменьшилась в 2 раза. Энегрообеспеченность уменьшилась на 1%, а энергоекость на 11%
Таблица 4 - Размеры производства
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 08 г. в % к 06 г. |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | 26161 | 30365 | 32972 | 79 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 1643 | 1643 | 1643 | 100 |
Площадь пашни, га | 1625 | 1625 | 1625 | 100 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 143 | 147 | 142 | 101 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 32294 | 41876 | 73681 | 44 |
Среднегодовое поголовье, гол.: | | | | |
коров | 318 | 338 | 381 | 83 |
молодняка КРС | 118 | 60 | 778 | 15 |
свиней | 1303 | 1300 | 1326 | 98 |
лошади | 19 | 17 | 7 | 271 |
Среднегодовое поголовье животных в условном исчислении (по годовой потребности в корм.ед.), гол., всего | 799 | 781 | 1253 | 64 |
в т.ч. коров | 318 | 338 | 381 | 83 |
молодняка КРС | 71 | 36 | 467 | 15 |
свиней | 391 | 390 | 398 | 98 |
лошади | 19 | 17 | 7 | 271 |
1. Определить размеры хозяйства по основным и дополнительным показателям.
2. Установить изменения в размерах производства за анализируемый период.
Вывод Динамика всех показателей кооператива положительная, за исключением размеров пашни площадей сельскохозяйственных угодий. Положительной является тот факт, что количество дойного стада КРС увеличивается на 17%, в целом по кооперативу количество условных голов увеличилось на 36%, как следствие увеличилось стоимость товарной продукции на 21%в 2008г по сравнению с 2006годом.
Таблица 5 - Структура товарной продукции сельскохозяйственного предприятия
Наименование отраслей, культур и продуктов | 2006г. | 2007г. | 2008г. | В среднем за 3 года | ||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Зерновые и зернобобовые, всего | 1288 | 5 | 2165 | 7 | 1584 | 5 | 1679 | 6 |
Прочая продукция растениеводства | 132 | 1 | 239 | 1 | 252 | 1 | 208 | 1 |
Итого продукции растениеводства | 1420 | 6 | 2404 | 8 | 1836 | 6 | 1887 | 7 |
Скотоводство, всего | 10409 | 40 | 13228 | 44 | 10231 | 31 | 11289 | 38 |
в т.ч. мясо КРС | 5306 | 20 | 6677 | 22 | 4365 | 13 | 5449 | 18 |
молоко | 14252 | 54 | 14681 | 48 | 20868 | 63 | 16600 | 55 |
Свиноводство, всего | 5065 | 19 | 6531 | 22 | 5802 | 18 | 5799 | 20 |
Пчеловодство | 50 | 0,2 | 51 | 0,2 | 33 | 0,1 | 45 | 0,2 |
Прочая продукция животноводства | 38 | 0,1 | 1 | - | 68 | 0,2 | 36 | 0,1 |
Итого продукции животноводства | 24741 | 94 | 27961 | 92 | 31136 | 94 | 28946 | 93 |
Всего продукции сельского хозяйства | 26161 | 100 | 30365 | 100 | 32972 | 100 | 29833 | 100 |
1. Определить главные и дополнительные отрасли хозяйства.
2. Определить специализацию хозяйства, коэффициент специализации хозяйства, соответствие специализации характеру природно-экономических условий.
Вывод В структуре товарной продукции СПК первое место занимает реализация молока, второе – реализация продукции свиноводства.
Кооператив молочного направления, что соответствует природно-климатическим условиям, в структуре земельного фонда 203 га составляют леса, что позволяет выпас скота; потребление естественных трав, также 18 га с/х угодий под сенокосы.
Таблица 6 - Уровень интенсивности и результативные показатели интенсификации растениеводства, животноводства и сельскохозяйственного предприятия в целом
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 08 г. в % к 06 г. | |
Уровень интенсивности | | | | | |
а) растениеводства | | | | | |
В расчете на 100 га пашни: | | | | | |
текущие производственные затраты, тыс. руб. | 532,1 | 634,7 | 638,8 | 83 | |
затраты труда, чел.-час. | 2222 | 3452 | 2646 | 84 | |
Удельный вес пашни в площади сельхозугодий, % | 84 | 99 | 99 | 85 | |
б) животноводства | | | | | |
Поголовье животных на 100 га с.-х. угодий, усл. голов | 48,6 | 47,5 | 76,3 | 64 | |
В расчете на 1 усл. голову: | | | | | |
текущие производственные затраты, тыс. руб. | 22,6 | 30,8 | 20,7 | 109 | |
затраты труда, чел.-час. | 272 | 252 | 176 | 155 | |
б)предприятия в целом | | | | | |
Приходится на 100 га с.-х. угодий: | | | | | |
основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. | 1966 | 2549 | 4485 | 44 | |
производственных затрат, тыс.руб. | 1684 | 2168 | 2210 | 76 | |
затрат труда, тыс.чел.-час. | 15,6 | 15,8 | 16,0 | 98 | |
поголовья животных, усл.гол. | 48,6 | 47,5 | 76,3 | 64 | |
энергетических мощностей, л.с. | 425 | 436 | 400 | 106 | |
Экономическая эффективность интенсификации | | | | | |
а) растениеводства | | | | | |
Стоимость товарной продукции растениеводства) в расчете на: | | | | | |
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | 86 | 146 | 112 | 77 | |
100 руб. производственных затрат, руб. | 14,8 | 20,8 | 17,7 | 84 | |
на 1 чел.-час, руб. | 35,5 | 38,2 | 42,7 | 83 | |
Прибыль (убыток) растениеводства в расчете на: | | | | | |
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | 34,8 | 32,1 | 39,7 | 87 | |
100 руб. производственных затрат, руб. | 5,9 | 4,6 | 6,3 | 94 | |
на 1 чел.-час, руб. | 14,3 | 10,3 | 12,3 | 116 | |
Произведено на 100 га пашни, ц: | | | | | |
зерна | 2198 | 1848 | 1510 | 146 | |
Уровень рентабельности отрасли,% | 67,5 | 40,4 | 37,2 | 181 | |
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 08 г. в % к 06 г. | |
б) животноводства | | | | | |
Стоимость товарной продукции животноводства в расчете на : | | | | | |
Условную голову, руб. | 30965 | 35802 | 24849 | 125 | |
100 руб. производственных затрат, руб. | 36,8 | 116,3 | 120,0 | 113 | |
на 1 чел.-час, руб. | 114,0 | 141,2 | 140,9 | 81 | |
Прибыль (убыток) животноводства в расчете на: | | | | | |
условную голову, руб. | 9289 | 8403 | 5298 | 175 | |
100 руб. производственных затрат, руб. | 41,0 | 27,3 | 25,6 | 160 | |
на 1 чел.-час, руб. | 34,2 | 33,3 | 30,0 | 114 | |
Продуктивность:: | | | | | |
удой молока на 1 корову, кг | 61,4 | 66,05 | 64,5 | 95 | |
среднесуточный прирост живой массы молодняка КРС,гр | 653,3 | 671,6 | 568,4 | 115 | |
среднесуточный прирост живой массы свиней, гр | 244,9 | 299,1 | 194,1 | 126 | |
Уровень рентабельности отрасли, % | 42,9 | 27,1 | 30,7 | 140 | |
б)предприятия в целом | | | | | |
Стоимость товарной продукции в расчете на: | | | | | |
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | 1592 | 1843 | 2007 | 79 | |
100 руб. производственных затрат, руб. | 94,5 | 131,2 | 127,8 | 74 | |
100 руб. основных производственных фондов, руб. | 81 | 72,5 | 44,7 | 184 | |
1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб. | 182,9 | 220,0 | 238,9 | 77 | |
на 1 чел.-час, руб. | 101,8 | 116,8 | 124,9 | 82 | |
Прибыль (убыток) в расчете на: | | | | | |
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | 481 | 422 | 430 | 112 | |
100 руб. производственных затрат, руб. | 28,6 | 26,3 | 27,4 | 104 | |
100 руб. основных производственных фондов, руб. | 24,5 | 16,8 | 9,6 | 255 | |
1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб. | 65413 | 56360 | 51232 | 128 | |
на 1 чел.-час, руб. | 30,8 | 27,1 | 26,8 | 115 | |
Уровень рентабельности, % | 44,0 | 27,8 | 31,2 | 141 | |
1. Определить показатели уровня интенсивности растениеводства, животноводства и хозяйства в целом.
2. Определить показатели результативности интенсификации растениеводства, животноводства и хозяйства в целом.
3. Определить влияние уровня интенсивности на уровень и экономические показатели производства продукции в растениеводстве, животноводстве и по хозяйству в целом.
Таблица 7 - Трудовые ресурсы сельскохозяйственного предприятия и их структура
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||
Среднегодовая численность, чел. | Удельный вес, % | Среднегодовая численность, чел. | Удельный вес, % | Среднегодовая численность, чел. | Удельный вес, % | |
Численность работников всего | 143 | 100 | 147 | 100 | 142 | 100 |
в том числе: | | | | | | |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве -всего | 121 | 85 | 125 | 85 | 138 | 97 |
из них: | | | | | | |
Рабочие постоянные | 93 | 65 | 101 | 69 | 115 | 81 |
в том числе: | | | | | | |
трактористы-машинисты | 26 | 18 | 21 | 14 | 23 | 16 |
операторы маш.доения | 22 | 15 | 22 | 15 | 23 | 16 |
скотники КРС | 25 | 17 | 28 | 19 | 23 | 16 |
рабочие свиноводства | 10 | 7 | 8 | 5 | 9 | 6 |
работники коневодства | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Работники сезонные и временные | 14 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 |
Служащие | 14 | 10 | 14 | 10 | 13 | 9 |
из них: | | | | | | |
руководители | 8 | 6 | 8 | 5 | 7 | 5 |
специалисты | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | 4 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 4 | 3 | 4 | 2 | 4 | 3 |
Работники жидищно-комму-нального хозяйства и куль-турно-бытовых учреждений | 18 | 13 | 18 | 12 | - | - |
Определить структуру численности работников и изменение численности и структуры численности работников за анализируемый период.
Вывод: В общей численности работников СПК 85%-97% занимают работники, занятые в сельском хозяйстве, в том числе 65%-81% постоянные работники. Руководители составляют 6%-5%, что соответствует норме. В структуре численности значительных изменений не произошло за исключением структуры постоянных рабочих, их состав увеличился на 12%, что является положительной тенденцией. Таким образом, численность трудовых ресурсов СПК стабильна.
Таблица 8 - Площадь и структура посевных площадей
Культура | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||
площадь га | % к пашне | площадь га | % к пашне | площадь га | % к пашне | |
Зерновые и бобовые, всего | 1000 | 56 | 1000 | 55 | 800 | 49 |
в т.ч.: озимые | 35 | 2 | 80 | 4 | 135 | 8 |
яровые | 920 | 51 | 865 | 47 | 665 | 41 |
зернобобовые | 45 | 3 | 55 | 3 | - | - |
Кормовые корнеплоды | 10 | 1 | 10 | 1 | - | - |
Многолетние травы | 555 | 31 | 573 | 31 | 581 | 36 |
Однолетние травы | 235 | 13 | 155 | 8 | 156 | 10 |
Кукуруза на силос и зеленый корм | - | - | 87 | 5 | 88 | 5 |
Всего посевов | 1800 | 100 | 1825 | 100 | 1625 | 100 |
Пашни всего | 1800 | 100 | 1825 | 100 | 1625 | 100 |
Выявить изменения в площади и структуре посевных площадей и их целесообразности.
Вывод В пределах 50% СПК занимают зерновые, их структура в общей посевной площади уменьшилась на 7%, в т.ч. среди зерновых большую часть занимают яровые, их структура в составе зерновых также уменьшилась на 10%. В связи с тем, что в СПК в структуре товарной продукции большую часть (в среднем за 3 года 55%) занимает молоко и 20% - продукция свиноводства целесообразность посева яровых и многолетних трав оправдана.
Таблица 9 - Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур
Культура, вид продукции | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г | В среднем за 3 года | ||||
Валовой сбор, ц | Урожайность, ц с 1 га | Валовой сбор, ц | Урожайность, ц с 1 га | Валовой сбор, ц | Урожайность, ц с 1 га | Валовой сбор, ц | Урожайность, ц с 1 га | |
Зерновые и зернобобовые | 35717 | 35,7 | 30033 | 30 | 24543 | 30,7 | 30098 | 32,1 |
в том числе: озимые зерновые | 847 | 24,2 | 2166 | 27,1 | 4117 | 30,9 | 2377 | 27,5 |
яровые зерновые | 33929 | 36,9 | 26968 | 31,2 | 20367 | 30,6 | 27088 | 32,9 |
зернобобовые | 941 | 20,9 | 899 | 16,3 | - | - | 920 | 18,6 |
Кормовые корнеплоды | 4040 | 404 | 4280 | 428 | - | - | 4160 | 416 |
Сено многолетних трав | 6450 | 39,1 | 5460 | 27,3 | 6610 | 34,8 | 6173 | 33,7 |
Семена многолетних трав | 44 | х | 53 | х | 47 | х | 48 | х |
Зеленая масса многолетних трав | 70063 | х | 48045 | х | 68886 | х | 62331 | х |
Зеленая масса однолетних трав | 33242 | х | 16906 | х | 14186 | х | 21444 | х |
Кукуруза на силос и зеленый корм | - | - | 15589 | 179,2 | 19617 | 222,9 | 17603 | 201,1 |
1. Определить валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в среднем за год за анализируемый период.
2. Проанализировать изменения валового сбора и урожайности по годам.
3. Наметить пути повышения валового сбора и урожайности сельскохозяйственных культур.
Пути повышения валового сбора и урожайности сельскохозяйственных культур:
1) Соблюдать севооборот.
2) Отводить площади сельскохозяйственных угодий под чистый пар.
3) Соблюдать технологические сроки посева и уборки урожая.
4) Приобретать элиты сорта семян.
5) Применять оптимальные соотношения органических и минеральных удобрений.
Таблица 10 - Расчет экономической эффективности структуры посевных площадей
Культуры | Площадь, га | Структура посевов, % | Затраты труда, чел.-ч. | Производственные затраты, руб. | Валовой сбор, ц | Стоимость валовой продукции, руб. | ||||||||||
2006 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2008 г. | на 1 га посева 2006 г. | на 100 га посева | на 1 га посева 2006 г. | на 100 га посева | на 1 га посева 2006.г. | на 100 га посева | цена реализац 1 ц в 2006 .г. | на 100 га посева | |||||
2006 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2008 г. | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 = 6х4 | 8 = 6х5 | 9 | 10 = 9х4 | 11 = 9х5 | 12 | 13 = 12х4 | 14 = 12х5 | 15 | 16= 15х 13 | 17= 15х14 |
Озимые зерновые | 35 | 135 | 2 | 8 | 86 | 172 | 688 | 3171 | 6342 | 25368 | 24,2 | 48,4 | 193,6 | 297,3 | 14389 | 57557 |
Яровые зерновые | 920 | 665 | 51 | 41 | 16 | 816 | 656 | 6078 | 309978 | 249198 | 36,9 | 2034,9 | 1513 | 436,4 | 886824 | 659668 |
Зернобобовые | 45 | - | 3 | - | 88 | 264 | - | 5111 | 15333 | - | 20,9 | 62,7 | - | 251,6 | 15775 | - |
Кормовые корнеплоды | 10 | - | 1 | - | 200 | 200 | - | 13700 | 13700 | - | 404 | 404 | - | - | - | |
Многолетние травы | 555 | 581 | 31 | 36 | 5 | 155 | 180 | 2323 | 72013 | 83628 | - | - | - | - | - | - |
в т.ч. сено | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 39,1 | 1212 | 1408 | - | - | - |
Однолетние травы | 235 | 156 | 13 | 10 | 13 | 169 | 130 | 2523 | 32799 | 25230 | 141,5 | 18395 | 1415 | - | - | - |
Кукуруза на силос и зеленый корм | - | 88 | - | 5 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Силосные культуры | | | | | | | | | | | | | | | | |
Итого | 1800 | 1625 | 100 | 100 | 408 | 1776 | 1654 | 5320 | 450165 | 383424 | 666,6 | 22157 | 4529,6 | 985,3 | 916988 | 717225 |
Таблица 11 - Экономическая оценка структуры посевных площадей
Показатель | 1 вариант | 2 вариант | Показатели 2 варианта к показателям 1 варианта, % |
На 100 га пашни: затраты труда, чел.-ч. производственные затраты, тыс.руб. стоимость валовой продукции, тыс.руб чистый доход, тыс.руб Размер валовой продукции на 1 чел.-ч. руб. на 1 руб. производственных затрат, руб. | 1776 450165 916988 466823 516,3 2,04 | 1654 383424 717225 333801 433,6 1,87 | 93,13 85,17 78,22 71,5 83,98 91,67 |
Задание:
1. Дать оценку структуры посевных площадей методом агрегатных индексов, используя фактические и проектные данные (таблицы 4 - 6).
Таблица 12 - Экономическая оценка кормовых культур
Виды культур и продукции | Средняя урожайность за 3 года, ц с 1 га | Содержание в 1 ц корма | Выход с 1 га в среднем за 3 года, ц | Затраты на 1 га в среднем за 3 года, руб. | Себестоимость 1 ц в среднем за 3 года, руб. | Выход УКПЕ | ||||||
кормовых единиц, ц | переваримого протеина, кг | кормовых единиц, ц | переваримого протеина, кг | универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ) | продукции | кормовых единиц | универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ) | на 1 руб. затрат, кг | с 1 га и на 1 руб. затрат (экомплексная оценка) | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5=2х3 | 6= (2х4)/ 100 | 7 | 8 | 9=8/2 | 10=9/3 | 11=8/7 | 12=7/8 | 13= 12х7 |
Зерновые | 32,1 | 1,1 | 8,5 | 35,3 | 2,7 | 31,2 | 6053 | 188,6 | 171,4 | 194,0 | 0,005 | 0,16 |
Кормовые корнеплоды | 416 | 0,12 | 0,9 | 49,9 | 3,7 | 43,5 | 11250 | 27,0 | 225 | 258,6 | 0,004 | 0,17 |
Многолетние травы | | | | | | | | | | | | |
в т.ч. сено | 33,7 | 0,52 | 7,8 | 17,5 | 2,6 | 21,2 | 2967 | 88,0 | 169 | 140,0 | 0,007 | 0,15 |
Кукуруза на силос и зеленый корм | 201,1 | 0,18 | 1,3 | 36,2 | 2,6 | 31,1 | 6795 | 33,8 | 188 | 218,5 | 0,005 | 0,14 |
Примечание: для определения УКПЕ с 1 га применяется формула УКПЕ = (К+10П)/2,
где К- количество кормовых единиц, П - переваримого протеина с 1 га, ц.
Таблица 13 - Поголовье скота в сельскохозяйственном предприятии (на конец года), голов
Виды скота | 2006 г | 2007 г | 2008 г | Изменение численности поголовья, % |
Крупный рогатый скот, всего | 930 | 1015 | 1436 | 35 |
в том числе: коровы | 315 | 360 | 480 | 34 |
нетели | 50 | 70 | 54 | 7 |
Удельный вес коров в стаде, % | 34 | 35 | 33 | х |
Свиньи, всего | 1300 | 1300 | 1331 | 2 |
в том числе: основные свиноматки | 7 | 11 | 9 | 2 |
хряки | 80 | 80 | 80 | - |
свиноматки проверяемые | 32 | 36 | 57 | 44 |
Лошади, всего | 16 | 17 | 12 | -33 |
в том числе: взрослые | 5 | 5 | 5 | - |
из них: матки лошадей | 4 | 4 | 4 | - |
Пчелы, семьи | 70 | 70 | - | - |
Всего условного поголовья | 799 | 781 | 1253 | 64 |
Приходится условного поголовья на 100 га с.-х. угодий, голов (плотн. скота) | 48,6 | 47,5 | 76,3 | 64 |
1. Определить поголовье скота в условном исчислении по годовой потребности в кормах.
2. Определить удельный вес коров в стаде и плотность скота.
3. Определить изменение численности поголовья за анализируемый период.
Таблица 14 - Производство продукции животноводства и продуктивность животных
Показатель | 2006 г | 2007 г | 2008 г | 08 г. в %% к 06г. |
Валовой надой молока, ц | 19659 | 21535 | 24569 | 80 |
Получено приплода, гол. | 360 | 400 | 529 | 68 |
Получено прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, ц | 1395 | 1542 | 1614 | 86 |
Получено прироста живой массы свиней на выращивании и откорме, ц | 850 | 1252 | 858 | 99 |
Получено приплода свиней, гол. | 2229 | 1908 | 1818 | 123 |
Удой молока на 1 корову, кг | 61,4 | 66,06 | 64,5 | 95 |
Получено приплода на 100 коров и нетелей на начало года, гол. | 113 | 123 | 139 | х |
Среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, г | 653,3 | 671,6 | 568,4 | 115 |
Среднесуточный прирост живой массы 1 головы свиней на выращивании и откорме, г | 244,9 | 299,1 | 194,1 | 126 |
Получено поросят на 1 основную свиноматку на начало года, гол. | 17,98 | 16,74 | 15,8 | 114 |
1. Определить изменение объемов производства продукции животноводства за анализируемый период.
2. Определить продуктивность животных и ее изменение за анализируемый период.
Вывод: валовой надой молока из года в год увеличивается, также увеличивается приплод и прирост живой массы КРС, а также удой в расчете на 1 голову. Но есть и отрицательная динамика, уменьшился приплод свиней в расчете на 1 свиноматку, прирост живой массы КРС и среднесуточный пророст уменьшился.
Таблица 15 - Производительность и оплата труда работников сельскохозяйственного предприятия
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 08.г. в %% к 06.г. |
Произведено товарной продукции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб. | 216,2 | 242,9 | 238,9 | 90 |
Произведено продукции на 1 чел.-ч., руб: всего в растениеводстве | 124,9 35,5 | 116,8 38,2 | 124,9 42,7 | 100 83 |
в животноводстве | 114,014 | 141,9 | 140,9 | 81 |
Среднегодовой заработок 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве | 54,8 | 60,8 | 58,8 | 93 |
Оплата труда за 1 чел.-ч, руб.: всего в растениеводстве | 30,0 43,6 | 36,9 41,3 | 35,2 58,3 | 85 75 |
в животноводстве | 22,4 | 35,5 | 30,7 | 73 |
Произведено товарной продукции на 1 руб. оплаты труда, руб: всего | 3,52 | 3,17 | 3,55 | 0,99 |
в растениеводстве | 1,38 | 1,08 | 1,36 | 101 |
в животноводстве | 0,22 | 0,25 | 0,22 | 100 |
1. Определить динамику производительности труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
2. Определить уровень оплаты труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
3. Определить соотношение темпов роста производительности и оплаты труда.
1) Динамика производственного труда в целом положительная, незначительные изменения производстве труда в растениеводству – уменьшение на 0,02 руб. по сравнению 2006 и 2008гг.
2) Уровень заработной платы во всех отраслях повышается по годам, темпы роста з/пл в животноводстве и растениеводстве одинаковые (изменения незначительные).
3) Соотношение темпов роста з/пл и производительность труда в целом неодинаковые. Темп роста з/пл (15%) значительно опережает темп роста производительности труда (0,01%).
Таблица 16 - Прямые затраты труда на производство 1 ц продукции, человеко-часы
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 08 г. в % к 06 г. |
Зерно (в среднем) | 0,6 | 1,1 | 1 | 60 |
Сено многолетних трав | 0,3 | 0,7 | 0,5 | 60 |
Зеленая масса многолетних трав | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 100 |
Зеленая масса однолетних трав | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 50 |
Кукуруза на силос и зеленый корм | - | 0,3 | 0,1 | - |
Молоко | 5,1 | 4,2 | 4,3 | 119 |
Прирост живой массы КРС | 43,7 | 35,7 | 36,6 | 119 |
Прирост живой массы свиней | 34,1 | 20,8 | 33,8 | 101 |
Мед | 227 | 200 | 250 | 91 |
1. Определить изменение трудоемкости производства продукции за анализируемый период
2. Выявить связь уровня трудоемкости с уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.
Вывод: в целом по СПК трудоемкость имеет положительную динамику кА в растениеводству так и в животноводстве. По зерновым: урожайность снизилась на 5 ц с га, а трудоемкость увеличилась на 0,4 чел. час на производство 1 ц продукции.
Такая же динамика и по производству сена многолетних трав, урожайность снизилась – трудоемкость увеличилась. В животноводстве динамика показателей противоположная. Так надой молока с 1 коровы увеличился на 3,1 кг в год, а трудоемкость продукции уменьшилась на 0,8 чел. час на производство 1 ц молока. Показатели продуктивности по приросту живой массы КРС и свиней уменьшились, но и показатель трудоемкости по производству мяса уменьшились.
Таблица 17 - Себестоимость основных видов продукции, руб. за 1 ц
Продукция | 2006 г | 2007 г | 2008 г | 08 г. в сравнении с 06 г. (+,-) | |
руб. | % | ||||
Зерновые и бобовые, всего | 176 | 217 | 196 | 20 | +10 |
в том числе: озимые зерновые | 144 | 287 | 209 | 65 | +31 |
яровые зерновые | 174 | 204 | 178 | 4 | +2 |
зернобобовые | 272 | 453 | 216 | -56 | 26 |
Сено многолетних трав | 45 | 93 | 48 | 3 | +6 |
Семена многолетних трав | 3409 | 6944 | 3595 | 186 | +5 |
Зеленая масса многолетних трав | 14 | 28 | 14 | - | х |
Зеленая масса однолетних трав | 16 | 29 | 33 | 17 | +52 |
Кукуруза на зеленый корм | - | 28 | 39 | 39 | +100 |
Силос | 31 | 72 | 39 | 8 | +21 |
Сенаж | 40 | 87 | 94 | 54 | +57 |
Молоко | 455 | 529 | 546 | 91 | +17 |
Прирост КРС | 3153 | 3727 | 3838 | 685 | +18 |
Прирост свиней | 3398 | 3687 | 3915 | 517 | +13 |
Мед | 4500 | 11120 | 5100 | 600 | +12 |
1. Определить уровень и динамику себестоимости.
2. Выявить связь уровня себестоимости с уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.
Вывод: уровень динамика себестоимости СПК по всем отраслям положительные (за исключение себестоимости зернобобовых).
В целом по зерновым урожайность снизилась на 16%, а себестоимость увеличилась на 10%. Валовой надой молока увеличилась на 20%, а себестоимость на 17%; прирост КРС увеличился на 14%, а себестоимость на 18%; прирост свиней уменьшился на 23% , а его себестоимость увеличился на 13%.
Таблица 18 - Состав и структура затрат при производстве основных видов продукции (в расчете на 1 га, 1 голову скота)
Статья затрат | 2006. г. | 2007 г. | 07.г.в сравнении с 06.г. | |||
руб. | % к итогу | руб. | % к итогу | руб. | % к итогу | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Зерновые и бобовые, всего | ||||||
Оплата труда с отчислениями | 1213 | 20 | 1469 | 2 | 256 | +4 |
Семена и посадоч-ный материал | 505 | 9 | 746 | 12 | 241 | +3 |
Удобрения | 1806 | 30 | 1901 | 31 | 95 | +1 |
Содержание основных средств | 1837 | 31 | 1950 | 32 | 113 | +1 |
Прочие | 572 | 10 | 20 | 0,30 | -552 | -9,7 |
Всего затрат | 5933 | 100 | 6086 | 100 | 153 | х |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Кормовые корнеплоды | ||||||
Оплата труда с отчислениями | 2800 | 20 | - | - | -2800 | -20 |
Семена и посадоч-ный материал | 1500 | 11 | - | - | -1500 | -11 |
Удобрения | 5200 | 38 | - | - | -5200 | -38 |
Содержание основных средств | 2200 | 16 | - | - | -2200 | -16 |
Прочие | 2000 | 15 | - | - | -2000 | -15 |
Всего затрат | 13700 | 100 | - | - | -13700 | -100 |
Многолетние травы | ||||||
Оплата труда с отчислениями | 517 | 20 | 612 | 24 | +95 | +4 |
Семена и посадоч-ный материал | 85 | 3 | 239 | 9 | +154 | +6 |
Удобрения | 214 | 8 | 566 | 22 | +352 | +14 |
Содержание основных средств | 773 | 30 | 849 | 33 | +76 | +3 |
Прочие | 933 | 37 | 274 | 11 | -65 | -26 |
Всего затрат | 2522 | 100 | 2540 | 100 | +18 | х |
Однолетние травы | ||||||
Оплата труда с отчислениями | 477 | 21 | 724 | 24 | +247 | +3 |
Семена и посадоч-ный материал | 98 | 4 | 96 | 3 | -2 | -1 |
Удобрения | 221 | 10 | 276 | 9 | +55 | -1 |
Содержание основных средств | 706 | 30 | 1423 | 47 | +717 | +17 |
Прочие | 821 | 35 | 493 | 16 | -321 | -19 |
Всего затрат | 2323 | 100 | 3012 | 100 | +689 | х |
Вывод: в структуре затрат по растениеводству занимают основное место затраты на отчисления и этот показатель стабильный, т. е. в структуре затраты по годам его емкость не изменяется. В целом по растениеводству затраты увеличиваются и имею положительную динамику.
1. Определить структуру затрат по статьям.
2. Определить изменение затрат по статьям и структуру затрат за анализируемый период.
Вывод В структуре затрат по животноводству значительное место занимают корма, емкость в общей структуре затрат по годам не изменяется. В динамике наблюдаются положительные тенденции, так произошло уменьшение затрат на отчисления и корма (на 5%) на содержание основного молочного стада КРС на выращивание ( на 2% и 4%).
Таблица 19 - Постатейный анализ себестоимости 1 ц зерна яровых зерновых культур
Статья затрат | Затраты в расчете на 1 га, руб. | Структура затрат, % | Затраты на 1 ц продукции, руб. | Индекс затрат (гр7/гр6) | Влияние изменения отдельных видов затрат (гр4х(гр8 – 1) | |||
06 г. | 08г | 06г. | 08г | 06г. | 08г | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Оплата труда с отчислениями | 1210 | 1469 | 20 | 24 | 33,9 | 47,9 | 1,4 | 8 |
Семена и посадочный материал | 505 | 746 | 9 | 12 | 14,1 | 24,3 | 1,7 | 6,3 |
Удобрения | 1806 | 1901 | 30 | 31 | 50,6 | 61,9 | 1,2 | 6 |
Содержание основных средств | 1837 | 1950 | 31 | 32 | 51,4 | 63,6 | 1,2 | 6,2 |
Прочие | 570 | 20 | 10 | 0,3 | 16,0 | 0,4 | 0,03 | -9,7 |
Всего затрат | 5933 | 6086 | 100 | 100 | 166 | 198,4 | 1,2 | 20 |
Таблица 20 - Постатейный анализ себестоимости 1 ц молока
Статья затрат | Затраты в расчете на 1 голову, руб. | Структура затрат, % | Затраты на 1 ц продукции, руб. | Индекс затрат (гр7/гр6) | Влияние изменения отдельных видов затрат (гр4х(гр8 – 1) | |||
07г. | 05г | 07г. | 05г | 07г. | 05г | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Оплата труда с отчислениями | 10302 | 9812 | 26 | 31 | 158 | 159 | 1 | - |
Корма | 14037 | 12713 | 36 | 41 | 218 | 207 | 0,9 | -3,6 |
Содержание основных средств | 9664 | 4543 | 25 | 15 | 150 | 74 | 0,5 | -12,5 |
Прочие | 5223 | 4107 | 13 | 13 | 82 | 67 | 0,8 | -2,6 |
Всего затрат | 39226 | 31175 | 100 | 100 | 608 | 507 | 0,8 | -20,0 |
Выявить динамику изменений по статьям затрат.
Таблица 21 - Экономическая эффективность товарных отраслей в хозяйстве
Отрасль, вид продукции | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |||||||||
Денежная выручка, тыс. руб. | Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | Денежная выручка, тыс. руб. | Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | Денежная выручка, тыс. руб. | Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
Зерновые и бобовые, всего | 288 | 686 | 602 | 87,8 | 1584 | 1003 | 581 | 57,9 | 2165 | 1394 | 771 | 55,3 |
Прочая продукция растениеводства | 132 | 162 | -30 | -18,5 | 252 | 305 | -53 | 17,3 | 239 | 358 | -19 | -33,2 |
Итого продукции растениеводства | 140 | 848 | 57 | 67,5 | 1836 | 1308 | 528 | 40,4 | 2404 | 1752 | 652 | 37,2 |
Скотоводство, всего | 10409 | 7980 | 2429 | 30,4 | 101 | 10903 | -672 | -6,2 | 13228 | 10085 | 343 | 31,2 |
в том числе: молоко | 14252 | 9302 | 4950 | 53,2 | 20868 | 13526 | 7342 | 54,3 | 14681 | 11245 | 3446 | 30,6 |
КРС в живой массе | 5306 | 4249 | 1057 | 24,9 | 4365 | 5564 | -1199 | -21,5 | 6677 | 5163 | 1514 | 29,3 |
Лошади в живой массе | 38 | 56 | -18 | -32,1 | 64 | 169 | -105 | -62,1 | 20 | 33 | -13 | -39,4 |
Свиноводство | 5065 | 3675 | 1390 | 37,8 | 5802 | 5170 | 632 | 12,2 | 6531 | 4889 | 1642 | 33,6 |
Пчеловодство | 50 | 37 | 13 | 35,1 | 33 | 68 | -35 | -51,4 | 51 | 68 | -17 | -25,0 |
Прочая продукция животноводства | 3 | х | 30 | х | +4 | - | 4 | х | 1 | - | 1 | + |
Итого по животноводству | 24741 | 17319 | 7422 | 42,9 | 31136 | 2497 | 6639 | 27,1 | 27961 | 21398 | 6563 | 30,7 |
Всего по хозяйству | 26161 | 18167 | 7994 | 44,0 | 32972 | 25805 | 7167 | 27,8 | 30365 | 23150 | 7215 | 31,2 |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
1. Определить уровень и динамику товарных отраслей, их влияние на рентабельность хозяйства в целом.
Исходные данные и справочный материал
1. Местоположение, почвенные и климатические условия
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» (в дальнейшем СПК «Родина») создан гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту продукции.
Юридический адрес местонахождения предприятия: Удмуртская республика, Малопургинский район, д. Новая Монья.
СПК «Родина» в своей деятельности руководствуется Уставом, законодательством Российской Федерации и Удмуртской республики и иными обязательными для исполнения актами законодательных и исполнительных органов власти.
Кооператив является юридическим лицом – коммерческой организацией, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает им по своим обязательства, имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности быть истцом и ответчиком в суде. СПК «Родина» имеет самостоятельный баланс, расчетный счет и иные счета в банках; может создавать представительства и филиалы, участвовать в создании потребительских кооперативов. Члены кооператива несут по его обязательствам субсидиарную ответственность и риск убытков в пределах стоимости пая каждого члена.
Основные виды деятельности СПК «Родина»:
- производство и переработка сельскохозяйственной продукции;
- проведение торговой, закупочной и сбытовой деятельности;
- добыча в установленном порядке местного сырья и его переработка;
- оказание услуг;
- осуществление ВЭД в установленном порядке;
- иная, не запрещенная законом деятельность.
Для осуществления своей деятельности СПК «Родина» формирует следующие фонды:
- паевой фонд;
- резервный фонд;
- неделимый фонд;
- фонд накопления.
Анализ учредительных документов дает возможность говорить о том, что правовой статус СПК «Родина» Малопургинского района соответствует действующему законодательству.
Территория землепользования СПК «Родина» расположена в Малопургинского района и состоит из одного участка и семи через полосных участков постоянного пользования. Центральная усадьба находится в д.Новая Монья, которое расположено в 30 км от районного центра Малая Пурга и в 70 км от республиканского центра г. Ижевска. Связь между ними осуществляется по шоссейной дороге с твердым покрытием.
Климат на территории хозяйства умеренно-континентальный с продолжительной холодной зимой и характеризуется следующими метеорологическими данными:
- среднегодовая температура воздуха +20 С;
- среднемесячная температура самого холодного месяца–января составляет -140С;
- среднемесячная температура самого теплого месяца – июня составляет +18,50С;
- дата последних заморозков – 20 мая;
- средняя продолжительность безморозного периода - 125 дней;
- среднегодовое количество осадков 500 мм
Из приведенных метеорологических данных видно, что для возделывания зерновых и кормовых культур, картофеля, районированных в этой зоне климатические условия благоприятны.
Земельные угодья хозяйства расположены в западной части Малопургинского района. Рельеф территории хозяйства довольно сложный. Целым рядом небольших речек и оврагов территория хозяйства делится на ряд увалов. Вершины увалов преимущественно выпуклые с плоскими холмами. Отдельные холмы достигают значительной высоты с крутыми склонами во все стороны. Эрозионные процессы наблюдаются в виде смыва верхнего горизонта на нижних частях склонов около балок и логов. Рельеф поймы равнинный, местами наблюдается незначительная холмистость.
В целом по хозяйству рельеф благоприятен для механизации сельскохозяйственных работ.
Особенности почвенного покрова хозяйства обусловлены местоположением его территории и характером условий почвообразования. Здесь встречаются подзолистые, дерново-подзолистые, суглинистые, супесчаные, песчаные с различной мощностью дернового и подзолистого горизонта и неодинаковой степенью увлажнения.
Организационно-правовая и природно-климатическая характеристики хозяйства позволяют успешно развиваться сельскохозяйственному производству, особенно молочному скотоводству.