ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

ТЕМА: «Развитие инновационной активности ЗАО «Нива» Павлоградского района Омской области»



Введение
В текущем десятилетии вопросам активизации инновационной деятельности в России уделяется самое пристальное внимание и можно рассчитывать, что целенаправленная и интенсивная работа в этом направлении создаст в перспективе необходимые условия для наиболее эффективного использования результатов научно-технической деятельности в интересах развития государства. Важной особенностью современного периода развития как всего народного хозяйства, так и агропромышленного комплекса является необходимость ускорения научно-технического процесса, в основе которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на базе освоения достижений науки и техники. В то же время инновационные процессы должны постоянно регулироваться государством при помощи соответствующей инновационной политики, реализация которой будет способствовать систематическому и все более прогрессирующему организационному, экономическому, технологическому обновлению агропромышленного производства и повышению его эффективности.

Целью исследования является изучение современного состояния инновационной активности предприятия и разработка рекомендаций по ее совершенствованию.

В соответствии с целью исследования в дипломной работе решались следующие задачи:

- изучение теоретических основ организации инновационной деятельности на предприятии;

- анализ природно-экономического состояния ЗАО «Нива»;

- анализ современного состояния организации инновационной деятельности ЗАО «Нива» Павлоградского района;

- разработка организационно-экономической основы активизации инновационной деятельности в ЗАО «Нива»;

- определение экономической эффективности и целесообразности предложенных мероприятий;

- анализ состояния охраны природы в хозяйстве и предложение мер по обеспечению благоприятного состояния окружающей среды в ЗАО «Нива»;

- оценка состояния охраны труда в ЗАО «Нива» и предложение мер по улучшению условий труда и повышению уровня его безопасности.

Объектом исследования данной выпускной квалифицированной работы является инновационная деятельность ЗАО «Нива» Павлоградского района Омской области.

Предмет исследования – развитие инновационной активности ЗАО «Нива» Павлоградского района.

Для написания данной дипломной работы использовались разнообразные литературные источники, нормативно-справочные материалы, данные первичных отчетных документов предприятия, годовые отчеты за 2003-2007 годы, рекомендации специалистов предприятия.

В дипломной работе применялись следующие методы исследования: аналитический, экономико-статистический, монографический.



1. Теоретические основы инновационной деятельности на предприятии
1.1 Понятие инновационной деятельности
Интерес к проблемам теории инноваций в последнее время резко возрос, о чём свидетельствует постоянно возрастающий объем публикаций. Вместе с тем, в литературе понятийный аппарат инноватики разработан далеко не полностью. При этом один и тот же термин трактуется по-разному, либо отождествляется. Это говорит об актуальности уточнения сущности инновации.

Понятие «инновация» впервые появилось в научных исследованиях культурологов еще в XIX в. И означало введение некоторых элементов одной культуры в другую. Обычно, речь шла об инфильтрации европейских обычаев и способов организации в традиционные азиатские и африканские общества. И только в начале ХХ столетия стали изучаться закономерности технических нововведений. [2].

Основоположником теории инноваций считают Й. Шумпетера. Он в своей работе «Теория экономического развития», изданной в 1912 г., рассматривал инновацию (новые комбинации) как средство предпринимательства для получения прибыли. Автор предпринимателями называл «хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент».[27]

Значительный вклад в исследование инноваций внес Н.Д. Кондратьев, который обосновал теорию больших циклов продолжительностью 50-60 лет, разработал модели циклов конъюнктуры. Он доказал, что переход к новому циклу связан с расширением запаса капитальных благ, создающих условия массового внедрения накопившихся изобретений. Н.Д. Кондратьев связывал переход к новому циклу с техническим прогрессом: «Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом ее начале наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются в той или иной комбинации, в значительных технических изобретениях и открытиях, в глубоких изменениях техники производства и обмена» [9]. Главную роль в изменениях экономической жизни общества Н.Д. Кондратьев отводил научно-техническим новациям.

В мировой экономической литературе «инновация» интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях[8].

В исследованиях отечественных экономистов термин «инновация» стал широко применяться с переходом экономики к рыночным отношениям. До этого в отечественной экономической литературе проблематика нововведений широко освещалась в рамках исследований научно-технического прогресса (НТП), развития науки и техники.

Для того чтобы эффективно управлять инновациями, необходимо четко понимать смысл и значение термина «инновация». В словарях С.И. Ожегова и В.И. Даля понятия «инновация» нет. У С.И. Ожегова есть термин «новация» - нечто новое, новшество, «новшество» - новый порядок, новый обычай, новый метод изобретения, новое явление [13]. В словаре В.И. Даля – «новшество», употребляемое как введенье новизны, новых обычаев, порядков[6]. В «Большой советской энциклопедии» понятие «инновация» также отсутствует.

В английских терминологических словарях термин «инновация» является синонимом нововведения или новшества. В ряде изданных в последние годы в России энциклопедических словарях инновация также отождествляется с нововведением, новшеством.

Применительно к АПК инновации представляют собой реализацию в хозяйственную практику результатов исследований и разработок в виде новых сортов растений, пород и видов животных и кроссов птицы, новых или улучшенных продуктов питания, материалов, новых технологий в растениеводстве, животноводстве и перерабатывающей промышленности, новых удобрений и средств защиты растений и животных, новых методов профилактики и лечения животных и птицы, новых форм организации и управления различными сферами экономики, новых подходов к социальным услугам, позволяющих повысить эффективность производства.

Английское слово "innovation" (инновация) широко распространилось в отечественной литературе наравне с его переводом "нововведение", в результате чего они стали по умолчанию восприниматься как синонимы. Образовавшаяся терминологическая двусмысленность под инновацией допускала понимать как рядовое рационализаторское решение (например, состоящее в замене ручной загрузки деталей на механизированную), так и появление персональных компьютеров, открывших путь в эру тотальной информатизации. В соответствии с международными стандартами, инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам [20].

Создание нормативно-правовой системы государственного регулирования и соответствующей стандартизированной терминологии в области инновационной деятельности позволит всем законодательным и исполнительным органам одинаково понимать и употреблять соответствующие термины. Требует более четкого толкования и само понятие инновационная деятельность, ее соотношение с научной деятельностью. В соответствии с принятыми международными стандартами инновация определяется как «конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам». Некоторое несоответствие в документах начинается с определения понятия деятельность. Деятельность – специфическая человеческая форма активного отношения к окружающему миру, содержание которой, составляет его целесообразное изменение и преобразование. Деятельность человека предполагает объект деятельности, как материал, который должен получить новую форму и свойства, превратиться из материала в продукт. Самое главное, что следует из определения деятельности, это то, что она включает в себя цель, средства, процесс и результат. Следовательно – это то понятие, которое является основой для понимания всех деятельностных процессов, в том числе инновационного [24].

Инновационная деятельность проявляется в создании и внедрении тех новшеств, которые порождают значимые изменения в социальной практике, открывают обществу качественно новые возможности. То есть нововведение можно определить как такую разновидность управленческого (менеджерского) решения, в результате которого происходит существенное, радикальное изменение того или иного процесса или явления - экономического, технического, политического, социального или любого иного [20].

Бегиджанов П.М. дает определение нововведению как – результату инновационного процесса. Он рассматривает инновационный процесс, как не просто внедрение чего-либо нового, а как такие изменения в целях, условиях, содержании, средствах, методах, формах организации производственного и управленческого процессов, которые обладают новизной, потенциалом повышения эффективности этих процессов в целом или каких-либо их частей, способны дать долговременный эффект, оправдывающий затраты усилий и средств на внедрение новшества. Это определение инновационного процесса достаточно полно и всесторонне отражает его сущность. В справочном пособии, под редакцией Завлина П.Н., дано определение инновационной деятельности. Это – «вид деятельности, связанный с трансформацией научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, внедренный на рынке, в новый усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, либо в новый подход к социальным услугам. Различают следующие виды инноваций: технологические; создание нового рынка; освоение нового источника поставки сырья или полуфабриката; реорганизация системы управления»[24].

На мой же взгляд, инновационная деятельность - это один из видов деятельности, целью которой является преобразование экономической системы, обеспечение экономической безопасности, на основе создания единой интегрированной цепочки наука-техника-производство, в результате чего происходит переход на качественно новый уровень жизни.

Использование понятия «инновация» отличается исключительной широтой и неопределенностью. В этом обнаруживается, с одной стороны, исторический генезис понятия, с другой - крайняя неравномерность развития отдельных предприятий, отраслей, национальной экономики. Но в наиболее общем употреблении понятие «инновация» является универсальным, поскольку нововведения осуществляются всюду, где происходит сознательная деятельность [19].

Так, в ФЗ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ» инновационная деятельность определяется как «процесс, направленный на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок, либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а так же связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки». Аналогичного мнения о том, что инновационная деятельность – это процесс, придерживаются также следующие экономисты: В.П. Воробьев, Е.Ф. Денисов, Е.М. Рогова, И.Т. Балабанов, Р.А. Фатхутдинов, Г.А. Денисов, М.И. Каменецкий и некоторые другие. В то же время международные стандарты трактуют инновационную деятельность как «вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок) в новый или усовершенствованный продукт, внедренный на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности, либо в новый подход к социальным услугам», что, на наш взгляд, кажется более правильным и логичным. Таким образом, другая группа ученых и экономистов (В.Н. Архангельский, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, Г.С. Гамидов, А.И. Ковалева и др.) не отождествляет инновационную деятельность с процессом. Так, П.Н. Завлин под инновационной деятельностью понимает «деятельность, направленную на использование результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции (товаров, услуг), совершенствования технологии их изготовления с последующим внедрением и эффективной реализацией на внутреннем и зарубежном рынках». Представитель этой же группы Г.С. Гамидов считает, что инновационная деятельность – это «системный вид деятельности коллектива людей, направленный на реализацию в общественную практику инноваций (нововведений) «под ключ» на базе использования и внедрения новых научных знаний, идей, открытий и изобретений, а так же существующих и проверенных наукоемких технологий, систем и оборудования». С другой стороны, С.К. Швец, К.П. Янковский, И.Ф. Мухарь полагают, что инновационная деятельность предприятия может быть определена как «… совокупность особого рода работ по созданию новшества и распространению его в хозяйственной системе». Между тем, существует и другая точка зрения (В.Н. Гунин, В.П. Баранчеев), согласно которой, инновационная деятельность есть «сфера разработки и практического освоения технических, технологических, организационно-экономических нововведений, которая включает не только инновационные процессы, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, а также новый подход к организации информационных, социальных и других видов услуг». Обобщая представленные выше определения инновационной деятельности, следует заметить, что их объединяет одна очень важная характеристика, заключающаяся в том, что инновационная деятельность – есть род деятельности по выполнению инновационного процесса [7].

Для активизации инновационной деятельности на предприятии необходимо разрабатывать программы. Программы инновационной деятельности на предприятии предусматривают конкретизацию общих стратегических положений инновационной деятельности предприятия, то есть другими словами, разработку программ тактических мероприятий по достижению конкретных целей, предусмотренных в инновационной стратегии предприятия. При этом в программе должны быть даны ответы на следующие основные вопросы: 1) Что необходимо осуществить? 2) Когда необходимо конкретное осуществление? 3) Кто конкретно должен заниматься данным инновационным мероприятием? 4) Ожидаемые затраты.

Следовательно, можно сказать, что инновационная стратегия предприятия должна отражать содержание и основные направления процесса инновационного развития предприятия. Анализ современной инновационной проблематики дает возможность выделить следующие основные виды инноваций: 1. Инновация продукции (услуг).2.Инновация технологических процессов или технологическая инновация. 3. Организационная инновация.4. Социальная инновация. 1. Инновация продукции (услуг) представляет собой процесс обновления сбытового потенциала предприятия, обеспечивающего выживаемость предприятия, расширение его доли на рынке, сохранение клиентов, укрепление независимого положения предприятия и т.п. 2. Инновация технологических процессов или технологическая инновация - это процесс обновления производственного потенциала предприятия, который направлен на рост производительности труда и экономии ресурсов, что, в свою очередь, дает возможность увеличивать прибыль, усовершенствовать технику безопасности, проводить экологические мероприятия, внедрять новые информационные технологии и т.д. 3. Организационная инновация представляет собой процесс совершенствования организации производства и управления на предприятии. 4. Социальная инновация - это процесс улучшения социальной сферы предприятия, который мобилизует персонал на реализацию стратегии предприятия; расширяет возможности предприятия на рынке рабочей силы; укрепляет доверие к социальным обязательствам предприятия перед работниками" и обществом в целом. Между названными видами инноваций существует тесная взаимосвязь. Так, например, инновации в сфере продукции и услуг могут потребовать изменений в процессе производства и организации сбыта, а также подготовке персонала предприятия. Доля средств, выделяемых на инновационную деятельность предприятия, в общем объеме финансирования предприятия определяется его руководством индивидуально и определяется рядом факторов, основными из которых являются: 1. Отраслевая принадлежность предприятия. 2. Базовая стратегия предприятия. 3. Объем финансовых ресурсов предприятия. В процессе разработки бюджета инновационной деятельности на предприятии для определения и оценки затрат по отдельным инновационным проектам и эффективности инновационной деятельности в целом могут использоваться экономические и технологические критерии, такие, как объем продаж, достижение лидирующего положения на рынке, доход на единицу вложений и др.[29].
1.2 Нормативно-правовая база инновационной деятельности предприятия
В настоящее время сложность формирования и практического осуществления государственной инновационной политики в немалой степени отражают состояние разработки теории инновационного развития. На сегодняшний день можно говорить лишь о наличии отдельных фрагментов теории инновационного развития.

К числу основных документов, определяющих в настоящее время государственную политику Российской Федерации в научной, научно-технической и инновационной сферах, относятся:

- «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» (Утверждены 30 марта 2002 года на совместном заседании Совета Безопасности Российской Федерации, президиума Государственного совета Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по науке и высоким технологиям);

- «О политике Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы» (Утверждены 1 марта 2004 года, на совместном заседании Совета Безопасности Российской Федерации, президиума Государственного совета Российской Федерации);

- Решение Правительства Российской Федерации от 22 января 2004 года по вопросу «О стимулировании инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий»;

- Решение Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2004 года по вопросу «Об основных направлениях инновационной деятельности».


- «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года», утвержденные Председателем Правительства Российской Федерации 5 августа 2005 года

В этих документах отмечается, в частности, что в Российской Федерации в настоящее время формируется нормативно-правовая база инновационной деятельности, государственная политика в этой сфере начинает принимать системный характер, определяется роль государства в инновационных процессах, формируются механизмы взаимодействия государства с предпринимательским сектором, разрабатываются механизмы стимулирования предприятий и научных организаций к инновационной деятельности.

Современное состояние научно-технической сферы в России таково, что по уровню инновационной активности, месту высокотехнологичной продукции в структуре производства и экспорта, развитию инновационной инфраструктуры, Российская Федерация заметно отстает от развитых стран. В связи с чем, естественно, отмечается низкий уровень интеграции в мировую инновационную систему, на рынке высоких технологий крайне редко появляется готовый отечественный инновационный продукт, привлекающий внимание инвесторов и покупателей. В страну очень осторожно поступают средства венчурных организаций.

Средние и малые предприятия не активны в инновационной сфере из-за отсутствия специалистов в этой области и инновационных инфраструктур поддержки, недостаточного стартового финансирования внедрения разработок и т.д.

В Основных направлениях политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года впервые дается определение основных терминов, применяемых в инновационной деятельности: «инновационная деятельность», «инновационная продукция», «инновационная система», «наукоемкие высокотехнологичные отрасли (производства)».

Государству в отличие от предпринимательской деятельности (где оно только создает условия для осуществления такой деятельности) необходимо участвовать в инновационных процессах и оно обязано быть не только организатором инновационной деятельности, но и разделить совместно с инвестором первоначальные риски разработки и создания новых видов наукоемкой продукции.

Как показал анализ законодательства, в действующем Налоговом кодексе РФ не предусмотрено прямое стимулирование деятельности научно-производственных и инновационных организаций, а также и стимулирование потребителей наукоемкой продукции, поскольку именно они формируют спрос на нее. Необходимо отметить полное отсутствие налоговых льгот для реального сектора экономики, использующего объекты интеллектуальной собственности и результаты научно-технической деятельности, как результаты инновационной деятельности.

В течение 2005 года Министерством образования и науки Российской Федерации были подготовлены изменения и дополнения в законодательство Российской Федерации с целью стимулирования инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий. Эти изменения представлены следующими основными проектами: проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации с целью стимулирования инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий», проект федерального закона «О передаче технологий», проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс РФ». Вышеназванные проекты призваны содействовать развитию институциональной среды инновационной деятельности – национальной инновационной системы, повышению эффективности научно-технической и инновационной сфер деятельности.

В России уже реализуются такие проекты государственного значения, элементы которых можно идентифицировать как организационно-правовые предпосылки для проектов государственно-частного партнерства, в частности:

- Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, осуществляющий программы «СТАРТ», в том числе СТАРТ-ЛОМО, СТАРТ - СИСТЕМА ВЕНЧУР, СТАРТ-ИНТЕЛ, а также программу «ТЕМП»;

- Венчурный Инвестиционный Фонд - некоммерческая организация с государственным участием;

- центры трансфера технологий, созданные при поддержке федеральных органов исполнительной власти, в ряде регионов при научных и образовательных организациях;

- важнейшие инновационные проекты государственного значения, позволяющие отработать модель взаимодействия государства, научной организации и промышленного предприятия по созданию «прорывной» технологии.

К этим же проектам можно отнести и создаваемые при поддержке государства инновационно-технологические центры, технопарки и т.п.

Конституция Российской Федерации не содержит таких терминов как инновационное развитие или государственно-частное партнерство. В силу того, что данный правовой акт является базовый законом нашей страны, в нем закреплены лишь основы общественного и государственного устройства. Наибольший интерес представляют статьи 34, 71 и 72 Конституции РФ. В статье 34 закреплено право каждого на свободное использование своих способностей и имущества (в том числе государственного) для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Данную конституционную норму можно рассматривать как нормативную предпосылку для развития государственно-частного партнерства, так как экономическая деятельность в целом представлена и частным и государственным секторами.

В течение 2005 года были приняты нормативно-правовые акты, позволяющие ускорить процесс внедрения инноваций. К таким актам относятся, в первую очередь:

-Федеральный закон N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" от 21 июля 2005 года;[14]

-Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" от 27 августа 2005 года;[15]

-Постановление Правительства от 4 мая 2005 года РФ N 284 "О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения";[16]

-Федеральный закон от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»;[17]

-Постановление Правительства от 17 ноября 2005 года РФ N 685 "О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности".[18]

Существующие сегодня в России источники финансирования инноваций (практически на любой стадии их возникновения и развития) не отличаются разнообразием, немногочисленны и скудны. Основным источником финансирования инноваций в промышленности были и остаются собственные средства предприятий. Использование предприятиями собственных средств происходит не потому, что таких средств достаточно, а потому, что других источников мало или их сложно найти (получить). В странах с развитой экономикой довольно значительную долю в финансировании инноваций в корпоративном секторе занимают собственные корпоративные фонды.

В настоящее время остро обозначилась проблема подготовки кадров для малого бизнеса - менеджеров, маркетологов, бухгалтеров. Также требует пересмотра ошибочная позиция, когда предпринимались попытки научить ученого инновационному бизнесу. Управлять интеллектуальной собственностью должны квалифицированные специалисты и в настоящее время страна испытывает потребность примерно в 3000 таких специалистов. Учебные программы во многих учебных заведениях по подготовке инновационных менеджеров не могут быть реализованы по причине отсутствия соответствующих преподавателей. В настоящее время Федеральное агентство по науке и инновациям проводит конкурсы на создание около 80 центров трансфера технологий. Возможно, сложится ситуация, когда центры будут созданы, но они не смогут функционировать из-за отсутствия специалистов.

У инвесторов отсутствует стимулы вкладываться в такое рискованное дело как инновационный бизнес. Как показывает анализ законодательства, в действующем Налоговом кодексе РФ не предусмотрено прямое стимулирование деятельности научно-производственных и инновационных организаций, а также и стимулирование потребителей наукоемкой продукции, хотя именно они формируют спрос на нее. Необходимо отметить полное отсутствие налоговых льгот для реального сектора экономики, использующего объекты интеллектуальной собственности и результаты научно-технической деятельности как результаты инновационной деятельности.

Так 19 июля 2007 года был принят Федеральный Закон № 195 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности»

Государство должно взять на себя роль активного субъекта управления корпоративным сектором экономики. Однако делать это нужно в тесном, более того, стратегическом альянсе с ведущими финансовыми и промышленными элитами. В этой связи, нужно определять права и обязанности сторон в корпоративном развитии как важнейший правовой институт, соединяющий политическую и экономическую власть на основе национальных экономических интересов. Государство может и должно выступать как инвестор, менеджер, персонал. Представлять государство должны не чиновники, а профессиональные финансисты, менеджеры, специалисты.

Законодательство является самой отстающей частью в инновационной сфере.

Переход на инновационное развитие не может быть осуществлен без участия государства. Инновационная деятельность не является предпринимательской в чистом виде. Первые стадии инновационного процесса связаны с большим риском не достижения желаемых результатов и участие в них предпринимателей явление весьма редкое. Решающим обстоятельством возникновения источников прибыли будет появление новой конечной продукции или технологии.

Государству, в отличие от предпринимательской деятельности (где оно только создает условия для осуществления такой деятельности) необходимо участвовать в инновационных процессах и оно, особенно на современном этапе, обязано быть не только организатором инновационной деятельности, но и разделить совместно с инвестором первоначальные риски разработки и создания новых видов наукоемкой продукции.

Для улучшения инвестиционного климата в инновационной сфере целесообразно:

-добиваться более эффективного использования средств, направляемых в науку путем расширения применения программно-целевого подхода к финансированию и оптимизации пропорций между сметным и проектным финансированием при обязательном повышении финансовой обеспеченности научных организаций в расчете на одного занятого исследованиями и разработками;

-совершенствовать законодательную базу в интересах создания в стране экономической системы, в которой при высокой степени риска инновационная деятельность станет привлекательной, а доходность высокотехнологичных отраслей экономики будет превышать доходность сырьевых отраслей;

-обеспечить повышение эффективности государственно-частного партнерства в сфере науки и инновационной деятельности путем совершенствования механизмов взаимодействия государства и частного предпринимательства по всему инновационному циклу: от проведения научных исследований, коммерциализации научно-технических разработок и технологий до производства наукоемкой высокотехнологичной продукции.

Вид продукции	Выручка от реализованной продукции, тыс. руб.					Ранжированный ряд, i
	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Средние значения за 3 года
				тыс. руб.	% к итогу
Зерновые и зернобобовые, в т.ч.	102259	102846	208857	137987,3	57,3	-
ячмень	1718	7728	-	3148,6	1,3	5
горох	2	40	-	14	0,006	11
овес	7	189	-	65,3	0,03	10
пшеница	99198	93476	202388	131687	54,7	1
прочие зерновые и зернобобовые	1334	1413	6469	3072	1,27	6
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	367	-	-	122,3	0,05	9
Прочая продукция растениеводства	1163	2154	1429	1582	0,6	7
Итого по растениеводству	103789	105000	210286	139691,7	58,0	-
Мясо КРС	1652	4584	4107	3447,7	1,4	4
Молоко	62167	70112	80717	70998,7	29,5	2
Свинина	109	233	112	151,3	0,1	8
1	2	3	4	5	6	7
Конина	8	-	16	8	0,003	12
Продукция животноводства в переработанном виде, в том числе:	1769	4871	4235	3625	1,5	-
мясная	1769	4871	4235	3625	1,5	3
Итого по животноводству	84862	102420	115712	100998	45,0	-
Всего по хозяйству	188651	207420	325998	240689,7	100,0	-

Показатель	Площадь, га		Структура,%
			Земельного фонда		Сельхозугодий
	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.
Пашня	30338	31313	х	х	93,8	94,0
Сенокосы	1106	1112	х	х	3,4	3,3
Пастбища	896	895	х	х	2,8	2,7
Всего с/х угодий	32340	33320	93,5	93,1	100,0	100,0
Лесные массивы	1245	1246	3,6	3,5	х	х
Древесно-кустарниковые растения	406	407	1,2	1,1	х	х
Пруды и водоемы	166	166	0,5	0,5	х	х
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды	0	188	0	0,5	х	х
Дороги (км)	221	221	0,6	0,6	х	х
Болота	101	101	0,3	0,3	х	х
Прочие земли	321	127	0,9	0,4	х	х
Общая земельная площадь-всего	34579	35776	100,0	100,0	х	х

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в % к 2005 г.
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий:	-	-	-	-
стоимость основных фондов и оборотных средств, тыс. руб.	1156,9	1193,8	1314,1	113,6
стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	406,9	473,9	633,7	155,7
сумма производственных затрат, тыс. руб.	546,1	647,7	804,1	142,2
Производство валовой продукции:
на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.	932,2	989,3	866,2	92,9
на 100 руб. основных производственных фондов, руб.	229,1	208,7	136,7	59,7
на 100 руб. производственных затрат, руб.	170,7	152,7	107,7	63,1
на 1 чел.-ч., руб.	225	217	211	93,8
прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.	65,6	120,9	223,5	340,7
Рентабельность:
к основным и оборотным фондам, %	5,9	9,6	15,7	266,1
к издержкам производства, %	11,8	19,3	24,6	208,5

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в % к 2005 г.
Численность работников, чел.: - в хозяйстве	845	817	729	86,27
- в растениеводстве	163	142	86	52,76
- в животноводстве	257	189	137	53,31
Затраты труда, тыс. чел.-час.: - в хозяйстве	1673	1805	1662	99,34
- в растениеводстве	645	1011	646	100,16
- в животноводстве	786	882	819	104,2
Отработано одним работником в хозяйстве, дней	247,5	276,2	285,0	115,15
Коэффициент использования рабочей силы в хозяйстве (при 8-часовом рабочем дне)	0,998	1,114	1,234	123,65

Показатель	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в % к 2005 г.
Приходится на одного среднегодового работника, руб.:
валовой продукции	356,8	391,7	395,9	111,0
заработной платы	37,5	49,6	60,8	162,1
Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч, руб., в том числе:
по хозяйству	180,2	177,3	173,7	96,4
в растениеводстве	263,5	191,2	250,8	95,2
в животноводстве	167,3	143,6	154,5	92,3
Оплата 1 чел.-ч, руб., в том числе:
по хозяйству	19,0	22,5	26,7	140,5
в растениеводстве	9,7	8,3	9,2	94,8
в животноводстве	13,2	12,0	4,2	31,8

Вид фондов	2005г		2007г		2007 г. в% к 2005 г.
	Стоимость, тыс.руб.	в% к итогу	Стоимость, тыс. руб.	в% к итогу
Земельные участки и объекты природопользования	207	0,1	830	0,3	401,0
Здания	18989	11,4	42414	13,6	223,4
Сооружения	8913	5,3	8913	2,9	100,0
Машины и оборудование	110768	66,4	212745	68,3	192,1
Транспортные средства	10994	6,6	16978	5,5	154,4
Рабочий скот	363	0,2	508	0,2	140,0
Продуктивный скот	16345	9,8	28851	9,2	176,5
Многолетние насаждения	18	0,1	18	0,01	100,0
Производственно-хозяйственный инвентарь	119	0,1	119	0,03	100,0
Итого основных производственных фондов	166716	100,0	311376	100,0	186,8

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в% к 2005 г.
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	131605	153298	211157,5	160,4
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	301480	320002	288613,1	95,7
Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб.	2,3	2,1	1,4	60,9
Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб.	0,4	0,5	0,7	175

Вид фондов	2005 г.		2007 г.		2007 г. в% к 2005 г.
	стоимость, тыс. руб.	в% к итогу	стоимость, тыс. руб.	в% к итогу
Запасы, в том числе:	137093	55,1	171861	72,6	125,4
сырье и материалы	35073	14,1	48361	20,4	137,9
животные на выращивании и откорме	51573	20,7	67613	28,6	131,1
затраты в незавершенном производстве	8282	3,3	13053	5,5	157,6
готовая продукция и товары для перепродажи	40112	16,1	42834	18,1	106,8
расходы будущих периодов	2053	0,8	130	0,1	6,3
НДС по приобретенным ценностям	5101	2,0	5223	2,2	102,4
Дебиторская задолженность	100981	40,6	15000	6,3	14,9
Краткосрочные финансовые вложения	235	0,1	42110	17,8	17919,2
Денежные средства	5300	2,0	2552	1,1	48,2
Итого основных оборотных фондов	248983	100,0	236746	100,0	95,1

Показатели	2005 г.	2007 г.	Отношение 2007 г. к 2005 г.
			В стоимостном выражении +/-	%
Сумма оборота, тыс. руб.	200872	376900	+87,6	187,6
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	242545,5	226705	-6,5	93,5
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	0,8	1,7	+112,5	212,5
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дн.	456,3	214,7	-52,9	47,1
1	2	3	4	5
Высвобождение средств из оборота в результате ускорения периода обращения оборотных средств, тыс. руб.	х	424128,8	-	-

Показатель	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. к 2005 г., %
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	131605	153298	211157,5	160,4
Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. руб.	137093	147579	171861	125,0
Чистый результат: Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.	+21923	+37147	+68622	313,2
Уровень рентабельности по балансовой прибыли, %	8,2	12,3	17,9	218,3

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в% к 2005 г.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	131605	153298	211157,5	160,4
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	242545,5	232823,5	226705	93,5
Среднегодовая стоимость всех средств производства, тыс. руб.	374150,5	386121,5	437862,5	117
Обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами (на 1000 руб.), руб.	1843	1518,8	1073,6	58,3
Фондообеспеченность, тыс. руб.	3,8	4,4	5,9	155,3
Фондовооруженность, тыс. руб.	155,7	187,6	289,7	186,1

Показатель оборачиваемости	Значение показателя в отчетном периоде, коэффициент
	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Оборачиваемость активов	0,63	0,62	0,50	0,54	0,74
Оборачиваемость собственного капитала	0,70	0,81	0,75	0,81	1,08
Оборачиваемость дебиторской задолженности	4,92	2,96	2,07	3,1	10,63
Оборачиваемость задолженности за реализованную продукцию	5,61	3,1	2,1	3,2	11,49
Оборачиваемость задолженности перед поставщиками и подрядчиками	16,24	8,89	5,75	7,26	19,42
Оборачиваемость материально-производственных запасов	1,75	1,72	1,49	1,7	2,36

Показатель собственных оборотных средств	Значение показателя на конец отчетного периода, тыс. руб.
	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)	9586	-6388	-52861	-61080	-129062
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных и пассивов)	9586	-6388	-52861	-61080	-129062
СОС3 (рассчитан с учетом долгосрочных и краткосрочных пассивов)	35542	102726	111890	69085	64885

Показатель	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Изменение коэффициента абсолютной ликвидности	-0,38	-0,19	-0,01	0,06	0,54
Изменение стоимости чистых активов, %	18,8	34,6	10,2	13,2	14,2
Изменение коэффициента быстрой ликвидности	-0,14	-0,65	-0,36	-0,03	0,13
Изменение коэффициента текущей ликвидности	0,09	-3,22	-0,95	0,63	1,01
Коэффициент автономии	0,88	0,70	0,63	0,71	0,66
Темп изменения собственного капитала, %	18,82	34,63	10,23	13,18	18,34
Темп изменения валюты баланса, %	22,3	68,99	22,42	0,57	27,2
Изменение уставного капитала, %	0	0	0	100	0

Показатель	Значение показателя
	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Прибыль от продаж, тыс.руб.	32057	64238	21227	39110	74479
Изменение прибыли от продаж, %	87,90	100,40	-67	84,2	90,40
Чистая прибыль, тыс.руб.	32398	71974	21923	37147	68622
Изменение чистой прибыли, %	57,3	122,16	-69,50	69,4	84,7
Рентабельность продаж, %	26,04	35,53	10,57	16,16	26,70
Прибыль до налогообложения на рубль всех расходов, %	32,20	53,35	9,42	13,40	12,78
Рентабельность активов, %	2,75	1,97	2,07	2,13	21,49

Годы	Коэффициент инновационной активности
2003	13,22
2004	14,62
2005	15,82
2006	16,42
2007	16,42
Динамика изменений,%	24

Мероприятия в соответствии с направленностью	Затраты в отчетном году, руб.
Повышение квалификации персонала в Институте заочного обучения и переподготовки кадров, с учетом специфики инновационных процессов хозяйствования предприятия*:
1)Повышение квалификации руководителя предприятия по программе «Социально-психологические, правовые аспекты менеджмента в АПК» в количестве 72 часов	1380
2)Повышение квалификации главного экономиста по программе «Совершенствование экономической работы в с.-х. предприятиях» в количестве 72 часов	1380
3)Повышение квалификации главного агронома по программе «Стратегия и тактика адаптивных технологий в растениеводстве» в количестве 72 часов	1380
Повышение информативности специалистов:
1)Годовая подписка журнала «Сельскохозяйственные вести»	396
2)Годовая подписка на журнал «Новое сельское хозяйство»	900
Стимулирование инновационной деятельности работников:
1)Ежемесячные стимулирующие вознаграждения за участие в инновационной деятельности главных специалистов (2 специалиста по 2000 руб. ежемесячно с учетом ЕСН)		48000

Марка трактора	Расход топлива за весь объем работ, т	Норма расхода масел, %	Расход масел за весь объем работ, т	Стоимость масел на весь объем работ, тыс. руб.
К-701	852	4,1	34,9	1745
МТЗ	334	3,5	11,7	585
СК-5	35	3,5	1,2	60
Дон-1500	61	3,5	2,1	105
Итого	1282	-	49,9	2495

Марка	Кол-во	Мощность двигателя, л.с.	Сумма транспортного налога, руб.	Годовой расход топлива и смазочных материалов, т	Сумма налога инспекции Гостехнадзора, руб.	Сумма экологического налога, руб.
К-701	51	270	2435,9	886,9	1395,4	1520,6
МТЗ	60	75	1589,4	345,7	1641,6	560,6
СК-5	15	140	1123,0	36,2	410,4	118,9
Дон-1500	13	220	1047,2	63,1	355,7	177,8
Итого	139	-	6195,5	1331,9	3803,1	2377,9

Марка трактора	Расход топлива за весь объем работ, т	Норма расхода масел, %	Расход масел за весь объем работ, т	Стоимость масел на весь объем работ, тыс. руб.
К-735	601	4,1	24,6	1107
МТЗ	490	3,5	17,2	774
Итого	1091	-	41,8	1881

Марка	Кол-во	Мощность двигателя, л.с.	Сумма транспортного налога, руб.	Годовой расход топлива и смазочных материалов, т	Сумма налога инспекции Гостехнадзора, руб.	Сумма экологического налога, руб.
К-735	42	270	1725,2	625,6	1149,1	1132,8
МТЗ	38	75	1052,9	507,2	1039,6	683,7
SP-742	11	120	792	27	300,9	79,6
Топлайнер	13	280	1078,3	58	355,7	200,8
Итого	-	-	4648,4	1217,8	2845,3	2096,9

Статьи затрат	Отечественный комплекс		Импортный комплекс
	Тыс.руб	%	Тыс.руб.	%
Амортизационные отчисления	43700	33,8	52400	37
ТО и ремонт	41400	31,9	39900	28,3
Топливо	28845	22,3	27373	20,1
Смазывающие материалы	2495	1,9	2369	1,7
Хранение	10417,1	8	14336	10,2
Заработная плата с отчислением	812,2	0,6	609,3	0,4
Страхование	1795,4	1,4	3146,5	2,2
Налоги	12,4	0,009	9,6	0,007
Итого	129477,1	100	141143,4	100

Статьи затрат	Доза ц/га, кг/га	Стоимость, руб.ц, руб. т	Затраты на 1 га, руб.га	Отечественная техника (комбинированная технология), тыс. руб.	Импортная техника (интенсивная технология), тыс. руб.
Семена	1,5	450	675	11475	11475
Удобрения	-	-	-	-	-
Р30	0,7	400	280	-	4760
Р60	0,2	450	90	1530	-
Р60	0,5	450	225	3825	3825
1	2	3	4	5	6
Итого	-	-	595	5355	8585
Средства защиты растений:	-	-	-	-	-
Иллюксан	1,2	80	96	-	1632
2,4-ДА	0,8	90	72	-	1224
Тилга	0,5	100	50	-	850
2,4-ДА	2	75	150	2550	-
2,4-ДА	0,9	85	77	1309	-
Тур	4	60	240	-	4080
Итого	-	-	608	3859	7786

Показатель	Значения
Капитальные вложения, млн. руб.	557,2
Срок окупаемости, лет	-
по балансовой прибыли	15
по чистой прибыли	15,5

4. Экологическая безопасность в ЗАО «Нива» Павлоградского района
4.1 Нормативно-правовая основа охраны окружающей среды в Российской Федерации
Возрастающее загрязнение окружающей среды в результате сельскохозяйственного производства определяет необходимость перехода к такой его организации, которая основана на учете требований экологии.

Наиболее распространенной постановкой вопроса является сокращение выброса загрязняющих окружающую среду веществ, и лишь в отдельных случаях речь идет о ликвидации последствий загрязнения. Кроме того, в последнее время приобретают все большее значение вопросы защиты потребителей от некачественных продуктов питания, защиты почв, водных ресурсов, ландшафтов и видов живых организмов. Через установление норм и допустимых границ содержания вредных веществ в продукции или в земельных, водных и других естественных ресурсах эти проблемы все больше влияют на сельскохозяйственное производство. Экологически обоснованные ограничения и нормы дополнительно влияют на оптимальное размещение сельскохозяйственного производства и распределение производственных факторов.[28]

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

На сегодняшний день в нашей стране действуют ряд нормативных актов, регулирующих порядок расчета и внесения платы за загрязнение окружающей среды и иные формы негативного воздействия на нее:

- Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденные 26.01.1993 года Минприроды РФ по согласованию с Минэкономики РФ и Минфином РФ (зарегистрированы в Минюсте РФ 24.03.93, № 190).

- Порядок направления 10% платы за загрязнение окружающей природной среды в доход Федерального бюджета РФ.

Все же основополагающим нормативно-правовым документом, регламентирующим природоохранную деятельность предприятия, является закон Российской Федерации от 10.01.02 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».[12]

В соответствии со статьей 14, настоящего закона, к методам экономического регулирования в области охраны окружающей среды на предприятиях всех форм собственности, в том числе в ЗАО «Нива» Павлоградского района, относятся: участие в федеральных программах в области экологического развития Российской Федерации и целевых программах в области охраны окружающей среды субъектов Российской Федерации; разработка и проведение мероприятий по охране окружающей среды в целях предотвращения причинения вреда окружающей среде; совершение платы за негативное воздействие на окружающую среду; соблюдение лимитов на выбросы и сбросы загрязняющих веществ и микроорганизмов, лимитов на размещение отходов производства и потребления и возмещение в установленном порядке вреда за другие виды негативного воздействия на окружающую среду; проведение экономической оценки природных объектов и природно-антропогенных объектов; проведение экономической оценки воздействия хозяйственной и иной деятельности предприятия на окружающую среду.




4.2 Анализ вреда окружающей среде, наносимого в результате деятельности предприятия
Негативное воздействие на окружающую среду – это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Для проведения расчетов платежей за загрязнение окружающей среды на предприятии заполняется форма расчета 10% отчислений от оплаты за загрязнение окружающей природной среды на год и по квартально.

В настоящее время в хозяйстве наблюдается не всегда правильное и рациональное использование ресурсов. Нарушается технология содержания и эксплуатации животных. Вследствие слабой работы ветеринарно-санитарной службы возникает опасность заболевания животных и в свою очередь человека.

Один из основных источников загрязнения окружающей среды в ЗАО «Нива» - фекальные отходы животноводческих ферм. Обезвреживание их - важная комплексная природоохранная проблема, для решения которой необходимо участие ветеринарной службы.

Ввиду беспорядочности расположения на предприятии мест для ремонта и обслуживания тракторов и машин идет загрязнение окружающей среды ГСМ и отработавшими предметами. На предприятии, вдоль автомобильных дорог, не везде сформированы защитные лесополосы, что ведет к загрязнению почв вредными продуктами выхлопных газов.

В ЗАО «Нива» на отделение № 1 хранилище сенажа и силоса находятся рядом со свалкой, что способствует ухудшению качества кормов.

Качество используемых земель ухудшается из-за эрозии почв. При работе тяжелых тракторов разрушается почвенный покров.




4.3 Меры по обеспечению благоприятного состояния окружающей среды на предприятии
Руководству ЗАО «Нива» следует уделять должное внимание охране природы, а не ограничиваться перечислением средств во внебюджетный экономический фонд. Прежде всего, необходимо повысить ветеринарно-санитарную культуру. Организовать эффективное обезвреживание навоза и его использование. Удалить хранилище кормов от свалки на безопасное расстояние. Упорядочить места ремонта и обслуживания машин и тракторов.

ЗАО «Нива» должен обеспечивать осуществление следующих мер: применение экологически обоснованных систем земледелия, в том числе применение минеральных удобрений и расширенного воспроизводства плодородия почв, обеспечивающих положительный баланс гумуса; применение систем защиты почв от водной и ветровой эрозии посредством правильной планировки лесонасаждений, использование противоэрозийной техники, методов обработки почвы. Предприятие должно обеспечивать комплекс мероприятий по предотвращению загрязнения земель, продукции растениеводства, поверхностных и подземных вод пестицидами; формирование вдоль автомобильных дорог защитных лесополос, исключающих загрязнение почв вредными продуктами выхлопных газов; внедрение биологических средств защиты растений.

Рациональное использование, сохранение и воспроизводство ресурсов, бережное отношение к природе позволяет решить важные эколого-экономические проблемы.



5. Безопасность жизнедеятельности в ЗАО «Нива»
5.1 Анализ нормативно-правовой базы в области охраны труда и безопасности жизнедеятельности на предприятии
Регулирование вопросов охраны труда осуществляется в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативно-правовых актах Российской Федерации, в законах и иных нормативно-правовых актах субъектов Российской Федерации об охране труда, которыми устанавливаются правила, процедуры и критерии, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

К основным нормативным актам в области охраны труда которые использует хозяйство:

- Трудовой кодекс Российской Федерации от 26.12.01 [23];

- Федеральный закон от 17.07.99 № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» [26];

- Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.93 № 5487-1;

- ГОСТ 12.0.006–2002 «Система стандартов безопасности труда. Общие требования к системе управления охраной труда в организации», утвержденный постановлением Госстандарта России от 29.05.02 № 221-ст (в редакции от 26.06.03); [5]

- ГОСТ 12.4.011–89 «Система стандартов безопасности труда. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация», утвержденный и введенный в действие постановлением Госстандарта СССР от 27.10.88 №3222. [4]

В системе обеспечения охраны труда и безопасности жизнедеятельности работников в процессе их трудовой деятельности основная роль принадлежит нормативно-правовым документам по охране труда.

В целом нормативно- правовую базу в области охраны труда в российской Федерации можно признать полной о достаточно эффективной.

ЗАО «Нива», кроме вышеперечисленных документов, также использует в своей деятельности «Правила по охране труда в сельскохозяйственном производстве», в которых установлены требования безопасности к организации работ, к производственным процессам, оборудованию, его размещению и организации рабочих мест.
5.2 Организация работы и контроля за состоянием охраны труда на предприятии
Организационная работа по охране труда в хозяйстве осуществляется в соответствии с Временным положением об организации работы по охране труда и включает в себя следующие мероприятия:

-назначение лиц, ответственных за состояние охраны труда;

-разработку инструкций по охране труда и обеспечению ими рабочих мест;

-организацию кабинетов и уголков по охране труда;

-обеспечение работающих средствами индивидуальной защиты, дезинфицирующими и моющими средствами, спецпитанием;

-расследование и учёт производственного травматизма;

-создание противопожарных формирований.

Ответственность по организации работы по охране труда возлагается на руководителя хозяйства. В управлении охраной труда участвуют должностные лица всех уровней, но основная часть работы осуществляется непосредственно инженером по технике безопасности труда. Назначение ответственных лиц за состояние безопасности труда по производственным подразделениям делает председатель кооператива путем издания приказа и ознакомления с ним работников под роспись.

В организации проводятся все необходимые инструктажи: вводный, первичный, на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой.

Вновь поступившие на работу проходят вводный инструктаж, который проводит инженер по технике безопасности. Данные о проведении инструктажа вносят в специальный журнал регистрации инструктажей и личную карточку работника. К самостоятельной работе допускают после стажировки, проверки теоретических знаний и приобретённых навыков безопасных способов труда.

Повторный инструктаж в ЗАО «Нива» проходят все работники 2 раза в год. Его проводят по программе первичного инструктажа в полном объёме по группам работников в пределах общего рабочего места.

Внеплановый инструктаж проводят при наступлении обстоятельств, вызвавших необходимость его проведения, целевой - при осуществлении внеплановых массовых мероприятий.

В ЗАО «Нива» имеется кабинет инспектора по охране труда, оборудованный плакатами по технике безопасности. Здесь же можно ознакомиться со специальной литературой по охране труда. Инспектор по охране труда раз в неделю выезжает на подразделения с разъяснениями по законодательству, рекомендациями по организации безопасного рабочего места, выдаёт средства индивидуальной защиты и моющие средства.
5.3 Защита персонала предприятия от различных чрезвычайных ситуаций и ее оценка
Наиболее реальная чрезвычайная ситуация на сельскохозяйственном производстве – это пожар. В зданиях животноводческих ферм имеются пожарные щиты, на которых непосредственно устанавливаются огнетушители, ведра, багры, топоры, ящики с песком, пожарные рукава и ковры. В каждом подразделении имеются плакаты по пожарной безопасности.

Административные здания оборудованы специальными аварийными сигнализациями, которые срабатывают в случае возгорания. Также благоприятным фактором для предприятия является близкая расположенность центральной пожарной станции районного поселка Павлоградка.

Все работники проходят противопожарный инструктаж с целью научиться пользоваться первичными средствами пожаротушения и знать порядок и пути эвакуации на случай пожара.

В целом состояние безопасности жизнедеятельности можно оценить как удовлетворительное. На предприятие имеются в полном объёме необходимые средства для предупреждения и противодействия чрезвычайным ситуациям. Персонал предприятия обеспечен средствами защиты и в результате инструктирования имеет полное представление о том, как действовать при возникновении непредвиденной ситуации.
5.4 Оценка экономических последствий состояния безопасности труда на предприятии
По ряду причин в хозяйстве имеют место производственные травмы. Каждый несчастный случай на производстве, оформленный актом по форме Н-1, включается в статистический отчет о временной нетрудоспособности и травматизме на производстве (форма №-7-травматизм).

Для правильной оценки состояния травматизма используются следующие показатели (таблица 5.1).

К_ч, К_т и К_н – коэффициенты частоты, тяжести и нетрудоспособности. Показатели травматизма рассчитываются по следующим формулам:


, ,  (5.1), (5.2), (5.3)
где N
_ср – среднесписочное число рабочих на предприятии в течение года, чел.

Т и Т_i – число травмированных всего и без смертельных исходов, соответственно.

Д_н – число дней нетрудоспособности в течение года.

Проведем анализ состояния производственного травматизма в хозяйстве по данным таблицы 5.1.
Таблица 5.1 - Состояние производственного травматизма ЗАО «Нива»



Данные таблицы свидетельствуют о том, что число несчастных случаев невысоко, ярко выраженной тенденции снижения травматизма нет. Так же можно отметить, что в хозяйстве не высок уровень нетрудоспособности.

Основные причины несчастных случаев в хозяйстве представлены в таблице 5.2
Таблица 5.2 – Причины несчастных случаев



Основными причинами производственного травматизма в ЗАО «Нива» является неисправность машин и оборудования (в трех случаях), что объясняется превышением фактических сроков эксплуатации над нормативными. Несоблюдение техники безопасности и нарушение трудовой дисциплины (по два случая) свидетельствуют о недостаточности мероприятий, проводимых в хозяйстве в области охраны труда.

Расчет страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний произведем по результатам финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Нива». Исходные данные представлены в таблице 5.3.
Таблица 5.3 – Исходные данные для расчета страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в ЗАО «Нива»




Возможность получения скидок и надбавок может быть определена, исходя из следующих основных показателей по итогам деятельности предприятия за предшествующий календарный год:
, (5.4)
где О - суммы обеспечения по страхованию, произведенные суммарно предприятием и фондом социального страхования за весь период деятельности предприятия, тыс.руб.;

V - сумма начисленных страховых взносов за предшествующий календарный год, тыс.руб.

Тогда: а = 266/326= 0,82

Показатели «b» и «с» возьмем из таблицы 5.1:

b_{стр =} К_ч=2,7;

с_стр= К_т=16

В среднем по хозяйству фактические величины показателей выше среднеотраслевых, поэтому существует возможность получения надбавки.

Размер надбавки рассчитывается по формуле 5.5 [17]:
Р = (а_стр/а_отр+ b_стр/b_отр+ с_стр/с_отр) /3 - 1) × 100%, (5.5)
В ЗАО «Нива» размер надбавки составит:

Р = (0,82 /0,5+ 2,7 /2,4+ 16 /22)/3 - 1) × 100% =17%.

Таким образом размер страхового тарифа, с учетом надбавки на 2008 год составит 0,7%

На основании выявленных на предприятии причин несчастных случаев (табл. 5.2) предлагается осуществлять план мероприятий улучшающих, условия труда в ЗАО «Нива» Павлоградского района (приложение Р). Их выполнение будет способствовать снижению травматизма в хозяйстве.


Выводы и предложения
Выводы:

1. ЗАО «Нива» - крупное сельскохозяйственное предприятие, расположенное в степной зоне Омской области располагает большими земельными ресурсами. Природно-климатические условия благоприятствуют развитию сельскохозяйственного производства. В структуре использования пашни наибольший удельный вес занимают площади под посевами зерновых культур.

2. ЗАО «Нива» специализируется на зерновом растениеводстве и молочном скотоводстве с параллельным развитием мясного скотоводства.

3. Структура управления производством соответствует организационному строению трехступенчатая, отделенческая территориальная с линейно- функциональными связями и соподчинением.

4. В ЗАО «Нива» продукция основных отраслей производства является рентабельной.

5. В структуре сельскохозяйственных угодий преобладают площади под пашней - 94%, остальные 6% распределены между сенокосами и пастбищами.

6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2007 году по сравнению с 2005 годом возросла на 60,4%.Стоимость оборотных средств, напротив, снизилась на 6,5%. Как следствие снизилась и обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами на 41,7%. Показатели же фондообеспеченности и фондовооруженности возросли на 55, 3и 86,1% соответственно в связи с увеличением стоимости ОПФ.

7. Оборачиваемость собственного капитала в 2007 г – 338 дней. Коэффициенты оборачиваемости за реализованную продукцию, оборачиваемость материально-производственных запасов и оборачиваемость задолженности перед поставщиками и подрядчиками также находятся на высоком уровне.

8. Соотношение между заемными и собственными источниками формирования имущества организации находится в интервале рекомендуемых значений (>0,5), иными словами ЗАО «Нива» на протяжении пяти лет ни разу не теряло свою финансовую независимость.

9. У ЗАО «Нива» достаточно оборотных средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств, то есть практически за весь период исследования.

10. Предприятие располагает всеми необходимыми источниками информационно-консультационной информации.

11. В ЗАО «Нива», наряду с интенсивным ведением инновационной деятельности, медленными темпами идет повышение квалификации кадрового состава предприятия (некоторые из работников последний раз проходили курсы переподготовки еще в 1988 году, а также большое количество людей, имеющие среднеспециальное и среднее образование, вообще ни разу не проходили курсы повышения квалификации).

12. ЗАО «Нива» Павлоградского района относится ко второму классу (выжидание лидера), так как на протяжении пяти лет у предприятия превалирует опыт внедрения улучшающих технологий в производственный процесс.

13. Один из основных источников загрязнения окружающей среды в ЗАО «Нива» - фекальные отходы животноводческих ферм. Обезвреживание их - важная комплексная природоохранная проблема.

14 На предприятии, вдоль автомобильных дорог, не везде сформированы защитные лесополосы, что ведет к загрязнению почв вредными продуктами выхлопных газов.

15. В ЗАО «Нива» на отделение № 1 хранилище сенажа и силоса находятся рядом со свалкой, что способствует ухудшению качества кормов.

16. В целом состояние безопасности жизнедеятельности можно оценить как удовлетворительное. На предприятие имеются в полном объёме необходимые средства для предупреждения и противодействия чрезвычайным ситуациям. Персонал предприятия обеспечен средствами защиты и в результате инструктирования имеет полное представление о том, как действовать при возникновении непредвиденной ситуации.

17. Для сельскохозяйственных предприятий наиболее эффективным является применение в производственном процессе интенсивных технологий с участием высокопроизводительной импортной техники.

18. Благодаря внедрению импортной техники (исходя из курса доллара 1:24 на 01.06.2007), появилась возможность сокращения МТП, что позволило снизить и эксплуатационные затраты (более чем на 8%).

19. Затраты на удобрения при выращивании яровой пшеницы по комбинированной технологии меньше на 38%, на средства защиты – на 50%, чем при выращивании по интенсивной технологии. Наряду с этим в тех эксплуатационных показателях, где не фигурирует стоимость машин затраты импортного комплекса значительно ниже отечественного. Так, благодаря высокой производительности и экономичности, расход топлива при эксплуатации импортного комплекса меньше на 18%, благодаря повышению производительности труда и уменьшению численности механизаторов, фонд заработной платы меньше на 25%, а сумма взимаемых налогов – на 16%.

20. Применение интенсивных технологий позволяет увеличить валовой сбор на 40%, пропорционально чему возрастает и фактическая выручка от реализации.

21. При капитальных вложениях 542,9 млн. руб. (сумма, необходимая для приобретения комплекса машин для возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии), срок окупаемости по балансовой прибыли – 7 лет, по чистой прибыли – 7,2.

Предложения:

1. Предлагается произвести замену некоторой отечественной техники, необходимой для выращивания яровой пшеницы, на импортную и просчитать экономический эффект.

2. Переход с комбинированной на интенсивную технологию возделывания.

3. Повышение квалификации персонала в Институте заочного обучения и переподготовки кадров, с учетом специфики инновационных процессов хозяйствования.

4. Стимулирование инновационной деятельности работников.

5. Повышение информативности специалистов.

6. ЗАО «Нива» должен обеспечивать осуществление следующих мер: применение экологически обоснованных систем земледелия, в том числе применение минеральных удобрений и расширенного воспроизводства плодородия почв, обеспечивающих положительный баланс гумуса; применение систем защиты почв от водной и ветровой эрозии посредством правильной планировки лесонасаждений, использование противоэрозийной техники, методов обработки почвы. Предприятие должно обеспечивать комплекс мероприятий по предотвращению загрязнения земель, продукции растениеводства, поверхностных и подземных вод пестицидами; формирование вдоль автомобильных дорог защитных лесополос, исключающих загрязнение почв вредными продуктами выхлопных газов; внедрение биологических средств защиты растений.

7 Мероприятия по улучшению безопасности труда в ЗАО «Нива»:

-Организовать обучение механизаторов, животноводов, строителей и других рабочих безопасным приемам работы и правилам Т.Б.;

-Перед началом сезонных работ необходимо проводить инструктаж по Т.Б., о чем делать соответствующие записи в журнале;

-Обеспечить рабочих спецодеждой и средствами индивидуальной защиты;

-Необходимо укомплектовать технику по пожаротушению лопатами, ведрами и др.;

-В отраслях теплоснабжения перед началом отопительного сезона необходимо проходить освидетельствование котлов, тепло генераторов, газовых горелок и др.;

-Каждое рабочее место обеспечить инструментами по Т.Б. и противопожарной безопасности;

-Организовать всех рабочих приемам обращения со средствами пожаротушения и их методами;

-Для улучшения условий труда в ЦРМ необходимо произвести реконструкцию вентиляции;

-Строго соблюдать температурный режим отопления помещений. Следить за соответствием освещенности в помещении на рабочем месте.



Библиографический список
1. Бакико Е.В. Методика определения скидок и надбавок. – Омск: Из-во ОмГТУ, 2003. – 25 с.

2. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. – 1998. - №2.-3. – С. 4.

3. Вильямс В.Р. Травопольная система земледелия // Собр. соч. – М.: Сельхозгиз, 1951. Т. VII. – 9

4. ГОСТ 12.4.011–89 «Система стандартов безопасности труда. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация»; введ. 27.10.88. – М: Госстандарт СССР, 1988.

5. ГОСТ 12.0.006–2002 «Система стандартов безопасности труда. Общие требования к системе управления охраной труда в организации»; введ. 29.05.02. (в редакции от 26.06.03).– М: Госстандарт России, 2002.

6. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. – М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2001. – С. 420.

7. Инновационная деятельность и инновационный процесс / Т.А. Смехова // Инновационная экономика. – 2004. - №2.

8. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – С. 9.

9. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. – М.: Экономика, 1993. –С. 47.

10. Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Экономика отраслей АПК» / Е.Д. Захарова. – Омск: Изд-во ОмГАУ, 2005. – 22 с.

11. Начитов Ф.Я. Экономическая эффективность инновационных технологий при возделывании яровой пшеницы в степной и лесостепной зонах Омской области: Монография /Ф.Я. Начитов, В.М. Помогаев, Е.Ф. Начитова. – Омск: Изд- во ОмГАУ, 2003. 64-85 с.

12. Федеральный закон об охране окружающей среды от 10.01.02 №7 ФЗ

13. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. – М.: Азбуковник, 2001. – 944 с.

14. О концессионных соглашениях: Федеральный закон от 21.07.2005 года N 115-ФЗ;

15. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ // 2005.- 27 авг.;

16. О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения Постановление Правительства от 4.05.2005 РФ N 284;

17. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ;

18. О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности: Постановление Правительства от 17.11.2005 года РФ N 685. 2001. – 21 с.

19. Проблемы инновационного развития экономики России / Н.В. Бекетов // Финансы и кредит. – 2007. - №43. – С. 45.

20. Пропасть, которую в два прыжка не одолеть / Н.Ф. Сайфулин // ИКС- Бюро. – 2000. - №7.

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.

В. Савицкая. – Мн.: «Новое знание», 2005. – 462 с.

22. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений // Избр. лекции и речи. – М.: Сельхозгиз, 1957. – С. 40.

23. Трудовой кодекс РФ. – М.: ЭКСМО, 2003. – 190 с.

24. Уточнение терминологии в области инновационной деятельности / Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Сминова // Инновационная экономика. – 2004. - №2.

25. Ушачев И.Г. Проблемы формирования системы управления инновационной деятельностью в АПК // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы» (13-14 января 2005 г.). – М., 2005. – С. 3.

26. Федеральный закон об основах охраны труда в РФ – М.: ЭКСМО, 2001.-21 с.

27. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982. –С. 169-170.

28. Экология и безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие для вузов / Д.А. Кривошеин, Л.А. Муравей, Н.Н. Роева и др.; Под ред. Л.А. Муравья. - М.,: ЮНИТИ ДАНА, 2000.- 447 с.

29. Инновационная стратегия предприятия /Г.М. Гвичия // Инновации. - 2003. - №9.

---