НАИМЕНОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК		ВЕЛИЧИНА
Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А		180
Коэффициент рельефа местности		1
Средняя температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца года, Т ˚С		20,8
Средняя температура наружного воздуха наиболее холодного месяца года, Т ˚С		-7,3
Среднегодовая роза ветров, %  С      СВ      В      ЮВ      Ю      ЮЗ      З      СЗ		17 14 12 9 4 9 14 21
Скорость ветра (по средним многолетним данным) повторяемость которых 5 %, м/с		9
Относительная влажность воздуха, %	январь	81
	июль	47
Количество осадков, мм/год		609

Район расположения объекта относится к климатической зоне II – В [16].

Максимальные концентрации загрязняющих веществ на границе СЗЗ составляют (в долях ПДК): оксид железа – 0,021; марганец и его соединения – 0,0022; оксид углерода – 0,49; диоксид азота – 0,30; ацетилен – 0,13; Ангидрид сернистый – 0,014; Бенз(а)пирен – 0,0042; сажа – 0,11; углеводороды предельные – 0,012; группа суммации 31 – 0,31.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ в точках жилой застройки составляют (в долях ПДК): оксид железа – 0,00089; марганец и его соединения – 0,000095; оксид углерода –0,49; диоксид азота – 0,17; ацетилен – 0,055; Ангидрид сернистый – 0,0064; Бенз(а)пирен – 0,0017; сажа – 0,098; углеводороды предельные – 0,0051; группа суммации 31 – 0,17.

Анализ расчета рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере показывает, что приземные концентрации загрязняющих веществ, присутствующих в выбросах автотранспортного предприятия «КАТП – 2022» с учетом фона на границе нормативной санитарно-защитной зоны и в отдельных точка жилой застройки не превышают предельно допустимых концентраций.

Таким образом, граница расчетной санитарно-защитной зоны «КАТП-2022» расположена по границе предприятия.

4.2 Оценка воздействия предприятия на поверхностные воды

4.2.1 Расчет выноса веществ с поверхностным стоком с территории предприятия

Поверхностный сток с территорий промышленных площадок является существенным источником загрязнения и засорения водных объектов.

Контроль за отведением загрязненного поверхностного стока регламентируется Государственным стандартом Украины ДСТУ 3013—95 "Правила контроля за отведением дождевых и снеговых сточных вод с территорий городов и промышленных предприятий".

Поверхностный сток с КАТП - 2022 включает в себя дождевые и снеговые сточные воды. Поливомоечные сточные воды отсутствуют. На предприятии поверхностный сток организованный, он собирается с водосборной территории посредством специальных лотков и каналов и поступает в городскую систему канализации.

Основными источниками загрязнения поверхностного стока являются:

- продукты эрозии грунтовых поверхностей;

- выбросы веществ в атмосферу промышленными предприятиями, автотранспортом;

- проливы нефтепродуктов на поверхности покрытий;

- потери сыпучих и жидких продуктов.

Формирование поверхностного стока происходит под воздействием комплекса природных (атмосферные осадки, испарение, фильтрация, задержание влаги растениями) и антропогенных (использование водосборной территории, применение искусственных покрытий, технология мойки искусственных покрытий) факторов. Специфические особенности поверхностного стока, связанные с эпизодичностью его поступления, резкими изменениями расхода и уровня загрязнения, изменчивостью состава загрязняющих веществ, значительно затрудняют контроль и регламентацию поступления его в городские системы водоотведения.

Оценку выноса веществ с поверхностным стоком производят на основе ориентировочных данных о составе и количестве поверхностного стока. Для организованного поверхностного стока используют данные измерений расхода сбросных вод и результаты анализа проб. Для неорганизованного поверхностного стока, а также при невозможности организовать необходимые измерения расход поверхностного стока определяют расчетным путем, а концентрации веществ в поверхностном стоке принимают на основании обобщенной количественной характеристики каждой составляющей поверхностного стока.

Состав поверхностного стока с территории промышленных предприятий определяется характером основных технологических процессов, эффективностью работы систем пыле- и газоулавливания, организацией складирования и транспортирования сырья и отходов производства, санитарным состоянием территории. Для обеспечения нормального производственного процесса на территории промышленных предприятий производится своевременная уборка и вывоз снега. Основным видом поверхностного стока с данного предприятия являются дождевые сточные воды.

В зависимости от состава накапливающихся на территории промплощадок и смываемых поверхностным стоком веществ промышленные предприятия делят на две группы. [15]

КАТП - 2022 принадлежит к первой группе. К ней относят предприятия, поверхностный сток с территории которых не содержит специфических веществ с токсичными свойствами и близок по своему составу к дождевому стоку с районов жилой застройки. К этой группе относят предприятия энергетической отрасли, черной металлургии (кроме коксохимических производств), машиностроения, металлообрабатывающие и нефтеперерабатывающие заводы, приборостроительные заводы, предприятия легкой, пищевой, электротехнической отраслей промышленности. Ориентировочный состав поверхностного стока с территории КАТП - 2022 приведен в таблице.4.2.
Таблица.4.2 Усредненные показатели состава дождевого стока с территории предприятия



Для того чтобы определить количество веществ, поступающих в водный объект с поверхностным стоком, необходимо знать его состав и расход. Количество дождевых и снеговых вод зависит от количества выпавших атмосферных осадков и характеристик водосборной территории. Часть атмосферных осадков перехватывается верхними ярусами растительного покрова и не достигает поверхности земли. Попавшие на водосборную площадь осадки стекают по склону местности в водный объект, по пути, задерживаясь в неровностях рельефа, испаряются, просачиваются в почву и грунтовые воды.

 Для учета потерь поверхностных сточных вод на водосборной площади используется понятие коэффициента стока (ψ). Этот коэффициент численно равен отношению количества воды, стекающей с поверхностным стоком в водный объект с единицы площади в единицу времени, к количеству попавших на единицу площади в единицу времени осадков. Для дождевых и снеговых сточных вод эта величина зависит от характеристик поверхности водосборной территории. Значения коэффициентов стока для основных типов поверхности приведены в таблице 4.3.

Значение коэффициента стока для водосборного бассейна рассчитывается как средневзвешенное для всей площади по формуле:
ψ=∑α_і. ψ_і
где α_і— весовые коэффициенты, равные по величине отношению площади, занимаемой данным видом покрытия, к общей водосборной площади;

 ψ_і— коэффициенты стока для разных видов покрытий.

Общая площадь территории предприятия равна 1,0408 га.

Для дождевого стока:
Ψ=0,6*0,5026+0,2*0,1249+0,1*0,2018+0,7*0,1707=0,46621




Объем дождевых или снеговых вод за год рассчитывается по формуле:
W =10. ψ. F. H, м³/год,
где ψ — коэффициент стока дождевых или снеговых вод; F — площадь водосборной территории, га; Н — слой осадков за теплый (348мм) или холодный (180мм) период года соответственно, мм.
Таблица 4.3 Данные для расчета



Общая площадь территории предприятия равна 1,0408 га.

Для дождевого стока:
Ψ=0,6*0,5026+0,2*0,1249+0,1*0,2018+0,7*0,1707=0,46621
Объем дождевых или снеговых вод за год рассчитывается по формуле:
W =10. ψ. F. H, м³/год,
где ψ — коэффициент стока дождевых или снеговых вод; F — площадь водосборной территории, га; Н — слой осадков за теплый (348мм) или холодный (180мм) период года соответственно, мм.


W =10. ψ. F. H=10*0,46621*1,0408 *348 [15] =1689, м³/год,
Для снегового стока:
Ψ=0,6*0,5026+0,6*0,1249+0,2*0,2018+0,91*0,1707=0,5722

W =10. ψ. F. H=10*0,5722*1,0408*180 [15] =1072 м³/год
Т.к. полив территории предприятия не предусмотрен, расчет расхода поливомоечных сточных вод не производится.

Общий объем поверхностного стока с водосборной территории за год определяется как сумма составляющих:
W= W_д + W_с
где W_д и W_с — объемы дождевых и снеговых сточных вод соответственно.
W= 1689+1072=2761 м³/год
Суммарное значение годового выноса веществ с поверхностным стоком рассчитывается как
G=W_д. С_д + W_с. С_с
где С_д и С_с — концентрации веществ в дождевых и снеговых сточных водах соответственно, г/м³. Приблизительные концентрация веществ в дождевых и снеговых сточных водах приняты по таблице 4.2. и представлены в таблице 4.4.




Таблица 4.4. Концентрации веществ в дождевых и снеговых сточных водах.



Масса веществ выносимых с поверхностным стоком приведена в таблице 4.5.
Таблица 4.5 Вынос веществ с поверхностным стоком



4.2.2 Условия сброса сточных вод в городскую сеть канализации

Определение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах предприятия

ДК загрязняющих веществ в сточных водах предприятий определяют исходя из таких условий:

1ДК загрязняющего вещества в канализационной сети;

2ДК загрязняющего вещества сооружениях биологической очистки (на входе);

3величины лимитов на сброс загрязняющих веществ в водоем, которые установлены органами Минэкоресурсов Украины в разрешениях на специальное водопользование;

4допустимого содержания тяжелых металлов в осадках сточных вод, которые будут использоваться как органические удобрения (в соответствии с пунктом 5.7 этих Правил).

Из этих четырех величин наименьшая устанавливается в качестве ДК.

4.2.3 Расчет допустимых концентраций веществ (ДК) в сточных водах предприятия.

Данное предприятие относится к предприятию 4-го класса опасности. Сброс вод осуществляется в городскую систему канализации. Предприятие работает 260 дней в году, с 8-ми часовым рабочим днем.

Суточный расход хозяйственно-бытовых сточных вод данного предприятия составляет 4,05 м³/сут.

Суточный расход производственных сточных вод данного предприятия составляет 5,46 м³/сут:

I. При определении ДК загрязняющего вещества в сточных водах по ДК в канализационной сети ДК приняты по данным приложения I к Правилам приема сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины (см. таблица 4.6.).
Таблица 4.6 ДК загрязняющих веществ в канализационной сети



II. При определении ДК загрязняющего вещества в сточных водах по ДК в сооружениях биологической очистки расчет выполняется по формуле



где С_i - ДК загрязняющего вещества в аэротенке, г/куб.м (принимается по данным приложения 2 к этим Правилам или по проекту городских очистных сооружений);

Q - среднесуточный расход сточных вод на входе на очистные сооружения, куб.м/сут.;

∑Q- среднесуточный расход сточных вод Предприятий, которые могут содержать это загрязнение, куб.м/сут.;

С_{i хб} - концентрация загрязняющего вещества в хозяйственно-бытовых сточных водах, г/м³. Принимается по фактическим средним данным эксплуатационных служб. При отсутствии таких данных принимается: для азота аммонийного - 20 г/м³; железа общего - 2 г/м³; жиров -30 г/м³; СПАВ - 5 г/м³;. хлориды - 50 г/м³ - дополнительнок содержанию в источнике водоснабжения; фосфатов - 10 г/м³; для других веществ, регламентированных ГОСТ «Вода питьевая», - по среднегодовому содержанию в водопроводной воде.

Для расчета принимаем населенный пункт г. Харьков и сточные воды поступают на Безлюдовские очистные сооружения. Расход воды поступающий на коммунальные очистные сооружения равен 250 тыс.м3/сут.

Для взвешенные веществ, ХПК, БПК расчет ДК₂ не ведем, т.к. отсутствуют данные о средней концентрации этих загрязняющих веществ в хозяйственно-бытовых сточных водах и концентрация этих веществ в питьевой воде должна приближаться к 0.

Данные для расчета показаны в сводной таблице 4.7.
Таблица 4.7 Данные для расчета ДК₂




 мг/дм³

 мг/дм³

 мг/дм³
III. В случае наличия в городских сточных водах нескольких загрязняющих веществ 1-го и 2-го классов опасности, которые нормируются по санитарно-токсикологическому признаку, необходимо уменьшить ДК каждого из этих веществ во столько раз, сколько таких веществ поступает со сточными водами.

ДК конкретного загрязнения по величине общего лимита на его сброс водоем (Л_общ., т/год) рассчитывают по формуле
 г/куб.м.

 т/год, где
Л_х/б- часть лимита, которая приходится на хозяйственно-бытовой сток населенного пункта;

365 - количество суток в году;

Q_xб - среднесуточный расход хозяйственно-бытовых- сточных вод данного города (поселка), куб.м/сут.;

∑Q_n- среднесуточный расход сточных вод Предприятий, которые могут содержать это. загрязнение, куб.м/сут.;

К_р - коэффициент эффективности удаления данного загрязнения на городских очистных сооружениях.

Значение коэффициента К_Р принимают в соответствии с фактическими данными для конкретных очистных сооружений, а при их отсутствии - по приложению 2 к этим Правилам.

Если на какое-либо вещество общий лимит (Л_общ) органами Минэкоресурсов Украины еще не установлен, тогда в качестве лимита принимают массу вещества, которое сбрасывается в водоем при его наличии в смеси сточных вод на уровне ПДК_ВОД, установленной для водоема соответствующего назначения:

где Q_общ- годовое количество сточных вод, поступающих на Безлюдовские очистные сооружения составляет 250000 м³/год (4,38^х10⁶ м³/год);

ПДК_ВОД - ПДК загрязняющего вещества в водоеме хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, г/м³ (принимают по табл. СанПиНа № 4630-88) или ПДК (ОБУВ) загрязняющих веществ рыбохозяйственных водоемов, г/м³ (принимают по Обобщенному перечню ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов или по приложению 2 к этим Правилам).

Определение части лимита который приходится на хозяйственно-бытовой сток населенного пункта (исходные данные представлены в таблице 4.8.).
Таблица 4.8 Исходные данные для расчета ДК₃



Определение общего лимита
 т/год

 т/год

 т/год

 т/год

 т/год

 т/год

 т/год
Определение части лимита который приходится на хозяйственно-бытовой сток населенного пункта (исходные данные представлены в таблице 4.9).
Таблица 4.9 Исходные данные для определения лимита



т/год

т/год

т/год

т/год

т/год

т/год

т/год
Расчет ДК
 г/куб.м., т.к.  > ;

 г/куб.м., т.к.  > ;

 г/м³;

г/м³

 г/м³

 г/м³

 г/м³
IV. Расчет ДК тяжелых металлов в осадках сточных вод, которые образуются на городских канализационных очистных сооружениях (ГКОС). Расчет выполняется по формуле:
, г/м³




Где: C_{i тм} – ДК тяжелого металла на входе в ГКОС, г/м³
, г/м³
Где q₁ и q₂ - количество сырого осадка, который задерживается в первичных отстойниках, и количество активного ила, который задерживается во вторичных отстойниках, т/сут;

К1 –коэффициент пересчета сырого осадка первичных отстойников на сухое вещество. К1= (100-W₁)/100, где W₁ – влажность сырого осадка, %.

К2 –коэффициент пересчета избыточного активного ила вторичных отстойников на сухое вещество, К2= (100-W₂)/100, где W₂ – влажность избыточного активного ила, %.

С_iос – допустимое содержание тяжелого металла в осадках, г/т сухого вещества. Принимается по данным приложения 3 к этим;

К_р – коэффициент эффективности удаления тяжелого металла на городских канализационных очистных сооружениях. Принимается по средним фактическим данным эксплуатации очистных сооружений. При отсутствии - по данным приложения 3 к Правилам приема сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины.;

Q – среднесуточный расход сточных вод на входе на очистные сооружения, м³/сут;

∑Q_n- среднесуточный расход сточных вод Предприятий, которые могут содержать это. загрязнение, куб.м/сут.;

С_{iтм х/б} – концентрация тяжелого металла в хозяйственно-бытовых сточных водах, г/м³. Принимается по среднегодовому содержанию в водопроводной воде данного населенного пункта.

При отсутствии конкретных данных о количестве осадков первичных и вторичных отстойников общее количество осадков сточных вод принимается 0,01Q (1% от среднесуточного расхода сточных вод ), влажность – 96,2%.

В нашем случае расчет ДК₄ тяжелых металлов в осадках сточных вод, которые образуются на Безлюдовских очистных сооружениях не производиться, т.к. этот осадок не используется в качестве удобрения.

Допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах КАТП - 2022 представлена в таблице 4.10.
Таблица 4.10 Сводная таблица предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах КАТП - 2022



Сст – концентрация смеси производственный и хозяйственно бытовых сточных вод.
мг/дм³

 мг/дм³

 мг/дм³

 мг/дм³

 мг/дм³

 мг/дм³

 мг/дм³
По результатам расчета можно сделать вывод, что концентрация загрязняющих веществ в сточной воде предприятия превышает допустимую концентрацию загрязняющих веществ, подлежащих сбросу в канализацию по следующим показателям: взвешенные вещества – 8,1 раза; нефтепродукты – 7,15 раза; сухой остаток – 1,14 раза; ХПК – 1,19 раза.

Очистные сооружения, функционирующие на предприятии, не дают желаемого результата очистки. Сточные воды, образующиеся на предприятии, не соответствуют требованиям правил приема сточных вод в городскую систему канализации.
4.3 Оценка воздействия на почвы
Для оценки воздействия на почвы рассчитывается нагрузка создаваемая предприятием на почвы по сере и азоту.

Фоновые концентрации загрязняющих веществ на границе санитарно-защитной зоны предприятия приняты на основании отчета об инвентаризации выбросов от коммунального автотранспортного предприятия КАТП – 2022.

Нагрузка по сере и азоту на почву от выбросов предприятия КАТП – 2022 на границе санитарно защитной зоны:

Для расчета необходимо определить концентрацию серы и азота C_NO2/C_N=Mr_NO2/Mr_N

C_NO2 – суммарная концентрация диоксида азота в приземном слое на границе санитарно-защитной зоны, мг/м³



C_NO2 = 0,01ПДК = 0,00085 мг/м³;

Где – 0,01 – концентрация NO₂ на границе санитарно-защитной зоны в долях ПДК.

C_N – суммарная концентрация азота в выбросах, мг/м³;

Mr_NO2 - молярная масса диоксида азота, мг экв/моль;
Mr_NO2 = 14 + 16 Ч 2 = 46 мг экв/моль
Mr_N - молярная масса азота, мг экв/моль, Mr_N = 14 мг экв/моль.
C_N= 0,00085 Ч 14 / 46 = 0,00025 мг/м³

C_H2S/C_S=Mr_H2S/Mr_S
C_H2S – суммарная концентрация сернистого ангидрида в приземном слое на границе санитарно-защитной зоны предприятия, мг/м³ C_H2S=0,0013 ПДК = 0,00065 мг/м³;

C_S – суммарная концентрация серы в выбросах, мг/м³;

Mr_H2S - молярная масса сернистого ангидрида, мг экв/моль;
Mr_H2S = 32+2 = 34

C_S = 32 Ч 0,00065/34 = 0,00061 мг/м³
Оценка нагрузки на территорию, которая создается за счет выбросов источников загрязнения атмосферы, определяется по формуле:
Р= С_в Ч V_t Ч K,
где С_в- суммарная концентрация N или S, [мг./м³], рассчитанная исходя из доли этих элементов (по массе) в соединениях;

V_t- скорость выпадения, V_t=0,125 см/с

К- безразмерный коэффициент пропорциональности, К=864


Р_N= 0,00025 Ч 0,125 Ч 864 = 0.0279 кг/км² сут

Р_s= 0,00061 Ч 0,125 Ч 864 = 0,066кг/км² сут
Полученные значения нагрузки соотносят с критическими. Суммарная нагрузка по сере и азоту в условных единицах равна сумме соответствующих коэффициентов.

Критическая нагрузка на почвы по сере и азоту составляет:
Р_N= 1 т./км² год = 2,74 кг/км² сут.

Р_s= 2 т./км² год = 5,48 кг/км² сут.
Оценку производят путем сравнения относительной нагрузки по азоту и сере путем расчета суммарной нагрузки:
К_і = Р_і / Р_крі

K_N=0,0279/2,74=0,0101

K_S= 0,00061/5,48 = 0,00011

∑K_i= 0,0101 + 0,00011 = 0,0102 < 1
Таким образом, суммарная нагрузка на почвы по сере и азоту на границе санитарно-защитной зоны предприятия не превышает критическую.

4.4 Оценка воздействия объекта на биотические компоненты

4.4.1 Оценка воздействия на растительность.

Растительность изучаемой территории в настоящее время подвержена антропогенной трансформации, обусловленной не только влиянием со сто-роны КАТП, но и промышленных предприятий, расположенных в данном районе.

Отрицательное воздействие на растительность выражается в загрязнении атмосферы автотранспортными выбросами, нерациональном использовании земель, развитии коммуникаций, путей и сообщений и распространении адвентивных (нехарактерных для данной местности) растений. В результате вредного длительного систематического воздействия на природную среду формируется растительность индустриальных пустырей. Наиболее массово представлены сорняки местного происхождения. Это - горец птичий, клоповник пронзеннолистный, бодяк обыкновенный, гулявник Лезеля и др.

Адвентивные растения представлены натурализовавшимися в Харькове эунеофитами: щирицей запрокинутой, кардарией крупковидной, амброзией полыннолистной, циклахеной дурнушниковой, гриндилией растопыренный.

Кроме того, амброзия полыннолистная и циклахена дурнушниковая вызывают аллергию и угрожают здоровью человека.

Влияние площадки КАТП на флору заключается в замещении местных видов на виды техногенных экотопов, вызванному развитием промышленных предприятий района, сказываясь на видовом и систематическом уровне развития. Оценивая качественный состав флоры, представленной на данной территории, можно сделать вывод, что она не представляет собой ценность, так как в ее составе не были обнаружены редкие эндемические виды.

Влияние тяжелых металлов на растительность.

Согласно подсчетам ученых, за последние 10 лет только в результате потерь руд цветных металлов до их металлургической переработки на каждый квадратный километр суши поступило в среднем 20 кг свинца и по 80 кг меди и цинка:

Все возрастающий «металлический пресс» на биосферу становится, таким образом, постоянно действующим экологическим фактором. Прогрессирующее загрязнение растительного покрова тяжелыми металлами и другими химическими элементами и их соединениями, являющимися продуктами хозяйственной деятельности человека, приводит к снижению экологической, экономической и эстетической ценности этого покрова. Заметное загрязнение атмосферного воздуха и почвы происходит за счет транспорта и прежде всего автомобильного.

Элементы, из которых состоят растения, можно условно разделить на две группы. В одну входят структурные элементы, из которых построены молекулы основных органических соединений (белков, жиров, углеводов), в другую — функциональные. Последние активно участвуют в синтезе структурных соединений, но, как правило, не входят в них: Функциональные элементы, обладают высокой биологической активностью, часто являются кофакторами различных ферментов, влияют на проницаемость биомембран, способствуют лучшему перераспределению метаболитов внутри растения.

По количественному признаку минеральные элементы принято делить на макроэлементы (их содержание в золе растений измеряется целыми процентами, а иногда и десятками процентов), микроэлементы (так они названы из-за малого содержания, составляющего сотые и тысячные доли процента от массы золы), ультрамикроэлементы (содержатся в количествах, измеряемых десятитысячными и даже миллионными долями процента).

Как правило, макроэлементы входят в состав структурных образований. Все структурные элементы относятся к категории легких, имеющих относительную атомную массу менее 40.

Микроэлементы в основном являются функциональными элементами, так как входят в состав ферментов, витаминов и других биологически активных веществ. Они катализируют процессы синтеза органических соединений и, как все катализаторы, удовлетворяют потребности организма, поступая в него в малых количествах. Недостаток того или иного необходимого для растения микроэлемента в почве вызывает серьезные нарушения обмена веществ и приводит к заметному снижению урожая и качества продукции. Растения от недостатка функциональных элементов часто страдают различными болезнями.

Ультрамикроэлементы - это металлы, обладающие высокой токсичностью, а иногда и радиоактивностью. Несмотря на очень малое содержание их в организме, они могут существенно влиять на обмен веществ и ростовые процессы. Их действие может проявляться стимуляцией роста и синтеза отдельных органических соединений: углеводов, белков, жиров, пигментов и т.д.

Накопление многих из ультроэлементов в растении представляет определенную опасность для здоровья людей и животных, отрицательно сказывается на гигиеническом качестве продукции, приводит к снижению урожайности.

Тяжелые металлы являются протоплазматическими ядами, токсичность которых возрастает по мере увеличения относительной атомной массы. Очень фототоксичными элементами считаются те, которые оказывают вредное действие на тест-организмы при концентрациях в растворе до 1 мг/л. К таким элементам относятся Ag⁺, Ве²⁺, Hg²⁺, Sn²⁺ и, вероятно, Со²⁺, Ni²⁺, Pb²⁺ и СгО₄^2-. Умереннотоксичными принято считать те элементы, которые оказывают ингибирующее действие при концентрациях от 1 до 100 мг/л. Эта группа включает арсенаты, бораты, броматы, хлораты, перманганаты, молибдаты, антимонаты, селенаты, а также ионы As, Se, Al, Ba, Cd, Cr, Fe, Mn, Zn и др. Слаботоксичные — те, которые редко показывают отрицательный эффект при уровнях более 1800 мг/л: Сl^-, Вr^-, I^-, Са²⁺ Mg²⁺, K⁺, Na⁺, Rb⁺ Sr²⁺, Li⁺, NO₃^-, SO₄²- и др.

Токсичность тяжелых металлов может проявляться по-разному. Ртуть, свинец, медь, бериллий, кадмий и серебро ингибируют главным образом щелочную фосфатазу, каталазу, оксидазу и рибонуклеазу.

Тяжелые металлы, подобные алюминию, барию и железу, способны образовывать преципитаты с РО₄^2-, SO₄^2- и другими анионами, а также хелатоподобные комплексы с обычными метаболитами и мешать дальнейшему их участию в обмене веществ, могут усиливать деградацию важнейших метаболитов, таких, как АТФ.

Фитотоксичность металлов и устойчивость к ним растений зависят от многих условий. Устойчивость растения к одному металлу, как правило, не распространяется на другие. Можно предположить, что данное свойство организма находится под генетическим контролем и может быть использовано при выведении новых сортов растений способных давать урожаи незагрязненной продукции на почвах, аккумулировавших тяжелые металлы.

На фитотоксичность металлов влияют почвенные факторы, такие, как рН, катионная обменная способность почвы, содержание органического вещества. Сохранение рН в пределах 7,0 в почвах с существенным содержанием тяжелых металлов предотвращает фитотоксичность многих из них, но те же концентрации металлов при рН 5,5 и ниже могут стать летальными для растений. Кислотность почв влияет на подвижность металлов и усвоение их корневыми системами растений.

Изменение таких условий выращивания растений, как освещенность, температура и увлажнение, влияет на передвижение и трансформацию тяжелых металлов в почвенной среде и растениях, а также на взаимодействие между растением и металлами.

Индивидуальность химического состава каждого вида растений связана с особенностями химического состава среды, в которой формировался данный вид. Те элементы, которые преимущественно были представлены в почве ареала возникновения вида и в тех сочетаниях и концентрациях, в которых они поступали в организм, закреплялись в результате эволюционного отбора и передавались по наследству. Поэтому многие склонны считать, что химический состав растений хранит признаки химического состава среды своего происхождения.

Отравление растений тяжелыми металлами может происходить не только за счет их поступления в организм через корни из загрязненных почв. Выпадение металлов из атмосферы на поверхность листьев также может сопровождаться отрицательной реакцией организма — угнетением фотосинтеза, усилением дыхания, торможением оттока метаболитов и т. д.

Взаимное влияние элементов может усиливать или уменьшать фитотоксичность тяжелых металлов. Элементы, способствующие поступлению в растения тяжелых металлов, будут увеличивать их фитотоксичность и наоборот.
4.4.2 Оценка состояния зеленых насаждений

Оценка состояния зеленых насаждений производится с помощью шкалы санитарно-гигиенического состояния деревьев (по Маслову), в которой выделяют: 6 классов состояния:

1 класс – здоровые растения,

2 класс – ослабленные деревья (усыхание до трех главных веток),

3 класс – суховершинные деревья (усыхание 1/3 кроны),

4 класс – сухокронные деревья (усыхание 1/3 – 2/3 кроны, появляются возбудители гнилей),

5 класс – усыхающие деревья (усыхание больше 2/3 кроны, признаки заражения стволов вредителями),

6 класс – сухостой.

Для оценки состояния зеленого массива производились:

- Выделение наиболее характерных видов;

- Подсчет в пределах каждого вида количеств деревьев, принадлежащих к каждому классу состояния;

- Расчет среднего класса состояния для каждого вида.

Расчет среднего класса состояния для каждого вида производится по формуле:
I=(K₁n₁+K₂n₂+ +K_in_i)/N, где
I – средний класс состояния древостоя; Ki - категория состояния; n_i - количество деревьев каждого класса состояния; N - общее число деревьев данной категории состояния.

Общий класс состояния по участку рассчитывается по формуле:


I_ср=∑I/N_i,
Где N_i – количество видов на участке

Для оценки состояния деревьев было выбрано 3 участка зеленых насаждений, в каждом по 10 – 18 деревьев, два участка выбраны на территории промышленной площадки и один участок в пределах санитарно-защитной зоны предприятия.

Распределение количества деревьев каждого вида по классам состояния, а также средний класс для каждого вида и общий по выборке приведены в таблице 4.11.
Таблица 4.11 Оценка санитарного состояния деревьев в выборке.



Средний балл по выборке – 2,3

По результатам расчета можно сделать вывод, что санитарное состояние деревьев - ослабленное.

Анализируя деятельность, которая осуществляется на предприятии КАТП-2022, можно сделать вывод, что на рассматриваемом участке основными тяжелыми металлами привносимыми предприятием являются свинец, железо, марганец и хром.

В результате исследования были определены виды наиболее подверженные воздействию предприятия, такие как абрикос обыкновенный, принадлежащие к 4 категории – усыхающие. Этот вид является неустойчивым к загрязнениям от предприятия. В связи с этим необходимо заменить деревья этого вида деревьями, обладающими хорошей устойчивостью к газопылевым выбросам, имеющими наибольший показатель поглощения пыли за 1 вегетационный период. В качестве таковых можно предложить следующие: клен ясенелистный, тополь канадский, ясень обыкновенный, тополь пирамидальный. Санирующий эффект в осаждении пыли для деревьев в вегетационный период составляет 15-30 кг. Кроме того при нормальных метеоусловиях они снижают газо- и парообразные примеси на 25-35%, путем рассеивания и отклонения воздушного потока, а так же в результате поглощения.

4.4.3 Оценка воздействия на животный мир

Антропогенные факторы в значительной степени определяют условия жизни животных. К неблагоприятным антропогенным процессам необходимо отнести сокращение площадей, пригодных для обитания животных, изменении характера биотопов, повышение факторов беспокойства. Интенсивное движение автотранспорта также нарушает естественные циклы жизни животных.

Пылегазовое загрязнение воздуха наносит ущерб животным, т.к. токсичные вещества действуют на их организмы непосредственно через органы дыхания или в результате поедания загрязненного корма.

При химическом загрязнении отмечается изменение рыбопродук-тивности рек, сокращение популяций, изменение видового состава с последующим накоплением вредных веществ в организме животных.

Степень воздействия вредных веществ на животных зависит от их концентрации и количества, а также от длительности их поглощения.

При эксплуатации КАТП отмечается воздействие имеющее локальный характер проявления, которое выражается в виде уменьшения площади территории потенциально пригодной для жизни животных. Постоянная деятельность, шум, движение автотранспорта также негативно сказываются на условиях их обитания.




5. Природоохранные мероприятия

5.1 Предлагаемые мероприятия

Оценка хозяйственной деятельности предприятия в разрезе его воздействия на окружающую природную среду, в целом указывает на присутствие негативного воздействия предприятия на окружающую природную среду. Это связано с неэффективным функционированием природоохранных мероприятий и отсутствием экологической стратегии на предприятии. Также это приводит к увеличению затрат связанных с загрязнением окружающей природной среды. Исходя из этого, необходимо предложить природоохранные мероприятия, направленные на снижение нагрузки на окружающую природную среду и уменьшение экологических издержек, т.е. мероприятия направленные на улучшение эколого-экономических характеристик предприятия.

Таким образом, необходимо предусмотреть такие мероприятия как:

-                            защитные мероприятия (восстановление работы оборотной системы водоснабжения, полная реконструкция очистных сооружений, посадка зеленых насаждений);

-                            разработка рекомендаций по рациональному обращению с отходами.
5.2 Защитные мероприятия
Защитные мероприятия направлены на снижение потенциальных негативных воздействий на окружающую природную среду. К защитным природоохранным мероприятиям на предприятии могут относится локальные очистные сооружения для очистки производственных сточных вод перед сбросом в канализационную сеть, газоочистное оборудование для очистки отходящих газов от различных примесей. Также на предприятии могут использоваться различные природосберегающие технологии. К таким технологиям могут относиться оборотные системы водоснабжения, энергосберегающие технологии, технологии использования вторичных ресурсов, технологии восстановления (регенерации) ресурсов, технологии переработки отходов с извлечением вторичных ценных компонентов. Подробное изучение деятельности автотранспортного предприятия 2022 указывает на отсутствие на предприятии, какого либо природоохранного потенциала. Об этом также свидетельствует отсутствие на предприятии системы экологического управления и соответствующей природоохранной стратегии. Изучение деятельности предприятия с экономической точки зрения экологических затрат свидетельствует о необходимости модернизации системы природоохранных мероприятий.

На предприятии существуют локальные очистные сооружения, однако исследования, проведенные в данной дипломной работе указывают на неэффективное использование существующих сооружений. Также на предприятии предусмотрена оборотная система водоснабжения. Однако она не используется так как вода после локальных очистных сооружений не отвечает требованиям, предъявляемым к воде направляемой на участок мойки автомобилей. В целом по предприятию отсутствие системы очистки выражается в экономических издержках в сумме 20734 грн./год. Что указывает на необходимость строительства новых или реконструкцию уже существующих очистных сооружений.

Для снижения количества воды забираемой из городского водопровода необходимо наладить работу предусмотренной оборотной системы на предприятии.
5.2.1 Реконструкция очистных сооружений

Основными загрязнителями сточных вод предприятия являются нефтепродукты, взвешенные вещества, железо общее, ХПК.

Для выбора необходимой схемы очистки необходимо рассмотреть существующие на рынке очистные сооружения используемые для очистки вод с такими параметрами.

Флотационные установки.

Флотационные установки применяют для удаления из сточных вод масел, жиров, нефтепродуктов, латексов, смол, гидроокисей, продуктов органического синтеза, поверхностно-активных веществ, тонкодиспергированных взвешенных веществ, имеющих гидравлическую крупность до 0,01 мм/с и менее, некоторых эмульгированных жидкостей, гидроокисей тяжелых металлов, полимеров и т. д., а также для разделения иловых смесей. При оптимальных условиях эффект очистки достигает 85—95%.

Требования, предъявляемые к локальным очистным сооружениям заключаются в их экономичности и практичности. Они должны быть легко эксплуатируемые и по возможности включать одну ступень очистки. Также должны занимать малые площади и не требовать специальной подготовки обслуживающего персонала.

Анализируя состав сточных вод и принимая во внимание предъявляемые требования можно предположить, что для таких целей в большей степени подходит установка импеллерной флотации. К расчету принимаем установку импеллерной флотации.

Установка импеллерной флотации применяется для выделения из сточных вод нефтепродуктов. Импеллерная флотация основана на механическом диспергировании воздуха в очищаемой воде с помощью вращающегося импеллера — турбинки с воздушной трубой в центре. При быстром вращении турбинки за ее лопастями создается разрежение, вследствие чего из атмосферы по воздушной трубе засасывается воздух, который в виде мелких пузырьков диспергируется в воде. К недостаткам импеллерной флотации относится невозможность использования коагулянта, так как при турбулентном перемешивании воды крупными пузырьками воздуха хлопья коагулянта разрушаются.

Расчет флотационной установки.

Q=5,19 м³/сут.

Флотационные камеры принимаем квадратными в плане со стороной квадрата l=6·d_и (d_и = 0,2-0,75м — диаметр импеллера). Принимаем d_и=0,25 м, тогда l=6·0,25=1,5м.

Рабочий объем камеры:
V_ф= h_ф·l²
где h_ф — рабочая высота флотационной камеры (обычно 1,5—3 м);
h_ф=Н_ст/ρ_ф.ж
где ρ_ф.ж — плотность флотируемой жидкости (водно-воздушной смеси), ρ_ф.ж =0,67·ρ_ж, т/м³; Н_ст — статический уровень сточной воды в камере (до флотации), м:
Н_ст=φυ²_и/(2·g)
здесь φ=0,2-0,3 — коэффициент напора; υ_и — окружная скорость вращения импеллера, равная 12—15 м/с.

Тогда
Н_ст=0,25Ч12²/(2Ч9,8)=1,8м

h_ф=1,8/(0,67Ч1)=2,7м

V_ф=2,7Ч1,5=6,07м³
Число флотационных камер





где t_ф=20-30 мин — продолжительность флотации; К_аэр = 0,35 — коэффициент аэрации.

Принимаем импеллерную флотационную установку, состоящую с одной флотационной камерой. Флотационная установка рисунок 5.1.
Рисунок 5.1. Установка импеллерной флотации.


Схема ЛОС предприятия с флотационной установкой представлена на рисунке 5.2.

Снижение концентраций загрязняющих веществ с учетом степени очистки во флотаторе представлено в таблице 5.1.
Таблица 5.1. Снижение концентраций загрязняющих веществ во флотаторе.

5.2.2 Восстановление работы оборотной системы

Как упоминалось ранее, на предприятии предусмотрена оборотная система водоснабжения для повторного использования вод для мытья автомобилей. Однако она не используется поскольку вода не подвергается достаточной очистки и сбрасывается в городскую канализационную сеть с превышением концентраций по некоторым загрязняющим веществам. Источником воды на участке мытья является городской водопровод.

В настоящее время предпочтение отдается установкам с оборотным водоснабжением. Это связано с необходимостью уменьшить расход используемой питьевой воды и тем самым снизить затраты на её использование.

Наличие оборотной системы позволит повторно использовать 90-95% исходной воды и обеспечить бессточный цикл на предприятии. Свежая вода может использоваться для восполнения потерь (15% от всей используемой воды). Вода используемая для мытья автотранспорта должна соответствовать требованиям представленным в приложении 5 таблице 5.1.

После введения предложенных мероприятий вода прошедшая очистку на локальных очистных сооружениях будет полностью соответствовать требованиям предъявляемым воде используемой для мытья автотранспорта.

Также в качестве ресурсосберегающих мероприятий можно предложить использование поверхностного стока после очистки для подпитки системы оборотного водоснабжения. Количество образующихся на территории предприятия дождевых и снеговых сточных вод 2761 м³/год (раздел 4.2.1. настоящего диплома). По системе ливневой канализации сточные воды отводятся в ливневой коллектор. Состав сточных вод представлен в таблице 5.2.




Таблица 5.2. Приблизительный состав сточных вод с территории предприятия.



Для использования сточных вод с территории предприятия в качестве воды для подпитки оборотной системы необходимо предусмотреть систему сбора в виде резервуара предварительного сбора (для этих целей можно использовать существующий отстойник), водопроводную сеть и насос для перекачки воды из резервуара.

Очистку поверхностного стока можно предусмотреть вместе с производственными сточными водами. Избыток собранных сточных вод после очистки может использоваться для полива территории или сбрасываться в канализацию.

Реализация таких природоохранных мероприятий может позволить снизить нагрузку на окружающую природную среду от автотранспортного предприятия 2022, сократить экономические затраты предприятия связанные с отсутствием надлежащей системы очистки сточных вод, а также уменьшить количество природных ресурсов, в частности воды, расходуемой в технологических процессах. Схема использования поверхностного стока после предварительной очистки на ЛОС в качестве воды для мойки автотранспорта представлена в приложении 5 рисунок 5.1.
5.2.3 Расчет количества извлекаемых загрязняющих веществ для выбранной схемы очистки воды

Масса извлеченного загрязнителя при очистке производственных сточных вод.

Определяется по формуле:

M = Q×(С_н-С_к),
Где Q – расход воды в год, м³.

Q = 1816 м³

С_н – концентрация загрязнителя в сточной воде, г/ м³

Для нефтепродуктов С_н=20,7 г/ м³.

Для взвешенных веществ С_н=750 г/ м³.

С_к – концентрация загрязнителя в очищенной воде, г/ м³

Для нефтепродуктов С_к= 1 г/ м³.

Для взвешенных веществ С_к= 3 г/ м³.

Масса извлеченных нефтепродуктов
М_н.в. = 1816×(20,7-1) = 0,035т
Масса извлеченных взвешенных веществ
М_в.в. = 1816×(750-3) = 1,356 т
Масса извлеченного загрязнителя при очистке поверхностного стока.
M = Q×(С_н-С_к),
где Q – расход воды в год, м³. Q = 2761 м³

С_н – концентрация загрязнителя в сточной воде, г/ м³

Для нефтепродуктов С_н=10 г/ м³.

Для взвешенных веществ С_н=500 г/ м³.

С_к – концентрация загрязнителя в очищенной воде, г/ м³

Для нефтепродуктов С_к= 1 г/ м³.

Для взвешенных веществ С_к= 3 г/ м³.

Масса извлеченных нефтепродуктов

М_н.в. = 2761×(10-1) = 0,024т
Масса извлеченных взвешенных веществ
М_в.в. = 2761×(500-3) = 1,37 т

5.3 Рекомендуемое обращение с отходами

Для снижения нагрузки на очистные сооружения предлагается проводить локальную очистку сточных вод от мойки автомобилей на установке импеллерной флотации. Образуемый осадок сточных вод рекомендуется утилизировать на специализированных полигонах ТБО с наличием барьерных систем, предотвращающих загрязнение окружающей природной среды. Образуемый шлам необходимо утилизировать в газогенераторах и котлах утилизаторах с предварительной регенерацией углеводородсодержащих компонентов в цепные углеводороды, т.е. углеводород содержащие отходы целесообразно отдавать на переработку в другим организациям.

Оценивая существующую схему управления образующимися производственными отходами можно сделать вывод о некотором проценте безотходности принятой схемы, однако более детальное изучение компонентов отходов подлежащих вывозу на полигон указывает на необходимость пересмотра подхода к утилизации некоторых видов отходов.

Так, например, вывозимые на полигон фильтры воздушные содержат в своей массе 60% металла, 30% бумаги, 10% нефтепродуктов; фильтры масляные - 40% металла, 53% бумаги, 7% нефтепродуктов; фильтры топливные - 40% металла, 53% бумаги, 7% нефтепродуктов; тормозные накладки отработанные – железо 90%, асбест 10%; пыль абразивно-металлическая - SiO₂ 60%, Al₂O₃ 10%, Fe 30%;

Предварительная оценка указывает на то, что количество извлекаемых ценных компонентов в виде металлов при фактическом объеме образования данных видов отходов будет составлять:





Таким образом, из каждой тонны отходов количество извлекаемых компонентов будет распределяться как: железо – 0,68 т; алюминий – 0,01т; кремний - 0,06т;

Для извлечения ценных компонентов отходов необходимо предусмотреть линию по последовательной обработке отходов. Принципиальная схема линии представлена на рисунке 5.3.
 Рисунок 5.3. Принципиальная схема линии по переработке отходов

 
ЭТАП 1ЭТАП 2




На первом этапе происходит помол отходов в единую массу. На втором этапе образовавшаяся масса проходит на конвейерной ленте под магнитом, где и происходит отделение ценных компонентов из общей массы отходов.

Эту операцию целесообразно производить отдельно для разных видов отходов.

Дальнейшее использование образовавшихся отходов определяется остаточной ценностью всех его компонентов. Извлеченной железо целесообразно передавать с массой железного лома на переработку, массу бумаги и нефтепродуктов необходимо сжигать с утилизацией образовавшегося тепла и обезвреживанием отходящих газов, асбест целесообразно вывозить на полигон ТБО.

Данная схема также может быть использована для утилизации аналогичных отходов смежных предприятий Горэлектротранспорта.

Целевая группа может состоять из таких предприятий:

- КАТП -2022

- Коминтерновское депо

- Троллейбусное депо №2

- Октябрьское депо

- Троллейбусное депо №3

- Салтовское трамвайное депо.

Эти виды отходов необходимо собирать в отдельные емкости, хранить на месте их возникновения до накопления транспортировочной партии, а затем перевозить к месту их переработки.
5.4 Технико-экономический расчет
Расчет технико-экономических показателей предлагаемых мероприятий сводится к определению следующих показателей:

-цена установки;

-себестоимость очистки 1 м³ воды;

Основная часть сточных вод предприятия (80 %) образуется в результате мойки и ремонта автомобилей. Существующие очистные сооружения не обеспечивают необходимую степень очистки. Вследствие чего на предприятии не функционирует система оборотного водоснабжения. Эти проблемы будут решены, при реализации запланированных мероприятий.

Исходные данные.

1. Концентрация загрязняющих веществ в исходной воде

Нефтепродуктов20,7 мг/л

взвешенных веществ750 мг/л

2. Суточный расход производственных сточных вод – 5,19 м³/сут.

3. Годовой расход производственных сточных вод 1816 м³/год

4. Стоимость воды 0,95 грн./ м³

5. Стоимость канализации 2,92 грн./ м³

Итого: 3,87 грн./ м³

Плата за использования чистой воды из горводопровода при существующей схеме производства без учета сверхнормативного сброса загрязняющих веществ составляет - 7027,92.

Тоже с учетом сверхнормативного сброса загрязняющих веществ составляет – 7027,92+20733,63 (раздел 6 п. 6.4.) = 27761,55 грн./год

5.4.1 Расчет себестоимости очистки 1 м³ воды

Технические характеристики оборудования представлены в таблице 5.4.
Таблица 5.4.Техническая характеристика оборудования серии "Флотатор" для очистки сточных вод



Принят флотатор серии АУ.

Энергозатраты. Мощность 2,4 кВт. Рабочий день 8 часов. Стоимость 1 кВт для предприятия составляет 0,258 грн.

Плата за электричество:
П_э = 2,4Ч8Ч260Ч0,258 = 1287,9 грн.
Заработная плата

Численность обслуживающего персонала – 0,5 человек (совмещение).

Зарплата = 185 грн.. в месяц (0,5 ставки от минимальной заработной платы).

Итого за год: 185 грн./мес.´12мес.= 2200 грн.
Вывоз образовавшихся отходов на полигон:



Определение амортизации.

Согласно налоговому методу начисления амортизации в п. 8.6 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятии», квартальные нормы амортизации установлены в процентах к балансовой стоимости каждой из групп основных фондов. Сооружения, передаточные устройства – группа 1.

Квартальная норма амортизации составляет 2%.

Годовая норма амортизации за первый год составляет:





Годовые затраты на очистку воды представлены в таблице 5.5.
Таблица 5.5. Затраты на очистку воды на установке АУ в год.



Себестоимость очистки 1 м3 воды:

Проведя технико-экономические расчеты можно сделать вывод, что себестоимость очистки на ЛОС в 1,243 раза дороже чем себестоимость очистки на городских очистных сооружениях. Однако в нашем случае имеет место сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализационную сеть с общим отрицательным экономическим эффектом в 20733,63 грн. Оптимальным решением в этой ситуации является использование локальных очистных сооружений для снижения затрат на сверхнормативный сброс загрязняющих веществ. Экономия средств в этом случае будет равняться разнице между затратами на очистку и платой за сверхнормативный сброс загр. веществ и составлять 12360,41 грн.

Также использование этой схемы имеет положительный эффект относительно окружающей природной среды. Экономия воды из водопровода составляет 98-99 %, а так же не наносится ущерб окружающей природной среде.




6. Экономическая оценка использования природных ресурсов
6.1 Расчет сбора за выброс от стационарных источников выбросов предприятия
Сумма сбора, которая взимается за выбросы стационарными источниками загрязнения (Пвс), вычисляется плательщиками сбора самостоятельно ежеквартально нарастающим итогом с начала года, исходя из фактических объемов выбросов, нормативов сбора и определенных по местонахождению этих источников корректирующих коэффициентов, приведенных в приложении к Порядку установления нормативов сбора за загрязнение окружающей естественной среды и взыскания этого сбора, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 1 марта 1999 году N 303, и определяются по формуле (согласно «инструкции про порядок определения и оплаты сбора за загрязнение окружающей среды» №162/379 от 19.07.1999г. р.6; п. 6.1. абз. 1):

где М_i — фактический объем выброса i-того загрязняющего вещества, т; Данные приняты на основании отчета по результатам контроля источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по автотранспортному предприятию 2022 и представлены в разделе 3 таблица 3.1 настоящего диплома.

Н_бі — норматив сбора за тонну i-того загрязняющего вещества, (грн./т) принят по приложению 1 к Порядку установления нормативов сбора и оплаты этого сбора за загрязнения окружающей природной среды» утвержденного КабМином. Украины от 01.03.99 г. №303;

Нормативы сбора, который взимается за выбросы основных загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения показаны в таблице 6.2.

Для загрязняющих веществ, которые не вошли в таблицу 6.2., нормативы сбора следует применять в зависимости от установленного класса опасности загрязняющего вещества в соответствии с таблицей 6.3.

Для загрязняющих веществ, которые не вошли в таблицу 6.2 и на которые не установлены класс опасности, нормативы сбора применяются в зависимости от установленных ориентирующе-безопасных уровней влияния в соответствии с таблицей 6.4.

Для загрязняющих веществ, на которые не установлены класс опасности и ориентировочный безопасный уровень воздействия, нормативы сбора устанавливаются как за выбросы загрязняющих веществ І класса опасности.

К_нас— корректирующий коэффициент, который устанавливается в зависимости от численности жителей населенного пункта.

К_ф—корректирующий коэффициент, который устанавливается в зависимости от народнохозяйственного значения населенного пункта.

Расчет суммы сбора за загрязнение стационарными источниками загрязнения приведен в сводной таблице 6.1.
Таблица 6.1. Расчет сбора за загрязнение стационарными источниками загрязнения.



Согласно постановления КМ Украины от 21.07.05 г. №626 необходимо учитывать поправочный коэффициент = 2,373.
Таблица 6.2. Норматив сбора за выбросы стационарными источниками загрязнения.



Таблица 6.3. Нормативы сбора, в зависимости от установленного класса опасности загрязняющего вещества



Таблица 6.4. Нормативы сбора, в зависимости от установленных ориентирующе-безопасных уровней влияния



Таблица 6.5. Коэффициент, который устанавливается в зависимости от численности жителей населенного пункта



Численность жителей г. Харькова согласно данным управления статистики на 1 января 2007 составляет 1441,6 мил. чел. следовательно К_нас=1,8;
Таблица 6.6. Коэффициент, который устанавливается в зависимости от народнохозяйственного значения населенного пункта



Город Харьков относится к многофункциональным центрам, следовательно К_ф=1,25;
6.2 Расчет сбора за выбросы передвижными источниками загрязнения
Сумма сбора за выбросы загрязняющих веществ передвижными источниками выбросов (Пвп) вычисляется плательщиками сбора самостоятельно исходя из фактических объемов использованного топлива и его вида, на основании нормативов сбора за эти выбросы и определённых по месту налоговой регистрации плательщиков корректирующих коэффициентов, приведенных в таблицах 2.1., 2.2. приложения 2 к Порядку, и определяется по формуле из редакции приказа Министерства охраны окружающей природной среды №383/587 от 07.10.2004, раздел 6, абзац первый пункта 6.2.:
,
где Мі – количество использованного топлива і-го вида в тоннах(т);

Нбі – норматив сбора за тонну і-го вида топлива, в гривнях (Таблица 1.4. Норматив сбора, который определяется за выброс в атмосферу передвижными источниками загрязнения из инструкции про порядок установления сбора за загрязнения окружающей среды и взымания этого сбора утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 1,03,99 г. №303.)

- Бензин неэтилированный - 4,5(грн./т);

- Дизельное топливо - 4,5(грн./т);

- Природный газ - 3(грн./т);

По таб 2.1. приложение 2 к постановлению КМ Украины № 383/587 от 07,70,2004г.;

Кнас – корректирующий коэффициент, который учитывает численность жителей населённого пункта = 1,8. Таблица 6.5.

Кф – корректирующий коэффициент, который учитывает народно-хозяйственное значение населённого пункта = 1,25. Таблица 6.6.

Расход топлива принят на основании «Отчетной техдокументации по инвентаризации выбросов вредных веществ от стационарных источников коммунального предприятия 2022», представлен в разделе 3 настоящего диплома и составляет:

- Годовой расход бензина – 115 т.

- Годовой расход дизтоплива – 133 т.

- Годовой расход газа – 432 т.

Сумма сбора составляет:
грн.
Согласно постановления КМ Украины от 21.07.05 г. №626 необходимо учитывать поправочный коэффициент 2,373.

С учетом поправочного коэффициента сбор за выбросы от передвижных источников составляет 12878,27 грн.
6.3 Расчет сбора за размещение отходов предприятия в окружающей природной среде
Суммы сбора, который справляется за размещение отходов (Прв), вычисляются на основании утвержденных лимитов, исходя из фактических объемов размещения отходов, нормативов сбора (Таблица 1.9. Норматив сбора, который устанавливается за размещение отходов из порядка установления сбора за загрязнения окружающей среды и взимания этого сбора утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 1,03,99 г. №303.) и корректирующих коэффициентов, приведенных в таблицах 2.1, 2.2 порядка, и определяются по формуле из инструкции про порядок определения и оплаты сбора за загрязнение окр. пр. среды утвержденной приказом министерства охраны окружающей природной среды и налоговой администрации Украины от 19.07.99 № 162/379:
П_рв =(М_лiЧ Н_бі Ч К_т Ч К₀) + (М_пі Ч Н,_бi ЧК_тЧК₀ЧК_п), где
М_лі - объем отходов і-того вида в границах лимита (в соответствии с разрешениями на размещение), принят на основании паспорта и ведомости инвентаризации пром. отходов и представлен в приложении 3 таблица 3.1. настоящего диплома в тоннах (т);

М_пі - объем сверхлимитного размещения отходов (разность между объемом фактического размещения отходов и лимитом) і-того вида, в тоннах (т);

Н_бі - норматив сбора за тонну отходов і-того вида в границах лимита, в гривнах за тонну (грн/т); Норматив сбора, в зависимости от класс опасности отхода показан в таблице 6.8.

К_т - корректирующий коэффициент, который учитывает расположение места размещение отходов, приведен в таблице 6.9. Место размещения отходов (Полигон в с. Дергачи) находится в пгт. Дергачи, следовательно Кт=3;

К_о - корректирующий коэффициент, который учитывает характер оснащения места размещение отходов, приведен в таблице 6.10. Место складирования отходов - полигон обеспечивает защиту атмосферного воздуха и водных объектов от загрязнения, следовательно К₀=1;

К_п - коэффициент кратности сбора за сверхлимитное размещение отходов - 0.

Таблица 6.7. Отходы образующиеся на предприятии КАТП – 2022

Наименование отходов	Характеристика	Кол-во т/год	Лимит КО	Направ. движ.
Лампы накаливания отработанные	Твердые, не горючие, не растворимые в воде; стекло 15%, вольфрам 1%, металл 84%.	0,050	0,05 3	Полигон ТБО
Ветошь обтирочная замасленная	Твердые, горючие, не растворимые в воде. Ткань 88%, нефтепродукты 10%, механические примеси 2%.	0,150	0,3 2	Полигон ТБО
Рабочая одежда	Твердые, горючие, не растворимые в воде. Ткань 88%, нефтепродукты 10%, механические примеси 2%.	0,50	0,5 3	Полигон ТБО
Стружка, опилки деревянные пропитанные нефтепродуктами.	Твердые, горючие, не растворимые в воде. Древесина 95%, нефтепродукты 5%.	0,05	0,05 4	Полигон ТБО
Песок пропитанный нефтепродуктами.	Твердые, не горючие, не растворимые в воде. Грунт 80%, нефтепродукты 20%.	0,30	0,30 2	Полигон ТБО
Отходы красок, эмалей	Твердые, горючие, не растворимые в воде. Смеси смол. НЦ 50%, ПФ, ГФ 20%, пигменты 20%, растворители 10%	0,150	0,2 3	Полигон ТБО
Фильтры воздушные	Твердые, горючие, не растворимые в воде. Металл 60%, бумага 30%, нефтепродукты 10%.	0,30	0,3 3	Полигон ТБО
Фильтры масляные	Твердые, горючие, не растворимые в воде. Металл 40%, бумага 53%, нефтепродукты 7%.	0,250	0,25 3	Полигон ТБО
Фильтры топливные	Твердые, горючие, не растворимые в воде. Металл 40%, бумага 53%, нефтепродукты 7%.	0,250	0,25 3	Полигон ТБО
Тормозные накладки отработанные	Твердые, не горючие, не растворимые в воде. Железо 90%, асбест 10%.	0,3	0,3 4	Полигон ТБО
Осадок механической очистки сточных вод	Пастообразный. Не горючий. Песок, глина 40%, нефтепродукты 7%, вода 53%.	0,2	0,2 4	Полигон ТБО
Строительный мусор	Неорганические твердые : алебастр 15%, цемент 15%, песок 30%, кирпич 40%.	5,0	5,0 4	Полигон ТБО
Круги абразивные	Твердые, не горючие не растворимые в воде.	0,030	0,03 4	Полигон ТБО
Пыль абразивная металлическая	Твердые, не горючие не растворимые в воде. SiO2 60%, Al2O3 10%, Fe 30%.	0,10	0,10 4	Полигон ТБО
Отходы древесины	Твердые, горючие, не растворимые в воде. Древесина 100%	0,250	0,25 4	Полигон ТБО
Смет с территории	Твердые, горючие, не растворимые в воде. Песок 60%, бумага 10%, (пластмасса стекло) 20%, пищевые отходы 10%	15	15 4	Полигон ТБО

Таблица 6.8. Норматив сбора, который взимается за размещения отходов



* Норматив сбора для: оборудования и приборов, которые содержат ртуть, элементы с ионизирующим излучением, - 83 гривен/1 единицу; люминесцентных ламп - 1,5 гривна/1 единицу.

За размещение отходов, на которые не установлены класс опасности, за норматив сбора берется норматив, установленный за размещение отходов І класса опасности.

Норматив сбора за размещение малоопасных нетоксичных отходов горнодобывающей промышленности в размере 0,03 гривны/тонну применяется с 1 апреля 2003 года. (Сноску к таблице 1.9 дополнен абзацем в соответствии с Постановлением КМ N 2053 от 26.12.2003)




Таблица 6.9. Коэффициент, который устанавливается в зависимости от места (зоны) размещение отходов в окружающей естественной среде



Таблица 6.10. Коэффициент, который устанавливается в зависимости от места размещения отходов



Сбор за размещение отходов 2 класса опасности:
П_рв =(М_лiЧ Н_бі Ч К_т Ч К₀) = (0,150Ч3Ч3Ч1)+(0,3Ч3Ч3Ч1) = 4,05
Сбор за размещение отходов 3 класса опасности:
П_рв =(М_лiЧ Н_бі Ч К_т Ч К₀) = (0,05Ч0,75Ч3Ч1)+(0,5Ч0,75Ч3Ч1) +(0,15Ч0,75Ч3Ч1) +(0,3Ч0,75Ч3Ч1) +(0,25Ч0,75Ч3Ч1) +(0,25Ч0,75Ч3Ч1) = 3,37
Сбор за размещение отходов 4 класса опасности:
П_рв =(М_лiЧ Н_бі Ч К_т Ч К₀) = (0,3Ч0,3Ч3Ч1)+(0,2Ч0,3Ч3Ч1) +(5Ч0,3Ч3Ч1) +(0,03Ч0,3Ч3Ч1) +(0,1Ч0,3Ч3Ч1) +(0,25Ч0,3Ч3Ч1) +(15Ч0,3Ч3Ч1) = 18,79
Сбор за загрязнение окружающей среды с учетом поправочного коэффициента принятого в соответствии с постановлением КМ Украины от 21.07.05 г. №626 составляет – 26,212Ч2,373 = 62,2 грн.

Суммарный сбор за загрязнение окружающей природной среды автотранспортным предприятием 2022 составляет:
П=П_си + П_пи + П_о= 12878,27+24,14+62,2 = 12964,61 грн.
6.4 Расчет платы за сброс сточных вод предприятия в городскую канализационную систему
Величина платы за сброс сточных вод в городскую канализационную систему определяется по формуле из редакции приказа Госстрой Украины от 19 февраля 2002 года № 37; абзац первый пункта 3.1 раздела 3:
 грн/год;
Где: Т – тариф, установленный за предоставления услуг водоотведения предприятиям, отнесенных к определенной категории абонентов;

Т=2.92 грн/куб.м;

V_дог – объем сброса предприятием сточных вод в пределах, обговоренных договором, куб. м. (V_фак =V_дог= (С_хозст=4,05 м³/сут – 1418 м³/год;С_прст=5,19м³/сут – 1816 м³/год; V_фак =3234 м³/год) принято в соответствии с «Паспорт водного хозяйства», представлено в разделе 3, п. 3.4. рисунок 3.2.)

Лимит на сброс в горканализацию 3500м³/год по договору.

V_сдог – объем сброшенных сточных вод сверх договора, м³;

V_сз – объем сброшенных сточных вод со сверхнормативным загрязнением, м³;

К – коэффициент кратности, учитывающий уровень опасности сброшенных загрязнений для технологических процессов очищения сточных вод и экологического состояния водоема, рассчитывается по формуле (согласно «Инструкции про установление и взимание платы за сброс промышленных и других сточных вод в городскую систему канализации):

Где: Сф – фактическая концентрация загрязняющих веществ в сбрасываемых водах, г/м³. (паспорт водного хозяйства КАТП 2022)

Дк – допустимая концентрация загрязняющих веществ при сбросе в канализацию (раздел 4.2.3. таблица 4.10. настоящего диплома).

Коэффициент кратности составляет:

Н – установленный норматив платы за сброс сверхнормативных загрязнений в систему канализации,(2,92 грн/м³);

Превышений концентраций загрязняющих веществ в сточных водах предприятия, в соответствие с расчетом ДК (раздел 4 настоящего диплома), имеет место по таким компонентам как: взвешенные вещества, нефтепродукты, железо общее, ХПК.

Для данного предприятия V_сдог = 0; V_сз = расход производственных вод сбрасываемых без предварительной очистки в канализацию (паспорт водного хозяйства, раздел 3 настоящего диплома) = 1816 м³/год – расход производственных сточных вод (паспорт водного хозяйства).
 грн/год.


6.5 Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий
В качестве природоохранного мероприятия предлагается реконструкция существующих очистных сооружений, возобновление работы оборотной системы.

Реконструкция существующих очистных сооружений предполагает замену нефункционирующей нефтеловушки на флотатор (см. р. 5 настоящего диплома). Это позволит достичь соответствующего качества очищаемой воды и сократить объемы водопотребления при её использовании в оборотной системе водоснабжения.

Капитальные затраты на реализацию мероприятия составляют 68000 грн. (см. раздел 5), в состав этих затрат входит приобретение, доставка, пусконаладочные работы.

Эксплуатационные затраты 8773,22 грн./год. Стоимость очистки 1 м³ воды составляет 4,83 грн/м³. (см. раздел 5).

Сумма платы за сброс сточных вод со сверхнормативным содержанием загрязняющих веществ определена в п.4 этого раздела и составляет 30176,9 грн./год

После внедрения мероприятия из горводопровода будет изыматься вода на пополнение оборотной системы водоснабжения и хоз-бытовые нужды. При этом в канализацию будет сбрасываться только хоз-бытовые стоки имеющие концентрации загрязняющих веществ не превышающие ДК.

При этом сумма сбора за сброс в канализацию Пс будет составлять:
Пс= Т х V_дог грн/год;
где Т – тариф, установленный за предоставления услуг водоотведения предприятиям, отнесенных к определенной категории абонентов, Т= 2.92 грн/куб. м;

V_дог – объем сброса сточных вод предприятием. м³.. После проведения мероприятия в канализацию будет сбрасываться Q_ст.х/б, объем которых в соответствии с паспорта водного хозяйства (раздел 3, балансовая схема предприятия) будет составлять 4,05 м³/сут – 1418 м³/год.
Пс= Т*V_дог =2,92 Ч 1418 = 4140,56 грн./год.
Экономическая эффективность природоохранного мероприятия в общем виде оценивается по формуле:
Э=Р-3>0
где Р - результат природоохранных мероприятия – разница между суммами сбора до и после осуществления природоохранных мероприятий, грн.,

3 - затраты на осуществление данного мероприятия, грн.

Результатом являются денежные средства предприятия, сэкономленные в результате уменьшения выплаты за сброс в канализацию и забор свежей воды.

Окупаемость проекта можно рассчитать по формуле Э = З/Р

Экономия денежных средств предприятием после проведения мероприятия Р_общ рассчитывается по формуле:
Р_общ = Р₁+Р₂ = 26036,34+1466,42 = 27502,76 грн/год

где Р₁ – сэкономленные денежные средства в результате прекращения сброса производственных сточных вод. Определяется, как разность суммы платежа за сброс в канализацию до и после мероприятия. Рассчитываем по формуле:
Р₁=П_{с до}- П_{с после}=30176,9-4140,56=26036,34 грн./год

Р₂ – сэкономленные денежные средства в результате возобновления работы оборотной системы водоснабжения. Определяется, как разность суммы платежа за забор воды из горводопровода до и после мероприятия. Рассчитываем по формуле:
Р₂= П _{забор вод до}- П _{забор вод после}=3072,3 – 1605,88 = 1466,42 грн./год

П _{забор вод до} = Т х V_до = 0,95 Ч 3234 = 3072,3 грн/год

П _{забор вод после} = Т х V_после = 0,95 Ч 1690,4 = 1605,88 грн/год
где Т – тариф, установленный за забор воды из горводопровода, отнесенных к определенной категории абонентов, Т=0,95 грн/куб. м;

V_до, V_после – объем забора воды предприятием из горводопровода: V_до= 3234 м³/год (паспорт водного хозяйства; р. 3 диплома); V_после = 1690,4 м³/год состоит из воды забираемой на хоз/бытовые нужды (1418 куб.м/год) и восполнения безвозвратных потерь оборотной системы рассчитывается как 10-15% от общего объема воды функционирующей в оборотной системе = (1816Ч15)/100=272,4м³/год.)

Затратами являются капитальные затраты на осуществление мероприятия, эксплуатационные затраты и платежи за сброс в канализацию.

Затраты на осуществление мероприятия, при условии, что все капитальные расходы будут проведены в первый год проекта, рассчитываются по формуле:
3 = К + ∑С₁(1 + Е + а)^t
где К - капитальные затраты на осуществление мероприятия, грн.; С - эксплуатационные расходы первого года действия; Е - коэффициент дисконтирования, принимаем его равным 0,17; α- коэффициент инфляции, принимаем равным 0,02; t - оцениваемое время действия проекта (в годах). Расчеты экономической эффективности проводим с учетом того что последующие капитальные затраты будут осуществлены через 10 лет эксплуатации установки в качестве затрат на капитальный ремонт. Расчет экономической эффективности представлен в таблице.
Таблица 6.4 Экономическая эффективность предложенного мероприятия



Таким образом, по результатам расчета экономической эффективности предложенных мероприятий можно сделать следующие вывода;

- осуществление рациональных природоохранных мероприятий на данном предприятии имеет положительный экономический эффект;

- окупаемость капитальных вложений мероприятия наступает на четвертом году эксплуатации предложенной схемы;




7. Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Под безопасностью жизнедеятельности и охраной труда понимают систему законодательных актов и соответствующих им социально-экономических, технических, санитарно-гигиенических и организационно технических мероприятий, которые обеспечивают безопасность, сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда.

7.1 Выявление опасных и вредных производственных факторов на коммунальном автотранспортном предприятии «КАТП-2022»Согласно классификации (ГОСТ 12.0.003.74) анализ условий труда работников СТО-2 позволяет выявить следующие опасные и вредные производственные факторы:

1. Физические опасные и вредные производственные факторы:

-          движущиеся машины и механизмы;

-          подвижные части производственного оборудования (грузоподъемные устройства);

-          повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны (источники поступления: выхлопные газы автомобилей, пары растворителей малярного участка и др.);

2. Химические опасные и вредные производственные факторы :

-          по характеру воздействия на организм человека - общетоксические (выхлопные газы двигателей внутреннего сгорания);

-          по пути проникновения в организм человека - через дыхательные пути.

3. Биологические опасные и вредные производственные факторы:

-                     макроорганизмы (мухи и др.).

4. Психофизические опасные и вредные производственные факторы:

-                     нервно - психические перегрузки;

-                     физические перегрузки.

7.1.1 Анализ состояния пожарной безопасности на предприятии

Правила обеспечения пожарной безопасности разработаны в соответствии с Законом Украины «О пожарной безопасности» и Правилам пожарной безопасности на Украине, которые утверждены приказом МВД Украины от 22.05.95 г.№400.

Для обеспечения пожарной безопасности на объекте необходимо руководствоваться стандартами ГОСТ 12.1.004-91, строительными нормами, правилами устройства электроустановок, нормам проектирования и другим нормативным документам.

Контроль за выполнением “Правил” осуществляется согласно действующего законодательства.

Противопожарный режим – это совокупность определенных требований и мер пожарной безопасности, заранее установленных для объекта или отдельного помещения и подлежащих обязательному выполнению всеми работающими.

Должностные лица, ответственные за пожарную безопасность обязаны:

-            обеспечить соблюдение установленного противопожарного режима, правил пожарной безопасности и инструкций по соблюдению мер пожарной безопасности;

-            организовать проведение на объекте противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму;

-            не допускать к работе лиц, которые не прошли специальное обучение, инструктаж или проверку по вопросам пожарной безопасности;

-            обеспечивать содержание в исправном состоянии установки пожаротушения;

-            периодически проверять состояние пожарной безопасности объекта, наличие и исправность технических средств борьбы с пожарами и принимать необходимые меры по улучшению их работы;

-            знать пожарную опасность технологического процесса, технологического оборудования и принимать меры по устранению выявленных неисправностей;

-            следить за уборкой помещения;

-            в случае возникновения пожара немедленно сообщить в пожарную охрану, руководителям объекта и немедленно приступить к его ликвидации.

Ответственность за пожарную безопасность цеха несет руководитель или лицо, исполняющее его обязанности.

Характеристика зданий: здания одноэтажные.

Характеристика конструкций: стены кирпичные и железобетонные панели; перекрытия железобетонные и стальные; перегородки кирпичные и бетонные.

Здания обеспечены средствами тушения пожара и связи (пожарная сигнализация, телефоны) для немедленного вызова подразделений охраны.

Работники должны:

-          чётко выполнять действующие правила пожарной безопасности и не допускать условий, действий, которые могут привести к пожару;

-          не допускать использования неисправных инструментов, приборов, соблюдать правила пожарной безопасности во время их эксплуатации;

-          уметь пользоваться средствами пожаротушения;

-          отключать электрооборудование после окончания работы;

-          в случае возникновения пожара или его обнаружения в начальной стадии, немедленно сообщить в пожарную охрану и приступить к тушению.

Опасные факторы пожара, воздействующие на людей и материальные ценности (ГОСТ 12.1.004-91): электрический ток, возникший в результате выноса высокого напряжения на токопроводящие части конструкций

В соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 для обеспечения пожарной безопасности необходимы следующие мероприятия:

-          разработать и вывесить на видном месте план эвакуации людей при пожаре;

-          установить дополнительно два углекислотных (например: типа ОУ-7), или два воздушно – пенных огнетушителя ОВП-10 и ящик с песком;

-          регулярно проводить обучение и инструктаж работающих по пожарной безопасности;
7.1.2 Техника безопасности на предприятии

Весь персонал должен быть проинструктирован и обучен правильным и безопасным приемам работы. Персонал, работающий на КАТП-2022, выполняющий наладку и ремонт технологического оборудования, должен иметь квалификационную группу не ниже 3 до 1000 в и изучить описание, схемы и чертежи.

Система очистки должна соответствовать требованиям ГОСТ12.1.004-85 в части пожаробезопасности. При эксплуатации системы очистки необходимо руководствоваться «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей».

Персонал работающий на СТО должен снабжаться спецодеждой по установленным нормам. По окончании работы спецодежду следует высушить.

В производственном корпусе в помещении оператора должна быть полностью укомплектована аптечка.

Меры безопасности при эксплуатации.

Эксплуатация мойки автомобилей должна соответствовать требованиям ГОСТ12.2.003-74 и ГОСТ12.3.002-75. При эксплуатации необходимо соблюдать требования мер безопасности, указанные в эксплуатационной документации на комплектующие изделия.

Во время технического обслуживания или ремонта механизмов необходимо обесточить шкаф управления, выключить вводной автоматический выключатель и вывесить табличку: «Не включать - работают люди!»

Работа по очистке и ремонту мойки автомобилей производится не менее чем двумя рабочими.

Электродвигатели, шкаф управления, металлоконструкции должны быть заземлены в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.030-81, ГОСТ 12.2.007-75. Шкаф управления должен иметь знак электрического напряжения по ГОСТ 12.4.026-76.

Требования к болту и знаку заземления должны соответствовать ГОСТ 21130-78. Величина сопротивления защитного заземления должна быть не более 0,5 0м. Электрическое сопротивление между заземляющим болтом и каждой, доступной прикосновению, металлической нетоковедущей частью ШУ, которая может оказаться под напряжением, не должна превышать 0,1 0м. Место оператора должно быть оборудовано диэлектрическим ковриком по ГОСТ 4997-75.

1. Творческая работа Разделение хромотографических пиков нейросетями
2. Курсовая Порядок принятия изменения и отмены Конституции в Российской Федерации сравнительный анализ
3. Статья Суррогаты денег
4. Реферат Шевченко Тарас Григорович поет художник мислитель
5. Практическая работа на тему Алгоритм нахождения простых чисел
6. Шпаргалка Шпаргалка по Государству и праву 8
7. Контрольная работа по Информатики
8. Реферат на тему 1954S Brown Vs Board Of Education Essay
9. Отчет по практике Бухгалтерская и финансовая отчетность организации
10. Реферат на тему Феномен социального успеха и жизненный путь