Кодекс и Законы

Кодекс и Законы Экспертиза холодного оружия 2

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024





Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. Понятие и классификация холодного оружия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2. Методика криминалистического исследования холодного оружия . . . . . . . . .25

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Введение.

В действующем УК РФ имеются составы преступлений, по кото­рым для установления объективной истины необходимо провести криминалистическую экспертизу холодного оружия.

Федеральный закон РФ «Об оружии», вступивший в действие с 1 июля 1997 г., регулирует правоотношения, возникающие при обо­роте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелково­го и холодного оружия на территории Российской Федерации. Дан­ный Закон определяет виды оружия и дает их понятие. Термин «холодное», как и его устаревший вариант «белое», в отличие от других классов оружия, является условным. К холодно­му (белому) оружию относили оружие, «боевое использование ко­торого не связано с применением взрывчатых веществ и предна­значено для рукопашного боя».
Глава 1.

ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ
    При расследовании преступлений, в которых холодное оружие является элементом состава преступления или квалифицирующим признаком преступления, руководствуются определением, данным в Федеральном законе РФ «Об оружии», где оно определено сле­дующим образом: «Оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном кон­такте с объектом поражения».

Основные критерии холодного оружия:

-   предназначенность для поражения цели;

-   непосредственный контакт с объектом поражения;

-  использование мускульной силы человека;

-  надежность (возможность многократного использования).

Конструкция холодного оружия предполагает наличие пора­жающих элементов и защитных устройств, в совокупности опреде­ляющих его специальное целевое назначение. Источником энергии при использовании холодного оружия явля­ется только мускульная сила человека. Непосредственный контакт подразумевает замкнутость услов­ной цепочки: нападающий - оружие - объект поражения. Надежность определяется прочностью всей конструкции и ее элементов, безопасностью для пользователя и удобством целевого использования.

Согласно ст. 1 Закона «Об оружии» «к оружию не относятся из­делия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием». Такими изделиями могут быть туристические ножи, спортивные шпаги, сабли, рапиры, сувенир­ные изделия и т. д.

В криминалистике основаниями для классификации холодного оружия служат специальное целевое назначение, способ, место изготовления, конструктивное устройство, поражающее действие, способ удержания в руке, соответствие стандартам. По специальному целевому назначению холодное оружие де­лится на гражданское и боевое (военное).

Гражданское подразделяется на охотничье, спортивное, оружие для выживания и холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Прави­тельством Российской Федерации.

В законе «Об оружии» нет понятия ударно-раздробляющего оружия как раз­новидности холодного, однако в ст. 6 установлен запрет на исполь­зование в качестве гражданского и служебного оружия «...кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других, специально приспособ­ленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего метательного действия, за исключением спортивных снарядов».

К боевому холодному относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соот­ветствии с нормативно-правовыми актами на вооружение государ­ственных военизированных организаций, а также изготавливаемое для поставок в другие государства в порядке, установленном Пра­вительством Российской Федерации.

По способу изготовления холодное оружие делится на заводское, кустарное, самодельное. Заводское изготавливается на промышлен­ных предприятиях в соответствии с ГОСТами или специальными тех­ническими условиями. Оно отличается высокой степенью качества обработки и наличием маркировочных обозначений. Кустарное изго­товление осуществляется в основном специалистами-оружейниками с использованием специального оборудования. Самодельное холодное оружие изготавливается, как правило, обычными слесарными инструментами, что определяет в большинст­ве случаев невысокое качество.

По месту изготовления оружие подразделяют на отечественное и иностранное.

Конструктивное устройство позволяет разделить холодное оружие на клинковое, имеющее боевую часть в виде клинка (клинков), прочно соединенного с рукоятью, неклинковое (ударно-раздробляющее) и комбинированное.

В криминалистической практике встречается комбинированное и замаскированное холодное оружие. К замаскированному относят оружие, боевая часть которого скрыта и которое имеет внешний вид предмета, не являющегося оружием. Клинковое холодное оружие различают по длине клинка. Оно может быть короткоклинковым (до 300 мм), среднеклинковым (от 300 мм до 500 мм); длинноклинковым (от 500 мм и более).

По способу удержания в руке его делят на три группы:

- с рукоятью (охотничьи ножи, стилеты, кортики, кинжалы, шашки и др.);

-   с древком (пики, топоры, копья, дротики и др.);

- с устройством для крепления к огнестрельному оружию.

По способу поражающего действия холодное оружие делят на:

-   колющее (стилеты, игольчатые штыки, шпаги и др.);

- колюще-режущее (охотничьи, армейские ножи, кинжалы, штык-ножи);

-   колюще-рубящее (тесаки, штык-тесаки, палаши и др.);

-  рубящее (малые топоры);

-   рубяще-режущее (шашки, большие топоры);

- колюще-режуще-рубящее (сабли со штыковым острием, ята­ганы и др.);

-  ударно-раздробляющее (все типы неклинкового оружия).

По соответствию стандартам холодное оружие разделяют на стандартное и нестандартное.

Стандартное холодное оружие соответствует исторически сло­жившимся образцам и изготавливается в настоящее время по установ­ленным нормам и требованиям ГОСТа, т. е. технологии при заводском изготовлении. Нестандартное холодное оружие - не соответствующее исторически сложившимся образцам и изготовленное с отступлением от норм и требований технологии, имеющее различные оригинальные конструкции, в которых могут сочетаться детали разных образцов одно­го типа оружия.

В настоящее время существует узаконенная ГОСТами норма­тивная база, позволяющая сертифицировать ножи и конструктивно сходные с холодным и метательным оружием изделия иностран­ных и отечественных производителей и содержащая жесткие кри­миналистические требования.

Нормативная база, приведенная в этих ГОСТах, вполне доста­точна и позволяет правильно и объективно проводить криминали­стические исследования и экспертизы холодного оружия.
Глава 3.

МЕТОДИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ

Экспертиза холодного оружия подразумевает исследование объ­ектов, сходных по внешнему строению с холодным оружием, на пред­мет отнесения или не отнесения их к категории оружия. В процессе исследования решают следующие задачи:

-   относимость объекта к категории холодного оружия;

-   способ изготовления;

-   пригодность к использованию по целевому назначению.

В настоящее время строго и однозначно определена методика исследования клинкового оружия колюще-режущего и колюще-рубящего действия, в основу, которой был положен РСТ РСФСР 509-30 "Ножи охотничьи. Общие технические условия». Этот стан­дарт сначала регламентировал сертификационные требования к оружию, а затем был распространен на экспертные исследования, которые проводятся в экспертных учреждениях МВД России.

«Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию» утверждена Федеральным межве­домственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований 18 ноября 1998 г. Позднее она вошла в ГОСТ Р-2001 «Оружие холодное, метательное и конструктивно сходные с таким оружием изделия. Методика и методы проведения испытаний на соответствие криминалистическим требованиям».

В новом стандарте ужесточены требования к твердости клинков оружия, их прочности по сравнению с традиционной, исторически сложившейся методикой. Это несомненно явилось шагом вперед в развитии экспертизы холодного оружия, так как позволило объективи­зировать процесс экспертного исследования. Однако обоснованность такого ужесточения, а также виды рекомендуемых испытаний иссле­дуемых объектов многие ученые-криминалисты и практические ра­ботники ставят под сомнение. Это объясняется тем, что принятые криминалистические требования были заимствованы из ГОСТов и ТУ на изделия заводского изготовления, тогда как на практике экспертам чаще всего приходится сталкиваться с объектами самодельного изго­товления. А у таких объектов за счет использования различных мате­риалов, произвольной формы, способов крепления и соединения элементов конструкции настолько разнообразны, что недостаток од­них свойств может быть компенсирован другими. Например, недоста­точная твердость клинка может быть компенсирована увеличением его толщины, при этом потери боевых свойств объекта не происхо­дит.

Кроме того, официальная методика применима в полном объе­ме только для определенных видов оружия и не может быть ис­пользована для объектов колющего действия.

Несмотря на то что указанная методика не может являться уни­версальной, ее законодательное признание служит основанием для обязательного применения в экспертно-криминалистических подраз­делениях МВД России.

Настоящий стандарт распространяется на сертификационные испытания образцов холодного, метательного оружия и конструк­тивно сходных с ними изделий на соответствие криминалистиче­ским требованиям, а также в части методики и методов проведения на криминалистические исследования и экспертизы, целью которых является экспертное решение вопроса о принадлежности предмета к холодному или метательному оружию.

Стандарт устанавливает: какие необходимые группы кримина­листических признаков испытуемого образца (исследуемого объек­та) должны быть определены экспертом; порядок и последова­тельность действий эксперта при проведении испытаний на соответствие криминалистическим требованиям или при производ­стве криминалистических исследований и экспертиз; методы про­ведения испытаний; перечень рекомендуемого оборудования, из­мерительных инструментов и расходных материалов; источники получения справочных данных; сравнительных образцов, приме­няемых при производстве указанных исследований; перечень и форму документов, оформляемых по результатам сертификацион­ных испытаний на соответствие криминалистическим требованиям.

Стандарт распространяется на все испытания образцов холод­ного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким ору­жием изделий на соответствие криминалистическим требованиям, а также на криминалистические исследования и экспертизы, целью которых является экспертное решение вопроса о принадлежности предмета к холодному или метательному оружию, в части приме­нения методики и методов их производства.

Все требования настоящего стандарта являются обязательными.

Объектами испытаний (исследований) являются:

-   предметы, являющиеся холодным или метательным оружием;

- специальные средства, имеющие сходство по внешнему строению с холодным или метательным оружием;

- изделия хозяйственно-бытового назначения, имеющие сходство по внешнему строению с холодным или метательным оружием.

Методика криминалистического исследования холодного оружия состоит из четырех стадий:

-  предварительное исследование;

- детальное исследование, которое включает раздельное, сравнительное исследование и экспертный эксперимент;

- анализ результатов исследования и формулирование выво­дов;

-   оформление результатов исследования.

На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с текстом документа о назначении исследования или экспертизы (отношения, постановления либо определения), уясняет вопросы.

При производстве экспертиз холодного оружия эксперт вправе изучать материалы уголовного дела, относящиеся к объекту иссле­дования.

На этой же стадии осуществляется осмотр объекта исследова­ния и фотофиксация его внешнего строения, а также конструктив­ных особенностей; маркировочных обозначений, клейм и индиви­дуальных номеров; следов, образовавшихся при его изготовлении, ремонте или переделке в результате обработки инструментами и на технологическом оборудовании.

Основной задачей детального исследования является выявление групп признаков, определяющих предназначенность и пригодность объекта исследования для поражения цели. Для этого сначала изу­чают объект в целом и отдельные его элементы, а также определяют его иные технические характеристики (магнитные свойства клинка, массу объекта).

В процессе раздельного исследования проводят оценку внешне­го строения и общей конструкции исследуемого объекта и выделе­ние комплекса необходимых для холодного оружия конструктивных признаков.

Так, при изучении коротко клинкового оружия устанавливают на­личие и количество лезвий на клинке, расположение острия, иных элементов клинка, способ крепления клинка и рукояти, способ фик­сации клинка в боевом положении и т. д. При этом измеряются сле­дующие элементы (рис. 5).



Рис. 5. Схема измерений конструктивных параметров ножа:

L1 – общая длинна ножа; L2 – максимальная длинна клинка; L3 – максимальная длинна рукояти; L4 – длинна скоса обуха (по хорде); L5 – длинна пилы обуха; L6 – длинна дола; L7 – ширина дола максимальная; L8 – глубина дола максимальная; L9 – толщина обуха (клинка) максимальная; L10 – глубина пальцевых выемок (каждой в отдельности); L11 – ширина рукояти в средней части; L12 – толщина рукояти в средней части; L13 – длинна черена; L14 – длинна крестовины; L15 – ширина крестовины; L16 – толщина крестовины; L17 – ширина заточки лезвия максимальная; L18 – ширина заточки скоса обуха максимальная; L19 – длинна пяты.

Соответствующие параметры устанавливают и для других раз­новидностей холодного оружия. Осмотр и исследование внешнего вида, конструктивных особен­ностей и маркировочных обозначений производят визуально, как невооруженным глазом, так и с помощью луп 3-5х, а также микро­скопов.

Определение основных размерных параметров объекта, глуби­ны повреждений при установлении поражающих свойств, величин остаточных деформаций, массы изделия производится проверен­ным универсальным измерительным инструментом, весами (меха­ническими или электронными) и специальными измерительными устройствами, обеспечивающими заданную точность измерения:

- линейных размеров, глубины повреждений и остаточных деформаций – 0,1 мм.;

- величины углов – 10 ;

- массы от 0,1г. (для снарядов) до 1 г. (для изделий);

- усилий ударов – 1кгс/см2.

В случаях, когда невозможна разборка исследуемого объекта без его разрушения, для изучения и фиксации скрытых конструк­тивных особенностей могут применяться переносные или стацио­нарные рентгеновские установки.

В процессе осмотра и исследования объекта выявляют призна­ки, характеризующие способ его изготовления. Установление спо­соба осуществляют по следующим признакам:

- качеству обработки изделия; следам, образовавшимся на объекте исследования при его обработке инструментами и на тех­нологическом оборудовании;

- наличию маркировочных обозначений;

- отсутствию необходимых для такого изделия деталей или, наоборот, наличию «чужеродных»;

-   способам соединения (крепления) деталей между собой;

-   использованным материалам и др.

В заключение эксперта дают вывод о способе изготовления объек­та исследования, который следует после его подробного описания.

Далее проводят проверку соответствия размерных и иных пара­метров объекта исследования соответствующим ГОСТам, крими­налистическим требованиям или иным нормативно установленным техническим характеристикам, а при их отсутствииопределяющим техническим характеристикам известных аналогов данного типа холодного оружия.

На этом этапе исследований осуществляют сопоставление ос­новных технических характеристик с нормативно установленными либо соответствующими характеристиками анало­гов. При этом если специалист или эксперт установит, что представ­ленный объект явно относится к предметам хозяйственно-бытового назначения, то исследование на этом этапе практически заверша­ется. Формулируется соответствующий вывод и оформляется справка об исследовании либо заключение эксперта. Если же объект обладает конструктивными особенностями, при­сущими отдельным группам холодного оружия, эксперт приступает к следующему этапу исследования - сравнительному.

Сравнительное исследование осуществляют путем сопоставле­ния с аналогами - образцами холодного оружия, в результате ко­торого устанавливают групповую принадлежность исследуемого объекта.

В качестве сравнительных объектов используют:

- образцы из коллекций натурных образцов холодного оружия, специальных средств и предметов хозяйственно-бытового назна­чения, имеющих сходство по внешнему строению с холодным ору­жием (например, в экспертных учреждениях, музеях, у частных коллекционеров);

- соответствующие описания и изображения различных образ­цов холодного оружия, содержащиеся в официальной справочной и специальной литературе.

По результатам сравнительного исследования делают вывод о том, с каким аналогом-образцом имеет сходство исследуемый объ­ект.

При определении пригодности исследуемого объекта для пора­жения цели устанавливают достаточность:

- технической обеспеченности конструкции в целом и его кон­структивных элементов;

-  поражающих свойств.

Установление достаточности технической обеспеченности кон­струкции заключается:

- в определении способов крепления основных элементов кон­струкции объекта исследования между собой (например, клинка с рукоятью) и оценке надежности такого крепления;

-   определении безопасности применения в качестве оружия;

- определении удобства целевого применения (возможности нанесения различных по силе и направлению поражающих ударов).

Данные исследования осуществляют путем проведения экспе­риментов.

Основными требованиями к проведению экспериментов явля­ются многократность, варьирование силы и направления ударов. Эксперименты проводят в соответствии с общепринятыми крими­налистическими методами.

Клинковым оружием наносят удары в сухую сосновую доску толщиной 30-50 мм (при энергии удара от 20 до 50 Дж). При неод­нократном (до 50 раз подряд, но не менее 10) применении оружия (ударов ножом, саблей, мечом) выявляют разрушение конструкции в целом или отдельных деталей, прочность крепления клинка и рукояти, удобство удержания в руке, безопасность нанесения раз­личных по силе и направлению ударов.

Возможность нанесения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, устанавливают по глубине внедрения клинка (не менее 10 мм) при поперечном расположении волокон древесины.

При производстве испытаний, исследований или экспертиз мо­жет быть выбран один или несколько методов определения доста­точности поражающих свойств из предложенных выше, в зависи­мости от вида и типа исследуемого оружия.

Как уже говорилось ранее, приведенная методика исследования холодного оружия практически совпадает с традиционной, предло­женной Е. Н. Тихоновым. Именно он впервые использовал в качестве мишеней при экспериментальном исследовании оружия материалов, имитирующих мышечные ткани человека. Им же обосновано прове­дение такого эксперимента, как наиболее объективное средство про­верки свойств исследуемых объектов, максимально приближенное к реальной обстановке нанесения телесных повреждений человеку. В стандартизированной методике результаты испытаний приобрели строго регламентированные рамки, что значительно облегчает прове­дение исследований.

Для одно- и двулезвийного клинкового оружия официальная ме­тодика устанавливает еще более жесткие требования, которые связаны с выявлением у исследуемых объектов дополнительных признаков, характеризующих техническую обеспеченность конст­рукции. К ним относится обязательное проведение испытаний ука­занных объектов на упругость и прочность клинков, а также их твер­дость.

Прочность и упругость конструкции клинкового оружия опреде­ляют по схемам, приведенным ниже. Для короткоклинкового и среднеклинкового оружия приведены начальные величины отгиба. При увеличении длины клинка на 25 мм эта величина возрастает на 2 мм. После испытаний на клинке не долж­но быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм.



Рис. 5. Схема проведения испытаний на прочность и упругость охотничьих ножей, ножей для выживания, туристических ножей и охотничьих кинжалов.


Рис. 6. Схема проведения испытаний на прочность и упругость кинжалов, предназначенных для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов РФ.



Рис. 7. Схема проведения испытаний на прочность и упругость сабель и шашек, предназначенных для ношения с казачьей формой и национальными костюмами РФ (прочность и упругость конструкции сабель и шашек определяются путем отгибания боевого конца на 1/8 длинны клинка из углеродистой, дамасской стали и на 1/13 для клинка из булатной стали).

Величина отгиба может быть определена по формуле:

е = 0, 08 L – 2,2

где: е – величина отгиба в мм.;

        L – длинна клинка в мм..

Эта формула является универсальной и может быть использо­вана для испытания оружия с клинками любой длины. Так, для охотничьих кинжалов с длиной клинка 150 мм величина отгиба ус­тановлена ГОСТом в 10 мм. Расчет по формуле показывает, что эта величина должна составлять 9,8 мм.

Для сред неклинкового оружия при длине клинка 300 мм величи­на отгиба регламентирована в 21 мм. При расчете по указанной формуле она составляет 21,8 мм. Аналогичное совпадение можно получить и для испытания длинноклинкового оружия, изготовленного из булатной стали. Для испытаний клинкового оружия на прочность и упругость мо­жет быть использовано устройство, разработанное ООО «Крими­налистическая техника» г. Подольска Московской области.



Рис. 8. Устройство для испытаний клинкового холодного оружия на прочность и упругость.

Основные технические характеристики стройства:

Длинна испытываемого оружия, мм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 – 500

Длинна клинка, мм  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 – 320

Пределы измеряемых деформаций, мм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 – 25

Погрешность измерения, мм. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,01

Габаритные размеры, мм:

длинна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500

ширина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100 

высота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100

 Масса устройства, кг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . не более 15

Недостатком указанного устройства является малый диапазон длин испытуемых клинков. В Волгоградской академии МВД России разработано универсальное устройство, которое позволяет осуще­ствлять испытания холодного оружия практически любой длины (до 1000 мм).

Устройство (см. рис.9) состоит из основания длинной 1000 мм, изготовленного из швеллера № 10, на котором по пластиковым направляющим перемещается каретка, фиксируемая с помощью стопорного винта. В центре каретки размещен микровинт с шагом резьбы 1 мм и электронный индикатор контакта микровинта с испы­туемым клинком).



Рис. 9. Устройство для испытания клинкового колодного оружия на прочность и упругость, разработанное в ВА МВД России:

1-основание; 2-испытуемый объект; 3-подвижная каретка; 4-стопорный винт; 5- направляющие; 6-электронный индикатор контакта; 7-микровинт; 8 - зажим; 9- диэлектрический клин; 10- струбцины; 11-стойка.

Устройство работает следующим образом: нож зажимают на стойке основания с помощью двух струбцин таким образом, чтобы ось клинка была параллельна оси основания (это достигается с помощью дополнительных диэлектрических клиньев). Каретку пе­ремещают в такое положение, при котором ось микровинта нахо­дится у острия клинка, фиксируют стопорным винтом. На клинок ножа одевают зажим с электрическим проводом от электронного индикатора.

Затем, вращая головку микровинта, его подводят к испытуемому клинку. В момент их касания на каретке загорается электронный индикатор. Далее на микровинте устанавливают указательную стрелку на нулевую точку отсчета. Микровинт путем вращения пе­ремещают на величину требуемого изгиба, определенного по фор­муле. Указательную стрелку вновь выставляют на нулевую отмет­ку, и микровинт путем вращения в обратную сторону выкручивают из каретки до разрыва контакта с клинком (электронный индикатор гаснет). После этого величины прямого и обратного хода микровин­та сравнивают. На этом испытание клинка заканчивается.

Если испытуемый образец соответствует требованиям ГОСТа по прочности и упругости, эксперт приступает к определению твер­дости клинка, которая для холодного оружия должна быть не ниже 42 HRC.

Способы определения твердости делят на статические и динамиче­ские в зависимости от скорости приложения нагрузки, а по способу ее приложения - на методы вдавливания и царапания. Разнообразие ме­тодов и разный физический смысл чисел твердости затрудняют выра­ботку общего определения твердости как механического свойства. В разных методах и при различных условиях проведения испытаний чис­ла твердости могут характеризовать упругие свойства, сопротивление малым или большим пластическим деформациям, сопротивление ма­териала разрушению. Наиболее распространены методы, в которых используется статическое вдавливание индентора перпендикулярно поверхности образца. В этих случаях под твердостью понимают свой­ство поверхностного слоя материала сопротивляться упругой и пла­стической деформации или разрушению при местных контактных воз­действиях со стороны другого, более твердого и не получающего остаточной деформации тела (индентора) определенной формы и размера. Эта формулировка пригодна не для всех существующих методов оценки твердости.

Во всех методах испытаний на твердость очень важно правиль­но подготовить поверхностный слой образца. Он должен по воз­можности полно характеризовать материал, твердость которого необходимо определить. Все поверхностные дефекты (окалина, выбоины, вмятины, грубые риски и т. д.) удаляют. Требования к качеству испытуемой поверхности зависят от применяемого инден­тора и величины прилагаемой нагрузки. Чем меньше глубина вдав­ливания индентора, тем выше должна быть чистота поверхности.

Нагрузка прилагается по оси вдавливаемого индентора перпен­дикулярно к испытуемой поверхности. Для соблюдения этого усло­вия плоскость испытуемой поверхности образца должна быть стро­го параллельна опорной поверхности. Неплоские образцы крепят на специальных опорных столиках, входящих в комплект твердо­меров.

При всех методах определения твердости (кроме микротвердости) измеряют суммарное сопротивление металла внедрению в него ин­дентора, усредняющее твердость всех имеющихся структурных со­ставляющих. Поэтому получающийся после снятия нагрузки отпечаток по размеру должен быть значительно больше зерен отдельных струк­турных составляющих (диаметр или длина диагонали отпечатков при измерении твердости меняется от 0,1-0,2 до нескольких миллимет­ров). Неизбежные различия в структуре разных участков образца приводят к разбросу значений твердости, который тем больше, чем меньше размер отпечатка.

Практика показывает, что наиболее совершенными, удачными и сравнительно легкими в работе являются методы определения твердости металла по Бринеллю, Виккерсу и Роквеллу.

Методика исследования холодного оружия, регламентированная ГОСТом 9013-59, предусматривает испытание объектов по методу Роквелла.

При измерении твердости по Роквеллу индентор - алмазный ко­нус с углом при вершине 120° и радиусом закругления 0,2 мм или стальной шарик диаметром 1,5875 мм (1/16 дюйма) - вдавливается в образец под действием двух последовательно прилагаемых на­грузок: предварительной Р0 и общей   Р= Р0+ P1, где Р1 - основная нагрузка.

Число твердости по Роквеллу измеряют в условных единицах, оно является мерой глубины вдавливания индентора под определенной нагрузкой.

Сначала индентор вдавливается в поверхность образца под предварительной нагрузкой Р0 = 100н, которая не снимается до конца испытания. Это обеспечивает повышенную точность экспе­римента, так как исключает влияние вибраций и тонкого поверхно­стного слоя. Под нагрузкой Р0 индентор погружается в образец на глубину h0. Затем на образец подается полная нагрузка Р = Р0 + Р1, и увеличивается глубина вдавливания. Последняя, после снятия основной нагрузки Р1 (когда на индентор вновь действует только предварительная нагрузка Р0), определяет число твердости по Ро­квеллу (HR). Чем больше глубина вдавливания h, тем меньше чис­ло твердости HR.

При использовании в качестве индентора алмазного конуса твердость по Роквеллу определяют по двум шкалам - А и С. При измерении по шкале А: Р0 = 100 н, P1 = 500 н, Р = 600 н; по шкале С: Р0 = 100 н, P1 = 1400 н, Р= 1500 н. Число твердости выражается формулой HRC(HRA) = 100 - е, где

е = (h - h0)/0,002 (0,002 мм -цена деления шкалы индикатора твердомера Роквелла).

Единица твердости по Роквеллу - безразмерная величина, со­ответствующая осевому перемещению индикатора на 0,002 мм.

При использовании в качестве индентора стального шарика, число твердости HR определяют по шкале В, т. е. при Р0 = 100 н, P1 = 900 н, Р= 1000 н.

Определение твердости клинков производится на приборе для измерения твердости ТР 5014-01 (или на ином аналогичном) в со­ответствии с ГОСТом 9013-59 и со стандартами ИСО 2039/2-81, DIN 50103, АSТМ Е 18-74.

По завершении испытаний эксперт проводит обязательное со­поставление всех исследуемых объектов, кроме самодельных, с данными информационных листков к протоколам сертификацион­ных криминалистических испытаний

Сравнение самодельных изделий с сертифицированными об­разцами и их техническими характеристиками может проводиться в целях установления соответствия исследуемого объекта опреде­ленному типу холодного оружия, по образцу которого он изготов­лен.

Далее на основании анализа проведенных исследований экс­перт формирует синтезирующую часть заключения и формулирует выводы:

- о способе изготовления объекта исследования (промышлен­ный, кустарный или самодельного изготовления);

- наличии необходимой и достаточной совокупности призна­ков, позволяющей отнести его к определенным виду и типу холод­ного оружия;

-   принадлежности исследуемого объекта к холодному оружию.

При отсутствии необходимой и достаточной совокупности при­знаков, характерных для холодного оружия, формулируется вывод о принадлежности исследуемого объекта к определенным группам специальных средств или к предметам хозяйственно-бытового на­значения, имеющим сходство по внешнему строению с холодным оружием.

В случае, когда необходимой и достаточной совокупности при­знаков нет в связи с существенным повреждением объекта в целом либо с отсутствием его основных деталей, а также, если объект был изъят и представлен на исследование или экспертизу разобранным (т. е. не является законченным в изготовлении изделием), делается вывод, что данный объект в представленном на исследование виде к холодному оружию не относится (с обязательным указанием при­чины такого вывода). Дополнительно в исследовании и выводах можно указать, какими деталями и какого типа холодного оружия являются представленные на исследование части.

При невозможности установить назначение представленного на исследование или экспертизу предмета по тем или иным причинам (например, отсутствие необходимой информации и т. п.) специа­лист и эксперт вправе отказаться от решения вопроса.

Формулирование выводов осуществляется по принципу от об­щего к частному, от наиболее важного к менее значительному.

Проведение экспертизы заканчивают составлением заключения, структура которого должна соответствовать ходу проведенного исследования.

К заключению прилагают фототаблицу, в которую помещают изображения исследуемого объекта, и в случае, если объект при­знается холодным оружием, - аналог-образец, с которым установ­лено сходство по конструктивным признакам.
Список литературы.

1. «Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения» МВД РФ Волгоградская академия, учебник ч.2, раздел 1 – Гобеев А.С., Рыжков В.Л., Синицын Е.Ю., Тарасов В.П., Ярмак В.А., Волгоград 2005г.

2. Федеральный закон «Об оружии» 1996. №51. Ст. 5681

3. «Особенности криминалистического исследования некоторых образцов холодного оружия» Метод.рекомендации. Герасимов А.М., Рыжков В.Д., М.,1994г.

4. «Методика испытаний гражданского, холодного, метательного оружия и изделий, конструктивно сходных с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям» М.,1997 г.

5. «Криминалистическая экспертиза холодного оружия» Тихонов Е.Н., Барнаул, 1987 г.
 

1. Контрольная работа Историческое развитие социальной философии
2. Реферат Методический аспект учетной политики
3. Реферат Види об`єднань громадян 2
4. Реферат на тему Sodium Thiosulphate And HCl Essay Research Paper
5. Реферат Психолого- педагогическая характеристика лагерной смены
6. Реферат Модель идеального государства
7. Биография на тему Сильвестр Медведев
8. Контрольная работа по Метрологии, стандартизации, сертификации
9. Реферат Лекция по множественности преступлений
10. Реферат Потребительство как социальный феномен современности