Кодекс и Законы Преступление как особый вид правонарушения
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Сибирский федеральный университет
Политехнический институт
ИКИТ
Кафедра «Информационное право»
Реферат
по дисциплине «Правоведение»
Тема: «Преступление, как особый вид правонарушений. Законодательное закрепление преступлений в российском, советском и русском дореволюционном праве»
Выполнил: ст.гр. АУ 65 б
Макаренко Е.А.
Проверил старший преподаватель
кафедры информационного права :
Громыко В.А.
Красноярск, 2008
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
2. Понятие правонарушения. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3. Понятие преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
4. Классификация преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
5. Законодательное закрепление преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..8
5.1 Законодательное закрепление преступления в РФ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
5.2 Законодательное закрепление преступления в дореволюционной России . . . . 11
5.3 Законодательное закрепление преступления в советской России . . . . . . . . . . .13
6. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
7. Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
1. Введение.
В настоящее время такие слова, как «преступление», «преступник», «правонарушение» и другие, мы слышим везде и достаточно часто. Преступления сейчас совершаются часто и носят разный характер. Я считаю, что мы должны знать о понятии «преступление», потому что оно прочно вошло в нашу жизнь. А также мы должны знать о законодательном закреплении преступления и как оно изменялось на протяжении истории.
2. Понятие правонарушения.
Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы. Социальная норма - это правило социально значимого поведения членов общества. Целостная, динамическая система социальных норм является необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека.
Человек, в своём поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать от них. Однако несоблюдение ряда социальных норм вызывает применение различных санкций в отношении лица их нарушившего. Применение санкций регламентируется различными документами, принятыми в данном обществе, с учётом его особенностей (национальных, территориальных и др.). В нашей стране санкции за нарушение правовых норм (правонарушения) определяются Уголовным Кодексом, Кодексом об административных правонарушениях, Гражданским Кодексом.
Каждое отдельное правонарушение конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определённом месте и времени, противоречит действующему правовому предписанию, характеризуется точно определёнными признаками. Вместе с тем все антисоциальные явления, имеют общие черты.
Таким образом, правонарушение - это сознательный, волевой акт общественно опасного противоправного поведения.
Правонарушение – это общественно опасное виновное деяние, противоречащее нормам права и наносящее вред обществу.
Классификация правонарушений:
В зависимости от сферы общественной жизни, где они совершаются, различают:
а) правонарушения в экономике;
б) правонарушения в управленческой деятельности;
в) правонарушений в семейно-бытовой сфере.
В зависимости от характера стоящей перед правонарушителем цели можно выделить:
а) правонарушения, направленные на достижение конкретной, определенной цели;
б) правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей.
Наиболее распространенной и социально значимой является классификация правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности (вредности). В этой связи все правонарушения подразделяются на преступления и проступки
Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Объектами преступного деяния являются общественный и государственный строй, существующая система хозяйства, разнообразные формы собственности, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан.
Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. В этой связи они классифицируются на гражданские, административные, дисциплинарные правонарушения. Иногда выделяют также процессуальные правонарушения (неявка свидетеля в суд).
3.Понятие преступления.
Преступление - это одно из видов правонарушений. Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его повышенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений, позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит от ряда объективных и субъективных признаков. Большое значение при этом имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его важность, ценность объективных признаков правонарушения (повторность, систематичность, промысел, характер преступных последствий), степень вины, мотивы и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние психики субъекта).
Все уголовно-правовые акты Советского государства, независимо от их редакции и времени издания, в определении преступления неизменно указывали на его материальный признак - общественные отношения общества.
В Руководящих началах по уголовному праву 1919 года (ст. 6), УК РСФСР
1922 года (ст. 6) и УК 1926 года (ст. 6) указывалось только на такой
признак преступления, как общественная опасность: Преступлением
называется всякое общественно опасное действие или бездействие,
угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному
рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю
период времени. И только в Основах уголовного законодательства 1958 года впервые появилось указание на необходимость введения признака запрещенности деяния, признаваемого преступлением, в качестве обязательного.
Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924г. объявляли преступлением "общественно опасные деяния, подрывающие власть трудящихся или нарушающие установленный ею правопорядок". УК РСФСР 1926г. общим объектом уголовно-правовой охраны считал "социалистическое государство рабочих и крестьян и установленный в нем правопорядок" (ст. 1). Преступление же определялось так: "Общественно опасным признается всякое действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени" (ст. 6).
Таким образом, в действующем УК РФ 1996 года присутствуют четыре признака преступления: виновность, общественная опасность, противоправность и наказуемость. Преступление, как правовое явление, характеризуется этими четырьмя определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Поэтому, поведение становится преступлением только тогда, когда оно обладает всеми указанными в законе признаками.
Виновность. Этот признак непосредственно вытекает из ст. 5 УК: Лицо
подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные
действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в
отношении которых установлена его вина. Персональный характер данного
принципа указывает на то, что за совершенное преступление отвечает лишь
тот, кто является виновником, а не какие-либо другие лица. Виновным в
преступлении может быть только такое лицо, которое совершило
предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние умышленно
или по неосторожности. Частью второй этой статьи уголовное
законодательство РФ запрещает объективное вменение, т.е. уголовную
ответственность за невиновное причинение вреда. Если деяние совершено
случайно (без вины), то несмотря на его общественную опасность оно не
может признаваться преступлением и потому не влечет уголовной
ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК, виновным в преступлении признается
лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно
либо по неосторожности.
Общественная опасность (объективная характеристика правонарушения)
свойство деяния, способного причинить существенный вред охраняемым
законом общественным интересам, возможность каких-либо отрицательных для
общества изменений, потенциальный вред. Однако, по крайней мере, в
большинстве случаев, преступление несет в себе вред не потенциальный, а
реальный. Поэтому в уголовном праве понятие общественной опасности
приобрело два значения: а) вреда потенциального и б) вреда реального.
Преступление всегда отличается большей социальной вредностью, чем
проступки. Если же основываться на том, что вред в правовом смысле это ущерб общественнымотношениям, то он имеет место в случае совершения любого преступления,
поскольку всякое преступление нарушает общественное отношение. Наука уголовного
права и уголовное законодательство выделяют в общественной опасности,
как материальном признаке преступления, качественную и количественную
характеристику. Статья 60 УК, определяя общие начала назначения
наказания, указывает на то, что при назначении наказания учитываются
характер и степень общественной опасности преступления. При этом
характер общественной опасности принято называть качественной, а степень
количественной характеристикой преступления.
Противоправность запрещенность общественно опасного деяния Особенной
частью уголовного закона или, если смотреть с точки зрения его юридического состава, предусмотренность деяния законом, как преступления. Противоправность указывает на наличие правовой связи, правового отношения между совершенным проступком и уголовноправовой нормой. Уголовная противоправность выражение на законодательном уровне общественной опасности деяния, …деяние, объективно нетерпимое для
общества в силу его общественной опасности для сложившейся системы
общественных отношений, криминализируется, т.е. прямо запрещается нормой
уголовного права под угрозой наказания Уголовное право. Противоправность
в уголовном праве имеет форму противозаконности. Такой вывод следует из
ст. 3 УК РФ, где указано, что преступление должно быть предусмотрено в
кодексе, т.е. в уголовном законе, принятом законодательным органом.
Никакой другой государственный орган, ни президент, ни правительство не
вправе установить или отменить преступность деяния. Подобные вещи могут
наблюдаться в дезорганизованных и не отлаженных правовых системах.
Наказуемость (п. 2. ст. 2 УК) установление законом уголовного
наказания, т.е. неизбежного юридического последствия за совершение
общественно опасного деяния, неблагоприятного для правонарушителя. Неприменение наказания возможно когда совершенное преступление не было раскрыто и в том случае, если суд счел возможным не применять к правонарушителю наказание. В ч. 3 ст. 10 УК РСФСР содержится положение о том, что в случаях, когда суд найдет,
что исправление лица, совершившего в возрасте до восемнадцати лет
преступление, не представляющее большой общественной опасности, возможно
без применения уголовного наказания, он может применить к такому лицу
принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся уголовным
наказанием Уголовное право. В действующем УК 1996 года существует
отдельная глава, посвященная ответственности несовершеннолетних. Тем
самым, появилась возможность показать общие принципы уголовной
ответственности этих лиц и привести в систему все нормы, регулирующие
эту ответственность. В ч. 2 ст. 87 УК РФ, также как и в УК 1960 года,
сказано, что несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть
назначено наказание, либо к ним могут быть применены принудительные
меры воспитательного воздействия. То, что не каждый факт совершения
преступления сопровождается назначением наказания, следует понимать так,
что только такие деяния следует считать преступлениями, за которые
законодатель считает необходимым назначить наказание. Если деяние не
влечет наказания в уголовном порядке, то его нельзя признать преступным.
4. Классификация преступлений.
Под классификацией преступлений понимается деление всех преступлений
(по группам) на различные категории в зависимости от классификационных
признаков. Основным критерием классификации являются степень
общественной опасности, а вспомогательное значение отведено форме вины.
По форме вины преступления делятся на умышленные и совершенные по
неосторожности (ч. 1 ст. 24 УК РФ), по объекту посягательства
объединяются в большие группы, которым посвящены отдельные разделы и
главы Особенной части УК РФ (преступления против личности; в сфере
экономики; против общественной безопасности и общественного порядка;
против государственной власти; против военной службы и преступления
против мира и безопасности человечества). По степени общественной
опасности на преступления небольшой тяжести, преступления средней
тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления (ч. 1 ст. 15 УК
РФ).
1) Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и
неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание,
предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения
свободы.
2) Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное
настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
3) Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния,
за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим
Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
4) Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за
совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
5.Законодательное закрепление преступления.
5.1
Законодательное закрепление преступление в РФ.
Целью уголовного правосудия признается охрана общества в целом. Поэтому любое деяние, подлежащее уголовному суду, считается общественно опасным.
Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.
Субъект преступление – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.
В соответствии с принципом вины (ст. 5 УК РФ) к уголовной ответственности не могут быть привлечены неодушевлённые предметы, животные, юридические лица. Уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.
Субъектом преступления могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий (бездействия) или не могло ими осмысленно руководить. Ст. 21 УК РФ содержит законодательное определение понятия невменяемости: “Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики”.
Полная ответственность за большинство преступлений возможна с 16 лет (ч.1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, перечисленные в ч.2 си. 20 УК РФ – с 14 лет. К таким преступлениям относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабёж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) и другие – всего двадцать видов составов. Все указанные преступления являются умышленными. Установление уменьшенного возраста привлечения к уголовной ответственности вызвано тем, что опасность этих преступлений уже должна быть очевидна и доступна пониманию подростка. Третий возрастной признак субъекта – 18 лет. Такой вывод позволяет сделать то, что субъектами ряда преступлений, связанных с особым характером совершаемых деяний, могут быть только совершеннолетние лица. Например, субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст.ст. 150, 151 УК РФ), уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ), преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ.
Действие УК РФ распространяется на граждан России, лиц без гражданства, иностранных лиц (ст.ст. 11-13 УК РФ). Дипломатические представители и иные лица, пользующиеся иммунитетом, в случае совершения ими преступления в России, несут ответственность в соответствие с нормами международного права (ч.4 ст.11 УК РФ). Однако иммунитет указанных лиц от уголовного преследования не означает, что в случае нарушения ими уголовно-правовых норм, они не являются субъектами преступлений. В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.
Таким образом, к основным признакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость и достижение определённого возраста (ст. 19 УК РФ). Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Факультативными признаками субъекта преступления являются признаки специального субъекта.
За преступления применяются наказания - наиболее строгие меры государственного принуждения, существенно ограничивающие правовой статус лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение или ограничение свободы, длительные сроки исправительных работ или лишение каких-либо специальных прав, крупные штрафы и др.). «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в ограничении прав и свобод этого лица» (ст.43 ч.1 УК РФ). За особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, применяется исключительная мера наказания - смертная казнь (ст. 59 УК РФ).
Уголовное наказание применяется не только за совершение преступления, но и за покушение, приготовление, соучастие, а по некоторым составам и недонесение о преступлении. Давность привлечения к уголовной ответственности в зависимости от тяжести преступления может достигать пятнадцати лет (к лица, совершившим преступления против мира и человечества, сроки давности не применяются).
В соответствии со ст. 118 Конституции РФ, признать виновным в совершении преступления и назначить наказание может только суд в установленной для того процессуальной форме (уголовно-процессуальный кодекс). Отбывание наказания регулируется специальным (уголовно-исполнительным) законодательством. После отбытия наказания у лица, осужденного за преступление, длительное время (в зависимости от тяжести преступления и соответственно отбытого наказания) сохраняется «судимость» - особое правовое состояние, являющееся отягчающим обстоятельством при повторном преступлении, отражающееся на моральном и правовом статусе лица, считающегося судимым.
5.2 Законодательное закрепление преступление в дореволюционной России.
Прообразом смертной казни, впрочем, как и других видов уголовного наказания в до государственном обществе, являлась кровная месть. Кровная месть существовала и в Древней Руси, о чем свидетельствуют древнерусские летописи, но согласно Русской Правде круг родственников, имевших право кровной мести, был весьма ограничен. Институт смертной казни впервые был законодательно закреплен в 1398 году в Двинской уставной грамоте. В ст. 5 этого документа предусматривается назначение смертной казни только в одном случае - за кражу, совершенную в третий раз. Псковская судная грамота 1497 года значительно расширяет случаи применения смертной казни. Смертная казнь устанавливается здесь за воровство в церкви, конокрадство, государственную измену, поджоги, кражу, совершенную в посаде в третий раз.
Необходимо отметить, что на смертной казни вплоть до конца XV века лежал отпечаток обычая кровной мести. Став официальным государственным установлением, смертная казнь преследовала прежде всего цель возмездия, а также неразрывно связанную с ним цель устрашения.
Наметившаяся в первой половине XV века тенденция к расширению публичного характера уголовного наказания получила свое завершение в Судебнике 1497 года. Смертной казнью карались: разбой, убийство, кража (повторная), клевета, убийство своего господина, измена, святотатство (в частности, хищение церковного имущества), кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.
Судебник 1550 года, принятый при Иване IV, установил смертную казнь уже за многие преступления. Например, смертная казнь назначалась: за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки сознается в содеянном; за вторую кражу или второе мошенничество, если преступник признается; за разбой или иное "лихое дело" и т.д. Смертной казнью наказывались и религиозные преступления. К ним относились, например, богохульство и церковный мятеж. Особо опасные преступления против личности и собственности также карались смертной казнью.
Уложение 1649 года предусматривало пять видов исполнения смертной казни. Однако правоприменительная практика не ограничивалась ими, а прибегала и к другим способам исполнения этой меры наказания. Законодательство эпохи Петра I чаще обращается к смертной казни по сравнению с Уложением 1649 года. Воинские артикулы Петра I и другие многочисленные уголовно-правовые акты этого периода насчитывают применение смертной казни в 123 случаях. Цель этой кары состояла в устрашении, а вся карательная система петровской эпохи была в целом "устрашительной".
В 1744 году дочь Петра I Елизавета в опубликованном 7 мая сенатском указе предписала прекратить на территории России экзекуции над осужденными к смертной казни, заменив эту меру другими наказаниями. В 1754 году издается указ, в котором подтверждается приостановление приговора смертной казни, а чтобы преступники не оставались без наказания, предписывалось их ссылать, наказывать кнутом, рвать ноздри и клеймить. Таким образом, на практике смертная казнь сохранилась только за государственные, воинские и карантинные преступления.
Проект Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года предлагал установить смертную казнь за важнейшие государственные преступления, умышленное убийство родителей, за вторичные тяжкие преступления (убийство, поджог, разбой, грабеж) и важнейшие карантинные преступления. После корректировки Николаем I Уложение о наказаниях смертная казнь предусматривалась только за государственные и карантинные преступления. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года воспроизвело все положения о смертной казни Уложения 1845 года. Эти законодательные акты так же, как и Уложение 1903, года сократили применение смертной казни по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством
Очередная попытка отмены смертной казни была произведена 19 июня 1906 года на заседании первой Государственной Думы при обсуждении проекта закона об отмене смертной казни. Однако после принятия этого закона в Государственной Думе он не был утвержден Государственным Советом.
После февральской революции 1917 года Временное правительство в первые дни своего существования приняло ряд прогрессивных демократических актов. 12 марта 1917 года было опубликовано правительственное постановление о повсеместой отмене смертной казни. Однако уже 12 июля 1917 года она была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену, побег к неприятелю, сдачу в плен, уход с поля боя, т.е. за ряд государственных и воинских преступлений в военное время.
5.3
Законодательное закрепление преступление в советской России.
Для начала необходимо отметить, что марксизм-ленинизм в принципе отрицательно относится к смертной казни, объясняя это невозможностью поиска такого принципа, посредством которого можно было бы обосновать справедливость или целесообразность этого вида наказания в современном обществе.
Буквально на второй день после свершения Октябрьской революции 1917 года Второй Всероссийский съезд Советов в принятом им Декрете отменил смертную казнь в стране. До лета 1918 года карательные органы Советской власти не применяли смертной казни к своим политическим противникам. И лишь 21 февраля 1918 года СНК РСФСР принимает декрет "Социалистическое отечество в опасности!", который провозгласил переход к чрезвычайным мерам и допустил возможность применения расстрела на месте за совершение государственных преступлений. 5 сентября 1918 года СНК РСФСР принял постановление "О красном терроре", в котором говорилось, что все лица, участвующие в деятельности белогвардейских организаций, причастные к заговорам и мятежам, подлежат расстрелу. Система наказаний, предусмотренная УК РСФСР 1922 года, не включала смертную казнь. Норма о смертной казни в виде расстрела была помещена в отдельной статье. Следовательно, законодатель относился к расстрелу как к экстраординарной мере уголовного наказания. Право применения смертной казни предоставлялось только военным трибуналам. Обычные суды не могли назначать эту меру наказания. В дальнейшем статья о смертной казни была дополнена: она не могла применяться к лицам, не достигшим 18-летного возраста, и к женщинам, находящимся в состоянии беременности. Всего по УК 1922 смертная казнь, как правило в качестве альтернативной санкции, устанавливалась по 28 составам преступления. Те же самые положения были закреплены в Основных началах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 года. В УК РСФСР 1926 года эта мера наказания претерпела некотрые изменения в смысле уменьшения числа составов преступления, по которым могла назначаться смертная казнь.
Следующим крупным этапом в истории смертной казни в СССР является отмена смертной казни Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года. Этот Указ установил, что за преступления, наказуемые по действующим законам смертной казнью, в мирное время применяется заключение в исправительно-трудовые лагеря сроком на 25 лет. Однако вместе с этим Указом действовала секретная директива, согласно которой смертная казнь могла применяться специальными судами МГБ по делам о контрреволюционных преступлениях. Таким образом все предписания законодательной власти были перечеркнуты сложившейся практикой. И лишь 12 января 1950 года смертная казнь была вновь законодательно закреплена Указом Президиума ВС СССР "О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам", в 1954 году смертная казнь была введена за умышленное убийство.
27 октября 1960 года на третьей сессии ВС РСФСР пятого созыва был принят действующий и сейчас Уголовный кодекс РСФСР.
Относительно смертной казни необходимо отметить, что эта мера наказания не была включена в перечень наказаний, указанный в ст. 21 УК РСФСР. Она выделена в отдельной Статье, как исключительная мера наказания (ст. 23), где говорится, что смертная казнь может применяться за особо тяжкие преступления по УК РСФСР. Не подлежат такому наказанию женщины, лица, не достигшие 18-летнего возраста к моменту совершения преступления, и мужчины старше 65 лет. В этой же Статье закреплен ставший традиционным для российского уголовного законодательства вид казни - расстрел.
Частично такой подход в законодательной проблематике смертной казни нашел отражение в проекте УК РФ, принятым постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ "О проекте Уголовного кодекса Российской Федерации" 22 декабря 1994 года. В проекте УК РФ смертная казнь включена в перечень видов наказания (ст. 46). В проекте УК РСФСР уже в Общей части говорится о преступлениях, за которые может применяться смертная казнь (п.1 ст. 58): "...только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь." Круг лиц, к которым может применяться смертная казнь, остался без изменений по сравнению с действующим УК. Также оставлен без изменений альтернативный характер высшей меры наказания, т.е. если за совершенное преступление предусмотрена смертная казнь, то она не является единственным наказанием, которое может быть применено к преступнику. По действующему законодательству смертная казнь в порядке помилования может заменяться на пожизненное лишение свободы (ч. 1 ст. 24) (хотя здесь имеется в виду, что смертная казнь может быть заменена также на срок лишения свободы на срок не выше 15 лет); в проекте УК смертная казнь может быть заменена в порядке помилования пожизненным лишением свободы или на срок 25 лет.
6. Заключение.
Как мы выяснили преступление – это вид правонарушения, который характеризуется большой степенью общественной опасности. Преступление имеет в уголовном праве чрезвычайно большое значение. Как мы видим, законодательное закрепление преступления в истории изменялось. И сейчас меры наказания за совершение преступления более мягкие, чем были в дореволюционной и советской России.
Список литературы:
1. Кашанина, Т. В. Российское право: учебник для Вузов/Кашанина, Т. В., Кашанин, А. В.– М.: Норма, 2005.– 800 с.
2. Гришковец, А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права – 1998. – № 7 – c. 24-36
3. Новоселов, Г.П. «Учение об объекте преступления. Методологические аспекты»/, Новоселов, Г.П.- М., 2001.- стр. 43 – 67.
