Содержание.

Введение………………………………………………………………………………………........ 2

 Понятие и сущность ходатайств в уголовном процессе………………………….…....3

Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств…………….............4

Сущность и правовая природа обжалования в уголовном

судопроизводстве………………………………………………………………………………..6

 Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб…………….….….....9
Заключение………………………………………………………………………….12
Список литературы…………………………………………………………...……13
Введение.


        В новом УПК РФ ходатайствам и жалобам посвящен отдельный раздел V. В данной работе я раскрываю,  основные положения  форм обращения участников судопроизводства к должностным лицам, ведущим судопроизводство на досудебных стадиях, и в суд. Кроме того, в других разделах Кодекса есть множество статей, которые затрагивают отдельные вопросы, с вязанные с ходатайствами и жалобами.



Принесение ходатайства и жалобы  является важной гарантией прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, полного и объективного исследования обстоятельств дела, вынесения обоснованного и справедливого приговора.
Научной разработкой теоретических и прикладных проблем ходатайств в рамках уголовного судопроизводства занимались такие известные процессуалисты как А.Д. Бойков, Л.М. Володина, В.Н. Григорьев, В.Г. Даев, Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин, О.А. Шейфер, С.П. Щерба, Н.А. Якубович, Е.С. Радутная, Г.И. Пичкалева, вместе с тем проблему ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве нельзя признать решенной окончательно.



Намеченная в стране задача построения правового государства, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью [1], обусловила необходимость реформы всей правовой системы, в том числе деятельности правоохранительных и судебных органов. Она предполагает радикальные изменения, охватывающие весь правоохранительный механизм нашего государства. Приоритетное место в государстве занимают охрана прав и свобод людей, надежная их гарантированность, признанная принципами правового государства, а, соответственно, и правом на заявление ходатайств и подачу жалоб.
Уголовно - процессуальное законодательство не только предоставляет участникам уголовного судопроизводства права, но и предусматривает нормы, обеспечивающие гарантии реализации этих прав при производстве по уголовному делу. Обеспечить реальность прав и свобод личности в уголовном процессе, а также воздействовать на поведение его участников с целью недопущения их противоправного поведения и восстановления нарушенных прав других лиц призваны ходатайства в уголовном судопроизводстве.



Понятие и сущность ходатайств в уголовном процессе.
Ходатайство в уголовном процессе - это просьба о выпол­нении каких-либо процессуальных действий, о принятии каких-либо реше­ний, обращенная к дознавателю, следователю, прокурору либо суду участ­никами уголовного процесса, наделенными таким правом. Принесение хо­датайства является важной гарантией прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, полного и объективно­го исследования обстоятельств дела, вынесения обоснованного и справед­ливого приговора.

С учетом содержащихся в них просьб различают ходатайства, которые направлены на: производство процессуальных действий; принятие процес­суальных решений[2]. Они могут быть заявлены для уста­новления фактических обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а также для обеспечения прав и законных интересов участников уго­ловного судопроизводства.

Имеющими значение для дела являются такие ходатайства, которые на­правлены на выявление обстоятельств, касающихся события преступления, виновности или невиновности лица, обвиняемого в его совершении. Хода­тайства могут касаться обстоятельств, которые уличают обвиняемого (по­дозреваемого) или оправдывают его, отягчают или смягчают наказание. Перед следователем (дознавателем) нередко ставятся вопросы об уточне­нии характера и размера причиненного преступлением вреда, о принятии мер по обеспечению его возмещения (компенсации) и т. п.

Правом на заявление ходатайств о производстве процессуальных действий наделены прежде всего те участники уголовного судопроиз­водства, которые имеют свой правовой интерес или защищают (пред­ставляют) интересы других лиц. К ним относятся: подозреваемый, обви­няемый, их защитники, потерпевший, его законный представитель и пред­ставитель, частный обвинитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Они, в частности, вправе ходатайствовать о производстве тех или иных следственных действий, об истребовании и приобщении к делу документов, об ознакомлении с материалами уголов­ного дела и т. д.

Указанные участники также вправе заявлять ходатайства о принятии по делу определенного юридически значимого решения: об установлении процессуального положения заявителя (например, о признании в качестве потерпевшего, гражданского истца и т. д.); о прекращении уголовного дела, о направлении уголовного дела в суд, об изменении объема обвине­ния или квалификации преступления, о рассмотрении дела судом при­сяжных и т. д.
Кроме указанных участников, правом на заявление ходатайств наделе­ны должностные лица органов предварительного расследования (дознава­тель, следователь), а также прокурор. Ходатайства перед судом они возбу­ждают в случае необходимости проведения процессуальных действий, ог­раничивающих конституционные права граждан на свободу и личную не­прикосновенность, неприкосновенность частной жизни, на тайну перепис­ки, телефонных переговоров и иных сообщений, а также право на непри­косновенность жилища. Так, дознаватель или следователь с согласия про­курора возбуждают перед судом ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, о производстве ряда следственных действий (обыска и выемки в жилом помещении, наложении ареста на кор­респонденцию и др.).

Иные участники процесса, вовлекаемые в уголовное судопроизводство (свидетель, специалист, эксперт, личный поручитель, кандидат в присяж­ные заседатели и др.), вправе заявлять ходатайства, которые направлены на обеспечение наиболее эффективного исполнения ими своих обязанностей и реализацию предоставленных им пра


Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств.

                        
      Должностные лица, ведущие судопроизводство, обязаны своевременно разъяснить соответствующему участнику судопроизводства о наличии у него права заявить ходатайство и обеспечить необходимые условия для его реализации. Факт разъяснения либо отражается в соответ­ствующем постановлении, протоколе следственного действия, либо об этом составляется отдельный протокол.

Ходатайство заинтересованным лицом может быть заявлено на любом этапе производства по уголовному делу. Даже истечение срока предварительного расследования не может послужить основанием или мотивом для отказа в принятии и разрешении ходатайства, если оно имеет значе­ние для дела. Вместе с тем в некоторых случаях закон ограничивает сро­ком принесения ходатайства заявителем. Так, подсудимый вправе заявить ходатайство о рассмотрении его дела коллегией из трех судей только до начала судебного следствия[3] обвиняемый может заявить ходатайство о назначении ему наказания без судебного разбира­тельства в момент ознакомления с материалами дела[4]; потерпевший вправе предъявить гражданский иск после возбужде­ния уголовного дела, но до окончания предварительного расследования[5].

Ходатайства могут быть письменными и устными. Письменные приоб­щаются к делу, устные заносятся в протокол следственного действия или судебного заседания. Заявитель вправе обосновать ходатайство ссылками на закон и фактические обстоятельства дела, представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Как вытекает из положений закона, заявляемые участниками процесса ходатайства должны быть обоснованными. Такое требование, в частности, установлено к ходатайствам, заявляемым сторонами в суде о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных дока­зательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК[6]. Поэтому в необходимых случаях дознаватель, следователь, суд вправе получить от лица, заявившего ходатайство, объяснение по обоснованию его просьбы.

Ходатайства дознавателя, следователя и прокурора перед судом о про­ведении процессуальных действий, требующих судебного разрешения, оформляются постановлением. Дознаватель и следователь ходатайства о проведении процессуальных действий согласовывают с надзирающим про­курором[7].Заявленное ходатайство должно быть рассмотрено и разрешено.
Рассмотрение ходатайства включает в себя деятельность дознавателя, следователя, прокурора или суда, которую они проводят сразу же после приема ходатайства. В ходе рассмотрения анализируются содержащаяся в ходатайстве просьба и ее обоснованность, выясняется, об установлении каких обстоятельств ходатайствует заявитель, и имеют ли они значение для дела. При необходимости проводится проверка, отбирается дополнитель­ное объяснение от заявителя, истребуются дополнительные материалы.

Разрешение ходатайства предполагает проведение уполномоченным на то должностным лицом комплекса процессуальных действий, связанных с подготовкой и принятием соответствующего решения.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В тех случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть рассмотрено и разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Данный срок установлен для рас­смотрения дознавателем, следователем, прокурором ходатайств, заявлен­ных иными участниками процесса в ходе предварительного расследования. Продлению такой срок не подлежит.

Законодатель устанавливает и более сокращенные сроки рассмотрения ходатайств. Это касается ходатайств дознавателя, следователя и прокурора о проведении процессуальных действий, которые допускаются на основа­нии судебного решения[8].

Судья обязан рассмотреть:

-  в течение 8 часов - ходатайство об избрании подозреваемому, обви­няемому в качестве меры пресечения домашнего ареста или заключения под стражу[9];

-  в течение 48 часов - ходатайство о временном отстранении обвиняе­мого от должности[10];

-  в течение 24 часов - ходатайство о проведении следственных дейст­вий, которые в соответствии со ст. 29 УПК допускаются на основании су­дебного решения[11].

Дознаватель, следователь, прокурор и судья обязаны, рассмотреть и раз­решить каждое заявленное по делу ходатайство. При этом они не вправе отказать в допросе свидетелей, производстве экспертизы, других следст­венных действий или принятии процессуальных решений, если они спо­собствуют объективному и полному исследованию обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интересов участников процесса.

Ходатайства, адресованные дознавателю, следователю, прокурору, рас­сматриваются и разрешаются ими единолично, без участия заинтересован­ных лиц.

Ходатайство должностного лица органа расследования о производстве процессуального действия рассматриваются единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия. В су­дебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.

При рассмотрении судьей ходатайства об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста или заключения под стражу, а также о про­длении срока содержания под стражей наряду с указанными лицами вправе присутствовать также подозреваемый или обвиняемый, защитник.

Об удовлетворении ходатайства, а также об отказе (полном или частич­ном) в его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор, судья вы­носят постановление, а суд - определение. Принятое решение должно быть обоснованным и мотивированным.

О результатах рассмотрения ходатайства доводится до сведения заявителя. При полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства заявителю должно быть направлено письменное сообщение с указанием моти­вов отказа. При удовлетворении ходатайства соответствующее должност­ное лицо может ограничиться устным или письменным сообщением об этом заявителю без объявления мотивов.

Решение по ходатайству может быть обжаловано. Отклонение ходатай­ства не лишает заявителя права вновь заявить его на последующих этапах судопроизводства.

Сущность и правовая природа обжалования в уголовном судопроизводстве.
Одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства - предоставление права на обжалование процессуальных действий и решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые решения затрагивают их интересы[12]
Жалоба - это устное или письменное обращение в суд, государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу по поводу нарушения прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица. Исходя из общеправового принципа дозволенности того, что прямо не запрещено законом, данное право принадлежит также иностранным гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РФ.

Свобода обжалования любых действий (без­действия) указанных органов и должностных лиц, с одной стороны, позво­ляет участникам уголовного процесса в полной мере реализовать свои про­цессуальные права и обеспечить защиту интересов, а с другой - способст­вует обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в про­цессе производства по уголовному делу.

Специфика уголовно-процессуальной деятельности определяет особую процедуру обжалования действий (бездействия) и решений осуществляю­щих ее лиц, которая установлена системой норм, изложенных в гл. 16, 43, 44, 45,48,49 УПК РФ.

Обжалование в уголовном судопроизводстве следует рассматривать в узком и в широком смысле. Обжалование в узком смысле представляет собой деятельность участника процесса, связанную с подачей жалобы на то или иное действие (бездействие) или решение соответствующего должно­стного лица в защиту своего права или законного интереса. Обжалование в широком смысле включает в себя не только подачу жалобы заинтересован­ным лицом, но и деятельность должностных лиц по ее приему, рассмотре­нию и разрешению.

Жалоба является правовым средством защиты прав и интересов участников уголовного процесса, а если они нарушены, то и средством их восстановления.

Согласно ст. 123 УПК предметом жалобы могут быть действия, бездей­ствие или решения органов и лиц, осуществляющих уголовное судопроиз­водство.

Под действиями необходимо понимать любые процессуальные дейст­вия, осуществляемые дознавателем, следователем, прокурором и судом во время как досудебного, так и судебного производства по уголовному делу.


Предметом жалобы могут быть, например, незаконные действия, связанные с проведением следственных действий (допросом, обыском, выемкой и т. д.), с применением мер процессуального принуждения (задержанием, избранием меры пресечения), с обеспечением прав участников процесса (ознакомлением с материалами дела, реализацией права на заявление хода­тайств и т. д.).

В соответствии с УПК предметом жалобы могут быть не только дейст­вия соответствующих лиц, но и их бездействие[13].

Речь идет о ситуациях, ко­гда соблюдение прав и интересов участников процесса предполагает необ­ходимость совершения должностным лицом определенного действия либо принятия конкретного решения, однако это лицо бездействует, а в резуль­тате решение, которое должно приниматься, не принимается, процессуаль­ное действие не совершается. Такая бездеятельность существенно затраги­вает права и интересы личности в уголовном процессе, а поэтому тоже мо­жет стать предметом жалобы.

Решение- еще один предмет жалобы. Как известно, под решением в уголовном процессе понимается процессуальный документ властно-распорядительного характера, принятый дознавателем, следователем, про­курором или судом в пределах своей компетенции по рассматриваемому уголовному делу. Это могут быть решения, определяющие движение уго­ловного дела (о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела и его приостановлении и т. д.); о признании правового статуса того или иного участника процесса (о привлечении в качестве обвиняемого, о признании в качестве гражданского истца и т. д.); о производстве следственных и иных процессуальных действий (о выемке, о заключении под стражу и т. д.). К числу иных решений относятся, напри­мер, решения прокурора об отмене постановления следователя или органа дознания либо об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайст­ва и т. д.

Все субъекты, вступающие в уголовно-процессуальные отношения по обжалованию, являются субъектами обжалования, в числе которых следует различать: а) субъектов, обладающих правом обжалования незаконных Действий и решений (субъекты права обжалования) и б) субъектов, обязан­ных принимать, рассматривать и разрешать жалобы (субъекты рассмотре­ния жалоб).

К субъектам права обжалования закон относит прежде всего «участни­ков уголовного судопроизводства» (ст. 123 УПК), но без указания их кон­кретного перечня, который дан в УПК РФ в разделе II «Участники уголов­ного судопроизводства». Анализ содержащихся в этом разделе норм позво­ляет отнести к субъектам права обжалования участников уголовного судопроизводства, которые: а) имеют свой правовой интерес в уголовном деле Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик); б) защищают или представляют интересы указанных лиц (защитник, представители потерпевшего, граж­данского истца, частного обвинителя, гражданского ответчика, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера; в) вовлекаются в сферу уголовного судо­производства в связи с процессом доказывания (свидетель, эксперт, спе­циалист, переводчик, понятой).

Субъектами права обжалования могут быть и сами должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство. Как вытекает из анализа норм УПК, определяющих правовое положение указанных лиц, такое пра­во принадлежит дознавателю, который вправе обжаловать указания, дан­ные ему начальником органа дознания и прокурором, соответственно над­зирающему прокурору и вышестоящему прокурору[14]; сле­дователю, который вправе обжаловать данные ему начальником следствен­ного отдела указания по уголовному делу надзирающему прокурору[15].

Субъектом права обжалования является также прокурор, который, как и любой участник сторон обвинения и стороны защиты, имеет право апелля­ционного и кассационного обжалования[16] (ст. 354 УПК),

Наряду с участниками уголовного судопроизводства законодатель к субъектам права обжалования относит «иных лиц», чьи интересы могут быть затронуты в результате производимых процессуальных действий или принимаемых процессуальных решений. Таким лицом, имеющим право на принесение жалобы, может быть, например, гражданин, в жилище которого произведен обыск, сопровождаемый изъятием матери­альных ценностей; организация, на денежные средства которой в связи с проведением производства по уголовному делу был наложен арест.

Субъектом рассмотрения жалоб являются прокурор  и суд. Прокуратура, на которую возложено осуществление надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, в пределах своих полномочий рассматривает и разрешает любые жалобы, содержащие сведения о нарушении законов должностными лицами указан­ных органов[17].  Не могут быть объектом про­курорского надзора лишь те действия и решения дознавателя и следователя, которые ими были осуществлены на основании судебного решения.

Субъектом рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя и следователя, как правило, является проку­рор, который непосредственно осуществляет надзор за возбуждением уго­ловного дела и производством предварительного расследования.

Однако это не исключает права участника процесса обратиться с соот­ветствующей жалобой к вышестоящему прокурору. Последний, учитывая

важность и общественную значимость сообщенных в жалобе сведений, может самостоятельно рассмотреть ее либо поручить ее проведение друго­му прокурору. Вышестоящий прокурор рассматривает также жалобы на действия (бездействие) и решения, принимаемые нижестоящим прокуро­ром[18].

Суд является субъектом рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения не только дознавателя, следователя, но и прокурора. Он рас­сматривает жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, на иные их решения и действия (без­действие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников процесса либо затруднить доступ гражданам к право­судию[19] (ч. 1 ст. 125 УПК).

Установленный законом порядок подачи участниками уголовного судо­производства жалоб на действия (бездействие) и решения органов дозна­ния, дознавателя и следователя предоставляет право выбора субъекта рас­смотрения жалобы. Так, отказ указанных органов и должностных лиц в приеме сообщения о поступлении может быть обжалован или прокурору или в суд. Такое же право предоставлено заявителю в случае отказа в возбуждении уголовного дела.

Жалобы участников уголовного судопроизводства рассматриваются, как правило, судом по месту производства предварительного расследова­ния. Однако в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, несколь­ких судей или всего состава суда жалоба вместе с уголовным делом пере­дается в производство другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном УПК.

Судебные решения, а также действия (бездействие) суда, в свою оче­редь, тоже могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке апелля­ционного, кассационного или надзорного производства либо в порядке во­зобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь от­крывшихся обстоятельств.

Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб.
Жалоба на действие (бездействие) и решение органа дозна­ния, дознавателя, следователя, прокурора и суда может быть устной или письменной. Каких-либо специальных требований к ее форме и содержа­нию закон, как правило, не устанавливает. Исключение касается апелляци­онных и кассационных жалоб или представлений, а также надзорных жалоб или представлений, для которых установлен ряд требований к их содержа­нию.
Если жалоба подается в письменной форме, то в ней должны содер­жаться сведения о заявителе, о том, кому она адресована, об органе или должностном лице и его действиях (бездействии) или решении, которые обжалуются.

Устная жалоба заносится в специально составленный по этому поводу протокол. Если жалоба заявлена во время производства какого-либо след­ственного либо иного процессуального действия (например, при ознаком­лении обвиняемого с материалами уголовного дела), она должна быть зане­сена в протокол соответствующего следственного или иного процессуаль­ного действия.

Закон не ограничивает участников уголовного судопроизводства во времени для подачи соответствующей жалобы. Исключение касается срока обжалования приговора. Он ограничен 10 сутками с момента провозглаше­ния приговора, а для осужденного - тем же сроком со дня вручения ему копии приговора[20].

О поступивших жалобах обычно уведомляется прокурор. В соответст­вии с УПК РФ о принесенных по делу жалобах и представлениях на приго­вор суда должны быть также уведомлены (с направлением копий этих до­кументов) осужденный или оправданный, его защитник, обвинитель, по­терпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, если жалоба или представление затрагивают их интересы. Указанным уча­стникам судопроизводства разъясняется право подавать свои возражения на поданные жалобы и представления.

Участник процесса может принести жалобу непосредственно прокурору или в суд. Она может быть подана на личном приеме или путем передачи в канцелярию прокуратуры или суда, подана через дознавателя, следователя, а в суд также и через прокурора[21]
 Если подозреваемый, обвиняемый содержатся под стражей, их жалобы, адресованные прокурору или в суд, немед­ленно пересылаются адресату администрацией места содержания под стражей [22]

Заявитель вправе приложить к жалобе дополнительные материалы и до­кументы в обоснование изложенных в ней доводов. Он также вправе хода­тайствовать перед прокурором или судом об истребовании ими из тех или иных учреждений или организаций необходимые для разрешения жалобы материалы.

Принесение жалобы по общему правилу не приостанавливает производ­ства обжалуемого действия и исполнения обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, про­курор или судья.

Порядок непосредственного рассмотрения и разрешения жалобы зависит от того, кто является субъектом ее рассмотрения - прокурор или суд.
В обязанности прокурора  входит рассмотрение жалобы в срок не более 3 суток со дня ее получения. Этот срок может быть увеличен до 10 суток, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры[23].

О рассмотрении жалобы свыше трехсуточного срока необходимо заблаговременно известить заявителя с указанием причин отсрочки. Даль­нейшее продление срока рассмотрения жалобы недопустимо.

Жалоба, адресованная прокурору, рассматривается им лично, он обязан проверить изложенные в ней обстоятельства и доводы. Если есть необхо­димость, то вправе вызвать заявителя для получения от него более полных и конкретных объяснений по поводу обстоятельств, изложенных в жалобе. Прокурор вправе получить необходимые объяснения от дознавателя, сле­дователя, чьи действия (бездействие) или решение обжалуются.

По результатам проверки прокурор может принять одно из двух реше­ний, об удовлетворении жалобы (полном или частичном) либо об отказе в ее удовлетворении. Признав необходимым удовлетворить жалобу, проку­рор должен отменить обжалуемое решение дознавателя или следователя либо дать указание о прекращении обжалуемого действия или, наоборот, о выполнении предусмотренных законом процессуальных действий (если жалоба подана на бездействие должностного лица).

При отказе в удовлетворении жалобы прокурор обязан аргументировать мотивы такого решения, обосновать его ссылками на нормы соответст­вующих законов, конкретные доказательства со ссылкой на материалы уго­ловного дела.

Свое решение прокурор оформляет постановлением. О принятом по жа­лобе решении (положительном или отрицательном), о дальнейшем по­рядке его обжалования заявитель должен быть уведомлен незамедлитель­но. По просьбе последнего ему может быть выдана копия постановления прокурора

Жалобы, принятые по ним решения и ответы прокуроров заявителям приобщаются к материалам уголовного дела. Наличие в уголовном деле жалобы, надлежащим образом оформленной, помогает суду принять пра­вильное решение по вновь заявленным жалобам, способствует предупреж­дению необоснованных жалоб и тем самым - умышленному затягиванию судебного  процесса.

В суде поступившая жалоба рассматривается судьей единолично не позднее 5 суток со дня ее поступления. Рассмотрение жалобы проводится в судебном заседании, на которое приглашаются заявитель, его защитник, законный представитель или представитель, если они участвуют в уголов­ном деле. Приглашаются иные лица, чьи интересы непосредственно затра­гиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением.

В судебном заседании участвует также прокурор. Неявка указанных лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не на­паивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием.  Для рассмотрения жалобы судом.

До начала судебного заседания судья вправе потребовать от должност­ных лиц, чьи действия обжалуются, от иных физических и юридических лиц предоставления необходимых для вынесения судебного решения по жалобе сведений, документов и иных материалов

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, и представляется явившимся в заседание лицам, одновре­менно разъясняя их права и обязанности. Затем заявитель, если он участву­ет в судебном заседании, выступает с обоснованием своей жалобы. Далее заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

Заявителю предоставляется право выступить с репликой, в которой он может изложить свое мнение по поводу сказанного участвующими в рас­смотрении жалобы лицами

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следую­щих решений: о признании действия (бездействия) или решения соответст­вующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обя­занности устранить допущенное нарушение; об оставлении жалобы без удовлетворения.

Свое решение судья оформляет постановлением, которое должно быть мотивированным. Судья обязан указать в нем, какие именно установлен­ные в судебном заседании факты и обстоятельства положены в основу при­нятого по жалобе решения

Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.

Решение судьи может быть обжаловано вышестоящему суду. Жалоба приносится в порядке, установленном гл. 43 и 45 УПК.
                                  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В данной контрольной работе рассмотрен институт ходатайства и жалоб. Возможность обращаться в государственные и другие органы с ходатайствами  и жалобами является не только правом любого человека и гражданина, но и неотъемлемой составляющей правового государства. Данное право гарантируется человеку и гражданину Конституцией Российской Федерации.

Законодатель установил широкий круг защиты граждан от противоправных действий (бездействий) в число которых и входит подача жалобы. За нарушение требований к рассмотрению жалоб должностное лицо или орган может быть привлечено к дисциплинарной, а иногда и к уголовной ответственности.

За тем чтобы права граждан не были ущемлены, государство создает контрольные и надзорные органы, в компетенцию которых входит выявление ошибок, недостатков, нарушений в действиях должностных лиц и органов.

Институт  ходатайства и  жалоб играют значимую роль в жизни каждого человека, реализуя его права, закрепленные в нормативно-правовых актах. Они являются одними из блоков фундамента демократического государства.
 
Список литературы.
1. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002г.
2.Конституция РФ.
3.УПК
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г., №7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами.

5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"
6. Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений" под понятием "немедленно" понимается "не позднее трех дней с момента их подачи".
7. ФЗ «О прокуратуре»
8. ФЗ  от 30.04.2010 N 69-ФЗ "О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО.
                   
УРАЛЬСКИЙ  ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

---