Теория Смита и Рикардо
                              
 Р Е Ф Е Р А Т

                                  на тему:

     «Содержание теорий абсолютных и сравнительных преимуществ А.Смита и

                                 Д.Рикардо»
                                        
 Выполнила: Студентка 1 курса  экономического факультета Иванчук Мария
                            
   г. Магнитогорск  2010
                              
   Введение.

 Меркантилисты утверждали, что государство должно продавать  на  внешнем

рынке как можно больше любых товаров, а покупать как можно меньше.  Но  если

все страны будут придерживаться такой доктрины, то о международной  торговле

не может идти и речи и такая теория может привести  только  к  абсурду,  как

внутри страны, так и в межгосударственных отношениях.

    Автором теории Принципа абсолютного  преимущества  (absolut  advantage)

явился польский ученый экономист  Адам  Смит.  Его  теория  основывалась  на

“выгодности” производства товара внутри страны и продаже его другой  стране,

где он производится с большими затратами.

    Со временем, на  смену  модели  Адама  Смита  пришла  модель  2  Давида

Рикардо.   Это   более   общий   принцип   взаимовыгодной   торговли   Закон

Сравнительного преимущества (соmparative advantage)

                           1. Теория Адама Смита.
    Адам Смит (1723-1790). Родился в Шотландии и был единственным  ребенком

в небогатой семье таможенного чиновника, скончавшегося за несколько  месяцев

до рождения своего сына. Адама воспитала  мать.  В  1740  году  он  закончил

университет  в  Глазго  и  был  направлен  для   повышения   образования   в

Оксфордский университет.

    В 1748г. начал читать публичные лекции по  литературе  и  естественному

праву  в  Эдинбурге.  В  1751г.  занимает  кафедру  логики   в   Глазговском

университете, в 1752 г. - там же кафедру нравственной философии;  знакомится

с Дэвидом Юмом. Впервые публикуется в 1755г. В этом же году в лекциях в  ряд

своих основных экономических идей.

    Весна 1759г. ознаменовалась выходом в  свет  в  Лондоне  книги  "Теория

нравственных чувств", заложившей основы известности Смита  как  философа.  С

1759 по 1763 год он усиленно занимается  правом,  получает  степень  доктора

прав. Тогда же делает наброски нескольких глав книги "Богатства народов".

    В 41 год отказался от работы в университете и занял место воспитателя в

семье видного политического деятеля. В это время (1764-1766  гг.)  он  много

путешествовал по Европе, лично познакомился с французскими учеными Ф.Кенэ  и

А.Тюрго.

    После возвращения в Англию Смит поселился в  своем  родном  шотландском

городе Кирколди и целиком посвятил себя работе над  книгой  «Исследование  о

природе и причинах богатства народов». В марте 1776 г. книга вышла  в  свет.

Смит хотел посвятить ее Ф.Кенэ, но он умер двумя годами раньше. Книга  имела

громадный успех  и  неск5олько  раз  переиздавалась  при  жизни  автора.  На

русский язык была переведена в 1804 году  и  несколько  раз  переиздавалась.

«Богатство народов» включает в  себя  пять  книг.  Практически  весь  анализ

сосредоточен в первых двух книгах.

    Появление «Богатства  народов»  было  крупнейшим  событием  в  развитии

экономической  науки.  Своей  книгой  Смит   завершил   период   становления

политической экономии как особой отрасли знания. В  ней  ясно  очерчен  круг

вопросов, являющихся предметом изучения экономической теории.  С  1778  года

Адам Смит был назначен на должность комиссара таможни в Эдинбурге,   с  1787

года – ректор университета в Глазго.

    Взгляды А. Смита на целесообразность внешней торговли получили название

теории абсолютных преимуществ. Суть заключается в том, что в разных  странах

товаров  производятся  с  неодинаковыми  издержками  производства.  В  одних

странах с большими, в других с меньшими. Поэтому цены товаров разные, что  и

создает  возможность  одни  товары  экспортировать  за  границу  с   большей

выгодой, чем реализовывать внутри страны, а другие  выгоднее  импортировать,

нежели покупать дома. Таким  образом,  А.  Смит  ответил  на  вопрос,  какие

товары  следует  экспортировать,  а  какие  импортировать.  По  его  мнению,

товары, производимые с низкими издержками производства надо  экспортировать,

а  те,  на  которые  внутри   страны   делаются   большие   затраты   труда,

импортировать.

    Ситуацию  абсолютного  преимущества   какой-то   страны   в   издержках

производства    какого-то    товара    можно    изобразить    на     примере

внешнеэкономических отношений Англии и Португалии (см. таб.1)

                                                                   таблица 1

              Внешнеэкономические отношения Англии и Португалии

|Англия                            |Португалия                        |

|1 бочку вина производят 120 чел.  |1 бочку вина производят 80 чел.   |

|1 рулон сукна производят 70 чел.  |1 рулон сукна производят 90 чел.  |
    В этом гипотетическом примере Англия обладает абсолютным  преимуществом

в издержках производства при выпуске сукна, а Португалия – при  изготовлении

вина.  Совершенно   очевидно,   что   в   этой   ситуации   Англии   следует

специализироваться на производстве сукна и обменивать его  на  португальское

вино, а Португалии целесообразно производить только вино  и  менять  его  на

английское сукно. Сэкономленные каждой страной-участницей МРТ ресурсы  могут

быть  использованы  для  организации  новых  видов  производства   с   целью

удовлетворения  возросших  потребностей  населения  или  отдельных  секторов

народного хозяйства.
    Разделение труда и  специализация  стран  на  товарах,  в  производстве

которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт  этих  товаров  после

покрытия  внутренних  потребностей  в  обмен  на  другие  товары,   издержки

производства которых в других странах ниже, - все это  позволяет  обеспечить

общую  экономию  затрат  в  торгующих  странах,  поскольку  каждая  из   них

производит главным образом те товары,  на  которые  она  затрачивает  меньше

ресурсов, чем другие страны.
                          2. теория Давида Рикардо
    Давид Рикардо родился в Лондоне в 1772 году, в семье иммигранта,  члена

Лондонской фондовой биржи.  Получив  довольно  бессистемное  образование,  в

возрасте 14 лет Рикардо начал заниматься бизнесом вместе со своим  отцом.  В

1793 году Рикардо женился и начал самостоятельную деловую  жизнь.  Эти  годы

были  отмечены  войной  и  финансовой   нестабильностью.   Молодой   Рикардо

заработал репутацию очень проницательного и умного человека и быстро  сделал

карьеру.

    В 1799 году Рикардо прочитал  книгу  А.  Смита  «Богатство  народов»  и

заинтересовался политической экономией (так тогда  называлась  экономическая

наука). В 1809 году вышли в свет его  первые  сочинения  по  экономике.  Это

была серия газетных статей «О высокой цене золота», которая в  течение  года

стала знаменитым памфлетов. Несколько других коротких  работ  увеличили  его

популярность в этой области.  В  1814  году  он  уходит  из  бизнеса,  чтобы

посвятить свое время занятиям политической экономией.

    Д. Рикардо  сделал  следующий  шаг  в  теории  международной  торговли,

доказав ее целесообразность и для тех  случаев,  когда  страна  не  обладает

абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал,  что

всегда, когда в отсутствии торговли сохраняются различия  между  странами  в

соотношении  издержек  производства  разных  товаров,  каждая  страна  будет

располагать  сравнительным  преимуществом:  у  нее  всегда  найдется  товар,

производство которого будет более  эффективно,  чем  производство  остальных

при  существующем  соотношении  издержек  в  разных   странах.   Именно   на

производстве   такого   товара   страна    должна    специализироваться    и

экспортировать его в обмен на другие товары.

    В отличие  от  предыдущего  примера  Д.  Рикардо  исходит  из  ситуации

абсолютного преимущества в издержках производства Португалии над Англией  по

обоим товарам. Пример, конечно, условный. Англия уже  в  то  время  обладала

более развитой промышленностью по производству  шерстяных  тканей.  Но  все-

таки  Португалия  действительно   превосходила   Англию   по   экономическим

параметрам в производстве не только вина, но и сукна. Казалось бы,  в  таком

случае Португалии не стоило торговать с Англией. Но это совсем  не  так.  Д.

Рикардо развил далее  теорию  А.  Смита,  введя  положение  о  сравнительном

преимуществе в издержках производства. Суть этого тезиса состоит в том,  что

международная специализация страны выгодна на  изготовлении  той  продукции,

которую она выпускает с наименьшими издержками производства по  сравнению  с

теми товарами, которые обладают абсолютными преимуществами  по  сравнению  с

иностранными предприятиями.

    В приведенном выше примере Португалия изготавливает  сукно  с  меньшими

затратами, чем Англия, но ей есть все  же  смысл  не  производить  сукно,  а

выменивать  его  у  Англии  на  вино.  В  самом  деле,  переместив  труд  из

производства сукна,  где  Португалия  имеет  абсолютное  преимущество  в  10

человек в течение года, в производства вина, где ее абсолютное  преимущество

составляет 40 человек, и,  обменяв  вино  на  английское  сукно,  Португалия

сэкономит труд 10 человек. Не останется в  накладе  и  Англия.  Она  получит

бочку  вина  не  трудом  120  человек,  а  100  человек,  использованных  на

производстве сукна, т.е. сэкономит труд 20 человек.

    Специализация,  основанная  на  использовании  принципа   сравнительных

преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение  мировых  ресурсов  и

рост мирового производства соответствующих товаров.

    Однако следует иметь в  виду,  что  рассматриваемая  модель  разделения

труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия лишь двух  стран  и

двух  товаров;  свободной  торговли;  совершенной  мобильности  труда  (т.е.

рабочей силы) внутри  каждой  страны  (при  отсутствии  его  перелива  между

странами);  постоянных  издержек  производства;  полной   взаимозаменяемости

ресурсов при альтернативном использовании; игнорирования различий  в  уровне

заработной платы между странами, а также отсутствия  транспортных  затрат  и

технических изменений.

    Эти исходные предпосылки необходимы для  выявления  основных  принципов

развития международной торговли. Однако ряд из них нуждается в уточнении.

    На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом

предельных издержек,  поэтому  выпуск  каждой  последующей  единицы  данного

товара требовал отказа от всего  возрастающего  количества  всех  остальных.

Особенно наглядно  эта  закономерность  проявляется  в  отраслях  добывающей

промышленности,  где  по  мере  истощения  богатых  и  удобно  расположенных

месторождений приходиться переходить к  разработке  более  бедных  и  трудно

доступных месторождений.

    Кроме того, далеко не всегда производственные  ресурсы  взаимозаменяемы

при  переходе  к  производству  альтернативных   товаров.   Издержки   могут

возрастать при перемещении ресурсов из одной  отрасли  в  другую,  поскольку

производство  разных  товаров  требует   разного   сочетания   затрачиваемых

ресурсов. Имеет  место  и  неравномерный  рост  уровня  заработной  платы  в

различных странах.

    Рост  издержек  при  увеличении  объемов  производства  товаров  ставит

границы  специализации.  В  силу  всех  этих  обстоятельств  на  практике  в

большинстве случаев отсутствует полная  специализация  стран  на  товаре,  в

производство которого она обладает  сравнительными  преимуществами.  Так,  в

промышленно развитых странах не прекращается выпуск  для  внутреннего  рынка

товаров, которые частично импортируются.

                                 заключение
    Специализация,  основанная  на  использовании  принципа   сравнительных

преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение  мировых  ресурсов  и

рост мирового производства соответствующих товаров. Однако следует  иметь  в

виду,  что  рассматриваемая  модель  разделения  труда  основана   на   ряде

упрощений. Она исходит из наличия:

         1. лишь двух стран и двух товаров;

         2. свободной торговли;

         3. совершенной мобильности  труда  (т.  е.  рабочей  силы)  внутри

            каждой страны и его иммобильности (отсутствия  перелива)  между

            странами;

         4. постоянных затрат производства;

         5. отсутствия транспортных затрат;

         6. отсутствия технических изменений;

         7.  полной  взаимозаменяемости  ресурсов  при  их   альтернативном

            использовании.

    Эти исходные посылки были необходимы для выявления  основных  принципов

развития международной торговли. Однако ряд из них  нуждается  в  уточнении.

Это относится, в частности, к положению о постоянных издержках  производства

отдельных   товаров,   о   полной   взаимозаменяемости   ресурсов   при   их

альтернативном использовании.

    На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом

предельных издержек,  поэтому  выпуск  каждой  последующей  единицы  данного

товара требовал отказа от всевозрастающего  количества  остальных.  Особенно

наглядно   эта   закономерность   проявляется    в    отраслях    добывающей

промышленности,  где  по  мере  истощения  богатых  и  удобно  расположенных

месторождений  приходится   переходить   к   разработке   более   бедных   и

труднодоступных.

    Кроме того, далеко не всегда производственные  ресурсы  взаимозаменяемы

при  переходе  к  производству  альтернативных   товаров.   Издержки   могут

возрастать при перемещении ресурсов из одной  отрасли  в  другую,  поскольку

производство  разных  товаров  требует   разного   сочетания   затрачиваемых

ресурсов.

    Рост  издержек  при  увеличении  объемов  производства  товаров  ставит

границы  специализации.  В  силу  всех  этих  обстоятельств  на  практике  в

большинстве случаев отсутствует полная специализация  страны  на  товаре,  в

производстве  которого  она  обладает  сравнительными  преимуществами.  Так,

например,  в  промышленно  развитых  странах  не  прекращается  выпуск   для

внутреннего рынка товаров, которые частично импортируются.

                                
   Литература
    1. А. В. Стрыгин. Мировая экономика. «Экзамен», Москва 2001.

    2. Экономика. Учебник. Под ред. А.С.Булатова.М., 1994