Контрольная работа

Контрольная работа Состояние несущих конструкций культурно-развлекательного комплекса

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024


Контрольная работа

СОСТОЯНИЕ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ

КУЛЬТУРНО – РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

ВВЕДЕНИЕ

Здание культурно-развлекательного комплекса возведено в пятидесятые годы двадцатого столетия.

Для определения технического состояния строительных конструкций здания было выполнено: обследование несущих конструкций, анализ данных и подготовка рекомендаций по дальнейшей эксплуатации 1-го этажа и второго света здания после реконструкции.

1 КОНСТРУКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ ЗДАНИЯ

Встроено пристроенное к пятиэтажному жилому дому - одноэтажное кирпичное здание, с подвалом под всем зданием.

Здание в плане представляет прямоугольник с габаритными размерами 57,64 м х 21 м. Под зданием расположен подвал. Высота подвала 3,82м, этажей (от пола до потолка) – 5,76 м.

Конструктивная схема здания – смешанный каркас одноэтажное четырехпролетное с несущими продольными кирпичными стенами.

Пространственную жесткость здания создают наружные несущие стены, ячейки двух лестничных клеток, защемление железобетонных плит перекрытий в местах их опирания на стены.

Фундаменты под наружными и внутренними стенами - ленточные бутовые на глиняном растворе.

Наружные и внутренние продольные несущие стены 1-го этажа толщиной 510 мм, поперечные стены внутренние – 510 мм,640мм выполнены из кладки красного полнотелого керамического кирпича.

Колонны:

- пристроенной части здания (1-й этаж)- кирпичные, сечением 510х510 мм, шаг 3,5м;

- встроенной части здания (1-й этаж)- кирпичные, сечением 940х510 мм, шаг 3,8м;

- встроенной части здания (подвал)- кирпичные, сечением 940х510 мм и 2940х640мм, шаг 3,8м.

Кровля пристроенной части здания – рулонная совмещенная.

Покрытие пристроенной части здания – монолитное железобетонное балочное толщиной 130 мм, из бетона М200 армированное сетками с ячейкой 130х130 мм из арматуры Ø12 А-I и проволоки Ø 6 В-I по железобетонным балкам сечением 300(b) х 400(h), армированным стержнями из гладкой арматуры диаметром 16 и 18 мм- главные балки и сечением 300(b) х 300(h), армированным стержнями из гладкой арматуры диаметром 14 и 16 мм- второстепенные балки.

Полы в помещениях первого этажа из цементной стяжки толщиной 50 мм по подсыпке из керамзита толщиной 60 мм.

Лестничные марши – сборные железобетонные лестницы по металлическим косоурам, оштукатуренными по сетке.

2.ОБСЛЕДОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Обследование строительных конструкций производилось согласно Методическим рекомендациям, документам и другой нормативно- технической литературе. Применялись инструментальные и визуальные методы.

За время эксплуатации здания его основание неоднократно подвергалось замачиванию аварийными утечками из водонесущих коммуникаций.

2.1 Стены

2.1.1 Наружные стены

После проведения реконструкции 1-го этажа и второго света обнаружены трещины в наружной стене встроенной части здания сосредоточены в основном у проемов и имеют осадочный характер: наклонные в подоконной части стен раскрытием до 3,5 мм.

2.1.2 Внутренние стены и перегородки

Внутренние стены с обеих сторон оштукатурены, пошпаклеванны или окрашены. Перегородки - кирпичные толщиной 120 мм, оштукатуренные с двух сторон цементно-известковым раствором до толщины 150...170 мм, частично - гипсокартонные по металлическому профилю.

После проведения реконструкции в 2009г. деформации и повреждения отсутствуют.

2.2 Перекрытия

2.3.1 На перекрытии первого этажа и второго света дефектов и прогибов не обнаружено.

2.3 Отмостка

На асфальтовой отмостке в дворовой части здания обнаружены трещины, провалы, образования застойных «блюдец» атмосферных осадков, недостаточность уклонов для водоотвода.

2.4 Определение прочности бетона в несущих железобетонных конструкциях

Прочность бетона в железобетонных конструкциях определена неразрушающим методом пластической деформации с помощью электронно-механического прибора «Оникс» в соответствии с требованиями ГОСТ [5].

Оценка прочности бетона выполнена в соответствии требованиям ГОСТ [5, 6].

Кроме того, учтено поверхностное уплотнение бетона с увеличением его возраста [7]. Так как конструкция в процессе эксплуатации имела защитное покрытие поверхностей штукатуркой, принимаем коэффициент равный 0,7 .

Результаты испытаний приведены в таблице 2.1.

Испытания показали, что прочность бетона сборных железобетонных плит перекрытий - 280...310 кг/см2, что соответствует классу В20, а с учетом коэффициента времени - классу В15.

2.5 Прочность кирпича и раствора несущих стен

Для проверки физико-механических свойств кирпича и раствора из кладки стен, где подготавливаются ниши для прохода металлических тяжей усиления пространственной жесткости здания, отобраны 5 образцов кирпичей и около 10 образцов-пластинок раствора.

В соответствии требованиям ГОСТ [10] и ДСТУ [1].

Испытания образцов на изгиб и сжатие выполнены на прессе ПСУ-50А По наибольшей нагрузке Р, размерам среднего сечения b x h и расстоянию между опорами L= 20 см вычислен предел прочности при изгибе :

Rизг = З х Р х 1/(2 х Ь х h2)

Результаты испытания кирпичей на изгиб и результаты вычислений приведены в таблице 2.2

Таблица 2.1 - Результаты определения прочности бетона неразрушающим методом пластической деформации

Наимено-

Прочность

Погреш-

Прочность

Прочность бе-

Класс

вание

бетона,

ность,

бетона,

Тона с коэффи-

бетона,

конструкций

кг/см2

%

кг / см2

циентом време-

МПа





ни, кг / см2


1

2

4

5

6

7


320

1,58





310

1,58




Плиты

290

0,00




перекрытия

270

1,54




Пристроен -ной части здания

310

1,54

290

203

В 15


280

1,54





300

1,54




Таблица 2.2 - Результаты испытания кирпича на изгиб

п/п

Наибольшая нагрузка, кН (кгс)

Rизг, см2

Кизг, МПа (кгс/см2)

Предел прочности при изгибе, МПа (кгс/см2)

Марка кирпичей по





среднее значение

наименьшее значение

среднему значению

наименьшему значению

1

3,30 (330)

79,1

1,9(19)





2

1,98 (198)

76,7

1,2 (12)





3

4,62 (462)

73,8

3,0 (30)





4

2,64 (264)

73,8

1,7(17)





5

3,63 (363)

77,9

2,1 (21)









2,0 (20)

1,2(12)

100

75

Таблица 2.3 Результаты испытания кирпича на сжатие

п/п

Наибольшая нагрузка, кН(кгс)

Rсж, см2

Ксж, МПа (кгс/см2)

Предел прочности при сжатии, МПа (кгс/см2)

Марка кирпичей по





среднее значение

наименьшее значение

среднему значению

наименьшему значению

1

176,7 (17672)

147,5

12,0 (120)





2

158,4(15835)

132,2

12,0 (120)





3

201,7(20167)

126,1

16,0 (160)





4

228,4 (22839)

138,0

16,5 (165)





5

140,0 (14004)

139,2

(101)









13,3 (133)

10,1 (101)

125

125

Затем две половинки кирпича были испытаны на сжатие [10] . Предел прочности при сжатии :

Rсж = P х k/F

где:

Р - наибольшая разрушающая нагрузка;

F - площадь поперечного сечения образца;

k - коэффициент, учитывающий толщину кирпичей.

Для кирпича толщиной 65 мм k=l .

Результаты испытаний кирпичей на сжатие и их обработки приведены в таблице 2.3.

В зависимости от пределов прочности по ДСТУ [1] определяем марку кирпичей по среднему значению для пяти образцов и по наименьшему отдельному значению (см. табл. 2.2, 2.3) предел прочности силикатного кирпича - при сжатии соответствует марке 125, а при изгибе - марке 75... 100.

Из горизонтальных швов кладки извлечены пластины раствора.

Раствор - цементно-глиняный. При обработке, необходимой для получения стандартных образцов-кубов, раствор повреждается и разрушается до испытания. Практические методы определения прочности раствора считают, что если раствор разрушается легко при разламывании вручную - его прочность около 4 кгс/см2, а с небольшим усилием - 10 кгс/см2, Так разрушаются пластины из кладки обследуемого здания. Следовательно, для поверочных расчетов можно принять прочность раствора 4..10 кгс/см2.

3 РЕКОНСТРУКЦИЯ ПОМЕЩЕНИЙ

Реконструкцией здания предусмотрено

- перепланировка помещения за счет демонтажа перегородок;

- устройство керамических полов в помещениях по цементной стяжке;

- облицовка стен с утеплением.

Полезные (временные) нагрузки на полы не изменяются 400 кг/см2.

ВЫВОДЫ

1. Основной причиной проявления неравномерных деформаций являлась просадочность лессовых грунтов при техногенных утечках из водонесущих коммуникаций, нарушение гидроизоляционной защиты здания (разрушение отмостки, связанное с неорганизованным водоотводом атмосферных осадков), отсутствие гидроизоляции пола подвала.

2. Здание культурно-развлекательного комплекса - встроено пристроенное к пятиэтажному жилому дому - одноэтажное кирпичное здание, с подвалом под всем зданием.

Стены - кирпичные толщиной 380 мм, 510 мм, 640 мм.

Перегородки – кирпичные толщиной 120 мм.

Перекрытия – монолитные железобетонные балочные плиты перекрытия. Здание не имеет вертикальных осадочно-деформационных швов, горизонтальных поясов, жестких дисков перекрытия, специальной подготовки основания и т.п. мероприятий, т.е. здание не было приспособлено для эксплуатации на просадочных грунтах.

3. Кирпичная кладка стен выполнена обследуемых помещений из кирпича толщиной 65 мм марки 125 на цементно-глиняном растворе прочностью 4...10кгс/см2.

4. Состояние несущих конструкций первого этажа и второго согласно - оценивается как удовлетворительное – II категория технического состояния.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Для возможности восстановления нормальной эксплуатации здания выполнить следующее:

1. Полностью заменить системы водонесущих коммуникаций.

2. Выполнить отделочные работы в соответствии с назначением помещений после реконструкции.

3. Провести испытания прилегающих наружных водонесущих коммуникаций и, при необходимости, устранить утечки заменой труб.

4. Для уточнения напряженно- деформационного состояния всего здания провести обследование технического состояния конструкций подвала под реконструируемым помещением.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1 ДСТУ Б. В. 2.7. - 80 - 98 . Будівельні матеріали. Цегла та камені силікатні. Технічні умови - Київ: Держбуд України, 1999 -18 с.

2. ДБН В.1.1-5-2000 Будинки і споруди на просідаючих грунтах / Держкомітет будівництва, архітектури та житлової політики. - Київ , 2000.

3. Методические рекомендации по обследованию и защите эксплуатируемых зданий на просадочных грунтах / НИИ строительных конструкций, - Киев : НИИСП , 1988, - 150 с .

4. Нормативні документи з питань обстежень, паспортизациї, безпечної та надійної експлуатації виробничих будівель i споруд / Держкомітет будівництва, архітектури та житлової політики. - Київ , 1997 - 146 с.

5. ГОСТ 22690.0 - 77 - ГОСТ 22690.4 - 77. Бетон тяжелый. Методы определения прочности без разрушения приборами механического действия. М. : Изд - во стандартов, 1977 - 24 с.

6. ГОСТ 18105 - 86 . Бетоны. Правила контроля прочности . Основные положения . - М.: Изд - во стандартов, 1981.

7. Руководство по контролю прочности бетона в конструкциях приборами механического действия. - М. : Стройиздат , 1972 .

8. СНиП 2.01.07- 85. Нагрузки и воздействия / Госстрой СССР. - М. ЦИТП Госстроя СССР, 1986. - 36 с.

9. СНиП 2.03.01-84* Бетонные и железобетонные конструкции/ Госстрой СССР . - М. : Стройиздат, 1989 .

10. ГОСТ 8462-85. Материалы стеновые. Методы определения пределов прочности при сжатии и изгибе . - М.: Изд-во стандартов, 1987. – 10с.


1. Реферат Використання непрямих методiв перевiрки правильності встановлення розміру податку на прибуток пі
2. Реферат De l`achat-vente
3. Диплом на тему Технология и техника добывания уссурийского кабана в Архаринском районе
4. Реферат на тему Poverty Essay Research Paper Poverty is an
5. Реферат на тему Capital Punishment Essay Research Paper There are
6. Реферат на тему Генезис меркантилізму
7. Реферат Мировой финансовый кризис 5
8. Реферат Ущерб от загрязнения окружающей среды 2
9. Реферат Биохимия нуклеиновых кислот
10. Курсовая Сравнительный анализ работ Э. Дюркгейма и П.А. Сорокина на тему самоубийства