Контрольная работа Целесообразность реализации инвестиционного проекта
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Макеевский экономико-гуманитарный институт
Кафедра экономики предприятия
Практическое задание
по дисциплине “Инвестиционная деятельность”
Макеевка – 2009
Индивидуальное задание №7
Предприятие рассматривает целесообразность реализации инвестиционного проекта, основные показатели которого представлены в таблице (по трем вариантам).
На предприятии используется прямолинейный метод начисления амортизации. Ставка налога на прибыль составляет 25%.
Оценить экономическую эффективность реализации инвестиционного проекта, рассчитав чистый дисконтированный доход и индекс рентабельности инвестиций, если проектная дисконтная ставка составляет 12% (или 15%).
Графически и расчетным путем определить точку безубыточности проекта.
Таблица. Начальные данные для оценки эффективности проекта (по трем вариантам)
| Показатели | Значения показателей по вариантам | ||
|
| 1 | 2 | 3 |
| Объемы продаж за год, шт | 2900 | 4300 | 3240 |
| Цена единицы продукции, тыс. грн | 0,33 | 0,3 | 0,31 |
| Переменные затраты на производство единицы продукции, тыс. грн | 0,23 | 0,2 | 0,22 |
| Годовые постоянные затраты без учета амортизации основных фондов, тыс.грн. | 45 | 57 | 58 |
| Годовая ставка амортизации основных фондов, % | 8 | 8 | 8 |
| Начальные инвестиционные затраты, тыс. грн | 420 | 510 | 690 |
| - в том числе в основные фонды, тыс. грн. | 410 | 450 | 520 |
| Срок реализации проекта, лет | 7 | 8 | 8 |
Сделать выводы, охарактеризовав уровень инвестиционной привлекательности и инвестиционного риска проекта.
Решение:
1. Рассчитаем чистый дисконтированный доход от реализации проекта по трем вариантам.
Определим размер денежных потоков за время реализации проекта при первом варианте. Данные занесем в таблицу 1.
Таблица 1.Денежные потоки реализации инвестиционного проекта
| код | Статья | 0-й год | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | 5-й год | 6-й год | 7-й год |
| 1 | Выручка от реализации,грн. |
| 957000 | 957000 | 957000 | 957000 | 957000 | 957000 | 957000 |
| 2 | Инвестиции, грн | 420000 |
|
|
|
|
|
|
|
| 3 | Переменные затраты, грн |
| 667000 | 667000 | 667000 | 667000 | 667000 | 667000 | 667000 |
| 4 | Постоянные затраты, грн |
| 45000 | 45000 | 45000 | 45000 | 45000 | 45000 | 45000 |
| 5 | Амортизация |
| 32800 | 32800 | 32800 | 32800 | 32800 | 32800 | 32800 |
| 6 | Прибыль(01-03-04-05) |
| 212200 | 212200 | 212200 | 212200 | 212200 | 212200 | 212200 |
| 9 | Чистая прибыль (06*0,75) |
| 159150 | 159150 | 159150 | 159150 | 159150 | 159150 | 159150 |
| 9 | Чистый денежный поток, грн(05+09) | -420000 | 191950 | 191950 | 191950 | 191950 | 191950 | 191950 | 191950 |
Определим дисконтированные показатели оценки экономической эффективности проекта, если проектная дисконтная ставка составляет
i =12%.
NPV = – Iс , где (1)
- денежные поступление за k-й год;
Iс - первичные инвестиции.
i – дисконтная ставка.
NPV = – 420000 = 876013,07 - 420000 = 456013,07 грн.
Чистый дисконтированный доход NPV положителен, проект пригоден для реализации.
Рентабельность инвестиции R.
R=, (2)
R== 2,08 R > 1
При дисконтной ставке равной 15%:
NPV = – 420000 = 798592,57 - 420000 = 378592,57 грн.
Рентабельность R== 1,90
Определим размер денежных потоков за время реализации проекта при втором варианте. Данные занесем в таблицу 2.
Таблица 2.Денежные потоки реализации инвестиционного проекта
| код | Статья | 0-й год | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | 5-й год | 6-й год | 7-й год | 8-й год |
| 1 | Выручка от реализации,грн. |
| 1290000 | 1290000 | 1290000 | 1290000 | 1290000 | 1290000 | 1290000 | 1290000 |
| 2 | Инвестиции, грн | 510000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 | Переменные затраты, грн |
| 860000 | 860000 | 860000 | 860000 | 860000 | 860000 | 860000 | 860000 |
| 4 | Постоянные затраты, грн |
| 57000 | 57000 | 57000 | 57000 | 57000 | 57000 | 57000 | 57000 |
| 5 | Амортизация |
| 36000 | 36000 | 36000 | 36000 | 36000 | 36000 | 36000 | 36000 |
| 6 | Прибыль(01-03-04-05) |
| 337000 | 337000 | 337000 | 337000 | 337000 | 337000 | 337000 | 337000 |
| 9 | Чистая прибыль (06*0,75) |
| 252750 | 252750 | 252750 | 252750 | 252750 | 252750 | 252750 | 252750 |
| 9 | Чистый денежный поток, грн(05+09) | -510000 | 288750 | 288750 | 288750 | 288750 | 288750 | 288750 | 288750 | 288750 |
Определим дисконтированные показатели оценки экономической эффективности проекта, если проектная дисконтная ставка составляет i =12%.
NPV = – Iс , где (1)
- денежные поступление за k-й год;
Iс - первичные инвестиции.
i – дисконтная ставка.
В нашем случае
NPV = – 510000 = 1434405,98 - 510000 = 924405,98 грн.
Чистый дисконтированный доход NPV положителен, проект пригоден для реализации.
Рентабельность инвестиции R.
R=, (2)
R== 2,81 R > 1
При дисконтной ставке равной 15%:
NPV = – 510000 = 1295714,09 - 510000 = 785714,09 грн.
Рентабельность R== 2,54
Определим размер денежных потоков за время реализации проекта при третьем варианте. Данные занесем в таблицу 3.
Таблица 3.Денежные потоки реализации инвестиционного проекта
| код | Статья | 0-й год | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | 5-й год | 6-й год | 7-й год | 8-й год |
| 1 | Выручка от реализации,грн. |
| 1004400 | 1004400 | 1004400 | 1004400 | 1004400 | 1004400 | 1004400 | 1004400 |
| 2 | Инвестиции, грн | 690000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 | Переменные затраты, грн |
| 712800 | 712800 | 712800 | 712800 | 712800 | 712800 | 712800 |
712800
4
Постоянные затраты, грн
58000
58000
58000
58000
58000
58000
58000
58000
5
Амортизация
41600
41600
41600
41600
41600
41600
41600
41600
6
Прибыль(01-03-04-05)
192000
192000
192000
192000
192000
192000
192000
192000
9
Чистая прибыль (06*0,75)
144000
144000
144000
144000
144000
144000
144000
144000
9
Чистый денежный поток, грн(05+09)
-690000
185600
185600
185600
185600
185600
185600
185600
185600
Определим дисконтированные показатели оценки экономической эффективности проекта, если проектная дисконтная ставка составляет i =12%.
NPV = – Iс , где (1)
- денежные поступление за k-й год;
Iс - первичные инвестиции.
i – дисконтная ставка.
В нашем случае
NPV = – 690000 = 921993,94 - 690000 = 231993,94 грн.
Чистый дисконтированный доход NPV положителен, проект пригоден для реализации.
Рентабельность инвестиции R.
R=, (2)
R== 1,33 R > 1
При дисконтной ставке равной 15%:
NPV = – 690000 = 832846,87 - 690000 = 142846,87 грн.
Рентабельность R== 1,20
Графически и расчетным путем определим точку безубыточности проекта.
Рассчитаем точку безубыточности по формуле:
ТБ = , где
ТБ – объем безубыточности, шт;
ПИ – постоянные издержки, грн;
Ці – цена за единицу продукции, грн;
ПерИі – переменные издержки за единицу продукции, грн.
ТБ= = 570 шт.
Итак, выберем для реализации проект с наибольшим показателем рентабельности. Наибольшей рентабельностью R = 2,81 обладает проект по варианту 2 при ставке дисконтирования 12%.
Индивидуальное задание № 1
Предприятие рассматривает целесообразность реализации инвестиционного проекта, основные показатели которого представлены в таблице 1.
Необходимо охарактеризовать уровень инвестиционной привлекательности и инвестиционного риска для каждого варианта инвестирования, при этом:
1. Оценить экономическую эффективность реализации инвестиционного проекта, рассчитав чистый дисконтированный доход и индекс рентабельности инвестиции, если проектная дисконтная ставка составляет 10%.
2. Определить чистый дисконтированный доход, если за счет приобретения нового, более прогрессивного оборудования переменные затраты уменьшатся до 0,19 тыс. гр. на единицу продукции (при этом затраты на приобретение основных фондов увеличатся на 198 тыс. гр.).
3. Расчетным путем определить точку безубыточности по двум альтернативным вариантам.
Таблица 1. Информация для решения задачи
| Показатели | Значения |
| Объемы продаж за год, шт | 2950 |
| Цена единицы продукции, тыс. грн | 0,3 |
| Переменные затраты на производство единицы продукции, тыс. грн | 0,21 |
| Годовые постоянные затраты без учета амортизации основных фондов, тыс.грн. | 59,6 |
| Годовая ставка амортизации основных фондов, % | 7 |
| Начальные инвестиционные затраты, тыс. грн | 740 |
| - в том числе в основные фонды, тыс. грн. | 550 |
| Срок реализации проекта, лет | 7 |
| Ставка налога на прибыль, % | 25 |
Решение:
Предприятие рассматривает реализацию двух инвестиционных проектов: данные по первому указаны в таблице 1, второй отличается приобретением более прогрессивного оборудования (переменные затраты уменьшатся до 0,19 тыс. грн. на единицу продукции, а затраты на приобретение основных фондов увеличатся на 198 тыс. грн).
1. Оценим экономическую эффективность реализации первого инвестиционного проекта. Определим размер денежных потоков за время реализации проекта. Данные занесем в таблицу 2.
Таблица 3.Денежные потоки реализации инвестиционного проекта
| код | Статья | 0-й год | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | 5-й год | 6-й год | 7-й год |
| 1 | Выручка от реализации,грн. |
| 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 |
| 2 | Инвестиции, грн | 740000,0 |
|
|
|
|
|
|
|
| 3 | Переменные затраты, грн |
| 619500,0 | 619500,0 | 619500,0 | 619500,0 | 619500,0 | 619500,0 | 619500,0 |
| 4 | Постоянные затраты, грн |
| 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 |
| 5 | Амортизация |
| 38500,0 | 38500,0 | 38500,0 | 38500,0 | 38500,0 | 38500,0 | 38500,0 |
| 6 | Прибыль(01-03-04-05) |
| 167400,0 | 167400,0 | 167400,0 | 167400,0 | 167400,0 | 167400,0 | 167400,0 |
| 7 | Чистая прибыль (06*0,75) |
| 125550,0 | 125550,0 | 125550,0 | 125550,0 | 125550,0 | 125550,0 | 125550,0 |
| 8 | Чистый денежный поток, грн(05+07) | -740000,0 | 164050,0 | 164050,0 | 164050,0 | 164050,0 | 164050,0 | 164050,0 | 164050,0 |
Определим дисконтированные показатели оценки экономической эффективности проекта, проектная дисконтная ставка составляет i =10%.
NPV = – 740000 = 798664,1 -740000 = 58664,1 грн.
Рентабельность инвестиции R.
R== 1,08 R > 1
Чистый дисконтированный доход NPV положителен, проект пригоден для реализации, но рентабельность проекта невелика, чуть-чуть больше 1.
2. Определим размер денежных потоков за время реализации проекта при втором варианте если за счет приобретения нового, более прогрессивного оборудования переменные затраты уменьшатся до 0,19 тыс. грн. на единицу продукции (при этом затраты на приобретение основных фондов увеличатся на 198 тыс. грн.). Предположим, так как в условии этого не оговорено дополнительно, что на сумму увеличения основных фондов увеличится и общая сумма инвестиций (сумма оборотных средств остается неизменной).
Таблица 3.Денежные потоки реализации инвестиционного проекта
| код | Статья | 0-й год | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | 5-й год | 6-й год | 7-й год | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | Выручка от реализации,грн. |
| 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 | 885000,0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | Инвестиции, грн | 938000,0 |
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | Переменные затраты, грн |
| 560500,0 | 560500,0 | 560500,0 | 560500,0 | 560500,0 | 560500,0 | 560500,0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | Постоянные затраты, грн |
| 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 | 59600,0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | Амортизация |
| 52360,0 | 52360,0 | 52360,0 | 52360,0 | 52360,0 | 52360,0 | 52360,0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6 | Прибыль(01-03-04-05) |
| 212540,0 | 212540,0
Определим дисконтированные показатели оценки экономической эффективности проекта, проектная дисконтная ставка составляет i =10%. NPV = Рентабельность инвестиции R. R= Расчетным путем определим точку безубыточности проекта по формуле: ТБ = ТБ – объем безубыточности, шт; ПИ – постоянные издержки, грн; Ці – цена за единицу продукции, грн; ПерИі – переменные издержки за единицу продукции, грн. ТБ1= ТБ2= По всем показателям второй проект более привлекательный, дает более высокий абсолютный доход, несколько более высокую рентабельность, обладает большим запасом прочности. Принимаем к реализации второй проект. Индивидуальное задание № 3 Предприятие планирует приобретение новой технологической линии. Данные, характеризующие уровень производства и реализации продукции по трем альтернативным вариантам инвестирования, представлены в таблице 3. С использованием этих данных необходимо обосновать наиболее безопасный вариант инвестирования, при этом: 1. Для каждого альтернативного варианта инвестирования найти точку безубыточности. 2. Построить график безубыточности для каждого варианта инвестирования. 3. Определить рентабельность инвестиций, если известно, что по оптимистическим оценкам объем продажи составит 140% от точки безубыточности (вероятность 35%), ожидаемый объем продаж планируется на 15% больше точки безубыточности (вероятность 0,5), по пессимистическим оценкам объем продаж будет на 5% ниже точки безубыточности (вероятность 0,15). Таблица. Начальные данные для оценки эффективности проекта (по трем вариантам)
Решение: Расчетным путем определим точку безубыточности для каждого альтернативного варианта по формуле: ТБ = ТБ – объем безубыточности, шт; ПИ – постоянные издержки, грн; Ці – цена за единицу продукции, грн; ПерИі – переменные издержки за единицу продукции, грн. Для первого варианта ТБ1 = Для второго варианта ТБ2 = Для третьего варианта ТБ3 = 2. Построим график безубыточности для каждого варианта инвестирования (рис. 1, рис.2, рис.3). Очевидно, что графики подтверждают расчетные данные. 3. Определим рентабельность инвестиций, если известно, что по оптимистическим оценкам объем продажи составит 140% от точки безубыточности (вероятность 35%), ожидаемый объем продаж планируется на 15% больше точки безубыточности (вероятность 0,5), по пессимистическим оценкам объем продаж будет на 5% ниже точки безубыточности (вероятность 0,15). Так как в нашем случае определение объема продажи имеет вероятностный характер, то будем находить средний объем продажи по формуле: Рисунок 1 Чтобы определить рентабельность инвестиции R, необходимо рассчитать отношение денежного притока к денежным оттокам (в нашем случае – отношение валовой выручки к сумме необходимых инвестиций). R= R1= R2= Рисунок 2 R3= Рентабельность всех трех проектов меньше единицы. При данных условиях ни один из них нельзя рекомендовать к внедрению. Однако, следует учесть, что по условию задачи реализация проектов рассматривается только в течение одного года. На самом деле инвестиции дают отдачу в течение нескольких лет. Если рассматривать проекты в более длительном периоде, то рентабельность, безусловно, возрастет и примет допустимые величины. В этом случае третий вариант является наиболее интересным (R максимальный). Рисунок 3
2. Реферат Оценка бизнеса 8 3. Реферат Деятельность коммерческих банков на рынке ценных бумаг 4. Диплом на тему Анализ рентабельности предприятия трикотажной фирмы Виктория и ее влияние на конкурентноспособность 10 5. Реферат Изучение предпочтений потребителей в выборе ночных клубов г. Новосибирска 6. Реферат на тему Франко-Прусская война 1870-71 Французские революции 19 века 7. Курсовая на тему Анализ фонда заработанной платы 8. Реферат на тему О начитанности Печорина по роману М Ю Лермонтова Герой нашего времен 9. Реферат на тему Оказание первой медицинской помощи при автомобильных катастрофах 10. Реферат Методологические принципы проектирования комплекса технических средств АСУ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
