Контрольная работа Статистическая обработка результатов прямых многоразовых измерений с независимыми равноточными
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Розрахунково-графічне завдання
з теми:
«Статистична обробка результатів прямих багаторазових вимірювань з незалежними рівноточними спостереженнями»
Виконала:
Студентка групиАП-48б
Арсентьєва К.Г.
Харків 2010
Исходные данные
Экспериментально получены результаты серии наблюдений напряжения U постоянного размера. Результаты наблюдений считаются независимыми и равноточными (по условиям эксперимента). В общем случае они могут содержать систематическую и случайную составляющие погрешности измерений. Указана доверительная вероятность P=0,95 результата измерения.
Задание
По результатам многократных наблюдений определить наиболее достоверное значение измеряемой физической величины и его доверительные границы.
Таблица 1
-
U(1)=170.02
U(17)=170.20
U(2)=170.41
U(18)=170.30
U(3)=169.95
U(19)=169.59
U(4)=170.17
U(20)=169.95
U(5)=169.95
U(21)=169.77
U(6)=170.01
U(22)=169.84
U(7)=170.26
U(23)=169.95
U(8)=190.23
U(24)=159.84
U(9)=169.84
U(25)=170.33
U(10)=169.73
U(26)=169.73
U(11)=169.74
U(27)=169.91
U(12)=170.21
U(28)=170.35
U(13)=169.76
U(29)=170.20
U(14)=169.67
U(30)=169.88
U(15)=169.83
U(31)=169.60
U(16)=170.35
U(32)=170.50
Доверительная вероятность: P= 0, 99
Доверительные границы:
Разрядность: 5 разрядов*
Количество наблюдений: n = 32
Обработка результатов измерений
Анализируем серию наблюдений на наличие промахов. Если они имеются, то их необходимо исключить из дальнейшей обработки.
При анализе обнаружен один промах U(8)=190.23 и U(24)=159.84 (В). Исключим его из результатов измерений.
Таблица 2
-
U(1)=170.02
U(16)=170.20
U(2)=170.41
U(17)=170.30
U(3)=169.95
U(18)=169.59
U(4)=170.17
U(19)=169.95
U(5)=169.95
U(20)=169.77
U(6)=170.01
U(21)=169.84
U(7)=170.26
U(22)=169.95
U(8)=169.84
U(23)=170.33
U(9)=169.73
U(24)=169.73
U(10)=169.74
U(25)=169.91
U(11)=170.21
U(26)=170.35
U(12)=169.76
U(27)=170.20
U(13)=169.67
U(28)=169.88
U(14)=169.83
U(29)=169.60
U(15)=170.35
U(30)=170.50
Проверим соответствие экспериментального закона распределения нормальному закону.
Для этого используем составной критерий согласия. Он включает в себя два независимых критерия, их обозначают I и II. Первый из этих критериев (критерий I) обеспечивает проверку соответствия распределения экспериментальных данных нормального закона распределения вблизи центра распределения, а второй критерий (критерий II) – на краях распределения. Если при проверке не удовлетворяется хотя бы один из этих критериев, то гипотеза о нормальности распределения результатов наблюдений отвергается.
Для проверки гипотезы о нормальности распределения исходной серии результатов наблюдений по критерию I вычисляют параметр d, определяемый соотношением:
(1),
где (В) – среднее арифметическое результатов наблюдений Ui , ;
(В) – смещённая оценка СКО результатов наблюдений Ui, .
Для облегчения дальнейших расчетов сведём значения и в таблицу:
Таблица 3
i |
|
|
|
1. | 0.02 | 0.0004 | 0.02 |
2. | 0.41 | 0.1681 | 0.41 |
3. | -0.05 | 0.0025 | 0.05 |
4. | 0.17 | 0.0289 | 0.17 |
5. | -0.05 | 0.0025 | 0.05 |
6. | 0.01 | 0.0001 | 0.01 |
7. | 0.26 | 0.0676 | 0.26 |
8. | -0.16 | 0.0256 | 0.16 |
9. | -0.27 | 0.0729 | 0.27 |
10. | -0.26 | 0.0676 | 0.26 |
11. | 0.21 | 0.0441 | 0.21 |
12. | -0.24 | 0.0576 | 0.24 |
13. | -0.33 | 0.1089 | 0.33 |
14. | -0.17 | 0.0289 | 0.17 |
15. | 0.35 | 0.1225 | 0.35 |
16. | 0.20 | 0.04 | 0.20 |
17. |
0.30 | 0.09 | 0.30 | |
18. | -0.41 | 0.1681 | 0.41 |
19. | -0.05 | 0.0025 | 0.05 |
20. | -0.23 | 0.0529 | 0.23 |
21. | -0.16 | 0.0256 | 0.16 |
22. | -0.05 | 0.0025 | 0.05 |
23. | 0.33 | 0.1089 | 0.33 |
24. | -0.27 | 0.0729 | 0.27 |
25. | -0.09 | 0.0081 | 0.09 |
26. | 0.35 | 0.1225 | 0.35 |
27. | 0.20 | 0.04 | 0.20 |
28. | -0.12 | 0.0144 | 0.12 |
29. | -0.4 | 0.16 | 0.4 |
30. | 0.5 | 0.25 | 0.5 |
|
|
|
|
Рассчитаем параметр d в соответствии с формулой (1):
Результаты наблюдений Ui считаются распределёнными по нормальному закону, если выполняется следующее условие
,
где , - квантили распределения параметра d. Их находят по таблице П.1 α-процентных точек распределения параметра d по заданному объёму выборки n и принятому для критерия I уровню значимости α1. Выберем α1 и α2 из условия α≤α1+α2, где α=1-Р=1-0,99=0,01.
α1=0,02 и α2=0,01.
Для n=15,р=0,95, α=0,02
a)Для n=30,P=0.99 .
-
26
0.8901
30
У
31
0.8827
Проведём интерполяцию:
Y(d )=0.8901+0.8(0.8827-0.8901)=0.8901-0.0059=0.8842
Для n=30,P=0.99
-
26
0.7040
30
У
31
0.7110
Проведём интерполяцию:
Y( )=0,7040+0,8(0,7110-0,7040)=0,7040+0,0056=0,7096
0,7096<0,8643<0,8842
Распределение результатов наблюдений соответствует критерию I.
По критерию II, распределение результатов наблюдений соответствует нормальному закону распределения, если не более m разностей превзошли значение
,
где (В) – несмещенная оценка СКО результатов наблюдений Ui;
- верхняя квантиль распределения интегральной функции нормированного нормального распределения, соответствующая доверительной вероятности Р2. Значение m и Р2 находим по числу наблюдений n и уровню значимости α2 для критерия II по таблице П.2 приложения. m=2, Р2=0,99. Затем вычисляем:
По таблице П.3 приложения интегральной функции нормированного нормального распределения находят , соответствующее вычисленному значению функции Ф(): при Ф()=0,995;=2,82;
=2,82*0,2597=0,7323 (В).
Ни одно значение не превосходит величину , следовательно распределение результатов наблюдений удовлетворяет и критерию II, поэтому экспериментальный закон распределения соответствует нормальному закону.
Проведём проверку грубых погрешностей результатов наблюдений (оценки анормальности отдельных результатов наблюдений). Для этого:
а) Составим упорядоченный ряд результатов наблюдений, расположив исходные элементы в порядке возрастания, и выполним их перенумерацию:
Таблица 4
-
U(1)=169.59
U(16)=169.95
U(2)=169.60
U(17)=169.95
U(3)=169.67
U(18)=170.01
U(4)=169.73
U(19)=170.02
U(5)=169.73
U(20)=170.17
U(6)=169.74
U(21)=170.20
U(7)=169.76
U(22)=170.20
U(8)=169.77
U(23)=170.21
U(9)=169.83
U(24)=170.26
U(10)=169.84
U(25)=170.30
U(11)=169.84
U(26)=170.33
U(12)=169.88
U(27)=170.35
U(13)=169.91
U(28)=170.35
U(14)=169.95
U(29)=170.41
U(15)=169.95
U(30)=170.50
б) Для крайних членов упорядоченного ряда U1 и U15, которые наиболее удалены от центра распределения (определяемого как среднее арифметическое Ū этого рядя) и поэтому с наибольшей вероятностью могут содержать грубые погрешности, находим модули разностей =(В) и =(В), и для большего из них вычисляем параметр:
в) Для n=30, из таблицы 4 определим =3,071.
Так как ti< tT, поэтому грубых результатов нет.
Вычислим несмещенную оценку СКО результата измерения в соответствии с выражением:
(В).
Определим доверительные границы случайной составляющей погрешности измерений с многократными наблюдениями в зависимости от числа наблюдений n 30 в выборке, не содержащей анормальных результатов, по формуле: , где Z– коэффициент по заданной доверительной вероятности Р=0,99 ; Z =2,58
(В).
Определим доверительные границы суммарной не исключённой систематической составляющей погрешности результатов измерений с многократными наблюдениями:
(В).
Определим доверительные границы суммарной (полной) погрешности измерений с многократными наблюдениями.
Так как , тогда
В.
Запишем результат измерений с многократными наблюдениями:
U= (170,000±0,151) В; Р=0,99