Контрольная работа на тему Функционально стоимостной анализ изделия авторучка
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2014-11-12Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Министерство образования Республики Беларусь
Белорусский государственный экономический университет
Бобруйский филиал
Кафедра маркетинга
Контрольная работа
по дисциплине: “ Функционально-стоимостной анализ ”
Вариант №4
IV курс
Выполнил студент
гр МЗ-011 Котов В. А.
Руководитель Старовойтова Е.О.
2004 г.
Содержание
1. Маркетинговые и производственные характеристики продукции
2. Экспертные методы оценки функций продукции
3. Провести анализ и составить матрицу функций изделия (авторучка)
4. Список использованных источников
1. Маркетинговые и производственные характеристики продукции
Понятия и подходы к определению продукции с точки зрения маркетинга и производства различны. С точки зрения маркетинга продукт, товар – это набор свойств, которые обеспечивают человеку получение определенных выгод за его деньги.
В понятие товар в маркетинге включают не только изделие, но и все остальные его составляющие, такие как цвет, внешний вид (дизайн), специфическая упаковка, марочное название, этикетка.
В маркетинге используют следующие характеристики товара:
- собственно товара (материал, вес, цвет, размер, внешний вид, силуэт, запах, вкус, конструкция, наличие дефектов);
- рыночные (цена, конкурентоспособность, широта выбора, удобство транспортировки, привлекательность);
- потребления (прочность, простота ухода, срок замены)
Производственные характеристики
В производстве используют технические параметры, и характеристики продукции (размеры, качество и материал, из которого производят товар, плотность, масса, прочность)
Номенклатура показателей качества, используемых при оценке характеристик товаров на определенных стадиях, установлена соответствующими ГОСТами. В них показатели качества и характеризующие их свойства делятся на следующие: назначения (в том числе надежности, долговечности), эргономические (в том числе гигиенические), эстетические, стандартизации и унификации.
При анализе товароведных характеристик товаров надо изучить потребительские свойства товаров.
- Строение, структура и состав
- свойства (линейная плотность, разрывная нагрузка, жесткость, относительное удлинение, устойчивость окраски к физико-химическим воздействиям)
- общая характеристика (износостойкость, гигиенические свойства, физико-химическая устойчивость, прочность, термостойкость)
Товары промышленного назначения можно классифицировать на основе того, в какой мере они участвуют в процессе производства, и по их относительной ценности. Можно выделить три группы этих товаров: материалы и детали, капитальное имущество и вспомогательные материалы и услуги (см. рис. 1).
SHAPE \* MERGEFORMAT
2. Экспертные методы оценки функций продукции
Методы индивидуальных экспертных оценок основаны на высказанном мнении экспертами независимо друг от друга, и использование этих мнений как конечного результата экспертизы.
В стоимостном анализе выделяют следующие экспертные методы оценки продукции:
Экспертные методы делятся на группы:
1. по степени охвата экспертизы:
o индивидуальные
o коллективные;
2. По характеру обработки результатов
o Без математической обработки
o С математическим аппаратом
3. По возможности автоматизации
o Безмашинные
o С применением машин.
Среди индивидуальных методов при проведении ФСА используются метод попарного сравнения и метод расстановки приоритетов. Результаты оценки представляются в виде матрицы.
Прежде всего, необходимо выбрать критерий оценки, затем в разрезе каждого критерия попарно сравниваются все варианты исполнения изделия. Далее определяется комплексный приоритет по формуле:
, где
B – относит приоритет (значимость j-критерия)
P – относит приоритет J-варианта по J-критерия
n – кол-во критериев
Для получения более точных данных при проведения ФСА используется метод коллективной экспертизы. К участникам экспертизы предъявляются следующие требования:
· Высокий уровень общей эрудиции
· Глубокие знания в области оценки
· Способность к адекватному восприятию и отображению объекта
· Наличие научного интереса, оцениваемого объекта
· Наличие производственного или исследовательского опыта по данной проблеме.
Основные этапы проведения коллективной экспертизы.
· Формировании экспертной группы
· определение компетентности экспертов
· Вычисление репрезентативности
· Получение индивидуальных суждений эксперта
· Определение обобщенного коэффициента мнений экспертов
· Оценка степени согласованности мнений экспертов
Компетентность эксперта определяется степенью его осведомленности по данному вопросу.
Источники аргументации при определении компетентности эксперта
· Проведенный теоретический анализ
· Производственный опыт
· Обобщение работ зарубежных и отечественных авторов
· Интуиция
3. Провести анализ и составить матрицу функций изделия
(авторучка)
Провести анализ и составить матрицу функций авторучки чернильной.
Первоначально необходимо определить внешние функции выполняемые объектом анализа.
Главная: Оставлять след на бумаге (F1)
Второстепенные: Использовать вместо указки (F2)
Использовать вместо закладки (F3)
Далее для полного анализа необходимо составить структурную и функциональную модели ручки чернильной.
1) Структурная модель
SHAPE \* MERGEFORMAT
Для построения функциональной модели необходимо составить таблицу выявления функций элементов ручки чернильной:
2) Функциональная модель
SHAPE \* MERGEFORMAT
I уровень - главные и второстепенные функции
II уровень - основные функции
III уровень - вспомогательные функции
3) Функционально-структурная модель (Авторучки)
4) Определить удельный вес каждого структурного элемента в себестоимости изготовления изделия.
SHAPE \* MERGEFORMAT
6. Сопоставляем значимость функций с затратами на их реализацию. Построим функционально-стоимостную диаграмму. Определим несоответствие затрат.
1
0,5
0.1 0.04 0.03 0.03 0.2 0.05 0.15 0.02 0.28
7%
10% 5% 5% 10%
50%
100%
Как видно из диаграммы, корпус занимает в себестоимости ручки больший объем, чем несет в себе функциональной нагрузки – разница составляет 30%.
Пружина же, наоборот, при 5% в себестоимости несет 15% функциональной нагрузки ручки.
7. Сформулируем предложения по совершенствованию изделия и снижению затрат.
Список использованных источников
1. Акулич И.Л. «Маркетинг» Мн.: Выш. школа., 2002. 447с.
2. Евдокимов Ф.И. Гавва В.М.«Азбука маркетинга» Д.: Сталкер, 1998. 432 с
3. Влчек Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении: Сокр.пер. с чешского.-М.. Экономика, 1986-176 с.
Белорусский государственный экономический университет
Бобруйский филиал
Кафедра маркетинга
Контрольная работа
по дисциплине: “ Функционально-стоимостной анализ ”
Вариант №4
IV курс
Выполнил студент
гр МЗ-011 Котов В. А.
Руководитель Старовойтова Е.О.
2004 г.
Содержание
1. Маркетинговые и производственные характеристики продукции
2. Экспертные методы оценки функций продукции
3. Провести анализ и составить матрицу функций изделия (авторучка)
4. Список использованных источников
1. Маркетинговые и производственные характеристики продукции
Понятия и подходы к определению продукции с точки зрения маркетинга и производства различны. С точки зрения маркетинга продукт, товар – это набор свойств, которые обеспечивают человеку получение определенных выгод за его деньги.
В понятие товар в маркетинге включают не только изделие, но и все остальные его составляющие, такие как цвет, внешний вид (дизайн), специфическая упаковка, марочное название, этикетка.
В маркетинге используют следующие характеристики товара:
- собственно товара (материал, вес, цвет, размер, внешний вид, силуэт, запах, вкус, конструкция, наличие дефектов);
- рыночные (цена, конкурентоспособность, широта выбора, удобство транспортировки, привлекательность);
- потребления (прочность, простота ухода, срок замены)
Производственные характеристики
В производстве используют технические параметры, и характеристики продукции (размеры, качество и материал, из которого производят товар, плотность, масса, прочность)
Номенклатура показателей качества, используемых при оценке характеристик товаров на определенных стадиях, установлена соответствующими ГОСТами. В них показатели качества и характеризующие их свойства делятся на следующие: назначения (в том числе надежности, долговечности), эргономические (в том числе гигиенические), эстетические, стандартизации и унификации.
При анализе товароведных характеристик товаров надо изучить потребительские свойства товаров.
- Строение, структура и состав
- свойства (линейная плотность, разрывная нагрузка, жесткость, относительное удлинение, устойчивость окраски к физико-химическим воздействиям)
- общая характеристика (износостойкость, гигиенические свойства, физико-химическая устойчивость, прочность, термостойкость)
Товары промышленного назначения можно классифицировать на основе того, в какой мере они участвуют в процессе производства, и по их относительной ценности. Можно выделить три группы этих товаров: материалы и детали, капитальное имущество и вспомогательные материалы и услуги (см. рис. 1).
SHAPE \* MERGEFORMAT
| |
| МАТЕРИАЛЫ И ДЕТАЛИ Сырье Полуфабрикаты и детали |
| КАПИТАЛЬНОЕ ИМУЩЕСТВО Стационарные сооружения Вспомогательное оборудования |
| ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И УСЛУГИ Вспомогательные материалы Деловые услуги |
| Рис. 1. Классификация товаров промышленного назначения |
2. Экспертные методы оценки функций продукции
Методы индивидуальных экспертных оценок основаны на высказанном мнении экспертами независимо друг от друга, и использование этих мнений как конечного результата экспертизы.
В стоимостном анализе выделяют следующие экспертные методы оценки продукции:
Экспертные методы делятся на группы:
1. по степени охвата экспертизы:
o индивидуальные
o коллективные;
2. По характеру обработки результатов
o Без математической обработки
o С математическим аппаратом
3. По возможности автоматизации
o Безмашинные
o С применением машин.
Среди индивидуальных методов при проведении ФСА используются метод попарного сравнения и метод расстановки приоритетов. Результаты оценки представляются в виде матрицы.
Прежде всего, необходимо выбрать критерий оценки, затем в разрезе каждого критерия попарно сравниваются все варианты исполнения изделия. Далее определяется комплексный приоритет по формуле:
B – относит приоритет (значимость j-критерия)
P – относит приоритет J-варианта по J-критерия
n – кол-во критериев
Для получения более точных данных при проведения ФСА используется метод коллективной экспертизы. К участникам экспертизы предъявляются следующие требования:
· Высокий уровень общей эрудиции
· Глубокие знания в области оценки
· Способность к адекватному восприятию и отображению объекта
· Наличие научного интереса, оцениваемого объекта
· Наличие производственного или исследовательского опыта по данной проблеме.
Основные этапы проведения коллективной экспертизы.
· Формировании экспертной группы
· определение компетентности экспертов
· Вычисление репрезентативности
· Получение индивидуальных суждений эксперта
· Определение обобщенного коэффициента мнений экспертов
· Оценка степени согласованности мнений экспертов
Компетентность эксперта определяется степенью его осведомленности по данному вопросу.
Источники аргументации при определении компетентности эксперта
· Проведенный теоретический анализ
· Производственный опыт
· Обобщение работ зарубежных и отечественных авторов
· Интуиция
3. Провести анализ и составить матрицу функций изделия
(авторучка)
Провести анализ и составить матрицу функций авторучки чернильной.
Первоначально необходимо определить внешние функции выполняемые объектом анализа.
Главная: Оставлять след на бумаге (F1)
Второстепенные: Использовать вместо указки (F2)
Использовать вместо закладки (F3)
Далее для полного анализа необходимо составить структурную и функциональную модели ручки чернильной.
1) Структурная модель
SHAPE \* MERGEFORMAT
| Пишущее 30% устройство |
| Авторучка 100% |
| Корпус 40% |
| Трубка Стержня 15% |
| Стержень 10% |
| Шарик 5% |
| Нижняя 25% часть |
| Пружина 15% |
| Механизм 30% выталкивания стержня |
| Кольцо 5% |
| Верхняя часть 10% |
| Шток 15% |
Для построения функциональной модели необходимо составить таблицу выявления функций элементов ручки чернильной:
| Наименование элемента | Наименование функции | Индекс функции | Вклад элемента в выполнение функции |
| Стержень | Способствует написанию Передает чернила из трубки Отмеряет необходимое количество | F11 F111 F112 | 0,6 0,4 |
| Трубка от стержня | Способствует написанию Хранит чернила Фиксирует пружину | F11 F113 F114 | 1 |
| Шарик | Способствует написанию Рассеивает чернила на бумагу | F11 F115 | 1 |
| Нижняя часть корпуса | Создает форму Создает удобство пользования | F12 F121 | 1 |
| Верхняя часть корпуса | Создает форму Создает удобство пользования | F12 F121 | 1 |
| Кольцо | Создает форму Соединяет две части | F12 F122 | 1 |
| Шток | Создает удобство использования Удерживает стержень в нужном положении | F13 F131 | 1 |
| Пружина | Создает удобство использования Поддерживает стержень | F13 F132 | 1 |
2) Функциональная модель
SHAPE \* MERGEFORMAT
| F1 |
| F2 |
| F3 |
| F11 |
| F12 |
| F13 |
| F112 |
| F113 |
| F114 |
| F115 |
| F111 |
| F121 |
| F122 |
| F131 |
| F132 |
I уровень - главные и второстепенные функции
II уровень - основные функции
III уровень - вспомогательные функции
3) Функционально-структурная модель (Авторучки)
| Элементы | Функции | F1 | F2, F3 | ||||||||
| F11 | F12 | F13 | |||||||||
| F111 | F112 | F113 | F114 | F115 | F121 | F122 | F131 | F122 | |||
| Стержень | X | X | |||||||||
| Трубка от стержня | X | X | |||||||||
| Шарик | X | ||||||||||
| Нижняя часть корпуса | X | ||||||||||
| Верхняя часть корпуса | X | ||||||||||
| Кольцо | Х | ||||||||||
| Шток | Х | ||||||||||
| Пружина | Х | ||||||||||
SHAPE \* MERGEFORMAT
| Пишущее 0.1 устройство |
| Авторучка 1 |
| Корпус 0.7 |
| Трубка Стержня 0.04 |
| Стержень 0.03 |
| Шарик 0.03 |
| Нижняя 0.4 часть |
| Пружина 0.05 |
| Механизм 0.2 выталкивания стержня |
| Кольцо 0.02 |
| Верхняя часть 0.28 |
| Шток 0.15 |
6. Сопоставляем значимость функций с затратами на их реализацию. Построим функционально-стоимостную диаграмму. Определим несоответствие затрат.
 |
1
|
0,5
|
| 15% |
| |
| |
| |
| |
| 30% |
| 15% |
| 15% |
 | |||||
 | |||||
 | |||||
|
|
|
|
|
10% 5% 5% 10%
50%
 |
100%
 |
Как видно из диаграммы, корпус занимает в себестоимости ручки больший объем, чем несет в себе функциональной нагрузки – разница составляет 30%.
Пружина же, наоборот, при 5% в себестоимости несет 15% функциональной нагрузки ручки.
7. Сформулируем предложения по совершенствованию изделия и снижению затрат.
| Идея, подлежащая обработке | Достоинства | Недостатки | Принимаем- не принимаем |
| 1.Удешевить материал изгот-ия 2. Изменить дизайн 3. Изменить количество стержней | Снизится себест-ть Увеличится привлекательность Увеличится привлекательность, спрос | Изменится технология Изменится технология Увелич-ся себест, изменится технология | + + +- |
Список использованных источников
1. Акулич И.Л. «Маркетинг» Мн.: Выш. школа., 2002. 447с.
2. Евдокимов Ф.И. Гавва В.М.«Азбука маркетинга» Д.: Сталкер, 1998. 432 с
3. Влчек Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении: Сокр.пер. с чешского.-М.. Экономика, 1986-176 с.
