Контрольная работа Понятие, функции и условия сущестования рынка
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
СОДЕРЖАНИЕ
1. Сущность, условия возникновения, структура и функции рынка. Провалы рынка. Государство в рыночной экономике
2. особенности переходной экономики России
3. тестовое задание
4. задача
литература
1. Сущность, условия возникновения, структура и функции рынка. Провалы рынка. Государство в рыночной экономике
Рынок – это совокупность отношений товарного обмена. В условиях рыночной системы хозяйства все продукты труда принимают экономическую форму товаров. По поводу природы товара и его свойств предлагались разные объяснения. Представители классической школы – У. Петти (1623 - 1687), А.Смит (1723 - 1790), Д. Рикардо (1772 - 1823) и другие – исповедовали трудовую теорию стоимости. А.Смит разъяснял, что труд является единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собой стоимости различных товаров во все времена и во всех местах. Другие ученые рассматривали в основе цены полезность товара, которая и позволяет сравнивать товары между собой.[1]
Представитель неоклассической теории А.Маршал разработал концепцию равновесной цены как синтеза полезности и издержек производства. Эта концепция состоит в согласовании двух названных выше теорий, переключении теоретических споров вокруг стоимости на изучение проблем взаимосвязей спроса и предложения как основополагающих процессов рынка. Носителем спроса выступает покупатель, который согласен купить товар по цене, обусловленной степенью полезности для него этого товара. Цена, которую назначает продавец, имеет в своей основе издержки производства. В процессе обмена на рынке между покупателем и продавцом достигается компромисс о единой цене, которую Маршал назвал равновесной.
Именно категория равновесной цены используется при анализе рыночного механизма.
Сущность рынка наиболее полно проявляется в его функциях. Основные функции рынка[2]: регулирующая, информационная, посредническая, ценообразующая, санирующая. Первое место занимает регулирующая функция, которую рынок выполняет посредством оперативного реагирования на изменение спроса и предложения. Колебание спроса и предложения оказывает немедленное воздействие на цены. Рост цен – сигнал к расширению производства, снижение цен – сигнал к его сокращению. Так рынок способствует согласованию производства и общественных потребностей, сбалансированности спроса и предложения.
Информационная функция рынка воплощена в ценах. Состояние и динамика рыночных цен позволяют строить и прогнозировать рыночную конъюнктуру, характеризующую состояние производства и потребления в конкретный период времени.
Посредническая функция рынка позволяет экономически обособленным производителям в условиях общественного разделения труда совершать взаимовыгодный обмен результатами своей деятельности. Рынок обеспечивает деловую порядочность своих субъектов. В процессе конкуренции отторгаются антирыночные действия продавцов и покупателей. Место на рынке занимают субъекты с высокой репутацией.
Ценообразцющая функция рынка обеспечивает признание лишь общественно необходимых затрат, только их согласен оплатить покупатель. Рынок как бы усредняет индивидуальные материальные и трудовые затраты, воплощенные в продуктах и услугах одного назначения.
Рынок выполняет санирующую функцию, очищая общественное производство с помощью конкуренции от экономически неустойчивых, нежизнеспособных хозяйственных единиц. В результате рыночная система обретает устойчивое развитие.
Дифференциация производителей – необходимый элемент рынка. Однако из этого не следует, что рынок обрекает на гибель всех слабых и незащищенных. Социальная защита – это функция государства, а не рынка. В то время уровень социальных гарантий достигает наивысших пределов именно в условиях высокоразвитой рыночной системы. Но это еще не означает, что рынок служит панацеей от всех бед. Рынок содержит в себе, как и любая другая экономическая система, негативные свойства. Так, конкуренция, лишая каких бы то ни было реальных перспектив экономически неэффективные структуры, способствует росту безработицы, увеличению дифференциации доходов населения. Без поддержки государства рынок не сможет самостоятельно реализовать научно-технические программы, удовлетворить общественные потребности в таких товарах и услугах, которые нельзя выразить в рыночной цене. Это так называемые общественные товары (природосохранность, национальная оборона, государственное управление и др.). Рынок полностью не сможет решить проблемы образования, здравоохранения.
Рыночная система обязательно предполагает определенную степень регулирования со стороны государства.
Провалы рынка – сферы, в которых рынок оказывается неспособен решить вопросы, связанные с эффективным производством достаточного количества товаров. Основными причинами провала рынка являются монополизация производства или реализации товаров, неполнота или асимметрия информации, внешние эффекты, общественные блага. Монополизация рынка возникает в результате роста компаний и в какой-то степени является развитием самого рыночного механизма регулирования. Появление монополий может быть связано с внедрением инноваций, исключительным правом на владение каким-либо ресурсом, особенностью технологии производства и т. д. Независимо от причин возникновения существование на рынке монополий приводит к неэффективности в сфере ценообразования (завышение рыночных цен) и нерациональному распределению и использованию ресурсов. Проблема асимметрии (недостатка) информации особенно важна при покупке потребителями товаров или факторов производства. Отсутствие информации о современных технологиях производства, возможностях приобретения нового технологического оборудования может приводить не только к внедрению устаревших технологий на отдельных предприятиях, но и к неэффективности всей экономической системы. Отрицательные внешние эффекты приводят к возникновению экономических убытков у лиц, непосредственно не связанных с производством товара, вызвавшего внешний эффект. Примером отрицательного внешнего эффекта является снижение запасов рыбных ресурсов и ухудшение качества воды в результате сбросов загрязняющих веществ с промышленных предприятий. Случается, что рыночный механизм не может обеспечить эффективного производства общественных благ. Препятствием в данном случае является так называемая проблема безбилетников.[3]
К недостаткам рынка, способствующим возникновению экономической неэффективности, следует отнести и отсутствие учета рынком социальной составляющей и долгосрочных последствий экономических решений. При принятии экономических решений хозяйствующие субъекты в условиях рыночной экономики почти всегда ориентируются на показатели экономической прибыли, не принимая во внимание социальных последствий своей деятельности, в результате чего важные с социальной точки зрения проекты без поддержки государства обычно не реализуются. Своеобразный эффект "близорукости рынка" в наиболее яркой и негативной форме проявляется в условиях экономической трансформации, когда горизонты планирования компаний из-за неопределенности ситуации существенно сужаются и развитие получают только быстро окупающиеся проекты. Независимо от причин возникновения провалов рынка и возникающих вследствие этого отрицательных последствий государство должно брать на себя регулирование тех сфер экономики, в которых в результате описанных выше явлений рынок оказывается неэффективен. Наличие провалов рынка предопределяет необходимость таких направлений государственного регулирования экономики, как поддержка конкуренции, производство общественных товаров и услуг (оборона, фундаментальные исследования и т. д.), минимизация отрицательных внешних эффектов, прежде всего регулирование охраны окружающей среды, социальная политика, обеспечение устойчивого денежного обращения и т. д.
2. особенности переходной экономики России
Российская экономика долгое время находилась на очень трудной и противоречивой ступени развития, обозначаемой словом «переходной». И только в последние годы наметился уход от нее. Хотя мнение многих экономистов разделяется по данному вопросу. Одни считают, что российская экономика вышла из переходного периода, другие – что все еще находится в нем.
Однозначно одно – в переходном состоянии наша экономика находилась достаточно долгое время, это декларировалось официально, а также стало аксиомой и для всего населения страны. Но для отсутствия неясности будем рассматривать особенности переходной экономики России в настоящем времени.
Российская экономика переходная от тоталитарной (административно-командной) экономики к рыночной и через нее – к смешанной. Переходной к рыночной она не может быть в конечном итоге потому, что рынок есть форма, система хозяйствования, а не экономическая система.
Главной особенностью этой переходности является действие в ней производственных (экономических) отношений обеих экономических систем – и сменяемой, и сменяющей. В данном случае и командной и смешанной. Она сочетает в себе и старое, и новое, черты отмирающих и зарождающихся экономических связей. Они проявляются в борьбе социальных групп за безраздельное господство, а также сохранение и изменение, преобразование экономических систем в своих интересах. Иначе говоря, главная отличительная черта переходности – переплетение в ней генетически разнородных (социально и экономически) элементов, отношений, из чего вытекает сравнительная сложность, запутанность как самих отношений, так и возможностей их исследований.[4]
«Переходное» означает такое состояние предмета, которое характеризуется постоянными изменениями, движением, обновлением, развитием. В результате остатки старого уменьшаются, размываются и за счет этого растут зачатки нового состояния. Это такой момент в развитии, когда старое еще не ушло, не исчезло, а новое еще не утвердилось полностью и безоговорочно. Переходная экономика характеризует как бы «промежуточное» состояние общества, переломную эпоху, эпоху экономических, политических и социальных преобразований. Отсюда и особый характер переходной экономики, отличающий ее от «обычной» экономики.
Под «обычной» имеется в виду законченная, сложившаяся экономическая система, например, смешанная. Особый же характер российской переходной экономики проявляется в ее специфических чертах, формирующихся на основе того диалектического положения, что все изменения в переходной экономике являются изменениями развития, в то время как изменения в целостной системе вытекают из простого ее функционирования.
Таким образом, российская переходная экономика характеризуется следующими специфическими чертами[5]:
1. Господство в переходной экономике переходных форм, в чем собственно и проявляется одновременное существование сменяемой и сменяющей систем. Безусловно, такая экономика не может не быть клубком противоречий между старыми – умирающими и новыми – становящимися экономическими формами. Здесь закон единства и борьбы противоположностей проявляется особенно ярко. Единство наиболее определено и конкретно проявляется при зрелости системы, а борьба – при становлении и нисходящем развитии. Именно борьба в конечном итоге и определяет длительность фаз становления и заката.
2. Переходная экономика неустойчива. Неустойчивый характер ее диктуется постоянным поиском новых экономических форм, более эффективных, динамичных. Здесь любые отношения быстрее развиваются, проявляют свою противоречивость, быстрее исчерпывают свой движущий потенциал. Так, ваучерная приватизация общественной собственности в России, весьма стремительно исчерпав себя, перешла в открытую продажу государственного имущества.
3. Переходная экономика исторична. Во-первых, она носит исторически ограниченный характер. Ограниченность во времени. Она определяется в системе координат «от» и «до». От развала командной системы до начала самостоятельного функционирования сложившейся экономической смешанной системы. Во-вторых, историчность перехода заключается в том, что переход совершается в определенную историческую эпоху. В третьих, этот переход всегда исторически специфичен для каждой страны. Даже общие закономерности социального и экономического развития в конкретной стране проявляются конкретно специфически.
4. Переходная экономика самобытна и специфична. В условиях перехода к смешанной экономике перед Россией встала проблема сохранения своей целостности, государственности. Как бы и что бы ни говорили, под какими знаменами ни выступали бы различные идеологи, от того простого факта, что Россия вернулась к своему территориальному состоянию в XVII веке, никуда не деться. Этот факт должны учитывать экономисты. Эта реальность породила проблему самоидентификации – проблема, которая обычно стоит перед молодыми государствами. В связи с этим, уже который раз в России обострилась борьба между двумя течениями в общественной мысли: европеизации (вестернизации) и сохранения историко-культурной самобытности (традиционализма).
В прошлом, несмотря на внешнюю непримиримость сторон, дискуссия между ними в конечном счете оборачивалась на практике плодотворными результатами, позволяя находить пути сочетания общецивилизованных тенденций с национальным своеобразием страны.
В принципе надо ориентироваться не на чужой, «завозной» опыт, а на суть мировых цивилизационных тенденций, стремиться найти формы и стимулы их реализации в России, адекватные национальным ценностям и традициям. Анализ относящихся к этой проблеме факторов позволяет утверждать, что российские национальные особенности не будут серьезным препятствием для реализации основных направлений и тенденций трансформации современной экономики. Напротив, они могут способствовать укоренению последних на российской почве.
5. Переходной экономике свойственна альтернативность развития. В России уже много раз начинались реформы и ни разу ни одна из них не закончилась ожидаемым результатом. И скорее всего не потому, что они были половинчатыми или их недостаточно решительно проводили, хотя было и то и другое. Проблема в альтернативности всякого развития, которое зависит от конкретно-исторических, национальных и других особенностей развивающейся системы.
6. Инертность экономического развития, которая вытекает прежде всего из того прозаического положения, что в принципе в экономике анализируется не столько процесс производства, сколько процесс воспроизводства, которое есть не что иное, как непрерывное, постоянно повторяющееся и возобновляющееся производство. Естественно, при непрерывном повторении процесс воспроизводства исключает разрушение сменяемой системы «до основания», с тем, чтобы потом строить заменяющую систему.
Таковы основные особенности переходной экономики в России. Несмотря на то, что начался этот процесс достаточно давно и многие характерные для переходной экономики черты уже ушли из российской экономики, сказать, что переходной период полностью закончился, пока нельзя. В первую очередь потому, что нашу экономику пока нельзя назвать полностью смешанной или хотя бы рыночной, ведь в ней присутствует еще достаточно большое количество пережитков административно-командной экономики.
3. тестовое задание
1. Если спрос сократится, а предложение возрастет, то:
а) равновесное количество снизится;
б) равновесная цена уменьшится;
в) верно а) и б);
г) неверно а) и б).
Это можно увидеть, рассмотрев ситуацию графически. Кривая предложения переместится вниз и вправо, а кривая спроса вниз и влево. Тогда в новом равновесии цена и количество будут ниже.
2. Что из перечисленного включается в понятие «инъекции»?
а) инвестиции;
б) сбережения;
в) налоги;
г) импорт.
«Инъекция» означает вливание, а этому понятию соответствуют именно инвестиции, обозначающие капиталовложения.
4. задача
Предельная склонность к потреблению равна 0,75. Чему равен мультипликатор?
РЕШЕНИЕ
Мультипликатор находится как отношений единицы к предельной склонности к сбережению. А предельная склонность к сбережению находится как единица минус предельная стоимость к потреблению. Отсюда получаем, что мультипликатор равен 1/(1-0,75) = 1/0,25 = 4.
литература
1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. – Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус», 1996. – 416 с.
2. Семенихина В.А. Микроэкономика. Учебное пособие. – Новосибирск: Сибирский институт финансов и банковского дела, 2003. – 235 с.
3. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. Белоусова В.М. – Ростов н/Д: Феникс, 1998. – 512 с.
4. Экономическая теория. Учебник / Под ред. Кузнецова Н.Г. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский Центр «МарТ», 2004. – 496 с.
5. Экономическая теория. Учебное пособие / Под ред. Грязновой А.Г., Соколинского В.М. – М.: КНОРУС, 2005. – 464 с.
[1] Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. Белоусова В.М. – Ростов н/Д: Феникс, 1998. – С. 208.
[2] Семенихина В.А. Микроэкономика. Учебное пособие. – Новосибирск: Сибирский институт финансов и банковского дела, 2003. – С. 31.
[3] Экономическая теория. Учебник / Под ред. Кузнецова Н.Г. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский Центр «МарТ», 2004. – С. 354.
[4] Экономическая теория. Учебное пособие / Под ред. Грязновой А.Г., Соколинского В.М. – М.: КНОРУС, 2005. – С. 356.
[5] Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. – Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус», 1996. – С. 386 - 390.
