Контрольная работа Характеристика ОАО Челябинский трубопрокатный завод
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Характеристика ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»
1. Характеристика предприятия
Челябинский трубопрокатный завод был основан во время Великой Отечественной войны - в 1942 году на базе эвакуированного Мариупольского завода. В эти годы предприятие, как и другие, поставляло свою продукцию на фронт - в основном авиабомбы большого калибра.
В послевоенные годы завод начинает осваивать новые виды продукции и уже в 70-е годы ЧТПЗ становится крупнейшим в мире трубным заводом.
В 2004 года ОАО "ЧТПЗ" купило 57% акций Первоуральского новотрубного завода. Данное слияние позволило предприятиям не только обменяться своим богатым опытом, но и расширить сортамент производимой продукции. Таким образом уже к началу прошлого года доля компании на общероссийском трубном рынке составила около 22%.
В настоящее время Челябинский трубопрокатный завод является крупнейшим российским производителем труб для магистральных трубопроводов. Продукцию завода закупают предприятия нефтегазового и энергетического комплексов, машиностроения, строительной индустрии, сельского хозяйства, а также других отраслей промышленности.
Челябинский трубопрокатный завод производит стальные трубы различного диаметра следующих наименований:
- бесшовные горячедеформированные;
- бесшовные холоднодеформированные;
- электросварные прямошовные;
- водогазопроводные;
- электросварные тонкостенные.
Среди потребителей продукции завода также есть иностранные предприятия более, чем из 20 стран мира.
Предприятием выпускается свыше 3600 типоразмеров труб из углеродистых, низколегированных легированных, нержавеющих марок стали и различных сплавов.
Завод является единственным в Российской Федерации поставщиком горячедеформированных бесшовных труб диаметром более
Свыше 85% всех выпускаемых труб проходят неразрушающий контроль качества. (Ультразвуковой контроль бесшовных горячекатаных труб).
Потребителями продукции завода являются нефтегазовый и энергетический комплексы России, предприятия машиностроения, строительная индустрия, сельское хозяйство и другие отрасли промышленности. По объему производства завод является крупнейшим в России, каждая шестая труба российского производства выходит с маркой Челябинского трубопрокатного.
Продукция ОАО «ЧТПЗ» экспортируется более чем в 20 стран мира, среди которых Германия, Италия, США, Турция, Египет, Сирия, Китай, Иран и др.
На предприятии разработаны совместные программы по улучшению качества поставляемой металлопродукции с такими крупнейшими предприятиями ТЭКа: РАО «Газпром», ОАО «АК Транснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Тюменская нефтяная компания», ОАО «Лукойл», ОАО «Роснефть», «Юкос» и др.
Доля ЧТПЗ в общем объёме производства трубной продукции, выпускаемой в Российской Федерации, составляет около 12%.
2. Анализ состояния и эффективности использования основных фондов ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»
Основные задачи анализа основных средств — определение обеспеченности организации и ее структурных подразделений Для характеристики состояния основных фондов, их динамики и технического состояния рассчитывают:
коэффициент выбытия основных фондов (Кв) — отношение стоимости выбывших за данный период (обычно год) основных фондов (Фв) к их стоимости на начало периода (Фн):
коэффициент обновления основных фондов (Коб) — частное от деления стоимости введенных в данном периоде основных фондов (Фн) на стоимость основных фондов в конце анализируемого периода (Фк).
В процессе производства эксплуатируемые основные средства изнашиваются физически и устаревают морально. Степень физического износа определяется в процессе начисления амортизации. Это процесс может рассматриваться как способ:
• определения текущей оценки неизношенной части основных средств;
• отнесения на готовую продукцию единовременных затрат в основные средства;
• накопления финансовых ресурсов для последующего замещения выбывающих из производственного процесса основных средств или вложения в новые производства.
С целью определения возрастного состава фондов рассчитывают коэффициенты износа (Кизн) и годности (Кгот), характеризующие соответственно долю изношенной и долю годной к эксплуатации части основных средств. При этом:
коэффициент износа основных фондов (Кизн) — отношение суммы износа (И) к первоначальной (балансовой) стоимости (Фпс) основных фондов:
коэффициент годности основных фондов (Кгодн) - соотношение разницы между первоначальной стоимостью (Фпс) и суммой износа (И) основных фондов к их первоначальной стоимости; характеризует качественное состояние (производственную способность) основных фондов на определенную дату:
Эти показатели измеряются в процентах или в долях единицы и могут быть исчислены как на начало, так и на конец отчетного периода. Очевидно, что увеличение коэффициента износа означает ухудшение состояния основных средств организации. Однако коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости, например, при консервации оборудования, поскольку физически в этом случае основные средства не изнашиваются, но общая сумма их износа увеличивается. Что касается текущей стоимостной оценки основных средств, то она зависит от ряда факторов, в частности, от состояния конъюнктуры и спроса, и поэтому может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности. На сумму износа основных средств большое влияние оказывает принятая в организации система начисления амортизации. При существующей в настоящее время системе учета и отчетности коэффициенты износа и годности дают лишь условную оценку состояния основных средств в общей их массе, что существенно ограничивает возможность их применения для анализа. В целях расширения имеющихся возможностей в отчетности следует отдельными строками выделять износ по активной и пассивной части основных средств, а еще лучше по классификационным группам.
В таблице 1 представлено наличие и движение основных фондов ОАО «Челябинского трубопрокатного завода».
Таблица 1
Наличие и движение основных фондов предприятия
| Показатели | На начало | На конец | Изменения | ||
| Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | ||
| Исходные показатели Стоимость основных фондов, тыс.р. | 6 119 064 | 6 243 936 | 6 243 936 | 5 971 482 | -272 454 |
| В том числе: | | | | | |
| Зданий, сооружений | 4 894 713 | 4 974 229 | 4 974 229 | 4 975 209 | 980 |
| машин и оборудования | 6 671 795 | 6 903 131 | 6 903 131 | 7 094 841 | 191 710 |
| транспортных средств | 1 004 869 | 1 004 058 | 1 004 058 | 1 054 430 | 50 372 |
| др. видов фондов | 312 003 | 341 803 | 341 803 | 339138 | -2 665 |
| Поступило фондов за период, тыс.р. | ´ | ´ | 1 137 111 | 420 626 | -716 485 |
| Выбыло из фондов за период, тыс.р. | ´ | ´ | 797 270 | 180 229 | -617 041 |
| Амортизация основных фондов, тыс.р | | | | | |
| Всего | 6 764 316 | 6 979 285 | 6 979 285 | 7 492 136 | -14 471 421 |
| В том числе: | | | | | |
| Зданий и сооружений | 2 796 512 | 2 866 648 | 2 866 648 | 2 911 800 | 45 152 |
| машин, оборудования и транспортных средств | 3 938 988 | 4 082 086 | 4 082 086 | 4 546 739 | 464 653 |
| Расчетные показатели | | | | | |
| Коэффициент обновления ОФ, % | ´ | ´ | 18,211 | 7,044 | -11,168 |
| Коэффициент выбытия ОФ, % | ´ | ´ | 13,029 | 0,687 | -12,342 |
| Коэффициент износа ОФ, % | 1,105 | 1,118 | 1,118 | 1,255 | 0,137 |
| В том числе: | | | | | |
| Зданий и сооружений | 0,571 | 0,576 | 0,576 | 0,585 | 0,009 |
| машин, оборудования и транспортных средств | 0,571 | 0,576 | 0,576 | 0,585 | 0,009 |
| Коэффициент годности ОФ, % | 0,99 | 0,98 | 0,98 | 0,96 | -0,02 |
Стоимость основных фондов в базисном периоде на конец года увеличилась на 124872 тыс. руб. по сравнению с началом года. Данное увеличение обусловлено тем, что за базисный период увеличилась доля поступивших средств на 1137111 тыс. руб.
Здания и сооружения на конец 2009г. увеличились по сравнению с концом предыдущего года на 980 тыс. руб., машин и оборудования на 191710 тыс. руб., за счет приобретения нового оборудования, транспортных средств на 50372 тыс. руб., другие виды основных фондов сократились на 2665 тыс. руб., за счет выбытия многолетних насаждений и других видов основных средств.
Коэффициент годности характеризует техническое состояние основных производственных фондов, связанное, кроме прочего, и с возрастом эксплуатируемого предприятием оборудования, машин и механизмов. На конец 2009 года на 1 руб. основных фондов по первоначальной стоимости приходится 96 коп. основных фондов по остаточной стоимости, на конец 2008г. на 1 руб. основных фондов по первоначальной стоимости приходится 98 коп. основных фондов по остаточной стоимости, наблюдается общая тенденция к снижению данного показателя, что является отрицательной тенденцией для предприятия.
Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности вывода основных производственных фондов из эксплуатации за счет списания отслуживших амортизационный срок машин и механизмов, а также реализации устаревшего или ненужного оборудования. На начало 2009 года коэффициент выбытия составил 13,029, что говорит о том, что на 1 рубль стоимости основных средств на начало года выбыло 13 руб. 03 коп. основных фондов, на конец 2009 года на 1 руб. основных средств на начало года выбыло 69 коп. основных средств. Наблюдается тенденция к снижению данного показателя, что является положительной тенденций для предприятия и говорит о том, что на предприятии достаточная высокая доля основных средств не отслужившая амортизационный срок.
Коэффициент обновления отражает интенсивность ввода основных производственных фондов, связанную с приобретением оборудования новых поколений, включая прогрессивнее вида машин и механизмов, что требует привлечения в оборот предприятия серьезных инвестиций. Так на начало 2009 года на 1 рубль основных фондов приходится 18 руб. 21 коп. поступивших основных фондов, на конец 2009 года на 1 руб. основных фондов приходится 7 руб. 04 коп. вновь поступивших основных фондов. Наблюдается тенденция к снижению данного показателя, причем показатель снизился более чем в 2 раза, но остается на высоком уровне, что является положительной тенденцией для предприятия и говорит о том, что предприятие регулярно обновляет свои основные производственные фонды.
В процессе управления стоимостной оценкой внеоборотных активов имеют показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности. Рассчитываются они следующим образом:
Фондоемкость продукции отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период.
Фондовооруженность труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих.
Фондоотдача основных производственных фондов – отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств.
В таблице 2 представлен анализ показателей вооруженности труда основными средствами ОАО «Челябинского трубопрокатного завода».
Таблица 2
Анализ показателей вооруженности труда основными фондами
| Показатели | Базисный период | Отчетный период | Изменение |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 4568 | 4658 | 90 |
| Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.р. | 13 223 221 | 13 463 618 | 240 397 |
| в том числе: | | | |
| машин, оборудования | 6 903 131 | 7 094 841 | 191 710 |
| Удельный вес машин и оборудования в общем объеме основных фондов,% | 52,2 | 52,7 | 0,5 |
| Механовооруженность труда | 1511,19 | 1523,15 | 11,96 |
| Фондовооруженность труда | 2894,75 | 2890,43 | -4,32 |
| Влияние на изменение фондовооруженности труда: | | | |
| Удельного веса машин и оборудования | ´ | ´ | 1447,38 |
| Механовооруженности труда | ´ | ´ | 34645,13 |
Среднесписочная численность работников на ОАО «Челябинском трубопрокатном заводе в 2009 году АО сравнению с 2008 годом увеличилась на 90 чел., что может свидетельствовать о расширении деятельности предприятия и вводе новых машин и оборудования, что положительно сказывается на результатах работы предприятия
Среднегодовая стоимость основных фондов на предприятии увеличилась на 240397 тыс. руб. в 2009 году по сравнению с 2008 годом, за счет ввода новых машин и оборудования.
Механовооруженность труда отношение стоимость машин и оборудования к среднесписочной численности персонала, показывает сколько приходится машин и оборудования с в стоимостном выражении на 1 работника, так в 2008 году на 1 работника приходится 1511,19 руб. машин и оборудования, к 2009 году показатель увеличивается на 11,96 и на 1 работника приходится 1523,15 руб. машин и оборудования.
Фондовооруженность труда показывает сколько приходится основных производственных фондов в стоимостном выражении в расчете на 1 работника. В 2008 году на 1 работника приходится 2894,75 руб. основных производственных фондов, к 2009 году показатель снижается на 4,72 и на 1 работник приходится 2890,43 руб., наблюдается тенденция к снижению данного показателя, что является отрицательным моментом для предприятия.
В таблице 3 представлен анализ фондоотдачи ОАО «Челябинского трубопрокатного завода».
Таблица 3
Анализ фондоотдачи
| Показатели | Базисный период | Отчетный период | Изменение |
| Стоимость реализованной продукции, тыс.р. | 30 804 903 | 42 630 553 | 11 825 650 |
| Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.р. | 13 223 221 | 13 463 618 | 240 397 |
| В том числе: | | | |
| Среднегодовая стоимость активной части фондов | 4 760 359 | 5654719 | 894 360 |
| Удельный вес активной части в общей стоимости фондов,% | 36 | 42 | 6 |
| Общая фондоотдача | 2,33 | 3,17 | 0,84 |
| Фондоотдача активной части фондов | 6,47 | 7,54 | 1,07 |
| Влияние на изменение общей фондоотдачи: | | | |
| структуры фондов | ´ | ´ | 13,98 |
| фондоотдачи активной части | ´ | ´ | 2,49 |
| Влияние на изменение объема продукции: | | | |
| Величины основных фондов | ´ | ´ | 11789840 |
| Общей фондоотдачи | ´ | ´ | 35809,66 |
Стоимость реализованной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годос увеличилась на 11 825650 тыс. руб., что говорит об увеличении масштабов деятельности предприятия, за счет увеличения объемов реализованной продукции, а также за счет цены реализованной продукции.
Среднегодовая стоимость основных фондов на предприятии увеличилась на 240397 тыс. руб. в 2009 году по сравнению с 2008 годом, за счет ввода новых машин и оборудования.
Среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов увеличилась на 894 360 тыс. руб. в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
Фондоотдача основных производственных фондов характеризует объем производства (или реализации) продукции, приходящийся на один рубль среднегодовой стоимости основных фондов. В 2008 году на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов приходится 2 руб. 33 коп от общего объема реализованной продукции, к 2009 году показатель увеличился на 84 коп. и составил 3,17, что означает, что на 1 руб. стоимости основных фондов приходится 3 руб. 17 коп. объема реализованной продукции.
В таблице 4 проведен анализ материалоемкости реализованной продукции ОАО «Челябинского трубопрокатного завода».
Таблица 4
Анализ материалоемкости реализованной продукции
| Показатели | Базисный период | Отчетный период | Изменение |
| Стоимость реализованной продукции, тыс.р. | 30 804 903 | 42 630 553 | 11 825 650 |
| Материальные затраты, тыс.р. | 31 445 050 | 22 768 007 | -8 677 043 |
| Материалоемкость продукции | 1,021 | 0,534 | -0,487 |
| Влияние изменения материалоемкости: | | | |
| на себестоимость продукции в части материальных затрат | ´ | ´ | -8859260,9 |
| на объем продукции | ´ | ´ | -20761079,3 |
Стоимость реализованной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 11 825650 тыс. руб., что говорит об увеличении масштабов деятельности предприятия, за счет увеличения объемов реализованной продукции, а также за счет цены реализованной продукции.
Материальные затраты в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизились на 8 677 043 тыс. руб.
Материалоемкость продукции характеризует материальные затраты приходящиеся на 1 рубль реализованной продукции. В 2008 году на 1 рубль реализованной продукции приходилось 1 руб. 02 коп. материальных затрат, к 2009 году происходит снижение показателя на 0,487 и на 1 рубль реализованной продукции приходится 53 коп. материальных затрат. Наблюдается тенденция к снижению данного показателя, что положительно сказывается на результатах деятельности предприятия.
В таблице 5 представлены показатели, характеризующие производительность труда на ОАО «Челябинский трубопрокатный завод».
Таблица 5
Анализ производительности труда
| Показатели | Базисный период | Отчетный период | Изменение |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 4568 | 4658 | +90 |
| Стоимость реализованной продукции, тыс.р. | 30 804 903 | 42 630 553 | +11 825 650 |
| Производительность труда | 6743,63 | 9152,11 | +2408,49 |
| Влияние на изменение объема продукции: | | | |
| численности работников | ´ | ´ | 606626,7 |
| производительности труда одного работника | ´ | ´ | 11218746,42 |
Среднесписочная численность работников на ОАО «Челябинском трубопрокатном заводе в 2009 году АО сравнению с 2008 годом увеличилась на 90 чел., что может свидетельствовать о расширении деятельности предприятия и вводе новых машин и оборудования, что положительно сказывается на результатах работы предприятия.
Стоимость реализованной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 11 825650 тыс. руб., что говорит об увеличении масштабов деятельности предприятия, за счет увеличения объемов реализованной продукции, а также за счет цены реализованной продукции.
Производительность труда характеризует количество продукции в стоимостном выражении произведенное 1 работающим. В 2008 году на 1 работающего приходится 6743,43 руб. продукции, к 2009 году наблюдается увеличение производительности труда на 2408,49 руб. и на 1 работающего приходится 9152,11 руб. продукции.
На изменение объема продукции оказывают влияние два фактора:
- среднесписочная численность работающих;
- производительность труда на одного работающего.
За счет изменения численности работающих на 90 человек объем реализованной продукции увеличился на 606626,7 тыс. руб., за счет изменения производительности труда на 2408,49 руб. объем реализованной продукции увеличился на 11218746,42 руб. Общее изменение объема реализованной продукции составило 11 825 650 тыс. руб.
В таблице 6 представлена сводная оценка типа развития экономики ОАО «Челябинского трубопрокатного завода».
Таблица 6
Сводная оценка типа развития экономики предприятия
| Показатели | Базисный период | Отчетный период | Абсолютные изменения | Темп роста, % |
| Производительность труда | 6743,63 | 9152,11 | +2408,49 | 35,7 |
| Фондоотдача | 2,33 | 3,17 | +0,84 | 36,1 |
| Материалоотдача | 0,979 | 1,872 | +0,893 | 91,2 |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 7,315 | 9,538 | +2,223 | 30,4 |
| Интегральный коэффициент интенсификации | ´ | ´ | ´ | |
Проведя сводную оценку типа развития экономики ОАО «Челябинского трубопрокатного завода» видно, что темп роста производительности труда составил 35,7%, фондоотдачи 36,1%, материалоотдачи 91,2%.
Коэффициент оборачиваемости характеризует количество оборотов которые совершают оборотные средства в течении анализируемого периода. В 2008 году оборотные средства обернулись 7,315 раз (или один оборот оборотные средства совершают за 49,2 дня), к 2009 году наблюдается увеличение показателя на 2,223 оборота и значение показателя составило 9,538 (или 37,7 дня). Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств предприятия характеризуется как положительная тенденция, т.к. сокращается период одного оборота оборотных средств. Показатель оборачиваемости предприятия связан с выручкой предприятия и чем больше показатель оборачиваемости чем выше выручка предприятия.
3. Анализ себестоимости ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»
Снижение себестоимости продукции — важнейший фактор развития экономики. Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимаются выраженные в денежной форме суммарные затраты всех видов ресурсов: основных фондов, природного и промышленного сырья, материалов, топлива, энергии, труда, используемых непосредственно в процессе изготовления продукции и выполнения работ, а также для сохранения и улучшения условий производства и его совершенствования. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, определяется государственным стандартом, а методы калькулирования — самими организациями.
Себестоимость продукции представляет собой затраты организации на производство и реализацию продукции, служит основой соизмерения расходов и доходов, а также выступают одним из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов. Задачами анализа себестоимости продукции являются:
• оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, издержкам производства и обращения на основе анализа поведения затрат;
• установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости;
• определение факторов, влияющих на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых;
• анализ себестоимости отдельных видов продукции;
• выявление резервов снижения себестоимости продукции;
• оценка и определение оптимального соотношения выручки и произведенных затрат.
Анализ себестоимости продукции проводится по следующей схеме:
1) определяются абсолютные и относительные отклонения показателей себестоимости от аналогичных показателей прошлых лет и плана;
2) проводится оценка изменений структуры себестоимости, определяются отклонения удельного веса отдельных статей затрат от аналогичных данных прошлых лет и плана, исчисляется влияние этих отклонений на итоговый показатель. Одновременно с этим выделяются статьи затрат, имеющие наибольший удельный вес в себестоимости, и статьи затрат, по которым происходили наибольшие изменения. Анализ по этим статьям производится отдельно. Отличительная особенность этого раздела анализа состоит в том, что статьи затрат в этом случае выступают и как факторы, влияющие на изменение себестоимости, и как отдельные компоненты, формирующие его структуру.
3) определяется уровень затрат на рубль товарной продукции, характеризующий их окупаемость, проводится анализ динамики этого показателя и оценка факторов, влияющих на его уровень.
Анализ затрат ОАО «Челябинского трубопрокатного завода представлен в таблице 7.
Таблица 7
Анализ затрат предприятия
Темп роста выручки-нетто от продажи товаров составил 38,4%.
В структуре затрат по обычным видам деятельности наибольшую долю занимают материальные затраты, которые имеют тенденцию к увеличению, темп роста материальных затрат составил 38,1% к предыдущему году, далее затраты на оплату труда, которые в течении анализируемого периода также увеличились, темп роста затрат на оплату труда составил 30,1%, темп роста амортизации составил (-4,2%), что говорит о снижении данного показателя в 2009 году по сравнению в 2008 годом, прочие затраты в 2009 году по сравнению с 2008 годом также увеличились, темп роста составил 45,2%. Наблюдается общая тенденция к увеличению затрат по обычным видам деятельности, что говорит об увеличении себестоимости в 2009 году, по сравнению в 2008 годом.
В таблице 8 представлен анализ затрат на 1 рубль продукции ОАО «Челябинского трубопрокатного завода».
Таблица 8
Анализ затрат на рубль продукции
Анализ затрат показал что, общая величина затрат увеличилась на 9544861 тыс. руб. в 2009 году и составила 35 466 935 тыс. руб., выручка-нетто от реализации продукции увеличилась на 11 825 650 тыс. руб. и составила в 2009 году 42 630 553 тыс. руб.
В 2008 году на 1 рубль затрат приходится 1 руб. 18 коп выручки-нетто от продажи товаров, к 2009 году значение коэффициента увеличилось на 0,014 и на один рубль затрат приходится 1 руб. 20 коп выручки-нетто от продажи товаров.
На изменение затрат на 1 рубль продукции влияет:
- общая величина затрат;
- выручка от продажи товаров.
За счет изменения общих затрат на 9 544 861 тыс. руб. затраты на 1 руб. продукции увеличились на 352916,23 тыс. руб., за счет выручки от реализации на 11 825 650 тыс. руб. затраты увеличились на 14214196,9 тыс. руб.
Список литературы
1. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2005. – 432 с.
2. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / А.Н. Гаврилова, А.А. Попов. – М.: КНОРУС, 2005. – 576 с.
3. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес – пресса», 2004. – 304 с.
4. Миллер Н.Н. Финансовый анализ в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 224с.
5. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. – ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 479 с.
6. Финансовый анализ: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 344 с.
7. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. – М.: Издательство «Дело и Сервис». – 2003. – 320 с.
Снижение себестоимости продукции — важнейший фактор развития экономики. Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимаются выраженные в денежной форме суммарные затраты всех видов ресурсов: основных фондов, природного и промышленного сырья, материалов, топлива, энергии, труда, используемых непосредственно в процессе изготовления продукции и выполнения работ, а также для сохранения и улучшения условий производства и его совершенствования. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, определяется государственным стандартом, а методы калькулирования — самими организациями.
Себестоимость продукции представляет собой затраты организации на производство и реализацию продукции, служит основой соизмерения расходов и доходов, а также выступают одним из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов. Задачами анализа себестоимости продукции являются:
• оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, издержкам производства и обращения на основе анализа поведения затрат;
• установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости;
• определение факторов, влияющих на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых;
• анализ себестоимости отдельных видов продукции;
• выявление резервов снижения себестоимости продукции;
• оценка и определение оптимального соотношения выручки и произведенных затрат.
Анализ себестоимости продукции проводится по следующей схеме:
1) определяются абсолютные и относительные отклонения показателей себестоимости от аналогичных показателей прошлых лет и плана;
2) проводится оценка изменений структуры себестоимости, определяются отклонения удельного веса отдельных статей затрат от аналогичных данных прошлых лет и плана, исчисляется влияние этих отклонений на итоговый показатель. Одновременно с этим выделяются статьи затрат, имеющие наибольший удельный вес в себестоимости, и статьи затрат, по которым происходили наибольшие изменения. Анализ по этим статьям производится отдельно. Отличительная особенность этого раздела анализа состоит в том, что статьи затрат в этом случае выступают и как факторы, влияющие на изменение себестоимости, и как отдельные компоненты, формирующие его структуру.
3) определяется уровень затрат на рубль товарной продукции, характеризующий их окупаемость, проводится анализ динамики этого показателя и оценка факторов, влияющих на его уровень.
Анализ затрат ОАО «Челябинского трубопрокатного завода представлен в таблице 7.
Таблица 7
Анализ затрат предприятия
| Статьи затрат | Базис. период, тыс.р. | Отчетн. период, тыс.р. | Темпы роста, % | Структурные коэффициенты | ||
| Базис. Период | Отчетн. период | Изменения | ||||
| Выручка –нетто от продаж | 30 804 903 | 42 630 553 | 38,4 | 1,521 | 1,384 | -0,137 |
| Затраты по обычным видам деятельности | | | | | | |
| В том числе | | | | | | |
| – материальные затраты | 22 768 007 | 31 445 050 | 38,1 | 1,470 | 1,381 | -0,089 |
| – на оплату труда с отчислениями на соц.нужды | 1 529 629 | 1 990 188 | 30,1 | 1,319 | 1,302 | -0,017 |
| – амортизация | 662 652 | 635 120 | -4,2 | 1,332 | 0,958 | -0,374 |
| – прочие | 961786 | 1 396 577 | 45,2 | 1,344 | 1,452 | 0,108 |
Темп роста выручки-нетто от продажи товаров составил 38,4%.
В структуре затрат по обычным видам деятельности наибольшую долю занимают материальные затраты, которые имеют тенденцию к увеличению, темп роста материальных затрат составил 38,1% к предыдущему году, далее затраты на оплату труда, которые в течении анализируемого периода также увеличились, темп роста затрат на оплату труда составил 30,1%, темп роста амортизации составил (-4,2%), что говорит о снижении данного показателя в 2009 году по сравнению в 2008 годом, прочие затраты в 2009 году по сравнению с 2008 годом также увеличились, темп роста составил 45,2%. Наблюдается общая тенденция к увеличению затрат по обычным видам деятельности, что говорит об увеличении себестоимости в 2009 году, по сравнению в 2008 годом.
В таблице 8 представлен анализ затрат на 1 рубль продукции ОАО «Челябинского трубопрокатного завода».
Таблица 8
Анализ затрат на рубль продукции
| Показатели | Базисный период | Отчетный период | Изменение |
| Затраты – всего | 25 922 074 | 35 466 935 | 9 544 861 |
| Выручка – нетто от продаж | 30 804 903 | 42 630 553 | 11 825 650 |
| Затраты на рубль продукции | 1,188 | 1,202 | 0,014 |
| Влияние на изменение затрат на рубль продукции: | | | |
| Общей величины затрат | ´ | ´ | 352916,234 |
| Выручки от продаж | ´ | ´ | 14214196,9 |
Анализ затрат показал что, общая величина затрат увеличилась на 9544861 тыс. руб. в 2009 году и составила 35 466 935 тыс. руб., выручка-нетто от реализации продукции увеличилась на 11 825 650 тыс. руб. и составила в 2009 году 42 630 553 тыс. руб.
В 2008 году на 1 рубль затрат приходится 1 руб. 18 коп выручки-нетто от продажи товаров, к 2009 году значение коэффициента увеличилось на 0,014 и на один рубль затрат приходится 1 руб. 20 коп выручки-нетто от продажи товаров.
На изменение затрат на 1 рубль продукции влияет:
- общая величина затрат;
- выручка от продажи товаров.
За счет изменения общих затрат на 9 544 861 тыс. руб. затраты на 1 руб. продукции увеличились на 352916,23 тыс. руб., за счет выручки от реализации на 11 825 650 тыс. руб. затраты увеличились на 14214196,9 тыс. руб.
Список литературы
1. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2005. – 432 с.
2. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / А.Н. Гаврилова, А.А. Попов. – М.: КНОРУС, 2005. – 576 с.
3. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес – пресса», 2004. – 304 с.
4. Миллер Н.Н. Финансовый анализ в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 224с.
5. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. – ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 479 с.
6. Финансовый анализ: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 344 с.
7. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. – М.: Издательство «Дело и Сервис». – 2003. – 320 с.
