Контрольная работа Основные вопросы экономики природопользования
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Министерство образования и науки Российской Федерации
Санкт-петербургский государственный
Инженерно-экономический университет
Кафедра экономики и менеджмента
в химической промышленности
Контрольная работа
Основные вопросы экономики природопользования
Санкт-Петербург 2010 г.
Вариант № 3
Задание 1
Коэффициент фильтрации почв пашни в Липецкой области за исследуемый период уменьшился с 0,2 до 0,04 м/сут. Годовой доход с одного гектара принять равным 1300 тыс. руб. Продолжительность периода восстановления почв 5 лет. Площадь деградированных земель составляет 160 тыс. га. Определить ущерб от деградации почв.
Определение степени деградации почв и земель
| Степень деградации | |||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Уменьшение скорости фильтрации почв пашни, м/сутки. | >1 | 1-0,5 | 0,5-0,3 | 0,3-0,1 | <0,1 |
Нормативы стоимости освоения новых земель взамен изымаемых для несельскохозяйственных нужд сельскохозяйственных угодий
| Типы и подтипы почв на изымаемых участках | Нормативы стоимости освоения, тыс. руб./га | |
| под пашню | под сенокосы и пастбища | |
| IV зона | 143,120 | |
| Липецкая | ||
Коэффициенты (Кэ) экологической ситуации и экологической значимости почвы территории экономических районов
| Экономические районы | Кэ |
| Центрально-Черноземный | 2,0 |
Значения коэффициента пересчета (Кв) дохода с сельскохозяйственных земель в зависимости от периода времени их восстановления
Продолжительность периода восстановления | Коэффициент пересчета |
| 5 лет | 3,8 |
Коэффициенты пересчета в зависимости от изменения степени деградации почв и земель (Кс)
| Степень деградации по данным предыдущих обследований | Степень деградации почв по данным контрольных обследований | ||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 3 | - | - | - | 0 | 0,2 |
| 4 | - | - | - | - | 0 |
Размер ущерба деградированных почв и земель:
загрязнение сельскохозяйственный доход расчет
Ущ= Нс х S х Кэ х Кс х Кп + Дх х S х Кв
Ущ=143,120*160,000*2,0*0,2*1+1300*160,000*3,8=9950080 тыс. руб
| № почвенного контура | Типы и подтипы почв | Наименование угодья | Площадь (гa)S | Тип деградации | Степень деградации по данным обследований | |
| предыдущих | контрольных | |||||
| 4 | пашня | Липецкая | 160 000 | Сильнодегра дированные | 0,2 | 0,04 |
| Нормативы | Годовой | Коэффициенты | Размер | ||
| стоимости нового освоения, тыс. руб, Нс | доход с единицы площади, тыс. руб, Дх | по экологической значимости, Кэ | по времени восстановления, Кв | по степени деградации, Кс | ущерба, тыс. руб, Ущ |
| 143,120 | 1300 | 2,0 | 3,8 | 0,2 | 9950080 |
Задание 2
Предельно допустимый выброс меди был установлен Мончегорскому металлургическому комбинату в размере 430 т, временно согласованный лимит выброса меди равнялся 800 т. В результате аварии фактический выброс меди превысил норматив предельно допустимого выброса на 2300 т. Определить размер платежей за загрязнение атмосферы медью.
Значения некоторых нормативов платы за загрязнение воздуха в пределах допустимых нормативов выбросов
| Наименования вредных веществ | Норматив платы за выброс 1 т вредных веществ в пределах установленных нормативов выбросов (руб.) |
| Медь | 660 000 |
Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха
| Экономические районы | Коэффициенты |
| Северо-Западный | 1,5 |
Плата за фактические выбросы (ФВ) загрязняющих веществ, превышающие ПДВ, но остающиеся в пределах установленных лимитов (ВСВ), определяется следующим образом:
П = ПДВ х Р + (ВСВ - ПДВ) х 5Р + (ФВ - ВСВ) х 25Р
П=430*660 000+(800-430)*5*660 000+(2300-800)*25*660 000=26254800 тыс.руб
С учетом коэффициента экологической ситуации:
П=26254800,000*1,5=39382200 тыс.руб
Годовая выплата: 39382200 тыс.руб
Задание 3
Определить снижение годовой платы за загрязнение воздуха новгородским автопарком, имеющем 90 грузовых автомобилей, если 50% из них будут оснащены устройствами нейтрализации отработанных газов. Среднее потребление этилированного бензина 15 л на 100 км, годовой пробег одного автомобиля 21 тыс. км.
Удельная плата для различных видов топлива в ценах 1990 г. составляет (руб./т или руб./тыс. куб. м)
| Вид топлива | Удельная плата |
| Бензин этилированный АИ 93 | 38,8 |
Для перевода литров бензина в тонны следует использовать значение плотности бензина - 0,71 кг/л.
Годовая плата за транспортные средства и другие передвижные источники загрязнений (в тыс. руб./ год за 1 транспортное средство)
| Вид транспортного средства | Плата |
| 2. Грузовой автомобиль и автобус с бензиновым ДВС | 320 |
Удельная плата: ((21000*90/100)*15*0,71/1000)*15= 3019 руб
При использовании устройств нейтрализации для обезвреживания отработавших газов двигателя к платежам применяются понижающие коэффициенты:
- для остальных транспортных средств - 0,1.
Годовая плата: 0,5*90*0,1*320 000+(90-0,5*90)*320 000+3019=15843,019 тыс.руб
Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха
| Экономические районы | Коэффициенты |
| Северо-Западный | 1,5 |
Годовая плата с учётом коэффициента экологичности:
15843,019*1,5=23764,528 тыс. руб
Задание 4
Ежегодно из Петербурга во Всеволожский район вывозится не менее 1 млн. м3 твердых нетоксичных отходов, в том числе 600 тыс. м - на Янинский мусороперерабатывающий завод, до 300 тыс. м3 - на свалку «Северная Самарка», от 100 тыс. м3 -на стихийные свалки. За размещение отходов петербургских предприятий деньги не перечисляются. Определить, какого объема средств не досчитался Всеволожский экологический фонд.
Базовые нормативы платы за размещение отходов (в пределах установленных лимитов размещения отходов
| Виды отходов | Единица измерения | Норматив платы за размещение 1т отходов (руб.), Ротх |
| Нетоксичные отходы: перерабатывающей промышленности (в т.ч. ТБО) | М3 | 9200 |
В случае размещения отходов на несанкционированных свалках, плата определяется путем умножения нормативов платы Ротх на величину размещаемых отходов, на 5-кратный повышающий коэффициент и на коэффициент, учитывающий место размещения отходов.
П=600*9200+300*9200+100*9200*5=12880 тыс.руб.
Объём средств: 12880 тыс.руб
Задание 5
Организация имеет на балансе две гидроэлектростанции. Гидроэлектростанция на реке Кубань выработала за отчетный период 10 млн. кВт-час электроэнергии, а гидроэлектростанция на реке Волга - 20 млн. кВт-час. Определить размер платежа за пользование водным объектом.
0,5 - 5,0 рубля за 1000 кВт-час вырабатываемой электроэнергии - для плательщиков, осуществляющих эксплуатацию гидроэлектростанций;
Использование поверхностных водных объектов для целей гидроэнергетики и лесосплава без применения судовой тяги
| Бассейны рек, морей, озер | Минимальные и максимальные ставки платы | |
| Руб. за 1 тыс. кВт-ч электроэнергии, вырабатываемой ГЭС | Руб. за 1 тыс. м3 сплавляемой древесины на каждые 100 км сплава | |
| Волга | 1-4,6 | |
| Кубань | 1,2 - 4,6 | |
Сумма платы за пользование водными объектами без изъятия водных ресурсов определяется как произведение фактических показателей соответствующего вида пользования водным объектом на установленные ставки платы.
Годовая плата: 10 000*1,2+20 000*1=32000 руб
Задание 6
Вариант 1
Теплоэлектростанция, производящая 81 млн.
Для реализации твердых отходов на электростанции построена золопогрузочная система с подъездными путями стоимостью 1,070 млн.руб., текущие расходы 101 руб./т. Деньги взяты в банке в кредит под 20 % годовых. Эксплуатационные расходы по удалению золы в отвалы составляют 70 руб./т. Золоотвалы располагаются на территории, не принадлежащей ТЭЦ. Платежи за размещение отходов рассчитываются с помощью таблицы 14 и методических указаний к заданию 4. Зола является токсичным отходом IV класса опасности.
Определить эффективность золопогрузочной системы, созданной на электростанции, если ее срок службы составляет 10 лет.
Таблица - Базовые нормативы платы за размещение отходов (в пределах установленных лимитов размещения отходов)
| Виды отходов | Единица измерения | Норматив платы за размещение 1 т отходов (руб.),Ротх |
| Нетоксичные отходы: | | |
| добывающей промышленности | Тонн | 2,5 |
| перерабатывающей промышленности (в т.ч. ТБО) | м3 | 115 |
| Токсичные отходы: | | |
| I класс опасности - чрезвычайно опасные | Тонн | 14000 |
| II класс опасности - Высокоопасные | Тонн | 6000 |
| III класс опасности - умеренно опасные | Тонн | 4000 |
| IV класс опасности - малоопасные | Тонн | 2000 |
Решение:
1). Рассчитываем выручку от реализации золы:
Масса золы в расходуемом сланце:
64336,775*0,324 = 20845,115 т.
Масса улавливаемой золы:
20845,115*0,97 = 20219,761 т.
Масса золы, которая отпускается с/х –м:
20219,761*0,56 = 11323,066 т.
Выручка от реализации золы:
Д = 11323,07*110 = 1245537,2 руб./год.
2). Рассчитываем годовое снижение платежей:
Платежи за размещение отходов – 2000 руб./т.
3). Рассчитываем годовые эксплуатационные расходы:
С = 20219,761*0,44*70 = 622768,63 руб.
4). Срок функционирования проектируемого объекта:
п = 10 лет.
5). Нормативный коэффициент экономической эффективности:
е = 0,2
6). Капитальные вложения:
К = 1070000 + 101*11323,066*10 = 12506296 руб
7). Экономический эффект от реализации инвестиционного проекта:
Учитывая деноминацию:
8). Показатель эффективности капитальных вложений:
Вывод: Т.к. Экв =1,86 больше учетной ставки ссудного процента, то проект можно считать эффективным.
Размещено на Allbest.ru
