Контрольная работа по Пакету прикладных программ в социальной сфере

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Имя

Выберите тип работы:

Принимаю Политику конфиденциальности

Скидка 25% при заказе до 23.11.2024

Контрольная работа №1 по курсу “ППП в социальной сфере”                    Студентки 3 курса дневного отделения

                            специальности “Социальная работа”                                                            Пикулевой Тамары
Количество лиц, совершивших преступления в период                                               с 1990 по 2008 года в Пермском крае.
Проблема преступности   является одной из главных и самых острых проблем для нашего края.   По данным городского УВД в Перми в 2009 году было совершено 39 512 преступлений, что на 8,7% меньше чем в 2008 году. На 5,6% снизилось число преступлений, совершенных несовершеннолетними. Количество особо тяжких преступлений за год снизилось на 20%. Однако, несмотря на положительную тенденцию, Пермский край уже не первый год находится на первом месте по уровню преступности в Приволжском федеральном округе. Кроме того уровень преступности в крае на порядок выше, чем в среднем по Приволжскому округу.
Данная работа проводится по таблице представляющей численность лиц, совершивших преступления в период с 1990 по 2008 года в Пермском крае.

СОСТАВ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (Пермьстат, 2009)

	1990	1995	2000	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
всего	21049	41444	44646	31294	31469	36149	38593	39633	37304	34626
Мужч.	18589	35649	37959	26098	27086	31446	33234	33363	31358	28871
женщ.	2460	5795	6687	5196	4383	4703	5359	6270	5946	5755
14-16	1533	2296	1927	1474	1525	1975	1618	1483	1172	910
16-18	3017	4072	4280	3346	3396	4112	3942	3492	3236	2475
18-24	9987	9839	12607	8802	9405	10474	10954	11077	10489	9314
25-29	7652	5688	7106	4798	4972	5938	7267	7858	7505	7279
30-49	7442	17316	16012	10671	10149	11487	12238	13004	12363	12327
50 и старше	1112	2233	2714	2201	2010	2153	2547	2703	2520	2314

1) Проведём первичный анализ данных по строкам и по столбцам: вычислим средние, дисперсии, среднеквадратические отклонения, моду и медиану.

Среднее	8093,444	13814,67	14882	10431,11	10488,33	12048,56	12861,33	13209,22	12432,56	11541,22
Медиана	7442	5795	7106	5196	4972	5938	7267	7858	7505	7279
Мода	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д
Стандартное отклонение	7344,163	14833,56	15735,37	10843,92	11108,5	12813,91	13606,64	13820,62	13021,79	12097,59
Дисперсия выборки	53936737	2,2E+08	2,48E+08	1,18E+08	1,23E+08	1,64E+08	1,85E+08	1,91E+08	1,7E+08	1,46E+08
Эксцесс	-0,31586	0,20607	0,406487	0,562104	0,461704	0,46674	0,495882	0,53578	0,516872	0,461335
Асимметричность	0,975713	1,301019	1,338932	1,38236	1,37465	1,38846	1,381868	1,36667	1,352655	1,315523

Анализ по столбцам дает понять, что наибольшее количество совершённых преступлений приходится на 2000 год, наименьшее на 1990, по всему же рассматриваемому периоду данные весьма неоднородны. Также неоднородны показания медианы, а показания моды неопределенны. Стандартное отклонение превышает 50% от среднего значения, что говорит о Нестабильности и случайности представленных показателей.

Среднее	35620,7	30365,3	5255,4	1591,3	3536,8	10294,8	6606,3	12300,9	2250,7
Медиана	36726,5	31402	5557	1529	3444	10230,5	7186,5	12282,5	2273,5
Мода	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д
Стандартное отклонение	6605,498	5525,985	1201,45	398,6784	565,7007	1092,761	1146,853	2808,418	465,5281
Дисперсия выборки	43632600	30536512	1443482	158944,5	320017,3	1194126	1315271	7887214	216716,5
Эксцесс	1,835828	1,264079	2,717458	0,219692	-0,33795	1,127802	-1,37477	0,603498	3,95865
Асимметричность	-1,06942	-0,91467	-1,44841	0,111706	-0,42498	0,855888	-0,62639	0,301262	-1,72595

Анализ по строкам даёт следующие результаты: наибольшее количество преступлений совершается лицами от 18 до 24 и от25 до 29 лет. Значение медианы неоднородны по всем представленным группам, мода неопределенна.

Стандартное отклонение не превышает 50% от среднего значения, что говорит о закономерности и неслучайности представленных показателей.
2) Проведём анализ графиков, построенных на основе данных главной таблицы (круговые диаграммы, гистограммы, функциональные графики по столбцам и строкам)

По графику видно, что наибольшее количество преступлений в Пермском крае совершенно в 1995 и 2000 годах, наименьшее в 1990. В основном количество совершаемых преступлений в процентном соотношении к другим годам колеблется от 6 до 12 %, что означает незначительность изменения данных в течении периода.

На данном графике представлено половозрастное распределение совершённых в 1990 году преступлений.

Количество мужчин совершивших преступления составляет 36% от всего распределения. Наименьшие проценты совершения преступлений характерны для лиц от 14 до 16 лет и лиц старше 50 лет.

В данной гистограмме представлено сравнение преступлений совершаемых мужчинами и женщинами. По графику видно, что преступления женщин составляют небольшое число сравнительно с мужскими преступлениями, кроме того значительно меньше колебаний, совершаемых женщинами преступлений во всём рассматриваемом периоде.

На данной гистограмме ясно видно, что в 2008 году наименьшее количество преступлений совершенно лицами от 14 до 16 лет в отличие от статистики по всем годам, где наименьший показатель характерен для лиц старше 50 лет. По возрастному критерию в совершении преступлений преобладает группа от 30 до 49 лет.

Данный график представляет сравнение преступлений совершённых в течение периода мужчинами и женщинами. По нему видно, что наименьшая разница характерна для 1990 и 2002 годов, наибольшая же для 2005 года.

На данном графике представлено сравнение преступлений в разных половозрастных группах в сравнении для 2007 и 2008 годов. Разница для данных лет наиболее значительна для групп лиц от 16 до 29 лет, за счёт которых преобладает количество преступлений совершённых в 2007 году. В целом разница между графиками незначительна.
3) Установим преобладающий характер зависимости и её степень с помощью коэффициентов линейной корреляции.

	Столбец 1	Столбец 2	Столбец 3	Столбец 4	Столбец 5	Столбец 6	Столбец 7	Столбец 8	Столбец 9	Столбец 10
Столбец 1	1
Столбец 2	0,954603	1
Столбец 3	0,969309	0,996945	1
Столбец 4	0,966304	0,995549	0,999579	1
Столбец 5	0,972963	0,993401	0,999005	0,999073	1
Столбец 6	0,973284	0,993179	0,998526	0,99846	0,999807	1
Столбец 7	0,975398	0,99256	0,99855	0,998438	0,999371	0,999462	1
Столбец 8	0,97415	0,992904	0,998653	0,99859	0,99841	0,998124	0,999445	1
Столбец 9	0,974681	0,992744	0,998542	0,998409	0,998126	0,997759	0,999252	0,999968	1
Столбец 10	0,972039	0,99366	0,997882	0,99729	0,995989	0,995434	0,997557	0,999201	0,999392	1

Анализ по столбцам даёт возможность установить наибольшую и наименьшую зависимость по годам. Наибольшая зависимость характерна для столбцов 8 и 9, что соответствует 2007 и 2008 годам. Наименьшая зависимость характерна для 1990 и 1995 годов. Разница между наибольшим и наименьшим значениями составляет не более 95, 4%.

	Строка 1	Строка 2	Строка 3	Строка 4	Строка 5	Строка 6	Строка 7	Строка 8
Строка 1	1
Строка 2	0,99619	1
Строка 3	0,916031	0,877562	1
Строка 4	0,362226	0,425947	0,032384	1
Строка 5	0,615125	0,66845	0,307433	0,874262	1
Строка 6	0,605677	0,628379	0,439789	0,330402	0,604418	1
Строка 7	0,088156	0,079181	0,12049	0,34735	0,21337	0,551047	1
Строка 8	0,909022	0,90913	0,816267	0,492527	0,560216	0,452111	0,00304	1

Анализ по строкам позволяет оценить зависимость между разными половозрастными группами. Неудивительно, что наибольшая зависимость характерна для 1 и 2 строк, так как они соответствуют группам о общем количестве лиц и количестве мужчин, совершивших преступления. Наименьшая зависимость просматривается в группах от 40 до 49 и старше 50 лет. Процент между наименьшим и наибольшим значением составляет – 0.3 %.
4) Установим однородность данных с помощью тестов Фишера и Стьюдента.

По строкам

Двухвыборочный F-тест для дисперсии

	Переменная 1	Переменная 2
Среднее	12432,56	11541,22
Дисперсия	1,7E+08	1,46E+08
Наблюдения	9	9
df	8	8
F	1,158626
P(F<=f) одностороннее	0,420059
F критическое одностороннее	3,438101

По столбцам

Двухвыборочный F-тест для дисперсии

	Переменная 1	Переменная 2
Среднее	35620,7	30365,3
Дисперсия	43632600	30536512
Наблюдения	10	10
df	9	9
F	1,428867
P(F<=f) одностороннее	0,301757
F критическое одностороннее	3,178893

Парный двухвыборочный t-тест для средних

	Переменная 1	Переменная 2
Среднее	12861,33	13209,22
Дисперсия	1,85E+08	1,91E+08
Наблюдения	9	9
Корреляция Пирсона	0,999445
Гипотетическая разность средних	0
df	8
t-статистика	-2,06923
P(T<=t) одностороннее	0,036158
t критическое одностороннее	1,859548
P(T<=t) двухстороннее	0,072316
t критическое двухстороннее	2,306004

Парный двухвыборочный t-тест для средних

	Переменная 1	Переменная 2
Среднее	16377,78	15950,74
Дисперсия	2,5E+08	2,46E+08
Наблюдения	12	12
Корреляция Пирсона	0,998052
Гипотетическая разность средних	0
df	11
t-статистика	1,494662
P(T<=t) одностороннее	0,081563
t критическое одностороннее	1,795885
P(T<=t) двухстороннее	0,163126
t критическое двухстороннее	2,200985

С помощью тестов Фишера и Стьюдента возможно установить однородность данных по определённым группам данных. Таким способом установлена однородность изменения данных по столбцам за 2007 и 2008 года, а по строкам в группах о всего совершаемых преступлениях и о преступлениях совершаемых мужчинами.
5) Выявить какое влияние оказывает фактор на изменчивость преступности с помощью методов дисперсионного анализа.

По строкам

Дисперсионный анализ
Источник вариации	SS	df	MS	F	P-Значение	F критическое
Между группами	1,25E+10	8	1,56E+09	161,9044	1,61E-46	2,054882
Внутри групп	7,8E+08	81	9633876

Итого	1,33E+10	89

строки
Данные анализа свидетельствуют о значительном влиянии (93%) данных разных половозрастных групп на состояние проблемы всего совершаемых в крае преступлений.
По столбцам

Дисперсионный анализ
Источник вариации	SS	df	MS	F	P-Значение	F критическое
Между группами	3,08E+08	9	34206814	0,211306	0,992074	1,999115
Внутри групп	1,3E+10	80	1,62E+08

Итого	1,33E+10	89

Установим влияние данных года на состояние проблемы.

Исходя из анализа по столбцам, можно сделать вывод, что влияние значения год на состояние проблемы незначительно, так как составляет всего 2.36%.
6) Выберем наиболее приоритетный метод прогноза самых важных данных и построим графики прогноза по столбцам и строкам.

По столбцам

Произведен прогноз данных за 2008 год с помощью двух разных методов. Лучшим методом для прогноза по столбцам является метод скользящего среднего.

По строкам

Прогноз по строкам осуществлялся для данных о количестве совершённых преступлений в целом также с помощью двух методов, из которых более предпочтителен метод экспоненциального сглаживания.

Вывод

Сделаем вывод в целом по проведённой работе. Использовавшиеся методы дали возможность наиболее полно проанализировать проблему преступности, в Пермском крае исходя из данных представленной Пермьстатом таблицы.

В целом работа показала, что нет какой-либо тенденции в изменении количества лиц, совершивших преступления, данные по годам неоднородны. Наибольшее количество совершённых преступлений в среднем наблюдается в 2000 году, наименьшее в 1990. Значительно преобладает совершение преступлений лицами мужского пола над женщинами-преступницами, и именно показатель мужской преступности оказывает наибольшее влияние на проблему. Снижение показателей характерно для лиц от 14 до 18 лет, а для 2008 года также и для лиц в возрасте от 18 до 29 лет. Это говорит о необоснованности заявлений по поводу роста и омоложении преступности среди молодёжи. В 2008 году сумма показателей преступности среди лиц от 14 до 18 даже не в значительной степени превысила количество преступлений, совершённых лицами старше 50 лет, тогда как в предыдущие годы составляла почти 50%.

Проведённый анализ исходных данных позволяет оценить масштабность проблемы преступности для Пермского края, остающегося одним из первых среди регионов, по количеству совершаемых преступлений. Также данный анализ показывает, что в период с 1990 по 2008 года структура и количество, совершаемых преступлений изменялась незначительно, что позволяет сделать вывод о неэффективности проводимых противопреступных мер.

1. Контрольная работа Разработка товара который будет реализовываться
2. Курсовая на тему Автоматизация управленческого учёта
3. Реферат на тему Computer Crimes Laws Must Be Pass To
4. Реферат Что влияет на психологию потребителя
5. Контрольная работа Проблемы коммуникаций в PR 2
6. Реферат Особенности экономических моделей Венесуэлы
7. Реферат Вербальный и невербальный языки деловых людей
8. Контрольная работа Влияние гендерных стереотипов на общение и взаимодействие людей
9. Реферат на тему Menopause Essay Research Paper
10. Курсовая Управление бюджетными средствами и казначейские операции

Bukvasha