Факультет экономики и управления в здравоохранении.

Кафедра экономики и управления в здравоохранении.
Контрольная работа по дисциплине: Социальная экология.

На тему: Экологическая безопасность.
Выполнила студентка:

 (на базе среднего специального)

Г. Новосибирска.

Проверил:

Преподаватель кафедры ЭиУЗ
Дата: 

Оценка: 
План контрольной работы.

1.    Введение.

2.    Понятие об экологической безопасности.

3.    Терминология в области экологической безопасности.

4.    Влияние нефтегазоперерабатывающих производств на экологическую безопасность мегаполисов.

5.    Другие проблемы.

6.    Пути решения.

7.    Заключение.

8.    Список литературы.
Введение.

          Тысячелетием боролись люди с природой, покоряли ее, преобразовывали, нещадно уничтожали. В борьбе с природой и себе подобными человечество проглядело две велики истины. Первая состоит в том, что человек существует и развивается за счет природы. Вторая - в том, что не противоборство, а взаимопомощь - основа всего сущего на Земле. Она первична, а борьба вторична. Люди преклонялись перед прогрессом техники, индустриально – промышленным развитием и не заметили, как изменилась, истощилась природа. Кризисное состояние природы стало фактом. Ныне измененная природа довлеет над нами. Брошенный нами бумеранг возвращается. Назревает экологическая катастрофа. Во многих районах России зарегистрированы небывало высокие концентрации вредных примесей в воздухе. Около сорока миллионов россиян проживают в районах, где загрязнение атмосферы превышает нормы в десять и более раз. Отравлены многие реки и озера. В стране ежегодно происходит около семисот разрывов нефте- и газо- проводов. Миллионы тонн «бесхозной» нефти «внедряются» в почву и воды рек. Появилась группа заболеваний, которые называют экологическими. В стране смертность превышает рождаемость. Возникли и другие негативные явления.

          Сегодняшняя экологическая ситуация вызывает всеобщую тревогу, споры, ожесточенную полемику на научных дискуссиях, в кабинетах власти, просто при встречах людей разных возрастов и профессий. Молодежь требует квалифицированного ответа на многие вопросы, в том числе: почему ухудшается экологическая обстановка всюду на планете? Почему половина населения Земли недоедает, голодает, треть испытывает нехватку чистой питьевой воды, четвертая часть неграмотна? Почему во многих странах резко ухудшилось состояние здоровья людей, выросла младенческая смерть? Почему не затухают пожары межнациональных конфликтов, сопровождающиеся массовой гибелью людей?

          Возникает и много других вопросов. На эти и другие вопросы дает ответ социальная экология. В ее задачу входят: природоохранные, социально – демографические, социально – экологические и политические аспекты экологии, проблемы экологического воспитания и образования, экологического движения и международного сотрудничества.

Понятие об экологической безопасности.

          Человек по своей природе стремится к состоянию защищенности и хочет сделать свое существование максимально комфортным. С другой стороны, мы постоянно находимся в мире рисков. Угроза исходит и от криминогенных элементов, и от правительства, способного проводить непредсказуемую политику, существует риск заболеть инфекционным заболеванием, риск возникновения военного конфликта, риск несчастного случая. Сегодня это воспринимается естественно и не кажется чем-то надуманным, потому что все эти события, угрожающие нашей безопасности, вполне вероятны и, более того, уже случались на нашей памяти. Следовательно, проводятся профилактические мероприятия по снижению этих рисков, и каждый в состоянии их назвать.

          В последнее время угроза для безопасности и комфортного существования человека начинает исходить от неблагоприятного состояния окружающей среды. В первую очередь это риск для здоровья. Сейчас уже не вызывает сомнения, что загрязнения окружающей среды способно вызвать ряд экологически обусловленных заболеваний и, в целом , приводит к сокращению средней продолжительности жизни людей, подверженных влиянию экологически неблагоприятных факторов. Именно ожидаемая средняя продолжительность жизни людей является основным критерием экологической безопасности.

          Отметим также, что понятие «экологическая безопасность» применимо ко многим реалиям. Например, экологическая безопасность населения города или даже целого государства, бывает экологическая безопасность технологий и производств.

          Экологическая безопасность касается промышленности, сельского и коммунального хозяйства, сферы услуг, области международных отношений. Иными словами, экологическая безопасность прочно входит в нашу жизнь, и ее важность и актуальность возрастает год от года.

Терминология в области экологической безопасности.

          Экологическая политика – система мер на международном и национальных уровнях, направленная на реализацию стратегии устойчивого экологически безопасного социально – экономического развития общества;

          экологическая безопасность – состояние защищенности окружающей среды и жизненно важных интересов человека и гражданина от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности и угроз возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий;

          окружающая среда – совокупность компонентов природной среды, природных и природно – антропогенных объектов, а также антропогенных объектов;

          природная среда  - (далее также - природа) – совокупность компонентов природной среды, природных и природно – антропогенных объектов;

          компоненты природной среды – земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле;

          природный объект – естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства;

          антропогенный объект – объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов; 

           природно – антропогенный объект -  природный объект, измененный в результате хозяйственной и иной деятельности, и (или) объект, созданный человеком, обладающий свойствами природного объекта и имеющий рекреационное и защитное значение;

          природный комплекс – комплекс функционально и естественно связанных между собой природных объектов, объединенных географическими и иными соответствующими признаками;

          природные ресурсы – компоненты природной среды, природные объекты и природно – антропогенные объекты, которые используются и ли могут быть использованы при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в качестве источников энергии, продуктов производства и предметов потребления и имеют потребительскую ценность;

           использование природных ресурсов – эксплуатация природных ресурсов, вовлечение их в хозяйственный оборот, в том числе все виды воздействие на них в процессе хозяйственной и иной деятельности;

          естественная экологическая система – объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно – территориальные- границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией;

          природно – хозяйственная система – объективно существующая часть природной среды, освоенная человеком, в пространственно – временных границах которой осуществляется хозяйственная и иная деятельность, и поддерживаются условия нормальной жизнедеятельности населения;

          природно – ресуреный потенциал – экологическая емкость территории, оцененная с учетом характера использования, наличия и составления географических структур, природных ландшафтов, климатических условий, минеральных ресурсов, почв, водных ресурсов, атмосферы, растительного и животного мира;

          качество окружающей среды – состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью;

          благоприятная окружающая среда – окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно  - антропогенных объектов;

          негативное воздействие на окружающую среду – воздействие процессов хозяйственной и иной деятельности, воздействие природных ресурсов, эффектов и явлений или сочетания воздействия, последствия которых приводят или могут привести к ухудшению качества окружающей среды;

          загрязнение окружающей среды – поступление в компоненты окружающей среды вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду;

          негативное воздействие на здоровье населения – воздействие процессов хозяйственной и иной деятельности, воздействие природных процессов, эффектов и явлений или сочетания воздействия, последствия которых приводят или могут привести к ухудшению качества жизни населения;

          экологический мониторинг – система наблюдений, оценки и прогноза состояния и изменения экосистем для обеспечения принятия решений в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов;

          мониторинг окружающей среды – система наблюдений за состоянием и загрязнением атмосферного воздуха, вод, суши и морей, почв, обеспечивающая получение и представление информации по оценке состояния природной среды и прогнозу возможных ее изменений;

          охрана окружающей среды – деятельность центральных и территориальных органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций и иных коммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение, защиту и восстановления природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращения негативных воздействий хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию их последствий ( далее также – природоохранная деятельность);

          экологический риск – вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для окружающей среды и здоровья населения, обусловленного прогнозируемым негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, которое создает угрозу возникновения   чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;  

          приемлемый экологический риск – нормативный показатель экологического риска, обеспечение которого при ведении хозяйственной и иной деятельности, является полной гарантией защищенности природной среды, здоровья населения и имущества физических и юридических лиц;

          предельно – допустимый экологический риск – нормативный показатель экологического риска, повышение которого при ведении хозяйственной и иной деятельности исключает гарантии защищенности благоприятной окружающей среды, здоровья населения и имущества физических и юридических лиц;

          опасная деятельность – означает любую деятельность, в ходе реализации которой установлено или прогнозируется повышение предельно-допустимых экологических рисков;

          угрозы экологической безопасности – вероятность создания необходимых и достаточных условий возникновения явлений, процессов и эффектов, реализация которых может привести к негативным воздействиям на окружающую среду и здоровья населения;

         меры предосторожности – комплекс мероприятий направленный на предотвращения угроз и подтверждения гарантий экологической безопасности на территориях и зонах, в которых осуществляется или могут осуществляться опасные виды хозяйственной или иной деятельности, находятся или могут находиться источники экологической опасности природного, техногенного и природно – техногенного характера;

          ущерб  (экологический) окружающей среде и здоровья населения – экономическая оценка  необходимой для возмещения физическим и юридическим лицам по данным фактам причиненного вреда окружающей среде, здоровью физических лиц и имуществу физических и юридических лиц;

          экологический аудит – независимая, комплексная, документированная оценка соблюдения субъектов хозяйственной и иной деятельности требований национального законодательства, нормативов,  нормативных документов и стандартов в области экологической безопасности, а также требований международных нормативов, нормативных документов и стандартов, подготовка заключений о состоянии и рекомендаций по улучшению такой деятельности;

          экологическое страхование – система международных и национальных нормативно-правовых аспектов, обеспечивающая признание исков по возмещению экологического ущерба;

          наилучшая существующая технология – технология, основанная на последних достижениях науки и техники, направленная на снижение негативного воздействия на окружающую среду и имеющая установленный срок практического применения с учетом экономических и социальных факторов;

          мониторинг экологической безопасности – социальная система оценки экологических рисков в реальном времени в природных, антропогенных, природно-антропогенных объектах, в которых находятся или могут находиться источники негативных воздействий на окружающую среду и здоровья населения;

          гарантии экологической безопасности – документально оформленные заявления о воздействии, декларации об экологической безопасности, экспертные заключения, научные программы по оценке экологических рисков и результаты мониторинга экологической безопасности, подтверждающие, что осуществляемая и планируемая хозяйственная и иная деятельность и принятые меры предосторожности не приводят и не могут привести к возникновению угроз экологической безопасности на локальном, местном, национальном и международном уровнях;

          деятельность по обеспечению экологической безопасности – практическое применение знаний, опыта, методов и средств для разработки и реализации мер предосторожности, гарантирующих экологическую безопасность осуществляемой или планируемой хозяйственной или иной деятельности, окружающей среды и здоровья населения;

          управление экологической безопасностью – практическая реализация административно-правовых и экономических методов для обеспечения уровней приемлемого риска ведения хозяйственной и иной деятельности с целью обеспечения гарантий экологической безопасности устойчивого социально-экономического развития государства;

          обеспечение экологической безопасности государства – деятельность органов государственной власти, юридических и физических лиц национальных и международных общественных организаций, объединений, движений, политических партий и иных некоммерческих организаций, направленная на создание условий устойчивого экологически безопасного социально-экономического развития государства и предотвращения внешних и внутренних угроз его экономической безопасности.

Влияние нефтегазоперерабатывающих производств на экологическую безопасность мегаполисов.

          Переработка и хозяйственное применение углеводородных систем определяют облик современной цивилизации. Производства по переработке углеводородных систем играют ключевую роль в мировом топливно-энергетическом комплексе и нефтехимии. Это неудивительно, так как наблюдаемая тенденция последовательного увеличения удельного веса углеводородных систем в мировом экономическом балансе – сложившаяся закономерность, и в обозримой перспективе эта закономерность сохранится.

          Для нефтеперерабатывающей промышленности характерна высокая энергонасыщенность. Так, типовой нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) в зависимости от производительности по сырью сосредотачивает на своей территории запас углеводородного топлива, эквивалентный 2-5 Мт тропила.

          По некоторым данным в отечественной нефте-газоперерабатывающей промышленности «выбрасывается» в атмосферу около 0.45% перерабатывающего сырья, в то время как на Западе – 0.1%. Со сточными водами нефтеперерабатывающих предприятий в водоемы поступает значительное количество нефтепродуктов, сульфидов, хлоридов, соединение азота, фенолов, солей тяжелых металлов, взвешенных веществ и др. На нефтеперерабатывающих заводах, нефтебазах происходит загрязнение почвенного слоя нефтепродуктами на значительную глубину, а в подпочвенных горизонтах образуются линзы нефтепродуктов, которые вместе с грунтовыми водами могут мигрировать, загрязнять окружающую среду и создавать аварийные ситуации. На предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности ежегодно образуются миллионы тонн жидких и твердых отходов, из которых 80% перерабатывается непосредственно на предприятиях, а часть передается в другие отрасли. Распространенным видом отходов являются нефтяные шламы, выход которых составляет 7 кг на 1 т перерабатываемой нефти.

          Специфика украинских НПЗ заключается в изношенности производственных фондов, несоответствии качества нефтепродуктов международным стандартам, низкой глубине переработки нефти – около 65%.

          Не менее острые проблемы возникают при транспорте нефти и газа на перерабатывающие заводы. На НПЗ нефть подается трубопроводным, водным (танкеры, баржи) и железнодорожным (цистерны) транспортом. Наиболее экономична транспортировка нефти по трубопроводам. Но при трубопроводной транспортировке нефти возникают очень серьезные экологические проблемы. Нефть транспортируется по трубопроводам диаметром 300-1200 мм, подверженным коррозии, отложение смол и парафинов внутри туб. По данным специалистов, абсолютное большинство (89-96%) аварийных разливов нефти вызывают сильные и необратимые повреждения природных биоценозов. При ликвидации последствий аварии на трубопроводах часто используются приемы, которые еще больше усугубляют экологическую ситуацию.

          Развитие городов и промышленных районов, а также градостроительная политика последних десятилетий привели к тому, что большинство предприятий по переработке углеводородных систем, включая нефтеперерабатывающие и нефтехимические производства, оказались в черте городских мегаполисов.

          Ежегодно на предприятиях происходят аварии, материальный ущерб от которых исчисляется сотнями миллионов долларов. Современные технологи ведут к экологическим кризисам и катастрофам, если не изменить подход к эксплуатации имеющихся и к проектированию новых производств.

          Это особенно актуально, поскольку на отечественных объектах по переработке углеводородных систем отсутствуют надежные системы предотвращения и локализации аварийных ситуаций.

          Даже, если учесть, что информация о части аварий предприятия нефтегазового комплекса СНГ является не полной, имеющиеся цифры говорят сами за себя. Ежегодно на предприятиях отраслей происходит порядка 50  крупных аварий и около 20 тысяч случаев, сопровождающиеся значительными разливами нефти, попадание ее в водоемы, гибелью людей, большими материальными потерями.

          Основную опасность для промышленной территории объектов нефтегазопереработки предсталяют аварийная загазованность, пожары и взрывы. Из них пожары составляют 58.5% от общего числа опасных ситуаций; загазованность – 17.9%; взрывы – 15.1%; прочие опасные ситуации – 8.5%. Напомним, что на долю предприятий нефтегазоперерабатывающей промышленности приходится почти половина выбрасов пожаровзрывоопасных веществ в атмосферу. Кроме того, с увеличением объемов производства, транспортирования, хранение и потредления сжиженных углеводородных газов растет число пожаров отличающихся большой длительностью, значительными людскими и материальными потерями.

          Установлено, что крупные аварии и сопровождающие их пожары и взрывы на производствах, связанных с переработкой углеводородного сырья, в большинстве случаев происходит из-за утечек горючей жидкости или углеводородного газа, возникающих в основном по следующим причинам:

          - несовершенство проектных решений (3%);

          - конструктивное несовершенство оборудования (5%);

          - отступление от требований проектно-технической документации (12%);

          - дефекты изготовления оборудования и материалов (16%);

          - дефекты строительно-монтажных работ (21%);

          - нарушение правил эксплуатации (27%);

          - износ оборудования (11%);

          - внешние природные и техногенные воздействия (5%).

          Источниками воспламенения газовоздушных смесей на открытых технологических обстановках являются:

          - нагретая до высокой температуры поверхность технологического оборудования (36.8%);

          - открытый огонь печей (22.8%);

          - электрические искры неисправного оборудования (8.9%);

          - открытый огонь при газоэлектросваричных работах (8.8%);

          - повышение температуры при трении (7.6%);

          - самовоспламенение продуктов (7.5%);

          - прочие источники (7.6%).

          Наивысший уровень безопасности объектов нефтегазо-переработки может быть достигнут именно на ранних стадиях жизненного цикла (предпроектной, стадий проектирования, изготовление оборудования, строительно- монтажных и пусконаладочных работ). Он закладывается в виде начального (требуемого или желаемого) уровня безопасности объекта, присущего выбранному исходному варианту системы переработки. На начальный уровень накладываются уровни безопасности последующих стадий, которые в зависимости от принятых проектных решений, направленных на повышение безопасности, с одной стороны, и допущенных в ходе проектирования ошибок с другой стороны могут повышать или понижать начальный уровень безопасности.

          Ряд фактов, влияющих на безопасность объекта, связан с качеством изготовления комплектующих  объекта и материалов, необходимых для его сооружения. Понижение безопасности объекта вследствие некачественного изготовление комплектующих и материалов сложно учесть в процессе проектирования. Особенно в случае применения новой техники, статистическая информация, об эксплуатации которой осуществляет.

          Ключевыми стадиями с точки зрения экологической безопасности объекта являются стадии производства строительно-монтажных и пусконаладочных работ. Согласно приведенной выше статистике большая часть потенциальных аварийных ситуаций «зарождается» еще до ввода опасного объекта в эксплуатацию.

          Основные причины существенного снижения начального уровня безопасности объекта на доэксплуатационных стадиях жизни как правило следующие:

         - в большинстве случаев формальный подход к анализу уровня безопасности и надежности объекта при проектировании;

          - распространение ответственности за безопасность объекта между субъектами хозяйственной деятельности – участниками строительства;

          - заинтересованность проектантов, изготовителей и поставщиков оборудования и материалов, строительных и монтажных организации в сокрытии дефектов, допущенных по своей вине;

          - неудовлетворительная координация действий участников строительства при совместном производстве работ;

          - в ряде случаев отсутствие у заказчика квалифицированного персонала по надзору за строительством;

          - производство работ в тяжелых природно-климатических условиях;

          - недостаточное использование отечественными организациями современных стандартов и методов управления проектами строительства.

          Для минимизации снижения начального уровня безопасности объекта в период строительства и ввода в эксплуатацию необходимы следующие мероприятия:

          - всесторонний анализ уровня экологической безопасности объекта при проектировании, что позволить исключить применение проектных решений, понижающих безопасность, и представит достоверную информацию специалистам, ответственным за качество строительства;

          - постадийный мониторинг изменение начального уровня безопасности объекта в комплексе с техническими и организационными мероприятиями по управлению рисками;

          - привлечение организации, проводящей независимый технический надзор за соответствием строительно-монтажных работ нормативам по безопасности, что исключит негативного влияние заинтересованных участников строительства на качество строительства и позволит своевременно выявить дефекты и нарушения;

          - привлечение специализированных пуско-наладочных организаций, что позволит выявить «узкие места» данного объекта и обеспечит безаварийный ввод в эксплуатацию;

          - внедрение современных стандартов и методов управления проектами строительства, что обеспечит координацию участников строительства при производстве работ, своевременное выполнение процедур контроля качества.

          Таким образом, для обеспечения современного уровня экологической и техногенной безопасности нефтегазо-перерабатывающих производств, расположенных по близости мегаполисов, экологически наиболее целесообразно применять мероприятия на стадии строительства и ввода в эксплуатацию, для чего необходимо разработать соответствующие научно-методические обеспечения.

Другие проблемы.

          Следует отметить так же немаловажное значение следующих проблем:

          - природные и антропогенные загрязнение воды;

          - радиоактивное загрязнение;

          - Звук, ультразвук СВЧ и электромагнитное излучение.

          - вырубка лесов;

         - агроэкологическая проблема: деформация почвы, загрязнение химикатами, ощущение и т.д.

          - проблема горнодобывающего производства;

          -проблема автомобильного транспорта.

Пути решения.

Переработка твердых бытовых отходов.

          Проблема удаления твердых бытовых отходов (ТБО) и загрязнения городских территорий особенно остро стоит в крупных городах (мегаполиса) с населением 1 млн. жителей и более.

          Так например, в Москве ежегодно образуется 2.5 млн.т. отходов (ТБО), а средняя норма «производства» ТБО на одного человека в год достигает примерно 1 м3 по объему и 200 кг по массе. Кстати, для крупных городов рекомендуется норматив 1.07 м3/человек в год.

          В состав ТБО входят в основном:

1.     Бумага, картон (37%)

2.     Кухонные отходы (30.6%)

3.     Дерево (1.9%)

4.     Кожа, резина (0.5%)

5.     Текстиль (5.4%)

6.     Искусственные материалы, в основном полиэтилен (5.2%)

7.     Кости (1.1%)

8.     Металлы (3.8%)

9.     Стекло (3.7%)

10.              Камни, керамика (0.8%)

11.              Прочие фракции (9.7%)

          Рассмотрим как обстоят дела у нас в России с переработкой бытовых отходов на примере самого крупного города страны – Москвы. Как уже указывалось, в Москве ежегодно образуется 2.5 млн. т. ТБО. Основная часть их (до 90%)утилизируются на специальных полигонах Тимохово и Хметьево. С 1990г. количество полигонов сократилось с 5 до 2. Полигоны работают с конца 70-х годов и их срок в ближайшее время заканчивается. На полигонах отсутствуют минимально необходимые природоохранные сооружения, такие как и водоохранные экраны, противооползневые сооружения, системы отвода и обезвреживание фильтра и поверхностных вод, ограждения границ полигона, оборудования для мойки машин и др. Не производится послойная укладка отходов с ежедневной засыпкой, полив водой, т.к. отсутствует необходимая специализированная техника. Все это очень далеко от санитарного полигона по описанной технологии в развитых странах. Стоимость захоронения отходов составляет от 4.5 до 65 тысяч рублей в зависимости от места полигона. На территориях полигонов складируются и токсичные промышленные отходы (ТПО) величина которых составляет около 1.5 млн. т. в год. Последнее обстоятельство совершенно недопустимо ибо требования к утилизации совершенно различные и совместное хранение их не допускается по соображениям экологической безопасности.

          Кроме того, на территории города находится до 90 свалок мусора общей площадью 285.7 га. Из них 63 – не функционируют. В настоящее время в Москве работают два мусоросжигательных завода №2 и №3 оснащенные оборудованием из ФРГ и Дании. Существующее оборудование и технология сжигания отходов на этих заводах не обеспечивает необходимый уровень охраны окружающей среды.

          В последнее время благодаря усилиям мэра города Лужкова Ю.М., считающего экологические проблемы г. Москвы первостепенными принят ряд мер по санитарной очистке города, индустриальной переработке ТБО. Реализуется программа строительства мусороперегрузочных станций (МПС). Созданы три МПС в различных административных  районах города. Прессование ТБО после сортировки будет внедрено при создании МПС в Северо-восточном округе г. Москвы. Программа строительства МПС и решении вопросов о создании современных санитарных полигонов на территории Московской области позволит в недалекой перспективе решить проблемы с переработкой ТБО в г. Москве.

Переработка промышленных отходов.

          Сегодня в среднем на каждого жителя планеты в год добывается около 20 т. сырья, которое с использованием 800 т. воды и 2.5 кВт энергии перерабатывается в продукты потребления и примерно 90-98% идет в отходы. При этом для бытовых отходов на одного человека не превышает 0.3-0.6 т. в год. Остальное составляют промышленные отходы. По масштабам извлекаемого и перерабатываемого сырья – 100 Гт/год хозяйственная деятельность человека приблизилась к деятельности биоты – 1000 Гт/год и превзошла вулканическую деятельность планеты – 10 Гт/год. При этом расточительность использования сырья и энергии в хозяйственной деятельности человека превышает всякие разумные пределы. И если в развитых странах сельскохозяйственные отходы утилизируют на 90%, то значительная часть промышленных и строительных отходов, отходов горнодобывающих и металлургических производств практически полностью не утилизируются. Человечество преуспело в создании орудий производств и технологий уничтожения себе подобных и практически не занималось созданием промышленности по переработке отходов своей деятельности. В результате помимо ежегодного прирастания объема переработанных отходов, в том числе токсических, во всем мире существуют и старые захоронения (свалки), число которых в промышленно-развитых странах исчисляются десятками и сотнями тысяч, а величины объемов отходов достигают сотен миллиардов тонн. Таким образом, если говорить о реабилитации окружающей среды, имея ввиду планомерную переработку отходов (в первую очередь особо опасных), то потребуются затраты в десятки и сотни миллиардов долларов в год на протяжении десятилетий. На территории Российской Федерации на начало 1996 г. накоплено в хранилищах, на складах, могильниках, полигонах, свалках 1 405 млн. тонн отходов (отчетности по форме № 2 ТП «токсичные отходы»).

          Таким образом, даже официальные данные показывают непрерывный рост не перерабатываемых промышленных отходов, не говоря уже о неучтенных свалках, старых захоронениях, инвентаризация которых даже не начиналась и где содержится около 86 млрд. т. отходов (1.6 млрд. т. токсичных).

          Собственно переработке промышленных отходов сейчас подвергается не более 20% от общего объема. Технологии переработки промышленных отходов можно классифицировать следующим образом:

1.     Термические технологии;

2.     Физико-химические технологии;

3.     Биотехнологии .

Перспективы.

Проводимая в России экологическая политика объективно  детерминирована имеющимся уровнем экономического, технологического, социального, политического и духовного развития общества и в целом не способна предотвратить нарастание экологической напряженности в стране. Поэтому – даже, несмотря на принятие множества программ, предусматривающих включение экологических потребностей в планы экономического и социального развития страны, создание иституциональной и правовой систем экологического регулирования – рассчитывать в скором времени на проведение действенной политики экологической безопасности не приходится.

Этому препятствует ряд причин – отсутствие общественного интереса к экологической проблеме, слабая техническая база производства и нехватка необходимых инвестиций, неразвитость рыночных отношений, несформированность правового гражданского общества. Россия сталкивается с типичными для Третьего мира трудностями развития ресурсоэффективного индустриального производства, преодоление которых осложняется, в частности, тем, что идеологически усилилась иппозиция нынешнему курсу реформ, сочетающаяся ныне с массовым неприятием  процессов глобализации, ассоциируемых с угрозой национальной безопасности.

Сценарий развития экологической ситуации в ближайшей перспективе не обнадеживает. И все же она не выглядит беспросветно катастрофической, прежде всего из-за интернационализации экологических проблем нашего общества. Обострение экологического кризиса в России угрожает глобальной экологической безопасности, а это усиливает заинтересованность мирового сообщества в стимулировании природоохранных действий в нашей стране. Последствия глобализации экологических проблем России не сводятся для нее лишь к получению финансовой и технической помощи для осуществления природоохранных проектов. Они открывают путь к экологизации хозяйственной деятельности через участи в международных экологических соглашениях и привлечение иностранных инвестиций. Они способствуют также экологизации общественного сознания россиян через их интеграцию в международное экологическое движение. Заинтересованность же самой России в обеспечении глобальной экологической безопасности сведена сейчас до минимуму и носит в основном вынужденный характер. Попытки повышения национального престижа в глазах мирового сообщества отнюдь не связываются, в отличие от многих стран, с активной ролью в решении глобальных экологических проблем.

          Преимущество России по сравнению с другими государствами в том, что формирование экологической структуры в ней происходит в условиях, когда экологические проблемы приобретают приоритетное международное звучание и накоплен солидный мировой опыт экологической деятельности, которым Россия могла бы воспользоваться. Но вот захочет ли? Выход из экологического кризиса и обеспечение условий для экологизации хозяйственной деятельности связываются у нас с экологической стабилизацией. Но мировой опыт показывает: не следует ждать подъема экономики для последующего перехода к политике экологической безопасности. Уровень экономического развития, необходимый для проведения активной экологической политики, - понятие весьма условное. Япония приступила к ней при доходе на Душу населения не более 1600 долл. На Тайване это произошло уже «позднее» - при 5500 долл., когда, по расчетам его правительства, и возникли реальные условия для реализации высоко затратных природоохранных программ. Безусловно,  современная экономическая и политическая ситуация не благоприятствует выведению экологических потребностей в число приоритетных. Но игнорирование экологического императива развития приведет к неминуемому последующему отставанию России.

Заключение.

          Подводя итоги всему вышесказанному, следует отметить, что объем работы не позволяет описать все экологические проблемы и пути их решения. Многие из них как бы остаются за кадром. В последнее время данные по многим экологическим катастрофам умалчиваются, так как их выгодно скрыть. Я считаю, что проблемы экологии должны быть подвергнуты широкой огласке. Уровень изучения экологии в большинстве школ и прочих учебных заведений должен стать выше, это, по моему мнению, воспитает в людях «экологическое» сознание. Все это должно произойти в ближайшее время, так как время сейчас для человека непозволительная роскошь. Экологические проблемы требуют быстрых и эффективных решений.

           Важно сознание, что все без исключения члены общества получают пользу от охраны окружающей среды и понесут большие потери в случае ее деградации, которая обязательно произойдет, если не снизить риск экологических катастроф. Следовательно, риск и прибыли нужно оценивать с точки зрения широких и долгосрочных перспектив. Нельзя позволять группам с сиюминутными политическими и экономическими интересами препятствовать решению вечных проблем. Когда бы вы ни столктулись с возражением, что расходы слишком велики, отвечайте: «Впоследствии за деградацию окружающей среды придется заплатить гораздо дороже».
Список литературы.

1.     Лосев А.В., Провадкин Г.Г. Социальная экология., Учебное пособие для вузов. – 1998.

2.     Болондин Р.К., Человек и природа, - М., «Олма-Пресс», 2001. – с.350.

3.     Дуглас У., Трехсотлетняя война: Хроника экологических бедствий. – М., «Олма-Пресс», 2001. – с. 254.

4.     Степановских А.С., Охрана окружающей среды, М., «Юнити», 200. – с. 560.

5.     Козлитин А.М., Попов А.И. Методы технико-экономической оценки промышленной и экологической безопасности высокорисковых объектов техносферы – Саратоа: Сартовский государственных технический университет, 2000. – с. 216.

6.     Абросимов А.А., Экология переработки углеводородных систем – М.: Химия, 2002. – с.608.

7.     Елохин А.Н., Анализ управления рисками: Теория и практика – М., ООО «Полимедиа», 2002. – с. 192.