Контрольная работа

Контрольная работа Александр II и реформы 60 70 годов XIX века

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024





Красноярский филиал

негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский

гуманитарный университет профсоюзов»
Специальность 0032401.65

«Реклама»
Дисциплина: Отечественная история
Контрольная работа
Тема: Александр II и реформы 60 – 70 годов XIX века.
                                    Выполнил: студент 1 – КСО (р)

                                                   

                       Проверил: Губкин В. Ф.
Красноярск 2006


Содержание
Введение……………………………………………….1

Глава 1. Александр II-личность реформатора……….2

Глава 2. «Великие реформы» 60-70-х годов…………4

2.1. Необходимость реформ…………………………..4

2.2. Отмена крепостного права ………………………4

2.3. Земская и городская реформы……………………7

2.4. Судебная реформа………………………………...8

2.5. Военная реформа………………………………….9

2.6. Реформы в области просвещения………………..9

Глава 3. Убийство императора……………………….12

Заключение……………………………………………13

Список используемой литературы…………………...14




Введение

Разделяя российскую историю XIX века на первую и вторую его половины, в качестве рубежа часто избирают 1861 год — год крестьянской реформы. В связи с этим можно говорить также о России дореформенной и пореформенной.

Проведение   широкомасштабных   преобразований,   сравнимых   по своему значению с реформами Петра Великого, выпало на долю императора Александра II (1855-1881). Он не слыл человеком либеральных убеждений. Будучи наследником престола и действуя на государственном поприще в тени своего отца Николая I, он никогда не высказывал каких-либо идей, шедших вразрез с охранительной политикой. Но при этом  Александр был прагматиком — человеком,  который превыше своих убеждений ставил решение самых насущных задач в соответствии с духом времени.

Император понимал необходимость отказа от крепостнической экономики, осуществления модернизации страны, неизбежность которой стала очевидна после унизительного поражения России в Крымской войне. Кризис усугублялся расстройством финансовой системы.

Александр II и его окружение получали массу сообщений о росте народного недовольства, ощущали демократический подъем в «просвещенном обществе». Страна находилась на грани революционного взрыва. Стремясь не допустить его, импе­ратор в начале царствования за­явил представителям дворянства о своем нежелании «дать свободу крестьянам», но вынужден был признать необходимость присту­пить к подготовке их освобожде­ния ввиду опасности дальнейшего сохранения крепостного права.

Таким образом правительство, стремясь   разрешить   острейшие общественные  противоречия,  по­шло не по пути ужесточения режима, а избрало тактику «упреждающей реформы». Александр II при помощи преобразований стремился решить и внешнеполитические задачи — восстановить международный престиж Российской империи, создать боеспособную армию нового образца.

В постоянной борьбе с консерваторами императору удалось опереться на либерально мысливших представителей государственной бюрократии, способствовавших осуществлению курса реформ. Среди них на первых ролях оказались брат царя великий князь Константин Николаевич, один из руководителей Главного комитета по крестьянскому вопросу Я. И. Ростовцев, его коллега Н. А. Милютин, военный министр Д. А. Милютин.




Глава 1. Александр II-личность реформатора.

Александр II – император всероссийский, старший сын императора Николая Павловича и императрицы Александры Федоровны, родился в Москве  17 апреля 1818 г.

Естественно, что огромное значение уделялось воспитанию и образованию будущего монарха. Воспитателями его были генерал Мердер (командир роты в школе гвардейских прапорщиков, обладавший замечательными педагогическими способностями, «кротким нравом и редким умом»), М. М. Сперанский, Е. Ф. Канкрин. Не менее значимым было влияние и другого наставника - знаменитого поэта Василия Андреевича Жуковского, руководителя его классных занятий. В. А. Жуковского с детства привил ему гуманистические взгляды и понятие о долге государя перед подданными. Но велико было и влияние отца, которого он в детстве побаивался и которым всегда восхищался. Чувство ответственности перед Отечеством внушал ему и отец, но от него он воспринял также пристрастие к военному делу и склонность к упрощенно-военному, полицейскому решению сложных вопросов. По натуре Александр II был человек не очень решительный, и всю жизнь в его душе боролись два начала – гуманное, привитое Жуковским, и милитаристское, унаследованное от отца.

Получаемые знания подкреплялись многочисленными путешествиями.  Первый из царского рода он посетил (в 1837 году) Сибирь, и результатом этого посещения оказалось смягчение участи политических ссыльных. Позднее, будучи на Кавказе, цесаревич отличился при нападении горцев, за что был награжден  орденом св. Георгия 4-ой степени. В 1837 году по желанию Николая I он предпринял путешествие по Европе с образовательной целью. Он объехал Швейцарию, Австрию, Италию и подолгу задерживался в Берлине, Веймаре, Мюнхене, Вене, Турине, Флоренции, Риме и Неаполе.

Большую роль в жизни Александра II сыграло посещение Дармштадта, где он познакомился с принцессой Максимилианой-Вильгельминой-Августой-Софией-Марией (родившейся 27 июля 1824г.), приемной дочерью герцога Гессенского Людовика II, ставшей вскоре женой цесаревича, великой княжной Марией Александровной.

С 16 лет Александр успешно принимал участие в делах управления, сначала эпизодически, а затем и систематически. В 26 лет стал «полным генералом» и имел достаточно профессиональную военную подготовку. В последние годы царствования Императора Николая и во время его путешествий неоднократно заменял своего отца.

Александр II вступил на престол 19 февраля 1855 г. уже немолодым человеком – в 36 лет. Ему предстояло войти в историю под именем Освободителя. Уже в день коронации, 26 августа, новый манифест государя ознаменовался целым рядом милостей. На три года приостановлены рекрутские наборы, прощены все казенные недоимки, начеты и т. д.; освобождались, или, по крайней мере, смягчалось наказание разным преступникам, в том числе объявлена амнистия политическим заключенным – оставшимся в живых декабристам, петрашевцам, участникам польского восстания 1831 года; отменен прием в рекруты малолетних евреев, и набор между последними приказано производить на общих основаниях; был разрешен свободный выезд за границу и т. п. Но все эти меры были лишь преддверием тех глобальных реформ, которыми ознаменовалось царствование Александра II.

В этот период была в разгаре и принимала неблагоприятный оборот Крымская война, где России приходилось иметь дело с соединенными силами почти всех главных европейских держав. Несмотря на свое миролюбие, которое было известно и в Европе, Александр выразил твердую решимость продолжать борьбу и добиться мира, что вскоре и было достигнуто. В Париже собрались представители семи государств (Россия, Франция, Австрия, Англия, Пруссия, Сардиния и Турция), и 18 марта 1856 г. был заключен мирный трактат. Парижский мир, хотя и не выгодный для России, был все-таки почетным для нее ввиду таких многочисленных и сильных противников. Впрочем, невыгодная сторона его - ограничение морских сил России на Черном море - была устранена еще при жизни Александра II.

Двадцатипятилетие царствования императора Александра II, не­сомненно, было одно из самых славных и во всех отношениях блестящее не только в истории России, но и в истории всех времен и всех народов.

Из множества государей, управлявших народами, как нам известно из истории начиная с древнейших времен, не встречается ни одного, на долю которого пришлось бы совершить столько благотворных преобразований, сколько совершил их в течение двадцати пяти лет своего царствования им­ператор Александр Николаевич.


Глава 2. «Великие реформы» 60-70-х годов.

2.1.  Необходимость реформ.

По окончании Крымской войны обнаружились многие внутренние недостатки Российского государства. Нужны были перемены, и страна с нетерпением ожидала их. Тогда император произнес слова, ставшие на долгое время лозунгом России: "Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость  да  царствует в  судах ея; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности..."

На первом месте, конечно же, была идея освобождения крепостных. В своей речи перед представителями московского дворянства Александр II сказал: «лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу». Другого выхода не было, так как крестьяне с каждым годом все сильнее выражали недовольство существующей системой. Расширялась барщинская форма эксплуатации крестьянина, что и вызывало кризисные ситуации. В первую очередь начала снижаться производительность труда крепостных, так как помещики хотели производить больше продукции и этим подрывали силы крестьянского хозяйства. Наиболее дальновидные помещики осознавали, что подневольный труд намного уступает по производительности наемному (Например, об этом писал крупный помещик А.И.Кошелев в своей статье «Охота пуще неволи» в 1847 году). Но наем работников требовал немалых затрат от помещика в то время, когда крепостной труд был даровым. Многие помещики пытались вводить новые системы ведения хозяйства, применять новейшую технику, закупать улучшенные сорта, породистый скот и т.д. К сожалению, такие меры приводили их к разорению и, соответственно, к усилению эксплуатации крестьян. Росли задолженности помещичьих имений перед кредитными учреждениями. Дальнейшее развитие хозяйства на крепостной системе было невозможным. К тому же оно, просуществовав в России значительно дольше, чем в европейских странах приняло очень жесткие формы.

Однако, существует и другая точка зрения относительно этой реформы, согласно которой к середине XIX века крепостное хозяйство еще далеко не исчерпало своих возможностей и выступления против правительства были очень слабы. Ни экономическая, ни социальная катастрофы России не грозили, но, сохраняя крепостное право, она могла выбыть из числа великих держав.

 Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. Был предусмотрен ряд мер по перестройке местного управления, судебной системы, образования и, позднее, армии.

2.2. Отмена крепостного права.

 3 января 1857 года был принят первый значимый шаг, послуживший началом реформирования: создание Секретного комитета под непосредственным ведением и председательством самого императора. В него вошли: князь Орлов, граф Ланской, граф Блудов, министр финансов Брок, граф В.Ф. Адлерберг, князь В.А. Долгоруков, министр государственных имуществ М.Н. Муравьев, князь П.П. Гагарин, барон М.А. Корф и Я.И. Ростовцев. Цель комитета была обозначена как «обсуждение мер по устройству быта помещичьих крестьян». Таким образом, правительство пыталось добиться от дворянства инициативы в решении этого вопроса. Слово «освобождение» еще не произносилось. Но комитет действовал очень вяло. Более четкие действия начали осуществляться позднее.

 В феврале 1858 года. Секретный комитет  был переименован в «Главный комитет о помещичьих крестьянах, выходящих из крепостной зависимости», а еще спустя год (4 марта 1859 года) при комитете были учреждены Редакционные комиссии, которые занимались рассмотрением материалов, подготовленных губернскими комитетами и составлением проекта закона об освобождении крестьян. Здесь сложилось два мнения: большинство помещиков предлагало освободить крестьян совсем без земли или с маленькими наделами, либеральное же меньшинство предлагало освободить с землей на выкуп. Поначалу Александр II разделял точку зрения большинства, но затем пришел к выводу о необходимости выделения крестьянам земли. Обычно такое решение историки связывают с усилением крестьянского движения: Царь боялся повторения «пугачевщины». Но не менее важную роль здесь сыграло наличие в правительстве влиятельной группировки, получившей название «либеральной бюракротии».

 Проект «Положений о крестьянах» был практически подготовлен в конце августа 1859 года, но какое-то время подвергался небольшим исправлениям и уточнениям. В октябре 1860 года «Редакционные комиссии», завершив свою работу, передали проект в Главный комитет, где он снова обсуждался и претерпел еще изменения, но уже в пользу помещиков. 28 января 1861 года проект поступил на рассмотрение последней инстанции – Государственного совета, который принял их с некоторыми изменениями, в смысле уменьшения размеров крестьянского надела.

Наконец, 19 февраля 1861 г. «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», включающие в себя 17 законодательных актов, были подписаны Александром II. В тот же день последовал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей», в котором было провозглашено об освобождении 22,6 миллионов крестьян от крепостной зависимости.

«Положения» распространялись на 45 губерний Европейской России, в которых насчитывалось 112 000 помещичьих имений. Прежде всего была объявлена обязательность для помещика наделить бывших его крестьян, кроме усадебной земли, пахотной и сенокосной в определенных размерах. Во-вторых, объявлена обязательность для крестьян принять надел и держать в своем пользовании, за установленные в пользу помещика повинности, отведенную им мирскую землю в течение первых девяти лет (по 19 февраля 1870 г.). По прошествии же девяти лет отдельным членам общины предоставлено право как выхода из нее, так и отказа от пользования полевыми землями и угодьями, если выкупят свою усадьбу; само общество также получает право не принимать в свое пользование таких участков, от которых откажутся отдельные крестьяне. В-третьих что касается размера крестьянского надела и соединенных с ним платежей, по общим правилам принято основываться на добровольных между землевладельцами и крестьянами соглашениях, для чего заключать уставную грамоту при посредничестве учрежденных положением мировых посредников, съездов их и губернских по крестьянским делам присутствий, а в западных губерниях - и особых поверочных комиссий.

«Положение», однако, не ограничивалось одними правилами отведения крестьянам земли в постоянное пользование, но облегчало им возможность выкупа отведенных участков в собственность при помощи выкупной государственной операции, причем правительство дало крестьянам в ссуду под приобретаемые ими земли определенную сумму с рассрочкой уплаты на 49 лет и, выдавая эту сумму помещику государственными процентными бумагами, брало все дальнейшие расчеты с крестьянами на себя. По утверждении правительством выкупной сделки все обязательные отношения между крестьянами и помещиком прекращались и последние вступали в разряд крестьян-собственников.

«Положения» постепенно были распространены на крестьян дворцовых, удельных, приписных и государственных.

Но в результате этого крестьянство остались связанным рамками общины, а выделенной ему земли оказалось явно недостаточно для того, чтобы удовлетворить нужды постоянно растущего населения. Крестьянин остался в полной зависимости от сельской общины (прежнего “мира”), которая, в свою очередь, полностью контролировалась властями; личные наделы передавались в собственность крестьянским обществам, которые периодически “уравнительно” их перераспредели.

Так, размышляя о крестьянском вопросе до 17 октября 1905 г., С. Ю. Витте пишет: «Император Александр II выкупил душу и тело крестьян, он сделал их свободными от помещичьей власти, но не сделал их свободными сынами отечества, не устроил их быта на началах прочной закономерности»[1]

Весной-летом 1861 года крестьяне, не получившие, как ожидали «полной воли», организовали множество восстаний. Возмущение вызывали такие факты,  как, например: на два года крестьяне оставались в подчинении у помещика, были обязаны платить оброк и исполнять барщину, лишались значительной части земли, а те наделы,  которые предоставляли  им в собственность, должны были выкупать у помещика. В течение 1861 года произошло 1860 крестьянских восстаний. Одними из крупнейших считаются  выступления крестьян в деревне Бездна Казанской губернии. В последующее время растет разочарование непоследовательностью реформы не только бывших крепостных: статьи А. Герцена и Н. Огарева в “Колоколе”, Н. Чернышевского в “Современнике”.
2.3. Земская и городская реформы.

К крестьянской реформе Рос­сия подошла с крайне отсталым и запущенным местным хозяйством. Медицинская помощь в деревне практически отсутствовала. Эпидемии свободно распространялись из конца в конец огромно­го государства, унося тысячи жизней.

1 января 1864 г. был утвержден закон о земском самоуправлении. Оно учреждалось для руководства хозяйственными делами: строительством и содержанием местных дорог, школ, больниц, бо­гаделен, для организации продовольственной помощи населению в неурожайные годы, для агрономической помощи и сбора статис­тических сведений и т. д.

Распорядительными органами земства были губернские и уездные земские собрания, а исполнительными — уездные и губернские земские управы. Для выполнения своих задач земства получили право облагать население особым сбором.

Выборы в земство проводились раз в три года. Землевладельцы, городские собственники и крестьяне голосовали отдельно - по разным избирательным съездам. Это было сделано из опасения, что крестьяне, ввиду своей многочисленности, забаллотируют всех помещиков и горожан. За каждым съездом было закреплено определенное число уездных земских гласных (депу­татов). Распределение гласных между избирательными съездами было сделано так, что в земских собраниях преобладали дворяне. Уездные земские собрания избирали управу и гласных губернского земства.

Земства сыграли большую положительную роль в поднятии местного хозяйства, в улучшении жизни русской деревни, в раз­витии просвещения. Через несколько лет после их создания Рос­сия покрылась сетью земских школ и больниц.

По закону земства были чисто хозяйственными организация­ми. Но вскоре они стали играть важную политическую роль.

С появлением земства стало меняться соотношение сил в рус­ской провинции. Прежде все дела в уездах вершили правительст­венные чиновники вкупе с помещиками. Теперь же, когда развер­нулась сеть школ, больниц и статистических бюро, появился «третий элемент». Так называли земских врачей, учителей, агро­номов, статистиков. Многие представители сельской интеллиген­ции показали высокие образцы служения народу. Им доверяли крестьяне, к их советам прислушивались управы. Правительствен­ные чиновники с тревогой следили за ростом влияния «третьего элемента».

Нa аналогичных основаниях в 1870 г. была проведена рефор­ма городского самоуправления. Попечительству городских дум и управ подлежали вопросы благоустройства, а также заведова­ние школьным, медицинским и благотворительным делом. Выбо­ры в городскую думу проводились по трем избирательным съез­дам (мелких, средних и крупных налогоплательщиков). Рабочие, не платившие налогов, не участвовали в выборах. Городской го­ловаи управа избирались думой. Городской голова возглавлял и думу, и управу. Думы проводили большую работу по организа­ции городской жизни и развитию городов, но в общественном дви­жении участвовали слабо. Это объяснялось долго сохранявшейся политической инертностью купцов и предпринимателей.
2.4. Судебная реформа.

Одновременно с земской реформой в 1864 г. правительство провело судебную реформу. Россия по­лучила новый суд: бессословный, гласный, состязательный, неза­висимый от администрации. Судебные заседания стали открытыми для публики.

Центральным звеном нового судебного устройства был окруж­ной суд с присяжными заседателями. Обвинение в суде поддер­живал прокурор. Ему возражал защитник. Присяжные заседатели 12 человек, назначались по жребию из представителей всех сословий. Выслушав судебные прения, присяжные выносили вер­дикт («виновен», «невиновен» или «виновен, но заслуживает снисхождения»). На основании вердикта суд выносил приговор, т. е. определял меру наказания или прекращал дело. Такое судеб­ное устройство обеспечивало наибольшие гарантии от судебных ошибок, хотя от них не застрахован ни один суд. Если подсуди­мому назначается смертная казнь, ошибку становится невозмож­но исправить. Но русское общеуголовное законодательство не знало этой меры наказания. Только специальные судебные орга­ны (военные суды, Особое присутствие Сената) могли вынести смертный приговор.

Разбором мелких уголовных и гражданских дел занимался ми­ровой суд. В  мировых судах судейские обязанности исполняют мировые судьи, которые   выбираются на 3 года в городских думах и земских собраниях из людей всех сословий, имеющих недвижимую собственность. В  общих судах заседают судьи, назначенные правительством и несменяемые. В тех и других судах все дела  разбираются гласно, в присутствии всех желающих слушать и для всех одинаково - пред судом все равны. С. Ю. Витте так охарактеризовал  преобразования Александра II: «Император Александр II даровал России правосудие, гражданское и уголовное. Как бы ни критиковали эту реформу, не затемнят ее величия. Эта реформа охраняет права и обязанности  верноподданных своих монархов путем закона, а не усмотрения»[2]

Судебная реформа была одним из наиболее последовательных и радикальных преобразований 60 — 70-х гг. XIX в. Многие судеб­ные деятели (А. Ф. Кони, Н. С. Таганцев и др.) пользовались за­служенным авторитетом в обществе. Высоким профессионализ­мом, проницательностью и ярким даром слова прославились лучшие русские адвокаты (В. Д. Спасович, Ф. Н. Плевако, В. А. Маклаков).

Судебная реформа 1864 г. осталась незавершенной. Не был реформирован Сенат — высшая судебная инстанция. Для разбо­ра мелких уголовных дел и конфликтов в крестьянской среде был сохранен сословный волостной суд. Последнее отчасти объяснялось тем, что крестьянские правовые по­нятия сильно отличались от общеграждан­ских. Мировой судья со «Сводом законов» часто был бы бессилен рассудить кресть­ян. Волостной суд, состоявший из кресть­ян, судил на основании существующих в данной местности обычаев. Однако он был слишком подвержен воздействию со стороны зажиточных верхов деревни и пра­вительственных чиновников. Волостной суд, а также мировой посредник имели право присуждать к телесным наказаниям. В кре­стьянском управлении, в армии они суще­ствовали до 1904 г.
2.5. Военная реформа.

Начало 1874 года ознаменовано новым великим делом нашего монарха: в России введена всеобщая воинская повинность.

Все боевые  силы  наши состояли теперь из  войск действующих, запаса

и ополчения.

Каждый мужчина один раз в жизни, достигший двадцати одного года, вынимает жребий. Смотря по жребию, он поступает и военную службу или освобождается от нее навсегда. Все попавшие по жребию в военную службу состоят на действительной службе шесть лет. По истечении шести лет они распускаются по домам и зачисляются в запас. В запасе они числятся десять лет и во все это время в случае чрезвычайной военной надобности обязаны снова явится под знамена. Кроме того, все мужское население, способное к оружию да сорока лет, считается в ополчении, которое будет созываться для защиты Отечества только в самых крайних случаях.

Таким образом, по новому закону все русские без различия звания, то есть дворяне, и крестьяне, и мещане, и купцы, - все одинаково обязаны нести военную службу. Только одному образованию сделана законодателем уступка: люди образованные, учившиеся в школах, обязаны служить в действительной военной службе более короткий срок. Смотря по различию образования, и сроки службы различны. Так что чем более человек образован, чем больше в высшей школе он учился, тем короче будет его служба. Но даже и простая грамотность, приобретаемая в сельских школах,  сокращает срок действительной службы с шести на четыре года.
2.6. Реформы в области просвещения.

Относительно первоначального обучения Россия уступает любой из европейских держав: в России 9—10 процентов  грамотных, тогда как в Австрии 29 процентов, а во Франции 77. Благодаря стараниям министерства народного просвещения и военного, уровень образования поднимается.

К 1 января 1872 года состояло 126 гимназий и 32 прогимназии с 42791 учеником; того же числа издано постановление о введении или об усилении преподавания греческого и латинского языков; в 1837 году (18 мая) последовало распоряжение об открытии реальных училищ.

В   1876 году в 8 университетах (Санкт-Петербургском, Московском, Харьковском, Казанском, Киевском, Дерптском, Новороссийском, в Одессе, Варшавском) было 5466 студентов и 457 вольных слушателей; в числе студентов было 1325 стипендиатов.

К институтам для воспитанниц благородных девиц, открытым при Екатерине II и развившимся при Марии Федоровне, супруге Павла I, прибавились учебные заведения, соответствующие новым потребностям и открытые для дочерей всех сословий. Это женские гимназии и прогимназии, род открытых  женских лицеев.

Глубокое и благотворное влияние на развитие общественного самосознания оказала также и реформа печати.

В 1857 году правительство поставило на очередь вопрос о пересмотре цензурного устава. После разрешения в 1858 году обсуждать в печати проблемы общественной жизни и деятельность правительства резко возросло количество периодических изданий (1860 год – 230) и наименований книг (1860 год –2 058).

Уже в 1862 г. главное управление цензуры было закрыто и часть его обязанностей возложено на Министерство внутренних дел, а другая - непосредственно на министра народного просвещения.

6 апреля 1865 г. были утверждены «Временные правила о печати», которые освобождали от предварительной цензуры оригинальные сочинения объемом не менее десяти, а переводные – не менее двадцати листов и некоторые периодические издания по усмотрению министра внутренних дел. Для периодических изданий дополнительно требовалось и внесение крупного денежного залога. От цензуры освобождались официальные и научные издания.

«Временные правила о печати» действовали практически без изменений в течение 40 лет.

Современная эпоха замечательна обилием литературных произведений.

Мы можем только перечислить имена: нравоописательный роман – гг. Тургенев, Писемский, Достоевский, Гончаров, Мельников, Стебницкий, Боборыкин, Крестовский Марко Вовчок; исторический роман – гг. Алексей Толстой («Князь Серебряный»), Лев Толстой («Война и мир»), Салиас; сатирический роман – г. Щедрин; для театра пишут – гг. Островский, Потехин, Соллогуб; исторические драмы – гг. Мей, А. Толстой («Смерть Иоанна Грозного»), Аверкиев («Василий Темный»).

Историки - гг. Погодин («Россия до вторжения татар»), Костомаров («Монографии и исторические исследования», «История падения Польши» «История России в биографиях»), Соловьев (26 томов до царствования Екатерины II), Иловайский («Начало русской истории», «Гродненский сейм»), Устрялов («История Петра Великого»), Забелин («Домашняя

жизнь русских царей,  цариц и народа»), Богданович  («История  царствования

Александра I», «История Восточной войны»), Милютин («Кампания 1799 г.»), Голицын («Всеобщая военная история»), Пекарский («Наука и ни литература при Петре Великом»), Цыпин («Умственное движение в царствование Александра I»), Ковалевский, Корф, Попон («Эпоха Александра I), Гг. Срезнев, Афанасьев, Рыбников, Киреевский, Бессонов, Гильфердинг, Ф. Миллер, Буслаев собрали или объяснили драгоценные памятники народной литературы.

Успехи в области искусств также были больше и разнообразнее. Композиторы Чайковский, Даргомыжский, Рубинштейн, пейзажист Aйвазовский, портретисты Тропинин и Зорянко, исторические живописцы Серов, Семирадский, Ге и Флавицкий, жанристы или батальные живописцы Штеренберг, Верещагин, Репин и др., ваятели Антокольский, Каменский и Пименов приобрели европейскую известность. Микешин в 1862 году поставил памятник в Новгороде, а в 1874 году - в Санкт-Петербурге монумент Екатерине II, которую окружают великие люди ее века. В Москве, по плану Тона, построен храм Спасителя.

Научные  путешествия совершены Бером, Миддендорфом, Максимовичем, Литке, Гельмерсеном, Шренком, Шмидтом. Языковедение и этнография  имеют славных деятелей: Кастрена, Сыгрена, Шифнера, Бетлингка, Дорна,  Куника, Лерха, Видмана, Радлова, Ханыкова, Броссе, Шторха, Кеппена. Из деятелей в области естественных наук надобно упомянуть Брандта, Гепперта, Борщова, Овсянникова, Кокшарова и проч. Физиков Якоби, Купфера, Кемца, Ленца; химиков Менделеева, Энгельгардта, Фрицше, Шишкова, Шишкова; астрономов Савича и Струве; математиков Остроградского, Буняковского, Сомова, Чебышева, Форша, Маевского; Географическое общество оказало  громадные  услуги: гг. Сосновский, Костенко, Федченко, Пржевальский исследовали Центральную Азию.

Наконец Россия могла пригласить научную Европу на международные
торжества: этнографический съезд в Москве в 1867 году, статистический
съезд в Петербурге в 1872 году, археологические съезды в Петербурге, Москве, Киеве и Казани (1869—1877 гг.), съезд ориенталистов в Петербурге в 1876 году.



Глава 3. Убийство императора.

Император Александр II, вызвавший восторг и удивление просвещенных людей целого мира, встретил и недоброжелателей. Преследовавшие никому не понятные цели, организаторы создали целый ряд покушений на жизнь государя, составлявшего гордость и славу России. 1 марта 1881 года государь, за которого многочисленное население готово было положить жизнь, скончался мученической смертью от злодейской руки, бросившей разрывной снаряд.

В этот роковой день государь император Александр II решил сделать развод (порядок рассылки ежедневных караулов на смену). Путь лежал по узкой улице, составляемой садом великой княгини, огороженным каменным забором в рост человека и решеткой Екатеринского канала. Местность весьма непроезжая, и если справедливо, что государь избрал ее ввиду полученных анонимных угроз, то трудно себе представить, почему именно на этом пути ждала его засада, - разве потому, что заметили на нем большое, против обыкновенного, число полиции. Как бы то ни было, но когда государева карета доехала до Театрального моста, раздался взрыв, взломавший задок кареты, которая тут же остановилась. Государь вышел из нее невредим, но кинутой бомбой был смертельно ранен один из конвойных, скакавший сзади, и саперный офицер, шедший по тротуару вдоль каменной стены Михайловского сада. Кучер государя, чуя беду, обернулся к нему с козел: “Поедемте, государь!”. Полицмейстер, скакавший сзади, выскочил из саней с той же просьбой ехать скорее. Но император, не слушал и сделал несколько шагов назад: “Хочу видеть своих раненых”. В это время толпа успела остановить здорового детину, кинувшего бомбу. Государь обернулся к нему: “Так это ты хотел меня убить?”. Но не успех он договорить, как вторая бомба разорвалась перед ним, и он опустился со словами: “Помогите”. К нему кинулись, приподняли, посадили в сани полицмейстера (который сам получил 45 ран мелкими осколками бомбы, но ни одной смертельной) и повезли. Через час с небольшим, в 3 часа 35 минут пополудни, Государь Александр II скончался в Зимнем дворце.

Убийство императора выдающийся русский философ В.В.Розанов назвал «помесью Безумия и Подлости».

Политическое завещание Александра II было уничтожено. Александр III, в сознании своих былых заблуждений и в стремлении вернуться к идеалу царей Московских, обратился к народу с манифестом, в котором утверждались незыблемость самодержавной власти и исключительная ответственность самодержца перед богом.

Русская империя вернулась, таким образом, на старые традиционные пути, на которых она когда-то нашла славу и благоденствие.


Заключение

Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по нынешний день.

Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Царь-реформатор совершил действительно грандиозные преобразования без социальных катаклизмов и братоубийственной войны.

С отменой крепостного права "воскресла" торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток  рабочих  рук, открылись  новые сферы для  предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.

Падение крепостной  зависимости, выравнивание  всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели  к свободе личности. А чувство этой свободы пробудило желание развить ее. Создавались мечты об установлении новых форм  семейной  и  общественной жизни.

В годы его правления Россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими  странами.

Трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход истории и именно это событие привело через 35 лет Россию к гибели, а Николая II к мученическому венку.


Список используемой литературы

1.     История России: Конец XVIIXIX век: Учеб. для 10 кл. общеобразоват. Учреждений / В. И. Буганов, П. Н. Зырянов; Под ред. А. Н. Сахарова. – 9-ое изд. – М.: Просвещение, 2003. – 304 с

2.     Рамбо А. живописная история древней и новой России / Пер. с фр. – Современник, 1994. – 445с

3.     Святая Русь, или Всенародная история великого Российского государства. (С IX  по XIX вв.) / Сост. К. Соловьев. – М.: Современник, 1994. – 572 с.

4.     Волобуев О. В., Клоков В. А., Пономарев М. В., Рогожкин В. А..

Россия и мир с древнейших времен до конца XIX века: Учеб. для 10 кл. общеобразоват. учеб. заведений. – М.: Дрофа; Издательско-образовательный центр «Веди-принт», 2001. – 416с.





[1] «Воспоминания». М., 1960. т. 2. с. 523

[2] «Воспоминания». М., 1960. т. 2. с. 525

1. Реферат на тему Cannery Row Essay Research Paper Cannery RowIn
2. Реферат Общественное мнение 8
3. Реферат Системная модель Д. Истона
4. Курсовая Психолого-педагогические аспекты повышения педагогической компетентности родителей детей с огран
5. Реферат на тему Good Vs Evil Milton
6. Реферат на тему Television Dramas Essay Research Paper The viewer
7. Реферат на тему Jay Gatsbys Dream In The Greta Gatsby
8. Реферат Плавкая вставка
9. Реферат Влияние современной музыки на подростков
10. Реферат на тему Death Of Salesman Essay Research Paper Death