Контрольная работа по Арбитражному процессу 2
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ЧитГУ)
Институт переподготовки и повышения квалификации
Кафедра хозяйственного права
Контрольная работа
вариант № 4
по дисциплине: «Арбитражный процесс»
Выполнил ст. гр. АУВ-07
Шикалов Д.А.
Проверил: преподаватель
Авдеева О.А.
Чита 2008
Содержание:
| 1 | Представительство в арбитражном процессе. | 3 |
| 2 | Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе. | 11 |
| 3 | Задача | 14 |
| | Список использованных источников | 17 |
1.
Представительство в арбитражном процессе.
Представительство в арбитражном суде - это процессуальная деятельность, осуществляемая от имени и в интересах участвующих в деле лиц: сторон, третьих лиц, государственных органов. Дела организаций в арбитражном суде ведут их органы и представители, граждане же могут вести дела в арбитражном суде сами либо через представителей. Арбитражный процессуальный кодекс допускает ведение дел органами юридических лиц и гражданами непосредственно или через представителей, или совместно с представителями.
Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Права и законные интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.
На основании доверенности на ведение дела представитель вправе осуществлять права стороны или третьего лица, определенные в Арбитражном процессуальном кодексе. В частности, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из него, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе арбитражного процесса вопросам. О праве совершения таких действий не требуется специального указания в доверенности.
При рассмотрении судебных дел все участники равны перед законом и судом, а стороны процессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальные возможности.
Ведение дел через представителей.
1. Дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законами и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители.
2. Руководили организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
3. Граждане могут вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.
Согласно ст.53 ГК, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Такие органы могут быть коллегиальными (совет директоров, правление, дирекция) или единоличными (директор, генеральный директор). В частности, в соответствии с ГК исполнительный орган может быть коллегиальным или единоличным.
В уставе или другом учредительном документе определяется орган юридического лица, уполномоченный представлять интересы этого юридического лица как в гражданском обороте, так и в судебных инстанциях. Поэтому, в подтверждение правомочности органа участвовать в арбитражном процессе в суд должен быть представлен соответствующий документ (выписка из него).
Представитель может участвовать в арбитражном процессе наравне с органом или по его поручению самостоятельно.
Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, или руководители коллегиального органа юридического лица осуществляют полномочия без доверенности. Их полномочия удостоверяются соответствующими документами (устав, положение). При этом в судебном заседании необходимо проверить объем предоставленных полномочий. Дела полного товарищества может вести каждый его участник от имени товарищества, если учредительным договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно либо ведение дел поручено отдельным участникам.
Лица, которые могут быть представителями в арбитражном суде.
1. Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде.
2. Права и законные интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, защищают в арбитражном процессе из законные представители родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному им представителю.
Статья 48 АПК не ограничивает круг лиц, которые могут быть представителями участников арбитражного процесса. Ими могут быть любые граждане, в том числе сотрудники организации, адвокаты, работники юридических фирм, любой уполномоченный гражданин, не подпадающие под исключения, предусмотренные статьей 51 АПК. Единственное требование. Которое предъявляет Кодекс, это наличие надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела.
Вместе с тем, поскольку представитель обеспечивает защиту прав и интересов доверителя, он должен обладать необходимыми познаниями как в области правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, так и фактических обстоятельств дела.
Представители, как и лица, участвующие в деле, должны в соответствии со ст. 33 АПК добросовестно пользоваться принадлежащим этим лицам процессуальными правами.
Законные представители недееспособных граждан могут вести дела лично или через представителей.
Оформление полномочий представителя.
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного лица уполномоченного на это её учредительными документами, с приложением печати этой организации.
3. Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, командованием соответствующей части, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
4. Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законом.
Согласно статье 185 ГК доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.
В ст. 186 ГК предусмотренно, что срок действия доверенности не может превышать трёх лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня её совершения. Доверенность, в которой не указана дата её совершения, недействительна. Обязательными условиями для доверенности, выданной организацией, являются подписание её руководителем или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом и наличие на доверенности печати. Доверенность, выданная с нарушением этих условий, не подтверждает полномочия на ведение дела. Существует перечень организаций, которые вправе удостоверить доверенность гражданину, в зависимости от места его нахождения. В ныне действующем АПК не определено, каким документом удостоверяются полномочия адвоката. Между тем и в законодательстве в настоящее время такая форма отсутствует. По уже сложившейся практике адвокаты действуют на основании ордера, выдаваемого юридической консультацией, в случаях, когда производится разовое обслуживание организаций или гражданина предпринимателя. Если же с юридической консультацией заключен договор на постоянное юридическое обслуживание, то в нем указывается фамилия, имя и отчество адвоката, которому поручается исполнение договора со стороны юридической консультации. На основании этого договора организация (гражданин предприниматель), заключившая договор с юридической консультацией, выдает указанному адвокату доверенность. В случаях, когда представителем является работник юридической фирмы, с которой организация заключила договор, этот работник может действовать по доверенности организации или документу фирмы, содержащему поручение на ведение дела.
Полномочия представителя.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дел в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменение предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта, получения присужденных имущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выдаваемой представляемым.
Представители являются участниками арбитражного процесса. Объем процессуальных действий, которые вправе совершать представитель при ведении дела в арбитражном процессе, определяется выданной ему доверенностью.
На основании доверенности на ведение дела представитель вправе осуществлять права стороны или третьего лица, определенные в АПК. В частности представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из него, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательства, заявлять ходатайства, возражать против ходатайств, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе арбитражного процесса вопросам. О праве совершения таких действий не требуется специального указания в доверенности.
В целях защиты прав сторон право на совершение ряда процессуальных действий должно быть прямо предусмотрено в доверенности, выдаваемой представителю. Это касается распоряжения материальными правами сторон. Права подписания искового заявления, отзыва, жалоб, заявления о принесении протеста, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменение предмета или основания иска, передачи полномочий другому лицу, предъявления приказа ко взысканию, получения присужденного имущества или денег должны быть специально предусмотрены в доверенности полностью либо на совершение отдельных действий.
Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде.
1. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
2. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как законные представители.
Для осуществления представительства в арбитражном суде необходимо обладать процессуальной дееспособностью, т.е. достичь совершеннолетия, которое наступает с 18 лет. Поэтому лица, не достигшие этого возраста, не могут быть представителями в арбитражном суде. Они не могут быть представителями и в тех случаях, когда в соответствии с уставами, положениями об организациях не допускается избрание в руководящие органы лиц, не достигших 18 лет. Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть представителем, если он признан, совершеннолетним в порядке, установленномГК.
Не могут быть представителями в арбитражном суде лица, признанные в установленном порядке недееспособными или состоящие под опекой или попечительством. Интересы этих лиц защищают в арбитражном процессе их опекуны.
Адвокат не может быть представителем в арбитражном суде, если имеются препятствия, предусмотренные законодательством. В частности адвокат не может быть представителем в арбитражном суде в случаях:
· если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела;
· если он участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля;
· если в рассмотрении дела участвует должностное лицо, с которым адвокат состоит в родственных отношениях.
Судьи, следователи, прокуроры и работники арбитражных судов вправе выступать в арбитражном суде представителями соответственно суда, прокуратуры, арбитражного суда, только если последние являются стороной по спору, рассматриваемому арбитражным судом, а так же как законные представители. Естественно, что представителями не могут быть родственники судей, рассматривающих данное дело
Существование арбитражной ветви судебной власти в РФ закреплено в ст.127 Конституции РФ. Все арбитражных суды Российской Федерации являются федеральными судами, применяют единое материальное и процессуальное законодательство, обеспечивая равную для всех возможность судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Система арбитражных судов Российской Федерации установлена Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 5 апреля
В соответствии со ст.4 АПК право обращения в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспоренных прав и законных интересов предоставлено всем предприятиям, учреждениям, организациям независимо от формы собственности, а также гражданам, занятым в сфере предпринимательской деятельности. Существование права на возбуждение конкретного дела связано с наличием определенных предпосылок и соблюдением установленного законодательством порядка обращения в арбитражный суд. Отсутствие предпосылок или нарушение порядка реализации права на обращение в суд делают невозможным возбуждение арбитражного производства, в рамках которого материально-правовой спор рассматривается и разрешается по существу. АПК предусматривает предпосылки - обстоятельства, необходимые для появления права на обращение в арбитражный суд: возможность рассмотрения данного дела в арбитражном суде; отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции или арбитражного суда, определения о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска или заключения мирового соглашения, вынесенных по тождественному делу; отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; отсутствие вступившего в законную силу принятого по тождественному спору решения третейского суда, за исключением случаев, когда повторное рассмотрение дела в третейском суде, вынесшем решение, ввиду отказа арбитражного суда в выдаче исполнительного документа, невозможно. Отсутствие хотя бы одной из этих предпосылок предполагает отсутствие и самого права, что влечет отказ в принятии искового заявления в арбитражный суд. Все предпосылки права носят объективный, неустранимый характер. Для положительного решения вопроса о возбуждении конкретного дела в арбитражном суде недостаточно наличия у лица права на предъявление иска, необходимо еще и реализовать это право в надлежащем порядке. Исходя из содержания ст.108 АПК, к порядку обращения в арбитражный суд предъявляется исчерпывающий перечень требований:
исковое заявление по содержанию и форме должно соответствовать требованиям процессуального законодательства; исковое заявление должно быть подписано лицом, имеющим на то право; дело должно быть подсудно арбитражному суду; истец обязан представить доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления;
истец должен предоставить доказательства уплаты государственной пошлины или заявить ходатайство об освобождении, истцу следует представить доказательства соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, в случае, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
наличие связи между несколькими требованиями, заявленными истцом в рамках одного искового заявления; истцу надлежит представить доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она, согласно законодательству, может быть получена через банк или иное кредитное учреждение; отсутствие до вынесения определения о возбуждении дела заявления истца о возвращении искового заявления. Наличие у истца права на предъявление иска и соблюдение им порядка его предъявления дают основания для положительного решения вопроса о принятии дела к производству, о чем выносится определение (ст.106 АПК).
Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает письменную форму подачи искового заявления в суд. В исковом заявлении должно быть указано следующее: наименование суда, в который подается заявление;
наименование истца и ответчика, их место жительство, для юридических лиц – место нахождение, в случае, если заявление подается представителем, также указывается наименование представителя и его адрес;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; указание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования к ответчику, т.е. юридических фактов, составляющих основание иска имеет важное значение для правильного разрешения спора. При этом необходимо указать юридически значимые факты, которые войдут в предмет доказывания по делу. Причем кроме фактических оснований иска, необходимо указывать правовые основания, а именно нормы права, которые были нарушены. Непредставление доказательств по делу не является основанием для отказа в принятии дела к рассмотрению. Материально-правовое требование истца составляет предмет иска. Характер искового требования определяется характером спорного материального правоотношения, из которого вытекает требование истца. Просьба истца, реализованная в виде данного требования, есть просительный пункт искового заявления. От того, насколько четко и юридически грамотно сформулировано исковое требование, зависит и уяснение судьей позиции истца, цена иска, если иск подлежит оценке;
перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.
Заявление подписывается истцом или его представителем. Если истец ссылается на показания свидетелей, то в конце искового заявления должна содержаться просьба о вызове их в суд с точным указанием этих лиц и их адресов.
2.
Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
в компетенцию арбитражных судов входит рассмотрение и разрешение дел, субъектами которых выступают иностранные организации, организации с иностранными инвестициями (совместные предприятия), занятые предпринимательством иностранные граждане и лица без гражданства (ст.22 АПК РФ). Изъятия могут быть предусмотрены международными договорами. Отсюда возникла необходимость дополнения арбитражного законодательства рядом новых правил, которые можно условно обозначить, как арбитражные процессуальные нормы международного частного права.
Нормы АПК РФ подтверждают неизменность установок отечественной правовой системы, издавна предоставлявшей иностранным лицам так называемый национальный режим в областях отношений цивилистического характера и защиты нарушенных интересов. Это означает, что указанные лица наделены полномочиями и несут обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
Распространение на иностранных хозяйствующих субъектов национального
режима означает, что они могут выступать в судебных процессах не только истцами и ответчиками, но также быть третьими лицами, заявляющими и не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, выступать по делам о несостоятельности и об установлении фактов, имеющих юридическое значение, вести дела через представителей.
Чтобы исключить нарушение норм о разграничении компетенции между российскими судами общей юрисдикции и арбитражными судами, последним при вступлении в процесс иностранной организации должны быть представлены документы, удостоверяющие, что эта организация обладает качеством юридического лица. При отсутствии подтверждения возникает проблема подведомственности дела. Тот же вопрос приходится разрешать, когда предполагается участие в процессе в качестве субъекта спора иностранного гражданина или физического лица без гражданства. Общий критерий сохраняет силу: это должен быть, если иное не предписано законом, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Сложности могут возникнуть в связи с разнообразием форм регистрации в различных государствах. При любых обстоятельствах бремя доказывания наличия у отдельного гражданина статуса коммерсанта лежит на заинтересованных в этом лицах.
В современном неустойчивом и противоречивом мире с его блокадами, эмбарго, мораториями, предпринимаемыми одними государствами по отношению к другим, не исключены случаи, когда в какой-либо стране будут установлены специальные ограничения процессуальных прав российских организаций и граждан. Тогда могут последовать ответные ограничения прав и иностранных лиц из этих стран в судах РФ (реторсии). Такие меры допустимы только на основании специального правительственного постановления, но не по усмотрению судов.
Отсутствие процессуальной дискриминации в своем государстве российских граждан и организаций иностранное лицо доказывать не обязано.
Компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц
Судопроизводство в арбитражных судах по делам, в которых участвуют иностранные лица, осуществляется в соответствии с АПК РФ и иными федеральными законами.
Определить компетенцию арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц с точки зрения ст. 212 АПК РФ - значит выяснить, какие дела этой категории подсудны арбитражным судам РФ.
Общее правило гласит, что арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на территории Российской Федерации.
Кроме того, арбитражные суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц:
1)если филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской
Федерации;
2)если ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации;
3)если иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
4)если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
5)если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на
территории Российской Федерации;
6) если по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец находится в Российской Федерации;
7)если имеется соглашение об этом между организацией или гражданином РФ и иностранным лицом.
Неизменным остается решение вопроса исключительной подсудности. Дела, связанные с признанием права собственности на здания, сооружения, земельные участки, с изъятием зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, с устранением нарушений прав собственника иди законного владельца, если это не связано с лишением владения, рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка. Дела по искам к перевозчикам, вытекающим из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, рассматриваются по месту нахождения органа транспорта. Эти положения нельзя изменить соглашением сторон.
Дело, принятое арбитражным судом к рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных ст. 212 АПК РФ, разрешается им по существу, хотя бы в ходе производства в связи с изменением места нахождения лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другого государства.
Проблема оказания правовой помощи возникает в том случае, когда орган,
рассматривающий экономические споры в одном государстве, сталкивается с необходимостью выполнения отдельных процессуальных действий на территории другого государства. В такой ситуации происходит обращение с поручением о выполнении определенного процессуального действия к иностранному суду.
Вопросы оказания правовой помощи регулируются соответствующими международными договорами.
По общему правилу поручение об оказании правовой помощи исполняется на основании процессуальных законов страны места исполнения. Так, ст.125 АПК РФ содержит специальное положение, касающееся исполнения судебных поручений. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном федеральными законами или международными договорами РФ, поручения судов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и др.). При этом специально оговаривается, что поручение не подлежит исполнению, если оно противоречит суверенитету или угрожает безопасности России, а также если исполнение не входит в компетенцию арбитражного суда.
Исполнение арбитражным судом поручений иностранных судов о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном АПК РФ, если иное не установлено международным договором.
Арбитражные суды РФ могут в установленном порядке обращаться к судам иностранных государств с отдельными поручениями. Большинство договоров о правовой помощи устанавливает порядок сношений судебных органов различных государств через центральные учреждения юстиции
Акты юрисдикционного органа одного государства могут иметь силу на территории другого государства только в случае, когда другое государство в какой-либо форме выразит на это свое согласие.
Признание и разрешение принудительного исполнения решений иностранных судов регулируется международными договорами (например, договорами о правовой помощи).
Вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя судом общей юрисдикции субъекта РФ по месту жительства (нахождения) должника, а если должник не имеет места жительства (нахождения) в РФ либо место жительства (нахождения) должника неизвестно, - по месту нахождения его имущества.
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда должно содержат:
1) наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их постоянного или временного места жительства, а если взыскателем является юридическое лицо - его места нахождения;
2) наименование должника и указание его постоянного или временного места жительства, а если должником является юридическое лицо - его места нахождения;
3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения; в том случае, если решение уже ранее исполнялось, - в какой части или с какого времени требуется исполнение решения.
К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором, а если это не предусмотрено договором - следующие документы: засвидетельствованная копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не видно из текста самого решения; документ, из которого следует, что сторона, против которой вынесено решение и которая не приняла участия в процессе, была своевременно и в надлежащей форме извещена о рассмотрении дела; заверенный перевод указанных документов на русский язык.
Рассмотрение ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда производится в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства.
Если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает должника о новом времени рассмотрения ходатайства.
Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные документы, суд выносит определение о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда или об отказе в этом. Копии определения направляются судом взыскателю или его представителю и должнику в трехдневный срок со дня вынесения определения. Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ.
Отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда допускается в случаях, когда:
1) решение по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу;
2) сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности
принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда РФ или иного органа;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда РФ, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда РФ имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;
5) истек срок давности предъявления решения к принудительному исполнению;
6) исполнение решения противоречило бы суверенитету РФ, либо угрожало
бы безопасности РФ, либо противоречило бы основным принципам российского законодательства.
На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу судебного определения о разрешении принудительного исполнения этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в народный суд по месту исполнения судебного решения.
Действия по принудительному исполнению решения иностранного суда производятся судебным приставом-исполнителем на основании законодательства РФ об исполнительном производстве.
Решения иностранных судов, которые не подлежат принудительному исполнению, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения против этого.
Заинтересованное лицо может в течение месячного срока после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, заявить в соответствующий суд общей юрисдикции с правами областного по месту своего жительства (нахождения) возражения против признания этого решения.
Возражения заинтересованного лица против признания решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению возражений.
По рассмотрении возражений против признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение. Отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии таких же оснований, как и для решения, подлежащего принудительному исполнению.
Копия определения в трехдневный срок со дня его вынесения направляется судом лицу, по просьбе которого было вынесено решение иностранного суда, или его представителю и лицу, заявившему возражения против признания решения.
Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд.
ЗАДАЧА.
17-летний Дмитрий Шумарин зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с тем, что он не расплатился за приобретенный по договору купли-продажи товар, ООО «Стимул» предъявило к нему иск о взыскании задолженности в арбитражный суд.
В судебное заседание Шумарин явился без родителей. По его мнению, он вправе самостоятельно защищать свои права и интересы в арбитражном суде, т.к. занимается зарегистрированной предпринимательской деятельностью и обладает в связи с этим процессуальной дееспособностью. Вступивший в дело в целях обеспечения законности прокурор заявил, что, по его мнению, процессуальной дееспособностью Шумарин не обладает, т.к. не является совершеннолетним и нет решения о его эмансипации. Однако суду следует применить в порядке аналогии ст.32 ГПК РСФСР, и допустить самостоятельное ведение Шумариным дела в арбитражном суде, т.к. ему 17 лет и дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности, которую применительно к делам, рассматриваемым в арбитражных судах, следует рассматривать как трудовую (в контексте ст.32 ГПК РСФСР). Суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей Шумарина.
Проанализируйте аргументы сторон. Правильное ли решение принял суд? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессуальная дееспособность?
В соответствии со статьей 22.1 Федерального закона РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
При государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;
б) копия основного документа физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является гражданином Российской Федерации);
з) нотариально удостоверенное согласие родителей, усыновителей или попечителя на осуществление предпринимательской деятельности физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия свидетельства о заключении брака физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия решения органа опеки и попечительства или копия решения суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, полностью дееспособным (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является несовершеннолетним).
Учитывая изложенное, при регистрации 17-ти летнего гражданина уже была установлена его эмансипация, то есть он был признан процессуально дееспособным.
Дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности, которую применительно к делам, рассматриваемым в арбитражных судах, следует рассматривать как трудовую (в контексте ст.32 ГПК РСФСР).
При таких обстоятельствах, суд не вправе был привлекать родителей гражданина, как законных представителей к рассмотрению дела в арбитражном процессе.
Список использованных источников
Основные источники
1.Лукьянова, И.Н. Арбитражный процесс/ Лукьянова И.Н. Конспект лекций. – 2-е изд. – М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2007. – 240 с.
2.Григорьева, Т.А. Арбитражный процесс /Григорьева Т.А. Учебник для ВУЗов (ГРИФ). – М.: НОРМА, 2007. – 400 с.
3. Туманова, Л.В. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 399 с.
4.Треушинов, М.К. Арбитражный процесс /Треушинов М.К. Учебник. – М.: ГОРОДЕЦ, 2007. – 672 с.
5. Гукасян, Р.Е. Арбитражный процесс/ Гукасян Р.Е. Учебник (ГРИФ). – М.: ВЕЛБИ, ПРОСПЕКТ, 2007. – 448 с.
6. ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (с изм. от 25.03.2004) «Об арбитражных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
Дополнительные источники
1. Конституция Российской Федерации от
2. ФКЗ от
3. ФКЗ от
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. ФЗ от
5. ФЗ от
6. ФЗ от
7. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. ФЗ от
8. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. ФЗ от
9. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. ФЗ от
10. ФЗ от
11. Декларация прав и свобод человека и гражданина от
12. Закон РФ от
13. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (Комиссия ООН по праву международной торговли,
14. Арбитражный Регламент Европейской экономической комиссии ООН от
15. Правила международного торгового арбитража и принципы примирения Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока (извлечение) (Правила международного торгового арбитража ЭКАДВ)
16. Закон РФ от
. № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже".
17. Правила производства дел в Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР (утв. постановлением Президиума Торгово-промышленной палаты СССР от13 января 1982 г . )
18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от17 марта 2003 г.
19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря2002 г . № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. № 2. 2003.
20. Постановление Пленума ВАС от15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СЗ РФ. 12.07.1999. № 28. Ст. 3477.
21. Постановление Пленума ВАС РФ от11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. № 1. 1997.
22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября1996 г . № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // РГ. 1996. 27 ноября.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от2 апреля 1997 г . № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах"» // РГ. 1997. 23 апреля.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от4 декабря 2000 г . № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»//РГ. 2001. 13 января..
25. Приказ Генпрокуратуры РФ от24.10.1996 № 59 «О задачах органов прокуратуры по реализации полномочий в арбитражном процессе».
26. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от23 апреля 2001 г . № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» //ВВАС РФ. № 7. 2001.
27. Письмо Высшего арбитражного суда РФ "В связи с утверждением Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров"
28. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от1 марта 1996 г . № ОМ - 37 «О решении вопросов об исполнении решений арбитражных судов одного государства на территории другого государства».
29. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от25 декабря 1996 г . № 10 Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц.
30. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от31 марта 1997 г . № 12 "Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции".
31. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от14 мая 1998 г . № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // ВВАС РФ. № 7. 1998.
32. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от9 июля 1996 г . № С1 -7/ ОП-403 «О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров» // ВВАС РФ. №11. 1996.
33. Регламент по арбитражу и примирению Международного арбитражного суда Федеральной палаты экономики (Венские правила) от3 июля 1991 г .
34. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли,21 июня 1985 г . )
35. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.
17. Правила производства дел в Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР (утв. постановлением Президиума Торгово-промышленной палаты СССР от
18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря
20. Постановление Пленума ВАС от
21. Постановление Пленума ВАС РФ от
22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
25. Приказ Генпрокуратуры РФ от
26. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
27. Письмо Высшего арбитражного суда РФ "В связи с утверждением Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров"
28. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от
29. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
30. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
31. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от
32. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от
33. Регламент по арбитражу и примирению Международного арбитражного суда Федеральной палаты экономики (Венские правила) от
34. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли,
35. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.
