Контрольная работа по Экономической теории 8
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ РЫНКА»
ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ
Контрольная работа по курсу
«Экономическая теория. Часть 1»
вариант 10
Выполнила студентка
Группы ЗР-102 О.Ю. Мухамеджанова
Проверила А.П. Еремина
Оценка ____________
Дата _______________
Самара 2010
Задания контрольной работы
1 Вопрос: Основные проблемы экономики. Их решение в командно-административной и традиционной экономике
1.1 Основные проблемы экономики 3
1.2 Современные типы и модели экономических систем 4
1.3 Традиционная система 5
1.4 Командно-административная система 6
2 Вопрос: Влияние налогов на рыночное равновесие
2.1 Государственное регулирование рынка 11
2.2 Налогообложение 11
2.3 Дотации 15
2.4 Фиксирование цены 16
3 Вопрос: Экономическая рента и квазирента
3.1Понятия экономическая рента 21
3.2 Виды ренты 22
3.3 Квазирента 25
3.4 Классификация квазиренты 28
4 Вопрос: Решите тестовый вопрос, выбрав правильный ответ.
Аргументируйте ваш выбор 29
5 Вопрос: В Эколандии два основных и, в известной степени,
взаимозаменяемых сельскохозяйственных продукта – крахмал и картофель.
Как скажется неурожай пшеницы на рынке крахмала, получаемого из картофеля? Поясните ответ графически 30
Список используемой литературы 32
1.
Основные проблемы экономики. Их решение в командно-административной и традиционной экономике.
1.1 Основные проблемы экономики
Два фундаментальных факта образуют основу экономики и, по существу, охватывают все её проблемы. Материальные потребности общества буквально безграничны или неутолимы. В то время как экономические ресурсы, т.е. средства производства товаров и услуг, ограничены или редки.
Во все времена своего существования люди объединялись для решения жизненно важных проблем, образуя хозяйственную общность, представляющую упорядоченную каким-либо образом систему связей между производителями и потребителями благ. Это означает, что в хозяйственной деятельности людей не существует хаоса. Процессы производства, обмена, распределения и потребления благ, осуществляемые в разнообразных формах, всегда оказываются организованными. Однако всякий раз этим процессам предшествует принятие решений по основным проблемам экономической организации общества: что, как и для кого производить.
Что производить – это принятие решения о том, какие именно блага, в каком количестве, в какие сроки должны быть произведены, а так же от чего отказаться, поскольку ресурсы ограничены и нельзя сделать все что необходимо.
Как производить – это принятие решения о том, какие ресурсы и в каких сочетаниях применять, какие использовать технологии для производства конкретного товара или услуги, сколько рабочей силы и капитала необходимо при этом задействовать. Всё это зависит от конкретных условий.
Например, при социализме в нашей стране выращивание овощей производилось с привлечением большого количества городских жителей, то есть с привлечением большого числа рабочей силы и минимального количества техники. А в Голландии в это же время овощи выращиваются с помощью техники и современных технологий и с минимальным количеством рабочей силы.
Кто будет потреблять, для кого производить или кто сможет купить эти ограниченные товары и услуги – проблема, связанная с распределением благ между отдельными членами общества. В решении этой проблемы затрагиваются вопросы социальной справедливости.
За долгий период своей истории человечество, пытаясь найти наиболее оптимальные ответы на данные вопросы, использовало различные варианты экономических систем, из многообразия которых экономическая наука выделяет четыре основных типа: традиционную, централизованно-регулируемую, рыночную и смешанную. Для определения принадлежности экономической системы к тому или иному типу, как правило, используются два основных признака: форма собственности на средства производства, показывающая, кто именно ими владеет, и способ управления экономической деятельностью, дающий представление о том, кто именно принимает решения о распределении производственных ресурсов.
1.2 Современные типы и модели экономических систем
Итак, современная классификация экономических систем предполагает четыре модели экономических систем:
· Рыночная экономика (чистый капитализм);
· Командно-административная экономика (плановая);
· Смешанная экономика;
· Традиционная экономика.
Чистый капитализм или Рыночная экономика
Эта система хозяйствования еще называется системой свободного предпринимательства. Действия многих отдельных покупателей и продавцов складываясь определяют ответы на основные вопросы экономики.
Основой рыночной экономики являются:
· частная собственность на ресурсы;
· погоня за прибылью или мотив прибыльности;
· конкуренция.
В условиях конкурентного рынка покупатели, как правило, купят только нужный им товар или услугу и наиболее дешевый. Поэтому те производители, у которых неэффективный способ производства или ненужный покупателям товар не смогут получить прибыль и закроют свои предприятия. Распределение благ также определяется соревнованием (конкуренцией) между покупателями: если много желающих купить ограниченный товар или услугу, то цена на него будет выше. Товар достанется тем, у кого выше доходы.
Плановая или централизованная экономика
На все проблемы экономики ответы дают специалисты центрального планового органа страны. Именно они решают, что необходимо произвести и каким способом.
Распределение полученных благ зависит от назначенной этим органом величины зарплаты различным работникам и от существующих льгот. В случае недостатка товаров или услуг (дефицита) может быть введено нормированное потребление (карточная или талонная система).
Однако, в наше время не существует «чисто рыночной» экономики. Несмотря на то, что рынок определяет большинство экономических решений, роль государства в странах рыночной экономики все более возрастает. Это сочетание рыночных сил и участия государства получило название смешанной экономики.
Традиционная экономика
Этот тип экономики встречается сравнительно редко в отсталых странах в наиболее удаленных районах мира.
Вопрос «Что производить?» не ставится: товары и услуги в таком обществе не изменяются, как правило, в течении сотен лет.
Точно также решается и проблема «Как производить?»: они все делают так же, как делали поколения их предков. Это очень бедные общества, их жизнь проходит на грани выживания.
Вопрос распределения полученных благ решается также традиционным способом. Произведенных благ едва хватает для обеспечения минимального уровня жизни самим производителям, но если появляются излишки, их, например, отдают вождю.
Далее рассмотрим более подробно традиционную и централизованную экономику.
1.3 Традиционная система
Самая древняя и примитивная из всех типов экономических систем. Существует в экономически слаборазвитых странах. Базируется на отсталых технологиях, доминировании ручного труда, многоукладности экономики. Многоукладность экономики означает существование всевозможных форм хозяйствования при данной экономической системе. В ряде стран сохраняются натурально-общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение в традиционной системе имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. Мелкотоварное производство в странах с традиционной системой представлено в виде многочисленных крестьянских и ремесленных хозяйств. Так как национальное предпринимательство в таких странах развито слабо, огромную роль в их экономике играет иностранный капитал.
В жизни общества преобладают традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, что, безусловно, сдерживает социально-экономический прогресс. Мало того наследственность и кастовая принадлежность диктуют людям их экономические роли и способствует экономическому застою.
Особенностью традиционной системы является активная роль государства, которое направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения, перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода.
1.4 Командно-административная система
Данная экономическая система является альтернативой рыночной. Характерными чертами командно-административной (централизованно-плановой, коммунистической) системы являются государственная собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики и централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизм.
Схема 1. Модель централизованной экономики
Хозяйственный механизм в такой системе предполагает единый центр управления всеми предприятиями, как правило, государственный, что уничтожает самостоятельность хозяйственных субъектов (схема 1). Так же государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. Материальная заинтересованность в результате труда подрывается тем, что руководство хозяйственной деятельностью государственный аппарат производит с помощью преимущественно административно-распорядительных методов.
При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей, что не обеспечивает рост эффективности хозяйственной деятельности. Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Огромные государственные монополии, господствующие во всех областях народного хозяйства при отсутствии конкуренции не заботятся о развитии и внедрении новых технологий. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.
В странах с командно-административной системой решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. Структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами, поскольку в соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям — промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей. Значительная часть ресурсов направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
К оплате труда применялся уравнительный подход. Между участниками производства распределение продукции жёстко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы. Партийно-государственная элита занимала привилегированное положение при распределении продукции.
Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации.
При сложившейся данной экономической системе планы утверждаются в высшем законодательном органе государства. После этого контроль за исполнением плана, принявшего форму закона, может осуществляться на основе административно-уголовной и партийной ответственности. Общий центр определяет не только объем выделяемых ресурсов и фондов заработной платы, но и номенклатуру товаров.
Руководство является абсолютным монополистом любой продукции, что приводит к отсутствию конкуренции и, как следствие, недолжному качеству производимой продукции. Потребители лишены права выбора, они получают, но не покупают (хотя и платят деньги), лишь то, что им выделено производителем по воле центра. Принцип соответствия спроса и предложения заменен волей центра, материализующей принятые политические и идеологические решения.
В данной системе заработная плата в силу ее жесткого декретирования государством вне зависимости от качества и количества производимой продукции не является рычагом эффективного распределения труда, а только подрывает стимул к производительному труду.
Процентная ставка не может служить в командной экономике средством эффективного распределения инвестиций. В условиях льготного кредитования, хронического списывания долгов, нерентабельным предприятиям ни о какой эффективности говорить не приходится. Инвестиции осуществляются исходя из идеологических и политических приоритетов правящего центра. Слишком низкая цена на ресурсы не может способствовать их экономному использованию. В условиях государственной монополии на трудовые ресурсы, инвестиции и землю заработная плата, процент и рента не могут являться равновесными ценами, поскольку вообще не существует рынков труда, капитала и земли.
В директивной экономике в принципе невозможно существование такой категории, как альтернативные издержки, а, следовательно, нет и разграничения на экономическую и бухгалтерскую прибыль. И директор промышленного предприятия, и директор магазина, и руководитель банка — все они лишены альтернативы использования свободных денежных средств, ибо все эти предприятия находятся в собственности государства.
В условиях командной системы так называемый хозрасчет носит формальный характер. Производители вносят все свои финансовые средства в обязательном порядке в бюджет, а потом средства ему выделяются из бюджета. Суммы, вносимые в бюджет, и выплаты из него не взаимосвязаны и тем самым демонстрируется определяющая роль власти в экономике. Субъективная воля центра определяет и уравнительные выплаты без видимой связи с бюджетными платежами, и привилегированные дары и льготы, также назначаемые центром. Перечисление денег предприятиями происходит через банковскую систему, является исключительной монополией государства, и эта система неустанно следит за финансовым обеспечением власти центра. Кредитные рычаги, возможность получения кредитов под невысокий процент, перспектива получить в дальнейшем списание задолженности приводят как к паразитизму производителей, так и к финансовому укреплению центральной власти.
Предприятия, стремясь выполнить плановую директиву, сталкиваются с бюджетным ограничением. Смысл понятия бюджетного ограничения состоит в том, что сумма денежных доходов предприятия и его денежных фондов потенциально должна быть равна сумме расходов предприятия за определенный период. Существует несколько факторов, придающих бюджетному ограничению в рыночном хозяйстве жесткий характер:
· Цена задана рынком и отдельная фирма не в состоянии повлиять на закупочные цены или на цены, по которым реализуется продукция;
· Жесткая система налогообложения. Это означает не просто высокие налоги, а то, что предприятие не может повлиять на нормативы налогообложения, не получает льгот при уплате налогов, изымаемых в обязательном порядке;
· Отсутствие безвозмездной государственной помощи. Это значит, что государство не дотирует текущее производство и не покрывает безвозмездно расходы на капиталовложения;
· Отсутствие возможности получения кредита. Все закупки ресурсов оплачиваются наличными. Межфирменный кредит не допускается;
· Невозможность внешних финансовых вложений. Здесь имеется в виду, что собственники могут изымать прибыль, но при этом они не имеют права вкладывать ее вновь в развитие предприятия.
В командной экономике складываются мягкие условия бюджетного ограничения. Во-первых, в связи с тем, что на рынке господствуют монополии, то есть поставщик диктует цены, предприятие может переложить часть своих ресурсов на потребителей. Во-вторых, предприятия систематически получают налоговые льготы и отсрочки в уплате налогов. В-третьих, широко практикуется безвозмездная государственная помощь (дотация, субсидии, списание долгов и т. п.) В-четвертых, кредиты выдаются и тогда, когда нет никаких гарантий их возврата. В-пятых, внешние финансовые вложения нередко осуществляются не для развития производства, a для покрытия возникающих финансовых трудностей, и все это — за счет государственной казны. Использовать заемные средства при помощи рынка ценных бумаг невозможно вследствие отсутствия такового при социализме.
В централизованно управляемой экономике вся хозяйственная деятельность планируется и координируется из единого центра. Экономический процесс управляется через государственную плановую комиссию, которая составляет общий план и его разделы и утверждает цены. Отдельные предприятия не являются самостоятельными субъектами, принимающими решения, они лишь пассивные получатели инструкций, обязанные исполнять плановые задания.
Согласование объемов производства и потребностей происходит в центральных государственных органах. Для каждого изделия составляется план потребности и соответствующий производственный план. Выполнение планов контролируется громоздким государственным аппаратом чиновников. в качестве стимулов к труду служат ордена, награды и премии. в случае безответственного невыполнения планов существуют штрафы и лишение премий.
Принцип выполнения плана предполагает всестороннее подчинение членов общества государству. На место свободы принятия экономических решений в системе рыночного хозяйства приходит тотальное руководство партии или государства. Таким образом, партия или государство решает, в каких пропорциях должно развиваться народное хозяйство. Сырье и рабочая сила находятся преимущественно в распоряжении тех отраслей экономики, которые по плану рассматриваются как основные направления развития. Следовательно, потребление и место работы подчинено так же централизованному планированию, так что не остается свободного выбора профессии или свободного потребления.
Известно, что общественное производство должно решать следующие три проблемы:
1. Что производить;
2. Как производить;
3. Для кого производить.
Так вот, в странах с командной экономикой эти проблемы решает та самая многочисленная и «дорогая» бюрократия.
В странах с рыночной экономикой на вопрос: «Что производить?» отвечают, ориентируясь на потребительский спрос; «Как производить?» – производитель решает сам, при этом строит свое производство так, чтобы был минимум издержек и максимум прибыли; наконец на вопрос «Для кого производить?» рынок отвечает: «Для тех, кто способен купить товар».
Как раз в административной экономике государство и должно обеспечивать покупательскую способность во избежание социальных конфликтов, но делая это так, чтобы не «убивать» деловую активность инициативных людей.
2.
Влияние налогов на рыночное равновесие.
2.1 Государственное регулирование рынка
Наиболее цивилизованным инструментом государственного регулирования рынка считаются налоги, поскольку они не ограничивают свободу действий экономических агентов и, следовательно, не нарушают функционирования рыночных процессов.
В современной экономике применяется довольно сложная и разнообразная система налогов. Население регулярно вносит в государственный бюджет подоходный налог, величина которого определяется в зависимости от размера дохода того или иного гражданина. Предприятия уплачивают налоги на прибыль. Используются также налоги на имущество, таможенные пошлины и т. д.
Вопрос об уровнях и ставках налогообложения является актуальным во всех странах во все времена, для всех правительств. Около 100 лет назад налоговые платежи составляли меньше 5 % дохода среднего гражданина. Сегодня в некоторых странах этот показатель достигает 80 %.
В 1974 г. американский экономист Артур Лаффер изложил свой взгляд на взаимозависимость ставок налога и налоговых поступлений. При увеличении размера налога поступления возрастают, но со временем начинают сокращаться вследствие того, что уменьшается размер рынка и из него уходят и продавцы, и покупатели.
Основными инструментами государственного регулирования рынка являются:
налоги;
дотации;
фиксированные цены.
2.2
Налогообложение
Влияние налогов на рынок можно рассмотреть, например, на введении акцизного налога. Условно возьмем два варианта:
а) налог уплачивают продавцы;
б) налог уплачивают покупатели.
Рассмотрим рис. 1. Вначале, до введения налога, линия спроса занимала положение D1, а линия предложения - S1. Равновесная цена составляла P1, равновесный объем продаж - Q1.
Рис. 1. Воздействие на рыночное равновесие акцизного налога, если он уплачивается продавцами.
Допустим теперь, что правительство ввело налог на данный товар в сумме Т руб. на каждую единицу этого товара. Предположим сначала, что налог вносится в госбюджет продавцами.
Если ранее производители согласны были предложить на рынке количество товара, скажем, Q1 по цене P1, то теперь они согласятся предложить на рынке то же количество товара, если только цена брутто (с включением налога) будет на Т руб. выше, чем P1. В этом случае производители получат цену нетто (без включения налога), равную прежней цене. Это рассуждение применимо к любой точке линии предложения. Поэтому все точки линии предложения переместятся вверх на Т руб. Линия предложения займет положение S2.
Новое равновесие характеризуется тремя величинами: Q2, P+, P-. Объем рынка Q2 будет меньше первоначального Q1. Цена, которую платит покупатель, P+, окажется выше первоначальной P1. Цена, которую фактически получает продавец (без налога), P-, окажется ниже первоначальной. Общая сумма налога, поступающая в госбюджет, будет соответствовать площади прямоугольника P+АВР-. Несмотря на то что весь налог вносится в госбюджет продавцами, часть налогового бремени возлагается на покупателей.
Можно представить такую ситуацию, когда потоварный налог непосредственно вносится в госбюджет не продавцами, а покупателями. Предположим, например, что покупатели, придя в магазин, платят за товар цену без акцизного налога и тут же уплачивают налог присутствующему в магазине налоговому инспектору. В этом случае происходит параллельный сдвиг линии спроса вниз на величину Т (рис. 2).
Рис. 2. Воздействие на рыночное равновесие потоварного налога, если он уплачивается покупателями
Действительно, если ранее покупатели согласны были приобрести количество товара, скажем, Q2 по цене P1, то теперь они согласятся приобрести то же количество товара, если только его цена без налога будет на Т руб. ниже. Тогда покупатели заплатят цену с включением налога, равную прежней цене.
Нетрудно убедиться, что новый объем продаж Q, цены P+ и P- будут точно такими же, что и в случае, когда налог вносится в бюджет продавцами. Таким образом, не имеет никакого значения, кто является непосредственным плательщиком потоварного налога: продавец или покупатель. Результат будет один и тот же. Введение акцизного налога вызывает сокращение равновесного объема рынка, повышение цены, фактически уплачиваемой покупателями, и снижение цены, фактически получаемой продавцами.
Распределение налогового бремени между продавцами и покупателями зависит от соотношения в наклонах линий спроса и предложения. Чем больше наклон линии спроса и чем меньше наклон линии предложения, тем большая часть налогового бремени приходится на покупателей и тем меньшая - на продавцов (рис. 3а).
На рис. 3а изображена ситуация, когда и линия спроса, и линия предложения имеют пологие наклоны. Введение акцизного налога, уплачиваемого продавцами, вызывает резкое сокращение продаж (Q1=>Q2). Предположим, что речь идет в данном случае о красных автомобилях. Для большинства покупателей цвет автомобиля не имеет большого значения. Повышение цен только на красные автомобили вызывает переключение спроса покупателей с красных автомобилей на автомобили другого цвета. Поэтому линия спроса на автомобили красного цвета имеет довольно пологий характер.
Рис. 3. Воздействие акцизного налога на равновесный объем рынка в зависимости от наклонов линий спроса и предложения
Пологой должна быть и линия предложения, поскольку производители при понижении цен (без налога) на красные автомобили без особого труда могут сократить их производство и увеличить выпуск автомобилей другого цвета. Введение налога только на красные автомобили может привести к полному исчезновению их с рынка.
На рис. 3б изображена ситуация, когда линии спроса и предложения имеют крутые наклоны. Допустим, что речь идет о сельскохозяйственных тракторах независимо от их цвета. Введение акцизного налога такого же размера, что и в первом случае, вызывает гораздо меньшее сокращение объема продаж.
Распределение налогового бремени между покупателями и продавцами зависит от соотношения наклонов линий спроса и предложения. Очевидно, что спрос на электролампочки очень неэластичный. Линия спроса имеет довольно крутой наклон. Предложение же электролампочек, во всяком случае в длительном периоде, достаточно эластично по цене. Линия предложения в длительном периоде имеет пологий наклон. Эта ситуация изображена на рис. 4а. На рисунке видно, что большая часть налогового бремени (PT - PT) возлагается на покупателей и меньшая часть налогового бремени (P+ - P-) возлагается на производителей. Для сравнения на рис. 4б изображена противоположная ситуация. Можно сделать следующий вывод: чем больше наклон линии спроса и чем меньше наклон линии предложения, тем большая часть налога ложится на потребителей и тем меньшая часть налога ложится на производителей.
Рис. 4. Распределение налогового бремени между покупателями и продавцами в зависимости от соотношения наклонов линий спроса и предложения
Теперь рассмотрим возможности изъятия государством с помощью акцизного налога так называемого «незаработанного» дохода, который может возникнуть у предприятий в результате благоприятной рыночной конъюнктуры.
Рис. 5. Изъятие государством с помощью нетоварного налога «незаработанного» дохода
На рис. 5 линия D1 - это первоначальное положение линии спроса, линии IS1, SS1, LS1 -линии предложения в мгновенном, коротком и длительном периодах. Первоначальное равновесие характеризуется объемом рынка Q1 и равновесной ценой P1.
Предположим, что неожиданно спрос на товар резко возрос, линия спроса заняла положение D2. Цена в мгновенном периоде возрастет до уровня P2, а затем по мере увеличения производства данного товара цена будет снижаться. В длительном периоде цена опустится до уровня P3 объем продаж возрастет до Q3.
Обратим внимание на то, что сразу после увеличения спроса прибыль предприятий, выпускающих данный товар, резко возрастает. Прирост прибыли в расчете на единицу продукции составляет P2 - P1. Именно это увеличение прибыльности и стимулирует расширение производства данного товара.
Но правительство может отнестись к этой дополнительной прибыли как к «незаслуженному», «незаработанному» доходу и попытаться изъять ее с помощью акцизного налога. Допустим, правительство вводит потоварный налог размером P2 - P1 в расчете на единицу продукции. Вся дополнительная прибыль изымается в госбюджет. Но одновременно исчезают все стимулы к расширению производства данного товара. Линии предложения в коротком и в длительном периодах сдвинутся вертикально вверх на величину налога и займут положения соответственно SS2 и LS2. Точка E2 станет точкой равновесия как в коротком, так и в длительном периодах. «Справедливость» вроде бы восторжествовала, но в конечном счете основная часть налогового бремени оказалась возложенной на потребителей.
2.3
Дотации
Рассмотрим влияние государственного регулирования рынка посредством дотаций.
Дотация - это как бы налог «наоборот». Акцизная дотация устанавливается либо в определенном проценте к цене товара, либо в абсолютной (в рублях) сумме в расчете на единицу товара. Потоварные дотации обычно получают производители, хотя в принципе их непосредственно могут получать и потребители.
Рассмотрим рис. 6. Допустим, что линии спроса и предложения сначала занимали положения соответственно D1 и S1. Равновесный объем продаж составлял Q1, а равновесная цена - P1.
Рис. 6.Воздействие на рыночное равновесие нетоварной дотации.
Допустим, что введена дотация из госбюджета производителям данного блага размером V руб. на каждую единицу. В результате произойдет сдвиг линии предложения вниз на V руб., поскольку дотация продавцам будет равнозначна снижению их издержек. Ранее производители были согласны продать объем блага, если цена без дотации будет на V руб. ниже P1. В этом случае объем продаж возрастет до Q2, цена для покупателей понижается до Р-, цена, получаемая производителями, повышается до Р+.
Как и при налогообложении, полученная дотация не полностью поступает в распоряжение производителей. Им достанется только ее часть, другая часть поступит в бюджет покупателей.
Аналогичным будет результат и в случае, когда дотацию получают покупатели. Отличие состоит только в сдвиге на ту же величину V руб. линии спроса, а не линии предложения.
2.4
Фиксированные цены
Менее пригодным средством государственного воздействия на рынок является установление государством фиксированных цен, ибо это затрагивает действие рыночных механизмов, модифицируя процесс достижения равновесного состояния.
Здесь в распоряжении государства имеются два способа:
а) установление верхнего («потолка») предела цен;
б) установление нижнего («пола») предела цен.
Максимально верхняя граница цены (так называемая «социально низкая цена») - это цена ниже цены равновесия (рис.7 - Р"< PE). Она устанавливается с целью защиты интересов малоимущих потребителей данного блага.
Установление верхнего предела цены приводит к дефициту данного блага (Q''D - Q''S), поскольку объем спроса превышает объем предложения. Более того, «потолок» цен превращает этот дефицит в хронический, в результате общество вынуждено прибегать к рационированию неценовыми способами (карточки, очереди и т. п.). Чтобы купить дефицитное благо, покупатели согласны заплатить дополнительную цену, создавая тем самым условия для возникновения «черного рынка».
Другим способом государственного регулирования цен выступает установление нижнего предела («пола») цен, т. е. цен выше равновесного уровня (Р' > PE).
Фиксированные цены, превышающие цены равновесия, устанавливаются чаще всего с целью государственной поддержки некоторых отраслей экономики (например сельского хозяйства, новых наукоемких отечественных производств) и нередко при этом дополняются ограничениями во внешней торговле. На рис. 5 мы видим, что и при верхнем, и при нижнем пределе цен объем продаж будет ниже равновесного объема QE. В первом случае будет реализовано Q'D единиц продукции, во втором - Q''S.
Рис. 7. Фиксированные цены
Фиксированные цены, превышающие цены равновесия, устанавливаются в некоторых странах на сельскохозяйственную продукцию. Эта практика в значительной мере объясняется тем политическим давлением, которое оказывают на правительство сельскохозяйственные производители. Обратим внимание на то, что правительство не может ограничиться только установлением фиксированной цены. Ведь возникает избыток продукции, с которым нужно что-то делать. Правительству не остается ничего другого, как закупать весь этот избыток на деньги налогоплательщиков. Сумма денег, направляемых на эти цели из госбюджета, соответствует площади прямоугольника Q'DABQ'S
Но на этом проблемы не заканчиваются. Правительство не может «выбросить» закупленную продукцию на внутренний рынок, так как это неизбежно приведет к понижению цен. Не решает проблему и экспорт продукции в другие страны, поскольку это может привести к сокращению частного экспорта сельхозпродукции из данной страны и опять же к понижению внутренних цен. Правительству приходится увеличивать государственные запасы сельхозпродукции без ясной перспективы их дальнейшего использования.
Пытаясь сократить избыток продукции, правительство может прибегнуть к дополнительным административным мерам. Например, правительство может начать устанавливать каждому производителю пределы посевных площадей, платить премии за их сокращение и т. д. Это приведет к уменьшению предложения, к сдвигу линии S на рис. 7 влево и к сокращению избытка продукции. Но эти же меры вызывают необходимость в создании специального административного аппарата, увеличивают государственные расходы на его содержание, на выплату вышеупомянутых премий и т. д. Многие зарубежные экономисты подвергают большому сомнению экономическую целесообразность установления государством фиксированных цен, превышающих цены равновесия.
Рассмотрим теперь ситуацию дефицита, когда цена устанавливается государством на уровне Р", т. е. ниже цены равновесия -PE (рис. 7). В этой ситуации может случиться, что часть товаров попадет к покупателям, у которых цена спроса невысока (чуть выше Р"), тогда как часть покупателей, цена спроса у которых значительно выше (некоторые готовы платить за товар цену, превышающую P1), останутся без покупок. Таким образом, с одной стороны, одни покупатели смогут улучшить свое положение за счет других, а с другой - появляется возможность взаимовыгодных сделок между удачливыми и неудачливыми покупателями.
Рассмотрим еще два сюжета, связанных с товарным дефицитом.
Допустим (рис. 8), правительство установило предельную цену некоторого товара на уровне Рmax. Это значит, что производители могут назначать цену на свой товар ниже Рmax, но не имеют права устанавливать ее выше, чем PE. Предельная цена Pmax ниже равновесной цены PE. Объем продаж при цене Pmax равен Q.
Рис. 8. Дефицит и черный рынок.
Допустим далее, что производители имеют нелегальную возможность продавать свой товар по повышенной цене на черном рынке. Предположим, что в случае разоблачения санкции несут только продавцы. Кривая предложения товара на черном рынке принимает положение S1. Эта линия расположена выше линии S, т. е. линии предложения при отсутствии государственного вмешательства. Почему? Например, объем продукции Q' прозводители согласны поставить на легальный рынок по цене Р', тот же объем они согласны поставить на черный рынок по более высокой цене Р". Разница Р" - Р' представляет собой компенсацию за риск разоблачения. Вертикальная разность между линиями S1 и S определяется строгостью санкций за нарушения дисциплины цен.
На черном рынке установится цена P1, превышающая как предельную цену Рmax, так и равновесную цену PE. Объем продаж Q1 больше того объема Q, который был бы реализован на легальном рынке по предельной цене Pmax, но меньше равновесного объема QE.
В рассмотренном примере правительство поставило перед собой вроде бы благую цель: ограничить рост цены товара. Но результат оказался противоположным. Весь товар ушел на черный рынок. Причем цена черного рынка оказалась даже выше той, которая сложилась бы на рынке, если бы государственного вмешательства не было.
Функции спроса и предложения обычно формулируются применительно к товару вполне определенного качества. Сейчас мы сделаем исключение и предположим, что качество товара не фиксировано, а может изменяться. Возьмем, например, такой товар, как сосиски. В принципе в этот товар можно включить различное количество (больше или меньше) влаги, жиров, крахмала и других компонентов.
Рассмотрим рис. 9. Предположим, первоначально линия спроса на сосиски занимала положение D, линия предложения - положение S. Пусть цена сосисок зафиксирована государством на уровне Р, что ниже равновесной цены PE. Объем продаж при этом равен Q1, дефицит - Q2-Q1.
Рис. 9. Дефицит и качество.
В условиях дефицита производители могут несколько ухудшить качество сосисок (например, включив в них больше влаги и крахмала), не опасаясь трудностей с реализацией. В результате ухудшения качества сосисок спрос на них уменьшается, кривая спроса сдвигается влево, последовательно принимая положения D1 и D2. Наоборот, предложение сосисок увеличивается, поскольку менее качественный товар требует, как правило, меньших затрат на производство (вода и крахмал дешевле мяса) и производители согласны поставить на рынок по той же цене большее количество менее качественного товара. Линия предложения сдвигается вправо, последовательно принимая положения S1 и S2. Движение линий спроса и предложения в противоположных направлениях происходит до тех пор, пока точка их пересечения не опустится до уровня фиксированной цены Р.
Состояние «квазиравновесия» характеризуется объемом рынка Q3, который больше Q1 и меньше Q2. Квазиравновесный объем Q3 может быть как больше, так и меньше QE. Качество сосисок ниже того уровня, который могли бы обеспечить производители и который хотели бы иметь покупатели.
С целью предотвращения снижения качества товаров государство может ввести контроль не только за ценами, но и за качеством продукции. Но в условиях товарного дефицита возможности этого контроля весьма ограничены.
3. Экономическая рента и квазирента
3.1
Понятия экономическая рента
Для большинства людей, слово «рента» означает кажущуюся непомерно высокой сумму, которую следует платить, например, за двухкомнатную квартиру или загородный дом. Для руководителя предприятия «рента» означает выплаты за использование здания завода, оборудование или складского хозяйства. При более тщательном рассмотрении обнаруживается, что эти определения ренты являются не совсем понятными и двусмысленными.
Слово «рента» происходит от позднелатинского «rendita» и латинского «reddita», дословно - отданная назад, возвращенная». В разных языках это слово имеет различное значение: в немецком словом «Rente» обозначается пенсия, в английском (rent) - арендная или квартирная плата, во французском (rente) - ежегодный доход, получаемый владельцем по облигациям государственных займов. Рента как доход одного из факторов земли привлекала к себе внимание экономистов с давних времен.
На рубеже XVIII-XIX вв. английские экономисты-классики ограничивали понятие ренты лишь земельной рентой. Рента рассматривалась лишь как доход владельца земли и рента как плата за пользование землей, т. е. арендная плата. Доход с земли занимал особое место в учении физиократов. В земледелии, утверждали они, увеличивается количество продукта (из одного зерна, например, вырастает десять новых), а в промышленности можно наблюдать лишь изменение формы уже существующих благ (из железа, например, можно сделать топор). Следовательно, производительно только земледелие, труд же в промышленности и труд в торговле непроизводителен и бесполезен. Богатство страны, таким образом, создается только в земледелии. Рассуждая, таким образом, физиократы утверждали, что только то, что увеличивает чистый доход земледелия, увеличивает и богатство страны. Чем выше поземельная рента, тем богаче общество.
Рента создала английскую аристократию, и поэтому этот доход вызвал пристальное внимание экономистов именно в Англии. Значительным этапом в развитии теории ренты был труд А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) объясняя понятие ренты, замечает, что рента, рассматриваемая как плата за пользование землей, представляет собой наивысшую сумму, какую в состоянии уплатить арендатор при данном качестве земли. Смит обращает внимание и на то, что рента с земли изменяется не только в зависимости от ее плодородия, каков бы ни был ее продукт, но и в зависимости от расположения ее, каково бы ни было ее плодородие. Это объясняется тем, что пригородная земля дает большую ренту, чем столь же плодородная земля в отдаленной части страны. Хотя обработка той и другой может стоить одинакового труда, доставка на рынок продукта с отдаленного участка земли всегда должна обходиться дороже.
Между тем И. Г. Буш в книге «Исследование о денежном обращении», вышедшей в свет в 1800 г., замечает, что талант и ловкость обладают таким же достоинством, как и земля. Так, старый опытный моряк не работает больше, чем вновь начинающий, однако он получает более высокую заработную плату, так как лучше знает части корабля и поэтому может быстрее, увереннее выполнять свою работу. Таким образом, Буш был первым из экономистов, обнаружившим рентную составляющую в оплате труда.
Вслед за И. Г. Бушем его современник Г. Ф. фон Шторх обратил внимание на ренту талантов. В далеком от Лондона Петербурге вышел в свет его курс политической экономии, где по аналогии с земельной рентой вводилось понятие ренты таланта, который тоже является «даром щедрости природы».
В том же 1815 г. были опубликованы «Начала политической экономии» Д. Риккардо. Он, обладая строгим математическим умом и привыкший к точным банкирским счетам, придал теории ренты строгость и точность. «Рента, - писал Д. Рикардо, - это та доля продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и неразрушимыми силами почвы».
Если экономисты-классики связывали понятие ренты лишь с земельными участками (и рудниками), то позднее было признано, что экономическую ренту можно выявить в составе доходов владельцев любого другого фактора, хотя в некоторых случаях она может иметь нулевое значение, а в некоторых исчерпывать весь доход.
3.2
Виды экономической ренты
В соответствии с неоклассическим подходом рента - избыточный доход от использования любого экономического ресурса (не только земли), т.е. является формой выражения сверхприбыли (добавочного продукта), полученной в результате использования исключительного, ограниченного или временно редкого блага (земельный участок, месторождение полезных ископаемых, приносящее сверхприбыль изобретение или инновация и др.). Объективной основой ренты служит дифференциальная стоимость – разность между общественной стоимостью (рыночной ценой) и индивидуальной стоимостью (издержки + нормальная прибыль, достаточная для воспроизводства) продуктов или услуг, выступающих на рынке в товарной форме.
Классический подход исходит из суженной трактовки рентных доходов и нацелен на анализ природной ренты («ренты редкости»). В рамках трудовой теории стоимости рента представляет собой одну из форм прибавочной стоимости. В условиях рыночного капиталистического хозяйства она является излишком прибавочной стоимости сверх средней для данной отрасли прибыли. При этом источником образования ренты является труд наемных работников.
Пример:
Звезда футбола владеет редким ресурсом с ограниченным предложением – своим талантом игрока, и люди согласны платить за него больше, чем тот минимум, при котором он стал бы предлагать его на рынке. Соответственно он получает экономическую ренту.
Предположим, что игрок будет согласен играть при любой зарплате выше уровня WA. (рис.1.). Этот факт отражает кривая предложения S. Спрос на его услуги показан кривой D. Эта кривая спроса зависит от прибыли, которую может принести игрок команде. Звезда футбола – это дополнительно проданные билеты на матч, поэтому и образуется производный спрос на его услуги.
Уровень зарплаты игрока обозначен точкой W0.
Некое количество, определяемое разницей между W0 и WA , т.е. избыток заработной платы над её минимальным уровнем, необходимым для
того, чтобы этот игрок захотел играть в команде, и является экономической рентой. Это плата, которую он получает из-за того, что является обладателем редкого ресурса – своего таланта.
|
Рис.1. Экономическая рента.
Таким образом, Экономическая рента – это цена, уплачиваемая за использование земли и других природных ресурсов, количество которых (их запасы) строго ограничено.
Анализ современной отечественной экономической литературы позволил сделать вывод о том, что «рента» используется в двух различных значениях. С одной стороны, под рентой понимается доход собственника имущества, который он получает в виде имущественной ренты. С другой стороны, существует понятие ренты, опирающееся на труды классиков политической экономии, связанное с природной рентой, т.е. определенным доходом, возникающим в силу различных социально-природных условий эксплуатации природных объектов. В последнем случае рента представляет собой дополнительный доход от эксплуатации лучшего природного объекта, не требующий от его пользователя больших затрат других факторов производства.
Рента проявляется в различных формах:
- дифференциальной, учитывающей разнокачественность используемых ресурсов;
- абсолютной, реализующей монополию собственности на ограниченные ресурсы;
- монопольной в результате использования исключительных свойств ресурса.
Дифференциальная рента обусловлена разнокачественностью, разной продуктивностью вовлеченных в производство природных ресурсов. Существуют дифференциальная рента I, II и III рода.
Сравнительная характеристика разновидностей дифференциальной ренты:
| Типы дифференциальной ренты | Условия возникновения | Этапы процесса эксплуатации ресурса |
| Дифференциальная рента I рода | Уникальность характеристик ресурса и его окружения (экологические и социально-экономические характеристики) | Этап приобретения ресурса |
| Дифференциальная рента II рода | Уникальность характеристик ресурса, изменяющихся или проявляющихся в ходе эксплуатации ресурса | Этап приложения капитала к ресурсу в процессе ресурсопользования |
| Дифференциальная рента III рода | Уникальность характеристик продукта и его обслуживания (предоставление, сопровождение, обслуживание) | Этап реализации продукта |
Другая форма природной ренты - абсолютная. Ее получают собственники всех вовлеченных в эксплуатацию природных ресурсов, даже худших: без этого собственнику нет смысла включать эти ресурсы в экономический оборот. По сути это дань, которую общество платит собственникам земли и других природных ресурсов. К. Маркс и В.И. Ленин, исследовавшие земельную ренту, отмечали, что с национализацией земли, недр и других природных ресурсов эта форма ренты упраздняется, что ведет к удешевлению продукции природоемких отраслей.
Наконец, гораздо реже в хозяйственной жизни встречается третья форма природной ренты - монопольная. Она возникает в том случае, если владелец уникального природного ресурса может повысить цены до такого уровня, который позволяет сверх дифференциальной и абсолютной ренты присваивать монопольную сверхприбыль. В таких случаях оправдано стремление государства изымать эту монопольную надбавку к цене.
Виды природной ренты в современной экономической теории:
3.3
Квазирента
Понятие квазиренты ввёл А.Маршалл. Он называл этим термином доход, приносимый всяким производительным капитальным благом, в частности машинами и другими средствами производства.
Термин «процент» он считал приемлемым лишь в отношении дохода, соизмеримого с его источником, как капиталом-ценностью, т.е. соизмеримого с денежной ценностью машины. «То, что справедливо считается процентом на «свободный», или «оборотный», капитал или на вновь вкладываемый капитал, в отношении старых инвестиций более правильно трактовать как разновидность ренты, называемую «квазирентой»», - писал А.Маршалл.
Дело в том, что в пределах маршаллианского короткого периода постоянные факторы не могут быть изъяты оттуда, где они используются, и переданы туда, где оплата их была бы выше, тогда как переменные факторы и в коротком периоде свободно перемещаемы и могут передвинуться в альтернативные сферы использования. Поэтому предприятия должны оплачивать альтернативную ценность переменных факторов, чтобы предотвратить их переход в другие сферы, а владелец постоянного фактора вынужден довольствоваться квазирентой, представляющей остаточный платёж.
Избыточная прибыль возникает не только при использовании природных ресурсов, но и у всех предприятий, где индивидуальные издержки производства ниже общественно нормального уровня в связи с использованием более эффективных воспроизводимых ресурсов. Данное явление нашло отражение в рамках как классической, так и неоклассической школ. Если в трудовой теории стоимости указанная избыточная прибыль получила название избыточной прибавочной стоимости, то в неоклассической теории она трактуется как «квазирента».
Квазирента представляет собой сверхприбыль, которую присваивают собственники вследствие монопольного обладания каким-либо неприродным производственным ресурсом.
Такая сверхприбыль является результатом творческого труда, таланта и инициативы ученых, изобретателей, инженеров, менеджеров, предпринимателей, которые вправе претендовать на основную часть сверхприбыли. Она служит главным стимулом, побудительным мотивом для инновационной активности. Но и общество (государство) имеет основания для присвоения существенной части этой сверхприбыли, которая возникает в результате развития общественного разделения труда при регулирующей роли государства. Обычно это присвоение происходит путем использования прогрессивного дохода на прибыль либо специального обложения сверхприбыли.
Рис.2. Квазирента
Рассмотрим краткосрочное равновесие совершенно конкурентного предприятия (рис.2). При цене Р* выпуск предприятия составит Q* => общая выручка предприятия будет равна площади прямоугольника OP*FQ*. В этом случае общие переменные затраты (TVC) будут равны площади OM1MQ*. Эта сумма представляет оплату переменных факторов, плату за непереход этих факторов. Владелец постоянного фактора получает в оплату его услуг оставшуюся часть выручки, которая и представляет квазиренту (площадь прямоугольника M1P*FM).
Квазирента может быть разделена на две части: общие постоянные затраты (TFC = площади прямоугольника M1E1EM) и чистую прибыль, равную площади прямоугольника E1P*FE. Общие постоянные затраты представляют альтернативную ценность постоянных факторов, используемых данным предприятием, т.е. доход, который был бы получен их владельцами, если бы эти факторы использовались по другому назначению. Чистая прибыль определяется разностью между квазирентой и общими постоянными затратами.
При любой цене, меньшей минимума АТС, квазирента будет меньше общих постоянных издержек (TFC) и предприятие получит отрицательную экономическую прибыль.
Субъектами присвоения квазирентных доходов выступают собственники интеллектуального продукта. Квазирента играет важную роль с точки зрения технико-экономического прогресса, поскольку она стимулирует инновационную активность, и использование более эффективных форм организации и управления производством.
3.4
Классификация квазиренты
Кроме того, существуют и другие критерии классификации квазиренты. По сфере действия различают:
- локальную (в пределах местного рынка),
- региональную,
- национальную,
- мировую квазиренту.
Существует дифференциальная форма квазиренты, получаемая владельцами более эффективного ресурса, и монопольная ее форма, обусловленная монопольным использованием ограниченного ресурса.
4.
Решите тестовый вопрос, выбрав правильный ответ. Аргументируйте ваш выбор.
Вы выиграли в передаче «Поле чадес» возможность выбрать один из призов: магнитофон, принтер или телевизор. Вы выбрали принтер, так как магнитофон и телевизор у Вас уже есть. Поэтому альтернативная стоимость вашего выбора:
А) Это сумма цен телевизора и магнитофона, от которых вы отказались.
Б) Это цена принтера.
В) Это лучшее из того, чем вы пожертвовали, сделав выбор: или телевизор, или магнитофон.
Г) Отсутствует, поскольку принтер достался вам бесплатно.
Правильный ответ - В.
Альтернативная стоимость – это упущенная выгода, а значит при выборе принтера, я потеряю лучшую из альтернатив. То есть, сделав выбор, я жертвую или телевизором, или магнитофоном, пусть даже они и имеется у меня дома.
5.
В Эколандии два основных и, в известной степени, взаимозаменяемых сельскохозяйственных продукта – крахмал и картофель. Как скажется неурожай пшеницы на рынке крахмала, получаемого из картофеля? Поясните ответ графически.
1. Поскольку в Эколандии неурожай пшеницы, то рынок пшеницы изменится. График 1. Рынок пшеницы
2. Снизится предложение (S ® S1) и пшеница вырастет в цене (P ® P1).
3. Повышение цены и снижение спроса пшеницы повлечет за собой увеличение спроса картофеля (D ® D1).
График
2. Рынок картофеля
4. Соответственно цена на картофель повысится.
5. Крахмал делают из картофеля. Цена ресурса повышается, что ведет к снижению предложения (S® S1).
График 3 Рынок крахмала
6. Новая точка рыночного равновесия Е1 (Pе1; Qe1).
7.
Цена крахмала повысится, а объем продаж снизится.
Список используемой литературы
1. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Микроэкономика. М.,2007
2. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. В 2-х томах. Институт "Экономическая школа", Санкт-Петербург, 2004.
3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблема и политика. 14-го изд. 2 т. М.: “Инфра-М”, 2003
4. Новикова Е.В. Экономическая теория. Часть 1. Учебный курс (учебно-методический комплекс)
5. 50 лекций по микроэкономике: Лекция 10. Регулирование рынка. РАЗДЕЛ 1. Государственное регулирование рынка. Налоги и дотации. Фиксированные цены/ http://50.economicus.ru/index.php?ch=1&le=10&r=1&z=1
6. 50 лекций по микроэкономике: Лекция 36. Экономическая рента. РАЗДЕЛ 3. Теория ренты : из истории исследований/ http://microeconomica.economicus.ru/index.php
7. Микроэкономика (Гальперин В.М.) - 2.7. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА / http://microeconomica.economicus.ru/index.php?file=2-7
