Контрольная работа Политические риски 2
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Министерство образования Республики Беларусь
“БЕЛОРУСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ”
Контрольная работа
по дисциплине «Менеджмент риска»
Выполнил: студент 4 курса
заочного ф-та, спец. МД
Марцинкевич Ю.В.
Минск 2010
Задание:
1) Вопрос №10 - Политические риски
2) Провести качественный и количественный анализ рисков, характерных для конкретного предприятия (на котором Вы работаете): выявить и классифицировать факторы (причины) риска и провести количественную оценку риска (любого, в соответствии с классификацией в лекциях) с использованием одного из методов оценки рисков (например, приведённых в теме 2) – (статистический, аналитический, метод экспертных оценок).
Политические риски
Быстрота изменений в политике, социальной сфере, экономике повышает вероятность быстрых непредвиденных событий и спорность и альтернативность принятых решений, то есть усиливает политический риск. Оценка и управление им позволяют предвидеть события. Заранее принимать соответствующие меры и избегать катаклизмов.
За рубежом интерес к проблеме политических риском возник еще в начале 50-х гг., однако, до начала 80-х гг. из-за отсутствия необходимого материала и недостаточной разработанности методов анализа и прогноза политического риска в научной литературе отводилась подчиненная роль в общей оценке странового риска. Резкий рост интереса к проблеме был отмечен после Иранской революции
В зависимости кто и как проводит исследование, выделяются различные определения политического риска. В данной работе под политическим риском понимается “вероятность неблагоприятных последствий политических решений, принимаемых в условиях неопределенности, дефицита ресурсов (времени, информации и т.д.), что ведет к ущербу для участников политических действий и вероятности осуществления нежелательных событий”.
Таким образом, из определения, вытекает, что политический риск – это неустранимый элемент любого политического процесса. Он порождается неопределенностью политической среды и характеризуется особым типом взаимосвязи объективной политической ситуации и деятельности субъекта в ней. Под неопределенностью в данном случае понимается “отсутствие ясных четких, облеченных в формальные процедуры, легко понятных и общепринятых методов ведения дел”.
В общем случае под риском понимают возможность наступления некоторого неблагоприятного события, влекущего за собой различного рода потери (например, получение физической травмы, потеря имущества, получение доходов ниже ожидаемого уровня и т.д.).
Политический риск - это возможность возникновения убытков или сокращения размеров прибыли, являющихся следствием государственной политики. Таким образом, политический риск связан с возможными изменениями в курсе правительства, переменами в приоритетных направлениях его деятельности. Учет политических рисков особенно важен в странах с неустоявшимся законодательством, отсутствием традиций и культуры предпринимательства.
Политические риски - опасность возникновения таких событий, как: смена правительства; война; ограничения свободной торговли; необоснованные или чрезмерные налоги; ограничения свободного обмена валюты.
Политический риск с неизбежностью присущ предпринимательской деятельности, от него нельзя уйти, можно лишь верно оценить и учесть.
Политический риск условно можно также подразделить на страновой, региональный, международный.
Под страновым политическим риском следует понимать нестабильность внутриполитической обстановки страны, оказывающей влияние на результаты деятельности предпринимательских фирм, в связи с чем возрастает риск ухудшения финансового состояния фирм, вплоть до их банкротства. Особенно это сказывается на предприятиях различных форм малого бизнеса, поскольку напряженность политической ситуации в стране приводит к нарушению хозяйственных связей, что наиболее ощутимо отражается на деятельности небольших предприятий, ставит их на грань банкротства вследствие необеспеченности сырьем, материалами, оборудованием.
Под региональным политическим риском следует понимать нестабильность политической обстановки в определенном регионе, которая влияет на результаты деятельности предпринимательских фирм; в частности, это может быть вероятность потерь из-за военных действий в данном регионе, а также вмешательства в предпринимательскую деятельность региональных органов управления.
Учет международного политического риска важен для предпринимательской деятельности как для фирм, имеющих выход на международный рынок, так и для фирм, имеющих зарубежных партнеров.
Поскольку на политические риски предприниматель не может оказывать непосредственного влияния, так как их возникновение не зависит от результатов его деятельности, политический риск следует относить к группе внешних рисков.
Политический риск обусловливается множеством факторов неопределенности, вызванных в первую очередь недостаточной рациональностью политики, сложностью и обширностью этой области. Условно их можно подразделить на:
– информационные, к которым относятся отсутствие четкой и полной информации о всех текущих политических процессах, недостаточность анализа политической ситуации в целом, неадекватной реагирование властей на нее, отсутствием четкого подсчета приобретений и утрат, непониманием и игнорированием интересов других участников политических действий и т.д.;
– социальные, вызванные нестабильностью, агрессивностью и радикализмом проводимого политического курса, деятельностью отдельных политических институтов, низкой поддержкой населения проводимой политики, политическими, этническими и другими конфликтами, безработицей, тяжелым экономическим положением, наличием множества нерешенных социальных проблем;
– персональные, связанные с личностью политика, неустойчивостью его поведения, склонность к автономии без учета коллективного характера политических действий, повышенной наклонности к риску. Правда, нужно отметить, что некоторые политики более эффективны именно в необычных и опасных ситуациях, ощущают удовольствие в них и иногда их сами же и создают;
– правовые: зачастую политический риск возникает вследствие правового и морального нигилизма, невыполнения принятых условий политических взаимодействий и коммуникаций, нарушения требований закона и норм соглашений, имеющих морально-политических характер;
– экономические: причиной политического риска могут также стать: отсутствие необходимых денежных ресурсов для проведения тех или иных реформ, отсутствие развитой и стабильной экономической инфраструктуры, неликвидность государственных акций предприятий, отсутствие четкой экономической программы, отсутствие прямых инвестиций в страну, непродуманная валютно-кредитная политика и т.д.
– случайные: наряду с вышеперечисленными факторами одним из источников политического риска выступает непосредственная случайность политики, которая ведет к появлению непредвиденных и нежелательных событий, (болезнь, отставка политических деятелей, несчастные случаи, природные катастрофы и так далее, рождающих всевозможные угрозы и опасности). [c.140]
Политический риск естественным образом возникает в условиях плюрализма, политической конкуренции, соревновательности и борьбы. Исходя из этого определения, можно вывести следующие свойства политического риска:
1. Универсальность этого вида рисков проявляется, прежде всего, в том, что он присутствует при политических решениях любого уровня, начиная с революционных преобразований всего общества и заканчивая голосованием отдельного избирателя.
2. Политический риск коллективен, так как обуславливается не столько индивидуальными качествами политиков и технологиями власти, сколько групповыми политическими интересами.
3. Иерархичность политического риска проявляется на уровне последствий, вызываемых, принятием тех или иных решений. В связи с этим выделяют следующую иерархию политических рисков: мегариски или риски на глобальном уровне, региональные риски, страновые и наконец районные.
4. Политический риск крайне субъективен поскольку, наверное, как никакой другой зависит не только от объективных обстоятельств среды, в которой он формируется, но и от субъективного восприятия и интерпретации полученной информации или случившихся событий.
5. Данный вид риска может выступать как самостоятельный фактор политики или быть элементом других видов риска – социального, коммерческого, инвестиционного, экологического и так далее. В этом проявляется многоплановость политического риска.
Таковы основные свойства политического риска. Однако при изучении политического риска необходимо учитывать, что в социально-политической среде он проявляется не явно. Одними из главных симптомов политического риска можно назвать уровень общественных беспорядков забастовок, демонстрации и т.п.), стабильность правительства (вероятность его сохранения у власти), политический плюрализм, степень этнических и религиозных противоречий, стиль мышления лиц, принимающих решения в политике (уровень национализма, коррупции, непотизма), роль принуждения при удержании власти, организованность, влияние извне, преемственность, антиконституциональные действия и социальные конфликты.
Чтобы избежать подобного были разработаны разнообразные методы оптимизации политического риска, которые условно можно подразделить на количественные и качественные.
В первой половине 80-х гг. американские аналитики О’Лири и В. Коплин предложили для определения политического риска со стороны правительства систему оценки, в основе которой лежит выяснение направлений политики по тому или иному вопросу на базе анализа позиций действующих лиц. Свою модель они назвали prince model. Она опирается на четыре критерия:
– ориентация или позиция деятелей в той или иной области;
– твердость следования своей позиции;
– власть и влияние отдельных лиц;
– важность соответствующего вопроса для конкретного лица.
Каждый участник может занимать по тому или иному вопросу позитивную (+), негативную (–) или нейтральную (0) позиции, давая оценки (по пятибалльной системе) по трем остальным критериям. Эти оценки перемножаются, суммируются по всем участникам. При этом максимальное число баллов составляет +\– 25 баллов. Вероятность совершения того или иного события определяется долей (%) положительных баллов в их общем количестве. Prince model является одним из примеров количественного метода анализа и оценки политического риска.
Классический качественный подход реализуется в форме традиционного доклада, обычно по одной стране. Авторами докладов являются эксперты, обладающие информацией о стане. Этот наиболее распростаненный подход реализуется в двух фрмах: “Old hands”, то есть сбор информации об интересующем субъекте, и “Grand Tour”, поездка в страну в целях ознакомления с реальным положением дел на месте. Результаты излагаются в виде нескольких сценариев от самого неблагоприятного развития ситуации (негативный сценарий) до самого удачного (позитивный сценарий).
Однако наиболее оптимальный путь оптимизации политического риска – это синтез и интеграция двух подходов на основе статистики и экспертного анализа.
Изучение этих методов не устраняет риск, но снижает его остроту и предотвращает многие опасные последствия, поэтому сегодня очень важно уделять им соответствующее внимание.
Практическое задание.
Оценка рисков — это определение количественным или качественным способом величины (степени) рисков. Следует различать качественную и количественную оценку рисков.
Оценка уровня риска является одним из важнейших этапов риск–менеджмента, так как для управления риском его необходимо, прежде всего, проанализировать и оценить. В экономической литературе существует множество определения этого понятия, однако в общем случае под оценкой риска понимается систематический процесс выявления факторов и видов риска и их количественная оценка.
Источниками информации, предназначенной для анализа риска, являются:
- бухгалтерская отчетность предприятия;
- организационная структура и штатное расписание предприятия;
- карты технологических потоков (технико-производственные риски);
- договоры и контракты (деловые и юридические риски);
- себестоимость производства продукции;
- финансово-производственные планы предприятия.
Выделяются два этапа оценки риска: качественный и количественный.
Задачей качественного анализа риска является выявление источников и причин риска, этапов и работ, при выполнении которых возникает риск, то есть:
- определение потенциальных зон риска;
- выявление рисков, сопутствующих деятельности предприятия;
- прогнозирование практических выгод и возможных негативных последствий проявления выявленных рисков.
Основная цель данного этапа оценки – выявить основные виды рисков, влияющих на финансово-хозяйственную деятельность. Преимущество такого подхода заключается в том, что уже на начальном этапе анализа руководитель предприятия может наглядно оценить степень рискованности по количественному составу рисков и уже на этом этапе отказаться от претворения в жизнь определенного решения.
Итоговые результаты качественного анализа риска, в свою очередь, служат исходной информацией для проведения количественного анализа, то есть оцениваются только те риски, которые присутствуют при осуществлении конкретной операции алгоритма принятия решения.
На этапе количественного анализа риска вычисляются числовые значения величин отдельных рисков и риска объекта в целом. Также выявляется возможный ущерб и дается стоимостная оценка от проявления риска и, наконец, завершающей стадией количественной оценки является выработка системы антирисковых мероприятий и расчет их стоимостного эквивалента.
Количественный анализ можно формализовать, для чего используется инструментарий теории вероятностей, математической статистики, теории исследования операций. Наиболее распространенными методами количественного анализа риска являются статистические, аналитические, метод экспертных оценок, метод аналогов.
Качественный анализ риска
Я работаю инженером-конструктором в конструкторском отделе ЧНПУП «ВТЛСЗОС» г. Минска, которое подвержено различным рискам. Предприятие выпускает вакуумное оборудование, установки, а также занимается закупкой отдельных узлов и агрегатов.
Предприятие подвергается финансовому, коммерческому и риску отраслевого происхождения.
Хоть предприятие и работает уже более 17 лет, однако оно терпит убытки из-за высокой конкуренции на рынке. Наша прибыль ежемесячно падает. Это происходит из-за того, что мы не можем быстро реагировать на изменения спроса на рынке, так как наше предприятие государственное. Периодически срываются сроки сдачи вакуумных установок из-за непредвиденных обстоятельств при сборке, а также задержки поставки импортных комплектующих. На данный момент с нашим предприятием конкурируют несколько государственных предприятий, которые предлагают аналогичную продукцию за более низкие деньги, так как они имеют возможность снижать себестоимость производимой продукции (уменьшать штат работников, изменять производственный процесс, упрощая его и др.), задержки поставки
На этапе качественного анализа я выявил следующие риски:
ü Финансовый риск;
ü Коммерческий риск;
ü Риск отраслевого происхождения.
Количественный анализ риска
Приведу некоторые статистические данные и графики работы предприятия за 2005-2009 гг.
Таблица 1
Прибыль предприятия за 2005-2009 гг.
| Год | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Прибыль, млн. руб. | 108,1 | 105,4 | 104,2 | 101,7 | 101,1 |
Рис. 2. График динамики снижения прибыли предприятия за 2005-2009 гг.
Как видно из приведенных таблицы и графика, прибыль предприятия постепенно снижается. Это связано с тем, что предприятие несет убытки из-за высокой конкуренции на рынке, а также низкой платежеспособности в связи с кризисом.
ЧНПУП «ВТЛСЗОС» каждый год в среднем теряет 0,81 млн. руб.
Таблица 2
Объем выпускаемой продукции за 2005-2009 гг.
| Год | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Объем, тыс. шт. | 221 | 218 | 217 | 216 | 215 |
Рис. 3. График динамики снижения объема выпускаемой продукции за 2005-2009 гг.
Объем выпускаемой продукции снижается из-за того, что на нее падает спрос. Поэтому предприятие снижает объемы, чтобы не загружать склады.
Увеличение себестоимости связано с тем, что за этот период неоднократно увеличивались цены на энергоресурсы, металл, повышалась заработная плата работников предприятия.
Как видно из представленных таблиц и графиков финансовое состояние предприятия постепенно ухудшается. Это связано с тем, что на рынке повышается конкуренция, в связи с кризисом снижается платёжеспособность как населения, так и предприятий.
Для того чтобы снизить материальные потери, необходимо снизить риски. Естественно, это требует некоторых материальных затрат.
Для снижения рисков необходимо:
1) Расширить предлагаемый ассортимент продукции. Это позволит привлечь новых покупателей и не растерять старых. А также поможет увеличить прибыль предприятия.
2) Снизить себестоимость продукции (а следовательно, и цену). Для этого необходимо экономить энергоресурсы, эффективно использовать рабочее время и силу, а также оптимизировать затраты на изготовление продукции.
3) Для привлечения покупателей можно использовать систему отсрочек платежа.
Вывод
Исходя из оценки рисков ЧНПУП «ВТЛСЗОС» можно сделать вывод, что это предприятие подвержено различным рискам из-за высокой конкуренции, низкой платежеспособности.
Совсем избавиться от рисков невозможно, но в наших силах сократить их до минимума.
Список использованной литературы.
1. Романов В.С. Бутуханов А.В. Риски предприятия как составная часть рисков. Моделирование и Анализ Безопасности, Риска и Качества в Сложных Системах: Труды Международной Научной Школы МА БРК- 2001, СПб. – НПО "Омега", 2001г. с.223
2. см. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие. Учебное пособие для экономических вузов. - М.: Издательство РЭА имени Г.В.Плеханова, 1999 , с. 13
3. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996 , с. 46
4. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие. Учебное пособие для экономических вузов. - М.: Издательство РЭА имени Г.В.Плеханова, 1999
5. «Стратегия бизнеса»
6. www.risk24.ru
