Контрольная работа по Криминалистике 2
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОУ ВПО «ИВАНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра уголовного прав и процесса
К О Н Т Р О Л Ь Н А Я Р А Б О Т А
По дисциплине «Криминалистика»
Выполнила: студентка _ группы
_________________
Иваново, 20__
Содержание
1.Понятие, классификация следственных действий. Проверка версий. 3
2.Виды подделки документов. Способы их обнаружения. 14
3.Тактические приемы обыска жилых помещений. 17
Задача. 22
Список использованной литературы.. 31
1.Понятие, классификация следственных действий. Проверка версий.
Понятие следственных действий
Основной способ получения доказательств по уголовному делу - это следственные действия[1].
Под следственными действиями в уголовном процессе понимаются урегулированные нормами уголовно-процессуального законодательства такие процессуальные действия, целью которых является обнаружение, собирание и проверка сведений, имеющих значение для уголовного дела.
Следственные действия могут быть произведены только прокурором, следователем, дознавателем, органом дознания. Исключение составляет осмотр места происшествия, который может быть произведен до возбуждения уголовного дела (ст. 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[2] (далее - УПК РФ)). Уголовно-процессуальный закон допускает производство таких следственных действий, как освидетельствование и назначение экспертизы до получения согласия прокурора на возбуждение уголовного дела, но после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела следователем, дознавателем, органом дознания[3].
Субъекты расследования должны соблюдать обязательные требования при производстве следственных действий.
Следственные действия по общему правилу могут производиться только по возбужденному уголовному делу. Проведение следственных действий по приостановленному уголовному делу не допускается (ст. 209 УПК РФ).
Важным является факт разъяснения участникам следственных действий их прав и обязанностей, предусмотренных уголовно - процессуальным законом.
Следственные действия должны быть направлены на получение сведений, имеющих значение по расследуемому, а также по связанному с ним иному преступлению; в связи с совершением подозреваемым или обвиняемым преступления, не связанного с расследуемым.
Не могут быть допустимыми доказательства, полученные путем проведения действий, не предусмотренных уголовно - процессуальным законом.
Следственные действия должны быть выполнены надлежащим субъектом.
Следственные действия не должны проводиться в ночное время, за исключением не терпящих отлагательства случаев, как это допускает ч. 3 ст. 164 УПК РФ. Такие случаи возникают, если есть основания опасаться, что промедление в производстве следственного действия может повлечь утрату доказательств или существенно снизить возможность их получения[4].
Принимая решение о производстве следственного действия, требующего, в соответствии с ч. 2 ст. 29 УПК РФ, обязательного разрешения суда, следователь, дознаватель, прокурор обязаны предварительно оценить достаточность оснований, которыми можно аргументировать перед судом необходимость проведения данного следственного действия[5].
Осмотр, эксгумация трупа, обыск, выемка, следственный эксперимент, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений, осмотр и прослушивание фонограмм, предъявление для опознания, проверка показаний на месте производятся с участием не менее двух понятых. Если следственное действие проводится без понятых, то его ход и результат должны быть зафиксированы с помощью технических средств, (ч. 3 ст. 170 УПК РФ).
Протоколы следственных действий, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, допускаются в качестве доказательств только тогда, когда их содержание и реквизиты полностью соответствуют требованиям, установленным для каждого следственного действия.
Протокол представляет собой процессуальный документ, который составляется для письменного закрепления хода, содержания и полученных результатов следственного или иного процессуального действия. Протокол составляется по ходу проведения следственного действия или сразу после его окончания.
По окончании проведения следственного действия протокол должен быть предъявлен для ознакомления всем участникам. Все замечания, дополнения, исправления должны быть занесены в протокол, оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
Если подозреваемый, обвиняемый или иное лицо, участвующее в следственном действии, отказывается подписать протокол следственного действия, то в этом случае следователь должен попросить объяснить причину отказа и внести об этом запись за своей подписью или предоставить сделать это самостоятельно отказавшемуся от подписи лицу. Причины отказа от подписания протокола следственного действия указываются в протоколе следственного действия. В случае удостоверения протокола следственного действия, произведенного с участием лиц, которые в силу своих физических недостатков или состояния здоровья не могут это сделать самостоятельно, в вводной части протокола следственного действия обязательно должно содержаться указание на то, что участвующее в следственном действии лицо не может читать и (или) писать. Следователь производит ознакомление этих лиц с текстом протокола в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых. Число понятых, присутствующих при ознакомлении лица с протоколом следственного действия, должно быть не менее двух и они не должны быть заинтересованы в исходе уголовного дела.
Участники уголовного процесса, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечиваются услугами переводчика (ст. 18 УПК РФ).
В качестве специалиста для участия в следственных или судебных действиях может быть вызвано любое не заинтересованное в деле лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.
Следственные действия весьма часто связаны с принуждением[6].
Принуждения при производстве следственных действий должно быть ровно столько, насколько оно необходимо для обеспечения эффективности их производства, достижения целей следственных действий и своевременного собирания доказательств по уголовному делу[7].
Можно говорить о следующих особенностях принуждения при их производстве.
1. Принуждение при производстве следственных действий не носит самостоятельного характера, а его применение заведомо ограничено достижением целей следственных действий.
2. Принуждение при производстве следственных действий носит факультативный, необязательный характер.
3. Принуждение при производстве следственных действий включает в себя различные действия - от ограничения прав и законных интересов граждан до применения физической силы.
4. Характер принуждения дифференцируется в зависимости от вида производимых следственных действий[8].
Классификация следственных действий.
По характеру применяемого принуждения можно разделить все следственные действия на три группы:
1) следственные действия, при производстве которых не допускается никакое принуждение, к ним можно отнести: следственный эксперимент, допрос, очную ставку, предъявление для опознания и проверку показаний на месте;
2) следственные действия, при производстве которых допускается принуждение в виде ограничения прав и законных интересов граждан, к ним следует отнести: наложение ареста на почтово-телеграфные оправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров;
3) следственные действия, при производстве которых допускается не только ограничение прав и законных интересов граждан, но и применение физической силы, к ним относится большинство следственных действий: осмотр, эксгумация трупа, освидетельствование, обыск, выемка, назначение и производство судебной экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования.
Также все следственные действия могут быть разделены на следующие группы:
1. требующие вынесения постановления следователя (ст. ст. 178, 179, 182 и 183 УПК РФ) и не требующие этого властно-организационного процессуального действия;
2. следственные действия, на проведение которых требуется получение судебного разрешения (п. п. 4 - 9 и 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) и следственные действия, которые могут быть произведены прокурором, следователем, дознавателем, органом дознания самостоятельно;
3. следственные действия, которые требуют участия понятых (ст. 170 УПК РФ), и следственные действия, которые этого не требуют;
4. следственные действия, для проведения которых требуется наличие доказательств (например, обыска или выемки - ст. ст. 182, 183 УПК РФ), и следственные действия, для осуществления которых наличие доказательств не требуется (например, достаточно результатов оперативно- розыскных мероприятий)[9].
УПК РФ выделяет также и неотложные следственные действия (ст. 157 УПК
РФ).
Основываясь на широком понимании системы следственных действий, полагаем, что в УПК РФ указаны 16 следственных действий: осмотр, эксгумация трупа, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, назначение и производство судебной экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования, задержание подозреваемого и наложение ареста на имущество[10].
В целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела, следователь производит осмотр места происшествия, жилища, иного помещения, предметов, документов (ст. 176 УПК РФ). Как правило, осмотр является неотложным следственным действием.
Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производства экспертизы, проводится освидетельствование.
При необходимости может быть произведена эксгумация - извлечение трупа из места захоронения. Целью этого действия может служить необходимость осмотра трупа, предъявление трупа для его опознания, направление на экспертизу в порядке п. 1 ст. 196 УПК РФ. О производстве эксгумации следователь должен вынести постановление, которое доводится до сведения близких родственников или иных родственников покойного (п. п. 4, 37 ст. 5 УПК РФ). В том случае, если они возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение должно быть получено от суда (ст. 178 УПК РФ).
Следственный эксперимент - это следственное действие, проводимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела или получения новых данных, путем воспроизведения действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий. Чаще всего он проводится для проверки данных, уже имеющихся в деле: показаний о видимости, слышимости, возможности совершения определенных действий, механизма образования тех или иных следов и т.д. Эксперимент может быть использован также следователем для проверки возникающих по делу версий.
Обыск представляет собой следственное действие, направленное на отыскание и изъятие орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, которые могут иметь значение для дела. Обыск может производиться для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов. В соответствии с законом обыск проводится в тех случаях, когда имеются достаточные данные полагать, что названные предметы и документы находятся в каком-либо помещении, ином месте или у какого-либо лица (п. 1 ст. 182 УПК РФ).
Выемка производится в тех случаях, когда следователь располагает точными данными, что предметы и документы, имеющие значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте (ст. 183 УПК РФ). При выемке в отличие от обыска следователю заранее известен объект, подлежащий изъятию. Выемка производится для изъятия любых предметов и документов, имеющих значение для дела, на основании постановления следователя.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. При наличии достаточных оснований полагать, что в бандеролях, посылках, иных почтово-телеграфных отправлениях, в телеграммах или радиограммах содержатся предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, по судебному решению на них может быть наложен арест.
Контроль и запись телефонных переговоров допускаются только по делам о тяжких или особо тяжких преступлениях, при наличии достаточных оснований полагать, что сведения, которые должны быть подвергнуты контролю и записи, могут иметь значение для дела.
Допрос. В соответствии со ст. 187 УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия или при необходимости - по месту нахождения обвиняемого. Определена продолжительность допроса: непрерывно не более 4 часов, а при наличии часового перерыва - еще такое же время. Общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов. При наличии соответствующих медицинских показаний продолжительность допроса определяется на основании заключения врача (ст. 187 УПК РФ).
Очная ставка проводится, если в показаниях двух ранее допрошенных лиц по поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия (ст. ст. 164, 192 УПК РФ). Очная ставка может иметь место между потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым), двумя обвиняемыми, свидетелем и обвиняемым и т.д. При производстве очной ставки соблюдаются общие правила, установленные для допроса участвующих в ней лиц[11].
На основе сведений, полученных на допросе, может быть проведено опознание (ст. 193 УПК РФ). Предъявление для опознания состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому при необходимости предъявляются какое-либо лицо или предмет для установления их тождества, различия или сходства с тем лицом или предметом, который наблюдался опознающим ранее.
Проверка показаний на месте. Показания, ранее данные подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. Закон устанавливает, что целью проверки является установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судебная экспертиза назначается, когда для установления каких-либо обстоятельств, имеющих значение для дела, требуются специальные знания. Производство дополнительной и повторной экспертиз осуществляется по тем же правилам, что и первичной (основной). После завершения экспертизы может быть произведен допрос эксперта (ст. 205 УПК РФ).
Получение образцов для сравнительного исследования. В ходе производства экспертизы нередко возникает необходимость получения образцов, требуемых эксперту для проведения сравнительного исследования. Образцы для сравнительного исследования - это объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения.
Глава 12 «Задержание подозреваемого» в УПК РФ находится в разделе IV «Меры процессуального принуждения». Однако это не исключает возможности считать задержание подозреваемого следственным действием. Если рассматривать задержание только как следственное действие, то абсолютно ясно, что доказательственное значение имеют основания задержания, время, место задержания и другие обстоятельства, если они получили отражение в протоколе задержания подозреваемого. Важная роль задержания подозреваемого в доказывании заключается еще и в том, что дает возможность проведения в дальнейшем большого количества следственных действий: осмотра, освидетельствования, допроса и назначения и проведения судебных экспертиз. Исходя из нормативной модели фактических оснований задержания подозреваемого, источником доказательственной информации является сам факт задержания подозреваемого, обстоятельства задержания, обоснованно указывающие на возможность ее достижения, - это основания задержания, закрепленные в ст. 91 УПК РФ. Что же касается цели задержания, то она прямо в законе не указана, хотя и подразумевается, с учетом общих целей мер процессуального принуждения. Специальных целей задержания как следственного действия мы в законе не находим, что лишний раз указывает на двойственный характер задержания подозреваемого, которое правильно будет признать и мерой процессуального принуждения, и следственным действием[12].
Наложение ареста на имущество. Волею законодателя положения о наложении ареста на имущество оказались в гл. 14 «Иные меры процессуального принуждения», тем самым законодатель как бы не рассматривает это действие как следственное. Дискуссия о характере наложения ареста на имущество в науке уголовного процесса идет уже давно. Одни авторы не относят это действие к числу следственных. Другие, наоборот, полагают, что наложение ареста на имущество отвечает основному признаку следственного действия: при его проведении возможно получение доказательств. На наш взгляд, следует согласиться с позицией последних. Еще одним аргументом того, что наложение ареста на имущество можно рассматривать как следственное действие, является дополнение ч. 5 ст. 115 УПК РФ Федеральным законом от 04 июля
Проверка версий.
Г.Н. Александров считает, что версия - это обоснованное умозаключение следователя, объясняющее конкретное событие преступления[14]. На основании этого умозаключения принимается решение о возбуждении уголовного дела и производстве следствия в определенном направлении. Главная задача криминалистической версии - обеспечить правильное направление расследования преступления.
По общему правилу следователь имеет дело не с самим противоправным деянием, а с его негативными последствиями[15]. Причину произошедшего следователю предстоит выяснить.
Деятельность следователя (эксперта, судьи) состоит из:
1) получения исходной информации;
2) ее логической обработки;
3) формулирования версий.
Проверка версий - это исследование содержащихся в них предположений на основании объективных данных о конкретных обстоятельствах и фактах. Проверка должна обеспечивать установление истины по расследуемому делу, поэтому она проводится на основании доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке. Процесс проверки идет по пути как отсеивания ложных версий, так и получения доказательств, подтверждающих версию, которая соответствует действительности.
Вывод об ошибочности какой-либо из выдвинутых версий может основываться и на процессуальных, и на проверенных оперативных данных. Для вывода о достоверности следственной версии необходимо получение достаточной совокупности процессуальных доказательств, которые исключали бы другое объяснение обстоятельств дела. Эта совокупность доказательств должна содержать объективную и всестороннюю характеристику всех обстоятельств, подлежащих установлению по расследуемому уголовному делу.
Проверку всех выдвинутых следственных версий следует вести параллельно, независимо от того, насколько вероятной представляется та или иная из них. Нельзя делить версии на основные и второстепенные.
Проверка версий признается завершенной лишь в том случае, когда собрана совокупность доказательств, исчерпывающим образом устанавливающая все предусмотренные законом обстоятельства и исключающая любые другие объяснения расследуемого преступного деяния.
2.Виды подделки документов. Способы их обнаружения.
Криминалисты различают три вида подделок: полную, частичную и изготовление документов произвольной формы.
Под полной подделкой понимается изготовление всех составных частей документа (бумага, бланк) и реквизитов (подписи, печати, штампы и т.д.) с ориентиром на подлинные. Такой подделке чаще всего подвергаются документы, изготавливаемые на чистых листах бумаги (справки, свидетельства, удостоверения). Реже полностью подделывают документы, изготавливаемые типографским способом.
Под частичной подделкой понимается внесение в подлинный документ каких-либо изменений путем подчистки, химического травления текста, дописки, допечатки или исправлений отдельных букв, слов; замены частей документа (фотокарточки, листов); подделки подписей, оттисков печатей и штампов. Каждый из этих способов имеет отличительные признаки.
Подчистка - это механическое удаление графических реквизитов документов. Подчистки обнаруживаются путем исследования документа в рассеянном, косонаправленном, проходящем свете, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, с использованием луп различной кратности и микроскопа. Восстановление первоначального текста возможно путем фотографирования в лучах невидимых зон спектра, в косопадающем свете, со светофильтрами, а также путем применения диффузно-копировального метода[16].
Под травлением понимают воздействие на графические реквизиты документа химическими реактивами: кислотами, щелочами и окислителями. При этом краситель обесцвечивается либо смывается. Химический реактив воздействует не только на уничтожаемый текст, но и на бумагу, фоновую сетку и другие составные части документа. Признаки химического отравления выявляются с помощью оптических увеличительных приборов, светофильтров, косопадающего освещения, фотографирования, ультрафиолетовой люминесценции, а также в отраженных УФ-лучах[17].
Если производилось растворение со смыванием, то на этом участке остаются слабо видимые штрихи первоначального текста, а также наблюдается его общее окрашивание. Восстановление вытравленного текста производится при фотографировании в ультрафиолетовой и инфракрасной зонах спектра.
Дописка - добавление к графическим реквизитам документа отдельных букв, знаков, слов или части текста.
Допечатка - добавление новых слов, знаков или части машинописного текста.
Исправление текста - частичные изменения в документах путем переделки одних знаков в другие. В исправленных письменных знаках наблюдается сдвоенность, утолщенные штрихи, лишние элементы, оставшиеся от прежнего знака.
Дописка, допечатка, исправление текста обнаруживаются с использованием оптических увеличительных приборов, светофильтров, ультрафиолетовых и инфракрасных лучей, путем исследования химического состава красителей методами спектрального анализа, хроматографии и др.
Замена частей документа осуществляется, главным образом, в документах, удостоверяющих личность. Основными признаками замены листов или страниц в паспортах, трудовых книжках, военных билетах и других документах является нарушение целостности в местах скрепления страниц; несоответствие видов и способов печати в текстовых фрагментах; различная величина листов, несовпадение серии и номера документа; нарушение порядка нумерации страниц; различная люминесценция бумаги и красителя.
Такая подделка выявляется под микроскопом, на просвет и в ультрафиолетовых лучах по несовпадениям линий фоновой сетки; неравномерности толщины и разволокненности бумаги; следам клея по краям вклейки; цвету и оттенку бумаги.
Кроме графического копирования и срисовывания преступники прибегают и к технической подделке подписей в документах. При такой подделке подпись выполняется: с использованием копировальной бумаги; перерисовыванием на просвет; передавливанием; посредством влажного копирования.
Подделка оттисков печатей и штампов. Это может быть рисовка, изготовление клише на резине или других материалах, влажная копировка с подлинного оттиска, перекопировка через промежуточное клише. Подделка путем рисовки влечет появление таких признаков, как неоднородность по размеру и рисунку одноименных букв, прокол бумаги в центре оттиска круглой печати ножкой циркуля, нерадиальное расположение отдельных букв текста и их несимметричность по отношению к разделительным знакам, тексту или рисунку во внутренней рамке.
При влажной копировке подлинного оттиска непосредственно на подделываемый документ появляется основной признак такой подделки - зеркальное изображение оттиска. Чтобы избежать его, прибегают к промежуточной перекопировке на какой-либо липкий материал. Оттиск на документе в этом случае соответствует оригиналу, однако выглядит бледным, вокруг него остаются микрочастицы материала промежуточного клише, изменяется люминесценция бумаги в УФ-лучах[18].
Для распознавания квалифицированной подделки приходится, как правило, прибегать к криминалистической экспертизе.
3.Тактические приемы обыска жилых помещений
УПК РФ закрепил неприкосновенность жилища (ст. 12) в качестве самостоятельного принципа уголовного судопроизводства, в связи с чем существенно изменил основания, порядок и условия производства следственных действий, ограничивающих соответствующее конституционное право граждан[19].
Обыск - следственное действие, предусмотренное ст. 182 УПК РФ, проводимое в принудительном порядке с целью обследовать помещения и сооружения, приусадебные участки, одежду и тело отдельных лиц для отыскания и изъятия значимых для дела предметов, документов, а также обнаружить разыскиваемых преступников, потерпевших и их трупы.
В ходе обыска могут и должны решаться следующие задачи:
1) отыскание и изъятие орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, которые могут иметь значение для дела;
2) обнаружение разыскиваемых лиц (преступников и граждан, взятых в заложники);
3) отыскание трупа или его частей;
4) выемка имущества, на которое может быть наложен арест для обеспечения конфискации или возмещения причиненного преступлением материального ущерба;
5) поиск и изъятие предметов и документов, запрещенных к обращению (незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, наркотические, ядовитые вещества и др.)[20].
Рассмотрим подробнее тактические приемы обыска жилых помещений.
Тактика обыска состоит в подготовке к его производству, тактических приемах самого следственного действия и фиксации полученных результатов.
Подготовительный этап условно делится на две стадии:
1) подготовительные мероприятия, проводимые следователем с момента принятия решения о производстве обыска до прибытия на место;
2) мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых действий.
Первая стадия включает изучение следственной практики, материалов расследуемого уголовного дела; места производства обыска, проведение следственных действий, специально запланированных для получения недостающей информации; анализ оперативно-розыскной информации; подготовку технических средств, а также разработку плана проведения обыска.
Вторая стадия - мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых действий. Они включают:
1) корректировку плана с учетом реальной обстановки;
2) выставление постов у подъездов, на лестничных переходах, у окон, во дворах и других местах;
3) установление связи между группой наружного обеспечения и другими участниками обыска;
4) внезапное проникновение на обыскиваемый объект с принятием мер по обеспечению безопасности всех участников следственного действия;
5) предъявление постановления о производстве обыска, на котором обыскиваемый должен расписаться;
6) разъяснение присутствующим их прав и обязанностей;
7) сообщение следователем цели обыска и предложение обыскиваемому выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для дела.
Рабочий этап состоит из обзорной и поисковой стадий. Обзорная стадия начинается с ориентирования на месте обыска и предварительного обследования помещения.
Поисковая стадия представляет собой детальное обследование обыскиваемого помещения.
Ответственным за проведение обыска является следователь. Оперативные работники милиции занимаются охраной места обыска, исключением преждевременной огласки его результатов, ведут наружное наблюдение за помещением или участком местности.
В качестве специалистов могут быть приглашены технические работники жилищно-эксплуатационных служб (сантехник, электрик, плотник), а также ювелир, переводчик, врач, другие. Врач может понадобиться если в обыскиваемом помещении находится тяжелобольной, когда у следователя есть основания полагать, что при больном или в его постели сокрыты искомые объекты.
Понятых следует подбирать заранее, еще до выезда к месту обыска, особенно когда при проникновении в помещение можно ожидать сопротивление; в случаях, не терпящих отлагательства, и в ночное время.
Обыск лучше проводить в присутствии обыскиваемого лица или совершеннолетних членов его семьи. Если это невозможно, обязательно приглашение работников домоуправления или местной власти.
В ходе обыска обследуются все жилые и подсобные помещения. Обыск может быть произведен в служебном помещении подозреваемого (обвиняемого). Необходим детальный осмотр не только всей внутренней обстановки помещения, но и наружных частей здания. Осматриваются стены, наличники, ставни, решетки, лестницы, балконы, крыша, водосточные трубы, дымоходы.
Обыск в служебном помещении включает обследование рабочего места,
письменного стола, шкафа, стульев, сейфа, предметов, которыми пользовался обыскиваемый, письменных принадлежностей, содержимого емкостей для мусора и бумаг, а также мусора, вынесенного из помещения. Если изымаются деньги, то в протоколе указывается не только их сумма, но также номинал и номера купюр.
В ч. 5 ст. 182 УПК РФ законодатель закрепил право (обязанность) следователя (дознавателя и др.) предложить обыскиваемому добровольно выдать «подлежащие изъятию предметы, документы и ценности» (которые могут иметь значение для уголовного дела).
Также следователю (дознавателю и др.) дано право не производить обыск, если до его начала подлежащие изъятию предметы (документы и т.п.) выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия.
Часть 6 ст. 182 УПК РФ раскрывает вопрос вскрытия помещений, если владелец отказывается добровольно открыть таковые. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
В УПК РФ закреплены положения, гарантирующие защиту выявленных при обыске сведений об обстоятельствах частной жизни не только обыскиваемого и проживающих с ним членов его семьи, но и любого другого гражданина, и кем бы он ни являлся и какие бы сведения о его частной жизни ни были бы установлены.
Также зафиксировано право следователя (дознавателя и др.) запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
Фиксация результатов обыска. На заключительном этапе составляют протокол обыска, схемы, планы. В протоколе отображают: время, место обыска, должностные данные сотрудников, его осуществивших, присутствующих лиц, основание для обыска, что выдано добровольно, что и где обнаружено, как обнаруженное хранилось, наличие тайников. Подробно перечисляются изъятые предметы с указанием мест их обнаружения.
К протоколу обыска прилагаются планы, схемы, рисунки, фотоснимки и видеозаписи. Копия протокола обыска (описи имущества) вручается обысканному.
Юридическое основание обыска в жилище - это постановление судьи о разрешении производства обыска в жилище (приложение №8 к ст. 477 УПК РФ). Данное судебное решение принимается в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. В случаях, не терпящих отлагательства, юридическим основанием обыска в жилище признается постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства (приложение №79 к ст. 476 УПК РФ)[21].
Задача
Неизвестный проник в квартиру Щепкиной Н.А. в ночное время суток. Он оглушил хозяйку ударом по голове, забрал ценные вещи, деньги и скрылся. С тяжкими телесными повреждениями Щепкина была доставлена в стационар.
При осмотре места происшествия следователь обратил внимание на стоящую на полу большую эмалированную кастрюлю без одной ручки. На поверхности кастрюли и внешней стороне ее дна были обнаружены обширные пятна темно-бурого цвета и прилипшие волосы. Рядом с кастрюлей лежал осколок горлышка от бутылки зеленого цвета с пятнами темно-бурого цвета.
Каждый из этих объектов был упакован в оберточную бумагу, плотно перевязан веревкой.
В процессе расследования следователь направил кастрюлю и горлышко от бутылки для производства дактилоскопической экспертизы. Однако эксперт не смог обнаружить на предоставленных объектах пригодные для идентификации следы пальцев рук. Отрицательный результат эксперт объяснил тем, что примененная при осмотре упаковка не обеспечивает сохранность следов.
Задание
1.
Укажите, как правильно следовало упаковать изъятые с места происшествия объекты? Какие следы могли быть выявлены дополнительно на указанных объектах?
2.
Судя по обстановке места происшествия (опрокинутым стульям, разбитой посуде, следам волочения) между потерпевшей и преступником происходила борьба. Укажите, какие в связи с этим изъятия необходимо произвести на месте происшествия? Какие следы на теле и одежде подозреваемого лица могут быть выявлены?
3.
Составить план расследования и протокол осмотра места происшествия.
Решение
1. Изъятые с места происшествия объекты со следами должны быть упакованы так, чтобы исключить их повреждение при транспортировке. Ошибка следователя состоит в том, что он упаковал объекты в оберточную бумагу и плотно перевязал их веревкой. Нужно было поместить кастрюлю и осколок горлышка в соответствующих размеров картонные коробки либо фанерные ящики, закрепить эти объекты в таре неподвижно, чтобы при транспортировке их положение не было нарушено. Упаковочный материал не должен иметь ворсистой или шероховатой поверхности
Упаковав объекты, следователь должен был их опечатать и снабдить пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие, также должны быть проставлены подписи понятых.
Хотелось бы отметить, что до упаковки вышеуказанных предметов их нужно было сфотографировать. Оптимальной признается фотофиксация, которая запечатлевает всю цветовую гамму объектов, имеющих криминалистическое значении (например, темно-бурые пятна). Фотоизображения исследуемых объектов приобщаются в дальнейшем к заключениям эксперта.
Дополнительно с кастрюли и осколка горлышка нужно было собрать запаховые следы. Они при помощи криминологической одорологии могли бы дать информацию о половой принадлежности преступника; его физиологическом, функциональном и эмоциональном состоянии; о месте недавнего пребывания; съеденной острой пище и т.д.
Из условий задачи следует, что неизвестный проникв квартиру Щепкиной Н.А., поэтому в первую очередь следователь должен выяснить: каков был механизм взлома; каковы физические данные (рост, сила, ловкость) преступника; каким орудием произведен взлом.
Далее нужно установить: что и откуда похищено.
Потом попытаться узнать: какие следы и посторонние предметы оставил нападающий.
Далее подробно нужно исследовать следы обуви преступника. По ним можно выяснить путь его движения к месту происшествия, направление движения после совершения престуаления. По следам обуви можно судить о некоторых особенностях субъекта (например, хромота). Нужно изучить дорожку следов ног. Это поможет определить особенности походки (она отличительна у переутомленного, больного человека). Можно измерить длину шага, что в дальнейшем поможет определить рост человека, пол.
Теперь обратим внимание на то, что между потерпевшей и преступником происходила борьба. В ходе ее на полу могли оказаться следы крови обоих, утеряны различные карманные предметы, оборванные части одежды и прочее. Нужно внимательно осмотреть место происшествия и изъять данные предметы.
Более того, нужно изъять, к примеру, волосы потерпевшей, следы ее крови и зарегистрировать их на оперативно-справочном, розыскном или криминалистическом учете. Эти архивные данные в случае присутствия их на теле или одежде какого-либо лица могут способствовать идентификации преступника.
План расследования
Приняв сообщение о происшествии, нужно уточнить, что и где произошло, и позаботиться об охране его обстановки. Далее надо предупредить лиц, организующих охрану, чтобы они установили очевидцев, сведения которых могут оказаться весьма полезными перед началом осмотра. Если есть пострадавшие, то следует отдать распоряжение об оказании им помощи. Выяснить: приняты ли работниками милиции меры к задержанию подозрительных лиц и предотвращению вредных последствий происшедшего. Уточнить оперативную обстановку на этой территории и готовиться к выезду. Перед выездом на место происшествия проверить укомплектованность следственного портфеля, фотоаппарата и других средств, которые могут понадобиться при осмотре, а также пригласить специалистов и понятых.
Прибыв на место происшествия, перед началом осмотра надо убедиться в том, что пострадавшим оказана помощь, приняты меры по ликвидации последствий происшествия, организованы мероприятия по задержанию преступника группой преследования, состоящей из оперативного сотрудника милиции, кинолога (проводника) со служебной собакой, а также лиц, хорошо знающих эту местность, все посторонние лица должны быть удалены с места происшествия, а очевидцы и другие граждане, могущие дать необходимые для дела сведения, выявлены и опрошены.
Затем определяются границы местности или помещения, подлежащие осмотру, при этом выясняется у очевидцев, какие изменения были внесены в обстановку происшествия с момента его обнаружения. При этом нужно ориентировать подразделения милиции на принятие оперативно-розыскных мер по раскрытию совершенного преступления.
Далее идет стадия общего осмотра места происшествия. В это время изучается, фиксируется и воспринимается обстановка места происшествия в целом: наличие или отсутствие определенных объектов, их взаимное расположение и др. В этой стадии уточняются сведения о том, что произошло и каковы последствия преступления; определяются границы места происшествия, в которые надлежит включать несколько большую территорию, чем та, на которой на первый взгляд должны иметься следы преступления.
Далее фиксируется первоначальная картина происшествия; производятся замеры для составления плана или схемы места происшествия; принимаются меры к сохранению следов и предметов; выдвигаются и проверяются версии о произошедшем событии и причастных к нему лицах.
Производя осмотр места происшествия, следователь должен стремиться получить ответы на следующие основные вопросы: где, что и когда произошло, кто и почему это сделал, каким образом и с чьей помощью.
Когда изучение общей обстановки закончено можно приступать к анализу каждого предмета и следа по отдельности, выявлять не только очевидное, но и отыскивать следы, невидимые невооруженным глазом. В этой стадии производится детальная фото-, видеосъемка, с помощью которой запечатлеваются подробности обстановки места происшествия.
На данной стадии устанавливается относимость к делу выявленных при осмотре предметов и следов; определяется вероятное местонахождение еще не обнаруженных доказательств, намечаются способы их выявления; оценивается значение отдельных доказательств и всей их совокупности.
На основе изучения обстановки места происшествия и следов преступника составляется представление о некоторых чертах его внешности: об особенностях походки, физической силе, ловкости, росте, фигуре и т.п.
При детальном осмотре места происшествия можно обнаружить признаки, указывающие на круг лиц, среди которых следует искать виновного.
На заключительном этапе подводятся итоги осмотра и фиксируются его результаты.
Фиксация результатов осмотра состоит, прежде всего, в документальном отражении в протоколе всего обнаруженного во время осмотра, описании технических и технико-криминалистических приемов и средств, примененных при осмотре, запечатлении как общего вида осматриваемых объектов, так и их свойств, состояния и признаков. Применяются также фотографирование, видеосъемка, моделирование, составление планов, схем и чертежей.
Протокол осмотра места происшествия
В описательной части протокола в произвольной форме излагаются порядок действий и существенные обстоятельства, выявленные при осмотре. Описательная часть должна содержать:
1) определение границ расследуемого события и указание его местонахождения;
2) общую характеристику места происшествия;
3) фиксацию путей, ведущих к месту происшествия;
4) подробное описание следов, предметов и объектов, которые имеют отношение к произошедшему событию или могут иметь значение для дела;
5) указание на "негативные обстоятельства";
6) способы выявления, закрепления и упаковки следов;
7) какие технико-криминалистические средства применялись.
Начинают ее обычно с общей картины места осмотра и его обстановки.
Далее отмечаются отдельные узлы и объекты со следами, отражается применение технических средств для их выявления и закрепления. Фиксируются и так называемые негативные обстоятельства, могущие свидетельствовать об инсценировке. Координаты предметов и следов должны быть точно указаны по отношению к двум неподвижным ориентирам.
В заключительной части перечисляются объекты, изъятые с места происшествия, способы их упаковки, замечания и заявления участников осмотра после оглашения протокола. Здесь же указывается, какие планы и схемы составлены, какие объекты фотографировались, кем, какой фототехникой и т.д.
ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия
| Г.Иваново | “ | 01 | ” | февраля | 20 | 11 | г. |
(место составления)
| Осмотр начат | в | 07 | ч | 00 | мин. |
| Осмотр окончен | в | 08 | ч | 30 | мин. |
Следователь Отедла внутренних дел Ленинского района города Иваново,
(должность следователя (дознавателя),
лейтенант юстиции Перлов Константин Иванович ,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
получив сообщение о проникновении в квартиру Щепкиной Н.А
(от кого, о чем)
прибыл на место происшествия по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская д.45, кв. 136
(куда)
и в присутствии понятых:
1. Петрова Марина Валентиновна
(фамилия, имя, отчество
проживающая по адресу: ул. Лежневская д. 45, кв.128
и место жительства понятого)
2. Соколов Вадим Борисович
(фамилия, имя, отчество
проживающий по адресу: ул. Московская д. 21 кв. 15.
и место жительства понятого)
с участием
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,
участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях
его адрес и другие данные о его личности)
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой – четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ
произвел осмотр квартиры Щепкиной Н.А.
(чего)
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
| Участвующие лица: | |
(подпись)
(подпись)
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(подпись понятого)
(подпись понятого)
Специалисту (эксперту) Михалеву Александру Борисовичу
(фамилия, имя, отчество)
разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
(подпись специалиста (эксперта))
Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств
(каких именно
и кем именно)
Осмотр производился в условиях дневного освещения
(погода, освещенность)
Осмотром установлено: на полу стоит большая эммалированная кастрюля без
(что именно, описываются процессуальные действия
одной ручки, на поверхностикастрюли и внешней стороне обнаружены обширные пятна
в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные
темно-бурого цвета и прилипшие волосы, рядом с кастрюлей лежит осколок горлышка
для данного дела обстоятельства, а также излагаются заявления (пояснения) лиц, участвовавших
от бутылки зеленого цвета с пятнами темно-бурого цвета
в следственном действии; технические средства, примененные в ходе производства следственного
действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были
применены, и полученные результаты)
В ходе осмотра проводилась
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
При производстве следственного действия изъяты кастрюля и горлышко от
(перечень изъятых
бутылки, которые упакованы в оберточную бумагу
предметов с указанием их индивидуальных признаков и особенностей, способа
упаковки, опечатывания (какой печатью) и отметки о заверении подписями следователя,
понятых и других лиц, участвующих в следственном действии, куда предметы
направлены после изъятия или место их последующего хранения)
Все обнаруженное и изъятое при производстве следственного действия предъявлено понятым и другим участникам следственного действия.
К протоколу прилагаются
(фотографические негативы и снимки,
киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации,
чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия)
Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем
личного прочтения
(личного прочтения или оглашения протокола следователем (дознавателем))
участники следственного действия замечания о его дополнении и уточнении не сделали
(не сделали,
сделали – какие именно (указываются процессуальное положение, фамилия
и инициалы участника следственного действия и содержание сделанных им дополнений
и уточнений к содержанию протокола))
| Понятые: | | | Петрова М.В. |
| | (подпись) | | (фамилия, инициалы) |
| | | | Соколов В.Б. |
| | (подпись) | | (фамилия, инициалы) |
| Специалист (эксперт) | | | Михалев А.Б. |
| | (подпись) | | (фамилия, инициалы) |
| Иные участвующие лица: | | | |
| | (подпись) | | (фамилия, инициалы) |
| | | | |
| | (подпись) | | (фамилия, инициалы) |
| | | | |
| | (подпись) | | (фамилия, инициалы) |
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 (167) УПК РФ.
| Следователь (дознаватель) | |
(подпись)
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №74-ФЗ // Российская газета. 22.12.2001. №249.
2. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 04.07.2003 №92-ФЗ // СЗ РФ. 2003. №27 (часть 1). Ст. 2706.
3. Быков В.М. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность. №10. 2005.
4. Быков В.М. Ткачева Н.В. Принуждение при производстве следственных действий // Право и политика. №5. 2005.
5. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. №6. 2005.
6. Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Законность. №2. 2003.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. М.: Юрайт-Издат, 2006. // Правовая система Консультант Плюс.
8. Криминалистика: учебник (издание второе, исправленное и дополненное) / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006. // Правовая система Консультант Плюс.
9. Рыжаков А.П. Обыск в современном уголовном процессе. Комментарий к ст. 182 УПК РФ. Подготовлено для Правовой системы Консультант Плюс. // Правовая система Консультант Плюс.
10. Смирнова И.Г. Этические начала производства следственных действий, ограничивающих неприкосновенность жилища // Адвокатская практика. №4. 2004.
11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005 // Правовая система Консультант Плюс.
[1] Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надхору за ними // Законность. 2003 № 2. С.5.
[2] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. 22.12.2001. № 249
[3] Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права №6. 2005. С.11
[4] Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации» (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. М.: Юрайт-Издат, 2006 // Правовая система Консультант Плюс.
[5] Там же
[6] Быков В. М. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность. №10.2005. С.15.
[7] Быков В.М., Ткачева Н.В. Принуждение при производстве следственных действий // Право и политика. №5. 2005. С.7.
[8] Там же. С. 10.
[9] Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации» (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. М: Юрайт-Издат, 2006 // Правовая система Консультант Плюс.
[10]Быков В.М. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность. №10. 2005. С.4.
[11] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юрисгь, 2005. // Правовая система Консультант Плюс.
12 Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации» (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. М.: Юрайт-Издат, 2006 // Правовая система Консультант Плюс.
[13] Там же
[14] Ищенко Е.П., Паршиков В.И. О значении выдвижения и проверки следственных версий при расследовании умышленных убийств // Уголовное судопроизводство. №3. 2006. С.11.
[15] Криминалистика: учебник (издание второе, исправленное и дополненное) / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006) // Правовая система Консультант Плюс.
[16] Криминалистика: учебник (издание второе, исправленное и дополненное) / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006 // Правовая система Консультант Плюс.
[17] Там же
[18] Криминалистика: учебник (издание второе, исправленное и дополненное) / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006) // Правовая система Консультант Плюс.
20 Смирнова И.Г. Этические начала производства следственных действий, ограничивающих неприкосновенность жилища // Адвокатская практика. №4. 2004. С. 15.
[20] Криминалистика: учебник (издание второе, исправленное и дополненное) / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006) // Правовая система Консультант Плюс
[21] Рыжаков А.П. Обыск в современном уголовном процессе. Комментарий к ст. 182 УПК РФ. Подготовлен для Правовой системы Консультант Плюс. // Правовая система Консультант Плюс.
