Контрольная работа Прибыль в условиях рынка
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
УЭ- 07119
Министерства сельского хозяйства РФ
Новосибирский Государственный Аграрный Университет
ИЗОП
Контрольная работа
по предмету: Ценообразование
на тему: «Прибыль
в
условиях
рынка»
Выполнил:
студент 4 курса УЭ 11 группы
экономического отделения
заочного образования
Ниязов Виталий Кирмжанович
Проверил(а):
Новосибирск 2011
Тема
9.
Прибыль
в
условиях
рынка
План:
1.
Влияние прибыли на формирование цен…………………стр.3
2.
Зависимость прибыли от объёма реализации продукции...стр. 8
3.
анализ безубыточности……………………………………….стр. 13
Список литературы…………………………………………………стр.17
1. Влияние прибыли на формирование цен
Прибыль формируется под воздействием реального использования трех факторов производства: трудовых, материальных ресурсов и основных средств.
В экономической литературе высказывается мнение, что существует прибыль, получаемая за счет предпринимательского риска, который не являясь четвертым фактором производства, основан на эффективном использовании трех факторов производства.
Поскольку в реальных условиях рынка совершенной конкуренции не существует, поэтому каждому предпринимателю следует учитывать, насколько практика отличается от совершенной конкуренции.
Зависимость прибыли от объема реализации прямо пропорциональна. Однако внутренняя связь между издержками (р), количеством (q) и ценой (z) в этой схеме не просматривается.
В условиях плановой экономики такой информации было достаточно для централизованного установления цен, заданий по снижению себестоимости и контроля за их выполнением. Определенный размер прибыли показывает, что предприятия укладывается в средние отраслевые нормативы, выполняет установленные задания.
В условиях рыночной экономики дело обстоит совершенно иначе. Предприниматель сам должен определить уровень цены на основе конкурентных условий сделки, а так же конкретных условий работы предприятия, т. е. степени загруженности производственных мощностей заказами, достигнутого уровня издержек производства и т. д.
Решить эту задачу в каждом конкретном случае можно только на основе применения вариантных расчетов, в основе которых лежит деление затрат на постоянные и переменные, другой подход к оценке компенсации издержек производства и обращения и определения прибыли.
Эта методика основана на определении объема реализации, который покрывает весь комплекс постоянных и переменных затрат, и объема реализации, который будет компенсировать переменные расходы, связанные с производством реализуемой продукции, формировать прибыль, т. е. до определенного момента вся выручка (назовем ее точкой безубыточности) от реализации идет на компенсацию затрат, а после этой точки безубыточности вся выручка является прибылью.
Сумма переменных и постоянных расходов составляет издержки производства. В этом случае прибыль от реализации товарной продукции составит:
Прт = "qz - "q Pпер - F,
где Прт- прибыль от реализации товарной продукции фирмы; "q Pпер - общая сумма переменных расходов фирмы; F - общая сумма постоянных расходов фирмы.
В зарубежной литературе и практике традиционный показатель прибыли от реализации продукции заменен показателем валовой прибыли, которая включает прибыль от реализации товарной продукции плюс постоянные расходы.
ВПр = "qz - "q Pпер,
где ВПр - валовая прибыль.
Выражение "qz - "q Pпер заменим составом прибыли от реализации товарной продукции, но не для получения идентичного результата уравновесим его положительным значением постоянным расходов:
ВПр = Прт + F = ("qz - "q Pпер - F) + F.
В точке безубыточности прибыли от реализации будет равна нулю, тогда валовая прибыль будет равна постоянным расходам:
ВПр = O + F или F = qz - q Pпер,
откуда qz = q Pпер + F, т. е. это тот момент, когда происходит компенсация переменных и постоянных расходов.
Представив F, как q Pпос, где Pпос - сумма постоянных расходов, приходящихся на одно изделие, получим выражение qz = q Pпер + Pпос, разделив обе части которого на q получим:
Z = Pпер + Pпос.
Валовую прибыль, приходящуюся на одно изделие и определяемую как разность между ценой товара и переменными расходами, в зарубежной экономической литературе называют маргинальной (в других источниках - маржинальной). Маргинальная прибыль на единицу продукции и часть постоянных расходов, включаемых в полную себестоимость изделия.
Рассмотрим условный пример: у фирмы имеется возможность заключить договор на поставку 5000 штук изделий по цене 350руб. за штуку. Переменные расходы на единицу продукции составляют 125руб. Сумма переменных расходов равна 700000руб.
Требуется определить минимальный объем заказа, в натуральных показателях, обеспечивающий безубыточность фирмы.
ВП = Пр + F,
если Пр = 0, то ВПР=F или qz = q Pпер + Pпос.
Разделив обе части уравнения на q, получим:
Z = Pпер + Pпос.
Производство 3111 шт. покрывает все постоянные и переменные расходы. Производство и продажа остальных 5000-3111=1889 шт. дает прибыль в размере 1889* (350-125) =1889*225=425 000руб.
Если за заключение договора идет конкурентная борьба, то фирма может предложить более выгодные условия заказчику, снизив цену на продукцию.
Предел снижения - это сумма постоянных и переменных издержек на единицу продукции. Переменные - 125руб., постоянные - 700000: 500шт. = =140руб., 125+140 = 265руб.
Фирма при этом должна учитывать, что для получения той же прибыли, что и при старой цене, ей необходимо заказ на большее количество изделий.
Формула q надо преобразовать с учетом того, что предприятие не только компенсирует свои затраты, но и получает прибыль:
Если фирма снизит цену до 280руб., то точка безубыточности переместиться с 3111шт. в точку со значением 4516шт. 700000руб.: (280-125) =155руб.
Размер маргинальной прибыли снизился с 225руб. до 155руб. (700000: 4516шт. или 280руб. - 125руб.).
Для получения той же прибыли, что и при цене 350руб., фирме надо иметь заказ на производство 7258 шт. (425000руб.: 155руб. +4516шт.). Прибыль в новых условиях будет формироваться за счет 2742шт. (7258шт. -4516шт.) и составит, как и в первом варианте 425000руб.
Если при этом рентабельность продукции не ниже среднеотраслевых размеров, то сделку можно признать удачной, если ниже - неудачной.
Применение группировки затрат на постоянные и переменные позволяет решать многие задачи при весьма ограниченном круге показателей.
Например, нет необходимости рассчитывать сумму переменных расходов, соответствующих проектируемому объему производства. Достаточно определить переменные расходы на единицу продукции (это могут быть и нормативные величины) и знать общую сумму постоянных расходов.
Применение методики основано на изучении двух взаимосвязанных коэффициентов: коэффициента переменных расходов и коэффициента валовой прибыли. Коэффициент переменных расходов равен отношению переменных расходов (на единицу продукции или на весь объем) к цене или выручки от реализации. Коэффициент валовой или маргинальной прибыли равен отношению этой прибыли к цене или выручке от реализации.
Сумма коэффициентов всегда равна единице, т. к. Рпер + ВПр всегда равна "qz, а Z=Пм + Рпер. где К-коэффициент переменных расходов; А - коэффициент валовой или маргинальной прибыли; П - прибыль на единицу продукции; Пм - маргинальная или валовая прибыль.
Анализ этих коэффициентов показывает, что при неизмененном уровне постоянных расходов, переменных затрат на единицу продукции и стабильных ценах их величина не меняется.
Таким образом, при неизменных ценах и издержках производства, сложившихся в предшествующий периоды, коэффициентом валовой (маргинальной) прибыли можно пользоваться в экономических расчетах.
В примере при цене 350руб. коэффициент валовой прибыли будет равен сумме постоянных расходов плюс прибыль от реализации 5000шт. изделий, деланной на объем реализации (сумма заказов, т. е. 5000*350=1750000), т. е. (700000+425000): 1750000=0, 64286. Этот же результат получим на основе цены одного изделия, т. е. 255: 350=0, 64286.
Сумма прибыли и постоянных расходов при объеме реализации в 1750000руб. составит 1125000 (1750000*0, 64286). Исключив постоянные расходы в сумме 700000руб., получим прибыль от сделки 425000руб. (1125000-700000).
При изменении цены, но неизмененных издержках, можно рассчитать необходимый объем реализации для получения искомой прибыли на основе того, что коэффициент валовой (маргинальной) прибыли будет измененным как для одного изделия, так и для реализуемой их массы.
При изменении цены на 280руб., коэффициент маргинальной прибыли составляет 0, 55357 (280руб. -125руб.): 280руб., а объем сделки-1400000 (280руб. *5000шт.).
Сумма прибыли и постоянных расходов в данном случае равна 775000руб. (1400000*0, 55357), а прибыль от сделки - только 75000 (775000-700000).
Использование группировки затрат на постоянные и переменные основано на том, что все постоянные расходы, связанные с производством продукции, вне зависимости от уровня загрузки мощностей предприятия, относятся на себестоимости реализованной продукции. Зная их постоянное (достигнутое и рассчитанное) стоимостное значение и желаемый уровень прибыли, можно осуществлять любые вариантные расчеты.
Определение возможности реализации товара по цене не только ниже рыночной, но и ниже ее себестоимости. Идея продажи товара ниже себестоимости не столько парадоксальна, как кажется на первый взгляд.
Это целесообразно сделать, если приростные доходы будут покрывать приростные затраты и если полученная краткосрочная прибыль не войдет в противоречие с долгосрочной ценовой политики фирмы.
Усложним наш пример. Фирма уже имеет заказ на 5000 изделий по цене 280руб. и покрывает этим заказом постоянные расходы, формируя прибыль в размере 75000руб. Однако этой прибыли недостаточно для реализации задуманных программ.
Фирма предполагает, что при загрузке имеющихся мощностей можно выпустить дополнительный объем продукции 3000шт., но получение товара на приведенных выше условиях невозможно. Находится покупатель партии товара в 3000шт. по цене 210руб.
Цена 210 руб. ниже полной себестоимости изделия: общий выпуск продукции 8000 (5000+3000), полная себестоимость изделелия 212, 5 (переменные расходы 125 руб. плюс постоянные 87, 5 (700000: 8000). Это даст убыток на каждое изделие 2, 5 руб. (212, 5-210 руб.).
На первый взгляд такой заказ, кроме убытков, ничего не даст. Однако надо помнить, что вся сумма постоянных расходов была компенсирована продажей 5000 шт. (точнее даже 4516 шт. первой партии (700000: (280-125)).,
Затраты фирмы сведутся только к переменным расходам, а прибыль по изделию — к маргинальной.
Коэффициент маргинальной прибыли при этом можно использовать как коэффициент прибыли. Прибыль от сделки в 3000 шт. будет равна 255000 руб. 630000*0, 40476, где 630000 — объем реализации (3000*210), а 0, 40476 — коэффициент маргинальной прибыли (125: 210=0, 59524-1).
Расчеты показывают, что сделку можно считать выгодной, однако, если она не повлечет за собой в дальнейшем снижение доходов. При установлении цены ниже себестоимости есть определенный риск. Снижение цен не должно быть продолжительным.
Эта методика применима и при установлении внутрихозяйственных цен, определении целесообразности приобретения полуфабрикатов у поставщика или организации собственного их производства.
Если подразделения предприятия (фирмы) рассчитываются между собой по средним рыночным ценам, то предприятие в целом, как минимум, выиграет па транспортно-заготовительных расходах, связанных с доставкой полуфабрикатов и комплектующих изделий от производства к потребителю. Кроме того, подразделение может иметь и свою прибыль, которая улучшит показатели работы фирмы в целом.
Рассмотрим пример, когда фирме надо решать: завозить ли комплектующие изделия, либо производить их на фирме в одном из цехов. Имеются следующие данные:
количество комплектующих изделий (шт.) — 26300;
переменные издержки на единицу (руб.) — 31, 15;
постоянные затраты (руб.) — 250000.
Постоянные затраты на единицу при этом составляют 9, 5 руб. (250000 руб.: 26300 шт.) Минимальная цена для безубыточной работы должна составить 40, 65 руб. (31, 15 руб. +9, 5 руб.), а коэффициент маргинальной прибыли — 0, 234 (9, 5 руб.: 40, 65).
Если средняя рыночная стоимость этого комплектующего изделия составляет 55 руб. то коэффициент маргинальной прибыли при стабильных затратах в объеме производства составит 0. 173 (9. 5 руб.: 55 руб.), т. е. значительно меньше рассчитанного выше. Значит, предприятие будет иметь прибыль от внутреннего потребления комплектующих изделий.
Если же средняя рыночная цена составит 35 руб., то коэффициент маргинальной прибыли выше, чем в точке безубыточности. Он равен 0, 244 (9, 5: 39). Однако транспортные и погрузочно-разгрузочные расходы согласно смете затрат составят 45 тыс. руб., т. е. 1, 71 руб. на единицу комплектующего изделия (45000: 26300), себестоимость его изготовления при этом возрастет до 40, 71 руб. (39 руб. +1, 71 руб.). Коэффициент маргинальной прибыли при этом составит 0, 233 (9, 5 руб.: 40, 71 руб.), что почти соответствует точке безубыточности (0, 234). Предприятию практически безразлично, производить ли комплектующие изделия или покупать их на рынке.
Если же товар на рынке будет стоить 35 руб., коэффициент маргинальной прибыли при неизменных затратах составит 0, 271. Произведя расчеты, можно сделать вывод, что фирме невыгодно самой производить комплектующие изделия.
Однако это не совсем так. При решении вопроса о целесообразности наличия в составе фирмы цеха (подразделения) по изготовлению этого комплектующего изделия (при средней рыночной цене в 35 руб.), следует учесть так называемые релевантные расходы, т. е. зависимые от принимаемых решений. Ведь после принятия решения о ликвидации подразделения выпускающего полуфабрикаты, постоянные расходы останутся прежними, а их доля в себестоимости отдельных выпускаемых изделий возрастет, маргинальная (и не только маргинальная) прибыль снизится. Пределы этого снижения должны быть учтены в ходе принятия решения о целесообразности ликвидации подразделения.
Данный подход применим и при принятии решения о расформировании любого другого производственного подразделения и при выборе ассортимента выпускаемой продукции, если ограничены производственные мощности.
Значение основных взаимосвязей цены, объема реализованной продукции, издержек производства позволит расширить область применения их связей в условиях внедрения рыночных отношений в нашей стране.
2. Зависимость прибыли от объёма реализации продукции
Главным источником формирования прибыли является основная деятельность предприятия, с целью осуществления которой оно создано. Характер этой деятельности определяется спецификой отраслевой принадлежности предприятия. Ее основу составляет производственно- коммерческая деятельность, которая дополняется финансовой и инвестиционной деятельностью.
Прибыль от продажи продукции, работ, услуг определяется как разница между выручкой от продажи продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей), себестоимостью проданных товаров, работ, услуг, коммерческих и управленческих расходов.
Важнейшими факторами, влияющими на сумму прибыли от продажи продукции, работ, услуг, являются:
- изменение объема продажи продукции. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к увеличению прибыли и улучшению финансового состояния предприятия. Рост объема реализации убыточной продукции влияет на уменьшение суммы прибыли;
- изменение структуры ассортимента реализованной продукции. Увеличение доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации приводит к увеличению суммы прибыли. Увеличение удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции влияет на уменьшение прибыли;
- изменение себестоимости продукции. Снижение себестоимости приводит к росту прибыли, и наоборот, ее рост влияет на снижение прибыли. Такая зависимость существует в отношении коммерческих и управленческих расходов;
- изменение цены реализации продукции. При увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.
Результаты факторного анализа прибыли от продажи позволяют оценить резервы повышения эффективности производства и принять обоснованные управленческие решения.
Оценка вышеперечисленных факторов возможна с использованием факторного метода анализа. При внешнем анализе в качестве источника информации привлекается бухгалтерская (финансовая) отчетность «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2).
Анализ прибыли от продажи продукции, работ, услуг можно провести на основе следующих данных (табл. 1).
Таблица 1
Определим влияние факторов на сумму прибыли по следующему алгоритму.
1. Для определения влияния объема продаж на прибыль необходимо прибыль предыдущего периода умножить на изменение объема продаж. Основная методическая сложность определения данного фактора связана с трудностями определения изменения физического объема реализованной продукции. Правильнее всего определять изменения в объеме продаж путем сопоставления отчетных и базисных показателей, выраженных в натуральных или условно-натуральных измерителях. Это возможно тогда, когда продукция однородна. В большинстве же случаев реализованная продукция по своему составу является неоднородной и необходимо производить сопоставления в стоимостном выражении. Для обеспечения сопоставимости данных и исключения влияния других факторов необходимо сопоставлять отчетный и базисный объемы реализации, выраженные в одинаковых ценах (предпочтительно в ценах базисного периода).
Чтобы привести объем продаж отчетного периода к сопоставимому виду, необходимо знать индекс изменения цен на продукцию, работы, услуги. Пересчет осуществляется делением объема реализации отчетного периода на индекс изменения цен реализации. Такой расчет является не совсем точным, так как цены на реализованную продукцию изменяются в течение всего отчетного периода.
В нашем примере объем реализации за отчетный период в ценах базисного периода составил 47122 тыс. руб. (54190/1,15). С учетом этого изменение объема продаж за анализируемый период составило 81,525% (47122/57800*100%), т.е. произошло снижение объема реализованной продукции на 18,475%.
За счет снижения объема продажи продукции прибыль от продажи продукции, работ, услуг снизилась:
8540 * (-0,18475) = -1577 тыс. руб.
2. Влияние структуры ассортимента реализованной продукции на прибыль определяется сопоставлением прибыли отчетного периода, рассчитанной на основе цен и себестоимости базисного периода, с базисной прибылью, пересчитанной на изменение объема реализации.
Прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости и цен базисного периода, можно определить с некоторой долей условности следующим образом:
- выручка от продажи отчетного периода в ценах базисного периода 47122;
- фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (41829*0,81525) = 34091;
- коммерческие расходы базисного периода 2615;
- управленческие расходы базисного периода 4816;
- прибыль отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам (47122–34091–2615–4816) = 5600.
Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж равно:
5600 – (8540*0,81525) = -1362 тыс. руб.
Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной продукции увеличился удельный вес продукции с меньшим уровнем доходности.
3. Влияние изменения себестоимости реализованной продукции на прибыль можно определить, сопоставляя себестоимость реализации продукции отчетного периода с затратами базисного периода, пересчитанными на изменение объема продаж:
39780 – (41829*0,81525)=5690 тыс. руб.
Себестоимость реализованной продукции увеличилась, следовательно, прибыль от продажи продукции снизилась на ту же сумму.
4. Влияние изменения коммерческих и управленческих расходов на прибыль определим путем сопоставления их величины в отчетном и базисном периодах. За счет снижения размера коммерческих расходов прибыль выросла на 1140 тыс. руб. (1475 – 2615), а за счет снижения размера управленческих расходов – на 1051 тыс. руб. (3765 – 4816).
5. Для определения влияния цен реализации продукции, работ, услуг на изменение прибыли необходимо сопоставить объем продаж отчетного периода, выраженного в ценах отчетного и базисного периода, т.е.:
54190 – 47122 = 7068 тыс. руб.
Общее влияние всех перечисленных факторов равно:
- изменение объема продаж -1577;
- изменение структуры ассортимента реализованной продукции -1362;
- изменение себестоимости -5690;
- изменение величины коммерческих расходов +1140;
- изменение величины управленческих расходов + 1051;
- изменение цен реализации +7068;
- общее влияние факторов +630.
Значительное удорожание себестоимости реализованной продукции произошло в основном за счет повышения цен на сырье и материалы. Кроме этого, к снижению прибыли привели снижение объема продаж, негативные сдвиги в структуре продукции. Отрицательное воздействие перечисленных факторов было компенсировано повышением уровня цен на реализованную продукцию, а также снижение управленческих и коммерческих расходов. Следовательно, резервами роста прибыли предприятия являются рост объема продаж, увеличение доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации и снижение себестоимости продукции.
3. Анализ безубыточности
Использование в экономическом анализе деления затрат на переменные и постоянные позволяет установить функциональную зависимость между прибылью, объемом производства и реализации и затратами. Наличие этой зависимости используется для выполнения нетрудоемких расчетов различных вариантов уровней прибыли в зависимости от устанавливаемых цен, структуры реализуемой продукции по видам, ее оценки на уровне переменных затрат и общей суммы постоянных расходов. Эта зависимость может быть использована для прогнозирования уровня безубыточности предприятия.
Связь прибыли с объёмом продаж и затратами такова, что прибыль от реализации зависит не только от количества проданного, но и от той доли постоянных расходов, которая будет отнесена на единицу реализуемой продукции.
Взаимосвязь между прибылью, расходами и объемом произведенной и реализованной продукции представлена на Рис.2.
Этот график позволяет ответить на вопрос : при каком объеме продаж организация получит прибыль. Он также определяет точку, в которой затраты на производство и реализацию продукции будут равны выручке. Эта точка называется точкой безубыточности. В этой точке рентабельность продаж равна 0.
Этот график также показывает, что на прибыль прямое влияние оказывают объем продаж и затраты в той части, которая относится к постоянным .
Для расчета точки критического объема реализации в зависимости от затрат при аналитическом исследовании различных вариантов соотношения факторов каждый раз составлять график затруднительно, и поэтому удобнее выполнять расчет, используя формулы.
Выручка от реализации в точке безубыточности =
постоянные затраты / (1 - переменные затраты
/Выручка от реализации в отчетном годе)
Используя данные формы №2 и данные по учету затрат, можно определить выручку в точке безубыточности анализируемой организации.
!
Итак, чтобы быть безубыточной, анализируемой организации в отчетном периоде необходимо было реализовать продукции на сумму не меньшую, чем 60702 руб., что на 21% больше, чем в прошлом году. Следует также обратить внимание на тот факт, что в отчетном году объем выручки в критической точке составил 56,7% от общей величины полученной выручки (запас финансовой прочности), и это на 6,0 процентного пункта больше, чем в прошлом году. Следовательно, удельный вес прибыльной зоны в отчетном году сократился, так как чем меньше доля критической выручки у предприятия, тем больше прибыли, и наоборот.
Рассмотрим конкретную ситуацию. Сумма постоянных затрат анализируемой организации равна 4857 руб. Удельные переменные затраты на единицу продукции составили 14,68 руб. Исходя из этих показателей ответим на вопрос, сколько нужно реализовать изделий К 1 , чтобы возместить всю сумму затрат? Ответ зависит от того, по какой цене будет продаваться изделие К 1 . Рассмотрим варианты цен. (См. таблицу 3.7)
О бъем производства и реализации продукции, необходимый для достижения безубыточности, при цене 28 руб. за штуку составляет 365 шт. При повышении цены до 40 руб. за штуку (на 43%) объем реализации изделия К 1 сокращается почти в 2 раза - до 192 шт. Кажется, что решение о цене вполне очевидно. Но здесь в ситуацию вмешивается влияние состояния рынка - эластичности спроса на изделие К 1 .
Анализ состояния рынка показывает, что при цене 40 руб. можно продать в лучшем случае 150 шт. изделия К 1 . При снижении цены до 35 руб. объем реализации повышается до 280 шт. При цене 30 руб. продажа может составить 350 изделий, а при цене 28 руб. - 365 руб.
Посмотрим на данные таблицы 3.8. Они показывают, что при сложившемся в анализируемой организации уровне затрат и существующей рыночной ситуации наиболее разумной будет стратегия, предполагающая производство 280 изделий К 1 и реализацию их по цене 35 руб. за штуку. Именно при таких условиях организация добьется наибольшего объема производства, возмещения всех затрат и получения максимальной прибыли.
Последняя строка таблицы показывает, что ситуация перемещается в зону убытка. При цене 40 руб. организация, чтобы возместить все затраты, должна произвести и реализовать не менее 192 изделий К 1 . Но продать по такой цене можно только 150 шт., следовательно, получаем убыток.
Список литературы
1. Баздникин А.С. Цены и ценообразование: учеб, пособие для студ. вузов по экон. спец..А.С. Баздникин.- М..: Юрайт, 2004. 332с.
2. Голошапов Н.А. Цена и ценообразование : Словарь-справочник/ Н.А. Голощапов; Под ред. В.И. Осипова. — Обнинск: «Викинг». 2000. - 261с.
3. Цены и ценообразование: Учеб. для студ. вузов по экон. спец./ Под ред. проф. 3. В.Е.Есипова - 3-е изд., испр., и доп.М.-СПб.- Харьков-Минск: «Питера,2002
4. Ценообразование: учеб, пособие для студ. по спец. «Финансы и кредит»/ под ред. проф. Г.А. Тактарова. - М.: Финансы и статистика. 2004. - 1.73с.
5. Цены и ценообразование: Учебник для студ. Вузов по экон. спец./ под ред. проф. И.К. Салимжанова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001. 300с.
6. Цены и ценообразование: Учеб./ И.К. Салимжанов /и др./; под ред. И.К.Салимжанова, -М.: ТК Велби. Изд-во Проспект. 2006. -360с.
7. Литвин М.И. Управление финансами предприятия. Финансовый менеджмент.2006 №6.
8. Павлова и др.; Под ред. проф Н.В. Колчиной. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2008. – 447с.
9. Финансы предприятий: Учебник для вузов/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П.
10. Шуляк Л.П. Ценообразование. Учебно-практическое пособие. М., 1998.
10. Шуляк П.Н. Управление финансами/ Учебное пособие – М.: Изд. Дом «Дашков и К», 2003.-752с
