Министерство образования РФ
ГОУ ВПО Удмуртский Государственный университет

Филиал ГОУ ВПО УдГУ в г. Воткинске


Контрольная работа

по дисциплине ИЭУ на тему:

«Кейнсианская макроэкономическая модель»


Выполнил: студент О-Вт-080105-21

Новиков Н. А.

Проверил: старший преподаватель

Кропачева О. С.


Воткинск, 2010
Содержание
Введение ………………………………………………………..……....3

Глава 1. Макроэкономическое равновесие………………….…….….4

1.1.                  Сущность, предпосылки и значение теории экономического             равновесия…………………………………………………..….4

1.2.                  Классическая модель макроравновесия в экономике.………5

1.3.                  Кейнсианская модель………………………………………….6

Глава 2. Совокупный спрос…………………………………………….8

Глава 3. Совокупное предложение……………………………………13

Список литературы…………………………………………………….18

 
Введение

Макроэкономическое равновесие — это такое состояние на­циональной экономики, когда использование ограниченных эко­номических ресурсов для создания товаров и услуг и их распре­деление между различными членами общества сбалансированы, т.е. существует совокупная пропорциональность между ресурса­ми и их использованием; факторами производства и результата­ми их использования; производством и потреблением; предло­жением и спросом; материально-вещественными и финансовыми потоками.

Достижение полного равновесия — это экономический идеал, поскольку в реальной жизни неизбежны экономические кризисы, неполное или неэффективное использование ресурсов.

В экономической науке существует достаточно много моделей макроэкономического равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли на эту проблему:

• классическая модель макроэкономического равновесия;

• модель краткосрочного экономического равновесия Дж. Кейнса.

     Цель работы заключается в изучении Кейнсианской макроэкономической модели.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1.     Рассмотреть сущность, предпосылки и значение теории экономического  равновесия

2.     Выявить сущность классической модели макроравновесия в экономике.



Глава 1.    Макроэкономическое равновесие

1.1 Сущность, предпосылки и значение теории экономического             равновесия

На реальном рынке встречаются не два контрагента — прода­вец и покупатель, а множество продавцов и покупателей, к приме­ру, продавцов рубашек и галстуков и тех, кто, располагая соответ­ствующими денежными средствами, стремится приобрести эти товары. Цены, по которым предлагаются и покупаются рубашки и галстуки, как и любые иные товары, устанавливаются на основе многих, массовых, а не единичных сделок.

К тому же на рынке предлагаются и покупаются не только ру­башки и галстуки, но и множество других товаров. В этом случае речь идет о совокупном спросе и предложении в рамках нацио­нального рынка. Иначе говоря, конкретные товары — галстуки и рубашки, холодильники и телевизоры, макароны и коньяки — объединяют в совокупную массу товаров, выражаемую не в шту­ках, тоннах или метрах, а в стоимостном выражении.

Макроэкономика — сложное, противоречивое взаимодействие спроса и предложения, затрат и результатов, доходов и расходов. В качестве важнейших «регуляторов» выступают ценовые инстру­менты, механизм конкуренции. Включаются в процесс и воздей­ствуют на экономическую ситуацию и другие, неценовые факто­ры — демографические сдвиги, географическое положение, наци­ональные и исторические традиции, уровень профессиональной подготовки. В результате возникают неустойчивость и неравно­весность. Особенно они присущи переходной экономике, в кото­рой исключительно важную роль играют неформальные институ­ты — обычаи, традиции, кодекс экономического поведения.

Макроэкономическая неравновесность — это инфляция, спад производства, нарушения платежного баланса.

В самом общем виде равновесие в экономике — это сбаланси­рованность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной дея­тельности нет стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку равновесие — это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них.

Обычно равновесие достигается посредством либо ограниче­ния потребностей (на рынке они всегда выступают в виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использо­вания ресурсов.

Функционирование рыночного механизма иногда сравнивают с взаимодействием и строгим сопряжением элементов часового или другого подобного механизма. Однако это сравнение весьма условно. Рыночный механизм действует успешно, когда нет рез­кого колебания цен, непредвиденного и опасного воздействия внешних факторов. Глубокие и непредсказуемые скачки цен при­водят в замешательство рыночную экономику. Привычные фи­нансовые и правовые регуляторы не срабатывают. Рынок не жела­ет возвращаться в равновесное состояние или приходит в норму не сразу, а постепенно, со значительными издержками и потерями.

В результате существует немало различий между традиционной картиной, складывающейся на макрорынке, на котором команд­ные высоты занимают равновесные цены, и «нетипичной» ситуа­цией, порождаемой нетрадиционным поведением кривых сово­купного спроса и совокупного предложения.

Система равновесных цен как своего рода «идеал» существует только в теории. В реальной хозяйственной практике происходит постоянное отклонение цен от равновесных. Иногда «привы­чные» взаимосвязи перестают действовать; возникают противоре­чивые и подчас неожиданные ситуации. Некоторые из них назы­вают «ловушками».

В качестве примера сошлемся на так называемую ловушку лик­видности, при которой количество денег в обращении (в ликвид­ной форме) растет, а понижение процентной (учетной) ставки практически прекращается.

«Ловушка ликвидности» — ситуация, когда процентная ставка оказывается на крайне низком уровне. Казалось бы это хорошо: чем ниже процентная ставка, тем дешевле кредит и, следователь­но, благоприятнее условия для производственных инвестиций.

На деле подобная ситуация оказывается близкой к тупиковой. «Подстегнуть» инвестиции с помощью процента не удается, так как расставаться с деньгами и хранить их в банках никто не хочет. Сбережения не превращаются в инвестиции. Кейнс считал, что снижение процентной ставки в целях повышения прибыльности инвестиций имеет свой предел. Ловушка ликвидности — показа­тель неэффективности денежно-кредитной политики.

Иная ситуация, именуемая «ловушкой равновесности», возни­кает в условиях переходной экономики вследствие резкого сниже­ния доходов населения. Равновесность на неоправданно низком уровне доходности основных групп населения носит тупиковый характер. Из-за подрыва, платежеспособного спроса выход из со­здавшегося положения оказывается необычайно сложным. «Ло­вушка равновесности» препятствует выходу из кризиса, достиже­нию стабильности.

1.2  Классическая модель макроравновесия в экономике.

В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается, прежде всего, взаимосвязь сбереже­ний и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге вновь воз­растают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соот­ветствие между совокупным спросом (AD) и совокупным предло­жением (AS) обеспечивается через гибкие цены, механизм свобод­ного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регу­лирует распределение ресурсов, но и обеспечивает «развязку» неравновесных (критических) ситуаций.

Согласно классической теории, на каждом рынке имеется одна                                                                      ключевая переменная (цена Р, процент r, заработная плата W/P), обеспечивающая равновесность рынка. Равновесие на рынке товаров (через спрос и предложение инвестиций) определяет норма процента. На денежном рынке в качестве определяющей переменной выступает уровень цен. Соответствие между спросом и пред­ложением на рынке труда регулирует величина реальной заработ­ной платы.

Классики не видели особой проблемы в превращении сбере­жений домохозяйств в инвестиционные расходы фирм. Госу­дарственное вмешательство они считали излишним. Но между отложенными расходами (сбережениями) одних и использова­нием этих средств другими может возникнуть (и возникает) раз­рыв. Если часть доходов откладывается в форме сбережений, значит, она не потребляется. Но чтобы потребление росло, сбе­режения не должны лежать без движения; они должны трансфор­мироваться в инвестиции. Если этого не происходит, то тормозит­ся рост валового продукта, значит, снижаются доходы, ужимается спрос.

Картина взаимодействия между сбережениями и инвестиция­ми не столь проста и однозначна. Сбережения нарушают макро­равновесие между совокупным спросом и совокупным предложе­нием. Расчет на механизм конкуренции и гибкие цены при опре­деленных условиях не срабатывает.

В результате, если инвестиции больше сбережений, возникает опасность инфляции. Если же инвестиции отстают от сбереже­ний; то тормозится прирост валового продукта.


1.3 Кейнсианская модель
В отличие от классиков Кейнс обосновал положение, согласно которому сбережения являются функцией не процента, а дохода. Цены (включая заработную плату) не гибки, а фиксированы; точку равновесия AD и AS характеризует эффективный спрос. Рынок товаров становится ключевым. Уравновешивание спроса и предложения происходит не в результате повышения или пониже­ния цен, а вследствие изменения запасов.

Экономическое равновесие предполагает такое состояние хо­зяйства, когда используются все экономические ресурсы страны (при наличии резерва мощностей и «нормальном» уровне занятос­ти). В равновесной экономике не должно быть ни изобилия про­стаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмер­ного перенапряжения в применении ресурсов.

Равновесие означает, что общая структура производства приве­дена в соответствие со структурой потребления. Условием рыноч­ного равновесия служит равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.

Напомним, что согласно кейнсианским взглядам рынок не об­ладает внутренним механизмом, способным обеспечивать равно­весие на макроуровне. Необходимо участие государства в этом процессе. Для анализа положения о равновесии при неполной занятости была предложена упрощенная модель Кейнса. Для иссле­дования взаимосвязи процентной ставки и национального дохода на рынке товаров и рынке денег была разработана другая схема, объединившая анализ этих двух рынков.

Глава 2. Совокупный спрос

Совокупный спрос — это модель, представ­ленная на рисунке в виде кривой, которая показывает различные объемы товаров и услуг, то есть реальный объем национального производства, который потре­бители, предприятия и правительство готовы ку­пить при любом возможном уровне цен. При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем боль­шую часть реального объема национального произ­водства захотят приобрести потребители внутри страны, предприятия, правительство, а также зару­бежные покупатели. И наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта они захотят купить. Таким образом, зависимость между уровнем цен и реальным объемом нацио­нального производства, на который предъявлен спрос, является обратной, или отрицательной.

           Обратная, или отрицательная, зависимость между уровнем цен и объемом национального производства отчетливо выражена на рисунке.

Причины такого от­клонения различны.

Такой характер кривой совокупного спроса определяется, прежде всего, тремя факторами:

1) эффектом процентной ставки;

2) эффектом материальных ценностей, или реальных кассовых остатков;

3) эффектом импортных закупок.

Эффект процентной ставки. Эффект процентной ставки предполагает, что траектория кривой сово­купного спроса определяется воздействием изменя­ющегося уровня цен на процентную ставку, а следовательно, на  потребительские расходы и инвести­ции. Точнее говоря, когда уровень цен повышается, повышаются и процентные ставки, а возросшие процентные ставки, в свою очередь, приводят к сокращению потребительских расходов и ин­вестиций.

Уточнение. Рассматривая кривую совокупного спроса, мы предполагаем, что объем денежной мас­сы в экономике остается постоянным.

Вывод. Более высокий уровень цен, увеличивая спрос на деньги и повышая процентную ставку, вызывает сокращение спроса на реальный объем национального продукта.

Эффект богатства. Второй причиной, определя­ющей нисходящую траекторию кривой совокупного спроса, является эффект богатства, или эф­фект реальных кассовых остатков. Де­ло в том, что при более высоком уровне цен ре­альная стоимость, или покупательная способность, накопленных финансовых активов — в частности, активов с фиксированной денежной стоимостью, таких, как срочные счета или облигации, — на­ходящихся у населения, уменьшится. В таком случае население реально станет беднее, и поэтому можно ожидать, что оно сократит свои расходы. И, наоборот, при снижении уровня цен реальная стоимость, или покупательная способность, материальных ценностей возрастет и расходы увеличатся.

Эффект импортных закупок. При повышении уровня цен эф­фект импортных закупок приводит к уме­ньшению совокупного спроса на отечественные то­вары и услуги. И наоборот, сравнительное уменьше­ние уровня цен в нашей стране способствует со­кращению нашего импорта и увеличению экспорта и тем самым увеличению чистого объема экспорта в совокупном спросе.

Изменения в уровне цен приводят к таким изменениям уровня затрат потребителей внутри страны, предприятий, правительства, зару­бежных покупателей, которые дают возможность прогнозировать изменения в реальном объеме наци­онального производства. Эго значит, что повыше­ние уровня цен, при прочих равных условиях, приве­дет к уменьшению спроса на реальный объем произ­водства. И наоборот, уменьшение уровня цен вызо­вет  увеличение  объема  производства.   Это соотношение представлено на графике как движение от одной точки до другой по стабильной кривой совокупного спроса. Однако если одно или несколь­ко "прочих условий" меняется, то смещается вся кривая совокупного спроса. Эти "прочие условия" называются неценовыми факторами со­вокупного спроса.

Чтобы понять, что приводит к изменениям в объеме национального выпуска, следует отличать изменения в объеме спроса на национальный продукт, вызванные изменениями в уровне цен, от изменений в совокупном спросе, вызванных изменениями одной или нескольких неценовых детерминант совокупно­го спроса.

Потребительские расходы. Потре­бители могут изменить характер закупок отечест­венных товаров независимо от изменений в уровне цен. В таком случае сместится вся кривая сово­купного спроса. Она сдвинется влево от AD1 к AD3, как показано на рисунке, когда потребители примут решение покупать меньше товаров, чем раньше, при данном уровне цен. И наоборот, кривая сместится вправо от AD1 к AD2, когда потребители примут решение увеличить объем закупок при дан­ном уровне цен.

Изменения одного или нескольких неценовых факторов могут изменить характер расходов потре­бителей и тем самым сместить кривую совокупного спроса. Как указано в таблице, такими фак­торами являются: благосостояние потребителя, ожидания потребителя, задолженность потребителя и налоги.

Благосостояние потребителя.  Резкое уменьшение реальной сто­имости активов потребителей приводит к увеличе­нию их сбережений (к уменьшению покупок това­ров), как к средству восстановления их благосостояния. В результате сокращения потребительских расходов совокупный спрос уменьшается и кривая совокупного спроса смещается влево. И, наоборот, в результате увеличения реальной стоимости мате­риальных ценностей потребительские расходы при данном уровне цен возрастают. Поэтому кривая совокупного спроса смещается вправо.

Ожидание потребителя.  Изменения в характере потребительских расходов зависят от прогнозов, которые делают потребители. Напри­мер, когда люди считают, что в будущем их ре­альный доход увеличится, они готовы тратить боль­шую часть своего нынешнего дохода. Следовате­льно, в это время потребительские расходы воз­растают (сбережения в это время уменьшаются) и кривая совокупного спроса смещается вправо, И наоборот, если люди полагают, что в будущем их реальные доходы уменьшатся, то их потреби­тельские расходы, а, следовательно, и совокупный спрос сократятся.

Точно так же массовое ожидание попои, полны инфляции увеличит сегодняшний совокупный спрос. Потому что потребитель может принять решение купить товары до повышения цеп. И наобо­рот, ожидание снижения цеп в ближайшем будущем приведет к уменьшению сегодняшнего потребления, то есть люди откажутся от части покупок, чтобы извлечь выгоду из будущего снижения цен.

Задолженность потребителя. Высо­кий уровень задолженности потребителя. Образовавшейся в результате прежних покупок в кредит, может заставить ею сократить сегодняшние рас­ходы, чтобы выплатить имеющиеся долги. Вследст­вие этого потребительские расходы сократятся, а кривая совокупного спроса сместится влево. И на­оборот, когда задолженность потребителя относи­тельно невелика, они готовы увеличить свои сегодняшние расходы, что приводит к увеличению сово­купного спроса.

Налоги. Уменьшение ставок подоходного на­лога влечет за собой увеличение чистого дохода и количества покупок при данном уровне цен. Это значит, что снижение налогов приведет к смещению кривой совокупного спроса вправо. С другой сторо­ны, увеличение налогов вызовет уменьшение потре­бительских расходов и смещение кривой совокуп­ного спроса влево.

Инвестиционные расходы. Инвестиционные рас­ходы, то есть закупки средств производства, явля­ются вторым неценовым фактором совокупною спроса. Уменьшение объемов новых средств производства, которые предприятия готовы приобрести при данном уровне цен, приведет к смещению кри­вой совокупного спроса влево. И наоборот, увеличе­ние объемов инвестиционных товаров, которые предприятия готовы купить, приведёт к увеличению совокупною спроса.

Процентная ставка. При прочих равных условиях, увеличение процентной ставки, вызванное любым фактором, кроме изменения уровня цен, приведет к уменьшению инвестиционных расходов и сокращению совокупного спроса. В данном случае мы не имеем в виду так называемый эффект про­центной ставки, который возникает в результате изменения уровня цен. Мы говорим об изменении процентной ставки вследствие, например, изменений объема денежной массы в стране. Увеличение де­нежной массы способствует уменьшению процент­ной ставки и тем самым увеличению капиталов­ложений. И наоборот, уменьшение денежной массы ведет к увеличению процентной ставки и сокраще­нию инвестиций.

Ожидаемая прибыль от инвестиций. Более оптимистические прогнозы на получе­ние прибылей на вложенный капитал увеличивают спрос на инвестиционные товары и тем самым сме­щают кривую совокупного спроса вправо. Напри­мер, предполагаемый рост потребительских расхо­дов может, и свою очередь, стимулировать инвестиции в надежде на будущие прибыли. И, наоборот, если перспективы на получение прибылей от будущих инвестиционных программ довольно туманны из-за ожидаемою снижения потребительских расхо­дов, то затраты на инвестиции имеют тенденцию к понижению. Следовательно, совокупный спрос то­же уменьшится.

Налоги с предприятий. Увеличение на­логов с предприятий приведет к уменьшению при­былей (после вычета налогов) корпораций от капи­таловложений, а, следовательно, и к уменьшению инвестиционных расходов и совокупного спроса. И наоборот, сокращение налогов увеличит прибыли (после вычета налогов) от капиталовложений и, воз­можно, увеличит инвестиционные расходы, а также подтолкнет кривую совокупного спроса вправо.

Технологии. Новые и усовершенствованные технологии имеют тенденцию к стимулированию инвестиционных расходов и тем самым к увеличе­нию совокупного спроса. Пример: последние дости­жения в высоко технологических областях микроби­ологии и электроники привели к созданию новых лабораторий и производственных мощностей для использования новых технологий.

Избыточные мощности. Увеличение из­быточных мощностей, то есть, наличного неисполь­зуемого капитала, сдерживает спрос на новые  инвестиционные товары и потому уменьшает совокупный спрос. Попросту говоря, у фирм, работающих не на полную мощность, нет достаточного стимула, чтобы строить новые заводы. И наоборот, если все фирмы обнаруживают, что их избыточные мощности уменьшаются, они готовы строить новые заводы и покупать больше оборудования. Следова­тельно, инвестиционные расходы увеличиваются, и кривая совокупного спроса смещается вправо.

Государственные расходы. Стремление правительства покупать товары и услуги составляет третий неценовой фак­тор совокупною спроса. Увеличение государствен­ных закупок национальною продукта при данном уровне цен будет приводить к возрастанию совокуп­ною спроса до тех пор, пока налоговые сборы и процентные ставки будут оставаться неизменны­ми. И на­оборот, уменьшение правительственных расходов приведет к сокращению совокупного спроса. При­мер: сокращение государственных расходов на стро­ительство новых шоссейных дорог.

Расходы на чистый экспорт. Последним неценовым фактором совокупною спроса являются рас­ходы на чистый экспорт.    Кривая со­вокупного спроса смещается и тогда, когда проис­ходят изменения в закупках товаров зарубежными потребителями независимо от уровня цен в нашей стране.  Говоря о рычагах, сдвигающих сово­купный спрос, мы имеем в виду изменения в чистом экспорте, вызванные не изменениями в уровне цен, а другими факторами. Увеличение чистого экспорта (экспорт минус импорт), к которому привели эти "другие" факторы, смещает кривую совокупного спроса вправо. Логика этого утверждения такова. Во-первых, более высокий уровень экспорта создает более высокий спрос на  товары за рубежом. Во-вторых, сокращение на­шего импорта предполагает увеличение внутреннего спроса на товары отечественного производства.

Какие неценовые факторы изменяют объем чи­стого экспорта? Это, прежде всего национальный доход зарубежных стран и валютные курсы.

Национальный доход других стран. Возрастание национального дохода ино­странного государства увеличивает спрос на наши товары и поэтому увеличивает совокуп­ный спрос в нашей стране. Почему? Когда уровень до­ходов в зарубежных странах повышается, то их граждане получают возможность покупать большее количество товаров как отечественного, так и зарубежного производства. Следовательно, наш эк­спорт увеличивается вместе с повышением уровня национального дохода у наших торговых партне­ров. Уменьшение национального дохода за рубежом имеет противоположный результат: чистый объем нашего экспорта сокращается, смещая кривую со­вокупного спроса влево.

Валютные курсы. Изменения курса рубля по отношению к другим валютам являются вто­рым фактором, который оказывает влияние на чис­тый экспорт, а, следовательно, и на совокупный спрос. Предположим, что цена иены в рублях возрастет. Это значит, что рубль обесценится по отношению к иене. То есть, если цена рубля в иенах падает, это значит, что курс иены повышается. В результате нового соотношения рубля и йены японские потре­бители смогут получить больше рублей за опреде­ленную сумму иен. А потребители в России получат меньше иен за каждый рубль. При таких обстоятель­ствах можно ожидать, что наш экспорт возрастет, а импорт уменьшится. Это означает увеличение чи­стого экспорта, которое, в свою очередь, приведет к увеличению совокупного спроса в РФ.
Глава 3. Совокупное предложение

Совокупное предложение — это модель, представленная на рисунке в виде кривой, которая показывает уровень наличного реального объема про­изводства при каждом возможном уровне цен. Более высокие уровни цен создают стимулы для производ­ства дополнительного количества товаров и пред­ложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров. По­этому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия вы­брасывают на рынок, является прямой, или положи­тельной.

Три сегмента кривой совокупного предложения определяются как 1) кейнсианский (горизонталь­ный), 2) промежуточный (отклоняющийся вверх) и 3) классический (вертикальный) отрезки. Исследуем эти три отрезка.

Кейнсианский (горизонтальный) отрезок. На ри­сунке Qf обозначает потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. Естественный уровень безработицы возникает при этом объеме национального проду­кта. Горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объ­ем национального производства, который значите­льно меньше, чем объем национального произво­дства при полной занятости, Qf. Следовательно, горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада или депрессии. Эти неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и ма­териальные, можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен. Когда на этом отрезке объем на­ционального продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в производстве, могущие способствовать повышению цен, не возникают. Так как про­изводители могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твердым ценам, производственные из­держки при расширении производства не возрастут, а, следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем произво­дства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне. Это значит, что ре­альный объем производства уменьшится, но цены на товары и заработная плата останутся неизмен­ными.

Этот горизонтальный отрезок называют кейнсианским — по имени известного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса.

Классический (вертикальный) отрезок. Сдвигаясь вправо по кривой,  увидим, что экономика до­стигла полного, или естественного, уровня безрабо­тицы при данном объеме производства, Qf. Эконо­мика находится в такой точке кривой своих произ­водственных возможностей, когда за корот­кий срок невозможно достичь дальнейшего увеличения объема производства. Это означает, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению его реального объема, поскольку эко­номика уже работает на полную мощность. При полной занятости отдельные фирмы могут попы­таться расширить производство, предложив более высокую цену на ресурсы, чем другие фирмы. Но ресурсы и дополнительный объем продукта, кото­рый получит одна фирма, другая потеряет. В ре­зультате этого цены (затраты) на ресурсы и в конеч­ном счете цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным.

Промежуточный (восходящий) отрезок. Наконец, на промежуточном отрезке между Q и Qf мы видим, что увеличение реального объема нацио­нального производства сопровождается ростом уровня цен. Одна причина состоит в том, что вся экономика практически состоит из бесчис­ленного количества рынков товаров и ресурсов и полная занятость возникает неравномерно и неод­новременно во всех секторах или отраслях промыш­ленности. Поэтому, когда реальный объем нацио­нального производства достигает отрезка QQf, в некоторых отраслях промышленности мо­жет появиться дефицит и другие узкие места в про­изводстве. Расширение производства также означа­ет, что, когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирмам придется использо­вать более старое и менее эффективное оборудова­ние. При увеличении объема производства на рабо­ту принимают менее квалифицированных рабочих. По всем этим причинам издержки на единицу про­дукции увеличиваются, и фирмы должны назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национально­го продукта сопровождается ростом цен.

Изменения в объеме национального производства являются результатом движения по кривой совокуп­ного предложения, что необходимо отличать от смещений самой кривой совокупного предложения. Иными словами, существующая кривая совокупно­го предложения устанавливает зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства, при прочих равных условиях. Но когда одно или несколько из этих "прочих условий" изме­няются, смещается сама кривая совокупного пред­ложения. Смещение кривой от AS1 к AS2 на рисунке  указывает на увеличение совокупного предложе­ния. На промежуточном и классическом отрезках кривой совокупного предложения она сдвигается вправо, указывая на то, что все вместе взятые пред­приятия будут производить больший реальный объ­ем национального продукта, чем прежде, при дан­ном уровне цен. На кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения увеличение совокупного предложения означает снижение уровня цен при раз­личных уровнях объема национального производст­ва (нисходящая кривая совокупного предложения). И наоборот, сме­щение кривой от AS1 к АS3 будет называться смеще­нием влево, которое указывает на уменьшение сово­купного предложения. Это значит, что теперь пред­приятия будут производить меньший реальный объ­ем национального продукта, чем раньше, при данном уровне цен (или будут назначать более, вы­сокие цены при данном объеме национального про­изводства).

Предприя­тия стремятся к прибыли, которая представляет со­бой разницу между ценой продукта и издержками па единицу продукции. Вследствие повышения цен на товары, то есть более высокого уровня цен, пред­приятия увеличивают реальный объем производст­ва. А узкие места в производстве означают, что издержки на единицу продукции имеют тенденцию к повышению, когда производство расширяется, но направлению к полной занятости. Поэтому кривая совокупного предложения на промежуточном отрез­ке отклоняется вверх.

         Кроме изменений в реальном объеме национального производства есть и другие факторы, изменяющие издержки на еди­ницу продукции. Эти факторы перечислены в табли­це. Когда один или несколько факторов изменя­ются, то происходят изменения и в издержках на единицу продукции при данном уровне цен. Это значит, что кривая совокупного предложения сме­щается. Точнее говоря, уменьшение издержек на единицу продукции такого типа смещает кривую совокупного предложения вправо. И наоборот, уве­личение издержек на единицу продукции смещает кривую совокупного предложения влево.

Неценовые факторы совокупного предложения. Факторы, смещающие кривую совокупного предложения.

Изменения цен на ресурсы

А) Наличие внутренних ресурсов

    1) земля

    2) трудовые ресурсы

    3) капитал

    4) предпринимательские способности

Б) Цены на импортные ресурсы

В) Господство на рынке

Изменения в производительности

Изменения правовых норм

А) Налоги с предприятий и субсидии

Б)  Государственное регулирование

Цены на ресурсы. Цены на ресурсы   в отличие от цен на готовую продукцию   являются важным неценовым фактором совокупного предложения. При прочих равных условиях, повышение цен на ресурсы приводит к увеличению издержек на еди­ницу продукции и тем самым к сокращению сово­купного предложения. Снижение цен па ресурсы приводит к противоположному результату.

Наличие внутренних ресурсов. Кривая производствен­ных возможностей общества сдвигается при увели­чении наличных ресурсов. Смещение кривой произ­водственных возможностей вправо влечет за собой смещение кривой совокупного предложения тоже вправо. Увеличение предложения внутренних ресур­сов снижает цены на них, и в результате уменьша­ются издержки на единицу продукции. Следователь­но, при любом уровне цен все (фирмы будут производить, и выбрасывать па рынок больший реальный объем национального продукта, чем раньше. И на­оборот, уменьшение предложения ресурсов приве­дет к увеличению цен на них и смещению кривой совокупного предложения влево.

Цены на импортные ресурсы. Так же как спрос на российские товары за рубежом способствует увеличению нашего совокупного спроса, так и импорт ресурсов из-за рубежа спо­собствует увеличению нашего совокупного пред­ложения. Ресурсы, будь то отечественные или им­портные, увеличивают наши производственные мо­щности. Импортные ресурсы снижают затраты и поэтому уменьшают издержки на единицу реаль­ного объема национального производства в России. Отсюда мы можем сделать следующий вы­вод: снижение цен на импортные ресурсы увеличивает  наше совокупное предложение; повышение цен на эти ресурсы уменьшает наше совокупное пред­ложение.

Недавно возникший фактор, который пери­одически ведет к изменению цен на импортные ресурсы, — колебания валютного курса.

Государство на рынке. Ослабление или усиление господства на рынке или рыночной моно­полии, которой обладают поставщики ресурсов, также может влиять на цены, на ресурсы и совокуп­ное предложение. Господство на рынке — это воз­можность устанавливать цены выше тех, которые были бы при наличии конкуренции.

Производительность. Производительность – это отношение реального объема национального производства к количеству использованных ресурсов. Другими словами, производительность  - это показатель среднего объема выпуска, или реального объема производства, на единицу затрат.

 Производительность= реальный объем производства / затраты

Увеличение производительности означает, что при имеющемся объеме ресурсов или затрат можно получить больший реальный объем национального производства.

При уменьшении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к смещению кривой совокупного предложения вправо; и наоборот, уменьшение производительности приведёт к увеличению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного предложения влево.

 Изменения правовых норм. Изменения в правовых нормах, в соответствии с которыми функционируют все предприятия, могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения. Есть две категории таких изменений: 1) изменение налогов и субсидий и 2) изменение характера регулирования.

Налоги и субсидии. Увеличение налогов с предприятий, таких как налог, с оборота, акцизные сборы, налог на социальное обеспечение, так же как и увеличение заработной платы, может увеличить издержка на единицу продукции и сократить совокупное предложение. Субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи фирме или снижение налоговых ставок, также уменьшают издержки производства и увеличивают совокупное предложение.

Государственное регулирование. В большинстве случаев предприятиям дорого обходится государственное регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования яростно доказывали, что, увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежной и условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование  снизит издержки на единицу продукции. И наобо­рот, усиление регулирования приведёт к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного предложения.

Список литературы
1.     http://www.ereport.ru/articles/macro/macro08.htm

2.     http://otherreferats.allbest.ru/economy/00018491_0.html

3.     http://www.bestreferat.ru/referat-63297.html

4.     Галаева Е.В., Корсакова А.А., Марыганова Е.А., Назарова Е.В., Юрьева Макроэкономика. — «Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права», 2002. — 267 с.

5.     С. Н. Ивашковский Макроэкономика. — «Дело», 2002. — 472 с.