МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГОУ ВПО «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ К. Д. ГЛИНКИ»
Кафедра экономической теории и мировой экономики
Контрольная работа по экономической теории
на тему:
«МОНОПОЛИИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ»

Выполнил: студент экономического факультета заочного отделения

2-ое высшее 1 курс группа 1Б Салмина А.А.
Проверил: Ивашинина Т.Б.
Воронеж 2011

Содержание.

1. 
   Возникновение и сущность монополий…………………………………..3
   
   1. 
      Определение монополии…………………………………………....3
      
   2. 
      История возникновения и развития монополий…………………...4
      
2. 
   Формы и виды монополий…………………………………………………6
   
3. 
   Монопольная цена…………………………………………………………9
   
4. 
   Влияние монополий на товарное хозяйство…………………………….11
   
5. 
   Антимонопольное законодательство в России………………………….14
   

Список литературы………………………………………………………………16

1. 
   Возникновение и сущность монополий.
   
   1. 
      Определение монополии.
      

Монополия – (от греч. «моно» – один и «полио» – продаю), исключительное право в определенной области государства, организации, фирмы.

Монополии – крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны.

Если обратить внимание на монополистические образования в промышленном производстве, то это отдельные крупные предприятия, объединения предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможность влиять на процесс ценообразования, добиваясь наиболее выгодных для себя цен; получают более высокие (монопольные) прибыли.

Следовательно, главным признаком монопольного образования (монополии) является занятие монопольного положения. Последнее определяется как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара.

Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия, т.к. оно позволяет избежать целый ряд проблем и рисков, связанных с конкуренцией: занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть; влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия. Можно считать, что монополисты навязывают своим контрагенам, а иногда и обществу свои личные интересы.

При анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова «моно» - один, «полио»- продаю. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала бы одна единственная фирма – производитель товаров не имеющих субститутов.
1.2. История возникновения и развития монополий.
Прак­ти­ка мо­но­по­лий бы­ла осо­зна­на на­укой с древ­но­сти. Ее анализировал Арис­то­тель: «Но и во­об­ще, как мы ска­за­ли, вы­год­но в смысле на­жи­ва­ния со­сто­яния, ес­ли кто су­ме­ет за­хва­тить ка­кую-ли­бо монополию». По­сле­ду­ющие мыс­ли­те­ли так­же об­ра­ща­ли вни­ма­ние на этот тип ма­те­ри­аль­ных от­но­ше­ний, например, пе­да­гог Я. Ко­менс­кий (1592-1670 гг.). Эко­но­ми­сты бо­лее со­де­ржа­те­ль­но рас­сма­три­ва­ли ее. О ней пи­са­ли мно­гие, что под­твер­жда­ло воз­рас­та­ющее зна­че­ние мо­но­по­лий в экономической жиз­ни. Осо­бен­но это за­мет­но в сред­ние ве­ка. Ф. Бэ­кон пи­сал о раз­да­че раз­лич­ных мо­но­по­лий в Ан­глии ХVII ве­ка. В. Пе­тти также уде­лил мно­го вни­ма­ния мо­но­по­лии. Он рассматривал, пре­жде всего, тор­го­вую монопо­лию с точ­ки зре­ния на­ло­го­об­ло­же­ния. В то же вре­мя он от­ме­чал и моно­по­лию изоб­ре­та­те­лей, конс­та­ти­руя од­но­вре­мен­но тот пе­ча­ль­ный до насто­яще­го вре­ме­ни факт: «сле­ду­ет, меж­ду прочим, от­ме­тить, что не мно­гие ли­ца, от­крыв­шие что-ни­будь но­вое, бы­ли ког­да-ли­бо воз­на­граж­де­ны мо­но­по­ли­ей ...». Лю­бо­пыт­но его за­ме­ча­ние по это­му во­про­су: пре­тен­зии изоб­ре­та­те­лей гиб­нут, обыч­но, вмес­те с ни­ми. В на­сто­ящее вре­мя мо­но­по­лия на изоб­ре­те­ние при­об­ре­та­ет ре­ша­ющее зна­че­ние в эко­но­ми­че­ском раз­витии.      

В ХIХ ве­ке ряд ис­сле­до­ва­те­лей (В. Зомбарт, Гильфердинг, В.И. Ленин и др.) рассматривали процесс перерастания капитализма в монополистический капитализм, империализм.  Фурье указывал на многие формы монопольных отношений, в частности, на косвенные, казенные, колониальные, морские. П. Прудон включил монополию в качестве ступени экономического развития. «Монополия, _ писал он, _ есть фатальное завершение конкуренции, непрерывно порождающей монополию как свое отрицание; в этом заключается и оправдание монополии». В целом, «конкуренция убивает конкуренцию» и главной становится монополия.

История монополий неразрывно связана с развитием тех процессов, которые на каждом этапе ускоряли рост монополизации хозяйства, придавая ему новые формы. К числу важнейших из них относятся рост акционерной собственности; новая роль банков и развитие системы участия; монополистические слияния, как способ централизации капитала; эволюция форм капиталистических объединений и новейшие формы объединений. Каждый из этих процессов имеет самостоятельное значение в развитии современного капитализма. И вместе с тем каждый из них по-своему ускорял развитие монополизации хозяйства.

Существует два способа образования монополий: посредством капитализации прибыли или путем слияний и поглощений. В последнее время отмечается существенное преобладание последнего способа.


2. Формы и виды монополий.
Необходимо выделить следующие основные формы монополистических объединений:

1. 
   Простейшие объединения. К ним относятся конвенции, пулы, ринги, корнеры. Эти наименования относятся к различным странам. В этих низших формах монополистических объединений достигались временные соглашения о ценах. Их участники принимали на себя обязательства продавать свои товары по единым ценам.
   
2. 
   Картели. Картель представляет собой объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, не ликвидирующее их производственной и коммерческой самостоятельности, но предусматривающее между ними соглашение по ряду вопросов (цены, квоты в производстве и т.д.).
   
3. 
   Синдикаты. Синдикат – это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности с ликвидацией их коммерческой самостоятельности.
   
4. 
   Тресты. Трест – это объединение собственности и управления ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности с полной ликвидацией их самостоятельности, как в коммерческом, так и в производственном отношениях.
   
5. 
   Комбинаты. Наряду с трестами, объединяющими предприятия одной и той же отрасли промышленности (нефтяные, сахарные, табачные тресты), существуют и комбинаты, которые объединяют предприятия различных, связанных друг с другом отраслей промышленности, например, каменноугольную, металлургическую, машиностроительную.
   
6. 
   Концерны. Концерн представляет собой объединения ряда предприятий различных отраслей макроэкономики путём установления единого финансового контроля над ними через скупку их акций. Концерны являются высшей формой монополистических объединений.
   

Возникнув на основе концентрации производства, монополии, в свою очередь, активно содействуют дальнейшему её усилению.

Так как монополии обладают большими капиталами, то они могут на своих предприятиях применять самые передовые технологии. В этом деле они опережают немонополизированные предприятия. Тем самым монополизация производства усиливает перевес крупных предприятий над немонополизированными предприятиями и формирует вытеснение мелких предприятий из экономики.

Различия между формами монополий относительны. С развитием наблюдается переплетение разных форм монополий. Так, на заре возникновения картелей они представляли собой, как правило, отраслевые ассоциации.

На первых порах типичными участниками картелей были некрупные фирмы и отдельные предприниматели. В настоящее время среди крупнейших картелей имеется немало таких, участниками которых являются тресты. Подобные картели – это соглашения уже сложившихся монополий. В этом случае картельная форма становится орудием крупнейших монополий, входящих в ассоциацию. Через эту форму они устанавливают свой контроль не только над отдельными предприятиями, но и над целыми отраслями экономики. Наконец, если в начальный период полем деятельности картелей являлась экономика данной страны, то в дальнейшем в различных отраслях мирового хозяйства образовались международные картели.

Рассмотрим виды монополий.

По масштабам охвата рынка монополия может устанавливаться:

- в отраслевом масштабе (чистая монополия – ситуация, когда на рынке присутствует только один поставщик данного вида товаров и услуг);

- в масштабе национального хозяйства (абсолютная монополия – полный контроль за всем производством и реализацией данного товара или вида услуг со стороны одного производителя или продавца), например, абсолютная монополия государства на внешнюю торговлю. Абсолютная монополия, охватывающая всю экономику, полностью исключает механизм свободной рыночной конкуренции.

В зависимости от характера и причин возникновения можно выделить:

- естественные монополии (возникающие из-за особых условий хозяйствования или технологий, таких как транспортировка нефти, газа, почтовая связь; в таких отраслях, как электроэнергетическая, железнодорожная, телекоммуникационная, водоснабжение и др.);

- легальные монополии (защищённые от конкуренции авторскими правами, патентами, торговыми марками);

- искусственные монополии (объединения, создаваемые ради получения монополистических выгод в формах картелей, синдикатов, трестов, концернов и др.; она результат сговора крупных фирм, стремящихся получить монопольную прибыль).
3. Монопольная цена.
Монопольная цена – это особый вид рыночной цены, которая устанавливается выше или ниже общественной стоимости (или равновесной цены) в целях получения монопольной прибыли.

Монополии овладевают законами спроса и предложения, устанавливаю два вида монопольных цен. С их помощью образуется механизм монополистического обогащения за счет остальной части общества.

Так, монополистические объединения стремятся сосредоточить у себя значительную часть всех товаров отрасли. Это позволяет устанавливать монопольно высокую цену, превышающую общественно необходимые затраты труда. Одновременно они искусственно создают товарный дефицит, ограничивая выпуск продукции до таких пределов, чтобы спрос на нее превышал предложение. В данном случае, монопольный доход представляет собой разницу между монопольно высокой ценой и стоимостью товара (или равновесной ценой). Естественно, что покупатели теряют часть своего нормального дохода в пользу монополий. Обогащение монополий за счет повышенных цен – одна из решающих причин инфляции.

Монополия стремится также быть единственным покупателем определенного продукта. Они искусственно ограничивают на какое-то время свои закупки, добиваясь того, чтобы предложение товаров со стороны продавцов превышало спрос со стороны монополий. Это позволяет установить монопольно низкую цену, уровень которой не достигает общественно – необходимых затрат труда. В данном случае монопольный доход – это разница между стоимостью товара (или равновесной ценой) и монопольно низкой ценой. Он является вычетом из нормального дохода продавцов.

Монополия предполагает, что в отрасли имеется только один производитель, который полностью контролирует объем предложения товара. Это позволяет ему устанавливать цену, которая принесет максимум прибыли. Степень использования монопольной власти в установлении цены будет зависеть от наличия близких заменителей товара. Если товар уникален, то покупатель вынужден платить назначенную цену или отказаться от покупки. Число продуктов, не имеющих заменителей, ограничено. К чистой монополии можно отнести предоставление коммунальных услуг, компании кабельного телевидения, телефонные компании или монополию книгоиздательства на реализацию учебников и т.д.
4. Влияние монополий на товарное хозяйство.
Монополии оказывают довольно противоречивое воздействие на развитие товарного хозяйства. Оно может быть как положительным, так и отрицательным.

Отметим сначала положительное воздействие монополий на экономику.

1. Поскольку монополии возникают на основе концентрации производства, то благодаря ей у них возникает возможность использования преимуществ крупного производства, в том числе иметь положительный эффект на масштабе. Создав крупномасштабные производства, монополии смогли заполнить рынки товарами массового потребления и получать при этом повышенную прибыль не только за счет высоких цен, но низких издержек производства.

2. Монополии, обладая огромными капиталами, способствовали возникновению новых производств, ставших своеобразными «локомотивами» национальных хозяйств. Это – автомобилестроение, авиастроение, электротехническая и электронная промышленность, нефтепереработка и другие, относящиеся к разряду капитало- и наукоемких производств, «неподъемных» для мелких и средних товаропроизводителей.

3. Подчинив себе значительную часть мелких и средних предприятий, монополии вместе с тем способствуют их большей устойчивости благодаря тому, что стали заказчиками для многих из них. Нередко на одну монополию работают сотни и даже тысячи мелких и средних предприятий, поставляя ей различные детали. Такая монополия предстает в виде монопсонии – единственного покупателя на рынке отдельных изделий («псонеа» – по-гречески «покупать»). Относительно устойчивое положение монополий в товарном хозяйстве обеспечивает и большую устойчивость для связанных с ними мелких и средних компаний, а следовательно, устойчивую занятость и доходы их работников.

4. На предприятиях самих монополий, как правило, более благоприятные условия труда и оплаты, чем на немонополизированных предприятиях, более стабильна занятость. Все это имеет не только экономическое, но и социальное значение.

5. Наконец, следует отметить вклад монополий в развитие внутрифирменного планирования, менеджмента, маркетинга, ставших важными факторами развития современного товарного хозяйства. Кроме того, монополии стали развивать на своих предприятиях систему «человеческих отношений», имеющую важное социально-экономическое значение, поскольку она направлена на коренное изменение отношений между руководителями предприятий и рядовыми работниками.

Однако наряду с положительным, монополии стали оказывать на

экономику и общество в целом отрицательное воздействие.

1. Монополии, будучи порождением отношений конкуренции, с самого начала стали подавлять конкурентов, а следовательно, и конкуренцию, сводя на нет связанные с ней преимущества товарного хозяйства.

2. Практика монополистического ценообразования явилась одной из причин того, что средний уровень цен на рынках приобрел тенденцию к повышению. Нередко монополии путем внесения в производимые ими товары косметических изменений выдают их за новые или более качественные и продают по высоким ценам.

3. Поскольку монополия предстает в роли единственного производителя и продавца какого-то товара, то она стремится влиять на спрос, делая его более предсказуемым, но не в интересах потребителей. Так, монополия рассчитывает срок службы своих товаров с учетом производственных возможностей своих предприятий и вносит конструкционную «погрешность» в потребительские свойства данных товаров, которая ограничивает их полезность расчетным сроком. По истечению этого срока потребитель товара вынужден его выбрасывать и покупать новый. Монополии стали использовать методы прямой манипуляции поведением потребителей, побуждая их к покупкам товаров не всегда им нужных, широко используя в этих целях рекламу.

4. Монополии оказались способными сдерживать научно-технический прогресс, поскольку обнаружили более выгодным для себя увеличивать прибыль путем повышения цен, а не снижения издержек. Более того, в целях сохранения своего монопольного положения на рынках определенных товаров они могут скупать патенты, использование которых позволяет производить товары-заменители, способные конкурировать с товарами монополий. Запатентованные изобретения нередко скрываются от общества и не используются.

5. Поскольку любая монополия стремится расширить сферу своего влияния, то монополии стали вторгаться в сферу деятельности государства: законодательство, административное управление, внешнюю политику для того, чтобы с помощью государства усилить свои экономические позиции. Более того, монополии проявили стремление подчинить себе государство, сделать его орудием своего господства. Тем самым государство при таком устремлении монополий перестает отражать интересы всего общества, превращаясь в своего рода «комитет по заведованию» делами монополий. Подобное превращение ослабляет национальную экономику и общество в целом.
5. Антимонопольное законодательство в России.
Антимонопольное регулирование — это система нормативных правовых актов, направленных на преодоление негативных сторон монополии, связанных с властью, позволяющих им подавлять сводную конкуренцию и контролировать цены.

Методы антимонопольного регулирования:

1) ограничение монополизации рынка;

2) постоянный государственный мониторинг;

3) запрещение установления монополистических цен;

4) сохранение и поддержание конкуренции всех цивилизованных фирм.

Антимонопольное законодательство — законодательно закрепленные основополагающие правила деятельности на рынке участников хозяйственного оборота, органов государственной власти и управления.

Основные цели антимонопольного законодательства — обеспечение благоприятных условий и стимулов для развития конкуренции в народном хозяйстве, снятие всех преград на пути ее активизации на правовой основе, позволяющей исключить монополистические действия центральных органов власти и управления, диктат участников хозяйственного оборота, а также определение правового режима регулирования ответственности за монополистические действия и за нарушение правил честной добросовестной конкуренции.

Поскольку деятельность монополий носит антиобщественный характер, то защита свободной конкуренции и ограничение деятельности монополий являются одними из важнейших функций государства.

Государство в борьбе с монополиями использует меры экономического и административного характера.

Экономические меры поддержания конкуренции и борьбы с монополией:

1) поощрение создания товаров-заменителей;

2) поддержка новых фирм, среднего и малого бизнеса;

3) привлечение иностранных инвестиций, учреждение совместных предприятий, зон свободной торговли;

4) финансирование мероприятий по расширению выпуска дефицитных товаров в целях устранения доминирующего положения отдельных хозяйствующих субъектов.

В конце 1991 г. в России принят Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», который определяет организационные и правовые основы предупреждения, ограничения и пересечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции и направлен на обеспечение условий для создания и эффективного функционирования товарных рынков. В целях проведения государственной политики по ограничению монополистической деятельности создан Государственный комитет по антимонопольной политике (Антимонопольный комитет).

Антимонопольный комитет проводит государственную политику по развитию товарных рынков и конкуренции, по ограничению монополистической деятельности и пресечению недобросовестной конкуренции.

Антимонопольная политика — это комплекс государственных мер (соответствующее законодательство, система налогообложения, денационализация, разгосударствление и приватизация собственности, поощрение создания малых предприятий и пр.), направленных против мобилизации производства и на развитие конкуренции среди товаропроизводителей.

По решению Антимонопольного комитета доля хозяйствующего субъекта может быть ограничена до 35% объема продаж на соответствующем рынке.
Список литературы:

1. 
   Шишкин А.Ф., Шишкина Н.В. Экономика: Учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2007.
   
2. 
   Монополия. - http://ru.wikipedia.org/wiki/.
   
3. 
   Янова В.В. Экономика. Курс лекций: Учебное пособие для вузов. – М: Издательство «Экзамен», 2005.
   
4. 
   Войтов А. Г. Экономика. Общий курс: Учебник. -М.: Дашков и К, 2003.
   
5. 
   Мочерный С.В., Некрасов В.Н., Овчинников В.Н., Секретарюк В.В. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: ПРИОР, 2000.
   
6. 
   Седов В.В. Экономическая теория: Учебное пособие - Челябинск, 2002.