Контрольная работа Управление проектами 8
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Томский межвузовский центр дистанционного образования
Томский университет систем управления и радиоэлектроники
Контрольная работа по курсу:
«Управление проектами»
Вариант 1
Задача 1.1.
Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Срок эксплуатации – 5 лет, износ на оборудование начисляется по методу ускоренной амортизации (%) – 25,25,25,20,5.Выручка от реализации прогнозируется по годам.
Текущие расходы по годам оцениваются следующим образом:
в первый год эксплуатации линии с последующим ежегодным ростом на 3 %.
Рассматривается увеличение оборотных средств.
Кредит взят под 15 % годовых и возвращается с процентами равными долями за 3 последних года.
Старое оборудование реализуется в 1 год проекта.
Ставка налога на прибыль составляет 30%.
Исходные данные представлены в таблице 1.1.
Необходимо рассчитать денежные потоки по проекту по годам.
Таблица 1.1.
Исходные данные к задаче 1.1.
-
Показатели
Сумма
Стоимость линии, тыс.рублей
10
Выручка, тыс.рублей
Г о д ы
1
8800
2
9400
3
10200
4
10000
5
8000
Текущие расходы, тыс.рублей
3400
Оборотные средства, тыс.рублей
2500
Сумма кредита, тыс.рублей
5000
Ликвидационная стоимость старого оборудования, тыс.рублей
4000
Решение
Решение оформляется в Таблице 1.2..
Таблица 1.2.
Таблица решения | |||||
Показатели | Годы | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Выручка (+) | 8800 | 9400 | 10200 | 10000 | 8000 |
Текущие расходы(-) | 3502 | 3607 | 3715 | 3827 | 3942 |
Амортизация(-) | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 |
Валовая прибыль | 5296 | 5791 | 6483 | 6171 | 4058 |
Налог(-) | 2564 | 1587 | 1870 | 1851 | 1217 |
Чистая прибыль | 2732 | 4204 | 4613 | 4320 | 2841 |
Инвестиционные расходы(-) | 1667 | 1667 | 1666 | 0 | 0 |
Проценты за инвестиционный кредит(+,-) | 750 | 500 | 250 | 0 | 0 |
Амортизация(+) | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 |
Прирост оборотных средств(+,-) | 91 | 78 | 80 | 82 | 85 |
Чистый денежный поток | 226 | 1961 | 2619 | 4240 | 2756 |
Рассчитаем сумму амортизации (износа) исходя из условий задания:
1 год - 10 тыс.рублей * 25% = 2,5 = 3 тыс.рублей
2 год - 10 тыс.рублей * 25 % = 2,5 = 3 тыс.рублей
3 год - 10 тыс.рублей * 25 % = 2,5 = 3 тыс.рублей
4 год - 10 тыс.рублей * 20 % = 2,0 = 2 тыс.рублей
5 год - 10 тыс.рублей * 5 % = 0,5 = 1 тыс.рублей
Определим текущие расходы в соответствии с исходными данными задачи:
1 год = 3400 * 3% = 3502 тыс.рублей
2 год = 3502 * 3% = 3607 тыс.рублей
3 год = 3607 * 3% = 3715 тыс.рублей
4 год = 3715 * 3% = 3827 тыс.рублей
5 год = 3827 * 3% = 3942 тыс.рублей
Рассчитаем потребность в оборотных средствах, необходимых для осуществления проекта.
На рис. 1 приведены методы расчета оборотного капитала для действующих и вновь создаваемых предприятий.
В связи с отсутствием информации для расчета потребности в оборотных средствах произведем расчет укрупнено , как определенный процент от текущих расходов. Значение такого процента может определяться экспертно исходя из данных аналогичных действующих предприятий. В нашем случае определим коэффициент исходя из известной информации о текущих затратах и оборотном капитале:
2500 / 3400 = 0,74
При этом, однако, следует учитывать, что на момент ввода в эксплуатацию такой расчет может привести к большим ошибкам, особенно по таким статьям баланса, как дебиторская задолженность, запасы готовой продукции, незавершенное производство, расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами, расчеты с персоналом.
Определяем прирост оборотных средств:
1 год = (3502 * 0,74) - 2500 = 91 тыс.рублей
2 год = (3607 * 0,74) - (3502*0,74) = 78 тыс.рублей
3 год = (3715 * 0,74 ) - (3607*0,74) = 80 тыс.рублей
4 год = (3826 * 0,74) - ( 3715 * 0,74) = 82 тыс.рублей
5 год = (3942 * 0,74) - ( 3826 * 0,74) = 85 тыс.рублей
Рассчитаем налог ( 30 %) :
Примечание :
В связи с отсутствием информации об условиях налогообложения, условно принимаем, что проценты по кредиту участвуют в расчете налога.
1 год = (8800 + 4000 - 3502 - 3 - 750) * 30 % = 2564 тыс.рублей;
2 год = ( 9400 - 3607- 3 - 500) * 30 % = 1587 тыс.рублей;
3 год = (10200 -3715- 3 - 250 ) * 30% = 1870 тыс.рублей ;
4 год = ( 10000 – 3827 – 2 ) * 30% = 1851 тыс.рублей ;
5 год = ( 8000 – 3942 – 1 ) * 30% = 1217 тыс.рублей.
Определим инвестиционные расходы: :
1 год = 5000 / 3 = 1667 тыс.рублей;
2 год = 5000 / 3 = 1667 тыс.рублей;
3 год = 5000 - 1667 - 1667 = 1666 тыс.рублей.
Рассчитаем проценты за инвестиционный кредит :
1 год = 5000 * 15 % = 750 тыс.рублей;
2 год = (5000 – 1667 ) * 15% = 500 тыс.рублей;
3 год = (5000 - 1667 - 1667) * 15% = 250 тыс.рублей.
Ответ :
Исходя из приведенных расчетов чистый денежный поток составил за
1 год = 4226 тыс.рублей;
2 год = 1961 тыс.рублей;
3 год = 2618 тыс.рублей ;
4 год = 4239 тыс.рублей ;
5 год = 2756 тыс.рублей.
Чистый денежный поток нарастающим итогом :
2 год = 6188 тыс.рублей;
3 год = 8806 тыс.рублей ;
4 год = 13045 тыс.рублей ;
5 год = 15801 тыс.рублей.
Задача 1.2.
Сравнить альтернативные проекты методом цепного подбора по предлагаемой формуле:
,
где:
NPV (i) - чистый приведенный доход исходного проекта;
i- продолжительность этого проекта;
DR – ставка дисконтирования;
n - число повторений исходного проекта.
Выбрать наиболее эффективный проект. Ставка дисконта – 10%.
Исходные данные:
Проект | Денежный поток по годам | |||
0 | 1 | 2 | 3 | |
А | -100 | 50 | 90 | |
Б | -100 | 55 | 45 | 52 |
Решение
Находим наименьшее кратное времени продолжительности проектов :
продолжительность проекта А – 2 года;
продолжительность проекта Б – 3 года;
Наименьшее общее кратное равно 6 (2*3).
Рассматривая каждый проект как повторяющийся, рассчитаем суммарный NPV проектов А и Б, реализуемых необходимое количество раз в течение 6 лет.
2.1. Определим чистую приведенную стоимость проекта А и Б:
Определим суммарный NPV проекта А в случае трехкратного повторения (6/2):
Определим суммарный NPV проекта Б в случае двухкратного повторения (6/3):
Ответ:
Суммарная приведенная стоимость проекта А при трехкратной реализации составляет – 49,78 тыс.рублей, проекта Б при двухкратной реализации – 45,99 тыс.рублей, что позволяет сделать вывод о большей эффективности проекта А.
Задача 1.3.
Сравнить альтернативные проекты методом бесконечного цепного повтора и эквивалентного аннуитета. Сделать выводы о предпочтительности инвестирования проектов и сопоставимости методов. Ставка дисконтирования – 15%
Исходные данные
Проекты | Денежные потоки по годам | ||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
А | -100 | 50 | 55 | 40 | 80 | | |
В | -100 | 66 | 25 | 70 | 40 | 65 | 15 |
Решение
1. Сравним альтернативные проекты методом бесконечного подбора используя формулу:
Проект А
Определим чистую приведенную стоимость проекта А
Определим суммарный NPV проекта методом бесконечного цепного
подбора:
Проект В
Определим чистую приведенную стоимость проекта Б
Определим суммарный NPV проекта методом бесконечного цепного
подбора:
Сравним альтернативные проекты методом эквивалентного аннуитета по предлагаемой формуле:
Проект А:
Проект В:
Ответ:
Их двух сравниваемых пректов методом бесконечного цепного повтора предпочтительнее проект с большим значением NPV (i,). В нашей задаче NPV (i,) проекта А = 133,07 тыс.рублей; NPV (i,) проекта В = 187,76тыс рублей, то есть NPVВ (6,) > NPVA (4,), что позволяет сделать вывод о том что проект В предпочтительнее проекта А. Этот вывод доказывается и методом аннуитета. Так, эквивалентный срочный аннуитет проекта А равен 19,98 тыс.рублей, проекта В – 27,74 тыс.рублей, то есть АB>AA,помимо этого проект В имеет больший срок реализации. Таким образом проект с большим сроком эксплуатации и более высоким значением аннитета несомненно является относительно выгодным.
Задача 1.4.
По формуле рассчитать ставку дисконтирования для определения эффективности инновационного проекта.
Исходные данные:
Капитал компании,тыс.руб. | Сумма кредита,тыс.руб. | Акционерный капитал,тыс.руб. | Проценты за кредит,% | Стоимость акционерного капитала,% |
300000 | 80000 | 10000 | 10 | 20 |
Решение
1.Рассчитать ставку дисконтирования для определения эффективности инновационного проекта используя формулу:
где:
Re - ставка доходности собственного (акционерного капитала);
E - стоимость собственного (заемного капитала) ;
D - стоимость заемного капитала ;
V = E+D – суммарная стоимость займов и ее акционерного капитала;
Rd - ставка доходности заемного капитала;
tc - ставка налога на прибыль.
Ответ:
Ставка дисконтирования для определения эффективности инновационного проекта составляет – 15,6%.