Хозяйство украинских земель в доисторические времена

ПЛАН
Введение
1.Хозяйственная жизнь доисторического периода. Трипольская культура
2.Хозяйство скифов
3.Экономическое развитие греческих и римских колоний Северного Причерноморья
4.Расселение славянских племен на территории Украины и их экономическая жизнь
Вывод
Список литературы

Введение
Цель данной работы рассмотреть хозяйственную жизнь Украины в доисторический период.
Теоретической базой для работы составляют научные труды ученых-экономистов, историков
Структура работы определена заданием и логикой проведенного исследования.
 С целью наиболее детального и подробного освещения основных аспектов представленной темы, объективного анализа проблем, которые она включает, работа разделена на четыре раздела.
Данная тема раскрыта в экономической и исторической литературе достаточно широко. Проблема достаточно распространена и рассматривается во многих источниках.
Актуальность темы данного исследования в том, что характер хозяйственной деятельности трипольцев обусловил дальнейшее развитие территориальных связей, отраженных в формах социальной жизни. Скифия оказывала существенное влияние на экономику, общественный строй, материальную культуру, идеологию земледельческого населения лесостепной Украины, также особое значение для исторического прогресса на наших землях имела тысячелетняя эпоха античной цивилизации Северного Причерноморья. Древнегреческие города-государства оказали большое влияние на социально-экономическое, политическое, культурное развитие не только соседних с ними скифов, сарматов и др., но и более отдаленных племен, в том числе славянских.

1.Хозяйственная жизнь доисторического периода. Трипольская культура
Самым длительным этапом доисторического периода был палеолит (от появления человека до 10—11 тысяч лет тому). Первобытные люди в это время пользовались примитивными орудиями труда, которые изготовляли из дерева и камня. Они занимались сборщиком и охотой. В поисках еды часто переходили с места на место, их коллективы не были постоянными. Этот период в истории человеческого общества многие исследователи характеризуют как время первобытного человеческого стада. По мнению ученых, только благодаря коллективному сосуществованию человек смог выжить в непростых климатических условиях. Найденные материалы свидетельствуют, что первобытные люди знали огонь, умели сооружать жилье, используя кости и кожи животных.
Около 10—11 тыс. лет тому палеолит сменился мезолитом (IX—VI тыс. к н. е.). В это время появляются большие орудия для обработки дерева — каменные топоры и тесла, а также микролиты (пластины толщиной 1 мм). Их использовали для орудий (наконечники копий, стрел, гарпунов, ножей).
В период мезолита был изобретен лук и стретилы; охота была ведущей отраслью хозяйства, человек начал приручать животных. Развивается рыболовство с использованием лодок, сеток, гарпунов.
Родоплеменной строй, который сложился в мезолитичную эпоху, развивается на протяжении нового каменного возраста — неолита (конец VI—III тыс. к н. е.). Именно в неолитической эпохе, на основе особенностей керамики и кремневых изделий, изготовления которых обогатилось новыми средствами (распиловка, шлифование, сверление), на территории Украины ученые выделяют культуры керамики.
Исследования достопримечательностей неолитической эпохи в Украине дали основания для вывода, что именно в это время человек переходит от потребительского хозяйства к воспроизводящему (земледелие и скотоводство).
Коренным изломом в Истории человечества было освоение металлов. Первым металлом, который использовал человек, была медь. Но еще долго медь сосуществовала с каменными изделиями эту эпоху - енеолитом.
В период неолита территорию Украины заселяли две основных группы племен: земледельцы, которые освоили Правобережье, и скотники, которые жили в степных и лесостепных зонах Полдня и юго-востока, то есть происходило первое большое общественное деление труда.
Трипольские памятники впервые были обнаружены В. В. Хвойкой возле с. Триполья на Киевщине в конце прошлого века. Считается, что истоки этой культуры следует искать в регионах Восточного Средиземноморья и Балкан, откуда были привнесены передовые формы ведения земледелия и скотоводства. Активное формирование трипольской общности происходило на современной территории Украины на базе синтеза местных и прошлых элементов. Уже в IV тыс. до н. э. оседлые трипольцы населяли Среднее Поднистровъя и бассейн Южного буга, на протяжении второй половины IV—III тыс. до н. э. продвинулись на Верхнее Поднистровъя, Волынь, в бассейн Среднего Днепра и на часть территории Левобережья.
На раннем этапе существования этой культуры поселения имели из несколько десятков жилищных и хозяйственных зданий, размещенных рядами или по кругу. Число жителей достигало несколько сотен. Самым типичным жильем был наземный глинобитный дом прямоугольной формы с несколькими помещениями. В каждом доме проживали, как правило, две-три родственные парные семьи. На среднем этапе исторического развития племен трипольской культуры размеры поселений значительно увеличились. В поселке, обнаруженном поблизости с. Володимиривка на Южном буге, насчитывалось свыше 200 глинобитных домов, в которых могли проживать до 2 тыс. человек. На позднем этапе существенно выросла численность трипольцев, и опять же еще большими стали размеры их поселений. Появляются поселения-гиганты площадью 280—400 га с количеством домов от 1 до 1,5 тыс. Они открыты в Южном Побужжи возле сел Доброводи, Талянки, Майданецке и др. Ведущими отраслями хозяйства трипольцев были пахотное земледелие и скотоводство. Выращивались пшеница, ячмень, просо, бобовые, лен. Рало с применением тягловой силы крупного рогатого скота резко повысило общую культуру земледелия; возникла возможность перехода к переложной системе землепользования. Хотя трипольцы и начали употреблять металлические изделия, их орудия труда в целом хранили неолитический характер. Кремневая индустрия, как и раньше, имела большое значение. В ряде районов обитания трипольцев обнаруженные рудники, связанные с добыванием кремню, а также специальные площадки на поселениях, где работали мастера. Высокого технического и художественного уровня достигло керамическое производство. Исследованы гончарные печи (под с. Жванець на Днестре), изысканность форм посуды, разноцветные росписи и тому подобное — все это свидетельствует о том, что гончарным делом занимались мастера профессионалы, ремесленники. Специализированной отраслью было и изготовление антропоморфной и зооморфной пластики. Особенное распространение получили женские статуэтки. Характер хозяйственной деятельности трипольцев обусловил дальнейшее развитие территориальных связей, отраженных в формах социальной жизни. На основе территориальных общин формируются племена, зарождаются межплеменные объединения, складывается иерархическая структура родов, выделяются выдающиеся из них во главе с признанными главами — патриархами.
2.Хозяйство скифов
В середине VII ст. до н.э появились ираноязычные племена скифов,. К границам Скифии вошла также лесостепная зона Украины Скифскими землями протекали Борисфен (Днепр), Гипанис (Южный буг), Тирас (Днестр), Танаис (Дон) и другие реки.
Древнегреческий историк Геродот в своей «Истории» указал общую картину расселения народов Скифии и ее соседей. В низовье Южного І,V, в жилы каллипиды , выше их —алазоны, дальше на север между Днепром и Днестром — скифы-пахари. Все эти три группы племен занимались мылись земледелием (при Геродотом, скифы-пахари выращивали зерно на продажу греческим колониям, главным образом Ольвии). Степными пространствами Левобережья и Правобережья Днепра владели скифы-кочевники и царские скифы. К востоку от Днепра, у Лесостепи, жили скифы-земледельцы.
В конце VI ст.до н.э. в причерноморских степях формируется могучее государственное объединение во главе со скифами, в состав которого вошло местное население степных и лесостепных регионов. Верховная власть в Скифии принадлежала царям и племенной верхушке; столица находилась на Нижнем Днепре (вблизи современного г. Каменка Днипронска).
По своему характеру скифское государство было в большой мере эксплуататорско-паразитарным, поскольку за основной метод получения дополнительного продукта имела эксплуатацию соседних земледельческих племен и грабительские военные походы.
Населения Лесостепи они имели огромные богатства, экономика самих земледельцев под грузом внешней эксплуатации приходила в упадок.
Основную отрасль хозяйства скифов составляло скотоводство. Скот имел огромное значение — он был основным средством существования. Главная забота кочевников сводилась к сохранению и увеличению поголовья скота.
Основу кочевого хозяйства в степях составляло коневодство. В состав стада входили также крупный рогатый скот, овцы, небольшое количество коз. Скифские лошади были небольшими, однако отличались резвостью и выносливостью.
Скифы кочевали большими группами. Скот круглый год содержался на подножном корму. В самое трудное время зимовки лошади своими копытами разбивали снег, добывая сохранившуюся траву для себя и других животных.
Жилищами у кочевых скифов служили войлочные помещения на повозке с четырьмя или шестью колесами. Кибитки, защищавшие от ветра, дождя и снега, предназначались для женщин и маленьких детей; в них также хранилось имущество. Жизнь мужчин с детства была связана с верховой лошадью.
Одежда и экипировка скифов были хорошо приспособлены к условиям кочевой жизни. В их быту большое место занимали различные изделия из кожи, шкур, войлока и шерсти. Из этих материалов изготовляли одежду, обувь, бурдюки и множество других вещей домашнего обихода. Изготовлением их занимались в основном женщины.
Очень удобной была одежда скифов — короткие, туго перетянутые кожаные (мехом внутрь) кафтаны, плотно облегающие кожаные штаны или широкие шерстяные шаровары, мягкие, перевязанные у щиколотки полусапожки (скифики), остроконечные башлыки, хорошо защищавшие голову. Одежда украшалась вышивкой, а парадная одежда богатых скифов расшивалась множеством золотых украшений.
Посуда, использовавшаяся в кочевом быту скифов, была преимущественно деревянной и металлической: бронзовые котлы для приготовления мясной пищи, бронзовые миски, деревянные подносы и чаши.
Большинство предметов бытового обихода из металла, кости, а также, очевидно, из дерева, тканей, войлока и кожи художественно оформлялись с определенным своеобразием. Мотивы такого оформления были заимствованы из зооморфного мира и находили свое воплощение в изображениях фигурок или каких-то частей животных, птиц или рыб. Этот вид изящного прикладного искусства получил название скифского звериного стиля.
Среди образов раннескифского искусства излюбленными были изображения оленя, барана, пантеры, лося, горного козла. Часто использовались мотивы головок коня, орла, грифобарана. Чаще всего животные изображались в спокойном состоянии.
В дальнейшем, под влиянием греческого искусства, скифский стиль утрачивает свою особенность. В то же время получают распространение реалистические сюжеты - сцены борьбы и терзания зверей и изображения различных животных.
Изображения в зверином стиле не только отвечали эстетическим вкусам скифов, но и воплощали определенную магическую символику. Они играли роль амулетов- оберегов, призванных защищать их собственников от враждебных сил и привлекать покровительство и помощь доброжелательных богов.
Нет сомнения в том, что в кочевьях скифов существовали оружейные, литейные, кузнечные, ювелирные и другие мастерские. Изделия их широко представлены в разнообразном составе предметов скифской материальной культуры. Однако ремесло носило характер домашнего производства.
У скифов были развиты торговля и обмен как внутри племен, так и с другими народами. Огромное значение имели торговые связи с населением Кавказа и с греческим миром.
Из Скифии вывозили скот, хлеб, мед, воск, кожу, а также огромное количество рабов, захваченных в военных походах. Ввозили в Скифию вино и оливковое масло в амфорах, ткани, различные изделия греческого ремесла, в частности, посуду, украшения.
Скифы создали высокую материальную культуру. Она вобрала у себя достижение местных племен, передовых цивилизаций Востока, Кавказа и особенно Греции, а позже — и Риму. В свою очередь, Скифия оказывала существенное влияние на экономику, общественный строй, материальную культуру, идеологию земледельческого населения лесостепной Украины. Однако, как мы уже отмечали, длилась эксплуатация со стороны кочевников в конечном итоге она истощила хозяйственные ресурсы Лесостепи, и это стало одной из главных причин гибели Скифии.
С конца III ст. до н.э. начался заключительный период ее истории. Под натиском сарматов основная часть скифов отошла в Нижнее Поднипровъя и в Степной Крым. Была основана новая столица с греческим названием Неаполь, то есть Новый город. Остатки этого города можно теперь увидеть на околице современного Симферополя. Новое государственное объединение известно в литературе как Малая Скифия.
Заключительный период истории скифов характеризовался дальнейшим развитием государственности и этнической консолидации, зарождением городских форм жизни, оживлением торговых и культурных связей с греческими городами Северного Причерноморья. Наивысшего расцвета Малая Скифия достигла в II ст. до н.э . В первых веках новой эры наблюдаются еще один подъем экономического и политического могущества Малой Скифии, после чего под ударами сарматов из севера и римских городов-государств в III ст.до н. э. фактически прекращает свое существование.
3. Экономическое развитие греческих и римских колоний Северного Причерноморья
Большую роль в Истории Украины сыграли античные города-государства Северного Причерноморья. Как органическая часть античной цивилизации, они жили и развивались в тесном взаимодействии с местным причерноморским населением. Последнее, как мы уже отмечали, на протяжении целого тысячелетия чувствовало на себе влияние высокой античной культуры, что нашло свое проявление в ускорении их социально-экономического и культурного развития.
Заселение греками Северного Причерноморья происходило в условиях формирования рабовладельческого строя и относительного перенаселения в Греции. Колонии учреждались, как правило, организованно. Ехали сюда в основном безземельные крестьяне, ремесленники, торговцы. Уже в первые века колонизационных процессов (VII—VI ст. к н. есть.) определились греческие центры, особенно активные в основании колоний. Это в первую очередь города малоазийского побережья Ионии (в частности Милет), а также дорийская колония Гераклея Понтийская.
В истории античных городов-государств Северного Причерноморья выделяются два основных периода. Первый охватывает время с VI по середину 1 ст. до н.э. и характеризуется относительно самостоятельной жизнью на базе эллинских традиций и мирными отношениями со скифскими племенами. Второй приходится на середину 1ст.до н. э.— 70-ые годы IV ст., когда города-государства постепенно попадали в сферу интересов Рима и к тому же испытывали постоянные разрушительные нападения готов и гуннов.
В процессе античной колонизации в Северном Причерноморье образовались четыре основных ячейки. Первый — это побережье Днипро-бужского и Березанского лиманов. Во второй половине VII ст. до н.э. греки учредили на о. Березань (тогда полуостров) поселения Борисфениду. В первой половине VI ст. до н.э на правом берегу Бугского лимана, неподалеку от места впадение его в Днепровский лиман (вблизи современного с. Парутино Очаковского района Николаевской области), выходцы из Милета заложили Ольвию — впоследствии один из трех наибольших древнегреческих городов Северного Причерноморья. ее удобное географическое положение способствовало налаживанию тесных торговых связей с земледельцами Лесостепи и кочевниками Степи.
 Второй центр античной цивилизации Севера Украины сложился в районе Днестровского лимана, где располагались города Никоний (вблизи современного с. Роксоланы Одесской области) и Тира — на западном берегу Днестровского лимана, в северной части нынешнего Белгород-Днестров-ского (при средневековье здесь была сведена крепость). Географическое положение и особенности хозяйства Тирии обусловливали ее тесные экономические, политические и культурные связи из Ольвиею и Истрией.
Третий центр сформировался в Юго-западном Крыму. Главный город здесь Херсонес Таврический (на западной околице нынешнего Севастополя). Учредили его в 422—421 гг. к н. с. выходцы из Гераклеи Понтийской. На протяжении всей античной истории Херсонес был большим экономическим, политическим, культурным центром, который оказывал заметное влияние на развитие местного тавро-скифского населения. Кроме Херсонеса, в этом районе Крыма располагались также города Керкинитида (современная Евпатория) и Калос-Лимен.
Четвертый центр античной культуры в Северном Причерноморье возник на Керченском и Таманскому полуостровах. Здесь были построены города Пантикапей (нынешняя Керчь), Феодосия, Фанагория (вблизи современной станицы Сенная на Таманскому полуострове), Гермонаса (в настоящее время станица Таманская), Горгиппия (теперь Анапа). Все они основаны преимущественно в VI ст. к н. есть. выходцами из ионийских городов. В V ст. до н.э эти города объединились в Боспорскую государство, в состав которого вошли и местные племена.
По форме политического строя и административно-территориальной структурой античные города-государства Южной Украины были тождественными с греческими полисами и предствляли собой (за исключением Боспора) рабовладельческие демократические республики. Политическим, экономическим и культурным центром государства был город, вокруг которого находилась хора (сельскохозяйственная округа).
На протяжении всей своей истории города-государства Северного Причерноморья поддерживали тесные культурные, экономические и политические контакты с Грецией и Римом. Зависимость от метрополии вызывалась к противоречиям, которые иногда перерастали в настоящие военные конфликты.
4. Расселение славянских племен на территории Украины и их экономическая жизнь
До IX на украинских землях сформировались несколько племенных союзов: поляне (правый берег среднего течения Днепра), древляне (вдоль Припяти и в бассейне Тетерева), северяне (вдоль Десны, Сейма, Суллы), дреговичи (междуречье Припяти и Западной Двины), волыняне (бужане) и дулебы (верхнее теченье Западного Буга и Припяти), белые хорваты (Прикарпатье, верхнее течение Днестра и Сяна), тиверцы и уличи (междуречье Южного Буга, Днестра, Прута и территория Западного Причерноморья).
Славяне находились на том уровне социально экономического развития, который создает внутренние предпосылки для возникновения государства.
Главными их занятиями были пахотное земледелие, ремесла, торговля. Существенно усовершенствовались основные сельскохозяйственные и перерабатывающие орудия труда. Усовершенствование орудий труда повышало производительность труда и урожайность зерновых культур. Быстро развивалась металлургия и другие ремесла. Образовались города, отдельные из которых превратились в политические центры племенных союзов.
Формирование государственного аппарата стимулировала также перспектива получения больших прибылей от больших торговых путей в случае налаживания их содержания и охраны. Особенно это касалось пути “Из варяг в греки”.
Торговля у восточных славян развивалась слабо. Однако в VIII ст. ей дали толчок купцы с востока и в частности арабы-мусульмане, которые стали проникать в восточнославянские земли. В обмен на драгоценные металлы, тонкие сукна, ювелирные изделия восточные славяне могли предложить традиционные плоды своей земли: мед, воск, мех, а также рабов. Последний товар арабы ценили превыше всего. Торговля эта процветала в конце VIII ст.,
Основным занятием славян были земледелие и скотоводство. В первых веках н. э. употреблялось деревянное рало, но уже тогда появляются и железные наральники, которые в усовершенствованном виде дошли до древнерусского времени. В IV ст. славянское население культуры использовало плуг с череслом. Урожай собирали серпами и косами, зерно мололи на жерновах, хотя в первой горной долине. Основные культурные злаки — просо, ячмень, несколько сортов пшеницы, рожь, овес, бобовые, репа и др.
У славян существовали разные виды ремесел (литейное, костерезное, гончарное и т. д.), которые, начиная из VI—VII ст., концентрируются п Городищах. Самыми давними такими экономическими и политическими центрами в упомянутое время были Зимнивске городище вблизи Володимйра-волынского, а ее Поднипровъе — Киев.
Количественный рост городов как экономических и политических центров, качественный прогресс многообразных ремесел и торговли, военные походы, в которых принимали участие воины из всех славянских земель, - все это способствовало созданию восточнославянского государства — Киевской Руси.

Вывод
Ведущими отраслями хозяйства трипольцев были пахотное земледелие и скотоводство. Выращивались пшеница, ячмень, просо, бобовые, лен. Рало с применением тягловой силы крупного рогатого скота резко повысило общую культуру земледелия; возникла возможность перехода к переложной системе землепользования.
 Кремневая индустрия имела большое значение. В ряде районов обитания трипольцев обнаруженные рудники, связанные с добыванием кремню, а также специальные площадки на поселениях, где работали мастера.
Высокого технического и художественного уровня достигло керамическое производство. Изысканность форм посуды, разноцветные росписи и тому подобное — все это свидетельствует о том, что гончарным делом занимались мастера профессионалы, ремесленники. Специализированной отраслью было и изготовление антропоморфной и зооморфной пластики. Особенное распространение получили женские статуэтки.
Скифия оказывала существенное влияние на экономику, общественный строй, материальную культуру, идеологию земледельческого населения лесостепной Украины. Населения Лесостепи они имели огромные богатства, экономика самих земледельцев под грузом внешней эксплуатации приходила в упадок. Основную отрасль хозяйства скифов составляло скотоводство. Скот имел огромное значение — он был основным средством существования.
Основу кочевого хозяйства в степях составляло коневодство.
Основным занятием славян были земледелие и скотоводство. Торговля эта процветала в конце VIII ст.,
Список литературы
1.Березанская С. С, Отрощенко В. В., Чередниченко Н. Н., Шарафутдинова И. II. Культури эпохи бронзы на территории Украйни. К., 1986.
2.Береяанська С. С, Ляшко С. М. Вивчення ремесла за виробничими комплексами з пам'яток доби бронзи//Археологія. 1989. № 3.
3.Бибиков С. Н. Хозяйственно-зкономический комплекс развитого Триполья (Опыт изучения первобытной зкономики) //Сов. археология. 1965. № 1.
4.Бунятян К. П. Про періодизацію історії первісного суспільства // Археологія. 1989. № 1.
5.Бутинов Н. А. Первобытнообщинннй строй: Основные этапи и ло-кальние варианты // Проблеми истории докапиталистических обществ. М., 1968. Кн. 1.
6.Генинг В. Ф., Павленко 10. В. Институт племени как орган зарождающейся политической надстройки // Фридрих Энгельс и проблеми истории древних обществ. К-, 1984.
7.Генінг В. Ф. Три ступені розвитку продуктивних сил первіснообщинної суперформації// Археологія. 1989. № 3.
8.Мурзин В. Ю„ Павленко Ю. В. Формирование раннеклассового общества на территории Украини. К., 1989.
9.Семенов Ю. И. О периодизании первобытной истории//Сов. этнография. 1965. № б.