Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВА»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И АГРОБИЗНЕСА
Контрольная работа по дисциплине:
«Уголовное право»
Выполнил: студент 4 курса
Кагаков Дмитрий Михайлович
Саратов 2009

Задача № 1
17 декабря Рыков и Осетров с целью получения денег от предпринимателя Лавочкина обманным путём заманили его 9-ти летнего сына а машину, увезли за город и поместили в неотапливаемый дом. После этого они не однократно звонили Лавочкину и требовали 5 тыс.долларов США за освобождённого ребёнка. В случае не выполнения их требований они угрожали убить сына. В течение трёх суток мальчик находился без пищи. Через три дня сотрудники милиции задержали Рыкова и Осетрова и освободили мальчика.
Как квалифицировать действия Рыкова и Осетрова?
Изменится ли решение задачи, если они, испугавшись уголовной ответственности, сами освободили ребёнка?
Решение:
Рыков и Осетров попадают под уголовную ответственность согласно статье ст. 126 ч2. п «д» и ст 163 ч2. п «а». Похищение человека с целью получения выкупа.
Похищение человека и незаконное лишение свободы (ст. 126 УК РФ).
Такой состав преступления, как похищение человека, предусмотрен действующим УК РФ и включен в главу 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности». Ответственность за данное преступление российским законодательством впервые была введена 29 апреля 1993 г., поскольку в это время похищение человека стало одним из наиболее распространенных явлений. Данный состав состоит из трех частей. Во второй и третьей частях предусмотрены, соответственно, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Относительно состава, предусмотренного ст. 126 УК РФ, выделяют непосредственный объект преступления и дополнительный объект. Непосредственным объектом является личная свобода человека. При квалифицированных видах похищения дополнительным объектов может быть жизнь и здоровье похищенного.
Потерпевшим может оказаться любое лицо. Необходимо обратить внимание на то, что потерпевшим не признается лицо, которое дает согласие на свое «похищение». В этом случае исключается состав преступления, поскольку законодатель не указывает на такие признаки похищения — «с согласия» или «без согласия».
Объективная сторона преступления заключается в захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана), а также в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения потерпевшего в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.
Таким образом, похищение включает в себя три элемента:
захват, перемещение в другое место, последующее насильственное удержание потерпевшего там против его воли. Эти действия совершаются последовательно и могут сопровождаться угрозами, издевательством, физическим и психическим принуждением потерпевшего к совершению определенных действий. В качестве примера можно привести физическое или психическое принуждение к получению выкупа за освобождение, оформлению документов на машину, дачу, квартиру на имя склоняющего лица.
Данный состав является материальным и, следовательно, считается оконченным не с момента захвата человека, а лишь после перемещения похищенного в другое место и ограничения свободы его передвижения.
Субъективная сторона — прямой умысел, т. е. виновные Рыков и Осетров осознают, что похищают человека, предвидит, что в результате он будет лишен свободы передвижения, и желают этого.
Мотив не является обязательным элементом состава и может быть различным — корысть, месть, выполнение каких-либо иных действий. При этом необходимо заметить, что мотив влияет на квалификацию действий виновного и на назначение наказания.
Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
Частью второй предусмотрены квалифицирующие признаки, при наличии которых увеличивается степень общественной опасности. К ним относятся:
а) похищение человека группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократное похищение;
в) похищение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
г) похищение с применением оружия или предметов, используемых
в качестве оружия;
д) похищение в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) похищение в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) похищение в отношении двух или более лиц;
з) похищение из корыстных побуждений.
Совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору означает, что в совершении этого действия участвовали двое или более лиц, которые заранее сговорились о похищении.
Понятие неоднократности предусмотрено ст. 16 УК и означает совершение двух или более преступлений, которые предусмотрены одной статьей или частью статьи Кодекса.
В данном случае этот квалифицирующий признак применяется в том случае, если ранее субъектом было совершено похищение человека, и действия его были квалифицированы любыми частями этой статьи.
Под несовершеннолетним понимается лицо, не достигшее 18-летнего возраста. Обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности по данной статье и данному квалифицирующему признаку является то, что похититель достоверно знал о похищении несовершеннолетнего. Соответственно, для вменения п. «е» ч. 2 ст. 126 УК обязательным условием является заведомая осведомленность виновного о похищении беременной женщины независимо от срока беременности.
Для квалификации по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК необходимо установить, что похищение происходило одновременно и охватывалось единством умысла виновного.
В том случае, если похищение человека совершается по корыстным мотивам, то квалификация содеянного осуществляется по совокупности преступлений — похищение человека (ст. 126) и вымогательство (ст. 163),
Под иными тяжкими последствиями при похищении человека понимаются: причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, самоубийство потерпевшего, наступление психического заболевания, материальный ущерб в крупном размере, а также другие неблагоприятные последствия.
Примечание данного состава предусматривает, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. То есть примечание имеет превентивное значение, поскольку оно дает похитителю возможность одуматься и освободить похищенного.
Добровольное освобождение подразумевает, что виновный по собственной инициативе освобождает потерпевшего, при этом преступник осознает реальную возможность доведения своей цели до конца.
Задача № 2
Храмов и Куликов создали подпольный цех по изготовлению фальсифицированного спиртного. В бутылки с этикетками коньяка « Арарат» и водки «Гжелка » нанятые ими граждане Украины Солодко и Тишенко разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта. Реализацию данной продукции осуществлял торговый предприниматель Ежов в принадлежащих ему коммерческих ларьках под прикрытием накладных и сертификатов на настоящие коньяк и водку. Цех работал в течении трёх месяцев. Руководил производством Храмов, Куликов занимался закупкой стеклотары и транспортировкой спиртного. В результате отревления коньяком и водкой три человека потеряли зрение, ещё несколько находились на излечении в больнице от трех суток до одного месяца.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Имеются ли основания для применения в данной ситуации ст. 171.1 и 238 УК РФ?
Решение:
Да данные лица подлежат уголовной ответственности согласно ст. 171.1 и 238 ч2. п «а» «г» УК РФ
Статья 171. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
Уголовно-правовая норма, предусмотренная ст. 171-1 УК РФ, содержит два состава преступления:
Статья 238 УК (уголовного кодекса) РФ Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) утратил силу
в) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;
г) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
- незаконное производство и оборот подакцизной немаркированной продукции и товаров, подлежащих обязательной маркировке;
- незаконное производство и незаконный оборот товаров, которые должны быть маркированы знаками соответствия.
Общим для этих составов являются признаки объективной и субъективной сторон. Различаются они особенностями предмета - товаров и продукции, подлежащих маркировке.
Основанием для разделения составов является наличие двух самостоятельных систем нормативных актов, одна из которых регламентирует маркировку и оборот подакцизных товаров, а другая призвана обеспечить качество производимой продукции и товаров, подлежащих маркировке знаком соответствия. Эти системы развиваются относительно самостоятельно, что отражается и на особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 171-1 УК РФ.
Уголовно-правовая норма об ответственности за производство, при- обретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке марками, защищенными от подделок (ст. 171-1 УК РФ), представляет собой специальную норму по отношению к норме, предусмотренной ст. 171 УК РФ. Выделение специальной нормы имеет свое социально-экономическое основание, что обусловлено особенностями предмета преступления.
4. Введению уголовной ответственности за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке, предшествовала попытка законодателя урегулировать эти общественные отношения с помощью норм административного права. Рост числа правонарушений в этой сфере предпринимательской деятельности и возрастание степени общественной опасности деяний данного вида привел к решению установить уголовную ответственность за совершение этих деяний.
Объект данного преступления - не только здоровье населения, но и отношения в сфере торговли, работ и оказания услуг, обеспечивающих права потребителей.
Объективную сторону преступления образуют любые из следующих действий: а) производство, хранение, перевозка в целях сбыта товаров или продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья; б) сбыт таких товаров или продукции; в) выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности; г) неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие товаров, работ или услуг требованиям безопасности.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.
Субъект преступления (Храмов,куликов,Солодко,Тишенко,Ежов).
- лица, достигшее 16-летнего возраста, являющееся руководителем или ответственным за качество выпускаемой или продаваемой продукции (товаров) предприятия, учреждения, организации любой формы собственности и организационно-правовой формы, в том числе и частный предприниматель, а также лицо, непосредственно реализующее товар, выполняющее работы, оказывающее услуги.
Задача № 3
Д., объединив вокруг себя 6 человек, предложил совершить нападения на незарегистрированные фирмы, занимающиеся предоставлением сексуальных услуг с целью изъятия денежных средств. Для этого участниками группы было приобретено два пистолета и разработан подобный план нападения с детальным распределением ролей каждого участника. В течение декабря членами данного криминального образования было совершено 5 нападений, после чего они были задержаны.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Решение:
Гражданин Д, Организатор банды подлежит уголовной ответственности Согласно статье 209 ч1,а остальные участники организованной банды подлежат уголовной ответственности Согласно стаье 209 ч2.
Статья 209. Бандитизм
1. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
Под созданием банды следует понимать любые действия, результатом которых стала организация устойчивой вооруженной группы в целях совершения нападений на граждан либо на организации. Они могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, разработке планов и распределении ролей между членами банды и т.п. Организация вооруженной банды является оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях, когда активные действия, направленные на создание банды, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим причинам не привели к созданию банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды (см. упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993г.).
Основным объектом бандитизма является общественная безопасность, поскольку создание вооруженной банды и нападения на учреждения и граждан способны не только причинить серьезный физический и материальный вред организациям и частным лицам, но и противодействовать органам правопорядка, вызвать тревогу среди населения, нарушить нормальную жизнедеятельность региона.
Дополнительным объектом бандитизма могут быть жизнь и здоровье граждан, отношения собственности, нормальная деятельность органов власти и управления.
Объективная сторона данного преступления заключается в активных действиях в различных формах:
1) создание банды,
руководство бандой,
участие в банде,
участие в нападении, совершаемом бандой.
Понятие нападения также определено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ: «Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось
Субъект и субъективная сторона преступления
Субъектом бандитизма может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, входившие в состав банды и участвовавшие в нападениях, несут ответственность за фактически совершенные ими преступления, за которые ответственность наступает с 14 лет, например грабеж, разбой, изнасилование, убийство.
Субъективная сторона в данном преступлении выражается в прямом умысле на создание банды, руководство ею или участие в банде, а также в целях совершения нападений на незарегистрированные фирмы, занимающиеся.предоставлением сексуальных услуг.
Субъект преступления общий -- лицо, достигшее 16 лет. Если в банде принимает участие лицо от 14 до 16-летнего возраста, оно несет ответственность за убийства, хищения, изнасилования, уничтожение имущества.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» дано следующее разъяснение:. Следует иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Литература и нормативный материал
1.                 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. (от 1.12.2007 г.) № 129- ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в редакции Федерального закона от 23 июня 2003 г.
2.                 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. (в ред. От 6.12.2007 г.) № 128- ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3430.
3.                 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № « О судебной практике по делам о вымогательстве» (с изм. и доп, внесёнными Постановлением Пленума от 18 августа 1992 г. № 10) // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, М, 1997.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. « О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БСВ РФ. 1997. №3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 года № 23 « О Судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путём» // БВС РФ. 2005. №1.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 « О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета 2006, 31 декабря.
7. Курс уголовного права. Учебник для вузов под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова.Т. 3-5, М, 2002.
8. Российское уголовное право: Курс лекций. / Под ред. А.И Коробеева., Владивосток, 2001.
9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.Т Разгильдиева и А.Н Красикова. Саратов, 1999.
10. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред.А.Н Игнатова и Ю.А Красикова М, 1998.
11. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб, 1999.
12.                Волженкин Б.В Преступления в сфере экономической деятельности, СПб 2002.
13. Лопашенко Н.А Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел 8 УК РФ) (постатейный) М, Волтерс Клувер, 2006
14. Лопашенко Н.А Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997.
15. Устинова Т.Д Уголовная ответственность за бандитизм, М, 1997.