КОНКУРЕНЦИЯ: ВИДЫ, МЕСТО И РОЛЬ  В СОВЕРШЕННОМ ХОЗЯЙСТВЕННОМ МЕХАНИЗМЕ
План:
Введение…………………………………………………………………..3
Глава 1. Сущность конкурентной стратегии фирм
1.1           Понятие конкуренции…………………………………………5
1.2            Пять основных сил конкуренции………………………..10
1.3           Конкурентное преимущество фирмы и источники
ее преимущества……………..12
Глава 2. Характеристика неконкурентных рынков
2.1 Чистая конкуренция и чистая монополия……………..19
2.2 Монополистическая конкуренция и олигополия……………..23
Глава 3.Роль конкуренции в совершенном хозяйственном механизме
3.1 Развитие конкуренции в переходной экономике РФ…..29
3.2 Правовое регулирование конкуренции и ограничение монополистической деятельности в РФ……………………30
Заключение……………………………………………………34
Список источников…………………………………..36

Введение
  С понятием «рынок»  тесно связаны  понятия « монополия» и «конкуренция».
  Рыночная монополия  по определению Райзберга Б.А.[1] -это преобладание  одного или  группы  объединившихся  продавцов  определенного товара, доминирующих на рынке, диктующих цены, устанавливающих или ограничивающих  объем продаж, довлеющих  над покупателями.
Рыночная конкуренция  есть  состязание, противоборство   разных   продавцов одного и того же  товара в стремлении привлечь  побольше  покупателей, продать большее количество товара, обойти  и потеснить других продавцов.
  Конкуренция характеризуется как  форма взаимного  столкновения интересов  всех субъектов рыночного хозяйства. Конкурируют между собой покупатели. Развертывается конкуренция между продавцами и покупателями. С конкуренцией  связываются такие  негативные стороны  ее проявления, как разорение,  обнищание  определенной части населения,  безработица,  нестабильность,  дифференциация,  социальная несправедливость,  инфляция и пр. экономические явления.
  Австралийский  экономист  Й. Шумпетер  определял  конкуренцию как  борьбу нового со старым.[2] Ф.Хайек- нобелевский лауреат-трактовал  конкуренцию  как процедуру открытия. Он считал, что в процессе  конкуренции открываются  неиспользованные  возможности более эффективного  производства товаров, новые, ранее не доступные  данные о ресурсах, технологиях, предпочтениях, о не  раскрытых пока  возможностях общества.
  Конкуренция- двигатель экономического прогресса.
  Высокая  конкурентоспособность  - решающее преимущество  фирмы, региона, страны в условиях  рыночной экономики.
  В настоящее время   вес страны  на мировой арене  определяется  в большей мере  ее экономическим положением, ее глобальной  конкурентоспособностью. Именно  поэтому  задача  повышения конкурентоспособности  приобретает сейчас  особую актуальность.
   В Послании Президента РФ В.В. Путина  Федеральному Собранию Российской Федерации прямо сказано по этому поводу:  « России надо быть  сильной  и конкурентоспособной»[3].
 Цель данной  работы: изучение сущности конкуренции, ее места и роли в совершенном  хозяйственном механизме.
Задачи работы:
1. Раскрыть сущность конкуренции и обозначить черты, характерные для чистой конкуренции, чистой монополии и монополистической  конкуренции.
2.  Выявить источники  конкурентного преимущества и, исходя из этого, определить пути повышения  конкурентоспособности.
3. Определить роль конкуренции  в совершенном хозяйственном механизме.

Глава 1. Сущность конкурентной стратегии фирм
1.1           Понятие конкуренции
  Тип рынка  в значительной  мере определяется  степенью развития  конкуренции. Конкуренция, по мнению К.Микульского[4], одна из самых главных черт  рыночного хозяйства. Именно конкуренция  обеспечивает  творческую  свободу личности, создает условия  для ее самореализации в сфере экономики путем разработки  и создания  новых  конкурентоспособных товаров  и услуг.
  Конкуренция- это экономическое соперничество  между различными фирмами  и отраслями за выгодные  условия производства  и продажи производимых товаров и услуг[5].  
  Конкуренция -  процесс управления  субъектом  своими  конкурентными  преимуществами для  одержания  победы  или достижения  целей в борьбе  с конкурентами за удовлетворение  объективных  или субъективных   потребностей  в рамках законодательства, либо в естественных условиях, которая является движущей силой  развития субъектов  и объектов управления, общества в целом».[6]
  Конкуренция  -это борьба между участниками рыночных отношений за получение максимального эффекта, за выгодную сделку. Следовательно, конкурентоспособностью будет считаться  итог борьбы  между участниками  рыночных отношений  за получение выгодной сделки. А конкурентоспособным явиться победитель, заполучивший  выгодную сделку.
  Конкуренция  согласно  ст.4 Закона « О конкуренции и ограничении монополистической  деятельности на товарных  рынках» от 22 марта 1991г. в ред. от 6 мая 1998г.- это  состязательность  хозяйствующих субъектов, когда их  самостоятельные  действия эффективно  ограничивают  возможность каждого  из них  односторонне  воздействовать  на общие условия  обращения  товаров на соответствующем  товарном рынке.[7]
    Конкуренция представляет собой эффективно действующий  механизм соревнования на рынке. Она действует как принудительная сила, заставляя предпринимателей бороться  за увеличение прибыли на капитал путем  поиска  новых форм и методов   производства, использования новейших технологий, новых способов организации и управления.
  Конкуренция может быть совершенной и несовершенной. Совершенная (чистая, или свободная) конкуренция означает:
1) многочисленность производителей, продающих абсолютно  идентичную (стандартизированную) продукцию, похожую   как две капли воды (уголь, зерно и т.д.);
2) невозможность производителей влиять  на изменение рыночной цены в сторону повышения или понижения. Все обязаны продавать по существующей рыночной цене.
  Кроме того, как указывает Борисов Е.Ф.[8], конкуренцию можно классифицировать по нескольким основаниям:  а) масштабам  развития; б) характеру; в)       методам соперничества.
  По масштабам развития она может быть:
1)                индивидуальной; 2) местной; 3) отраслевой;  4) межотраслевой; 5) национальной; 6) международной.
  По характеру  развития  конкуренция подразделяется: 1) на свободную; 2) регулируемую.
  По методам  ведения рыночное соперничество делится: 1) на ценовое и 2) неценовое.
 Конкуренция неразрывна со своей  противоположностью- монополией, которая выступает  дополнительным  фактором  развития рынка, усложняющим его нормальную деятельность.
  Монополия представляет  концентрацию капитала, производства, торговли в руках  одного или нескольких  хозяйствующих субъектов.
  Монополией называют и крупное  объединение, возникшее на основе концентрации производства и сбыта определенной  продукции с целью  получения максимальной прибыли. Монополии сосредотачивают  в своих руках  значительную часть  производства и сбыта  товаров и услуг, что позволяет им господствовать  на рынке и диктовать потребителю условия, вплоть до установления монопольной цены, являющейся основой  получения монопольной прибыли.
  Монополия ( греч. «монос»- один, «полео»- продаю»)- исключительное  право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащие одному лицу, определенной   группе лиц или государству.[9]  Это означает, что по своей  природе монополия- сила, подрывающая конкуренцию  и стихийный рынок. Абсолютная же монополия, охватывающая  всю экономику, полностью включает  механизм свободной  рыночной конкуренции.
  Монополия, по  Г.Грязновой[10]– наиболее яркое проявление  несовершенной  конкуренции.  Собственно говоря, в условиях монополизации  рынка само существование  конкуренции может быть   признано лишь  с большими оговорками, поскольку конкуренция  предполагает  разделение экономической власти, наличие у потребителя выбора.  Именно поэтому начинается  состязание между производителями за спрос потребителя, возникает стремление  наилучшим образом  удовлетворить его запросы.  В условиях же монополии  потребителям  противостоит единый  производитель-гигант.  Хочет или не хочет того потребитель, он вынужден  пользоваться продукцией  монополиста, соглашаться на его ценовые условия и т.д.
   Как видно из таблицы 1. всевластию  монополиста  помогает  уникальность  или незаменимость продукции  последнего.
Таблица 1

Уникальность продукции

Единственная фирма-гигант

Монополия

Непреодолимые барьеры

Полная информация

 

   
    Может ли житель Москвы  или же, к примеру,  нашего города добровольно  отказаться от  монопольного поставщика  электроэнергии, чем-то ее заменив в домашнем хозяйстве?  Или же, допустим, способны ли угольные  предприятия Кузбасса  перевозить свою продукцию  без помощи железной дороги?
  Отрицательный ответ на эти вопросы вполне очевиден, также как и то, что подобное положение  позволяет монополисту  диктовать свои условия с позиции силы.  Укрепляет  власть монополиста  над рынком полнота  имеющейся  и у него информации.   Монополист, обслуживая  всех потребителей отрасли, точно знает объем рынка, к тому же, он может  вполне оперативно и с абсолютной  точностью  отслеживать  изменения  объемов продаж и, конечно же, в деталях  осведомлен о ценах, которые он сам же и устанавливает.
  Сочетание всех этих  обстоятельств  создает для  монополиста  исключительно  выгодную  обстановку  и благоприятные  предпосылки  для получения сверхприбылей.  Все эти преимущества могли бы мгновенно улетучиться, если бы появился  в отрасли хотя бы  еще один производитель-конкурент.  Монополисту немедленно  пришлось бы  перейти  от диктат  по отношению  к потребителю  к скрупулезному учету  потребностей  и даже  капризов последнего.
  В нынешних экономических условиях   можно отыскать массу  бытовых  примеров  подобных перемен. Так, скажет, черствый хлеб в булочных   теперь уже   стал редкостью, после того как монопольная система  снабжения  сменилась  конкуренцией  массой независимых  пекарен. Именно поэтому  монополистическая  структура  рынка там, где  она существует, защищена  целой системой  практически  непреодолимых барьеров  на пути вторжения  в отрасль  независимых  конкурентов. 
  Для понимания природы  конкуренции основной единицей  является отрасль, т.е. группа  конкурентов, производящая  товары или услуги и непосредственно соперничающих между собой. Стратегически значимая отрасль включает в себя продукты со сходными  источниками конкурентного преимущества. Пример тому - производство факсимильной техники, полиэтилена, тяжелых грузовиков для  дальних перевозок   и оборудования для   литья из пластмассы под давлением. Кроме того, могут быть  родственные отрасли, у продукции которых – те же покупатели, технологии производства или каналы  сбыта, но они  предъявляют свои  требования  к конкурентному  преимуществу.

1.2 Пять сил конкуренции
  Разрабатывая конкурентную стратегию, фирмы стремятся  найти и воплотить  способ выгодно  и долговременно  конкурировать  в своей отрасли. По мнению Портер М.[11],универсальной конкурентной стратегии не существует; только стратегия, согласованная с условиями конкретной  отрасли промышленности, навыками и капиталом,  которыми  обладает конкретная  фирма, может  принести успех.  Выбор конкурентной  стратегии определяется двумя главными  моментами: Первый  - структура отрасли, в которой действует фирма. Суть конкуренции в разных отраслях  сильно различается, и вероятность  долговременного получения  прибыли в разных  отраслях неодинакова.  Например, средняя прибыльность  в фармацевтической промышленности и производстве косметики очень высока, а в выпуске стали и многих видов  одежды - нет.
  Второй главный момент- это позиция, которую фирма  занимает в пределах отрасли. Некоторые позиции более выгодны, чем другие, вне зависимости от  средней прибыльности  отрасли как таковой. Конкурентная стратегия  должна  основываться  на всестороннем  понимании структуры  отрасли и процесса  ее изменения. В любой отрасли  экономики - неважно, действует она только на внутреннем рынке или на внешнем тоже,- суть  конкуренции выражается  пятью силами: 1) угрозой  появления  новых конкурентов; 2)  угрозой   появления  товаров  или услуг-заменителей; 3) способностью  поставщиков  комплектующих  изделий  и т.д. торговаться; 4) способностью  покупателей  торговаться; 5) соперничеством  уже имеющихся  конкурентов между собой.
  Значение каждой из пяти сил   меняется от отрасли  к отрасли и предопределяет  в конечном счете  прибыльность отраслей. В тех отраслях, где действия  этих сил  складываются  благоприятно (допустим, в производстве безалкогольных напитков, промышленных компьютеров и пр.) многочисленные конкуренты могут  получать высокие прибыли от вложенного капитала. В тех же  отраслях, где одна или  несколько сил  действуют неблагоприятно  (например, в производстве резины, алюминия) очень немногим фирмам  удается долгое время  сохранять высокие прибыли.
  Пять сил конкуренции определяют  прибыльность  отрасли, потому что они влияют  на цены, которые  могут диктовать  фирмы, на расходы, которые им приходится нести  и на размеры капиталовложений, необходимые для того, чтобы конкурировать в этой отрасли. Угроза появления новых  конкурентов снижает  общий  потенциал  прибыльности в отрасли, потому  что они  привносят   в отрасль новые производственные мощности и стремятся заполучить  долю рынка сбыта,  тем самым снижая  позиционную прибыль. Мощные  покупатели или поставщики, торгуясь, извлекают  выгоду и снижают  прибыль фирмы. Ожесточенная конкуренция  в отрасли снижает прибыльность, ибо за то, чтобы  сохранить конкурентоспособность, приходится  платить  (расходы на рекламу, организацию сбыта, научно-исследовательские  и конструкторские разработки.) Или же прибыль  «утекает» к покупателю за счет снижения цен. Наличие товаров-заменителей ограничивает цену, которую могут запросить  фирмы, конкурентоспособные в  этой отрасли; более высокие цены побудят  покупателей  обратиться  к заменителю  и снизят  объем производства в отрасли.
  Значение каждой из пяти сил конкуренции определяется  структурой  отрасли, т.е. ее основными  экономическими и техническими характеристиками. Например, воздействие покупателя- это отражение таких  вопросов: сколько у фирмы  покупателей; какая часть  объема сбыта  приходится  на одного  покупателя; является ли цена товара   значительной частью  расходов покупателя.
1.3 Конкурентное преимущество  фирмы и  источники ее преимущества
  Угроза появления   новых конкурентов зависит  от того, насколько трудно новому конкуренту «внедриться»  в отрасль.  (Это определяется такими  показателями, как  верность покупателей   какой-либо марке, масштаб экономики и необходимость подключаться  к сети  посредников.) Структура отрасли  относительно стабильна, но со временем может  измениться. Фирмы должны не только реагировать   на изменение структуры  отрасли  и пытаться самим  изменить ее в свою пользу. Но и выбрать позицию в пределах отрасли. Это понятие включает в себя  подход фирмы в целом  к конкуренции. Например, в производстве  шоколада американские  фирмы («Херши», « М энд М/Марс» и др.) конкурируют за счет того, что выпускают и продают  в огромных количествах  сравнительно небольшой набор  разновидностей шоколада.
  Напротив, швейцарские  фирмы («Линдт», «Шпрюнгли») торгуют  в основном  изысканными  и дорогими  продуктами через более узкие  и специализированные каналы сбыта. Они выполняют  сотни наименований товара, используют  самые высококачественные компоненты  и более длительный производственный процесс. Как показывает этот пример, позиция в отрасли - это подход фирмы в целом  к конкуренции, а не только ее продукция  или то, на кого она рассчитана.
  Позицию в отрасли   определяет конкурентное преимущество. В конечном счете, фирмы обходят  своих соперников, если имеют  прочное  конкурентоспособное  преимущество. Конкурентное преимущество делится  на два основных вида:
-более низкие издержки  и дифференциация товаров.
  Низкие издержки  отражают способность  фирмы разрабатывать, выпускать  и продавать  сравнимый   товар с меньшими  затратами, чем конкуренты. Продавая товар  по такой же ( или примерно по такой же цене), что и конкуренты, фирма  в этом случае  получает  большую прибыль. Так, корейские фирмы, выпускающие сталь и полупроводниковые   приборы, одержали  победу над зарубежными конкурентами  именно таким образом. Они выпускают   сравнимые товары с очень низкими  издержками, используя  низкооплачиваемую. Но весьма производительную  рабочую силу  и современную технологию и оборудование, купленные за рубежом или изготовленные по лицензии.

-рекламы, упаковки, торговых знаков  и марок:
например, яркая реклама  может убедить  многих потребителей в том, что  те или иные  товары являются  лучшими  и заслуживают  более высокой цены, чем их известные  заменители;
-контроля над ценами на свою продукцию (в условиях монополистической конкуренции посредством изменения  продукта и расходов на рекламу  фирма может увеличить  спрос на свой  продукт  в большей степени, чем вырастут ее издержки. Дифференциация  продукта предоставляет  потребителю  большее разнообразие  продуктов   и их улучшение  в перспективе.
Компенсируют ли  полностью  эти черты «издержки» монополистической конкуренции - сложный  и не решенный  до конца вопрос.
  Дифференциация продукта  в условиях  монополистической  конкуренции приводит к тому, что вместо единого рынка  конкретного товара складывается  сеть частично  обособленных, но взаимосвязанных  рынков, где существует  широкое  разнообразие  цен, издержек, объемов выпуска продукции той или иной товарной группы. Отсюда следует, что на рынке монополистической конкуренции вступают в соперничество не столько через цены, сколько через  всемерную  дифференциацию продукта  и услуг. Эта черта, называемая  неценовой  конкуренцией, является  главной для данной структуры рынка.
3.) вступление  в отрасли  с монополистической  конкуренцией  относительно легко;
4) возможность фирм  в условиях  монополистической конкуренции получать  прибыли  или нести  убытки  в краткосрочном  периоде.
  Итак, под монополистической конкуренцией подразумеваются  отрасли, состоящие  из относительно  большого числа  фирм, которые действуют  в производстве дифференцированных  продуктов, не вступая между собой в тайные союзы.
   Каждый конкурент в условиях  монополистической конкуренции имеет дело  с нисходящей   функцией спроса: для наращивания объема  выпуска (и продаж) ему необходимо  идти на снижение  цены на свой товар. Поэтому  оптимальное соотношение «цена-количество» определяется  монополистическим конкурентом таким же образом, как и в условиях  чистой монополии.
   Таким образом, в краткосрочном интервале  монополистический  конкурент  подобен монополисту. На долговременном  интервале получаемая  в отрасли  экономическая  прибыль будет  стимулировать  вступление  на рынок  других фирм, поскольку  доступ  на рынок монополистической  конкуренции является достаточно  легким.
  Увеличение же  количества фирм в отрасли  приведет к тому, что общий, суммарный спрос на число фирм и спрос  на конкретный товар будут   распределяться  на большее число  фирм, и спрос на продукцию  данной фирмы  понизится.  В долгосрочном интервале вхождение  фирм в отрасль  будет продолжаться до тех пор, пока экономическая   прибыль  каждой из них  не станет  равной нулю.
  В случае равновесия  в долгосрочном  периоде рынок  монополистической конкуренции будет в наибольшей степени соответствовать  рынку совершенной конкуренции, отличаясь от последнего  лишь не абсолютно эластичной  кривой спроса  на продукцию  отдельной фирмы.
   С точки зрения   использования ресурсов экономической системы механизм монополистической конкуренции не будет являться столь же эффективным как и в случае совершенной конкуренции, поскольку   данному виду структуры рынка в некоторой степени присущи  черты монополии. В частности, цена в условиях и монополии, и монополистической конкуренции  превышает предельные издержки, что свидетельствует о недостаточной  эффективности распределения  ресурсов: для общества производство данного товара  более  желательно, чем выпуск любого  альтернативного продукта с использованием тех же ресурсов. Кроме того, в условиях  монополистической  конкуренции цена превышает  минимум  средних  валовых издержек (АТС); это означает, что фирма  не до конца  использует  свои  производственные мощности. Не полностью загруженные  мощности фирмы  и потребители, наказанные  за это более высокими, нежели в условиях  совершенной конкуренции, ценами,- также недостатки  монополистической конкуренции.
  Компенсирующим же  фактом  монополистической  конкуренции будет являться  широта ассортимента  одного и того же  базового товара. Те негативные факторы, которые присутствуют  в монополистической  конкуренции, заставляют предпринимателей  изыскивать меры  для повышения эффективности  своих фирм. Чаще всего, как показывает практика[18],  они останавливаются  на дифференциации изготавливаемого продукта и его совершенствования. Экономическая  эффективность требует  тройного равенства- цены, предельных  издержек и средних издержек. Равенство цены  и предельных издержек  необходимо  для достижения  эффективного использования ресурсов.
  Равенство цены с минимальными  средними  валовыми  издержками  предполагает  высокую  производственную  эффективность. Это равенство означает, что потребители  получат  наибольший  объем продукции по самой низкой  цене, которую  будут допускать  существующие издержки.
  При монополистической конкуренции не достигаются ни эффективное использование ресурсов, ни производственная эффективность. Монополистический элемент  допускает некоторое  количество незанятых ресурсов при производстве  товаров в условиях  этой рыночной структуры.  Цена превышает предельные издержки  в условиях равновесия  в долговременном периоде, указывая таким образом, на то, что дополнительные  единицы этого  товара  общество оценивает  выше, чем альтернативные  продукты, которые  с использованием  тех же ресурсов  можно было бы произвести.
  Отрасли с монополистической  конкуренцией часто  переполнены  фирмами, которые действуют, не достигая  оптимальной мощности.
  Типичными примерами  служат многие  виды  предприятий розничной торговли. Недогруженные предприятия  и потребители, наказанные за эту недогрузку высоким  уровнем цен,- все это составляет издержки монополистической конкуренции.
  Итак, монополистическая конкуренция характеризуется  тем, что каждая  фирма в условиях  дифференциации продукции обладает  некоторой  монопольной властью над своим товаром: она может повышать  или же понижать  цену на него вне зависимости от действий  конкурентов. Однако эта власть ограничивается как наличием  достаточно  большего количества производителей аналогичных товаров, так и значительной свободой  входа  в отрасль других фирм. Например, «фанаты» кроссовок фирмы «Рибок» готовы заплатить за ее продукцию большую, чем за товары других фирм цену, однако если разница в ценах окажется  слишком значительной, покупатель всегда найдет на рынке аналоги менее известных  фирм  по более низкой цене. То же относится  к продукции косметической  промышленности, производству одежды, обуви и т.д.[19]
  Монополистическая конкуренция  характеризуется  сравнительно  большим числом продавцов, которые производят дифференцированные  продукты (женскую одежду, мебель, книги).  Дифференциация является   основой для создания  благоприятных условий  для продажи   и обновления продукции. Олигополия отличается небольшим числом продавцов и эта «немногочисленность» означает, что решения об определении цени объемов производства являются   взаимозависимыми. Каждая фирма испытывает на себе влияние решений, принимаемых ее конкурентами и должна учитывать эти решения в своем собственном поведении в области ценообразования и определении объема производства.
  Из всего сказанного можно заключить, что для модели рынка  монополистическая конкуренция  характерны относительно большое   число фирм- участников, но значительно меньшее, чем в условиях  чистой конкуренции, существенная дифференциация продукта, ограниченный контроль над ценой, легкий вход и выход  из отрасли, наличие неценовой конкуренции. Если же все производство  какого-то продукта   сосредоточено  на нескольких предприятиях, то можно говорит  о четвертой модели рынка-  олигополии, для которой характерны следующие черты:
1.Число фирм  колеблется между двумя  полюсами:  чистой  монополией  и монополистической конкуренцией, следовательно, количество  фирм изменяется  в пределах от 2  до 20.
2.Продукты, выпускаемые олигополиями, могут быть стандартизированными и дифференцированными. Как правило, товары промышленного спроса (сырье, материалы  для промышленности, машины и оборудование) стандартизированы, а потребительские товары  дифференцированы.
3. Степень контроля над ценой высока. Контроль осуществляется в различных формах.
4. Ломаная кривая спроса. Олигопольные  фирмы конкурируют друг с другом. Сговора  по  поводу цен между ними нет. Результат определяется  поведением конкурентных фирм при изменении цены одним из участников олигопольного рынка.
  Таким образом, для  модели рынка  олигополия  характерны  наличие  нескольких  фирм-участников, сочетание  стандартизации и дифференциации продукта, разнообразные формы весьма значительного контроля  над ценой, ограниченный  вход  в отрасль,  наличие неценовой  конкуренции.

Глава 3 РОЛЬ КОНКУРЕНЦИИ В СОВЕРШЕННОМ ХОЗЯЙСТВЕННОМ МЕХАНИЗМЕ
  3.1 Развитие конкуренции в переходной  экономике страны
  Одним из важнейших  направлений  экономических реформ  в России являются  демонополизация экономики и развитие  конкуренции.
  Развитие  конкуренции в переходной  экономике страны  зависит  от  темпов  преобразования  отношений  собственности. Чем быстрее идее процесс приватизации, тем выше эффективность  конкурентного рыночного механизма. Конкуренция в условиях  чистого  капитализма, когда существует  множество  продавцов  и покупателей  на рынке, выступает как совершенная конкуренция. Свободный  рынок и свободное  ценообразование-  это идеальные  условия  для совершенной конкуренции. Однако в современной  экономике таких  условий нет, а, следовательно, и нет совершенной конкуренции. На смену пришла несовершенная конкуренция, ограниченная  господством  на рынке монополий и олигополий. Несовершенная  конкуренция господствует  на современном рынке и потому о ней говорят как просто о конкуренции.
  Либерализация экономики, которая была начата  в 1992 году, дала мощный толчок  развитию рыночной среды, становлению  новых субъектов  рынка, изменению  соотношения  конкурентных  и монопольных  структур.  Ожесточенная конкуренция  за ресурсы и доходы  потребителей  ведет к обособлению  производственного капитала, переливу  капиталов  в наиболее выгодные  сферы  торгового  посредничества и финансовых операций.
  Жесткая  макроэкономическая  политика заставила  российские предприятия  ощутимо почувствовать  давление конкуренции. Пока что эту конкуренцию нельзя считать эффективной. Чаще мы имеем дело с монополистической конкуренций. Широко практикуется недобросовестная  конкуренция и чисто  криминальные формы конкурентной борьбы.
    Не всякая конкуренция способствует эффективному  функционированию рынка. Некоторые ее формы оказывают   разрушающее воздействие  на экономику.  Здесь речь идет о так называемой  нечестной конкуренции.  Закон Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монопольной  деятельности  на товарных рынках» [20] запрещает:
1.) распространение ложных, неточных  и искаженных  сведений, способных  нанести ущерб  другим хозяйствующим субъектам;
2.)  самовольное  использование, разглашение научно-технической, производственной, коммерческой или иной   информации без согласия  ее владельцев и т.п. Строгий контроль  за соблюдением запрета   на недобросовестную и нечестную   конкуренцию  не только ограждает  экономику от ее разрушительного  воздействия,  но одновременно и заставляет   предприятия концентрировать  внимание на использовании тех форм конкуренции, которые способствуют  развитию производства, лучшему удовлетворению  общественных потребностей.
  3.2 Правовое  регулирование конкуренции и ограничения монополистической деятельности в Российской Федерации
  Отношения, связанные  с монополистической  деятельностью  и недобросовестной  конкуренцией  на рынках ценных бумаг  и финансовых услуг  регулируются  следующими законодательными актами:
- Законом  « О конкуренции  и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991г. в период от 25 мая 1995г. и Законом  « О естественных  монополиях» от 19 июля 1995г. в том случае, когда  складывающиеся на  этих рынках  отношения  оказывают  влияние  на конкуренцию на товарных рынках;
- Законом РФ « Об организации страхового  дела  в Российской Федерации» (ст.31);
- Федеральным законом РФ « О внесении изменений  и дополнений  в Закон РФ « О банках  и банковской  деятельности в РСФСР» (ст.32);
- Федеральным законом РФ « Об акционерных  обществах» (ст.10 п.2);
- Федеральным законом РФ « О рынке ценных бумаг» (ст. 30, ст. 51 п.7) и др.
  Основополагающим законом является  Федеральный закон РФ « О защите конкуренции на рынке  финансовых  услуг», принятый Государственной Думой РФ от 4 июня 1999г. и регулирующий отношения, влияющие на конкуренцию на рынках ценных бумаг, банковских услуг, страховых услуг и иных финансовых  услуг и связанные с защитой конкуренции на рынке финансовых услуг. 
Анализ монополистической конкуренции за последний период показал, что  заметной  конкуренции на монопольном рынке  добились следующие компании:
1.Компания  « Кировский  стройфарфор»  растет заметно  быстрее всей  промышленности России.  Сегодня  « Кировский  стройфарфор»  выпускает около  1,4 млн.  ед.  сантехники. Ежегодно объем  увеличивается  на 6-8%. Завод  с оборотом  около 20 миллионов долларов является  лидером отрасли, контролирует  примерно 20% всего российского производства. Рост оборота  в среднем  составляет  20-30% в год.[21]  С 1999г.  объемы  производства  « Кировского стройфарфора»  стабильно  растут.
    Завод удачно вписался в растущий  на 25-30% рынок, и, несмотря  на жесткую конкуренцию, сумел на нем  закрепиться. В 2004г.  производство  увеличилось  почти в 7 раз  по сравнению   с 1999г. –до 1,4 млн. кв. м. (по  выпуски плитки).
 2.  Холдин « Северсталь « -Авто был создан  в 2001г. На 2004 г.  его финансовые показатели  на фоне остального российского автопрома выглядят, по оценкам специалистов[22], довольно неплохо.
 Так, выручка (млн. дол.)  у Холдинга составила -799 ( у « АвтоВаза»- 4250; Газ- 1650; Камаз- 1360) Чистая прибыль (млн. долл.)- 46,5  (Автоваз- 90; Камаз- 0,5; Газ-3,2)
3. ОАО  « Сибакадембанк» (САБ)  готовится  к размещению  облигаций  по открытой  подписке  на Московской  межбанковской  валютной бирже.
  Объем выпуска  облигаций  номинальной стоимостью  1 тыс. руб. составит 470 млн.руб., срок обращения- 728 дней. Погашения будут производиться  безналично, ежеквартально. Основная идея эмиссии облигаций- создать  пул региональных банков и составить альтернативу   крупнейшим московским  финансовым учреждениям на рынке доступа к международным инвестиционным ресурсам, активизировать ситуацию  на межбанковском валютном рынке.
  Полученные  от размещения  облигаций средства  пойдут   на кредитование  частных  и корпоративных  клиентов Сибакадембанка.
4.Итоги деятельности « Евразхолдинга» в 2004г.  показывают, что по предварительным данным «Евразхолдинга» объем продаж  предприятий, акции которых  консолидированы  на Mastercroft Ltd (Evraz Group) в прошлом  году вырос с 2,1 млрд. долл., полученных  группой  в 2003г. Прибыль  компании  до выплаты  налогов, процентов по кредитам и отчислений  на амортизацию составила  в 2004 г. 2,1 млрд. долл. (500 млн. долл. В 2003г.)
  Чистая прибыль  предприятия  увеличилась  до 1 млрд. долл. с  2000 млн. долл. годом ранее.
  По российским стандартам  бухгалтерской отчетности, чистая  прибыль   трех металлургических  предприятий « Евразхолдинга»  за год увеличилась  в 3,4 раза- до 31,29 млр. долл. руб., суммарная  выручка  по ним  составила  147,5 млрд. руб.
  Общий объем  выплавки  стали  на комбинатах  группы  составил 13,7 млн. т.[23]
5.Наш рынок  авиаперевозок  также переживает  небывалый подъем.
  За период  2004-го г.  он увеличился почти на 15%, с 29,5 до 34 млн. человек. Это самый высокий показатель  за всю историю  гражданской авиации  нашей страны. В денежном  выражении емкость рынка  авиаперевозок  достигла 7 млрд. долларов.
  При сохранении нынешних  тарифов  уже  через пять  лет  количество  пассажиров на авиалиниях  вырастет  в 1,5 раза.  А их  ежегодные затраты   на билеты  превысят  10 млн. долларов.[24]
6. Хороший рост производства демонстрирует   мебельная фабрика ОАО « Заречье» (Тюмень), увеличив его объемы за период 2004-2005гг. на 36,4%.[25] Предприятие  совершенствует  технологию выпускаемой  продукции, работает над созданием новых образцов мебели, модернизирует  технологические потоки.
  Фабрика отмечена  высокими  наградами  на ведущих московских   специализированных выставках в номинациях « Оригинальный  экспонат», « За высокое  качество  и дизайн», « За высокие потребительские свойства».
  Изделия фабрики включены   в российский каталог  « 100 лучших  товаров России».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  В завершение данной работы, исходя из поставленной цели и задач, можно сделать следующие выводы:
1. Конкуренция –это элемент  рыночного механизма, который представляет соперничество  между субъектами  рынка   за лучшие условия производства, купли и продажи товаров; экономическое соперничество   обособленных  товаропроизводителей   за долю рынка и прибыли. Она охватывает все сферы деятельности, ориентированные на рынок.
2.В литературе выделяют два вида конкуренции: 1) свободную (совершенную) и 2)  монополистическую (несовершенную). Кроме того, ее подразделяют по масштабам развития, по характеру                  развития и по методам ведения.
Для совершенной конкуренции характерно:
1. На рынке  одновременно  присутствует  множество фирм, каждая  из которых   занимает   незначительную долю рынка.
2. Однородность продукции.
3. Свобода  входа и выхода  из отрасли.
4. Существует  равнодоступность  информации.
Монополистической конкуренции  присущи следующие моменты:
-установление монопольно высоких цен и получение монопольной сверхприбыли;
- неценовая конкуренция;
- ограниченное  количество продавцов;
- затрудненное  вхождение  на рынок  товаров и услуг;
- имеют место  различные виды  зависимости  субъектов  рыночных отношений  друг от друга.
5. Рыночное соперничество  различается по своим  результатам в зависимости  от количества его участников. Так, индивидуальная конкуренция  способна изменять цены только отдельных продавцов. Ведущаяся  же в национальном масштабе  конкуренция приводит  в движение общую рыночную  цену.
6.Основными путями повышения  конкурентоспособности предприятий  являются:
-внедрение  новых  технологий;
-исследование  покупательских  запросов;
- появление  нового сегмента  отрасли или  перегруппировка существующих сегментов;
-изменение  стоимости  или наличия  компонентов  производства;
- изменение  правительственного регулирования;
- постоянная  модернизация  производства и других видов  деятельности.
7. Для того, чтобы  удержать  конкурирующее  преимущество, необходимо расширить  наборы его источников, совершенствовать  их, переходить  к преимуществам  более высокого порядка, которые  дольше  сохраняются.
   Однако, в России конкурентной среды  все еще нет, равных условий конкуренции нет, п.ч. в бизнес вмешивается  государство, но не для того, чтобы гарантировать  равные условия для всех и не для того, чтобы поддерживать  благоприятные условия  для хозяйствования, например, когда нужно оздоровить  финансовую сферу с помощью  государственной политики и т.п.
  Нет не только равноправной внутренней  конкуренции, но нет и нормальной конкуренции со стороны внешнего  мирового рынка, т.к.  во многих отношениях Россия остается  отгороженной  от мира и потому о высокой конкурентоспособности   российских предприятий  на мировом рынке пока говорить рано. В России можно  говорить  лишь о некоторых  элементах  конкуренции в отдельных сферах.

Список использованных источников:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2. Закон Российской Федерации « О естественных  монополиях» от 17 августа 1995г. №147- ФЗ
3. Закон Российской Федерации « О конкуренции и ограничении монопольной деятельности  на товарных рынках» от  22 марта1991г.
4. Закон РФ от 27.11.1992г. №4015-1 (ред. от 21.07.2005)1 (ред. « Об организации страхового дела  в Российской Федерации.»
5. Федеральный закон РФ « О внесении изменений  и дополнений  в Закон РСФСР « О банках  и банковской  деятельности в РСФСР»
6.Федеральный закон РФ от 26.12.1995г. №208-ФЗ (ред. от 31.12.2005г.) « Об акционерных  обществах».
7. Федеральный закон РФ от 22.04.1996г.  №39-ФЗ  (ред. от 27.12.2005г.) « О рынке  ценных бумаг»
8.Борисов Е.Ф., Волков Ф.М.  Основы  экономической теории: Учеб. пособие  для сред. спец. уч. заведений.- М.: Высш. шк., 1994.
9. Журавлева Г.П. Экономика:  учебник/  Г.П. Журавлева.- М.: Экономистъ, 2005.
10. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория: Учебное пособие/ Под ред. В.М. Власовой.-М.:  Финансы  и статистика., 2000
11. Основы микроэкономики: Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. И.П. Николаевой.- М.:  ЮНИТИ- ДАНА, 2001.
12. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с анг./ Под ред. и с предисловием В.Щетинина.- М.: Межд. отношения, 1993.
13. Социально-экономические модели  в современном мире и путь России: В 2 кн./ Междун. Ассоциация акад. наук, РАН; Под общ.  ред. К.И. Микульского.- М.: ЗАО « Издательство  « Экономика», 2003
14. « Коммерсант» №82-7 мая 2005г. С.5
15. Микроэкономика. Теория  и российская практика: Учебник для студентов вузов/ под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова, 2-е изд.- М.: ИТД « КноРус», « Издательство ГНОМ и Д», 2001
16.Михайлушкин А.И., Шимко П.Д.  Экономика. Учебник для технич. вузов.- М.: Высш. шк., 2000.
17. Носова С.С. Экономическая теория: Краткий курс: Уч. пособие для студентов высш. уч. заведений.-  М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.
18.  Предпринимательское право: Учебник для  вузов/ Под ред.  Н.М. Коршунова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.
19. «Тюменская правда» №38-2005. / Вадим Квасюк « Тюменскую мебель знают в России».
20. Хайек Ф. Конкуренция как  процедура открытия// Мировая экономика и международные отношения.1989. №12.
21. «Эксперт» №14-2005. С. 44-45
22. «Эксперт» №13-2005.  С.10

---