ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра гражданского                                         
и уголовного права и процесса
Курсовая работа
По дисциплине: Гражданское и семейное право
На  тему: «Договор как разновидность сделок»
Выполнил студент 3 курса
дневной формы обучения
31 группы
 Бурдун В. Ю.
Проверил: ст. преподаватель
 Чубабрия В. А.
Симферополь
2006 г.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1.   Понятие сделок и их классификация (разновидность)
Раздел 2.   Понятие договора, его виды, и содержание
2.1 Понятие договора и его функции
2.2 Виды договоров
2.3 Содержание договора и его толкование
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Гражданское право – это система норм права, регулирующая общественные отношения в области гражданского оборота.
При выборе темы для курсовой работы гражданское право вызвало у меня больший интерес, чем другие отрасли права. Это объясняется естественной потребностью знать то, с чем я сталкиваюсь ежедневно, являясь участником гражданского оборота.
Актуальность темы исследования. Договор является гарантом правомерного осуществления имущественных правоотношений между их участниками.
Посредством договоров осуществляется нормативный процесс имущественных отношений в обществе: граждане пользуются услугами предприятий, бытового обслуживания, торговли, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов, закупками необходимых материалов и т.п. Граждане и юридические лица совершают при этом самые разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности.
Развитие правоотношений в Украине осуществляется одновременно с социально-экономическим развитием общества, что обусловливает поступательное усовершенствование законодательства. Важно определить направления его усовершенствования. Прежде всего, необходимо принять во внимание, что настал переломный период в истории украинского общества, когда оно преобразуется на постиндустриальное. В таком обществе иной является ориентация человека на общественные явления, по новому определяется и роль договора.
Целью данного исследования является рассмотрение сущности и содержания понятия договора как разновидности сделок.
Задачами данного исследования являются:
-   раскрыть понятие и разновидность сделок;
-   раскрыть понятие и содержание договора;
-   рассмотреть виды договоров
Объект исследования гражданское законодательство Украины, труды ученых по проблемам правового регулирования  заключения договора.
Предметом исследования выступают имущественные правоотношения и другие объекты гражданских прав. Не выступают предметом данного исследования отношения по охране прав собственности, отношения, возникающие в связи с нарушением права собственности, которые могут выступать предметом отдельного самостоятельного исследования.
Методологическую основу работы составляют формально-юридический, диалектический, комплексный, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.
При помощи формально-юридического, комплексного методов исследования проводится анализ положений нормативно-правовых актов Украины, закрепляющих понятие, объекты и субъекты договора. Сравнительно-правовой метод применяется в процессе анализа научных взглядов относительно признаков права собственности, необходимости усовершенствования национального законодательства и др.
Основные положения и выводы, изложенные в работе, основываются на нормах Конституции Украины, гражданского законодательства, достижениях отечественной и российской юридической науки.
Теоретическая основа работы. В гражданско-правовой литературе данная проблематика затрагивалась, прежде всего, в рамках общей теории гражданского права и в научных работах  ряда ученых-юристов:       Ч. Азимова. И.О. Покровского. М.В Рубаник. Е.О. Харитонова. Ю.С. Червонного. Я.М. Шевченко. О.В. Дзеры и других.
В целом следует отметить, что в отечественной и зарубежной литературе договор являются достаточно исследованными, но  до настоящего времени остаются наиболее активно обсуждаемыми.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух разделов, один из которых содержит  3 подраздела, заключения и списка источников.

Раздел 1. Понятие сделок и их классификация (разновидность)
Сделка — это действие физических или юридических лиц — субъектов гражданского права, направленное на возникновение, прекращение, изменение, восстановление, приостановление и т.п. гражданских прав и обязанностей. При этом сделка может быть одновременно основанием прекращения одного правоотношения и возникновения другого правоотношения.[1]
Сделки отличаются от других юридических фактов такими осо­бенностями:
Во-первых, сделка всегда волевой акт. Волевой характер дей­ствий выражается в том, что субъекты права, совершая сделку, стремятся достичь определенного правового результата. При этом воля в сделках всегда направлена именно на установление, изме­нение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Этим сделки отличаются от событий и юридических поступков.
Во-вторых, сделки всегда правомерные действия. В этом смысле они выступают как противоположность правонарушениям.
В-третьих, сделки всегда действия субъектов гражданского пра­ва. Этим они отличаются от административных актов.
В-четвертых, сделки опосредствуют динамику гражданских пра­воотношений. Этим они отличаются от такого вида юридических фактов, как юридические состояния (акты гражданского состояния). Часть 2 ст. 202 ГК дифференцирует сделки в зависимости от числа сторон, которые принимают участие в ней. По этому при­знаку сделки делятся на одно-, двух- или многосторонние.
Односторонней признается сделка, для совершения которой до­статочно волеизъявления одной стороны (выдача доверенности, составление завещания).
Двухсторонняя сделка представляет собой встречные волеизъ­явления двух сторон, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Наиболее распростра­ненные двухсторонние сделки, для которых характерно согласованное волеизъявление двух сторон, являются договоры.
Многосторонняя сделка — это встречные волеизъявления трех и более сторон. Примером могут служить договоры о совместной деятельности. В таком договоре волеизъявление сторон имеет дво­якую природу. С одной стороны, это взаимное волеизъявление относительно установления договора между участниками. С дру­гой, имеет место совместное волеизъявление, направленное на до­стижение общей цели. Следует отличать многосторонние сделки от двухсторонних, где на одной из сторон выступает несколько лиц (так называемые «сделки с множественностью лиц»).
В гражданском праве существует несколько классификаций сделок по различным основаниям.
В зависимости от наличия или отсутствия обязанности сторон предоставлять встречное материальное возмещение сделки делят на возмездные и безвозмездные.
В безвозмездных соглашениях обязанность произвести матери­альные затраты лежит только на одной из сторон. Другая сторо­на не отягощена какими-либо обязанностями. Например, в дого­воре дарения одна сторона безвозмездно передает имущество в собственность другой стороне.
Возмездные сделки характеризуются наличием встречного имущественного эквивалента. Например, в договоре купли-продажи одна сторона передает имущество, но вместо него получает его стоимость.
В зависимости от момента, с которого сделки считаются зак­люченными, они делятся на реальные и консенсуальные.
В консенсуальной сделке (договоре) для наступления правовых последствий достаточно достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям. С момента достижения соглаше­ния сделка считается заключенной, и для ее сторон возникают соответствующие права и обязанности. Так, достижение сторона­ми договора купли-продажи согласия относительно предмета и цены порождает обязанность продавца передать вещь в собствен­ность покупателю и встречная обязанность покупателя уплатить определенную денежную сумму.
Для реальной сделки необходима передача вещи. Пока она не состоится, сделка не считается заключенной. Примером реаль­ного соглашения является договор займа. Пока деньги не пере­даны заемщику, права и обязанности у сторон не возникают. Само по себе обещание дать деньги в заем не означает, что потенци­альный заемщик приобретает право требовать выполнения это­го обещания.
Поскольку в консенсуалъных сделках момент заключения и момент выполнения не совпадают, а в реальных — совпадают, то консенсуальные соглашения всегда взаимны, а реальные — односторонние.
В зависимости от значения основания (цели) сделки для ее действительности, сделки делятся на абстрактные и каузальные.
Сделки, в которых определены основания их заключения, на­зываются каузальными. К ним принадлежит большая часть граж­данско-правовых соглашений (купля-продажа, поручение и т.п.).
Абстрактными считаются сделки, в которых не определены цели их совершения. Наиболее ярким примером абстрактной сделки является выдача векселя, при которой не имеют значения основа­ния его выдачи (заем, купля-продажа, оплата услуг и т.п.).
В зависимости от наличия указания на срок возникновения или прекращения прав и обязанностей, сделки бывают срочными и бессрочными.
В бессрочных сделках не определяются ни момент вступле­ния ее в действие, ни момент прекращения. Такое соглашение, как правило, немедленно вступает в силу и прекращается на тре­бование одной из сторон (например, договор имущественного най­ма, заключенный на неопределенный срок).
Срочными являются сделки, в которых определен момент воз­никновения прав и обязанностей сторон, продолжительность су­ществования обязательства, момент прекращения и т.п.
От срочных необходимо отличать сделки, совершенные под условием, где возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей связывается с наступлением какого-то события, в отношении которого неизвестно, наступит оно или нет.
Условные соглашения отличаются от срочных сделок тем, что срок наступает всегда, а условие может наступить, а может и не произойти.
Условие в сделках может быть отлагательным или отменительным.
Если возникновение прав и обязанностей связывают с наступ­лением какого-то события, то условие является отлагательным.
Если наступление события прекращает права и обязанности, то оно называется отменительным.
В литературе выделяют также другие виды соглашений: фи­дуциарные сделки (доверительные сделки, в которых потеря до­верия может повлечь расторжение договора в одностороннем по­рядке — поручение, комиссия и т.д.), биржевые сделки (сделки, заключаемые на биржах относительно биржевых товаров) и др.

2.1. Понятие договора и его функции
В цивилистической науке господствующим является положения о многозначительности термина "договор". Он охватывает такие правовые явления: как юридический факт (дво- или многосторонняя сделка), что является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей; само договорное обязательство (правоотношения), порождаемое заключенным договором; а также документ, в котором закрепляется (фиксируется) факт установления между сторонами обязательственного правоотношения. В данной случае договор рассматривается как юридический факт, который является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ч. 2 ст. 11 ГК). С этой точки зрения договор является договоренностью двух или более сторон, направленной на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 626 ГК), что является дво- или многосторонними сделками. Как любая сделка, договор - это волевой акт, но ему присущи и определенные особенности. В отличие от односторонней сделки, в котором выражается воля одной стороны, договор - это взаимное выражение воли двух или нескольких лиц и вдобавок  согласованное между ними так, что воля одной стороны отвечает воле другой или других сторон, которые принимают участие в договоре[2]. Итак, договору как юридическому факту присущи следующие признаки. Во-первых, в нем оказывается воля не одной стороны, а двух или нескольких, причем волеизъявления участников по своему смыслу должно совпадать и отвечать одно другому. Во-вторых, договор - это такое общее действие лиц, которое направленное на достижение определенных гражданско-правовых последствий: обретения, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей[3].   
В юридической литературе договор рассматривается как много­значное явление: как основание возникновения правоотношения; как само правоотношение, возникшее из этого основания; как фор­ма, которую соответствующее правоотношение принимает[4].
Вместе с тем, несмотря на роль, которая отводится договору в опосредовании отношений экономического оборота, ни ГК УССР 1963 г., ни другое гражданское законодательство не дают его оп­ределения. До последнего времени законодатели ограничивались указанием лишь на некоторые характерные признаки договора. Так, в ст. 41 ГК УССР 1963 г. содержалось указание на то, что договор — это двух- или многосторонняя сделка; из анализа ст. 153 ГК УССР можно сделать вывод, что в основе договора должно лежать соглашение сторон и т.п.
Исходя из приведенной позиции, свойственной законодатель­ству не только Украины, но и практически всех стран СНГ, в циви­листической литературе договор часто определялся как взаимная сделка или как соглашение сторон, направленное на возникнове­ние, изменение или прекращение гражданских правоотношений[5].
Практически подход сохранился и в ГК Украины 2003 г., ст. 626 которого определяет договор как соглашение двух или более лиц, направленное на установление, изменение или прекращение граж­данских прав и обязанностей.
Такое определение договора, в целом, вполне приемлемо. Одна­ко необходимо уточнить, что в силу принципа свободы договора он может быть основанием не только возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений, но также основани­ем их приостановления, восстановления и иных трансформаций. Поэтому, определяя понятие договора, целесообразно указывать на то, что он является основанием возникновения, прекращения и трансформаций гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, наиболее важным, определяющим значением термина «договор» является как раз понимание его как основа­ния возникновения, прекращения и трансформаций правоотно­шений (гражданских прав и обязанностей). Именно такой подход позволяет наиболее полно и точно определить сущность, значение и характерные черты договора.
При этом необходимо иметь ввиду, что договор может быть ос­нованием возникновения, прекращения и трансформаций не толь­ко обязательств, но и вещных правоотношений. В связи с этим в некоторых правовых системах выделяется категория вещно-правовых договоров, назначением которых является опосредование возникновения, прекращения и трансформаций именно вещных прав. Однако в гражданском праве Украины самостоятельность вещно-правовых договоров не признается. Поэтому в отечествен­ной цивилистической концепции договор расценивается только как юридический факт, связанный с категорией обязательств (хотя в процессе исполнения последних может происходить передача ве­щей в собственность, временное пользование и т.п.).
Отсюда следует, что характерными чертами договора как юри­дического факта является то, что в нем выражается взаимная, совпадающая воля сторон, а также то, что он является согласованными действиями субъектов, направленными на достижение оп­ределенных гражданско-правовых последствий: установление, трансформацию, прекращение гражданских правоотношений.
По своей правовой природе любой гражданско-правовой дого­вор является сделкой. Категории «сделка» и «договор» соотно­сятся между собою как общее и частное: каждый договор являет­ся сделкой, но не любая сделка является договором. Договорами являются лишь двух- или многосторонние сделки, тогда как сдел­кой могут быть также и действия одного лица, направленные на установление, изменение, прекращение и т.п. гражданских прав и обязанностей (односторонние сделки). Отсюда следует, что на до­говоры распространяются общие положения относительно сделок, установленные главой 16 ГК Украины.[6]
Сущность, а также значение договора наиболее ярко проявля­ются в выполняемых им функциях.
К функциям гражданско-правового договора, в частности, от­носят: инициативную, программно-координационную, информаци­онную, гарантийную и защитную.

Инициативная функция договора состоит в том, что он явля­ется актом проявления инициативы и реализации диспозитивности поведения субъектов гражданского права.
Программно-координационная функция означает, что договор является своеобразной программой поведения его участников и средством координации этого поведения.
Информационная функция проявляется в том, что договор содержит определенную информацию о правах и обязанностях его участников.
Гарантийная функция сводится к привлечению в целях стиму­лирования надлежащего исполнения договора системы обеспечи­тельных средств, которые также облекаются в договорную форму.
Защитная функция состоит в применении механизма защиты нарушенных прав путем принуждения к исполнению обязатель­ства в натуре, возмещения убытков и т.п.
Кроме того, приведенный перечень должен быть дополнен указанием на регулятивную функцию договора, которой в ГК Украины 2003 г. отводится значительное внимание (ст.6 и др. ГК Украины).
Называются также другие функции договора. Например, отме­чается роль договора как средства, дисциплинирующего граждан­ский оборот. При этом подчеркивается, что договорная дисцип­лина, то есть строжайшее выполнение договорных обязательств является важнейшим элементом хозяйственно-правового меха­низма, призванного обеспечить стабильность рыночной экономи­ки, защиту законных прав и интересов участников торгового обо­рота и иных гражданско-правовых отношений.[7]
Однако, очевидно, точнее считать не договор средством дисциплинирования гражданского оборота, а исходить из того, что установление таких средств в договоре является проявлением его регулятивной, гарантийной и защитной функций.
Следует отметить, что понятие «договор» используется также в других областях законодательства (например, «трудовой дого­вор», «административный договор» и т.п.). Тем не менее, в этих случаях договор выступает как категория соответствующей области права с соответствующими особенностями правового регули­рования. К некоторым из таких договорных отношений граж­данско-правовые нормы могут применяться при условии, что это предусмотрено законодательством (ст. 9 ГК Украины).

2.2. Виды договоров
Классификация договоров имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Так, выявление общих типи­ческих признаков договоров и различий между ними облегчает для субъектов гражданского права правильный выбор вида до­говора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности. Кроме того, классификация договоров способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законода­тельства, служит целям лучшего изучения договоров, как кате­гории гражданского права.[8]
Классификация договоров осуществляется по различным ос­нованиям, избираемым в зависимости от преследуемых целей.
Классификация договоров в гражданском праве возможна по различным основаниям.
1) В частности, в зависимости от момента возникновения прав и обязанностей у сторон договора различают договоры консенсуальные и реальные.
Консенсуальные договоры — это договоры, которые считают­ся заключенными с момента достижения соглашения по всем существенным условиям в форме, требуемой законом. К ним относятся: купля-продажа, наем, поручение, комиссия, совместная деятельность и др.
Реальными называются договоры, в которых для возникнове­ния прав и обязанностей недостаточно соглашения, а необходима еще и передача вещи (вещей). Например, договор займа считается заключенным не с момента, когда стороны договорились о том, что деньги будут даны в долг, а с момента передачи их заемщику.
Практическое значение такого деления состоит в том, что в консенсуальных договорах спор об исполнении обязанностей и ответственности за их неисполнение возникает уже после дости­жения сторонами соглашения. Например, возможно требование о передаче купленной вещи, об ответственности за неисполнение такой обязанности и т.п.
Однако, как отмечалось выше, для некоторых договоров требу­ется не только достижение соглашения, но еще и оформление со­глашения надлежащим образом, без чего договор не считается заключенным. Например, согласно ст. 657 ГК Украины, договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного ком­плекса, жилого дома, другой недвижимости, должен быть обяза­тельно нотариально удостоверен и подлежит государственной ре­гистрации под угрозой недействительности такого договора.
2) В зависимости от характера распределения прав и обя­занностей между участниками соглашения договоры де­лятся на односторонние и взаимные или же синалагматические (в ст. 626 ГК Украины они именуются «двусторон­ними» и «многосторонними»).
В одностороннем договоре одна из сторон имеет только права, а другая — только обязанности. Таким, например, является дого­вор займа, где у заимодавца возникает лишь право требовать воз­врата долга, а у заемщика — только обязанность выполнить ука­занное требование.
Взаимные (синалагматические) договоры всегда порождают права и обязанности для каждого из участников. Например, по договору купли-продажи продавец обязуется передать проданную вещь, но имеет право требовать уплаты ее цены; в свою очередь покупатель обязан уплатить стоимость вещи, но имеет право тре­бовать передачи ему купленной вещи.
3) С учетом наличия или отсутствия эквивалентности отно­шений договоры подразделяются на возмездные и безвоз­мездные.
Такое деление зависит от того, соответствует ли обязанности одной стороны договора что-то сделать или передать, обязанность другой стороны предоставить встречное удовлетворение в денеж­ной или иной материальной форме.
Если встречное удовлетворение имеется, это возмездный до­говор.
Если одна из сторон договора выполняет свои обязанности, ничего не получая взамен, то такой договор — безвозмездный.
Таких договоров, где действия выполняются на возмездных началах, в гражданском праве большинство. Они устанавливают­ся в виде общего правила (часть 5 ст. 626 ГК Украины). Это договоры купли-продажи, найма, подряда и пр.
4)  По степени юридической завершенности различают дого­воры окончательные и предварительные.
Подавляющее число договоров носит окончательный харак­тер, поскольку непосредственно из них возникают обязанности по производству определенных работ, оказанию услуг, передаче имущества и т.д.
Предварительный договор таких обязанностей непосредственно сам не порождает. Он лишь создает обязанность по истечении определенного времени заключить предусмотренный им новый договор (ст. 635 ГК Украины). Другими словами, предваритель­ный договор — это соглашение о заключении договора в буду­щем. В качестве примера предварительного договора можно на­звать известный практике прошлых лет договор запродажи жи­лого дома.
ГК Украины разграничивает предварительный договор и договор о намерениях. Договор о намерениях (протокол о наме­рениях), если в нем не выражена прямо воля сторон придать ему силу предварительного договора, не порождает гражданско-пра­вовых последствий (часть 4 ст. 636 ГК Украины).
5)  По содержанию регулируемой деятельности все договоры делятся на имущественные и организационные.
Имущественными являются договоры, направленные на регу­лирование поведения лиц относительно определенного блага. Их отличительной чертой служит направленность на получение иму­щества или блага, достигаемого исполнением обязательства.
Спецификой организационных договоров является то, что они предназначены создавать предпосылки, предусмотреть возможно­сти для последующей предпринимательской или иной деятельно­сти. Под таким углом зрения организционным договором мо­жет быть признан учредительный договор, которым создается хозяйственное общество.
6)  В зависимости от значимости договора для удовлетворе­ния частных или общественных интересов различают обыч­ные (частноправовые ) договоры и договоры публичные.
К публичным относят договоры, заключенные коммерческой организацией и устанавливающие ее обязанности по продаже то­варов, выполнению работ и оказанию услуг, которые такие орга­низации по характеру своей деятельности должны осуществлять в отношении каждого, кто к ним обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энер­госнабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Режим публичных договоров является исключением из об­щего правила, которое опирается на принцип свободы договоров (ст.633 ГК Украины). Указанное исключение представляет собой один из случаев действия публичного начала в гражданском пра­ве. Режим публичных договоров прямо противоположен режиму «свободы договоров», наиболее полно выражающему частно-пра­вовые начала, составляющие основу гражданского права.
7) С учетом значения договора для определения круга пол­ноправных участников различают основные договоры и до­говоры присоединения.
Основные договоры являются первоначальным основанием возникновения определенных прав и обязанностей у участников гражданских отношений.
Смысл договора присоединения состоит в том, что его условия определены одной из сторон договора в формулярах или в других стандартных формах и могут быть приняты второй стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 634 ГК Украины). Это означает: «или соглашаешься со всем, что я предлагаю, или договора не будет». Поэтому, воз­можно, более точной, чем «присоединение», может считаться срок «продиктованный договор». Он разрешает подчеркнуть оба при­знака указанных договоров: и то, что лицо присоединилось к ос­новному договору, не имея возможности обсуждать его условия, и то, что оно вынуждено было вследствие каких-то причин посту­пить именно таким образом.
Юридическая практика, особенно в сфере хозяйственной дея­тельности, довольно широко использует договоры присоединения, что и обусловило введения такого вида договоров в новый ГК Украины.
8) В зависимости от субъекта, который приобретает право по договору, различают договоры в пользу кредитора и дого­воры в пользу третьего лица.
Договор в пользу кредитора — это типичный гражданско-пра­вовой договор, который основан на учете интересов участников будущего обязательства.
Договором в пользу третьего лица является договор, в кото­ром должник обязан исполнить свою обязанность в пользу третье­го лица, установленного или не установленного в договоре (ст. 160 ГК Украины). Например, таковым является договор страхования жизни и некоторые другие гражданско-правовые договоры.
9) В зависимости от целей заключения различают такие груп­пы гражданско-правовых договоров:
— договоры о передаче имущества в собственность или для установления иного вещного права (купля-продажа, снаб­жение, контрактация, заем, мена, дарение, залог, снабже­ние энергоресурсами и т.п.);
— договоры о передаче имущества во временное пользование (имущественный наем, аренда, жилой наем, бытовой прокат, безвозмездное пользование имуществом, лизинг и пр.);
—  договоры о выполнении работ (бытовой подряд, подряд на капитальное строительство, договор на выполнение проектных и разведывательных работ, договор на выполне­ние аудиторских работ и т.п.);
— договоры о передаче результатов творческой деятельнос­ти (авторские, лицензионные договоры, договоры о пере­даче научно технической продукции и т.п.);
— договоры о предоставлении услуг (перевозка, страхование, поручение, комиссия, сохранение, о посреднических услу­гах, пожизненное содержание, кредитный договор и пр.);
— договоры о совместной деятельности (учредительный до­говор, соглашения о научно-техническом сотрудничестве).
При этом следует обратить внимание на то обстоятельство, что предлагаемый перечень не является исчерпывающим, поскольку принцип свободы договора предполагает возможность заключе­ния любого договора, не запрещенного прямо законом.
10) Своеобразной является классификация гражданско-пра­вовых договоров с учетом принадлежности их к опреде­ленному типу или разновидности.
Так, договоры купли-продажи и мены различаются как опре­деленные договорные типы; розничная купля-продажа — это раз­новидность того договорного типа, который именуется куплей-продажей; договор, по которому одна вещь обменивается на дру­гой с определенной денежной доплатой, является смешанным договором, который соединяет в себе элементы двух договорных типов — мены и купли-продажи.
2.3 Содержание договора и его толкование
Содержание договора — это совокупность условий (пунктов), определенных по усмотрению сторон и согласованных ими, а также условий, являющихся обязательными в соответствии с актами гражданского законодательства.[9] Стороны также имеют право заключить договор, в котором содержатся элементы раз­ных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон в смешанном договоре применяются в соответствующих частях положения актов гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не установлено договором или не следует из сути смешанного договора (ст. 628 ГК Украины).
Подавляющее большинство гражданско-правовых норм, кото­рые определяют условия договоров, имеют диспозитивный харак­тер. Это означает, что стороны в договоре могут отступить от по­ложений закона и урегулировать свои отношения по собственно­му усмотрению. Например, ст. 668 ГК Украины устанавливает, что риск случайного уничтожения или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента передачи ему товара, если иное не установлено договором или законом. Это положе­ние закона является диспозитивным, поскольку предусматривает возможность определения сторонами момента перехода риска к покупателю по их усмотрению.
Вместе с тем договором может быть установлено, что его от­дельные условия определяются согласно типичным условиям договоров определенного вида, обнародованным в установленном порядке. Но даже в том случае, если в самом договоре не содержится ссылка на типичные условия, последние могут применяться как обычай делового оборота, если они отвечают требованиям ст. 7 ГК Украины (ст. 630 ГК Украины).
Содержание договора (условия, на которых договор заключен), имеют большое практическое значение, поскольку от них в конце концов зависят особенности договорных прав и обязанностей сто­рон договора, а также надлежащее исполнение обязательств.
В зависимости от их юридического значения все договорные условия можно свести к трем основным группам: существенные, обычные и случайные.
Существенными считаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Это следует из ст. 638 ГК Украины, в соответствии с которой договор считается заключен­ным только в случае, если между сторонами в необходимой для соответствующих случаев форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Это означает, что в случае отсут­ствия, хотя бы одного из таких условий, договор не может счи­таться заключенным. В то же время, если достигнуто согласие относительно существенных условий, договор вступает в силу, даже если не содержит иных условий. Именно поэтому такие условия еще называют необходимыми.
Определение круга существенных условий зависит от специ­фики каждого конкретного договора. Например, существенными условиями договора купли-продажи является предмет договора и цена.
Часть 1 ст. 638 ГК Украины разделяет существенные условия на четыре группы:
1)  условия о предмете;
2) условия, которые определены законом как существенные;
3)  условия, которые являются необходимыми для договоров данного вида;
4) условия, относительно которых по заявлению одной из сто­рон должно быть достигнуто соглашение.
При определении существенных условий того или иного дого­вора следует учитывать, что решение этого вопроса зависит, прежде всего, от сути конкретного договора. Поэтому не случайно ГК Ук­раины при определении существенных условий договора отсылает к специальным нормам, посвященным договорным обязательствам данного вида и называет существенными, прежде всего, те условия, которые признаны такими согласно закону и предусмотрены как обязательные самыми нормами права, регулирующими данные до­говорные отношения.
Однако не всегда существенные условия определяются непосредственно в законодательстве. В условиях перехода к рыноч­ным отношениям все большее значение приобретают вторая и третья группы существенных условий, упомянутые выше. Напри­мер, нормы о купле-продаже, мене, хранении и т.п. не содержат исчерпывающего перечня условий, однако последние следуют из смысла соответствующего договора и норм, определяющих поня­тие и сущность договора.
Например, купля-продажа по своей сути является возмездным договором, неустановление соглашением сторон такого условия, как цена, свидетельствует об отсутствии самого договора купли-продажи. Однако, будучи важным для договора купли-продажи, условие о цене лишено правового значения для договора дарения, являющегося безвозмездным.
Любая из сторон может признать недостаточными те условия, которые названы существенными в законе или являются необхо­димыми для договора данного вида, и потребовать включения в договор дополнительных условий, без которых соглашение ее не устраивает. В этом случае названные условия также приобрета­ют значение существенных. Например, по общему правилу до­ставка проданной вещи в определенное место не относится к су­щественным условиям купли-продажи. Однако, если покупатель желает заключить договор только с соблюдением данного усло­вия, а продавец не согласен с таким требованием, то нельзя считать такой договор заключенным, даже если достигнуто согласие сторон относительно предмета, качества и стоимости вещи.
Таким образом, для заключения договора необходимо дости­жение соглашения по всем существенным его условиям.
Вместе с тем, иногда недостаточно и такого соглашения. В ча­стности, кроме соглашения может требоваться передача вещи, — если речь идет о реальном договоре (заем, дарение). Без такой передачи реальный договор вообще не может считаться состояв­шимся.
В установленных законом случаях договор должен быть зак­лючен в требуемой форме. Например, договор купли-продажи зе­мельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома и т.п. требует нотариального удостоверения и государственной регистрации (ст.657 ГК Украины). Поэтому все сказанное о су­щественных условиях договора в полной мере касается и формы договора, поскольку, если одна из сторон договора требует, или же в законе обусловлена нотариальная форма, а другая сторона от такого оформления уклоняется, то нельзя говорить о достижении ими соглашения.[10]
Кроме существенных, могут быть и обычные условия договора. Обычными называют те условия, которые предусмотрены норма­тивными актами. В отличие от существенных, они не требуют со­гласования сторонами, поскольку автоматически вступают в силу с момента заключения договора. Поэтому отсутствие в содержа­нии договора обычных условий не влияет на его действительность. Например, если при заключении договора имущественного найма стороны не договорились о том, кто должен выполнять текущий ремонт вещи, автоматически вступает в действие условие, предус­мотренное частью 1 ст. 776 ГК Украины, в соответствии с которой наниматель обязан проводить за свой счет текущий ремонт, если иное не предусмотрено законом или договором.
Случайные условия включаются в договор по усмотрению сто­рон. Так же, как и обычные условия, они не влияют на факт зак­лючения договора и на его действительность. Но в отличие от обычных условий, которые предполагаются непосредственно за­коном и начинают действовать вследствие одного лишь факта заключения договора, случайные условия приобретают юридичес­кое значение лишь тогда, когда они включены самыми сторонами в договор. Их отсутствие так же, как и отсутствие обычных усло­вий, не влечет недействительности заключенного договора. Кро­ме того, отсутствие случайных условий лишь в том случае вле­чет признание договора недействительным, если заинтересован­ная сторона докажет, что она требовала согласования данного условия.
Следует заметить, что все три группы условий, к какому бы они виду не принадлежали, обязаны своим появлением, в конечном итоге, лишь договоренности сторон, в которой одни условия формулируются непосредственно, а другие — признаются сторо­нами договора обязательными для них вследствие самого факта заключения договора. В этом, в частности, проявляется значение договора как волевого юридического акта.
Толкование условий договора осуществляется согласно пра­вил ст. 213 ГК Украины, которая определяет общие положения толкования сделок, о которых шла речь в предыдущих главах учебника. Кроме того, в случае толкования условий договора мо­гут учитываться также типичные условия (типичные договоры), даже если в договоре нет ссылки на эти условия (ст.637 ГК Укра­ины).

Заключение.
К сожалению, многие люди не задумываются о законе, своих правах и обязанностях. Не знают, как защитить и отстоять свое право на что-либо, как применять закон в своих интересах. Не обращаются за помощью в юридические консультации, полагая, не без основания, что это им не доступно.
Можно сказать, что все функции, которые написаны во введении, применимы к людям, имеющим некоторое понятие о законе, к людям сталкивающимся с Законом  в жизни, работе, учебе.
Хотелось бы иметь четко сформулированное законодательство, чтобы Закон работал реально и несовершенство закона не смогли использовать нечистоплотные люди в своих корыстных целях.
Мировоззрение – взгляд на мир, общество, его развитие – должно опираться на объективную реальность. В развитии общества объективной реальность является, прежде всего, – Закон.

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Украины от 28 июня 1996 г. //Ведомости Верховной Рады Украины. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
2.Гражданский Кодекс Украины от 16 января 2003г. // Ведомости Верховной Рады Украины, -№№ 40 - 44.
3. Закон  Украины «О коллективных договорах и соглашениях» от 01. 07.93 // Ведомости Верховной Рады (ВВР), 1993, N 36, ст.361
    Специальная литература.
4. Гражданский Кодекс Украины: Комментарий. – Т 1. Издание второе. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. -  832 с.
5. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В. І. (кер. авт. кол.), Баранова Л. М., Жилінкова І. В. та ін.; За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - Т. 2. - 552 с.
6.Бирюков  И.А.,  Зайка Ю.О.,  Певец  В.М.  Гражданское  право Украины.
   Общая часть - К.: Научная мысль, 2000 .
7.Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий). Род. общей ред. Е.О. Харитонова. - X., 2000.
8.Гражданское и семейное право Украины: Учебно-практический справочник. -Харьков: Одиссей, 1999. - С. 172.
9.Гражданское и семейное право. Учебно-практический справочник. /Под ред. Е. Харитонова. - X.: ООО «Одиссей», 2000. - С. 173.
10.Гражданское право: В 2 томах. Том 1. Учебник /Под ред. Е.А. Суханова. -М.: БЕК, 1994.-С. 176.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. - СПб.: НИЦ” Альфа” , КИФ” Равена” , 1994
12. Вільнянський С. І. Радянське цивільне право. - Харків, 1966. - С. 296.
13.Луняченко А. Зміст права власності громадян на землю в Україні //Науковий вісник Чернівецького університету. - 2001. Випуск 103. Правознавство. - С. 37.
14. Гражданское право России: В двух томах:Учебник / Е.А. Суханов.- М.: БЕК 1998 г. 816 с.
15.Покровский И.О. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут,
     1998.
16.Харитонов   Е.О,   Основы   римского   частного   права.   —   Харьков;   ООО «Одиссей», 1998. - С. 270.
17.Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник.- X.: ООО «Одиссей», 2005, - 960 с.
18. Цивільне право Украіни: Курс лекцій: у 6 томах.Т. – I кн. 2/Р.П. Шишкі та В.А. Кройтора. – Харків: 2004 г. 392 с.
19.Цивільне право України: Академічний курс: Підручник. У двох томах // За     заг. ред. Я.М. Шевченко. - Т. I. Загальна часгина. - К.: Ін Юре, 2003. - С. 275.
20.Цивільний кодекс України: Коментар. - Харків: «Одіссей», 2003.
21.Цікало В. Набувальна давність у проекті Цивільного кодексу України //
     актуальні проблеми держави i права. Збірник наукових праць. Випуск 16. -Одеса: „Юридична література", 2002.  

---