Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты анализа основных средств

1.1 Цели, задачи и основное содержание анализа основных средств

1.2 Показатели эффективности использования и управления основными средствами

2. Анализ движения и технического состояния основных средств на примере предприятия ООО "Нарат"

2.1 Анализ состава, структуры и динамики основных средств

2.2 Анализ технического состояния основных средств и эффективность их использования

3. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

3.1 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства.

Достижение основной цели предпринимательской деятельности коммерческой организации - получение прибыли - обеспечивается многими факторами, среди которых большое значение имеет модернизация действующих и ввод в эксплуатацию новых основных средств, в том числе оборудования, а также эффективное их использование.

Особенно актуален этот фактор для организации, функционирующих в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте и других сферах деятельности, где составляющая основных производственных фондов в имуществе организаций весьма существенна.

Состав, структура, технический уровень используемого на предприятии оборудования напрямую воздействуют на объём производства и потребительские свойства выпускаемой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг.

Эффективное использование основных средств улучшает технико-экономические показатели производства, в том числе способствует увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления, росту прибыли. Размер и динамика основных средств – объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.

Эффективность использования основных средств (технологических систем) определяется их "местом" на кривой жизненного цикла и положением товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров характеризует вполне определённые соотношения результатов и затрат при изготовлении продукции.

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет оценить структуру, динамику и эффективность использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Особенность анализа основных средств - его многоуровневая структура. Конечная цель анализа основных средств – это выявление возможностей увеличение объёмов выпуска и продажи продукции без дополнительного привлечения ресурсов или определения потребностей в обновлении или в расширении производственного потенциала.

Качество анализа основных средств зависит от постановки и порядка ведения учета основных средств, т.е. от правильной классификации основных средств; определения единицы учета объектов основных средств; установления принципов оценки основных средств; выявления фактического наличия объектов основных средств (проведения инвентаризации); выбора форм первичных документов и учетных регистров, состава бухгалтерской отчетности.

Актуальность анализа основных средств заключается в том, что основные фонды являются основой материально-технической базы предприятия, которая необходима для осуществления производственного процесса, т.е. от технического состояния и наличия основных средств зависит использование производственной мощности предприятия, объем выпускаемой продукции и конечный финансовый результат.

Цель данной курсовой работы – провести анализ наличия, движения, технического состояния и использования основных средств.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть теоретические аспекты анализа основных средств;

провести анализ движения и технического состояния основных средств на примере предприятия ООО "НАРАТ";

изучить анализ интенсивности и эффективности использования основных средств.

При написании работы были использованы учебные пособия авторов Савицкая Г.В. "Методика комплексного анализа", Любушин Н.П. "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности", Басовский Л.Е. и Басовcкая Е.Н. "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности"; периодические издания Корабейников О.П. и др. "Применение нормативного подхода для анализа и оценки стоимости основных средств при реорганизации предприятия", Коханов Т. " Пути обновления основных фондов" и другие.

1. Теоретические аспекты анализа основных средств

1.1 Цели, задачи и основное содержание анализа основных средств

Достижение основной цели предпринимательской деятельности коммерческой организации - получение прибыли - обеспечивается многими факторами, среди которых большое значение имеет модернизация действующих и ввод в эксплуатацию новых основных средств, в том числе оборудования, а также эффективное их использование.

Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления (1, С.215).

Целью проведения анализа основных производственных фондов является следующее:

поиск резервов повышения объёма выпускаемой продукции через эффективность использования оборудования;

сокращение затрат по эксплуатации, модернизации, техническому переоснащению, переоборудованию основных производственных фондов.

С поставленными целями в процессе аналитической работы решаются следующие задачи:

1) оценка обеспеченности предприятия необходимым плановым количеством оборудования;

2) оценка технического состояния основных средств;

3) анализ политики проводимой предприятием в плане управления основными фондами (через расчёт показателей обновления, выбытия, замены оборудования и срока обновления);

4) анализа движения и структуры основных средств по их видам;

5) оценка эффективности использования основных средств в целом и её активной части;

6) оценка эффективности использования основных средств и выявление резервов по повышению эффективности управления ими.

Информационная база для решения названных задач может быть сформирована на основе данных Бухгалтерского баланса (форма №1), Приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5), сведений, содержащихся в следующих источниках:

форме №11 статистической отчетности "Сведения о наличие и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов" (годовая);

форме №1 ДАП статистической отчетности "Обследование деловой активности промышленной организацией" (месячная), раздел 3 "Факторы, ограничивающие рост производства";

форме № П-2 статистической отчетности "Сведения об инвестициях" (квартальная), раздел 2 "Инвестиции в нефинансовые активы, осуществленные данным предприятием";

карточке учета основных средств;

инвентаризационных ведомостях и приложениях к карточкам учета;

распорядительных документах по учетной и налоговой политике;

бизнес-плане;

на соответствующих счетах синтетического и аналитического бухгалтерского учета.

Источником информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу"). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования.

Содержание анализа основных производственных фондов соответствует поставленным задачам в процессе анализа:

1) анализ обеспеченности предприятия основными фондами;

2) анализ движения и технического состояния основных средств;

3) анализ эффективности использования основных средств.

1.2 Показатели эффективности использования и управления основными средствами

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется системой обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели отражают уровень использования всей совокупности основных производственных подразделений.

Частные показатели дают оценку применения отдельных видов основных средств или характеризуют какую-либо сторону их функционирования в производственном процессе.

К обобщающим показателям относятся:

1) коэффициент фондоотдачи (ФО);

2) коэффициент фондоёмкости (ФЕ);

3) коэффициент фондорентабельности (ФР);

4) относительная экономия (высвобождение) основных производственных фондов (Эопф).

Коэффициент фондоотдачи (ФО) определяется как отношение стоимости произведенной продукции (работ, услуг) в ценах предприятия-изготовителя (ТП) к средней стоимости основных производственных фондов (ОПФ) за анализируемый период (1, С.150):

ФО = ТП / ОПФ (1)

Значение ОПФ рассчитывается исходя из первоначальной (восстановительной) стоимости как средняя хронологическая величина.

Коэффициент фондоотдачи показывает, сколько продукции (работ, услуг) получает организация с каждого рубля (100 руб., 1000 руб), вложенного в основные средства. Показатель фондоотдачи может начисляться и в натуральных измерителях при выпуске однородной продукции. Он более точно характеризует эффективность использования основных производственных фондов.

При расчете фондоотдачи в стоимости основных средств учитываются собственные и арендованные средства, не учитываются основные средства, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим организациям.

При оценке динамики фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объём продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств переоценить по текущей (восстановительной) стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам.

Повышение фондоотдачи основных средств при прочих равных условиях приводит к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 рубль готовой продукции, или амортизациоёмкость, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара (там же):

Ae = A / N, (3)

Где Ае - амортизациоёмкость;

А - сумма начисленной амортизации;

N - стоимость произведенной продукции.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объёма выпуска продукции. Превышение роста выпуска продукции за счет фондоотдачи основных средств над долей прироста за счет увеличения потребляемых ресурсов означает, что темп роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приведёт к увеличению рентабельности капитала и продаж, а также к наращиванию экономического потенциала организации.

Важным условием роста рентабельности при увеличении фондоотдачи основных средств является равенство объёмов выпуска и реализации продукции, так как фондоотдача рассчитывается по показателю выпуска продукции, а рентабельность отражает финансовый результат от реализации. В этом смысле фондоотдача отражает технологическую эффективность производства, а рентабельность – экономическую эффективность.

Таким образом, чем выше фондоотдача, тем более эффективно и рационально используются основные средства, так как фондоотдача характеризует объём товарной продукции в стоимостном выражении, приходящейся на каждый рубль использованных в производственном процессе основных средств. Отсюда вытекает, что объём товарной продукции рассчитывается как произведение фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных средств.

Другим показателем эффективности использования средств является коэффициент фондоёмкости (ФЕ), которая определяется отношением средней стоимости основных средств к стоимости произведенной продукции в ценах предприятия-изготовителя:

ФЕ = ОПФ / ТП (4)

Коэффициент фондоёмкости – обратный показатель коэффициента фондоотдачи. Он отражает стоимость основных средств, приходящуюся на один рубль (100 руб., 1000 руб.) стоимости произведенной продукции (1, С.151).

Основной смысл приобретает расчет и оценка фондоемкости в динамике. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 рубль продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных средствах.

Сумма относительной экономии (перерасхода) основных средств определяется по формуле:

Э (ОПФ) = (ОПФ – ОПФ) *J (V), (5)

где ОПФ и ОПФ - стоимость основных производственных фондов соответственно за анализируемый и базовый период;

J (V) – индекс объема выпущенной продукции.

Соотношение темпов роста стоимости основных средств и темпов роста объема выпуска позволяет определить предельный показатель фондоемкости, т.е. прирост основных средств на 1% прироста продукции. Если предельный показатель фондоемкости меньше единицы, то имеет место повышение эффективности использования основных средств и рост использования производственных мощностей.

При наращении производственного потенциала на ресурсоемких этапах развития технологических систем возможен рост фондоемкости производства.

Ещё одним показателем эффективности использования основных средств является коэффициент фондорентабельности, который определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных средств. Уровень фонндорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

R(ОПФ) = ФО(ОПФ) * R(ВП), (6)

где R(ОПФ) – фондорентабельность основных средств;

ФО(ОПФ) – фондоотдача основных средств;

R(ВП) – рентабельность выпуска продукции.

Таким образом, основными показателями, характеризующими эффективность управления и использования основных средств являются: коэффициент фондоотдачи (ФО), коэффициент фондоёмкости (ФЕ),

коэффициент фондорентабельности (ФР), относительная экономия (высвобождение) основных производственных фондов (Эопф).

2. Анализ движения и технического состояния основных средств на примере предприятия ООО "Нарат"

2.1 Анализ состава, структуры и динамики основных средств

На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом так и его подразделений.

В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных средств в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях.

При анализе структуры основных средств общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависит рост мощностей предприятия и фондоотдача. Следует отметить, что в крупных производствах удельный вес активной части основных средств гораздо выше, чем в мелких.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу"). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования. (1, С.218).

Методику расчета показателей движения основных средств рассмотрим на примере предприятия ООО "НАРАТ", данные которого приведены в таблице 2.1.1.

Таблица 2.1.1

Баланс движения и наличия основных средств (тыс. руб)

Показатель	За 2004 год	Наличие на начало 2005 года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец 2005 года
Первоначальная стоимость основных средств	150 000	146 500	85 520	760	231 260
В том числе новых:	___	___	60 680	___	60 680
Амортизация (износ) основных средств	44 500	43 500	____	___	46 750
Остаточная стоимость основных средств	106 000	130 000	___	___	184 510

Для анализа движения основных средств рассчитаем приведенные выше показатели по следующим формулам:

1) коэффициент поступления (ввода) К(ВВ):

Стоимость вновь поступивших ОС (7)

Стоимость ОС на конец периода

Коэффициент поступления (ввода) показывает долю поступивших основных средств в отчетном году (1, С.81).

В нашем примере К (ВВ) будет составлять:

К(ВВ) = (85 520 / 231 260) *100% = 36,98%;

т.е. доля поступивших основных средств в отчетном году составила 36,98%.

2) коэффициент обновления К(ОБ):

Стоимость новых ОС (8)

Стоимость ОС на конец периода

Коэффициент обновления показывает, сколько копеек предприятие инвестирует в обновление основных средств, приходящихся на каждый рубль имеющихся основных фондов (там же).

В нашем примере коэффициент обновления будет составлять:

К(ОБ) = (60 680 / 231 260) *100% = 26,24%;

т.е. предприятие инвестирует 26 копеек, которые приходятся на каждый рубль имеющихся основных фондов.

коэффициент выбытия основных средств К(ВЫБ):

Стоимость выбывших ОС (9)

Стоимость ОС на начало периода

Коэффициента выбытия показывает интенсивность выбытия оборудования. Чем выше коэффициент обновления и ниже коэффициент выбытия, тем эффективнее политика управления основными средствами на предприятии (там же).

В нашем примере коэффициент выбытия будет составлять:

К(ВЫБ) = (760 / 146 500) * 100% = 0,52%;

т.е. коэффициент выбытия составляет 0,52%. Так как коэффициент обновления (26,24%) выше коэффициента выбытия (0,52%), то политика управления основными средствами на предприятии эффективна.

коэффициент ликвидации К(Л):

Стоимость ликвидированных ОС (10)

Стоимость ОС на начало периода

коэффициент замены К(ЗАМ):

Стоимость выбывших в результате износа ОС (11)

Стоимость вновь поступивших ОС

Коэффициент замены показывает долю вводимых основных средств направляемую на замену выбывших основных средств (там же). В нашем примере К(ЗАМ) составляет:

К(ЗАМ) = (760 / 85 520) * 100% = 0,9%;

т.е. доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила незначительную величину, равную 0,9%.

Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие показатели:

а) коэффициент износа К(ИЗН):

Сумма износа ОС (12)

Первоначальная стоимость ОС

Коэффициент износа показывает долю основных фондов полностью изношенных (1, С.82).

б) коэффициент годности К(ГОДН):

Остаточная стоимость ОС (13)

Первоначальная стоимость ОС

Коэффициент годности характеризует ту часть основных средств, которая пригодна к эксплуатации. Чем выше коэффициент годности и ниже коэффициент износа, тем эффективнее предприятие управляет своими фондами и выше их техническое состояние (там же).

Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей или 100% и коэффициентом износа:

К(ГОДН) = 1 – К(ИЗН). (14)

К(ИЗН) и К(ГОДН) рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода:

К(ИЗН) нач = (43 500 / 146 500) * 100% = 29,7%;

К(ИЗН) кон = (46 750 / 231 260) * 100% = 20,22%.

Снижение коэффициента износа основных средств для предприятия ООО "НАРАТ" обусловлено высоким уровнем коэффициента их обновления.

Таким образом, проанализировав движение основных средств видим, что в отчетном 2005 году доля поступивших основных средств составила 36,98%, из них новых – 26,24%.

Цель обновления основных средств – повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.

Таким образом, показатели движения и использования основных средств различают как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам. На стадии развития максимального значения достигают коэффициенты ввода, годности, сменности работы оборудования. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации.

2.2 Анализ технического состояния основных средств и эффективность их использования

Основные средства – один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Анализ фондоотдачи начинается с исследования динамики этого показателя. Затем определяется влияние отдельных факторов на изменении фондоотдачи.

Двухфакторная мультипликативная модель коэффициента фондоотдачи может быть представлена следующим образом:

ФО = Уа * ФОа =((ПФа / ОПФ) * (ТП / ОПФа)), (15)

где Уа – удельный вес стоимости активной части в общей стоимости основных средств (5, С.160);

ОПФа – средняя стоимость активной части основных средств за анализируемый период, рассчитанная исходя из первоначальной (восстановительной) их стоимости как средняя хронологическая величина;

ФОа – фондоотдача активной части основных средств.

Анализ технического состояния основных средств и эффективности их использования можно рассмотреть на примере предприятия ООО "НАРАТ".

Данные для проведения анализа фондоотдачи приведены в таблице 2.2.1.

Таблица 2.2.1

Данные для проведения анализа фондоотдачи основных производственных фондов

№ п/п

Показатели

Условное обозначение

Базовый период

Отчетный период

Изменение за период (+; -)

А

Б

В

1

2

3

1

Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

ТП

30 500

31 700

+ 1200

2

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

ОПФ

15 600

16 100

+ 500

3

В том числе: стоимость активной части основных производственных фондов

ОПФа

8 600

8 900

+ 300

4

Коэффициент фондоотдачи (стр.1 / стр.2)

ФО

1,9541

1,9696

+ 0,0155

5

Фондоотдача активной части основных средств (стр.1/стр.3)

ФОа

3,5465

3,5618

+ 0,0153

6

Удельный вес активной части основных средств (стр.3 /стр.2)

Уа

0,551

0,553

+ 0,002

В базовом периоде, согласно данным, приведенным в таблице 2.2.1, модель фондоотдачи представляется следующим образом:

1,9541=0,551 * 3,5465;

в отчетном периоде:

1,9696 = 0,553 * 3,5618.

Определим размер влияния факторов на изменение фондоотдачи способом абсолютных разниц.

Изменение фондоотдачи за период в целом будет следующим:

1,9696 – 1,9541 = + 0,0155.

В том числе:

1) влияние изменения удельного веса активной части ОПФ:

(0,553 – 0,551) * 3,5465 = + 0,0071;

2) влияние изменения фондоотдачи активной части ОПФ:

0,553 * (3,5618 – 3,5465) = + 0,0085;

Баланс отклонений:

0,0071 + 0,0085 = 0,0155.

Таким образом, за анализируемый период фондоотдача в организации возросла от 1,9541 до 1,9696, т.е. на 0,0155 руб. на каждый рубль стоимости основных средств. Изменение фондоотдачи активной части ОПФ на 0,0153 привело к росту фондоотдачи всей совокупности основных средств на 0,0085 руб., и изменение удельного веса активной части ОПФ на 0,002 привело к росту фондоотдачи на 0,0071 руб.

Таким образом, актуальна проблема обновления основных фондов. В настоящее время большинство предприятий считают нерациональным инвестировать свой капитал в пополнение основных производственных фондов. Это ошибочно, т.к от технического состояния и уровня изношенности зависит качество и количество выпускаемой продукции.

3. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

3.1 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности

Оценка эффективности использования основных производственных фондов может быть основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей фондоотдачи и фондорентабельности.

Рост фондоотдачи – один из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Превышение прироста выпуска за счет фондоотдачи над долей прироста за счет увеличения ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж.

Повышению фондоотдачи способствуют:

механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии;

увеличение времени работы оборудования;

повышение интенсивности работы оборудования путем применения современных методов организаций и управления производством, использования прогрессивных видов сырья и материалов, повышении квалификации персонала;

увеличение удельного веса активной части основных фондов;

увеличение доли действующего оборудования.

На основе данных примера предприятия ООО "НАРАТ" проведем факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности. Исходная информация приведена в следующей таблице.

Таблица 3.1.1

Исходная информация для факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности

Показатель	Значение показателя		Изменение
	t 0	t 1
Прибыль от реализации, тыс. руб.	15 500	17 500	+ 2000
Объем выпуска продукции, тыс. руб.	78 300	101 500	+ 23 200
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: Основных производственных фондов (ОПФ)	21 000	23 500	+ 2 500
Активной их части (ОПФа)	13 500	16 520	+ 3 020
Действующего оборудования (ОПФд)	13 000	14 900	+ 1 900
Единицы оборудования, тыс. руб.	240	265	+ 25
Удельный вес активной части ОПФ (УДа)	0,65	0,69	+ 0,04 Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (УДд) 0,829 0,8 - 0,029 Удельный вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ (Уд) 0,615 0,63 + 0,015 Фондорентабельность (R опф),% 75,68 72,59 - 3,09 Рентабельность продукции (R вп),% 18,358 16,251 - 2,107 Фондоотдача ОПФ (ФО опф), руб. 4,25 4,50 + 0,25 Фондоотдача активной части фондов (ФО а) 6,02 6,415 + 0,395 Фондоотдача действующего оборудования (ФО д) 6,5 6,91 + 0,41 Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. 53 59 + 6 Отработано за год всем оборудованием (Т), Машино-часов 180 300 178 500 - 1 800 В том числе единицей оборудования: часов (Т ед) 3 750 3 170 - 580 Смен (См) 420 405 - 15 Дней (Д) 241 232 - 9 Коэффициент сменности оборудования (К см) 1,5 1,4 - 0,1 Средняя продолжительность смены (П), ч. 7,5 6,9 - 0,6 Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб. 468,53 619,38 + 150,85 Данные таблицы 3.1.1. показывают, что текущий уровень рентабельности основных производственных фондов ниже базового на 3,09 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц. Изменение фондорентабельности за счет: фондоотдачи основных производственных фондов ∆ R(ОПФ) = ∆ ФО * R(ВП0) = (4,50 - 4,25) * 18,358 = + 4,59%; рентабельности продукции ∆ R(ОПФ) = ФО1 * ∆ R(ВП) = 4,50 * (16,251 – 18,358 = - 9,48%. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ, являются, изменение активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования: ФО (ОПФ) = УД а * УД д * ФО д (16) По данным таблицы 3.1.1. способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет: удельного веса активной части ОПФ: ∆ ФО (УД а) = ∆ УД а * УД до * ФО д0 = + 0,04 * 0,829 * 6,5 = + 0,216 руб.; удельного веса действующего оборудования в активной части фондов: ∆ ФО (УД д) = УД1а * ∆ УД д * ФО0д = 0,69 * ( - 0,029) * 6,5 = - 0,131 руб.; фондоотдачи действующего оборудования: ∆ФО (ФО д) = УД1а * УД1д * ∆ ФО д = 0,69 * 0,8 * 0,41 = + 0,226 руб.; Итого: 0,216 – 0,131 + 0,226 = 0,311 руб. Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые ставки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ – на базовый уровень фондоотдачи ОПФ. Изменение валовой продукции за счет: а) увеличения среднегодовой стоимости ОПФ: ∆ВП (ОПФ) = ∆ ОПФ * ФО (ОПФ 0) = + 2500 * 4,25 = + 10 625тыс. руб.; б) изменение удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме: ∆ ВП (УД а) = ОПФ 1 * ∆ ФО(УД а) = 23 500 * 0,216 = + 5 076 тыс. руб.; в) изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ: ∆ ВП (УД д) = ОПФ1 * ∆ ФО (УД д) = 23 500 * (-0,131) = - 3 079 тыс. руб.; г) изменение фондоотдачи действующего оборудования: ∆ ВП (ФО д) = ОПФ 1 * ∆ ФО (ФО д) = 23 500 * 0,226 = + 5 311тыс. руб. После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую модель: ФО д = (К * Т(ед) * ЧВ) / ОПФд. (17) Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (К см) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц): ФО д = (К * Д * К см *П * ЧВ) / К * ЦВ = (Д * К см * П * ЧВ) / Ц. (18) Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки: ФО 0д = (Д0 * Ксм0* П 0 * ЧВ0) / Ц0 = (240 * 1,5 * 7,5 * 0,46835) / 240 = 5,27 руб. Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования: ФО д усл 1 = (Д 0 * К см 0 * П 0 * ЧВ0 ) / Ц1 = (240 * 1,5 * 7,5 * 46853) / 265 = 4,8 руб. В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,17 руб. (4,8 – 5,27). Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов: ФО дусл 2 = (Д1 * К см0 * П 0 * ЧВ 0) / Ц 1 = (232 * 1,5 * 7,5 * 0,46853) / 265 = 4,6 руб. Снижение фондоотдачи на 0,2 руб. (4,6 – 4,8) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на каждую единицу). Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов: ФО д усл 3 = (Д 1 * К см1 * П 0 * ЧВ0) / Ц 1 = (232 * 1,4 * 7,5 * 0,46853) / 265 = 4,3 руб. За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,3 руб. (4,3 – 4,6). При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования: ФО дусл 4 = (Д 1 * К см 1 * П 1* ЧВ0) / Ц 1 = (232 * 1,4 * 6,9 * 0,46853) / 265 = 4 руб. В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,6 ч., фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,3 руб. (4 – 4,3). При фактической выработке оборудования фондоотдача составит: ФО1д = (Д1 * К см 1 * П 1 * ЧВ 1) / Ц1 = (232 * 1,4 * 6,9 * 0,61938) / 265 = 5,2 руб. Что на 1,2 руб. выше, чем при выработке базового периода (5,2 – 4). Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ. Изменение фондоотдачи ОПФ за счет: стоимости оборудования: - 0,17 * 0,63 = - 0,1071 руб.; целодневных простоев: - 0,2 * 0,63 = - 0,126 руб.; коэффициента сменности: - 0,3 * 0,63 = - 0,189 руб.; внутрисменных простоев: - 0,3 * 0,63 = - 0,189 руб.; среднечасовой выработки: 1,2 * 0,63 = 0,756 Итого: 0,23 * 0,63 = + 1,83 руб. Зная из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (табл.3.1.2): ∆R(ОПФ) = ∆ ФО xi * R(ВПо) (19) где ∆R(ОПФ) – изменение фондорентабельности ОПФ. Таблица 3.1.2 Результаты факторного анализа фондорентабельности Фактор Изменение фондоотдачи, руб. Расчет влияния на фондорентабельность Изменение фондорентабельности,% Первого уровня 1) Доля активной части фондов + 0,216 0,216*18,358 + 3,97 2) Доля действующего оборудования в активной части фондов - 0,131 - 0,131*18,358 - 2,4 3) Отдача активной части фондов + 0,226 0,226*18,358 + 4,15 Итого + 5,72 Второго уровня 1) Стоимость оборудования - 0,1071 -0,1071*18,358 - 1,97 2) Целодневные простои - 0,126 - 0,126*18,358 - 2,31 3) Коэффициент сменности - 0,189 - 0,189*18,358 - 3,47 4) Внутрисменные простои - 0,189 - 0,189*18,358 - 3,47 5) Выборка за 1 машино-час + 0,756 0,756*18,358 + 13,88 Итого + 1,83 1,83*18,358 + 33,59 На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности ОПФ. За счет увеличения доли действующего оборудования в активной части фондов, сокращения целодневных и внутрисменных его простоев и повышения коэффициента сменности до базового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 11,65% (2,4 + 2,31 + 3,47 + 3,47). Таким образом, факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ, являются, изменение активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования. Пути увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности. В заключении анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий научно-технического прогресса. Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень: Р↑ВПК = Р↑К * ГВФ = Р↑К * ДФ * К смФ * ПФ * ЧВФ (20) На примере предприятия ООО "Нарат" можно выявить резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования. Р↑ВПК = 6 * 232 * 1,4 * 6,9 * 619,38 = 8328629,43 руб. На увеличение объема выпуска продукции положительное влияние оказало ввод в действие нового оборудования 6 штук, что привело к приросту объема производства на 8328629,43 руб. Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицы за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы: Р↑ВПД = КВ * Р↑Д * ДВФ = КВ * Р↑Д * КсмФ * ПФ * ЧВФ (21) В нашем примере Р↑ВПД будет составлять: Р↑ВПД = 53 * ( - 9) * 1,4 * 6,9 * 619,38 = - 2853991,55 руб. На увеличение объема выпуска продукции отрицательное влияние оказало целодневные простои на протяжении 9 дней, что привело сокращению объемов выпуска продукции на 2853991,55 руб. Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ): Р↑ВПКсм = КВ * ДВ * Р↑К см * СВФ = КВ * ДВ * Р↑К см * ПФ * ЧВФ (22) В нашем примере Р↑ВПКсм будет составлять: Р↑ВПКсм = 53 * 241 * ( - 0,1) * 6,9 * 619,38 = - 5458825,11 руб. На увеличение объемов выпуска продукции отрицательно повлияло уменьшение коэффициента сменности на 10% (0,1), что привело к сокращению объемов выпуска продукции на 5358825,11 руб. За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (СМВ) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности): Р↑ВПП = СМВ * Р↑П * ЧВФ = КВ * ДВ * К смВ * Р↑П * ЧВФ(23) В нашем примере Р↑ВПП составляет: Р↑ВПП = 53 * 241 * 1,5 * ( - 0,6) * 619,38 = - 7120206,67 руб. На увеличение объемов выпуска продукции отрицательно повлияло сокращение продолжительности смены на 6 часов, что привело к сокращению объемов выпуска продукции на 7120206,67 руб. Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц; количества дней работы; коэффициента сменности; продолжительности смены): Р↑ВПП = ТВ * Р↑ЧВi = КВ * ДВ * К смВ * ПВ * Р↑ЧВi (24) В нашем примере Р↑ВПП составляет: Р↑ВПП = 53 * 241 * 1,5 * 7,5 * 150,85 = 21676579,31 руб. На увеличение объемов выпуска продукции положительное влияние оказало повышение среднечасовой выработки на 150,85 руб., что привело к увеличению объемов выпуска продукции на 21676579,31 руб. Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Р↑ФО = ФОВ – ФОФ = (25) где: Р↑ФО – резерв роста фондоотдачи; ФОВ, ФОФ – соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи; Р↑ВП – резерв увеличения производства продукции; ОПФД – дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции; Р↓ОПФ – резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных. Для того, чтобы рассчитать резерв роста фондоотдачи (Р↑ФО) необходимо рассчитать общее увеличение выпуска продукции (↑ВП). ↑ВП = Р↑ВПК + Р↑ВПД + Р↑ВПК СМ + Р↑ВПП + Р↑ВПЧВ = 8328629,43 – 2853991,55 – 5458825,11 – 7120206,67 + 21676579,31 = 14572185,41 руб. Р↑ФО = руб. Таким образом, на увеличение объемов выпуска продукции положительное влияние оказало ввод в действие нового оборудования 6 штук, что привело к приросту объемов выпуска продукции на 8328629,43 руб. Кроме того, за счет повышения среднечасовой выработки на 150,85 руб. увеличился объем выпуска продукции на 21676579,31 руб. Вместе с тем, за счет целодневных простоев на протяжении 9 дней уменьшился объем выпуска продукции на 2853991,55 руб. Также отрицательное влияние оказало уменьшение коэффициента сменности на 10%, что также привело к сокращению объемов выпуска продукции на 5458825,11 руб. Таким образом, резерв выпуска продукции составит 15433023,33 руб. ((- - 2853991,55) + ( - 5458825,11) + ( - 7120206,67)) и, следовательно, с учетом использования выявленных резервов объем производства достигнет 97331212,76 руб. Заключение Таким образом, основные средства - это один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления. Возможности анализа использования основных средств в организациях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки. Отсутствует аналитический учет финансовых результатов по операциям с объектами основных средств. Анализ состава и структуры основных производственных фондов в динамике позволяет оценивать тенденцию технического развития организации и прогнозировать уровень фондоотдачи. Качество анализа основных средств зависит от постановки и порядка ведения учета основных средств, т.е. от правильной классификации основных средств; определения единицы учета объектов основных средств; установления принципов оценки основных средств; выявления фактического наличия объектов основных средств (проведения инвентаризации); выбора форм первичных документов и учетных регистров, состава бухгалтерской отчетности. К анализу основных средств необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность организации оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние организации. В результате анализа основных средств должны вырабатываться рекомендации руководства организации по соответствующей технической политике. Для разработки технологической политики организации необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств и в первую очередь фондоотдачи. В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных производственных фондов в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях. При анализе структуры основных производственных фондов общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависят рост мощностей предприятия и фондоотдача. При выполнении данной курсовой работы был проведен анализ наличия, движения, технического состояния и использования основных средств. Кроме того, также были рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, где определялись основные задачи и содержание анализа основных производственных фондов, и определялась информационная база для решения поставленных задач. В процессе исследования был проведен анализ движения и технического состояния основных средств на примере предприятия ООО "НАРАТ". При этом проводился анализ эффективности использования основных средств методом абсолютных разниц, где было выявлено, что за анализируемый период фондоотдача организации возросла от 1,95 до 1,97, т.е. на 0,016 руб. на каждый рубль стоимости основных средств. Изменение фондоотдачи активной части ОПФ на 0,0153 привело к росту фондоотдачи всей совокупности основных средств на 0,0085 руб., и изменение удельного веса активной части ОПФ на 0,002 привело к росту фондоотдачи на 0,0071 руб. При изучении анализа интенсивности и эффективности использования основных средств проводился факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности, определялись резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности. При этом факторный анализ проводился на примере предприятия ООО "НАРАТ", где также воспользовались методом абсолютных разниц. В результате факторного анализа выяснилось, что за счет изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился. Также фондоотдача снизилась за счет увеличения целодневных простоев оборудования, за счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования и т.д. На основании проведенного расчета на примере можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет увеличения доли действующего оборудования в активной части фондов, сокращения целодневных и внутрисменных его простоев и повышение коэффициента сменности до базового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных средств. Основные фонды являются основой материально-технической базы предприятия, которая необходима для осуществления производственного процесса, т.е. от технического состояния и наличия основных средств зависит использование производственной мощности предприятия, объем выпускаемой продукции и конечный финансовый результат. Список использованной литературы Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366с. Бердникова Т.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий – М.: ИНФРА-М, 2005. – 215 с. Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации – М.: Высшее образование, 2005. - 509 с. Корабейников О.П. Применение нормативного подхода для анализа и оценки стоимости основных средств при реорганизации предприятия // Экономический анализ, - 2005. №16. Коханов Т. Пути обновления основных фондов // Управление компанией. - 2005. - №9. Кравченко Л.И. анализ хозяйственной деятельности в торговле – Минск: Новое знание, 2004. Кравченко Л.И., Осмоловский В.В., Русак Н.А. Теория анализа хозяйственной деятельности – Минск: Новое знание, 2004. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий – М.: Академический проект, 2002. – 250 с. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий – М.: ИНФРА-М, 2005. - 368 с. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Минск: Новое знание, 1999. -688с. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2003. -303 с. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 1. Доклад на тему Основные формы осуществления правовым государством функций гаранта 2. Сочинение на тему Гоголь н. в. - Романтический реализм ранних произведений н. в. гоголя 3. Диплом Эколого-экономическая оценка комплексного промышленного освоения Приполярного Урала 4. Реферат на тему The Vyacheslav Molotov Book Report Essay Research 5. Контрольная работа на тему Страхование в Украине 6. Реферат Марк Витрувий Поллион 7. Реферат на тему Robert Frost Essay Research Paper Robert FrostAmong 8. Реферат Дневник прохождения производственной практики 9. Диплом Навигационный проект перехода судна типа Днепр по маршруту порт Измир порт Скикда 10. Реферат Проблемы занятости и безработицы в Украине 2 Bukvasha Правила Контакты