Курсовая Проектирование агрегатов самолёта
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80434/804348381a2bc06ed97faa13b30bddf0dbfad5b9" alt=""
Предоплата всего
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d04/b2d049f23126f44991f1fcbfae0bb380cb97dc54" alt=""
Подписываем
Ульяновский государственный технический университет
Институт авиационных технологий и управления
Кафедра ”Самолётостроения”
Курсовой проект
По предмету: Технологии изготовления деталей самолёта
на тему: Проектирование агрегатов самолёта
Ульяновск, 2008
Реферат
Курсовой проект. Пояснительная записка 31 с., 7 рис., 11 табл., графическая часть 3 л., ФА 1.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ АГРЕГАТА САМОЛЁТА, АНАЛИЗ ПРОТОТИПА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗДУШНЫХ И МАССОВЫХ СИЛ, ПРОЕКТИРОВОЧНЫЙ РАСЧЁТ, ВЫБОР И РАСЧЁТ КРОНШТЕЙНА.
Произведён анализ, внесены предложения по совершенствованию конструкции.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ ПРОТОТИПА САМОЛЁТА
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗДУШНЫХ И МАССОВЫХ СИЛ, ДЕЙСТВУЮЩИХ НА КРЫЛО
2.1 Выбор основных параметров самолёта
2.2 Построение поляр для профиля
2.4 Распределение массовых сил вдоль размаха крыла
2.5 Построение эпюр перерезывающих сил и изгибающих моментов
2.6 Построение эпюр изгибающих
3. ПРОЕКТИРОВОЧНЫЙ РАСЧЁТ КРЫЛА
3.1 Подбор сечений элементов силовой схемы крыла
3.2 Подбор элементов продольного набора
3.3 Определение толщин стенок лонжеронов
4.ВЫБОР И РАСЧЁТ КРОНШТЕЙНА
4.1 Определение диаметра болта
4.2 Определяем геометрические параметры проушины
4.3 Определяем геометрические параметры корпуса кронштейна
4.4 Расчёт крепления кронштейнов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В курсовой работе разработан самолёт З-81, на основе прототипа С-80. Самолёт предназначен для воздушного туризма, перевозки пассажиров, груза, а также в качестве учебно-тренировочного.
З-81 может легко консервируемым в поиско-спасательный, патрульный или санитарный и другие варианты по требованию заказчика.
Самолёт имеет высокий уровень технологичности и удовлетворяет самым высоким требованиям заказчиков. Активная система безопасности полёта обеспечивает управление полётом и помогает лётчику корректировать его ошибки. Интегральная система БРЭО допускает пилотирование самолёта в визуальных метрологических условиях и метеоусловиях полёта по приборам днём и ночью в любых регионах мира, а также эксплуатацию с бетонированных и грунтовых аэродромов, включая аэродромы, не оборудованные для посадки по приборам. Салон самолёта соответствует современному дизайну, имеет прекрасную видимость, удобные кресла, систему кондиционирования и сервисное оборудование, включающие: бар, аудиовидиосистему, телевизионную камеру и телефонную спутниковую связь.
Эксплуатационная автономность С-80 позволяет выполнять полёты без специальных средств наземного обслуживания, большая топливная вместимость обеспечивает полёты на дальние дистанции без дозаправки. Высокое качество, надёжность и большой ресурс самолёта гарантируется применением перспективных технологий и композиционных материалов при изготовление планера.
АНПК ОКБ Сухого ведётся разработка лёгкого многоцелевого самолёта С-80. Самолёт предназначен для воздушного туризма, перевозки пассажиров, груза, а также в качестве учебно-тренировочного.
С-80 может легко консервируемым в поиско-спасательный, патрульный или санитарный и другие варианты по требованию заказчика.
Самолёт имеет высокий уровень технологичности и удовлетворяет самым высоким требованиям заказчиков. Активная система безопасности полёта обеспечивает управление полётом и помогает лётчику корректировать его ошибки. Интегральная система БРЭО допускает пилотирование самолёта в визуальных метрологических условиях и метеоусловиях полёта по приборам днём и ночью в любых регионах мира, а также эксплуатацию с бетонированных и грунтовых аэродромов, включая аэродромы, не оборудованные для посадки по приборам. Салон самолёта соответствует современному дизайну, имеет прекрасную видимость, удобные кресла, систему кондиционирования и сервисное оборудование, включающие: бар, адиовидеосистему, телевизионную камеру и телефонную спутниковую связь.
Эксплуатационная автономность С-80 позволяет выполнять полёты без специальных средств наземного обслуживания, большая топливная вместимость обеспечивает полёты на дальние дистанции без дозаправки. Высокое качество, надёжность и большой ресурс самолёта гарантируется применением перспективных технологий и композиционных материалов при изготовление планера.
Таблица1. - Основные характеристики самолета С-80.
Название самолета | С-80 | Як-58 | М-101Т |
Тип двигателя. | ТВД | ----- | ---- |
Мощность двигателя, л.с. | 1500 | ----- | 750 |
Максимальная взлетная масса, кг. | 10000 | 2100 | 2900 |
Максимальный запас топлива, кг. | 4500 | ------ | 600 |
Коммерческая нагрузка, кг. | ------ | 450 | 630 |
Экипаж, чел | 1-2 | 1-2 | 1-2 |
Скорость полета, максимальная, км/ч. | 450 | 300 | 500 |
крейсерская, км/ч. | 350 | ----- | ---- |
Крейсерская высота полета, м. | 3000 | 4000 | 7600 |
Дальность полета, м. |
| ------ | ---- |
- с дополнительным запасом топлива | 2200 | ------ | ---- |
Длина разбега, м. | 350 | ------ | 290 |
Длина пробега, м. | 180 | ------ | 280 |
Взлетная дистанция, (до Н=15 м.) | 620 | 610 | --- |
Посадочная дистанция (до Н=15 м.) | 614 | 600 | --- |
2.1 Выбор основных параметров самолёта
Исходные данные для расчета:
Коммерческая нагрузка
Скорость полета
Высота полета
Дальность полета
Двигатель расположен на фюзеляже
Коэффициент перегрузки
Максимальная взлетная масса кг.
Корневая хорда
Концевая хорда
Аэродинамический профиль №22,10
Определяем удельную нагрузку на крыло [2]
(1)
скорость захода на посадку
относительная масса топлива
Определяем удельную нагрузку на крыло из условия обеспечения заданной крейсерской скорости на заданной высоте полета [2]
(2)
(3)
плотность воздуха на высоте 5000 м.
крейсерская скорость самолета.
скорость звука на высоте 3000 м.
Определяем тягавооруженность самолета из условия набора высоты при одном отказавшем двигателе [2]
(4)
где, число двигателей
коэффициент качества при наборе высоты
градиент набора высоты
из условия обеспечения горизонтального полета [2]
(5)
коэффициент учуивающий степень дроссельлирлвания двигателя
коэффициент учитывает тяги по скорости полета
Определяем тягавооруженность самолета из условия обеспечения заданной длины разбега самолета [2]
(6)
где, длина разбега
коэффициент трения
Определяем тягавооруженность маневренных самолетов из условия:
а) скороподъемности [2]
(7)
относительная плотность
б) заданной максимальной скоростью
(8)
в) полета заданной перегрузкой
(9)
Находим площадь крыла [2]
(10)
Определяем тягу двигателя
(11)
Таблица 2. Построение поляр для крыла
Сx | 0,688 | 0,827 | 0,96 | 1,08 | 1,195 | 1,25 | 1,31 | 1,35 | 1,22 |
Cy | 0,043 | 0,058 | 0,0746 | 0,094 | 0,1146 | 0,13 | 163 | 0,207 | 0,278 |
|
Рис. 1
Площадь крыла: [5] (12)
Удлинение: [5] (13)
Сужение: [5] (14)
Хорда крыла в расчетном сечении:
(15)
где
Толщина крыла: для пятой хорды.
Профиль крыла в расчетном сечении строится следующим образом: ординаты верхней и нижней половины профиля и
определяются из уравнений, описывающих форму профиля крыла, если заданы относительные координаты
и
в % от хорды, то
и
определяются по формулам: [5]
,
Принимаем Таблица 3
X | 0 | 2,5 | 10 | 15 | 20 | 30 | 40 | 50 |
| 0 | 2,01 | 2,92 | 4,02 | 4,83 | 5,51 | 6,4 | 5,82 |
| 0 | -1,03 | -1,52 | -1,96 | -2,17 | -2,47 | -2,6 | -2,78 |
Произведя расчеты получаем:
Таблица 4
Yв | 0 | 0,06 | 0,087 | 0,12 | 0,14 | 0,16 | 0,19 | 0,20 | 0,20 | 0,208 |
Yн | 0 | -0,03 | -0,04 | -0,05 | -0,06 | -0,07 | -0,07 | -0,08 | -0,08 | -0,09 |
Расчетная схема крыла
Рис. 2
Сечение профиля крыла
Рис. 3
2.3 Определение воздушной нагрузки
Для плоского нестреловидного крыла с удлинением воздушная нагрузка определяется во формуле: [5]
(16)
Таблица 5
№
| | | |
| | | | | | | |
1 | 0 | 0 | 3,2 | 3600 | 1440 | 3600 | 3600 | 360 | - | 0 | 1800 |
2 | 0,4 | 0,1 | 3,06 | 3442,5 | 1377 | 3240 | 3442,5 | 344,25 | - | 0 | 1721,25 |
3 | 0,8 | 0,2 | 2,92 | 3285 | 1314 | 2880 | 3285 | 328,5 | - | 0 | 2956,5 |
4 | 1,2 | 0,3 | 2,78 | 3127,5 | - | 2520 | 3127,5 |
312,75
-
0
2814,75
5
1,6
0,4
2,64
2970
-
2160
2970
297
1,056
1573,1
1099,91
6
2
0,5
2,5
2812,5
-
1800
2812,5
281,25
1
1489,7
1041,58
7
2,4
0,6
2,36
2655
-
1440
2655
265,5
0,944
1406,3
983,25
8
2,8
0,7
2,22
2497,5
-
1080
2497,5
249,75
0,888
1322,8
812,75
9
3,2
0,8
2,08
2340
-
720
2340
234
-
0
2106
10
3,6
0,9
1,94
2182,5
-
360
2182,5
218,25
-
0
1964,25
11
4
1
1,8
2025
-
0
2025
202,5
-
0
1822,5
2.4 Распределение массовых сил вдоль размаха крыла
Массовые нагрузки конструкции крыла можно определить: [5]
(17)
где
Массовые силы от топлива, находящиеся в крыле: [5]
(18)
где
Площадь топливного бака находим из объема, самого топлива.
Результаты расчета приведены в таблице 5
2.5 Построение эпюр перерезывающих сил и изгибающих моментов
При построении эпюр перерезывающих сил и изгибающих моментов крыло рассматривается как балка на двух опорах. Опорами являются стыковочные шпангоут фюзеляжа. Балки нагружены распределенной нагрузкой, которая определяется по формуле: [5]
(19)
Разбиваем крыло на части. Интегрируем численным методом эпюру получаем эпюру перерезывающих сил
и изгибающих моментов
.
(20)
(21)
Результаты расчета приведены в таблице 6
Таблица 6
№ | | | | | | | | | | | |
1 | 0 | 1800 | 1760,6 | 0,4 | 1760,6 | 1760,6 | 125 | 579,25 | 694,9 | 231,7 | 2749,44 |
2 | 0,1 | 1721,3 | 2338,9 | 0,4 | 2338,9 | 16986 | 125 | 810,55 | 919,9 | 324,22 | 2517,74 |
3 | 0,2 | 2956,5 | 2885,6 | 0,4 | 2885,6 | 14647 | 125 | 1029,3 | 843,5907 | 411,7 | 2193,52 |
4 | 0,3 | 2814,8 | 1957,3 | 0,4 | 1957,3 | 11761 | 125 | 657,93 | 480,6142 | 263,17 | 1781,82 |
5 | 0,4 | 1099,9 | 1070,7 | 0,4 | 1070,7 | 9804 | 125 | 303,3 | 354,1314 | 121,32 | 1518,65 |
6 | 0,5 | 1041,6 | 1012,4 | 0,4 | 1012,4 | 8733,3 |
| 404,97 | 525,5828 | 161,99 | 1397,33 |
7 | 0,6 | 983,25 | 1615,5 | 0,4 | 1615,5 | 7720,9 |
| 646,2 | 758,475 | 258,48 | 1235,34 |
8 | 0,7 | 2247,8 | 2176,9 | 0,4 | 2176,9 | 6105,4 |
| 870,75 | 842,4 | 348,3 | 976,86 |
9 | 0,8 | 2106 | 2035,1 | 0,4 | 2035,1 | 3928,5 |
| 814,05 | 785,7 | 325,62 | 628,56 |
10 | 0,9 | 1964,3 | 1893,4 | 0,4 | 1893,4 | 1893,4 |
| 757,35 | 378,675 | 302,94 | 302,94 |
11 | 1 | 1822,5 |
|
|
| 0 |
| 0 |
|
| 0 |
2.6 Построение эпюр крутящих моментов
Крутящий момент вычисляется по формуле: [5]
(22)
Таблица 7
№ | | | | | | |
1 | 0 | 3,2 | 756 | 739,46 | 295,79 | 2728,2 |
2 | 0,1 | 3,06 | 722,93 | 706,39 | 282,56 | 2320 |
3 | 0,2 | 2,92 | 689,85 | 673,31 | 269,33 | 1938,2 |
4 | 0,3 | 2,78 | 656,78 | 679,56 | 271,83 | 1567,1 |
5 | 0,4 | 2,64 | 702,35 | 683,73 | 273,49 | 1412,2 |
6 | 0,5 | 2,5 | 665,11 | 646,49 | 258,59 | 1071,6 |
7 | 0,6 | 2,36 | 627,86 | 609,24 | 243,7 | 760,88 |
8 | 0,7 | 2,22 | 590,62 | 571,99 | 228,8 | 479,94 |
9 | 0,8 | 2,08 | 553,37 | 505,85 | 202,34 | 240,36 |
10 | 0,9 | 1,94 | 458,33 | 441,79 | 176,72 | 6,615 |
11 | 1 | 1,8 | 425,25 |
|
| 0 |
Для без моментного профиля эпюра крутящих моментов строится для случая В. Погонные крутящие моменты определяются по формуле: [5]
(23)
где ,
,
,
Таблица 8
№ | | | | | | | | | | | | | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 0 | 3,2 | 0,4 | 0,2 | 0,5 | 0,45 | 0,2 | 0,1 | 0,05 | 3600 | 360 | 0 | 720 | 36 | 0 | 756 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 0,1 | 3,06 | 0,4 | 0,2 | 0,5 | 0,45 | 0,2 | 0,1 | 0,05 | 3442,5 | 344,25 | 0 | 688,5 | 34,425 | 0 | 722,92 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 0,2 | 2,92 | 0,4
3. ПРОЕКТИРОВОЧНЫЙ РАСЧЕТ КРЫЛИ Существуют три основные силовые схемы крыла: лонжеронные, моноблочные и кессонные. Определяющим фактором силовой схемы крыла является степень восприятия нагрузок такими силовыми элементами как лонжероны, стрингеры и обшивка. Силовая схема лонжеронных крыльев отличается от силовых схем моноблочного и кессонного крыльев. В лонжеронных крыльях связь между лонжеронами велика, но тем не менее каждый лонжерон работает в этой схеме, сохраняя свою самостоятельность. В моноблочных же крыльях лонжероны полностью теряют свою самостоятельность и деформируются в общей системе крыла как единое целое. В поперечном сечении крыла появляется единая нейтральная ось, которая является вынужденной для всех элементов продольного набора. Лонжероны в лонжеронных крыльях воспринимают до 60-70% изгибающего момента, действующего в поперечном сечении крыла. Поэтому они имеют массивные полки, которые поддерживаются в одном направлении стенкой и обшивкой в другом направлении. Такие полки лонжеронов допускают значительные сжимающие нагрузки, близкие к пределу прочности материала. Лонжероны в моноблочных и кессонных крыльях воспринимают порядка 10-20% изгибающего момента. Остальную нагрузку воспринимают на себя стрингеры и обшивка. Если лонжероны не подвержены к общей потери устойчивости, так как лонжероны подкреплены в двух взаимно перпендикулярных плоскостях, а возможна лишь местная потеря устойчивости, значение которой может быть значительно ниже, чем в лонжеронных крыльях, то стрингеры, закрепленные только по нервюрам, способны терять устойчивость при напряжениях значительно меньших, чем разрушающие. Следовательно, моноблочные крылья позволяют в большей степени использовать работоспособность материала. Но, с другой стороны дробление материала ведёт к уменьшению критических напряжений при сжатии и тем самым не позволяет получить высокие напряжения в продольных элементах конструкции крыла. При небольших удельных давлениях на крыло, лонжеронное крыло будет легче по массе, чем моноблочное. По при росте удельного давления, более выгодным оказывается моноблочное крыло, а при повышенных требованиях к жесткости крыла и при больших взлетных массах и скоростях, единственно возможным. Моноблочное и кессонное крыло принципиально друг от друга ни чем не отличаются. Разница состоит лишь в том, что в моноблочном крыле нормальные усилия при изгибе воспринимаются обшивкой и подкрепляющими её стрингерами по всему контуру поперечного сечения крыла, а в кессонном крыле обшивкой и стрингерами лишь в межлонжеронной зоне контура, а остальная часть контура с более тонкой обшивкой слабее подкреплена и в работе на изгиб практически не участвует. Исходя из опыта проектирования крыльев, можно дать следующие рекомендации по расположению продольного набора в сечении крыла: в двухлонжеронном крыле передний лонжерон располагается на Расстояние между стрингерами в лонжеронных крыльях составляет 3.1 Подбор сечении элементов силовой схемы крыла 3.1.1 Определение толщины обшивки лонжеронного крыла Толщину обшивки определяют по формуле Бредта, по величине крутящего момента в расчётном сечении крыла: [5] Принимаем 0.5 (мм) где Разрушающие касательные напряжения можно принять: [5] Рис.4 3.2 Подбор элементов продольного набора 3.2.1 Подбор поясов лонжеронов и стрингеров в растянутой зоне Необходимая площадь сечения первого лонжерона в растянутой зоне определяется по формуле: [5] Принимаем профиль Таблица 9
где Нормальная сила N в расчётном сечении определяем исходя из величины изгибающего момента здесь где Можно принять По значениям найденных площадей Необходимая площадь сечения стрингеров определяется по формуле: [5] де Усилие, приходящееся на обшивку где Значения Таблица10
По найденной площади стрингера подбираются тип и размеры профиля по каталогу стандартных профилей. Выбираем профиль ПК2-220 Таблица 11
Рис.6 3.2.2 Подбор поясов лонжеронов и стрингеров в сжатой зоне. Принимаем, что в сжатой зоне площади сечений стрингера и расстояния между ними такие же, как и в растянутой зоне. В этом случае расчет сжатой зоны сводится к подбору поясов лонжеронов. Потребные площади сечений поясов вычисляем по следующей формуле: [5] В качестве разрушающего напряжения сжатого пояса лонжерона После чего делается проверка на устойчивость: [5] Если это условие не выполняется, то следует увеличить сечения поя сов, или стрингеров, или количество стрингеров. Приведенная ширина обшивки Критические напряжения в обшивке можно вычислить: Величина В первом приближении приведенную ширину обшивки можно принять равной: 3.3 Определение толщин стенок лонжеронов Толщина стенок лонжеронов определяется из расчета на сдвиг от изгиба, при условии, что перерезывающая сила воспринимается только стенками лонжеронов. Перерезывающая сила перераспределяется пропорционально их изгибной жесткости: [5] где Принимаем стандартную толщину 0.5 (мм) После определения стандартной толщины стенки 4. ВЫБОР И РАСЧЕТ КРОНШТЕЙНА 4.1 Определение диаметра болта [7] Рис. 7 Принимаем Запас прочности 4.2 Определяем геометрические параметры проушины [7] Принимаем Определяем радиус проушины при условии прочности на срез. [7] Из условия прочности на разрыв: [7] Принимаем Определяем высоту стенки проушины [7] 4.3 Определяем геометрические параметры корпуса кронштейна [7] Принимаем Проверочный расчет на местную устойчивость. Материал стенки и полки Д16Т. [7] Пояса нагружены усилиями: [7] Запас прочности на устойчивость: [7] 4.4 Расчёт крепления кронштейнов В общем случае на кронштейн действует сила Р с тремя составляющими РХ, РY, PZ. Для определения усилий действующих на крепёж рассматривается действие каждой составляющей отдельно, а результат суммируется. Сила РХ переносится в центр жёсткости, болтов работающих на отрыв и распределяется между болтами пропорционально их жёсткости на растяжение. В определении центра жёсткости в этом случае могут не участвовать болты, работающие на срез и на срез-отрыв, которые исключают запас прочности из работы болтового соединения после анализа в каждом конкретном случае нагружения. Сила РХ распределится по формуле [7] Опрокидывающий момент MZ определяется двумя силовыми факторами – от эксцентриситета силы РХ относительно центра жёсткости болтов; – от силы РY на плече L опрокидывающий момент относительно линии упора параллельной оси Z. hi – расстояние от оси болта до линии упора. Опрокидывающие моменты MZ, MY стремятся развернуть кронштейн относительно линии упора или линии опрокидывания. В вариантах достаточно жёстких конструкций участвующих в болтовом соединении (жёсткий кронштейн и жёсткая опора) линии опрокидывания проходят по кромкам подошвы кронштейна, как показано на рис. 1. В случае очень жёсткого кронштейна линия опрокидывания может проходить через центр жёсткости болтов опоры, через которую опрокидывается кронштейн. Опрокидывающий момент распределится между болтами пропорционально произведению жёсткости растяжения линии опрокидывания наиболее распространённый в силу достаточной жёсткости конструкций. [7] Опрокидывающий момент MY возникающий от силы РZ на плече L распределится между болтами (работающими на отрыв) аналогично моменту MZ . [7] Суммарное расчётное усилие отрыва болта определяется из выражения: [7] Сила РХ чаще распределяется между болтами в силу большой статической неопределимости с учётом коэффициентов неравномерности КН=1,1…1,2…1,25…1,5 Величина коэффициентов неравномерности должна выбираться в каждом отдельном случае особо. Далее вычисляется коэффициент запаса прочности болта, работающего на отрыв [7] где При перенесении сил РY и РZ в центр жёсткости болтового соединения получаем не только опрокидывающие моменты МY и МZ но и срез по направлениям действия этих составляющих. В этом случае, когда один и тот же болт по главной части одновременно работает на отрыв и сдвиг (или сдвигом нельзя пренебречь), коэффициент запаса прочности определяют по формуле: [7] ЗАКЛЮЧЕНИЕ В курсовом проекте был спроектирован самолёт на основе прототипа С-80: определены воздушные и массовые силы, воздушная нагрузка, толщины стенок лонжеронов, диаметры болта, геометрические параметры проушины, корпуса кронштейна. Построены поляра профиля, эпюры перерезывающих сил и изгибающих, крутящих моментов. ПРИЛОЖЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
«Афрус», 1995
2. Реферат Роль России в международной валютной системе 3. Реферат Научный стиль 3 4. Реферат на тему Deindividuation Essay Research Paper DeindividuationDeindividuation is when 5. Курсовая Исследование толерантности и ксенофобии в социокультурной ситуации современного российского мегаполиса 6. Диплом Анализ психологической готовности к школе детей 6- и 7-летнего возраста 7. Доклад Траст 8. Реферат Семья и её роль в обществе 9. Реферат на тему The Modernization Of America Essay Research Paper 10. Реферат Себестоимость продукции 13 |