Курсовая План контактной сети и воздушных линий подстанции с учетом питания и секционирования
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ВЫБОР ТИПОВ КОНТАКТНЫХ ПОДВЕСОК
1.1 Исходные данные для проектирования
1.2 Выбор и обоснование типов и конструкций контактных подвесок для главного и второстепенных путей станции
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМЫХ ДЛИН ПРОЛЕТОВ КОНТАКТНЫХ ПОДВЕСОК
2.1 Определение значений метеорологических факторов с учетом микроклиматических особенностей заданного участка
2.2 Физико-механические характеристики проводов. Определение натяжений несущих тросов, номинальных натяжений контактных проводов
2.3 Расчет нагрузок на несущие тросы и контактные провода в разных режимах
2.4 Определение максимально допустимых длин пролетов с учетом ограничений
3. РАЗРАБОТКА СХЕМЫ ПИТАНИЯ И СЕКЦИОНИРОВАНИЯ КС И ВЛ НА СТАНЦИИ
3.1 Общая характеристика заданной станции и назначение путей
3.2 Описание и обоснование предлагаемой схемы питания и секционирования. Основные сведения о примененных секционных изоляторах, разъединителях и приводах к ним
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Основной целью и результатом курсового проекта являются:
- разработка плана контактной сети и воздушных линий станции, в пределах которой находится тяговая подстанция.
Необходимо выполнить план контактной сети и воздушных линий с учетом питания и секционирования.
Определить максимально допустимые длины пролета для наиболее тяжелого режима. Также произвести расчет максимальной длины пролета по условию соблюдения вертикальных габаритов контактного провода.
Произвести подбор типовых опорных и поддерживающих конструкций
Выбрать основное оборудование. Определены длины контактной сети, питающих и отсасывающих фидеров.
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ВЫБОР ТИПОВ КОНТАКТНЫХ ПОДВЕСОК
1.1 Исходные данные для проектирования
Схема путевого развития станции представлена на рис. 1.1.
Исходные данные для курсового проекта представляют собой совокупность данных, одинаковых для всех вариантов заданий, и данных, приведенных в индивидуальном задании.
Исходные данные:
- на заданной станции электрифицируются все пути, кроме подъездного к тяговой подстанции;
- все стрелочные переводы имеют марку крестовины 1/11;
- максимальная скорость по всем путям, кроме главного, 40 км/м;
- на главном пути уложены рельсы типа Р65, а на остальных путях – типа Р50;
- размеры и расположение в плане (относительно платформы) пассажирского здания (ПЗ), длина и ширина пассажирской платформы высотой 1.1 м от уровня головок рельсов (УГР) ближайшего к ней пути, ширина пешеходного моста и размеры сходов с него представлены на рис. 1.1;
- на всем протяжении станции грунтовые воды неагрессивны по отношению к бетону и располагаются на глубине 2-3 м от поверхности земли;
- газовая (воздушная) среда обладает слабоагрессивной степенью воздействия на железобетонные конструкции;
- на перегонах, примыкающих к заданной станции слева и справа, марки и сечения проводов контактной подвески принимаются такими же, как и на главном пути станции;
- все питающие и отсасывающая линии от тяговой подстанции выполняются воздушными, состоящие из проводов А-185;
- для группового заземления опор контактной сети применяется провод ПБСМ1-70, максимально допустимое натяжение троса группового заземления – 390 даН.
Индивидуальные данные представлены в табл. 1.1.
1.2 Выбор и обоснование типов и конструкций контактных подвесок для главного и второстепенных путей станции
Так как скорость движения на главном пути станции не превышает 115 км/ч, то принята полукомпенсированная рессорная подвеска с сочлененными фиксаторами. На второстепенных путях скорость не более 40 км/ч, то выбрана одинарная полукомпенсированная подвеска с простыми опорными узлами.
СХЕМА ПУТЕВОГО РАЗВИТИЯ ЗАДАННОЙ СТАНЦИИ
Примечания:
1.Тупики № 4,5 предназначен систематической погрузки-выгрузки. 3. Все стрелки имеют марку крестовины 1/11.
2. Тупик №7 для маневровой работы 4. Д-Т – дроссель-трансформатор.
Рис. 1.1
Т а б л и ц а 1.1
Основные метеорологические и другие исходные данные для проектирования (шифр задания - 64)
NN п/п | Наименование исходных данных |
Характеристика исходных данных | |||||
1 | Вариант схемы станции | 14 | |||
2 | Номера районов | ветрового | VI (Vн= 39 м/с) | ||
|
| гололёдного | I (bн= 5 мм) | ||
3 | Температура воздуха в тени, 0С | минимальная | -50 | ||
|
| максимальная | +45 | ||
4 | Высота насыпи, м | 0.6 | Пески крупные | ||
5 | Расчётное сопротивление грунта, МПа | 0.2 |
| ||
6 | Характер местности | Открытая местность с редким лесом | |||
7 | Максимальная скорость движения ЭПС на станции, км/ч | по главному пути | 115 | ||
|
| по второстепен- ным путям | 40 | ||
8 | Система электрической тяги | Постоянный ток 3 кВ | |||
9 | Расчетный тип токоприёмников ЭПС | Т | |||
10 | Марки, сечения и количест-во проводов | контактной подвески на главном пути станции | М-120+2МФ-100 | ||
|
| контактной подвески на каждом электрифицируемом второстепенном пути станции | ПБСА-50/70+МФ-100 | ||
|
|
|
| ||
|
| ВЛ-10 кВ | 3×АС-50/8,0 | ||
|
| низковольтной линии 380/220 В | 4×АС-50/8,0 | ||
|
| каждой питающей линии | 3А-185 | ||
|
| отсасывающей линии | 6А-185 | ||
|
| троса группового заземления | ПБСМ1-70 |
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМЫХ ДЛИН ПРОЛЕТОВ ДЛЯ КОНТАКТНЫХ ПОДВЕСОК
2.1 Определение значений метеорологических факторов с учетом микроклиматических особенностей заданного участка
Скорость ветра в режиме ветра максимальной интенсивности
Vmax=Vн×кv,
где Vн – нормальная скорость ветра для заданного ветрового района на высоте 10 м от поверхности земли повторяемостью не реже одного раза в 10 лет, м/с;
кv – коэффициент изменения скорости ветра, характеризующий местные условия защищенности контактной сети .
Значение кv определяется по формуле
кv = 0.238 ,
где z – высота расположения проводов над подстилающей поверхностью, м;
z0 – параметр шероховатости подстилающей поверхности, м.
По материалам [1] для густого леса с высотой деревьев 10-15 м z0=1 м.
z = zкс+zн,
где zкс – нормативное значение высоты расположения проводов контактной сети, м;
zн – заданная высота насыпи, м.
z=10+0,6=10,6 м;
кv=0.238×=0,945;
Vmax=39×0,945=36,9 м/с;
Скорость ветра в режиме гололеда с ветром
VГ = ,
где - нормативная скорость ветра в режиме гололеда с ветром для заданного гололедного района на высоте 10 м от поверхности земли повторяемостью не реже одного раза в 10 лет, м/с.
VГ=13×0,945=12,3м/с.
Максимальная толщина стенки гололеда для всех проводов, кроме контактного провода:
bmax=bн×кг×к,
где bн - нормативная толщина стенки гололеда для проводов диаметром 10 мм на высоте 10 м от поверхности земли для заданного гололедного района повторяемостью не реже 1 раза в 10 лет, мм;
кг - коэффициент, учитывающий местные условия гололедообразования на проводах, по материалам [2] кг=1,1;
к – коэффициент, учитывающий влияние диаметра провода на толщину стенки гололеда, по материалам [2] к=1.
bmax=10×1,1=11 мм.
Для контактного провода значение толщины стенки гололеда принимается равным 0.5bmax=5,5 мм.
Значения температуры воздуха в режиме ветра максимальной интенсивности tв и гололеда с ветром tг приняты равными минус 50С.
Максимальная температура tmax принята с учетом солнечной радиации tmax=45+10=550C.
Физико-механические характеристики проводов. Определение натяжений несущих тросов, номинальных натяжений контактных проводов
Физико-механические характеристики проводов представлены в табл. 2.1, а значения максимально допустимых, номинальных и ориентировочных натяжений проводов в разных режимах приведены в табл. 2.2.
Для проводов марок АС и А, а также ПБСА-50/70 ориентировочные значения натяжений при среднегодовой температуре приняты равными:
для АС-50/8,0 0,35Нmax=175 даН;
для А-185 0,35Нmax=460 даН;
для ПБСМ1-70 0,50Нmax=785 даН.
Расчет нагрузок на несущие тросы и контактные провода
в разных режимах
Значения максимально допускаемых и номинальных натяжений проводов [1] приведены в табл. 2.1, физико-механические характеристики проводов [1] - в табл. 2.2. Ориентировочные значения натяжений в разных режимах приняты в соответствии с [2].
Т а б л и ц а 2.1
Основные физико-механические характеристики проводов
Марки проводов | М-120 | ПБСМ1-70 | ПБСА-50/70 | МФ-100 | АС-50/8,0 | А-185 |
Фактическое сечение S, мм2 | 117 | 72,2 | 45,2/71,8 | 100 | 48,20/8,04 | 182,8 |
Расчетный диаметр di, мм | 14 | 11 | 14 | - | 9,60 | 17,5 |
Высота сечения Нк, мм | - | - | - | 11,8 | - | - |
Ширина сечения, мм | - | - | - | 12,81 | - | - |
Средний диаметр dср, мм | - | - | - | 12,31 | - | - |
Нагрузка от собственного веса gi, даН/м | 1,037 | 0,586 | 0,669 | 0,873 | 0,191 | 0,492 |
aES, даН/0С | 21,56 | 14,01 | 20,50 | - | 7,44 | 22,11 |
24a×10-6,1/0С | 408 | 319 | 330 | 408 | 461 | 552 |
Т а б л и ц а 2.2
Максимально допустимые, номинальные и ориентировочные натяжения проводов в разных режимах
Наименование натяжений, режимов и проводов | Формулы для определения ориентировочных натяжений | Значения натяжений, даН | |
Максимально допустимое натяжение НТ, Тmax | М-120 | - | 1960 |
| ПБСА-50/70 | - | 1960 |
Номинальное натяжение КП, К | 2МФ-100 | - | 1960 |
| МФ-100 | - | 980 |
Натяжение НТ в режиме беспровесного положения КП, Т0 | М-120 | Т0=0,75Тmax | 1470 |
| ПБСА-50/70 | Т0=0,80Тmax | 1568 |
Натяжение НТ в режиме ветра максимальной интенсивности (с учетом tmin=-500C), Тв | М-120 | Тв=0,70Тmax | 1370 |
| ПБСА-50/70 | Тв=0,80Тmax | 1570 |
Натяжение НТ в режиме гололеда с ветром (bmax=5.5 мм), Тг | М-120 | Тг=0,85Тmax | 1670 |
| ПБСА-50/70 | Тг=0,85Тmax |
1670
Т а б л и ц а 2.3
Определение нормативных нагрузок на провода в режиме ветра максимальной интенсивности для расчета длин пролетов и подвесок
Наименование нагрузок | Формулы для расчета | Значения нагрузок, даН/м |
От собственного веса провода, gi | По справочным данным [1] | М-120, gн=1.037 ПБСА-50/70, gн=0,669 МФ-100, gк=0,873 |
На НЕСУЩИЙ ТРОС от веса всех проводов контактной подвески (вес подвески), gп | gп=gн+gк×nк+0.1×nк [1] | М-120+ 2МФ-100, gп=1.037+0,873·2+0.1·2=2,983 |
|
| ПБСА-50/70+МФ-100, gп=0.669+0.873×1+0.1×1=1.642 |
От ветра на НТ подвески, рнв | рнв=0.615×Сх××di×10-4 [1] | М-120, рнв=0.615×1.25×372×14×10-4=1.473 |
|
| ПБСА-50/70, рнв=0.615×1.25×372×14×10-4=1,473 |
От ветра на КП, ркв | ркв=0.615×Сх××Нк×10-4 [1] | 2МФ-100, ркв=0.615×1,55×372×11,8×10-4=1,54 |
|
| МФ-100 ркв=0.615×1.15×372×11,8×10-4=1,14 |
Результирующая нагрузка на НТ контактной подвески, qнв | qнв= [1] | М-120, qнв= |
|
| ПБСА-50/70, qнв= |
Т а б л и ц а 2.4
Определение нормативных нагрузок на провода в режиме гололеда с ветром для расчета длин пролетов и подвесок
Наименование нагрузок | Формулы для расчета | Значение нагрузок, даН/м | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
От веса гололеда на НЕСУЩИЙ ТРОС, gгн | gгн=2.77×bmax(di+bmax)×10-3 [1] | М-120, gгн=2.77×5,5×(14+5,5)×10-3=0,297 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ПБСА-50/70, gгн=2.77×5.5×(14+5.5)×10-3=0,297 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
От веса гололеда на одном КП, gгк | gгк=2.77× × [1] | МФ-100, gгк=2.77×5,5/2× ×(12.31+5.5/2)×10-3=0,115 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
От веса одного КП с гололедом, gкг | gкг=gк+gгк [1]
Максимально допустимая длина пролета на прямой в режимах ветра максимальной интенсивности и гололеда с ветром , (2.1) где рк - нормативная ветровая нагрузка на контактный провод, даН/м; К1 - коэффициент, учитывающий динамические процессы при воздействии ветровой нагрузки на провода; рэ - эквивалентная нагрузка, характеризующая влияние несущего троса на отклонение контактного провода, даН/м; bк.доп - максимально допустимое отклонение контактного провода от оси токоприемника на прямой, м; gк - изменение прогиба опоры на уровне контактного провода под действием ветровой нагрузки, м; а - абсолютное значение зигзага контактного провода на прямой, одинаковое на соседних опорах, м. К1=К2+2hdx, (2.2) где К2 - коэффициент, учитывающий упругие деформации провода при его отклонении; h и d - коэффициенты, учитывающие пульсации ветра; g - коэффициент динамичности. Коэффициенты h,d и g определены по материалам [1]. К2=К3×К4×К5, (2.3) где К3, К4, К5 - коэффициенты, определенные по материалам [1]. Эквивалентная нагрузка рэ определена рэ=, (2.4) где Т - натяжение несущего троса, даН; рн - нормативная ветровая нагрузка на несущий трос, даН/м; hи - длина гирлянды подвесных изоляторов, принятая по материалам [1] 0.42 м; qн - результирующая нагрузка на несущий трос, даН/м; gн - изменение прогиба опоры на уровне несущего троса под действием ветровой нагрузки, м; еср - средняя длина струн в средней части пролета lmax, м; gк - нагрузка от веса одного контактного провода, даН/м; nк - число контактных проводов. еср=h0 – 0.115×, (2.5) где h0 - конструктивная высота подвески, м; gп - нагрузка от веса всех проводов подвески на несущий трос при отсутствии гололеда, даН/м. Расчет произведен сначала для подвески М-120+2МФ-100. В режиме ветра максимальной интенсивности по табл. 2.2 и 2.3: К=1960 даН, ркв=1,54 даН/м, bк.доп=0.5 м, gкв=0.025 м, а=0.3 м. При К1=1 и рэв=0. м. По материалам [1] найдены значения коэффициентов для определения К'1 при lmax.в=65,52 м: h=0.58 d=0.225, x=1,015, К3=0.65, К4=1,33, К5=1.075. К'2=0,65·1,33·1,075=0.929. К'1=0.929+2×0.58×0.225×1,015=1.194. h0=2.0 м, gп=2.983 даН/м, Т0=1470 даН. е'ср=2 - 0.115×=0,998 м. По [1] и табл. 2.2 и 2.3: Тв=1370 даН, рнв=1.473 даН/м, hи=0.42 м, qнв=3.327 даН/м, gнв=0.034 м, gк=0.873 даН/м, nк=2. р'эв= даН/м. Новое значение длины пролета с учетом К'1 и р'эв м. Разница между значениями длины пролета получилась более 5% , поэтому расчет продолжен. l’max.в=56.3 м: h=0.62 d=0.225, x=1,015, К3=0.67, К4=1,33, К5=1.075. К'2=0,67·1,33·1,075=0.958. К'1=0.958+2×0.62×0.225×1,015=1.241. е''ср=2 - 0.115×=1.26 м. р''эв= даН/м. Новое значение длины пролета с учетом К''1 и р''эв м. Разница между значениями длины пролета получилась менее 5% , поэтому расчет прекращен и окончательно принято lmax.в=55.36 м. В режиме гололеда с ветром по [1] и табл. 2.2 и 2.4: К=1960 даН, ркг=0.249 даН/м, bк.доп=0.5 м, gкг=0.005 м, а=0.3 м. При К1=1 и рэг=0. м. По материалам [1] найдены значения коэффициентов для определения К'1 при lmax.г=167.28 м: h=0.51, d=0.115, x=1.03, К3=0.44, К4=1.5, К5=1.075. К'2=0.44×1.5×1.075=0.71. К'1=0.71+2×0.51×0.115×1.03=0.83 h0=2.0 м, gп=2.983 даН/м, Т0=1470 даН. е'ср=2 - 0.115×=0.857 м. Тг=1670 даН, рнг=0.29 даН/м, hи=0.42 м, qнг=3.52 даН/м, gнг=0.007 м, gкг=0.988 даН/м, nк=2. р'эг= даН/м. Новое значение длины пролета с учетом К'1 и р'эг м. Разница между значениями длины пролета получилась менее 5% , поэтому расчет прекращен и окончательно принято lmax.г=166.42 м.. Для подвески ПБСА-50/70+МФ-100. В режиме ветра максимальной интенсивности по табл. 2.2 и 2.3: К=980 даН, ркв=1,14 даН/м, bк.доп=0.5 м, gкв=0.025 м, а=0.3 м. При К1=1 и рэв=0. м. По материалам [1] найдены значения коэффициентов для определения К'1 при lmax.в=53,85 м: h=0.63, d=0.225, x=0.92, К3=0.67, К4=1.33, К5=1.00. К'2=0.67·1.33×1.00=0.891. К'1=0.891+2×0.63×0.225×0.92=1.152. h0=2.0 м, gп=1.642 даН/м, Т0=1570даН. е'ср=2,0 - 0.115×=1.65 м. Тв=1570 даН, рнв=1.473 даН/м, hи=0.42 м, qнв=2.206 даН/м, gнв=0.007 м, gк=0.873 даН/м, nк=2. р'эв= даН/м. Новое значение длины пролета с учетом К'1 и р'эв м. Разница между значениями длины пролета получилась более 5% , поэтому расчет продолжен. l’max.в=48.4 м: h=0.66, d=0.225, x=0.92, К3=0.69, К4=1.33, К5=1.00. К'2=0.69·1.33×1.00=0.918. К'1=0.918+2×0.66×0.225×0.92=1.191. е''ср=2 - 0.115×=1.718 м. р''эв= даН/м. Новое значение длины пролета с учетом К''1 и р''эв м. Разница между значениями длины пролета получилась менее 5% , поэтому расчет прекращен и окончательно принято lmax.в=47.66 м.. В режиме гололеда с ветром по [1] и табл. 2.2 и 2.4: К=980 даН, ркг=0.185 даН/м, bк.доп=0.5 м, gкг=0.005 м, а=0.3 м. При К1=1 и рэг=0. м. По материалам [1] найдены значения коэффициентов для определения К'1 при lmax.г=137.228 м: h=0.51, d=0.115, x=0.93, К3=0.52, К4=1.5, К5=1.00. К'2=0.52×1.5×1.00=0.78. К'1=0.78+2×0.51×0.115×0.93=0.889. h0=2.0 м, gп=1.642 даН/м, Т0=1570 даН. е'ср=2,0 - 0.115×=1.411 м. Тг=1670 даН, рнг=0.29 даН/м, hи=0.42 м, qнг=2.07 даН/м, gнг=0.007 м, gк=0.988 даН/м, nк=2. р'эг= даН/м. Новое значение длины пролета с учетом К'1 и р'эв м. Разница между значениями длины пролета получилась менее 5% , поэтому расчет прекращен и окончательно принято lmax.г=143.2 м.. Для контактного провода существуют ограничения его положения по высоте от уровня головки рельса в любых точках пролета и эксплуатационных условиях на станциях и перегонах:
Из этого следует, что максимально допустимый интервал перемещения КП по вертикали (Dhдоп) равен 1.05 м. Длина пролета, при которой интервал перемещений контактного провода в заданных условиях равен максимально допустимому, будет максимально допустимый по условию соблюдения вертикальных габаритов контактного провода. Сначала необходимо установить, в каких режимах контактный провод будет занимать наивысшее и наинизшее положения. Наивысшее положение контактный провод будет занимать в режиме минимальной температуры, так как провес несущего троса в этом режиме будет наименьшим. Наинизшее положение контактного провода может занимать либо в режиме максимальной температуры, либо в режиме гололеда с ветром. Режим с наинизшим положением контактного провода можно установить путем сравнения значений максимальной и критической температуры. Если максимальная температура равна или больше критической, то наибольший провес несущего троса будет иметь место в режиме максимальной температуры, а если меньше, то в режиме гололеда с ветром. Значение критической температуры tкр для несущего троса полукомпенсированной подвески приближенно определено по формуле tкр=tг+. (2.6) Значения произведения aЕS для несущего троса приняты по данным [1]. Если наинизшее положение контактного провода будет в режиме максимальной температуры, то максимальная длина пролета, при которой обеспечивается соблюдение вертикальных габаритов контактного провода в середине пролета, определено lmax=, (2.7) где А=, (2.8) Б=, (2.9) Д=, (2.10) Г=. (2.11) В приведенных формулах: - значения натяжения несущего троса при соответственно максимальной и минимальной температурах, даН; К - номинальное натяжение контактного провода, даН; с - расстояние от оси опоры до первой струны на несущем тросе, м. Для несущего троса подвески М-120+2МФ-100 tкр= -5+= +6.60С; Для несущего троса подвески ПБСА-50/70+МФ-100 tкр= -5+= +110С. Из сравнения полученных значений критической температуры с принятым в проекте значением максимальной температуры (+450С) видно, что наибольший провес несущего троса каждой подвески будет иметь в режиме максимальной температуры. Максимально допускаемая длина пролета для подвески М-120+2МФ-100 определена по формулам (2.7-2.11). По данным [2] =0.35×1960=686даН, с=10 м. Г== -0.0004957 1/даН; А==0.0001069 1/м; Б== -0.009858; Д==-1.149 м; lmax==67.347 м. Максимально допускаемая длина пролета для подвески ПБСА-50/70+МФ-100 определена по формулам (2.7-2.11). По данным [2]=0.35×1960=686даН, с=2 м. Г== -0.0008412 1/даН; А==0.00008671 1/м; Б== -0.0008621; Д==-1.052 м; lmax==105.273 м. Все данные о максимально допустимых и окончательно принятых длинах пролетов для обеих подвесок представлены в табл. 2.5. Т а б л и ц а 2.5 Максимально допустимые длины пролетов для разных подвесок, режимов, условий и окончательно принятые
3.РАЗРАБОТКА СХЕМЫ ПИТАНИЯ И СЕКЦИОНИРОВАНИЯ КОНТАКТНОЙ СЕТИ И ВЛ НА СТАНЦИИ 3.1 Общая характеристика заданной станции и назначение путей На станции расположен главный путь, два приемоотправочных и тупики № 4,5, предназначенные для для систематической погрузки-выгрузки,№7,предназначенный для маневровой работы. Приемоотправочный путь № 3 рассматривается как перспективный второй путь. На станции расположено пассажирское здание, высокая пассажирская платформа, пешеходный мост и тяговая подстанция с питающими и отсасывающими линиями. 3.2Описание и обоснование предлагаемой схемы питания и секционирования. Основные сведения о примененных секционных изоляторах, разъединителях и приводах к ним Схема питания и секционирования контактной сети и ВЛ разработана с учетом рекомендаций, приведенных в [1.3] и конкретной станции так, чтобы были обеспечены возможно меньшие потери напряжения и энергии в сети при номинальном режиме работы и минимальные нарушения графика движения поездов при выходе из строя какой-либо секции контактной сети и ВЛ. Количество секционных изоляторов и разъединителей должно быть минимально возможным. Выделение участков контактной сети станции в отдельные секции, количество и взаимное расположение секций проектируется так, чтобы при отсутствии напряжения на какой-либо секции была обеспечена возможность работы по приему и отправлению поездов на других секциях с выходом на главный путь. Схема питания и секционирования контактной сети и ВЛ на станции разработана в следующем порядке:
Схема питания и секционирования контактной сети и ВЛ 10 кВ на станции однопутного участка постоянного тока приведена в приложении 1. В приложении 1:
4.ПОДБОР ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ В ГРУНТЕ 4.1 Подбор типовых консолей и жестких поперечин Подбор типовых поддерживающих и фиксирующих устройств выполняется при проектировании контактной сети путем привязки разработанных конструкций к конкретным условиям их установки. Неизолированные консоли изготовляемые из двух швеллеров, обозначаются буквами НР (с растянутой тягой) и НС (со сжатой тягой). Кроме того в обозначении типа консоли римскими цифрами указывается вид ее геометрических размеров, арабскими - номер использованных для изготовления консоли швеллеров. Подбор типовых неизолированных консолей постоянного тока выполняется в зависимости от типа опор и места их установки, а при подборе переходных консолей учитывается еще наличие или отсутствие секционирования сети, расположение рабочей и анкеруемой ветвей подвески относительно опоры и какая ветвь крепится на данной консоли. Для поперечин длинной до 29.1 м включительно ширина ферм равна 450 мм, высота 700 мм и длина основной панели 800 мм. В маркировке типовых жестких поперечин использованы буквы и цифры. Жесткие поперечине комплектуются из двух, трех или четырех блоков в зависимости от длины расчетного пролета. 4.2 Подбор типовых стоек для консольных опор, опор с жесткими поперечинами и опор фидерных линий Все стойки принимаются типа СО136.6-3. Для жестких поперечин они устанавливаются без фундаментов, прямо в грунт. Если на опору жесткой поперечины анкеруется подвеска, то нужно учесть анкер и двойные оттяжки. Это делается следующим образом: СО136.6-3+А. Применяется трехлучевой анкер, длиной 4 м типа ТА-4.0. Под анкерные опоры, которые устанавливаются без фундаментов, предусматривается установка опорных плит типа ОП2. Если в перспективе опора должна быть анкерной, то под нее надо ставить фундамент. Опоры на перекидках фидерных линий имеют тип СО136.6-3ТС+А. Пример подбора стоек: - консольная опора №8 выбирается СО136.6-3ТС+А; - стойка опоры жесткой поперечине №13выбирается типа СО136.6-3+А. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результатом работы является разработанный план контактной сети и воздушных линии станции, в пределах которой находится тяговая подстанция. План выполнен в масштабе 1:1000, который наиболее удобен для разбивки опор. Максимально допустимые длины пролета рассчитаны для режимов ветра максимальной интенсивности и гололеда с ветром. Также проведен расчет максимальной длины пролета по условию соблюдения вертикальных габаритов контактного провода. При расчете получили максимальную длину пролета равную 47,66 для второстепенных путей и55,36м для главных путей . Для заданного развития станции выполнен план с учетом принятых длин пролетов, превышение длин пролетов, принятых на плане, не будет выходить за допустимые значения, так как интенсивность ветра на станции будет меньше расчетной из-за наличия построек на ней. Разработана схема питания и секционирования. Выбрано основное оборудование. Определены длины контактной сети, питающих и отсасывающих фидеров. 2. Реферат на тему The Withchhunt In Modern Europe Essay Research 3. Реферат Разработка бизнес-плана организации производства новой продукции 2 4. Доклад на тему Автоматизация калибровки ионоселективных электродов 5. Реферат на тему Гражданский спор или уголовное дело 6. Реферат на тему Конституционно правовой статус Президента Усыновление опека попечи 7. Сочинение Анализ диалога в начале третьего действия пьесы Горького На дне 8. Реферат на тему Osmosis In Tomatos Essay Research Paper This 9. Диплом на тему Совершенствование системы управления качеством 10. Реферат на тему Интеллектуальные модели |