I   Введение.
     II  Предмет физики.
         1. Основные открытия в физике на рубеже XIX-XX столетий.
         2. Основные философские вопросы современной физики:
            а) неисчерпаемость и бесконечность материи;
            б) движение: абсолютность и относительность;
            в) вопрос об объективной реальности в квантовой физике;
            г) проблема причинности;
            д) философские размышления о пространстве и времени с
               точки зрения   относительности;  о  непрерывном  и
               дискретном пространстве и времени.
         3.  Неразрешенные вопросы физики.
     III  Заключение.
                            Введение.
     Наши дни - время преобразований, время выдающихся достижений

науки и техники. Особенности развития современной науки влияют на

структуру и характер научного познания. Именно они составляют ис-

торически определенные границы,  обусловливающие специфику позна-

вательного процесса.  Более того,  научные знания о природе имеют

существенное значение и для философского  осмысления  окружающего

мира. То  обстоятельство,  что  физика по сравнению с другими ес-

тественными науками ( например, химией или биологией ) занимается

относительно более общими явлениями окружающего материального ми-

ра, в известной степени определяет ее более непосредственную, не-

жели у других естественных наук, связь с философией.

     Физику всегда приходится решать разнообразные онтологические

и гносеологические  вопросы,  и  поэтому он вынужден обращаться к

философии. М.  Борн писал: "... Физика на каждом шагу встречается

с логическими и гносеологическими трудностями ... каждая фаза ес-

тественнонаучного познания находится в  тесном  взаимодействии  с

философской системой  своего  времени:  естествознание доставляет

факты наблюдения, а философия - методы мышления."

     Физики при  разработке современных теорий критически переос-

мысливают накопленные в прошлом знания. Новое знание как бы отри-

цает предшествовавшие, но отрицает диалектически, сохраняя момент

абсолютной истины. Философские идеи, как об этом убедительно сви-

детельствует история,  играют  чрезвычайно важную роль в процессе

становления физических теорий;  без преувеличения можно  сказать,

что без философского обоснования физическая теория не может сфор-

мироваться.
     Основные открытия в физике на рубеже XIX-XX столетий.
     Физика - комплекс научных дисциплин,  изучающих общие свойс-

тва структуры взаимодействия и движения материи.

     Физику ( в соответствии с этими задачами  )  весьма  условно

можно подразделить на 3 большие области:  структурную физику, фи-

зику взаимодействий и физику движения.

     Науки, образующие структурную физику,  довольно четко разли-

чаются по изучаемым объектам,  которыми могут быть  как  элементы

структуры вещества ( элементарные частицы, атомы, молекулы ), так

и более сложные образования ( плазма, кристаллы, звезды и т. д. ).

     Физика взаимодействий,  основанная  на представлении о поле,

как материальном носителе взаимодействия,  делится на 4 отдела  (

сильное, электромагнитное, слабое, гравитационное ).

     Физика движения ( механика ) включает  в  себя  классическую

( Ньютоновскую ) механику, релятивистскую ( Энштейновскую ) меха-

нику, нерелятивистскую квантовую механику и релятивистскую  кван-

товую механику.

     Уже в глубокой древности возникли зачатки знаний,  впоследс-

твии вошедшие в состав физики и связанные с простейшими представ-

лениями о длине,  тяжести,  движении, равновесии и т. д. В недрах

греческой натурфилософии сформулировались зародыши всех трех час-

тей физики,  однако на первом плане стояла физика движения, пони-

маемая,как изменение вообще. Взаимодействие отдельных вещей трак-

товалось наивно-антропоцентрически ( например,  мнение об одушев-

ленности магнита у Фалеса ).  Подобное рассмотрение проблем, свя-

занных с анализом движения как перемещения в пространстве,  впер-

вые было  осуществлено  в знаменитых апориях Зенона Элейского.  В

связи с обсуждением структуры первоначал зарождаются и конкуриру-

ют концепции непрерывной делимости до бесконечности ( Анаксагор )

и дискретности существования неделимых элементов ( атомисты ).  В

этих концепциях  закладывается понятийный базис будущей структур-

ной физики.

     В связи с задачами анализа простейшей формы движения ( изме-

нения по месту ) возникают попытки уточнения понятий  "движение",

"покой", "место",  "время".  Результаты, полученные на этом пути,

образуют основу понятийного аппарата будущей  физики  движения  -

механики. При  сохранении  антропоморфных  тенденций  у атомистов

четко намечается понимание взаимодействия  как  непосредственного

столкновения основных первоначал - атомов. Полученные умозритель-

ным путем достижения греческой натурфилософии вплоть  до  XVI  в.

служили единственными средствами построения картины мира в науке.

     Превращение физики в самостоятельную науку обычно связывает-

ся с именем Галилея. Основной задачей физики он считал эмпиричес-

кое установление количественных связей между характеристиками яв-

лений и  выражение  этих  связей  в  математической форме с целью

дальнейшего исследования их математическими  средствами,  в  роли

которых выступали  геометрические чертежи и арифметическое учение

о пропорциях. Использование этих средств регулировалось сформули-

рованными им  основными  принципами  и законами ( принцип относи-

тельности, принцип независимости действия сил,  закон  равноуско-

ренного движения и др. ).

     Достижения Галилея и его современников в области физики дви-

жения ( Кеплер, Декарт, Гюйгенс ) подготовили почву для работ Нь-

ютона, преступившего к оформлению целостного предмета механики  в

систему понятий. Продолжая методологическую ориентацию на принци-

Ньютон сформулировал три закона  движения  и  вывел  из  них  ряд

следствий, трактовавшихся прежде как самостоятельные законы.  Нь-

ютоновские "Математические начала натуральной философии"  подвели

итоги работы  по установлению смысла и количественных характерис-

тик основных понятий механики - "прстранство",  "время", "масса",

" количество движения",  "сила".  Для решения задач,  связанных с

движением, Ньютон ( вместе с Лейбницем ) создал  дифференциальное

и интегральное  исчисление  - одно из самых мощных математических

средств физики.

     Начиная с Ньютона ,  и вплоть до конца XIX в. механика трак-

туется как общее учение о движении и становится магистральной ли-

нией развития  физики.  С  ее помощью строится физика взаимодейс-

твий, где конкурируют концепции близкодействия и дальнодействия.

     Успехи небесной механики,  основанные на ньютоновском законе

всемирного тяготения, способствовали победе концепции дальнодейс-

твия. По  образу  теории тяготения строилась и физика взаимодейс-

твий в области электричества и магнетизма ( Кулон ).

     В конце  XIX в.  физика вплотную поставила вопрос о реальном

существовании атома.  Штурм атома шел во всех  основных  разделах

физики: механике,  оптике, электричестве, учении о строении мате-

рии. Каждое из крупнейших научных открытий того времени: открытие

Д. И.  Менделеевым периодического закона элементов,  Г.  Герцем -

Д. Д.  Томсоном - электронов и супругами Кюри - радия,  по-своему

вело к  эксперементальному  доказательству  существования  атома,

ставило задачу изучения закономерностей атомных явлений.  Другими

, весьма  малых  частиц стала рассматриваться как научно установ-

ленный факт. Начатые в 1906 г. Ж. Перреном замечательные экспере-

ментальные исследования  броуновского  движения  подтвердили пра-

вильность малекулярно-кинетической теории этого явления, разрабо-

танной А.  Энштейном и М.  Смолуховским, и принесли полный триумф

идеям атомизма,  которые в новой физике получили не  предвиденное

прежде глубокое содержание. Развитие атомистики привело Э. Резер-

форда к открытию атомного ядра и к  созданию  планетарной  модели

атома. Эти открытия положили начало новой физике:  отпало положе-

ние о неизменности массы тела: оказалось, что масса тела растет с

увеличением его скорости; химические элементы оказались преврати-

мыми одни в другие;  возникла электронная теория,  представляющая

новую ступень в развитии физики.  Механическая картина мира усту-

пила место электромагнитной.

     После открытия  электронов  и  радиоактивности  физика стала

развиваться с небывалой прежде быстротой. Из непременимости клас-

сической физики  к проблеме теплового излучения родилась знамени-

тая квантовая физика М. Планка. Из конфликта классической механи-

ки и  электромагнитной  теории  Максвелла возникла теория относи-

тельности. Сначала теоретически,  а затем эксперементально и про-

мышленно ( ядерная энергетика ) установили связь m и E (E=mc 52 0), а

также зависимость массы движущегося тела от скорости  его  движе-

ния, покончили  с  резким противопоставлением материи и движения,

характерным для классической физики. Общая теория относительности

( Энштейн 1916 ), интерпритировавшая поле тяготения как искривле-

ние пространства-времени, обусловленное наличием материи, переки-

нула еще один мост от материи и движения к взаимодействию.

     Физика, открыв новые виды материи и  новые  формы  движения,

сломав старые  физические понятия и заменив их новыми,  по-новому

поставила старые философские вопросы. Важнейшие из них - это воп-

росы о материи,  о движении,  о пространстве и времени, о причин-

ности и необходимости в природе, об объективности явлений.
          Неисчерпаемость и бесконечность материи.
     Учение философского  материализма о материи ( развитое Лени-

ным ) имеет решающее значение для понимания всего содержания  но-

вой физики.  Существуют ли какие бы то ни было неизменные элемен-

ты, абсолютная субстанция,  неизменная сущность вещей  и  т.  п.?

Стремление найти их - наиболее характерная черта всякой метафизи-

ческой философии.  Механический материализм, в частности, видел в

материи некую абсолютную неизменную субстанцию, и естествоиспыта-

тели XVIII-XIX вв. под материей обычно понимали неизменные атомы,

движущиеся по законам классической механики.

     Новый философский материализм не признает существование  не-

изменных элементов,  абсолютной  неизменной субстанции,  отрицает

неизменную сущность всех вещей.  " "Сущность" вещей или "субстан-

ция",- пишет  Ленин,- тоже относительны;  они выражают только уг-

лубление человеческого познания объектов, и если вчера это углуб-

ление не шло дальше атома, сегодня - дальше электрона и эфира, то

диалектический материализм настаивает на  временном,  относитель-

ном, приблизительном  характере  всех  этих  вех познания природы

прогрессирующей наукой человека". (4, с. 249 ). Для философского мате-

риализма неизменно  одно:  признание  внешнего мира,существующего

независимо от сознания людей.  В соответствии  с  этим  находится

данное Лениным   определение   материи:  ...  объективная  реаль-

ность,существующая независимо от человеческого сознания и отобра-

жаемая им". ( 4, с. 248 )

     Не только атомы,  но и электроны, протоны и др. элементарные

частицы вещества,  разнообразные физические поля ( электромагнит-

ное, ядерное и др.  ),  атомные ядра,  молекулы и т. д. - все они

существуют независимо от человеческого сознания,  отражаясь в фи-

зических понятиях,  теориях,  гипотезах. Они - объективная реаль-

ность, материя.  Материя неисчерпаема:" электрон также неисчерпа-

ем, как и атом, природа бесконечна..." (4,248). Пределы, до кото-

рых доходит сегодня наше знание материи,  являются относительными

пределами;  углубляя наше знание материального мира,наука преодо-

левает  их.  Бесконечность  природы раскрывается в ходе все более

глубокого ее познания человеческим разумом,  и развитие новой фи-

зики с особой яркостью подтверждает это положение.

     Особый интерес с точки зрения материи представляет централь-

ная проблема современной физики - теория элементарных частиц. Не-

которые ученые,  применяя односторонне теорию  относительности  к

этой проблеме, вывели заключение, что элементарные частицы, т. е.

электроны,протоны,нейтроны и т.  д., не могут иметь конечных раз-

меров, а должны рассматриваться как геометрические точки.  С этим

заключением,естественно, согласиться нельзя.  Природа бесконечна,

неисчерпаема. это  относится  и  к атому и к электрону и к другим

элементарным частицам.  Поэтому свойсва этих частиц  не  сводятся

лишь к  тем свойствам,которые рассматривает теория относительнос-

ти; эта последняя,  как и всякая физическая теория, не охватывает

до конца явлений и предметов природы.  Т.  о.,  необходимо искать

существование более глубоких законов для решения проблемы элемен-

тарных частиц.  На  этой  основе выросла релятивистская квантовая

механика. Но по физическим представлениям,  нуклоны имеют опреде-

ленные размеры, поэтому выдвигается вопрос о структуре элементар-

ных частиц,  а теория релятивистской квантовой механики не решает

этой проблемы.  Это  приводит к радикальным изменениям этой физи-

ческой теории и поискам новых теорий.

     Поиск "сумасшедших идей", столь актуальный в современной фи-

зике, с точки  зрения  проблемы  реальности,  представляет  собой

проблему существенно новых принципов построения физической карти-

ны мира,  которые позволили бы придать теории элементарных частиц

логическую замкнутость и полноту.  Большинство ученых считает,что

принципов квантовой механики и теории относительности недостаточ-

но для осуществления этой цели. Однако, отсутствие ощутимых успе-

хов в преодолении  этой  недостаточности  вынуждено  при  решении

конкретных задач  до  сих пор ограничиваться лишь незначительными

модификациями квантово-релятивистского концептуального  аппарата,

не затрагивающими его принципиальных основ.

     Но стоит подчеркнуть,  что релятивистская квантовая механика

позволяет решать вопросы, относящиеся к превращениям элементарных

частиц. Согласно этой теории,  пространство, в котором нет элект-

ронов, позитронов, фотонов и т. д., называемое по традиции "ваку-

умом", на самом деле не есть пустое пространство. В нем существу-

ют "минимальные поля", реальность которых доказана существованием

некоторых явлений,  открытых в атомных спектрах. Открытие матери-

альности физического  атома - новая замечетельная иллюстрация не-

исчерпаемости материи.

            Движение: абсолютность и относительность.
     После открытия атома стало очевидно,  что материя бесконечна

и неисчерпаема.  Но существование  любого  материального  объекта

возможно только благодаря действию образующих ее элементов и вза-

имодействию этого объекта с внешним окружением.

     Взаимодействие приводит к изменению свойств, отношений, сос-

Здесь пространство, время, материя и движение оказываются ограни-

ченно сплавленными между собой.

     Пространство-время нашего мира имеет 4 измерения: три из них

характеризуют пространство и одно - время.  В истории философии и

естествознания эти свойства пространства и времени не  раз  пыта-

лись объяснить но естествознание не располагало достаточными воз-

можностями для этого,  поэтому это  положение  было  принято  как

опытный факт.  Первый шаг в обосновании трехмерности пространства

и одномерности времени был сделан австрийским физиком П. Эренфес-

том. Он показал,  что трехмерность пространства является условием

существования устойчивых связанных систем,  состоящих из  2  тел.

Впоследствии этот опыт был обобщен применительно к атомам и моле-

кулам. Было показано,  что только в трехмерном пространстве  воз-

можно образование электронных оболочек вокруг ядра, существование

атомов, молекул и макротел.

     Интересен еще  один момент в размышлениях физики о философс-

ких категориях пространства  и  времени:  относительный  характер

непрерывности и  дискретности  пространства и времени.  Известно,

что представления о непрерывности пространства и времени являются

фундаментальными представлениями теоретической физики.  Их истин-

ность в рамках классической физики и  теории  относительности  не

подвергается сомнению.

     Модель континуального пространства-времени, хорошо служившая

в классической физике и теории относительности, оказывается слиш-

ком бедной для того, чтобы адекватно определить реальную структу-

ру пространства, времени и движения на уровне микромира ( высоко-

энергетических процессов ).  Это проявляется  не  только  в  виде

трудностей с расходимостями, возникающими в процессе квантоэлект-

родинамических расчетов,  но и в необходимости на основании клас-

сической модели  симметрии  пространства-времени  объяснить новые

законы сохранения,  открытые физикой элементарной частиц ( сохра-

нение барионного и лептонного зарядов и др.).

     В связи с этими трудностями значительное распространение по-

лучили концепции,  отвергающие необходимость использования предс-

тавлений о непрерывности пространства и времени в физическом опи-

сании. Одно  из направлений развития релятивистской квантовой фи-

зики, идет по пути отказа от рассмотрения пространственно-времен-

ного аспекта  физической реальности ( теория матрицы рассеяния ).

В связи с этим имели место утверждения о том,  что пространство и

время носит макроскопический характер, а для физики микромира ре-

альность пространства и времени вообще отрицается.  Более широкую

поддержку со стороны физиков и философов получила концепция диск-

ретного пространства-времени. Но несмотря на отдельные успехи ис-

пользование гипотезы  дискретного пространства-времени не привело

пока, к согласованию физических принципов теории  относительности

и квантовой  механики.  На  основании эксперементальных данных по

рассеянию элементарных частиц можно сказать,  что для  интервалов

10 5-15 0 - 10 5-16 0 см пространство является непрерывным.  Т.о., созда-

лась действительная ситуация, которая свидетельствует о необходи-

мости методологического  анализа устоявшихся физических представ-

лений о структуре пространства и времени.  Трудности развития фи-

зики элементарных частиц говорят,  по-видимому, о том, что модель

континуального пространства-времени является идеализацией  струк-

туры реального пространства-времени. Она определенно недостаточна

для полноты описания объектов микромира.  Вместе с тем и гипотеза

только дискретного  пространства и времени не приводит к желанной

полноте. Модель дискретного пространства-времени  также  является

идеализацией.

     Т.о., решение проблемы, видимо, может быть получено на осно-

вании утверждения  о необходимой взаимосвязи непрерывного и диск-

ретного. Впервые это утверждение  высказал  Гегель.  А  В.И.Ленин

указал, кроме того,  на материальное основание этого единства. Он

сказал, что движение есть  единство  непрерывности  (  времени  и

пространства ) и прерывности ( времени и пространства ). Из поло-

жения о единстве прерывного и непрерывного следует  задача  фило-

софского анализа:  выяснение  и исследование различных конкретных

форм этого единства.

     В своей  работе  "Об относительном характере непрерывности и

дискретности" (13,с.133) А.И.Панченко попытался осветить один  из

аспектов взаимосвязи непрерывного и дискретного на основе относи-

тельности этих понятий.  Очевидно,  что затронутая тема  является

обширной и  благодатной для философского исследования,  в котором

она еще очень нуждается.  Вместе с тем, исходя из уже рассмотрен-

ных материалов,  можно сделать некоторые методологические выводы.

Представляется плодотворным подход,  отвергающий абсолютизацию  и

онтологизацию моментов  непрерывности или дискретности в реальной

структуре пространства и времени.  Дискретность  и  непрерывность

пространства-времени, взятые сами по себе в отрыве друг от друга,

представляют собой не более, как идеализации, хотя, быть может, и

необходимые с точки зрения конкретной физической ситуации.  Таким

образом, решить этот вопрос в духе признания взаимного логическо-

го исключения обсуждаемых представлений.

                             - 19 -
                 Неразрешенные вопросы физики.
     Существует огромное количество нерешенных физикой проблем. А

значит, у философии впереди большое поле деятельности. Рассмотрим

некоторые нерешенные проблемы физики.
Физика элементарных частиц.

     Наиболее фундаментальной  было и остается исследование мате-

рии на самом глубоком уровне - уровне элементарных частиц. Накоп-

лен огромный  экспериментальный  материал  по  взаимодействиям  и

превращениям элементарных  частиц,  произвести  же  теоретическое

обобщение этого  материала с единой точки зрения пока не удается.

Не решена задача построения квантовой теории тяготения и т.д.

Астрофизика.

     Развитие физики элементарных частиц и атомного ядра позволи-

ло приблизиться к пониманию таких сложных проблем,  как  эволюция

Вселенной на ранних стадиях развития,  эволюция звезд и образова-

ние химических элементов.  Но остается неясным,  каково состояние

материи при  огромных плотностях и давлениях внутри звезд и "чер-

ных дыр". Все другие проблемы имеют более частный характер и свя-

заны с поисками путей эффективного использования основных законов

для объяснения наблюдаемых явлений и предсказания новых.
Физика ядра.

     После создания протонно-нейтронной модели ядра был достигнут

большой прогресс в понимании структуры  атомных  ядер,  построены

различные приближенные ядерные модели.  Однако,  последовательной

теории атомного ядра, позволяющей расчитать, в частности, энергию

связи нуклонов  в ядре и уровне энергии ядра,  пока нет.  Одна из

важнейших задач - проблема управляемого термоядерного синтеза.
Квантовая электроника.

     Здесь стоят  задачи поисков новых применений лазерного излу-

чения; дальнейшего повышения мощности и расширение диапазона длин

волн лазерного пучка с плавной перестройкой на частоте;  создания

рентгеновских лазеров.
Физика твердого тела.

     Здесь ведутся  активные  поиски нефононных механизмов сверх-

проводимости, что позволило бы создать высокотемпературные сверх-

проводники. Разрабатываются  новые направления исследования твер-

дых тел акустическими методами.  Большое значение имеет  изучение

физики полимеров.
Физика плазмы.

     Возможность изучения плазмы связана с двумя  обстоятельства-

ми. Во-первых, в плазменном состоянии находится подавляющая часть

вещества Вселенной. Во-вторых, именно в высокотемпературной плаз-

ме имеется реальная возможность осуществления управляемого термо-

ядерного синтеза.

     Глобальная проблема,  стоящая  перед физикой плазмы - разра-

ботка эффективных методов разогрева плазмы до порядка 1 млрд гра-

дусов и  удержание ее в этом состоянии в течение времени,  доста-

точного для протекания термоядерной реакции в большей части рабо-

чего объема.
     Разумеется, проблемы современной физики имеются во всех раз-

делах физики и их общее число огромно.
                          Заключение.

     В следствии общности и широты своих законов,  физика  всегда

оказывала воздействие на развитие философии и сама находилась под

ее влиянием. Открывая новые достижения, физика не оставляла фило-

софские вопросы: о материи, о движении, об объективности явлений,

о пространстве и времени, о причинности и необходимости в природе.

     Развитие атомистики привело Э.Резерфорда к открытию атомного

ядра и к созданию планетарной модели атома.  Это достижение углу-

било наши знания о материи и доказало, что материя неисчерпаема и

бесконечна.

     Открытие закона  сохранения  движения и применение по-новому

принципа относительности Галилея дополнили наши знания о движении

материи. Эти  достижения  доказали абсолютность и относительность

движения.

     Вопрос об  объективности  явлений открытых современной физи-

кой, в квантовой механике оказывается далеко не простым.  С точки

зрения диалектики  двуединая корпускулярно-волновая природа атом-

ных объектов не вызывает никаких недоумений. Но существуют и дру-

гие воззрения на квантовую механику, например,"копенгагенская ин-

терпретация", которая не допускает сочетание волновых и корпуску-

лярных понятий.  "Копенгагенская  интерпретация" пытается просле-

дить за поведением атомного объекта,  принципиально не выходя  за

рамки понятий классической механики. Когда же выясняется, что эта

задача невыполнима,  отрицательный результат такой попытки  расс-

матривается не  как  необходимое следствие существования волновых

свойств атомных объектов,  а приписывается наличию  некоего  "не-

контролируемого взаимодействия"  между объектом и прибором,  т.е.

наличию дополнительности. Но современные ученые доказали, что те-

ории принципиальной  неконтролируемости  и  дополнительности есть

лишь фантастическое отражение нераздельных корпускулярно-волновых

свойств микрообъекта.

     Одну из форм всеобщей взаимозависимости явлений материально-

го мира  составляет причинность.  Квантовая механика дает велико-

лепный материал для подтверждения положения о том,  что наше зна-

ние закономерных,  причинных  связей явлений природы становится с

развитием науки более глубоким и полным.

     Достижения физики XIX-XX вв., а именно открытие теории отно-

сительности значительно повлияли на смысл пространства и времени.

Эта теория показала,  что пространство и время органически связа-

ны; и более того, пространственные и временные интервалы меняются

при переходе от одной системы отсчета к другой, причем при увели-

чении относительной скорости движения системы отсчета  пространс-

твенные интервалы сокращаются,  а временные растягиваются. В 20-е

годы нашего столетия П.Эренфест обосновал проблему о трехмерности

пространства и одномерности времени,  которая раньше представляла

собой опытный  факт.

     Открытия современной  науки в микромире высокоэнергетических

процессов поставило перед физикой и философией вопрос о непрерыв-

ности и  дискретности пространства и времени.  И,  хотя,  по этой

проблеме уже сделаны некоторые выводы,  эта тема все же  является

не разработанной.

     Существует огромное количество нерешенных физикой проблем от

фундаментальных, связанных  с элементарными частицами и проблемой

строения и развития Вселенной,  до более частных, связанных с по-

иском путей  эффективного использования основных законов для объ-

яснения наблюдаемых явлений и предсказания новых.

     Очевидно, что перед философией открывается огромное поле де-

ятельности: философски обосновать проблемы  современной  науки  -

физики.
                           Литература.

     1. Большая Советская Энциклопедия. Т.27. Ст."Физика".М.,"Со-

        ветская Энциклопедия",1977.

     2. Введение в философию: Учебник для вузов. В 2 ч.Ч 2 / Фро-

        лов И.Т., Араб-Оглы Э.А. и др. М.: Политиздат, 1989.

     3. История философии для физиков и математиков.  Б.Г. Кузне-

        цов. М.:"Наука", 1974.

     4. Ленин В.И. Соч.,Т.14.

     5. Ленин В.И. Философские тетради. Госполитиздат,1947.

     6. Материалистическая диалектика:  методология естественных,

        общественных и технических наук. М.: "Наука",1983.

     7. Современная    философия     науки:     Хрестоматия     /

        Сост.,вступ.ст. А.А.Печенкина. М.:"Наука", 1994.

     8. Философские вопросы современной физики. Под ред. И.В.Куз-

        нецова, М.Э. Омельяновского. М.: Гос. изд. Полит.литер.,

        1958.

     9. Философия  науки и техники:  Учеб.  пособие / В.С.Степин,

        В.Г.Горохов, М.А.Розов. М.: Контакт-Альфа, 1995.

    10. Философия и методология науки.  В 2  ч.Ч  2  /  Науч.ред.

        В.И.Купцов. М.: SvR-Аргус, 1994.

    11. Философия и мировоззренческие проблемы науки. М.:"Наука",

        1981.

    12. Философия  и  прогресс  физики.  В.С.Готт,   В.Г.Сидоров.

        М.:"Знание", 1986.

    13. Философия и физика. Изд-во Воронежского университета. Во-

        ронеж,1994.

    14. Философская  энциклопедия.  Гл.ред.  Ф.В.   Константинов.

        Ст."Физика". М.:"Советская Энциклопедия",1970.