Курсовая Расчет экономической эффективности строительного проекта
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Министерство образования и науки Российской Федерации
Байкальский государственный университет экономики и права
Факультет организации рынка
Кафедра экономики и управления инвестициями и недвижимостью
КУРСОВАЯ РАБОТА
Экономика строительного предприятия и отрасли
Вариант 152
Выполнено
студентом гр. С-08-6
Копыловой Е.А
Руководитель:
Ильговский Р.Г.
Иркутск, 2007
Содержание
Введение.
1. Капитальное строительство и строительная отрасль в РФ
2. Исходные данные.
3. Определение стоимости строительства.
4. Оценка экономической эффективности проекта.
5. Выбор варианта строительства и определение годовых объемов работ.
Заключение.
Список используемой литературы.
Введение
Целью данной курсовой работы является определение эффективности строительства четырех заводов по двум вариантам капитальных вложений. Для расчеты эффективности капитальных вложений нам даны исходные данные и методические указания к выполнению курсовой работы. Курсовая работа предусматривает приведение ряда расчетов, связанных с современными методами расчета эффективности капитальных вложений, оценки проектов, определения результатов изменения сроков строительства.
1. Капитальное строительство и строительная отрасль в РФ
Строительный комплекс относится к числу ключевых отраслей и во многом определяет решение социальных, экономических и технических задач развития всей экономики России.
Ведущая роль строительного комплекса в достижении стратегических целей развития общества определяется тем, что конечные результаты достигаются путем осуществления инвестиционно-строительных программ и проектов на федеральном и региональном уровнях.
В соответствии с объективными закономерностями выход России на экономический уровень передовых зарубежных стран возможен при условии широкомасштабного повышения инвестиционной активности, роста объемов капитальных вложений в новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение существующих основных фондов, с опережающим развитием производственного потенциала строительной отрасли и ее материально-технической базы.
При этом непременным условием является повышение эффективности капитального строительства, на основе наиболее рационального использования инвестиционных ресурсов, направление их в программы и проекты, позволяющие получить наибольшие экономические и социальные результаты, а также высокую эксплуатационную рентабельность возведенных объектов.
Строительный комплекс РФ сегодня – это достаточно раздробленное, не управляемое из единого или нескольких центров множество самостоятельно хозяйствующих субъектов, обладающих своими специфическими особенностями и не связанных с системными целями. В рамках недостаточно развитого строительного рынка, при отсутствии нормальной конкуренции, когда подавляющая часть строительных подрядов получается, минуя тендеры (торги), не происходит никакого естественного (при совершенной конкуренции) выравнивания условий функционирования и общественных требований к подрядчикам. Это определяет существенные как региональные, так и внутрирегиональные различия в уровнях цен, обязательствах сторон и других факторов.
Функционирование и все преобразования строительного комплекса объективно происходят в реальных временных интервалах. Можно выделить следующие шесть качественно разных состояний [25]:
1 состояние - доперестроечное (до 1988-1990г.г.);
2 состояние - переходное, неустойчивое (1990-1994г.г.);
3 состояние - нецивилизованно-рыночное (1994-2005 г.г.);
4 состояние - рыночное (2005-2009 г.г.);
5 состояние - цивилизованно-рыночное (возможно в будущем);
6 состояние - посткатастрофическое (возможно при неблагоприятном развитии событий).
Невероятно трудные преобразования в строительном комплексе были осложнены общим кризисным состоянием отечественной экономики, спадом инвестиционной деятельности, высокими темпами инфляции, кризисом неплатежей и т.д. Сокращение более чем в 3 раза спроса на строительную продукцию, инфляция, съедающая оборотные средства и многое другое предопределили состояние производственного аппарата отрасли, уровень занятости и направленность действий хозяйствующих субъектов в этой сфере.
Состояние строительного комплекса до 2005 года - третья позиция - характеризовалось, с одной стороны, началом преобладания негосударственных форм собственности в строительном комплексе, а с другой - отсутствием действительной конкуренции на строительном рынке, а главное - наличием возможности для подрядчиков получать незаработанную прибыль путем обсчета и обмана заказчиков. Функционирование системы было неэффективно и не отвечало общественным требованиям.
Нынешнее состояние – четвертая позиция – характеризуется преобладанием негосударственных форм собственности в строительном комплексе и развитием конкуренции на строительном рынке. Появившаяся возможность выбора подрядчиков позволяет заказчику предъявлять высокие требования к качеству строительных работ.
Основной момент в современных подходах оценки сделан на качественные параметры, описывающие такие характеристики, как надежность выполнения договорных обязательств, характер и степень конкурентоспособности цен, складывающиеся на рынке стандарты продолжительности сооружения разнородных объектов, цивилизованные уровни рентабельности, характеристики истинного состояния производственного аппарата и другие подобные рыночные параметры.
По объему производимой продукции и количеству занятых людских ресурсов на строительную отрасль приходится примерно десятая часть экономики страны. В строительной отрасли действуют около 70 тысяч строительно-монтажных организаций. Перестроечные процессы в экономике страны и разгосударствление крупных государственных и монтажных трестов привели к резкому увеличению числа малых строительных и монтажных организаций различных форм собственности. Одновременно с образованием малых строительных организаций произошло сокращение численности работающих в этих организациях. Следует отметить резко усиливающийся в последние 2-3 года отток рабочих, главным образом квалифицированных, из строительных государственных организаций в более мелкие структуры, кооперативные формирования и в сферу индивидуальной трудовой деятельности.
Проведенное Госкомстатом России обследование деловой активности строительных организаций показало, что, по мнению опрошенных руководителей 2,5 тысяч строительных организаций, индекс предпринимательской уверенности в строительстве увеличился, хотя его уровень остался весьма низким.
Незначительный рост индекса произошел в основном за счет стабилизации спроса и более оптимистичных прогнозов относительно численности занятых, но вместе с тем конъюнктура заказов находится на уровне гораздо ниже нормального. Средний уровень использования производственных мощностей составил 45% [20]. Фактический объем незавершенного строительства в 3 раза превышал необходимый уровень, вызывающийся необходимостью создания нормальных заделов в строительстве зданий и сооружений. Имеет место резкое старение парка строительной техники, когда своевременное ее списание является скорее исключением, а не правилом. Значительная часть активных основных фондов (более 40%) эксплуатировалась за пределами нормативных сроков службы. Проведенные по этому поводу исследования свидетельствуют, что лишь 11% используемых строительных машин и механизмов соответствуют мировому уровню, 50% - требуют модернизации и 39% подлежат немедленной замене.
В январе-апреле 2009г. по договорам строительного подряда выполненный объем работ составил 171,1 млрд. руб., или 106,8% к уровню января – апреля 2008 года, в апреле – соответственно 48,6 млрд. руб., или 106,4% [19]. Динамика подрядной деятельности приведена в таблице 1.
Таблица 1- Динамика подрядной деятельности в Российской Федерации.
| Период времени | Объем подрядных работ, млрд. руб. | В % к соответствующему периоду предыдущего года | В % предыдущему периоду |
| 2008г. | | ||
| январь | 22,8 | 108,5 | 58,1 |
| февраль | 26,8 | 109,3 | 114,9 |
| Март | 33,4 | 109,4 | 121,6 |
| I квартал | 83,0 | 109,1 | 75,0 |
| апрель | 33,7 | 113,1 | 99,0 |
| январь – апрель | 116,7 | 110,3 | |
| 2009 | | ||
| январь | 34,2 | 108,3 | 56,2 |
| февраль | 39,8 | 107,3 | 113,8 |
| Март | 48,5 | 105,7 | 119,7 |
| I квартал | 122,5 | 106,9 | 72,3 |
| апрель | 48,6 | 106,4 | 99,7 |
| январь – апрель | 171,1 | 106,8 | |
В апреле 2009г. организациями, осуществляющими проектирование и инженерные изыскания для строительства, выполнено работ, услуг на 1,6 млрд. рублей, из них проектно-изыскательских работ на 1,5 млрд. рублей, в апреле 2008 года – соответственно 1,1 млрд. рублей и 0,96 млрд. рублей. На 1 мая 2009 года проектно-изыскательскими организациями заключено договоров с заказчиками на проектирование и инженерные изыскания и прочих заказов (контрактов) на 6,7 млрд. рублей, что при существующем уровне загрузки мощностей обеспечит формирование производственной программы на 4 месяца.
В I квартале 2009г. проведено 5,2 тыс. конкурсов на выполнение подрядных работ, из них 36,1% приходится на открытые конкурсы, 4,7% - закрытые конкурсы, 28,2% - конкурсы с единственным подрядчиком, 31,0% - на конкурсы, проведённые способом запроса котировок.
Динамика общего объема заключенных договоров строительного подряда и прочих заказов приведена в таблице 2.
Таблица 2 - Динамика общего объема заключенных договоров строительного подряда.
| Период времени | объем заключенных договоров строительного подряда и прочих заказов, млрд.руб | обеспеченность производственной программы договорами, заказами, месяцев |
| 2008г. | ||
| январь | 31,7 | 1,3 |
| февраль | 53,1 | 3,5 |
| Март | 62,9 | 3,5 |
| апрель | 63,5 | 2,9 |
| Май | 60,8 | 2,6 |
| 2009г. | ||
| январь | 44,5 | 1,2 |
| февраль | 95,8 | 4,1 |
| Март | 106,6 | 3,9 |
| апрель | 114,6 | 3,6 |
| Май | 116,8 | 3,4 |
Стабилизирующейся является ситуация в жилищном строительстве. В январе – апреле 2009г. предприятиями и организациями всех форм собственности построено 56,7 тыс. новых квартир, в апреле – 12,5 тыс. новых квартир.
Динамика ввода в действие жилых домов представлена в таблице3.
В структуре жилищного строительства продолжается процесс увеличения доли ввода жилья предприятиями и организациями частной собственности при одновременном снижении доли государственного строительства.
Населением за свой счёт и с помощью кредитов введено в действие 2,8 млн. кв. м общей площади жилых домов, что составило 54,0% в общем объёме введённого жилья в январе – апреле 2009 года.
В структуре инвестиций в основной капитал доля инвестиций в строительную отрасль в 2008 году составила 24,9 млн. руб., что составляет 2,5% к итогу. Усилился процесс децентрализации финансирования жилищного строительства.
Таблица 3 -Динамика ввода жилья
| Период времени | млн. кв. метров общей площади | в % к | |
| соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | ||
| 2008г. | |||
| январь | 0,9 | 134,3 | |
| февраль | 1,1 | 120,5 | 113,0 |
| Март | 2,1 | 83,6 | 194,9 |
| I квартал | 4,1 | 100,1 | 25,0 |
| апрель | 1,2 | 126,4 | 59,3 |
| январь – апрель | 5,3 | 105,2 | |
| 2009г. | |||
| январь | 1,0 | 100,0 | |
| февраль | 0,9 | 86,3 | 97,5 |
| Март | 2,1 | 102,7 | 231,9 |
| I квартал | 4,0 | 97,8 | 27,6 |
| апрель | 1,2 | 93,5 | 54,0 |
| январь – апрель | 5,2 | 96,8 | |
В соответствии с федеральной адресной инвестиционной программой на 2009г. предусматривается выделение государственных инвестиций (по перечню Минэкономразвития России) на строительство 1253 объектов. В текущем году намечено ввести в действие 469 строек. На каждой второй стройке, предусмотренной инвестиционной программой, строительство не велось. Техническая готовность большинства строек на 1 мая 2009 года составила менее 50%. По состоянию на 1 мая 2009г. полностью профинансировано 10 строек, не профинансировано – 1216 строек.
Состояние строительной отрасли в 2008 году характеризовалось следующими показателями: удельный вес строительства в основных показателях экономики в 2008 г. составил: в ВВП – 7.3% (в 2007 г. – 7.5%), в численности занятых – 5.0% (в 2007 г. – 7.9%), в инвестициях в основной капитал – 2.7% (в 2007 г. – 3.0%), в основных фондах – 1.9% (в 2007 г. – 1.8%). Средний уровень загрузки производственных мощностей в строительном секторе в 2008 г. составил 60%. Степень износа основных фондов в строительстве к началу 2009 г. составила 43.0% (2008 г. – 44.7 %) в промышленности строительных материалов в 2008 г. – 53.8%. Уровень использования среднегодовой производственной мощности в промышленности строительных материалов колеблется от 14% по производству известняковой и доломитовой муки до 56% - материалы строительные нерудные, 48 - материалы стеновые, цемент- 44%.
Технологическая структура инвестиций в 2008г. характеризовалась увеличением доли строительно-монтажных работ до 52.1% (в 2007 г. – 46.2%). Инвестиции в основной капитал в 2008 г. в промышленность строительных материалов составили 10.4 млрд. рублей (в 2007 г. – 8.93 млрд. рублей) или в сопоставимых ценах 113.3%; строительство – 36.7 млрд. рублей (в 2007 г. – 41.6 млрд. рублей) или в сопоставимых ценах 86.3%, т.е. имело место снижение.
Сохранилась сложившаяся в конце 2008 г. тенденция роста объема жилищного строительства.
Жилищный фонд Российской Федерации составляет 2818,1 млн.кв.м., со следующей структурой: муниципальный жилищный фонд – 24,1 %, государственный – 6,8 %, частный – 67,7 %, общественный – 0,1 %, смешанной формы собственности – 1,3 %.
В 2008 г. организациями всех форм собственности введено в действие 33.78 млн. кв. м общей площади жилых домов, что на 6.5% больше, чем за предыдущий год (для примера в 1986 году было введено 76 млн.кв.м.). Почти половина общего объема введенного жилья была построена населением за свой счет и с помощью кредитов. В тоже время наблюдается резкий рост ветхого и аварийного (с износом более 70%) жилья. За период с 1999 по 2008 гг. площадь таких домов возросла с 32,2 до 87,8 млн.кв.м., т.е. более чем в 2,7 раза. В 2009 году ожидается его прирост еще на 35 млн.кв.м., 290 млн.кв.м. требуют неотложного капитального ремонта, 250 млн.кв.м. – реконструкции, около 400 млн.кв.м. фонда не благоустроено. Панельные жилые дома составляют более половины фонда. Расчетный срок их планового ремонта - 20-25 лет.
Прослеживается тенденция потери жилищного фонда. Состояние ЖКХ еще более неудовлетворительно. Не менее 25% сетей амортизированы полностью, а общий износ приближается к двум третям. Инженерная инфраструктура находится на стадии распада и едва удерживается от разрушения.
Исследования тенденций развития строительного комплекса за последние годы позволяют вырабатывать позитивные прогнозы на ближайшие годы.
В среднем ежегодный рост объёма выполненных строительно-монтажных работ по России за последние 3 года составил 162,9 млрд. руб.(относительно предыдущих лет прирост объёма строительства в 2006г. составил 66,4 млрд. руб., в 2007г. – 178,0 млрд. руб., а в 2008г. – 249,3 млрд. руб.).
Выполненный объем работ по договорам строительного подряда в марте 2009г. составил 95,3 млрд. руб., или 114,2% к уровню марта 2008г., в I квартале с.г. – 243,5 млрд. руб., или 113,8% к уровню соответствующего периода 2008 года
В среднем ежегодный рост объёма жилищного строительства по России за последние 3 года составил 2,0 млн. кв.м. общей площади (относительно предыдущих лет прирост введённого в действие жилого фонда в 2005г. составлил 1,4 млн. кв.м. в 2006г. – 2,1 млн. кв.м. а в 2007г. – 2,5 млн. кв.м.).
В марте 2008г. организациями всех форм собственности построено 27,5 тыс. новых квартир (2,5 млн. кв.м. общей площади жилых домов), в I квартале с.г. – 63,9 тыс. квартир, что соответствует 6,0 млн. кв.м. жилого фонда.
В 2007г. организациями всех форм собственности введено в действие 4,4 млн. кв.м. жилья, что составило 103,9% к уровню 2006 г.
Таким образом, настоящее время характеризуется преобладанием негосударственных форм собственности в строительном комплексе и развитием конкуренции на строительном рынке. В период с 2004-по 2008 год в РФ наблюдалась положительная тенденция в объемах строительно-монтажных работ. Исследования тенденций развития строительного комплекса за последние годы позволяют вырабатывать позитивные прогнозы на ближайшие годы.
Конкретная цель капитального строительства на современном этапе определена его внешней средой (народным хозяйством в целом) – ввод объектов в эксплуатацию в нормативные сроки с надлежащим качеством при минимальной стоимости. Поэтому с очевидной остротой возникает вопрос о надлежащем управлении капитальным строительством – сознательном его государственном регулировании в целях повышения его эффективности, ускорения научно-технического прогресса и роста производительности труда в отрасли, улучшения качества продукции и обеспечения тем самым динамичного, планомерного и пропорционального развития строительной отрасли.
.Исходные данные
Район строительства - Восточная Сибирь. Республика Бурятия
Норма дисконта – 0,19
Завод № 1:
Завод ЖБК для промышленного строительства; мощность - 80 тыс.м3
Завод № 2:
Завод ЖБК для промышленного строительства; мощность - 100 тыс.м3
Завод № 4:
Завод ЖБК для промышленного строительства; мощность - 200 тыс.м3
Завод № 6:
Завод ЖБК для водохозяйственного строительства; мощность - 80 тыс.м3
3. Определение стоимости строительства
Стоимость строительства промышленных предприятий, предусмотренных заданием, определяется укрупнено, исходя из мощности этих предприятий и удельных капитальных вложений. В общем виде величина капитальных вложений (КВ) определяется по формуле:
где М – мощность предприятия в натуральных единицах производимой продукции;
Ук – удельные капитальные вложения в рублях на единицу продукции;
И – индекс пересчета цен, учитывающих изменение текущий цен под влиянием инфляции и других факторов.
Для условий строительства, отличающихся от базовых, применяется ряд поправочных коэффициентов. В конечном итоге, расчеты проводятся по формуле:
где КВ – величина капитальных вложений;
Ук – удельные капитальные вложения;
М – мощность предприятия;
Соб – удельные капитальные вложения, предназначенные на оборудование;
К1 – поправочные коэффициенты изменения стоимости строительно-монтажных работ по районам;
К2 – поправочные коэффициенты к стоимости оборудования по районам;
И1 – индекс удорожания стоимости строительно-монтажных работ;
И2 – индекс удорожания стоимости оборудования;
КВ1=М((Ук-Соб)∙К1∙И1+Соб∙К2∙И2)=80((94-27)∙1,33∙19,010+27∙1,06∙48,352)=246,23 (млн.руб.)
КВ2=М((Ук-Соб)∙К1∙И1+Соб∙К2∙И2)=100((86-25)∙1,33∙19,010+25∙1,06∙48,352)=282,36 (млн.руб.)
КВ3=М((Ук-Соб)∙К1∙И1+Соб∙К2∙И2)=200((73-22)∙ 1,33∙19,010+22∙1,06∙48,352)=483,40 (млн.руб.)
КВ4=М((Ук-Соб)∙К1∙И1+Соб∙К2∙И2)=80((107-20)∙ 1,33∙19,010+20∙1,06∙48,352)=257,98 (млн.руб.)
Стоимость строительно-монтажных работ (С) определяется по формуле:
где Ссмр – удельные капитальные вложения, предназначенные на строительно-монтажные работы.
С1=М∙Ссмр∙К1∙И1=80∙46∙1,33∙19,010=93,042 (млн.руб.)
С2=М∙Ссмр∙К1∙И1=100∙44∙1,33∙19,010=111,25 (млн.руб.)
С3=М∙Ссмр∙К1∙И1=200∙39∙1,33∙19,010=197,21 (млн.руб.)
С4=М∙Ссмр∙К1∙И1=80∙64∙1,33∙19,010=129,45 (млн.руб.)
Таблица 1
Расчет стоимости строительства объекта (в ценах 2005 г.)
| №п | Наименование объекта строительства | Мощ-ность, тыс. ед. | Район строительства | Удельные капитальные вложения, руб./ед. | Поправочные коэффициенты | Общая стоимость | ||||||
| | | | | Всего | В том числе | К1 | К2 | И1 | И2 | КВ | СМР | |
| | | | | | СМР | Обо-рудование | | | | | | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 1 | Завод ЖБК для промышленного строительства | 80 | 9 | 94 | 46 | 27 | 1.33 | 1.06 | 19010 | 48352 | 246.23 | 93.05 |
| 2 | Завод ЖБК для промышленного строительства | 100 | 9 | 86 | 44 | 25 | 1.33 | 1.06 | 19010 | 48352 | 282.36 | 111.24 |
| 3 | Завод ЖБК для промышленного строительства | 200 | 9 | 73 | 39 | 22 | 1.33 | 1.06 | 19010 | 48352 | 483.41 | 197.21 |
| 4 | Завод ЖБК для водохозяйственного строительства | 80 | 9 | 107 | 64 | 20 | 1.33 | 1.06 | 19010 | 48352 | 257.98 | 129.46 |
4. Оценка экономической эффективности проекта
При оценке эффективности инвестиционного проекта соизмерение разновременных стоимостных показателей осуществляется путем их приведения (дисконтирования) к ценности в начальном периоде. Приведение производится путем умножения соответствующих показателей на коэффициент дисконтирования at, который рассчитывается по формуле:
где Е - норма дисконта (дается в приложениях);
t – номер соответствующего периода, в котором производится дисконтирование.
Е = 0,19
Три завода строятся по 2 года, а один завод строится 3 года, срок эксплуатации – 16 лет.
Для оценки экономической эффективности проекта рассчитываются несколько показателей: чистый дисконтированный доход, или интегральный эффект (ЧДД); индекс доходности, или индекс прибыльности (ИД); а также срок окупаемости капитальных вложений.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) – это сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному. Определяется по формуле:
где at – коэффициент дисконтирования;
Rt – результаты, достигаемые в t-м периоде расчета;
Зt – затраты, осуществляемые в t-м периоде расчета (при условии, что в них не входят капитальные вложения);
Кд – сумма дисконтированных капитальных вложений;
Т – горизонт расчета;
t – номер соответствующего периода.
Величина Кд определяется по формуле:
где Кt – капитальные вложения в соответствующем периоде.
Индекс доходности (ИД) – это отношение суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капитальных вложений. Он определяется по формуле:
Проект будет эффективен, если ЧДД > 0 и ИД > 1.
Под сроком окупаемости понимается минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным.
Расчет для первого завода.
Мощность – 80 тыс.ед.
Норма дисконта – 0,19
Цена единицы продукции (R) = 85 руб.
Себестоимость единицы продукции (З) = 57,8 руб.
Прибыль (П) единицы продукции = R – З = 85 – 57,8 = 27,2 (руб.)
Прибыль за весь год (Поб) = 80000∙27,2∙27,895 = 60,7 (млн.руб.),
где 27,895 – индекс пересчета цен на сборные железобетонные конструкции.
Общий срок службы – 16 лет
Освоение производства:
- 1-й год эксплуатации - 65 % выпуска продукции, т.е. П1 = 0,65∙60,7 = 39,455 (млн.руб.)
- 2-й год эксплуатации - 80 % выпуска продукции, т.е. П2 = 0,8∙60,7 = 48,56 (млн.руб)
- 3-й год и далее - 100 % выпуска продукции, т.е. П3.. = 60,7 (млн.руб.)
Срок строительства – 2 года (8 кварталов)
Капитальные вложения всего = 246,23 млн. руб.
Капитальные вложения (КВ) в первый год строительства = 40 % , или 0,4∙246,23 = 98,5 (млн. руб.)
КВ во второй год строительства = 60%, или 0,6∙246,23 = 147,74 (млн. руб.)
Найдем дисконтированную прибыль за весь срок эксплуатации:
П3 =
П4 = 0,5∙48,56 = 24,28 (млн. руб.)
П5 = 0,42∙60,7 = 25,50 (млн. руб.)
П6 = 0,35∙60,7 = 21,25 (млн. руб.)
П7 = 0,3∙60,7 = 18,21 (млн. руб.)
П8 = 0,25∙60,7 = 15,18 (млн. руб.)
П9 = 0,21∙60,7 = 12,75 (млн. руб.)
П10 = 0,18∙60,7 = 10,93 (млн. руб.)
П11 = 0,15∙60,7 = 9,11 (млн. руб.)
П12 = 0,12∙60,7 = 7,28 (млн. руб.)
П13 = 0,1∙60,7 = 6,07 (млн. руб.)
П14 = 0,09∙60,7 = 5,46 (млн. руб.)
П15 = 0,07∙60,7 = 4,25 (млн. руб.)
П16 = 0,06∙60,7 = 3,64 (млн. руб.)
П17 = 0,05∙60,7 = 3,04 (млн. руб.)
П18 = 0,04∙60,7 = 2,43 (млн. руб.)
Пд =
Кд =
ЧДД = Пд – Кд =192,66 –187,64 = 5,02 > 0
ИД =
ЧДД>0, ИД>1 – проект эффективен
Срок окупаемости – 17 лет.
Расчет для второго завода.
Мощность – 100 тыс.ед.
Норма дисконта – 0,19
Цена единицы продукции (R) = 85,1 руб.
Себестоимость единицы продукции (З) = 58,7 руб.
Прибыль (П) единицы продукции = R – З = 85,1 – 58,7 = 26,4 (руб.)
Прибыль за весь год (Поб) = 100000∙26,4∙27,895 = 73,6 (млн.руб.),
где 27,895 – индекс пересчета цен на сборные железобетонные конструкции.
Общий срок службы – 16 лет
Освоение производства:
- 1-й год эксплуатации - 65 % выпуска продукции, т.е. П1 = 0,65∙73,6 = 47,8 (млн.руб.)
- 2-й год эксплуатации - 80 % выпуска продукции, т.е. П2 = 0,8∙73,6 = 58,9 (млн.руб)
- 3-й год и далее - 100 % выпуска продукции, т.е. П3.. = 73,6 (млн.руб.)
Срок строительства – 2 года (8 кварталов)
Капитальные вложения всего =282,36 млн. руб.
КВ в первый год строительства = 37 %, или 0,37∙282,36 = 104,5 (млн. руб.)
КВ во второй год строительства = 63%, или 0,63∙282,36 = 177,9 (млн. руб.)
Найдем дисконтированную прибыль за весь срок эксплуатации:
П3 = 0,59∙47,8 = 28,20 (млн. руб.)
П4 = 0,5∙58,9 = 29,45 (млн. руб.)
П5 = 0,42∙73,6 = 30,91 (млн. руб.)
П6 = 0,35∙73,6 = 25,76 (млн. руб.)
П7 = 0,3∙73,6 = 22,08 (млн. руб.)
П8 = 0,25∙73,6 = 18,4 (млн. руб.)
П9 = 0,21∙73,6 = 15,46 (млн. руб.)
П10 = 0,18∙73,6 = 13,25 (млн. руб.)
П11 = 0,15∙73,6 = 11,04 (млн. руб.)
П12 = 0,12∙73,6 = 8,83 (млн. руб.)
П13 = 0,1∙73,6 = 7,36 (млн. руб.)
П14 = 0,09∙73,6 = 6,62 (млн. руб.)
П15 = 0,07∙73,6 = 5,15 (млн. руб.)
П16 = 0,06∙73,6 = 4,42 (млн. руб.)
П17 = 0,05∙73,6 = 3,68 (млн. руб.)
П18 = 0,04∙73,6 = 2,94 (млн. руб.)
Пд =
Кд =
ЧДД = Пд – Кд =233,55 –214,1 = 19,45> 0
ИД = 1,077
ЧДД>0, ИД>1 – проект эффективен
Срок окупаемости – 14 лет.
Расчет для третьего завода.
Мощность – 200 тыс.ед.
Норма дисконта – 0,19
Цена единицы продукции (R) = 84.8 руб.
Себестоимость единицы продукции (З) = 57,1 руб.
Прибыль (П) единицы продукции = R – З = 84,8– 57,1 = 27,7 (руб.)
Прибыль за весь год (Поб) = 200400∙27,7∙27,895 = 154,54 (млн.руб.),
где 27,895 – индекс пересчета цен на сборные железобетонные конструкции.
Общий срок службы – 16 лет
Освоение производства:
- 1-й год эксплуатации - 65 % выпуска продукции, т.е. П1 = 0,65∙154,54 = 100,45 (млн.руб.)
- 2-й год эксплуатации - 80 % выпуска продукции, т.е. П2 = 0,8∙154,54 = 123, 63 (млн.руб.)
- 3-й год и далее - 100 % выпуска продукции, т.е. П3.. = 154,54 (млн. руб.)
Срок строительства – 3 года (10 кварталов)
Капитальные вложения всего = 483,4 млн. руб.
КВ в первый год строительства = 20 %, или 0,2∙286,33 = 96,68 (млн. руб.)
КВ во второй год строительства = 50%, или 0,5∙286,33 = 241,7 (млн. руб.)
КВ в третий год строительства = 30%, или 0,3∙286,33 = 145,02 (млн. руб.)
Найдем дисконтированную прибыль за весь срок эксплуатации:
П4 = 0,5∙100,45 = 50,23 (млн. руб.)
П5 = 0,42∙123,63 = 51,92 (млн. руб.)
П6 = 0,35∙154,54= 54,09 (млн. руб.)
П7 = 0,3∙154,54= 46,36 (млн. руб.)
П8 = 0,25∙154,54= 38,64 (млн. руб.)
П9 = 0,21∙154,54= 32,45 (млн. руб.)
П10 = 0,18∙154,54= 27,82 (млн. руб.)
П11 = 0,15∙154,54= 23,18 (млн. руб.)
П12 = 0,12∙154,54= 18,54(млн. руб.)
П13 = 0,1∙154,54= 15,45(млн. руб.)
П14 = 0,09∙154,54= 13,91(млн. руб.)
П15 = 0,07∙154,54= 10,82(млн. руб.)
П16 = 0,06∙154,54= 9,27(млн. руб.)
П17 = 0,05∙154,54= 7,73(млн. руб.)
П18 = 0,04∙154,54= 6,18(млн. руб.)
П19 = 0,036∙154,54= 5,56(млн. руб.)
Пд =
Кд =
ЧДД = Пд – Кд =412,15 –338,38 = 73,77
ИД = 1,218
ЧДД>0, ИД>1 – проект эффективен.
Срок окупаемости –12 лет.
Расчет для четвертого завода.
Мощность – 70 тыс.ед.
Норма дисконта – 0,19
Цена единицы продукции (R) = 85,0 руб.
Себестоимость единицы продукции (З) = 57,9 руб.
Прибыль (П) единицы продукции = R – З = 85 – 57,9 = 27,1 (руб.)
Прибыль за весь год (Поб) = 70000∙27,1∙27,895 = 52,92 (млн.руб.),
где 27,895 – индекс пересчета цен на сборные железобетонные конструкции.
Общий срок службы – 16 лет
Освоение производства:
- 1-й год эксплуатации - 65 % выпуска продукции, т.е. П1 = 0,65∙52,92 = 34,4 (млн.руб.)
- 2-й год эксплуатации - 80 % выпуска продукции, т.е. П2 = 0,8∙52,92 = 42,34 (млн.руб)
- 3-й год и далее - 100 % выпуска продукции, т.е. П3.. = 52,92 (млн.руб.)
Срок строительства – 2 года (8 кварталов)
Капитальные вложения всего = 257,98 млн. руб.
КВ в первый год строительства = 40 %, или 0,4∙257,98 = 103,2 (млн. руб.)
КВ во второй год строительства = 60%, или 0,6∙257,98 = 154,79 (млн. руб.)
Найдем дисконтированную прибыль за весь срок эксплуатации:
П3 = 0,59∙34,4 = 20,3(млн. руб.)
П4 = 0,5∙42,34 = 21,17(млн. руб.)
П5 = 0,42∙52,92 = 22,23(млн. руб.)
П6 = 0,35∙52,92 = 18,52(млн. руб.)
П7 = 0,3∙52,92 = 15,88(млн. руб.)
П8 = 025∙52,92= 13,23(млн. руб.)
П9 = 0,21 ∙52,92= 11,11(млн. руб.)
П10 = 0,18∙52,92= 9,53(млн. руб.)
П11 = 0,15∙52,92= 7,94(млн. руб.)
П12 = 0,12∙52,92= 6,35(млн. руб.)
П13 = 0,1∙52,92= 5,3(млн. руб.)
П14 = 0,09∙52,92= 4,76(млн. руб.)
П15 = 0,07∙52,92= 3,7(млн. руб.)
П16 = 0,06∙52,92= 3,18(млн. руб.)
П17 = 0,05∙52,92= 2,65(млн. руб.)
П18 = 0,04∙52,92= 2,12(млн. руб.)
Пд =
= 167,95 (млн. руб.)
Кд =
= 0,84 ∙103,2 + 0,71 ∙154,79 = 196,59 (млн. руб.)
ЧДД = Пд – Кд =167,95 –196,59 = -28,64 < 0
ИД = 0,85
ЧДД>0, ИД>1 – проект эффективен
Срок окупаемости – 6 лет.
5. Выбор варианта строительства и определение годовых объемов работ
Возведение четырех промышленных объектов, общий срок строительства которых составляет четыре года.
I
вариант
II вариант
Расчет эффективности капитальных вложений:
,
где Э – экономический эффект одного варианта распределения средств по сравнению с другим;
и 
– средние размеры отвлечения средств по первому и второму вариантам (графикам) строительства;
Т1 и Т2 – общий срок отвлечения средств по первому и второму вариантам строительства, в годах;
Ен – расчетный коэффициент эффективности (можно принять равным норме дисконта).
,
где К1, К2, …, К12 - распределение капитальных вложений по кварталам нарастающим итогом с учетом ввода в действие объектов (незавершенное строительство).
По данным сравниваются два варианта строительства и определяется наиболее эффективный.
= (17,24 + 34,48 + 61,57 + 109,79 + 171,05 + 245,47 + 366,01 + 493,27 + 358,48 + 513,59 + 628,62 + 435,88 + 514,2 + 338,4 + 430,25 + 241,7)/16 = 310
= ( 9,67 + 24,17 + 43,51 + 107,97 + 173,25 + 246,76 + 376,15 + 561,24 + 762,43 + 934,78 + 545,16 + 341,01 + 400,81 + 192,08 + 236,2 + 123,12 )/16 = 317,39
= 0,19∙(310∙4 – 317,39∙4) = -5,6164
Первый вариант строительства эффективней второго на 5,6164 млн. руб. Т.е. незавершенное строительство в первом варианте меньше, чем во втором.
Расчет эффективности по прибыли от освоения производства четырех заводов:
1 вариант
П = 39,455 + 48,56 + 47,8 + 14,725 + 25,8 = 176,34
2 вариант
П = 47,8 + 14,725 + 100,45 + 61,82 + 25,8 = 250,595
Э = 250,595-176,34 = 74,255
Прибыль от второго варианта при освоении производства будет на 74,255 млн. больше чем от первого. От сюда следует, что второй вариант выгоднее.
Заключение
В данной курсовой работе я рассмотрел понятие «капитальное строительство» в России. Определил основные понятия, связанные с оценкой эффективности инвестиционных проектов: виды эффективности, методы оценки эффективности капитальных вложений, показатели, применяемые для расчетов эффективности.
Научился определять стоимость строительства, создавать таблицы годовых объемов строительства, давать оценку экономической эффективности проекта, разрабатывать два варианта строительства и выбирать наиболее эффективный, также научился определять объем прибыли при освоении производства всех четырех заводов.
Список используемой литературы
1. Ильговский Р.Г. Капитальные вложения и эффективность их использования: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007
2. Ильговский Р.Г. Подрядная система в строительстве: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007
3. Ильговский Р.Г Методические указания по выполнению курсовой работы Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007
4. www.ibookcase.ru
Мощность – 70 тыс.ед.
Норма дисконта – 0,19
Цена единицы продукции (R) = 85,0 руб.
Себестоимость единицы продукции (З) = 57,9 руб.
Прибыль (П) единицы продукции = R – З = 85 – 57,9 = 27,1 (руб.)
Прибыль за весь год (Поб) = 70000∙27,1∙27,895 = 52,92 (млн.руб.),
где 27,895 – индекс пересчета цен на сборные железобетонные конструкции.
Общий срок службы – 16 лет
Освоение производства:
- 1-й год эксплуатации - 65 % выпуска продукции, т.е. П1 = 0,65∙52,92 = 34,4 (млн.руб.)
- 2-й год эксплуатации - 80 % выпуска продукции, т.е. П2 = 0,8∙52,92 = 42,34 (млн.руб)
- 3-й год и далее - 100 % выпуска продукции, т.е. П3.. = 52,92 (млн.руб.)
Срок строительства – 2 года (8 кварталов)
Капитальные вложения всего = 257,98 млн. руб.
КВ в первый год строительства = 40 %, или 0,4∙257,98 = 103,2 (млн. руб.)
КВ во второй год строительства = 60%, или 0,6∙257,98 = 154,79 (млн. руб.)
Найдем дисконтированную прибыль за весь срок эксплуатации:
П3 = 0,59∙34,4 = 20,3(млн. руб.)
П4 = 0,5∙42,34 = 21,17(млн. руб.)
П5 = 0,42∙52,92 = 22,23(млн. руб.)
П6 = 0,35∙52,92 = 18,52(млн. руб.)
П7 = 0,3∙52,92 = 15,88(млн. руб.)
П8 = 025∙52,92= 13,23(млн. руб.)
П9 = 0,21 ∙52,92= 11,11(млн. руб.)
П10 = 0,18∙52,92= 9,53(млн. руб.)
П11 = 0,15∙52,92= 7,94(млн. руб.)
П12 = 0,12∙52,92= 6,35(млн. руб.)
П13 = 0,1∙52,92= 5,3(млн. руб.)
П14 = 0,09∙52,92= 4,76(млн. руб.)
П15 = 0,07∙52,92= 3,7(млн. руб.)
П16 = 0,06∙52,92= 3,18(млн. руб.)
П17 = 0,05∙52,92= 2,65(млн. руб.)
П18 = 0,04∙52,92= 2,12(млн. руб.)
Пд =
Кд =
ЧДД = Пд – Кд =167,95 –196,59 = -28,64 < 0
ИД = 0,85
ЧДД>0, ИД>1 – проект эффективен
Срок окупаемости – 6 лет.
5. Выбор варианта строительства и определение годовых объемов работ
Возведение четырех промышленных объектов, общий срок строительства которых составляет четыре года.
I
вариант
| № п/п. | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | ||||||||||||
| 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | |
| 1 завод | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 2 завод | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 3 завод | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 4 завод | | | | | | | | | | | | | | | | |
II вариант
| № п/п. | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | ||||||||||||
| 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | |
| 1 завод | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 2 завод | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 3 завод | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 4 завод | | | | | | | | | | | | | | | | |
Расчет эффективности капитальных вложений:
где Э – экономический эффект одного варианта распределения средств по сравнению с другим;
Т1 и Т2 – общий срок отвлечения средств по первому и второму вариантам строительства, в годах;
Ен – расчетный коэффициент эффективности (можно принять равным норме дисконта).
где К1, К2, …, К12 - распределение капитальных вложений по кварталам нарастающим итогом с учетом ввода в действие объектов (незавершенное строительство).
По данным сравниваются два варианта строительства и определяется наиболее эффективный.
Первый вариант строительства эффективней второго на 5,6164 млн. руб. Т.е. незавершенное строительство в первом варианте меньше, чем во втором.
Расчет эффективности по прибыли от освоения производства четырех заводов:
1 вариант
П = 39,455 + 48,56 + 47,8 + 14,725 + 25,8 = 176,34
2 вариант
П = 47,8 + 14,725 + 100,45 + 61,82 + 25,8 = 250,595
Э = 250,595-176,34 = 74,255
Прибыль от второго варианта при освоении производства будет на 74,255 млн. больше чем от первого. От сюда следует, что второй вариант выгоднее.
Заключение
В данной курсовой работе я рассмотрел понятие «капитальное строительство» в России. Определил основные понятия, связанные с оценкой эффективности инвестиционных проектов: виды эффективности, методы оценки эффективности капитальных вложений, показатели, применяемые для расчетов эффективности.
Научился определять стоимость строительства, создавать таблицы годовых объемов строительства, давать оценку экономической эффективности проекта, разрабатывать два варианта строительства и выбирать наиболее эффективный, также научился определять объем прибыли при освоении производства всех четырех заводов.
Список используемой литературы
1. Ильговский Р.Г. Капитальные вложения и эффективность их использования: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007
2. Ильговский Р.Г. Подрядная система в строительстве: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007
3. Ильговский Р.Г Методические указания по выполнению курсовой работы Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007
4. www.ibookcase.ru
