Курсовая

Курсовая Отечественная война 1812 года 6

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024



Содержание


Введение …. .………………………………………………………………..……2

Глава I

Международное положение России накануне Отечественной войны 1812г…………………………………………………………………………….…12

§ 1. Причины Отечественной войны……………………………………..12

§ 2. Военно-экономический потенциал России и Франции и накануне и во время войны. Планы сторон. Периодизация войны……….……...22

Глава II

Вторжение «Великой армии» в Росси……….……………………………..22

§ 1. Бой за Смоленск…………………………………………………………..22

§ 2. Назначение Кутузова главнокомандующим. Формирование народного ополчения и рост партизанской войны………………….…28

§ 3. Бородинское сражение ………………………………………………..32

Глава III

Отступление «Великой армии» Наполеона и её гибель…………………44

§ 1. Тарутинский манёвр русской армии. Пожар Москвы……………….44

§ 2. Партизанское движение и его роль в разгроме наполеоновской армии…52

Заключение………………………………..…………………………………….60

Библиография………………………………………….……………………….63

Введение




«В тайниках нашей старины, в сумерках времён давно прошедших, как в сокровенной кладовой богача, заключается много драгоценностей, в исторических свитках наших находится много светлых и мрачных страниц. По лицу земли Русской прошло много разных событий, но ни в средней, ни в новой истории отечества нашего не встречается нашествия, подобного нашествию Наполеона. Оно памятно не только сердцу русских, но и чужеземцам, потому что в 1812 году почти все европейские народы, обрушившись на Россию, играли значительные роли в этой кровавой драме. Сцена была обширна: от реки Сены до Москвы. Многие частные события этих великих годов поглощены временем»[1] - так начинается труд С.М. Любецкого «Русь и русские в 1812 году».

Не за горами 200-летний юбилей Отечественной войны 1812 года. Народы России, по нашему глубокому убеждению, должны одинаково чтить память и далёких предков, и тех, кто ещё рядом с нами – ветеранов Великой Отечественной войны.

Нам необходимо осознавать своё историческое прошлое, гордиться историческими заслугами нашей страны.

Актуальность исследования обусловлена целым рядом причин – тема Отечественной войны 1812  г. (в западной историографии чаще всего именуемая «Русская кампания» или «Кампания Наполеона в России») традиционно является одной из самых востребованных тем российской истории, по-прежнему привлекающая большой интерес исследователей. Кампания 1812  г. стала одним из ключевых событий европейской истории начала XIX в., её значение трудно переоценить.

Отечественная и мировая историография Отечественной войны 1812 года, Первой и Второй мировых войн насчитывает десятки тысяч книг, статей и документальных публикаций. Говоря о Великой Отечественной войне, современные российские историки подчёркивают: «В нашей стране тема войны всегда была острой и актуальной. Оценивая литературу о войне и отнюдь не отрицая ценности многих из этих трудов, всё же можно констатировать, что сегодня мы испытываем желание во многом по-новому взглянуть на предысторию войны, её ход, последствия и уроки». Эти мысли можно в полной мере отнести и к Отечественной войне 1812 года.

Историческая память – великая сила, нравственная, культурная. Нынешнее поколение русских людей должно воспринимать и продолжать замечательную традицию уважения к нашей истории, к нашему прошлому, хранить благодарную память о тех, кто доблестно защищал и спасал нашу Родину от порабощения иноземными захватчиками[2].

В оценке Отечественной войны 1812 года историки единодушны. 12 июня – 21 декабря – это хронологические рамки Отечественной войны 1812 года. Критерии и подходы ясны: освобождена территория России – Отечественная война закончена, далее начинается заграничный поход русской армии[3].

Уместно напомнить, что после прихода большевиков к власти советские историки в лице их лидера М.Н. Покровского сначала отбросили даже само название войны 1812 года как Отечественной и лишь в начале 30-х годов вернулись к этому названию. В условиях надвигавшейся новой мировой войны требовалось усиление патриотического воспитания советских граждан, и вождь совершенно справедливо дал «отмашку» на возвращение к великой странице русской истории и чётко отлаженной системе советской пропаганды. Этот процесс закономерен – в канун всё той же Отечественной войны 1812 года русское общество обращалось к знаменательным страницам отечественной истории, черпая там моральные силы для борьбы с приближающейся угрозой наполеоновского вторжения. На сценах русских театров «на ура» шли трагедия Г.Р. Державина «Пожарский, или Освобождение Москвы», пьеса В.А. Озерова «Дмитрий Донской», спектакль В.М. Крюковского «Дмитрий Пожарский», наши предки зачитывались книгой П. Львова «Пожарский и Минин, спасители Отечества».

Историография проблемы богата по своему составу. Этой проблемой заинтересовались давно.  Изучение «эпохи 1812 года» началось в XIX в. Представители дворянской историографии (М.И. Богданович, Д.П. Бутурлин, А.И. Михайловский-Данилевский) акцентировали внимание, главным образом, на внешнем описании боевых действий; буржуазные историки (К.А. Военский, А.Н. Попов, В.И. Харкевич и т.д.) предпринимали попытки анализа военных событий[4].

Существует много спорных вопросов. К примеру, многие отечественные исследователи указывают различное количество потерь русской и французской сторон в Бородинском сражении. Е.В. Тарле в своих работах год и «Нашествие Наполеона на Россию» и «1812 год» приводит такие цифры: потери французов в Бородинском сражении около 50 тыс. человек, русские потери 58 тыс. человек[5]. Другой исследователь Н.Ф. Гарнич утверждает, что французы потеряли 60 тыс. человек, русские 38 500 человек убитыми, ранеными, пропавший без вести[6]. Крупный отечественный историк П.А. Жилин дает другие данные французы более 50 тыс. человек, а русские более 44 тыс. человек. В более поздних исследованиях отмечается, что потери французских войск были во много раз меньше потерь русских. [7]Н.А. Троицкий в своей работе «1812 год. Великий год России» указывает, что потери русских были 45 тыс. человек, французские 28 тыс. человек[8].

До сих пор идет спор о роли крестьянско-партизанского движения. Исследователи 40-50-х годов XX века склоняются к превышению ее. В частности в работах Н.Ф. Гарнича «1812 год», Л.Н. Бычкова «Крестьянско-партизанское движение в Отечественной войне 1812 года», Бабкина В.И. «Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года» и других показала огромную роль данного движения в войне.

В работах также большое значение отводиться роли Михаила Илларионовича Кутузова как гениального полководца, стратега и дипломата. Ему многие советские исследователи отводили чуть ли не решающую роль. В сентябре 1945 года праздновали 200-летие дня рождения Кутузова и к этой дате было приурочено огромное количество работ о нем (работы Л.Г. Бескровного, Ф.А. Гарина, Н.Ф. Гарнич и др.). В них подробно освещена роль Кутузова в формировании Петербургского, Московского и других ополчений, его отношения к крестьянско-партизанскому движению, его роль в Бородинском сражении, значение его знаменитого Тарутинского марш-маневра и, наконец, его роль в окончательном разгроме наполеоновской армии[9].

Большое значение для советской исторической науки имело празднование в 1962 году 150-летия разгрома народами России наполеоновской армии.  В этот период появляется интерес к документам о народном ополчении, о Бородинском сражении, к частной и военной французской переписке. Интерес к событиям 1812 года не ослаб и в последующие годы. В свет вышли новые исследования. Большое значение в них отводилось анализу работ Е.В. Тарле, П.А. Жилина и других исследователей советского времени. Но была и критика. В частности Тарле в своих работах много внимания уделил ходу войны, причинам, личности Наполеона, но очень мало было написано о роли Кутузова. В монографии «Нашествие Наполеона на Россию» он ярко и глубоко раскрывает все особенности войны, которые трезво аргументированы и свободны от крайностей. Автор объективно оценивал соотношение сил в войне, ставил очень высоко русских военачальников и недооценивал агрессивность царской России после Тильзитского договора, что, по моему мнению, освещает войну несколько однобоко, хотя эта его работа является научной[10]. В отличие от многих работ о войне 1812 г. в этой книге Тарле центральное место занимает рассмотрение роли народных масс в разгроме наполеоновского нашествия. Л.Г Бескровный в «Хрестоматии по русской истории» собрал наиболее важные документы об этой войне, однако в их трактовке он излишне возвеличивал русских и, подобно Е.В. Тарле, переоценивал роль стихийных факторов (голода, климата) в гибели наполеоновской армии[11].

Работа Н.А. Троицкого «1812г. Великий год России» полностью построена на том, чтобы попытаться разобраться в главных событиях войны и отразить наиболее объективную позицию, что помогало мне разобраться в порой непростых нюансах в ходе написания работы. К тому же Н.А. Троицкий использует при уточнении численности войск труд наиболее объективного в зарубежной историографии автора – Ж. Шамбре[12].

Небезынтересны публикации последних лет. И хотя не появились фундаментальные исследования и монографии по рассматриваемой теме, краткие упоминания о неизвестных ранее лицах и скрытых до поры событиях могут стать поистине серьёзным катализатором глубоких научных изысканий. В книге А.М. Кручинина «Российский полк с финским именем: Очерки истории Оровайского полка (1811-1920)» содержится краткая биография генерал-майора И.В. Гладкова, сформировавшего в 1812 г. в Твери и в Ростове три резервных полка[13]. В сборнике «1812 год в воспоминаниях современников» опубликованы, извлеченные из архивов, ценнейшие мемуарные рукописи с уникальными сведениями о ранее скрытых сторонах военной и политической жизни России в эпоху 1812 года. В ряду офицерских записок сборника несколько особняком стоят написанные чеканным военным слогом, сжатые, но чрезвычайно ёмкие по содержанию воспоминания знаменитого партизана и адъютанта М.Б. Барклая де Толли в 1812 году А.Н. Сеславина с впечатляющими свидетельствами о личности полководца и некоторых чертах его стоического характера. Они ценны ещё и тем, что дословно воспроизводят собственные оценки Барклаем клеветнических нападок на него в армии и при дворе летом 1812 года. «Великодушие. Барклай в 1812-м году» - так озаглавил А.Н. Сеславин свои воспоминания.[14]

Впечатляет обстоятельностью работа М.А. Ильина «Память истории: Тверской край в Отечественной войне 1812 года». Автор привлек большое количество архивных материалов. Фактография по темам тверского народного ополчения, патриотизма населения и партизанских действий в губернии отличается добротностью изложения[15].

В 1993 году издан сборник научных статей «Война 1812 года и русская литература» под редакцией М.В. Строганова. В сборник включены материалы и исследования о связях русских писателей XIX века с темами и проблемами, порождёнными войной 1812 года[16].

Несмотря на такое огромное количество литературы по Отечественной войне 1812 года до сих пор остаются вопросы: оценки стратегических планов сторон; определении численности войск участвовавших в том или ином сражении; уточнении начала или конца контрнаступления и т.д. Все эти проблемы требуют глубокой и тщательной обработки.

В курсовой работе мы использовали законодательные и мемуарные источники.

К важным источникам относят: Рескрипт Александра I генералу от инфантерии князю М.И. Голенищеву-Кутузову 8 августа за №61, описание бородинского сражения, сделанное майором Д.Н. Болговским, дежурным штаб-офицером при 6-м пехотном корпусе Дохтурова, опубликованное впервые В. Харкевичем в «1812 год в дневниках, записках, воспоминаниях современников». Вышеупомянутый рескрипт Александра I был впервые опубликован в «Сборнике материалов» под редакцией Дубровина в 1876 году. Положение армии, описанное в нём Александром I, несколько приукрашено, т.е. недостоверно, что объясняется нежеланием императора показывать М.И. Кутузову острую необходимость в его руководстве над русской армией[17].

В 70-80-х годах XX века появилось много изданий мемуарного характера[18]. Одним из популярнейших военных писателей эпохи наполеоновских войн был Ф.Н. Глинка, участник сражений при Аустерлице и Бородине, Тарутине и Красном. В течение всей Отечественной войны и заграничного похода Глинка вел дневники, в которые заносил мысли и рассуждения о происходящих событиях. Впоследствии сам Глинка вспоминал: «Не в уединении спокойном, но под небом, освещённом огнями обширных пожаров, посреди шума сражений, наконец, во время долговременного томления Отечества, сочинитель писал письма свои о войне Отечественной». Многочисленные записи Ф.Глинки преобразовались в «Письма русского офицера», вышедшие в свет в 1815-1816 гг. (Полное название «Письма русского офицера о Польше, Австрийских владениях, Пруссии и Франции, с подробным описанием Отечественной и заграничной войны с 1812 по 1814 год»). Шумный успех «Писем…» Глинки сразу же сделал имя автора широко известным. Произведение с трудом поддаётся заключению в рамки строгого жанра. Это и военные мемуары, и повесть, и анекдот, и прекрасные лирические миниатюры. Кроме «Писем…», имеются «Очерки Бородинского сражения», в которых полковник русской армии Ф. Глинка рассказывает о своём участии в Бородинской битве. Выход в свет книги Ф.Н. Глинки способствовал появлению целого ряда «путешествий», «записок» и «писем» в конце 1810-х годов и позже. Среди них «Походные записки русского офицера» И.И. Лажечникова, книга Н.В. Неведомского «К русским на всеобщее вооружение», «Воспоминания воинов русской армии», «Записки А.П.Ермолова 1798-1826 годов», «Письма русского офицера» Федора Глинки, «Дневник партизанских действий» и «Военные записки» Дениса Давыдова, «Русские мемуары 1800-1825 годов» и многое другое. В этих книгах подробно освещены ход войны, роль партизанских отрядов (как крестьянских, так и армейских), роль ополчения, роль русской армии, большое значение отводится роли Кутузова в победе над Наполеоном. Кроме этого дается оценка таким личностям как Наполеон, Александр I, Багратион, Барклай-де-Толли, Кутузов, Платов, Тормасов, Тучков и многим другим участникам войны.

Сборник документов «Листовки Отечественной войны 1812 года является первой публикацией, специально посвящённой летучим изданиям 1812 года. Здесь представлена наиболее полная подборка листовок походной типографии и показана агитационно-пропагандистская сторона деятельности русского командования в период войны, а также то, какими формами и методами велась борьба. Внимание к листовкам особенно велико, т.к. в 1812 году, они давали армии и народу правдивую информацию о ходе войны[19].

Целью данной работы является выявление основных фактов способствующих делу разгрома «Великой армии» Наполеона. В данной курсовой работе мы постараемся осветить основные причины гибели наполеоновской армии. Данная работа освещает международное положение России в начале XIX века, ее отношения с государствами Европы. Большое внимание здесь отводиться агрессивной политики Наполеона по отношению к другим европейским странам и особенно к России. В данной работе будут освещены причины, ход и значение Отечественной войны 1812 года. Будут также показаны факторы способствовавшие делу разгрома армии Наполеона, приведшие впоследствии к краху его империи. Данная работа интересна для нас тем, какую роль в победе русского оружия сыграли крепостные крестьяне, представители разных не дворянских сословий, а также русская армия и русское командование. В ходе работы мы покажем роль климатических условий, также способствующих ослаблению мощи наполеоновской армии, и приведших ее к гибели.

Задачи:

1) Показать дипломатическую подготовку к войне, причины войны. Готовность России и Франции к войне и планы сторон.

2) Осветить ход войны, основные сражения. Показать стойкость и героизм русских солдат и офицеров в сопротивлении наполеоновских войскам.

3) Показать роль Кутузова в войне, крестьянско-партизанского движения и ополчения в деле разгрома наполеоновских полчищ.

4) Указать причины гибели наполеоновской армии (природные условия, яростные сопротивления и нападения русских войск и крестьянско-партизанских отрядов, голод и т.д.).

Отечественной войне 1812г. посвящено множество исследований. Существует обширная мемуарная литература не только русских, но и французских современников этих событий.

         Методологическую базу данного исследования составляет принцип историзма. В широком смысле слова понятие «историзм» означает способ мышления, базирующийся на сознании неразрывной связи, существующий между прошлым, настоящим и будущим. В этом смысле историзм является важнейшим мировоззренческим понятием, обосновывающим обращение общества к прошлому в качестве необходимой предпосылки понимания им собственно настоящего и перспектив своего будущего. Отношение к истории выступает здесь как одна из существенных характеристик духовного состояние общества, господствующей в ней атмосферы.

В узком смысле под историзмом понимается принцип научного познания, требующий изучения всякого общественного явления в его конкретно-исторической обусловленности и развитии. Он предполагает подход к исторической действительности, изменяющейся во времени и развивающейся в силу присущих ей внутренних закономерностей, и рассматривает всякое присущее ей явление как историческую индивидуальность, обладающую своими специфическими чертами.

Основными методами решения поставленных цели и задач являются:

компаративный (историко - сравнительный), он даёт возможность

вскрывать сущность изучаемых явлений и по сходству и по различию присущих им свойств.

историко-генетичекий, этот метод позволяет показать причинно-следственные связи и закономерности исторического развития в их непосредственности, а исторические события и личности охарактеризовать в их индивидуальности и образности.

ретроспективный, отличительной чертой этого метода является направленность от настоящего к прошлому, от следствия к причине. В своём содержании он выступает, прежде всего, как приём реконструкции, позволяющий систематизировать, корректировать знания об общем характере развития[20].

Не без оснований уже принято считать, что объективно в процессе осознания всемирной истории и её законов развития в российской науке сформировались три основных подхода, различающихся по предметным границам изучения, а также по основным структурообразующим, историософическим принципам объяснения истории. Это формационный (материалистический), цивилизационный и богоцентрический подходы[21]. В данной работе мы придерживались формационного подхода.


Глава I

Международное положение России накануне Отечественной войны 1812



§ 1. Причины Отечественной войны


Из всех войн Наполеона война 1812 года явилась откровенно империалистической, наиболее непосредственно продиктованной интересами крупной буржуазии Франции и захватнической политики Наполеона. Заставить Россию экономически подчиниться французской крупной буржуазии и создать против России военную угрозу в виде вассальной, всецело зависящей от французов Польши, к которой присоединить Литву и Белоруссию, вот основная цель. А если дело пойдет совсем гладко, то добраться до Индии, взяв с собой уже и русскую армию в качестве "вспомогательного войска"[22].

Для России борьба против этого нападения была единственным средством сохранить свою экономическую и политическую свободу и самостоятельность, спастись не только от разорения, но и от будущего расчленения: в Варшаве не скрывали, что одной Литвой и Белоруссией поляки не удовлетворятся и что надеются со временем добраться, при помощи Наполеона, до Черного моря. Для России при этих условиях война 1812 года явилась в полном смысле слова борьбой за существование.

О войне Франции с Россией дипломаты европейских стран начали говорить с середины 1810 года. Противоречия между Россией и Францией накалялись с каждым днем. Разгром Наполеоном второй и третьей коалиций европейских стран привел к встрече в городе Тильзите[23]. Россия оказалась в тяжелом положении. Оставшись без союзников, не получая никакой реальной помощи от Англии, Александр I вынужден был резко изменить внешнюю политику. Он согласился заключить с Наполеоном перемирие, а затем принял предложение Наполеона встретиться и обсудить условия мирного договора. Эта встреча произошла 25 июня 1807 года на плоту на Немане[24].

В Тильзите Наполеону удалось добиться следующих обязательств Александра I: 1) принять участие в континентальной блокаде против Англии; 2) Объявить войну Англии; 3) Признать все изменения которые уже произвел или произведет Наполеон в будущем в Западной Европе. Договор был подписан 8 июля 1807 года. Континентальная блокада вызвала противодействия Англии. Обладая сильным военно-морским флотом, Англия блокировала гавани всех Континентальных стран, примкнувших к Франции. Стремясь пресечь и предотвратить любое нарушение континентальной блокады, Наполеон через год издал второй Миланский декрет. В этом декрете объявлялись жестокие правила конфискации любого корабля и любого груза в случае захода в английский порт[25].

Уже в Тильзите франко-русский союз дал первую трещину. Русское офицерство не очень скрывало, что ему стыдно из себя и за царя, что Тильзит хуже и позорнее Аустерлица. Дворянство ни за что не хотело ни континентальной блокады, приносившей землевладению и экспортной торговле России громадные убытки, ни дружбы с ненавистным Наполеоном, в чьем образе оно продолжало видеть порождение Французской буржуазной революции и угрозу своему владычеству. Дворянство было недовольно. А Александр знал из истории русских царей XVIII века, и из истории своего отца, что было с русскими самодержцами, когда дворянство начинало очень на них сердиться[26].

Тильзит нанес огромный вред русской внешней торговле. Для России континентальная блокада означала полнейшее торговое разорение[27].

Чтобы устранить разногласия, возникшие в результате присоединения России к континентальной блокаде, Наполеон в октябре 1808 года пригласил Александра I на личное свидание в Эрфурт. Он рассчитывал, что Александр будет также уступчив, как и Тильзите, и что ему удастся окончательно подчинить внешнюю политику России своим интересам. Александр I уже не желал идти на дальнейшие уступки и занял твердую позицию, и хотя в Эрфурте были подтверждены условия Тильзитского договора и достигнута взаимная договоренность не вступать с Англией ни в какие переговоры, непрочность этого союза становилась все более очевидной. Результаты "Эрфуртского свидания" показали, что Наполеону не только не удалось устранить все наметившиеся разногласия во внешнеполитических вопросах, но что эти разногласия все более и более обострялись[28].

Начиная с 1809 года напряженность в отношениях Франции и России непрерывно нарастали. Здесь и обвинения Наполеона Александра в невыполнении взятых им на себя обязательств в Тильзите и Эрфурте, и его нежелание породниться с Наполеоном видеть его зятем. Отказ выдать замуж за Наполеона великую княгиню Анну был воспринят как публичное оскорбление Наполеона. В середине 1810 года франко-русские противоречия еще более обострились из-за ослабления континентальной блокады со стороны России, из-за Балкан, Турции, Персии, где французские дипломаты стремились проводить антирусскую политику. Появление в мае 1811 года французского маршала Бернадота на королевском троне Швеции расценивалось в Петербурге как одно из звеньев создания плацдармов для нападения на Россию[29]. Введенный в России таможенный тариф 1810 года накладывал высокие пошлины на французские товары. Ввоз товаров из Франции, достигавший до 1511 тысяч рублей в год, упал до суммы в 306 тыс. рублей. Это вызвало резкое неудовольствие французской буржуазии. Объявляя таможенную войну Франции, Александр I тем самым фактически заключил экономически союз с Англией, что явилось крушением всей континентальной системы и смертельным ударом для французской буржуазии и Наполеона[30]. Наполеон понял, что его стремление починить себе внешнюю политику и экономику России путем экономической борьбы не принесет победы, что его политика дальнейшего экономического ослабления России не даст ему желанных результатов. Для достижения своей цели мирового господства Наполеон решил развязать войну против России.

Наполеон видел и осознавал, что война с Россией потребует крайнего напряжения всей экономики, мобилизации людских резервов. Он знал решимость русского правительства вести упорную и длительную борьбу. Еще в 1811 году, когда посол Франции Коленкур уезжал из Петербурга, Александр I говорил ему: "Если император Наполеон начнет против меня войну, что возможно и даже вероятно, что он нас побьет, если мы примем сражение, но это еще не даст ему мира. Испанцы неоднократно были биты, но они еще не побеждены, не покорены. А между тем, они не так далеки до Парижа, как мы; у них нет ни нашего климата, ни наших ресурсов. Мы не пойдем на риск. За нами необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию... Я не обнажу шпагу первым, но я вложу ее в ножны не иначе, как последним... Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой[31]". Этот разговор со всем его подробностями Коленкур изложил Наполеону по прибытию в Париж 5 июня 1811 года. Он доказал ему, что Россия не желает войны, что она ее не начнет первой, что император заблуждается относительно возможностей России, количества и качества русской армии. Предостерегающие слова Коленкура были напрасны. По мере развертывания своих сил, у Наполеона возрастала уверенность в своей мощи. Военные успехи вскружили ему голову. Столкновение между двумя державами было неизбежным[32].


§ 2. Военно-экономический потенциал России и Франции и накануне и во время войны. Планы сторон. Периодизация войны


Готовиться к войне обе стороны начали с марта-февраля 1810 года. К тому времени противоречия между ними приобрели уже чрезвычайно острый характер, а решение Наполеона жениться на дочери австрийского императора Франца I Марии-Луизе (принятое 6 февраля, через два дня после того, как ему отказали в руке сестры Александра I Анны Павловны) было воспринято обеими сторонами как сигнал к началу военных приготовлений. Готовясь к войне против России, Наполеон "хорошо знал слабые стороны своего противника: давящий гнет крепостного права, антагонизм сословий, неповоротливость бюрократического аппарата, наконец, отсталую систему рекрутского набора, лишавшую армию обученных резервов". Учитывал он и опыт многочисленных дворцовых переворотов в России XVIII века, резонно заключая отсюда, что власть в Петербурге неустойчива. Тем не менее он понимал, что предстоящая война будет самой трудной и рискованной из всех его войн.

Наполеон усердно заботился о наращивании своих вооруженных сил для предстоящей войны с Россией. С 1807 года Наполеон целеустремленно подрывал экономику русского государства, вовлеченного им в континентальную систему. Желая ослабить Россию в военном отношении, Наполеон путем дипломатических ходов с 1806 по 1812 года вовлек Россию в войны с пятью государствами: Турцией, Персией, Англией, Австрией и Швецией. В планы Наполеона входило использование Австрии, Персии, Турции и Швеции в качестве союзников Франции[33].

В начале 1812 года бывший маршал Наполеона Бернадот, являвшийся шведским наследным принцем, тайно сообщил Александру I секретные сведения полученные из Франции. Близкие к Наполеону люди уведомили Бернадота о таком плане Наполеона: 1) сначала нанести России быстрый удар, а затем заключить с ней союз; 2) превратить Россию в заурядного вассала Франции, использовать ее армию бросить стотысячное русское вспомогательное войско через Балканы в Турцию; 3) взять Константинополь и основать там восточную империю. 4) завоевать Египет. 5)предпринять поход и захватить Индию. Этот новый план походов и завоеваний был попыткой сразу поправить пошатнувшиеся дела французских промышленников, банкиров и торговцев. Одним ударом разделаться Россией и Англией вот о чем мечтали крупные буржуа Франции.

В начале 1812 года, помимо внутриполитических осложнений, Франция была вынуждена считаться с прахом континентальной системы и крупными военными неудачами в Испании, грозившими полным изгнанием оттуда французских войск.

Занятие в январе 1812 года французскими войсками Померании и острова Рюген, принадлежавших Швеции вызвало негодование шведов и толкнуло их на союз с Россией. Желая обеспечить тылы своей армии, готовящейся к вторжению в Россию, Франция заставила Пруссию заключить с ней 24 февраля (7 марта) 1812 года союзный договор. Австрия охотно вступила с Францией в союз против России 2 (14) марта 1812 года[34].

Подготовка к войне против России потребовала крупных расходов. В 1811 году на подготовку войны из бюджета было истрачено 39%, а в 1812 году около 42% общей суммы всех расходов, всей империи. Увеличился рост прямых и косвенных налогов на предметы первой необходимости, в целях мобилизации средств на нужды непрерывных войн, поставивший в крайне тяжелое положение французскую бедноту. Поход Наполеона в Россию сопровождался особым продовольственным кризисом в Париже, необычайным ростом цен на предметы продовольствия. В некоторых провинциях наступил голод, вызвавший в Нормандии восстание, подавленное силой оружия. Францию лихорадило. Чтобы удержаться у власти Наполеону необходима была еще одна крупная победа[35].

В общей сложности для вторжения в Россию Наполеон сосредоточил в Польше армию численностью в 600 тыс. человек с 1372 орудиями и 156 тысяч лошадей. Для того времени это была огромная армия. До этого времени Наполеону не приходилось командовать такими большими вооруженными силами[36]. Кроме собственно французских войск, наполеоновская армия включала в себя войска почти всех народностей Западной Европы. Успешное походы и завоевания Наполеона высоко подняли воинственный дух армии, а в начальниках развили неограниченную веру в себя. В это же время это рождало самоуверенность и небрежность. Многие маршалы и генералы не отличались инициативой и самостоятельностью. Обычно Наполеон распоряжался лично и приучил всех к тому, что все исходило от него. В присутствии Наполеона генералы проявляли храбрость и распорядительность, но в самостоятельном положении оказались весьма посредственными командирами[37].

Высшими тактическими соединениями французской армии являлись пехотные и кавалерийские корпуса. Пехотная дивизия состояла из 2-7 полков с присоединением одного либо нескольких батальонов, 2 батареи дивизионной артиллерии и одной роты саперов, 14 орудий. Кавалерийская дивизия и дивизия легкой артиллерии состояла каждая из 6 полков и одной конной батареи, или 24 эскадронов и 6 орудий. Дивизия тяжелой кавалерии из 4 полков и 2 конных батарей, или 16 эскадронов и 12 орудий[38]. Артиллерия разделялась на полковую, линейную и резервную. Полковая имела 3-фунтовые пушки и ей были приданы 2-4 орудия на пехотный полк; линейная имела 6-фунтовые пушки и соответствующего калибра гаубицы и была сведена в 8-орудийные пешие и 6-орудийные конные батареи, которые составляли дивизионную артиллерию; резервная артиллерия состояла их 12-фунтовых пушек и дальнобойных гаубиц и была сведена в 8-орудийные батареи, которые входили в состав корпусной артиллерии и армейского артиллерийского резерва[39].

Корпуса состояли из 2-5 пехотных дивизий, 1-2 кавалерийских бригад, 2 батарей резервной артиллерии и 1 конной роты. Сила и состав корпусов обуславливались степенью маршала или генерала. Так Корпус Даву состоял из 72 тыс. человек, а VIII корпус, которым командовал Вандамм, из 18 тыс. человек[40].

Войска Наполеона были расположены вдоль западной границы России тремя группами. Главные силы, которыми командовал он сам насчитывали 218 тыс. чел. при 527 орудиях и были сосредоточены в Восточной Пруссии. Этой группировке на восточном берегу Немана противостояла 1-я западная армия Барклая. Центральная группа под командованием пасынка Наполеона Эжена Богарнэ была сосредоточена у Полоцка и имела в своем составе 70 тыс. чел. и 218 орудий. Против нее была развернута 2-я Западная армия Багратиона. Богарнэ должен был не допустить соединения 1-й и 2-й армий, оказавшись между ними. Южная группа, развернутая в районе Варшавы находилась под командованием брата Наполеона Жерома Бонапарта и состояла из 65 тыс. чел. при 159 орудиях. Против нее в районе Луцка была развернута 3-я русская армия Тормасова.

Южный (правый) фланг прикрывал 34-тыс. австрийский корпус. Этим корпусом командовал австрийский князь Карл Шварценберг. Кроме того на северном (левом) фланге "Великой армии" находился смешанный прусско-французский корпус (около 33-тыс. чел.), перед которым была поставлена задача овладения Ригой. Им командовал маршал Франции Жак Этьен Макдональд. Таким образом в 1-м эшелоне силы вторжения насчитывали более 400 тыс.чел., и еще около 200 тыс. находилось на 2-м эшелоне. С 12 по 18 июня русскую границу перешли 448 083 солдата, офицера и генерала; а с подкреплениями и резервами в Россию в первые месяцы войны вторглось 647 158 чел. при 1372 орудиях[41].

Каков был стратегический замысел Наполеона? Как и прежде, он оставался верен принципу достижения победы в одном генеральном сражении. Стремительным выходом к Вильно полководец надеялся рассечь армию Барклая-де-Толли, перерезать ей дороги, ведущие в глубь страны, уничтожить главные силы русской армии, и тем самым расчистить себе путь к Москве. К войне готовилась и Россия. Но в то время военные действия с Турцией еще не были закончены и поэтому значительная часть русских войск оставалась на Дунае[42].

В 1810 году военное министерство России разработало проект усиления защиты западных границ России, в котором указывалась необходимость заблаговременно принять меры для подготовки войны с Францией и, прежде всего, укрепить оборонительную линию по рубежу рек Западная Двина и Днепр, создать в местах, прилегающих к этим районам, крепости, приведя их в лучшее оборонительное состояние, создать запасы продовольствия, боеприпасов, обмундирования. Одновременно к границе стягивались войска из внутренних областей страны. В общей сложности русское военное командование сосредоточило здесь войск в количестве 210 тыс. человек: 10 пехотных и 4 кавалерийских корпуса и 3 отряда казаков (249 батальонов, 262 эскадрона, 36 казачьих полков и 960 орудий)[43].

Организация русской армии была следующей: пехота состояла из полков и отдельных батальонов. Полк имел 2 батальона (гвардейский полк - 3), батальон 4 роты. Численность батальона 500-600 человек. Полки соединялись в бригады, по 2 полка в каждой; кавалерия разделилась на регулярную и иррегулярную. Регулярная кавалерия была: тяжелая кирасиры и драгуны, и легкая уланы и гусары. Иррегулярную кавалерию составляли казаки. Полки тяжелой кавалерии состояли из 4 эскадронов, легкой из 8. Сила эскадрона 130-150 коней. Сила казачьего полка 400-500 коней. Часть кавалерийских полков была сведена в бригады, по 2-3 полка в бригаде. Кирасирские полки были сведены в две дивизии, каждая в составе 2-х бригад или 5 полков. В общем составе армии кавалерия составляла свыше одной шестой, а с казачьими свыше одной пятой; артиллерия состояла из батарейных, легких и конных рот, каждая 12-орудийного состава. Батарейная рота имела 12-фунтовые пушки и полупудовые единороги, легкие и конные роты 6-фунтовые пушки и 12-фунтовые единороги. Легкие роты распределялись по полкам по 6 орудий на полк. Часть батарейных рот составляла дивизионную артиллерию, а незначительная часть батарейных и конных рот составляла принадлежность корпусов и армий. В общей сложности приходилось более 4 орудий на тысячу человек пехоты и по 5 орудий на тысячу человек конницы[44].

В районах вероятного развертывания военных действий и на путях, ведущих к западным границам, создавались продовольственные магазины двух разрядов: главные и расходные. Главные были устроены на линиях крепостей, расположенных по Зап. Двине и Березине, и находясь в Динабурге, Дриссе, Дисне, Бобруйске и южнее Киева. Расходные магазины создавались западнее от линии главных магазинов. Кроме этого в тылу создавались продовольственные базы, из которых основные находились в Новгороде, Твери, Трубчевске и Сосницах.

Большие трудности возникали в обеспечении армии вооружением и боеприпасами. Военное министерство исчисляло потребность в производстве орудий в 400 тыс. пудов и снарядов 1100 тыс. пудов. В выполнении военных заказов особо важное значение приобретал Урал важнейший арсенал страны. На Урале тогда работало 28 казенных и 118 частных чугунно-литейных заводов. Только частные заводы Урала в 1811 году должны были изготовить 293 пудов снарядов (4 млн. снарядов). Большие трудности были в производстве ружей. На 1 января 1810 года в Петербургском, Московском и Киевском арсеналах, а также на тульских заводах, числилось годного оружия: ружей пехотных 162 702, кирасирских 2766, драгунских 3549, карабинов гусарских 6911.

Увеличивались рекрутские наборы. В сентябре 1811 года с 500 душ населения было взято четыре рекрута, а в апреле 1812 года два рекрута. Однако, несмотря на эти меры, русское командование не могло выставить к границам такую большую армию, какую развернул Наполеон. Российская армия насчитывала к началу военных действий всего 480 тысяч, а против Наполеона удалось выставить всего 218-220 тыс. человек, из которых в марте 1812 года были созданы три западных армии[45].

В то время когда Барклай-де-Толли принял командование 1-й Западной армией, она насчитывала в своих рядах чуть больше 120 тысяч солдат и офицеров при 580 орудиях. Ее главной задачей было прикрытие Петербургского направления. Московское направление прикрывала 2-я армия П.И.Багратион, дислоцировавшаяся южнее в районе Белостока (около 50 тысяч человек при 170 орудиях), и, наконец, 3-я армия А.П. Тормасова располагалась в районе Луцка и прикрывала Киевское направление (чуть больше 44 тысяч человек при 168 орудиях). Кроме того, под Ригой стоял корпус И.Н.Эссена (38 тысяч солдат и офицеров), под Мозырем корпус Ф.Ф. Эртеля (37 тысяч человек) и у Торопца корпус Е.И. Меллер-Закомельского (27 тысяч человек).

Все эти войска первой и второй линий, сосредоточенные на западной границе и неподалеку от нее, составляли немногим более 300 тысяч солдат и офицеров при 1102 орудиях. Это было менее трети всех русских войск, находившихся под ружьем к середине 1812 года[46].

Положение усложнялось еще и тем, что по существу русское командование не имело четко разработанного плана военных действий. Большое значение отводилось поиску союзников. Александр I добивался создания военной коалиции в составе России, Польши и Пруссии. Но союза не получилось. Оставался один выход - вести оборонительную войну.

Периодизация Отечественной войны 1812 года делится на два периода: первый отступательный период, второй наступательный. Первый начался с форсирования 12(24) июня французскими войсками реки Неман и закончился 5(17) октября с нападения русских войск на авангард Мюрата под Тарутиным. Второй период начался 5(17) октября и закончился 16(28) ноября 1812 года, с полным разгромом французских войск на реке Березине[47].

Вывод: Война была вызвана: стремлением Наполеона I установить мировую гегемонию, что было невозможно без полного разгрома и подчинения Англии и России; обострением противоречий между Россией и Францией, усилившимся как в результате несоблюдением Россией условий континентальной блокады, которая не отвечала ее экономическим интересам, так и поддержкой Наполеоном антирусских настроений в Великом герцогстве Варшавском, выступавшим за воссоздание Речи Посполитой в старых границах, что несло в себе угрозу территориальной целостности России; потерей Россией в результате завоеваний Франции прежнего влияния в Центральной Европе, а также действиями Наполеона, направленными на подрыв ее международного авторитета; нарастанием личной неприязни между Александром I и Наполеоном; ростом недовольства русского дворянства результатами внешней политики Александра; планами России по восстановлению монархических режимов и старых порядков в странах, оккупированных Наполеоном или находившихся под его контролем.

 Наполеон хотел в пограничном сражении разгромить русскую армию и навязать России кабальный мирный договор, предусматривающий отторжение от нее ряда территорий и вхождение в антианглийский политический союз с Францией.

Русские войска по плану генерала Фуля предполагали завлечь наполеоновскую армию вглубь страны, отрезать от линий снабжения и разгромить в районе укрепленного Дрисского лагеря.

Наполеон создал мощную антирусскую коалицию, в которую входили Австрия, Пруссия, Нидерланды, Италия, герцогство Варшавское, германские государства. Правда, в Испании вспыхнуло мощное народное восстание, отвлекшее на свое подавление значительные военные силы Франции.

Россия, вынужденная под нажимом Наполеона объявить в 1808 г. войну Швеции, которая нарушила континентальную блокаду, сумела к 1809 г. одержать победу и по Фридрихсгамскому мирному договору присоединить к себе Финляндию. По Бухарестскому же миру с Турцией (1812 г.) она обезопасила и свой южный фланг. Кроме того, со Швецией накануне наполеоновского вторжения был заключен тайный договор о взаимопомощи, а Турция в годы войны заняла нейтральную позицию, что также можно отнести к успехам русской дипломатии. Однако, кроме Англии, Россия в начале войны не имела союзников.

Французская армия являлась одной из самых сильных в Европе, в том числе потому, что Наполеон отказался от средневековой рекрутчины и ввел всеобщую воинскую повинность с 5-летней службой. “Великой армией” Наполеона, вторгшейся в Россию, кроме французского императора, руководили талантливые полководцы Лан, Ней, Мюрат, Удино, Макдональд и др. Она насчитывала до 670 тыс. чел. и по своему составу была многонациональной. Лишь половину ее составляли французы. Обладая богатым боевым опытом, имея в своих рядах закаленных солдат, в том числе “старую гвардию”, она, в то же время, утратила некоторые качества времен защиты завоеваний революции и борьбы за независимость, превратившись в армию завоевателей.

Россия обладала армией в 590 тыс. чел. Но Наполеону она смогла противопоставить около лишь 300 тыс. солдат, рассредоточенных на три основные группы вдоль ее западных границ (армии М.Б. Барклая де Толли, занимавшего, кроме того, пост военного министра, П.И Багратиона и А.П. Тормасова.). Но боевые качества русских солдат, вставших на защиту родины, оказались выше, чем у захватчиков. Главнокомандующим российской армией в начале войны был сам Александр I.




 

Глава II

Вторжение «Великой армии» в Россию



§ 1. Бой за Смоленск


Смоленское сражение состояло из трех главных битв при селе Красном (14 августа) в 46 километрах к западу от Смоленска, в самом Смоленске (16-17 августа) и у Валутинской Горы (19 августа) в 25 километрах к востоку от Смоленска[48].

После соединения под Смоленском 1-й и 2-й Западных армий общее командование ими принял генерал Барклай-де-Толли. Соединенные под Смоленском армии составляли вместе около 120 000 человек. Прибыв в Смоленск, Багратион ознакомился с расположением войск 1-й армии. При этом он обратил внимание на то, что на большой дороге Орша-Красный-Смоленск нет никаких частей 1-й армии. Только западней города Красный в местечке Ляды стояло несколько западных батальонов под командованием генерала Оленина с приданным им конным партизанским отрядом из местных добровольцев. Тогда Багратион приказал 27-й пехотной дивизии из состава 2-й армии занять позицию у города Красный прикрывая узел дорог Орша-Смоленск и Мстиславль-Красный[49].

Около 10 часов утра конная разведка и наблюдатели, находившиеся на высокой колокольне, доложили Неверовскому о приближении большого количества неприятельской кавалерии. На глазах неприятельской кавалерии Неверовский начал быстро отходить оставив в городе батальон егерей и два орудия. Казаки и драгуны прикрывали фланги в образцовом порядке отступающего отряда[50].

С целью обеспечить себя в условиях продолжительного отступления резервом, Неверовский быстро направил в свой тыл к деревне Корытно один батальон егерей, один казачий полк и два конных орудия. Командиру этого отряда полковнику Назимову было приказано занять переправу на р.Ивань у дер. Корытно и устроить там оборонительную позицию.

Все эти распоряжения генерал Неверовский успел отдать до первой атаки противника. Французы ворвались в город Красный и выбили оттуда батальон егерей. Они захватили в городе обе пушки. Пройдя Красный, 15 000 всадников конницы Мюрата и 7000 пехотинцев дивизии генерала Ледрю атаковали отряд Неверовского. Бой произошел на широком ржаном поле, на котором уже стояли снопы. Речка прикрывала русский отряд. Французская конница ринулась в обход. Драгуны и казаки первыми атаковали врага. Но их было очень мало, и они понесли тяжелые потери. Русские пушки были быстро захвачены врагом. Французская пехота атаковала в лоб, а конница обошла с двух сторон отряд Неверовского. Потеряв артиллерию и конницу, Неверовский остался во главе одной пехоты[51].

Меткий и дружный огонь русских пехотинцев косил французскую конницу. Отбив несколько атак, Неверовский начал медленно отходить по дороге Красный-Смоленск[52].

Ночью отряд Неверовского отошел к Смоленску. Подвиг отряда Неверовского на целый день замедлил подход французских войск к Смоленску и нарушил план Наполеона сходу захватить город. В этот день 7 тысяч русских задержали наступление отборных войск Наполеона превосходивших их в несколько раз. Даже Наполеон сказал: "Я ожидал всей дивизии русских, а не семи отбитых у них пушек"[53].

16 августа в 6 часов утра Наполеон начал бомбардировку Смоленска и вскоре произошел первый штурм. Город оборонялся в первой линии дивизией Раевского. На него была возложена исключительно тяжелая задача обороны Смоленска. Его войскам, насчитывавшим не более 15 тысяч человек, довелось в течение суток сдерживать натиск основных сил наполеоновской армии. В начале Раевский предполагал расположить войска впереди города, но из-за огромного перевеса французов, решил обороняться в самом городе, использовав для этого крепостные стены и городские здания. Смоленск расположен по обе стороны Днепра и обнесен мощной стеной с 17 башнями и бойницами. Позади стены располагались на специальных устройствах орудия.[54]

Утром 16 августа к Смоленску с Юга подошли войска Мюрата, Нея, Даву. Здесь уже находился и Наполеон.

Артиллерийская бомбардировка ничего не дала. После нее французы пошли в атаку но были отброшены с большими потерями. В этот день атаки следовали одна за другой, сражение шло то утихая, то возгораясь, весь день. Но 16 августа все усилия Наполеона овладеть Смоленском были напрасны. Оборонять Смоленск в обстановке, которая сложилась к 17 августа, было трудно, так как нужно было не только защищать город, но и оборонять подступы и дороги особенно, московскую, которой противник мог легко овладеть. В связи с этим было принято решение: 1-й армии оборонять Смоленск,а 2-й армии прикрывать московскую дорогу. Было решено заменить 7-й корпус Раевского 6-м корпусом Дохтурова. Еще до рассвета 17 августа 7-й пехотный корпус заменили 6-м пехотным корпусом Дохтурова и 3-й пехотной дивизией Коновницына. В то же время войска 2-й армии выступили из Смоленска по Московской дороге[55].

Неимоверно тяжело было защитникам города. Слишком неравными были силы. Прибытие на помощь 4-й дивизии заметно не улучшило положение оборонявшихся. И все же, несмотря на упорство и значительное численное превосходство, Наполеону не удалось штурмом овладеть Смоленском. К вечеру противник прекратил атаки, ограничившись сильной канонадой. Артиллерийский обстрел противник привел к большим разрушениям и жертвам среди мирного населения, вызвал многочисленные пожары. Федор Глинка, свидетель этих событий, писал: "Наполеон приказал жечь город, который никак не мог взять грудью. Злодеи тотчас исполнили приказ изверга. Тучи бомб, гранат и чиненых ядер полетели на дома, башни, магазины, церкви. И дома, церкви и башни объялись пламенем и все, что может гореть, запылало". Ночью Наполеон, смотря нагород, охваченный пламенем, воскликнул: "Это извержение Везувия! Не правда ли, красивое зрелище, господин обер-шталмейстер?

-Ужасное, государь, ответил Коленкур.

-Ба! возразил Наполеон. Вспомните господа, изречение одного из римских императоров: труп врага пахнет всегда хорошо". Эти слова ошеломили даже его приближенных[56].

Весь долгий день шла канонада Смоленска, и повторные штурмы не прекращались. Остатки почти истребленной дивизии Неверовского примкнули к корпусу Раевского. Держаться было неимоверно трудно, но русские держались. Наступал уже вечер, и пожары в разных частях города стали гораздо заметнее, картина погибающего города сделались особенно зловещей: "Оплавленные окрестности, густой разноцветный дым, багровые зори, треск разрывающихся бомб, гром пушек, кипящая оружейная стрельба, бой барабанов, вопли, стоны старцев, жен и детей, весь народ, упадающий на колени с воздетыми к небу руками - вот что представлялось нашим глазам, что поражало слух и что раздирало сердце, - говорит очевидец Иван Маслов. Толпа жителей бежала от огня, не зная куда... Полки русских шли в огонь, одни спасали жизнь, другие несли ее на жертву. Длинный ряд подвод тянулся с ранеными. В глубокие сумерки вынесли из города икону Смоленской Богоматери, унылый звон колоколов сливался с треском падающих зданий и громом сражения". Наступила ночь. Смятение и ужас происходящего еще усилился.

В два часа ночи 18 августа, после взрыва пороховых складов, казаки проскакали по улицам Смоленска, оповещая об отступлении русский армии и приглашая тех, кто хочет уходить из города, собираться немедленно пока еще не зажжен днепровский мост. Часть населения, кто в чем был, бросилась за уходящими русскими войсками, часть осталась. В четыре часа утра маршал Даву вошел в город. К продолжавшимся пожарам прибавились немедленно начавшиеся грабежи со стороны солдат наполеоновской армии, больше всего поляков и немцев; французы, голландцы, итальянцы грабили, судя по показаниям, гораздо меньше. Около 2 тысяч человек, выбежавших на улицу из сгоревших домов, бросились в собор, где и укрылись. Многие там прожили более двух недель.

Уже на рассвете 18 августа Наполеону доложили, что русская армия ушла. Теперь Смоленск из места генерального сражения, как этого хотел Бонапарт, превратился в заслон между французами и русскими. Еще накануне, глядя в подзорную трубу на русские войска, входившие в Смоленск, Наполеон с радостью воскликнул: "Наконец я их держу в руках!" Но русская армия опять выскользнула из его рук[57].

Французские войска вошли в Смоленск. За два дня боев они потеряли убитыми и ранеными не менее 20 тыс. чел. Полуразрушенный город был пуст. В городе были уничтожены или вывезены русскими все запасы продовольствия и фуража. Голодные солдаты рыскали по пустым домам, тащили из них оставленные жителями вещи и продукты. В плохом настроении находился в Смоленске Наполеон. Он понимал, что русская армия хоть и отступает, но силы ее сохранены. Кроме того, навстречу французам спешил с войсками Милорадович, появились первые полки ополченцев. Партизаны устраивали засады на дорогах, совершали налеты на обозы и гарнизоны. Уже нельзя было посылать фуражиров без вооруженной охраны. "Оставшиеся жители, вспоминает Коленкур, - все вооружались". Они вооружались, дополняет русский мемуарист С.Н.Глинка, чем кто мог, спешили за войсками.

Потери русских в Смоленском сражении составили свыше 6000 чел. убитыми и ранеными. Из 2500 домов в Смоленске уцелело только 350. Битва за Смоленск была первым большим сражением русских войск с главными силами французов. Характеризуя оборону Смоленска, П.И.Багратион говорил: "Поистине скажу, что герои наши в деле под Смоленском оказали такую храбрость и готовность к отражению неприятеля, что едва ли были подобные примеры".

Покинув Смоленск утром 17августа 2-я армия продвигалась по направлению Соловьевской переправы. В это же время 1-я армия двумя колоннами совершала трудный ночной переход по проселочным дорогам. Этот сложный марш-маневр окружными путями требовал от войск 1-й армии значительных усилий и больше времени, чем понадобилось французам для преследования прямо от Смоленска по Московской дороге. Положение 1-й армии усложнилось еще тем, что она утратила взаимодействие с отступавшей впереди 2-й армией. Выделенный для разведки и прикрытия передовой отряд 1-й армии состоял из одного гусарского полка, трех полков пехоты и 18 орудий. Этим отрядом командовал генерал-майор Тучков.

Только к 8 часам утра гусары выбрались у дер. Тычининая на московскую дорогу. Встретив там одни казачьи полки генерала Карпова, прикрывавшие большую дорогу, генерал Тучков 3-й решил надежно обеспечить выход на московскую дорогу всей 1-й армии. Для этого Тучков 3-й повернул свой отряд к Смоленску. Пройдя 3 км, его отряд занял позиции на высотах у дер. Латошина на берегу р.Строгая. В это время было обнаружено, что французы наводят мост через Днепр у Прудищева. Ввиду таких причин Тучков 3-й решил задержать врага. С этой целью он передвинул свой отряд еще ближе к Смоленску, к реке Колодне в местечке Гедеоновка и начал готовиться к бою.

В 8 часов утра они были атакованы войсками Нея. В течение двух часов три русских колонны сдерживали натиск французов. Но силы были неравны. Русские начали постепенно отходить. В это время подоспело три полка русских гусар. Они с такой силой атаковали конницу и пехоту французов, что те смешались и побежали к переправам через Днепр. Бой у Гедеоновки дал 1-й армии несколько часов для налаживания отступления от Смоленска[58].

Бой на Московской дороге приобретал все более упорный характер. Ней стремился опрокинуть отряд Тучкова и, прибывшие сюда войска Коновницына, стремительным броском овладеть деревней Люблино и тем самым закрыть дорогу для войск 1-й армии. Кавалерия Мюрата тоже рвалась на Московскую дорогу в обход левого фланга русских. Но навстречу был выдвинут 1-й кавалерийский корпус генерала В.В. Орлова-Денисова, который умело используя местность (непроходимые болота), затормозил движение конницы Мюрата. Он мог бы нанести большой урон войскам 1-й армии, если бы пехота Жюно поддержала его. Но Жюно встретив на пути топкое болото, решительно отказался вести войска вперед. Не соглашался он и на обходный путь. Настойчивые просьбы Мюрата остались безрезультатными. Наполеон, находившийся в это время в Смоленске, узнав о поведении Жюно, в гневе воскликнул: "Жюно упустил русских. Из-за него я теряю кампанию".

В это время войска Нея усилили натиск на позиции русских у Лудино (или по-другому при Валутинской горе) и на некоторых участках добились временных успехов. Вокруг московской дороги не ослабевала борьба. Тут находились и Барклай, и Ермолов, и Тучков 3-й, и Коновницын, здесь сосредоточились усилия обеих сторон. Бой продолжался до позднего вечера 19 августа. В 9 часов, когда стало темно, французская 3-я пехотная дивизия, из корпуса Даву, подойдя по лощине к позициям русских, атаковали их. Генерал Тучков 3-й повел навстречу противнику, Екатеринославский гренадерский полк. Но в ходе жаркой схватки под ним была убита лошадь, а затем и сам Тучков, раненый в бок и голову был взят в плен и в тяжелом состоянии доставлен к Мюрату.

Бой при Валутинской горе является заключительным актом смоленского сражения. Это была, еще одна попытка Наполеона втянуть русские войска в генеральное сражение в Невыгодной для нее обстановке. Но и эта попытка окончилась для него неудачно[59]. Французы потеряли более 7 тысяч человек русские около 6 тыс. чел[60]. Ночью русские войска снялись с позиции и ушли на восток. Отступление русских продолжалось.

В ночь на 25 августа Наполеон выехал из Смоленска и догнал армию в Дорогобуже. Он был мрачен и молчалив. Все то, что он видел, не радовало его. Уставшая и голодная армия шла по пустынной дороге. На месте деревень виднелись зарева пожаров. 27 августа Наполеон ночевал в Славкове, а 28-го уже был в Вязьме. Впереди была Москва. До нее оставалось не более 200 верст[61].


§ 2. Назначение Кутузова главнокомандующим. Формирование народного ополчения и рост партизанской войны


18 июля из Полоцка выехал Александр I и вместе с ним армию покинула большая часть свиты. В Москву император прибыл уже 23 июля, на 5 день его отъезда из армии[62].

Потрясающие известия о грозном враге, который, ломая сопротивление, прямиком идет к Москве, давно уже держали столицу в напряженном положении. Появление Александра в Москве сильно оживило настроения в столице. 27 июля в Кремле состоялось собрание дворянства и отдельно, собрание купечества. Это были допущенные представители обоих сословий, не выбранные, но приглашенные во дворец. Купечество Москвы выразило готовность (и приняло соответственные решения) прийти на помощь отечеству пожертвованиями (до 10 млн. рублей). Дворянство Московской губернии постановило выставить из крепостных своих крестьян "до 80 тысяч" ратников и дать казне 3 млн. От "мещан и разночинцев" также поступили заявления о предоставлении ратников. Сверх того отдельные большие богачи и магнаты из дворян обязались выставить, обмундировать и вооружить за свой счет целые полки. Началось формирование общенародного ополчения. Подъем духа в народе был огромным. Не страх, а гнев был преобладающим чувством. Очевидцы единодушно показывали, что все классы на это раз, в этот страшный миг слились в общем чувстве. Лучше умереть, чем покорность вторгшемуся насильнику! Крестьяне, мещане, купцы, дворянство все наперерыв хотели выразить свою готовность идти на смертельную борьбу против Наполеона[63].

Народный характер войны проявлялся по-разному в различные периоды войны. На первом этапе, в период наступления противника, он нашел свое наиболее яркое выражение в уходе населения их городов и деревень, занимаемых противником, в угоне всего скота, увозе с собой продовольствия, фуража, уничтожении посевов. Так было в Литве, Белоруссии, Смоленской губернии. "Казалось, всюду наше приближение - вспоминает француз участник похода, - вызывало опустошение; все население бежало при нашем приближении". "Жители при нашем приближении, - писал французский офицер Пюибюск, разбегаются и уносят с собой все, что только могут взять, и скрываются в густых, почти непреступных лесах". Так было в Витебске и Смоленске, в Дорогобуже и Гжатске, Можайске и Москве.

Крепостное крестьянство сразу же почувствовало, что наполеоновская агрессия несет ему еще большее порабощение, нежели оно испытывало от своих крепостников-помещиков. Оккупировав Литву, Латвию, Белоруссию, наполеоновские войска грабили население, отбирали у крестьян скот, одежду, продовольствие. Только на жителей Курляндии была наложена контрибуция в размере 2 млн. рублей и приказано поставить французским войскам: 30 тыс. пар башмаков, 2 тыс. пар сапог, 1150 лошадей[64]. Тоже самое происходило и в других губерниях. "Страх, лишения, грабительство и смерть были распространены по всей Могилевской губернии", - так писал могилевский губернатор. Действия оккупантов, естественно вызывали у крестьян гнев и возмущение, перераставшие в вооруженное сопротивление. Народная война приобретала все больший размах[65].

Но в деле подготовки ополчения правительство столкнулось с проблемой его вооружения. По указам императора от 6(18) июля и 18(30) июля сначала предполагалось повсеместно, а затем происходило в 16 губерниях сбор ратников ополчения[66].

В течение одного месяца после указов Московская, Смоленская, Тульская, Ярославская, Тверская, Владимирская, Рязанская и Калужская губернии собрали 125 302 ратника ополчения. Это было ополчение первого круга. Петербургская и Новгородская губернии выставили 24 741 ратника ополчения второго круга. В третьем круге, в Нижегородской, Пензенской, Костромской, Сибирской и Казанской губерниях дали 41 515 человек. Такое количество вооруженных крестьян встревожило крепостников-помещиков и царское правительство. Русского царя не привлекала возможность собрать под ружье в полки и бригады миллион ратников из крепостных крестьян. Однако обойтись без ополчения было невозможно. Поэтому его собирали только в 16 губерниях вместо всей России. Александр боялся больше своих крестьян и революции чем самих французов[67].

Прошло уже два месяца войны. Огромная территория оказалась охваченной врагом. В стране создавалось крайне тяжелое положение. Военные неудачи, недовольство нерешительностью Барклая-де-Толли и Багратиона еще более обострились. Обращаясь к царю Багратион просил установить в армии твердое единоначалие. Он писал: "Порядок и связь, причастные благоустроенному войску, требуют всегда единоначалие, а и более в настоящем времени, когда дело идет о спасении отечества, я ни в какую меру не уклонюсь от точного повиновения тому, кому благоугодно подчинить меня". Но когда все советы Багратиона оказались безрезультатными, он вынужден был заявить: "Я никак вместе с министром не могу (т.е. с Барклаем)"[68]. Недовольство отступлением росло не только среди войск. Дворянство и купечество были также серьезно обеспокоены создавшимся положением. Напряженная военная обстановка повелительно диктовала необходимость принятия решительных мер[69].

17(5)августа собрался комитет, составленный по повелению Александра из следующих лиц: председателя государственного совета Салтыкова, генерала Вязмитинов, Лопухина, Кочубея, Балашова и Аракчеева. Рассматривался вопрос о назначении нового главнокомандующего. Не только в дворянстве обеих столиц, но и в армии и даже в солдатской армейской массе давно говорили о Кутузове. Но все члены комитета знали, что Александр терпеть не может Кутузова и Кутузов отвечает ему взаимностью. С семи часов вечера до половины одиннадцатого эти царедворцы никак не могли решиться предложить кандидатуру Кутузова на пост главкома. Но вскоре это произошло. Александр уже наперед знал, кого хочет большинство населения страны на пост главкома, и наперед примирился. Он утвердил решение комитета в дни, когда пришли известия о боях под Смоленском и отступлении Барклая. Кутузов был назначен официальным указом от 8(20) августа 1812 года[70].

В 1812 году Кутузову шел 68-й год. В тяжелый период войны он принял командование отступающей армией. Его назначение командующим весьма положительно сказалось на дальнейшем ходе войны. Назначение Кутузова разрядило то крайнее напряжение в армии, которое возрастало с каждым шагом ее отступления. Кутузов вселил в войска веру в победу и поднял их боевой дух. В его руках сосредоточилось не только руководство всеми армиями, но и решение важных вопросов связанных с материально-техническим усилением войск[71].

17 (28) он августа в Гжатск. Через два часа он уже был в Царево-Займище, где находилась вся армия. Обходя почетный караул, Кутузов сказал довольно громко: "Ну как можно отступать с такими молодцами!". Однако 19 (28) августа неожиданно для всех, войска получили приказ Кутузова: отступать. Существуют самые различные объяснения и толкования принятия такого решения. Некоторые исследователи склонны считать, что отход русской армии был вызван желанием дать бой на более благоприятной позиции. Еще будучи в Семлево 14 (25) августа Барклай де Толли такими словами заканчивал донесение царю: "Итак, вот та минута, где наше наступление должно начаться"[72].

Свое решение дать генеральное сражение, не ожидая подкрепления, Барклай-де-Толли стал с еще большей настойчивостью проводить по прибытии армии в Царево-Займище Он стремился, во что бы то ни стало именно здесь на этой позиции встретить Наполеона.

31 августа Кутузов переехал из Царево-Займище в деревню Михайлово. Перед ним стояла исключительно трудная задача. Он принял армию в состоянии отступления. К Москве приближался сильный и коварный враг. Дело шло о жизни и смерти государства, о его самостоятельном существовании. Но ополчение так и не поступило в армию в необходимом количестве. Даже те полки ополчения, которые существовали в действительности, Кутузов так и не получил[73].

Когда вместо 120 тысяч резерва армии генерала Милорадовича прибыло небольшое пополнение, а вместо 100 тыс. ополчения московского губернатора Ростопчина прислал всего 7 тыс. человек, тогда отпало ожидаемое изменение соотношения сил с наполеоновской армией. Противник все еще имел численный перевес[74].


§ 3. Бородинское сражение


Во всемирной истории очень мало битв, которые могли быть сопоставлены с Бородинским боем и по неслыханному до той поры кровопролитию, и по ожесточенности, и по огромным последствиям. Наполеон уничтожил в этом бою почти половину русской армии и спустя несколько дней вошел в Москву и, несмотря на это, он не только не сломил дух уцелевшей части русского войска, но не устрашил русского народа, который именно после Бородина и после гибели Москвы усилил яростное сопротивление неприятелю[75].

Бородинская позиция защищала основные пути, ведущие к Москве: ее фланги не могли быть обойдены, так как они прикрывались: правый фланг рекой Москвой, а левый полоской лесов. Позиция возвышалась над впереди лежавшей местностью и давала хороший обзор и возможность обстрела для артиллерии. Реки и овраги, находившиеся впереди фронта, мешали французской армии свободно маневрировать. Равнинная местность допускала, за исключением отдельных участков, ведение пехотных атак в батальонных колоннах и использование крупных соединений кавалерии. Южная часть позиции имела лесистый, закрытый характер и стесняла действия войск, особенно конницы[76].

По приказу Кутузова на Бородинском поле были воздвигнуты три группы укреплений: на крайнем правом фланге, против села Бородино и юго-западнее деревни Шевардино. На кургане юго-западнее деревни Шевардино был построен редут сомкнутое пятиугольное земельное укрепление, приспособленное к круговой обороне: установленные в нем 12 орудий могли в широком секторе обстреливать местность от врага справа редута, до врага на левом фланге включительно. Осматривая 23 августа (4 сентября) бородинскую позицию, Кутузов приказал построить еще два укрепления. Первое из них, сооруженная на высоте между реками Стонцем и Семеновкой, представляло люнет для 12 орудий. Кроме того, 6 орудий было установлено вне люнета. Это укрепление получило у русских название батарей Раевского, или Курганной батареи, а французы назвали его центральным редутом.

Второе укрепление на высоте за рекой Каменкой было построено в виде трех тщательно замаскированных флешей с 36 орудиями. Это были знаменитые Багратионовы флеши. Маскировка восточной их части была доведена до совершенства. Противник лишь тогда обнаружил стоявшие на них русские орудия, когда ворвавшись на высоты, попал под их внезапный кинжальный огонь. Пространство между батареями Раевского и Багратионовыми флешами простреливалось из этих укреплений перекрестным артиллерийским огнем. Кроме того, Багратионовы флеши имели сектор обстрела, обеспечивающий от атаки слева[77].

28 августа Наполеон с гвардией вошел в село Семлево. На другой день корпус Даву и кавалерия Мюрата двинулись на Вязьму. Жара стояла нестерпимая, солдаты французской армии буквально дрались за глоток мутной воды из болота. Русский арьергард под начальством Коновницына поджег все склады провианта в Вязьме. Весь город уже пылал к подходу французов. Русские отступали.2 сентября Наполеон был в Гжатске. Выступив с гвардией из Гжатска 4-го числа в час ночи он двинулся ускоренным маршем тесня арьергард Кутузова, явно желая либо принудить нового главкома к генеральной битве, либо на плечах отступающих русских войти в Москву. Наполеон шел за Кутузовым, непрерывно встречая жестокое сопротивление русского арьергарда[78].

Итак, Наполеон шел за Коновницыным, не выпуская его из почти непрерывного боя. И вдруг императору донесли, что впереди редут. Наполеон появился перед Шевардинским редутом в ночь на 5 сентября, когда его оставляли русские получившие приказ отступать к востоку, к "Багратионовым" флешам. К моменту подхода Наполеона здесь еще находилось 8 тыс. пехоты, 4 тыс, конницы и 36 орудий. Сам редут был еще недостроен[79].

Шевардинский редут, расположенный на командной высоте, мешал противнику сблизиться с главными силами русских, угрожая войскам Наполеона с фланга в случае их продвижения на Бородино, и ограничивая возможность непосредственного наблюдения за основной русской позицией. Поэтому Наполеон принял решение овладеть Шевардинским редутом, для чего приказал маршалам Мюрату и Даву переправиться на правый берег реки Колочи и первым начать атаку укреплений. Командиру 5-го пехотного корпуса маршалу Понятовскому было приказано содействовать им в овладении Шевардинским редутом[80].

Всего Наполеон двинул 30 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы и 186 орудий. Вопреки приказу Наполеона первым начал атаку корпус Понятовского. В 16 часов началось наступление в район Шевардинского редута с трех сторон: с севера наступали пехотная дивизия Морана и пехотная дивизия Фриана, с запада вели фронтальное наступление пехотная дивизия Компана и два кавалерийских корпус Мюрата; с юга частью непосредственно на редут, частью в обход Шевардина двигался 5-й корпус Понятовского. Навстречу пехоте 5-го корпуса противника в Утицкий лес были направлены Тарнопольский пехотный полк (27-й пехотной дивизии) и Фанагорийский гренадерский полк (2-й гренадерской дивизии). Оборонявшая редут русская артиллерия наносила противнику большие потери. Тем не менее началось сближение и ружейная перестрелка, быстро превратившаяся в ожесточенную рукопашную схватку.

Все попытка французов овладеть редутом не увенчались успехом. Потеряв в этом бою около 6 тыс. человек, они отступили от редута. С наступлением вечера Кутузов приказал оставить Шевардинский редут и отойти на флеши в район дер.Семеновской (Багратионовы флеши). Бой за Шевардинский редут позволил Кутузову выиграть время для завершения оборонительных работ на основной позиции[81].

В течение 25 августа (6 сентября) обе армии вели подготовку к сражению. На рассвете Наполеон в сопровождении маршалов проехал вдоль линии русских аванпостов. В течение дня он изучал местность и расположение русских войск. Вечером Наполеон разработал план сражения и отдал приказы, предусматривающие начало боевых действий рано утром 26 августа (7 сентября). У Наполеона не было решительного превосходства в силе. Здесь, на Бородинском поле, он мог выставить 130 тысяч человек и 587 пушек. Русские имели 120 тысяч человек и 640 орудий[82].

Ночь перед сражением враждебные армии провели по-разному. Наполеон обратился к войскам с приказом, который начинался словами: "Солдаты! Вот битва, которую вы так желали! Теперь победа зависит от вас!... Пусть самое отдаленное потомство с гордостью вспоминает о вашей доблести в этот день! Пусть о каждом из вас скажут: "Он был в великой битве под стенами Москвы!" Французские солдаты вряд ли сомневались в победе[83].

Битва началась с нападения дивизии Дельзона на дер. Бородино. Деревня была в расположении правого фланга русской армии. Французы вытеснили из деревни стоявших там егерей, и на берегу реки Колочи произошла очень жаркая схватка. Барклай велел сжечь мост через Колочи. Деревня осталась за французами, но это стоило очень больших потерь не только русским егерям, но и пехоте Дельзона.

С 5 часов утра самый яростный бой завязался на левом крыле русской армии, где у Семеновского оврага стоял Багратион. Наполеон направил сюда Даву, Мюрата, Нея, которому был подчинен корпус Жюно. Первые атаки были отбиты русской артиллерией и густым оружейным огнем. Маршал Даву упал, контуженный в голову, лошадь под ним была убита. В первых же атаках на позиции Багратиона у французов было перебито очень много начальников несколько генералов и полковых командиров. "Багратионовы флеши" были сделаны наспех и с технической стороны очень неудовлетворительно, но защита была такой яростной, что об эти флеши с 5 часов утра до 11 часов безуспешно и с ужасающими потерями разбивались все атаки французов. Наполеон приказал уже к семи часам утра выдвинуть почти 150 орудий и громить этим огнем Багратионовы флеши. После долгой артиллерийский подготовки Ней, Даву и Мюрат с огромными силами (один Мюрат бросил на флеши три кавалерийских корпуса) бросились на Семеновский овраг и флеши. Подавляющие силы налетели на дивизию Воронцова, опрокинули и смяли ее, налетели на дивизию Неверовского, смяли и ее тоже. Дивизия Воронцова была истреблена почти полностью, и сам Воронцов был ранен и выбил из строя. Неверовский сопротивлялся отчаянно, и его батальоны не раз бросались в штыковой бой против напиравшей громадной массы французов[84].

Мюрат, Ней, Даву послали к Наполеону за подкреплением. Но он отказал, выражая недовольство, что флеши еще не заняты. Тогда на этом месте закипел кровопролитнейший бой. Багратион и французские маршалы несколько раз отбивали друг у друга покрытые трупами людей и лошадей Семеновские флеши. Для людей, наблюдавших в эти страшные часы князя Багратиона, хорошо знавших его натуру, помнивших всю его карьеру, в которой самое изумительное было то, что он каким-то образом прожил до сорока семи лет, не могло быть сомнений, что на этот раз третьего решения быть не может: или флеши останутся в руках Багратиона, или он сам выбудет из строя мертвым или тяжело раненым. Атаки французов и контратаки русских следовали одна за другой[85].

В попытке обойти левый фланг русской позиции Наполеон так же не достиг сколько-нибудь существенных результатов. Корпусу Понятовского, медленно продвигавшемуся по Старой Смоленской дороге, с большим трудом удалось оттеснить русских егерей и занять Утицу, но дальнейшее его продвижение было остановлено упорным сопротивлением оборонявшихся здесь русских войск. Чтобы облегчить положение Багратиона и помочь ему, Кутузов приказал казакам Платова и 1-му кавалерийскому корпусу Уварова нанести внезапный удар по левому флангу и тылу французов, чтобы тем самым оттянуть свои силы и ослабить удары в районе Семеновского. В это же время Кутузов направляет в распоряжение Багратиона часть сил из своего резерва[86].

В 12 часов донцы получили радостную весть "Позволено!". Полковые командиры скомандовали:"Садись!" и сотни одна за другой быстро двинулись через реку Колочу. Французы не ожидали такой дерзости от русских. Их резервные полки отдыхали. Левый фланг наполеоновской армии прикрывался одним уланским эскадроном перед которым находились с утра две сотни атаманцев. С приближением своего полка они первые развернулись в лаву и с пиками наперевес пошли в атаку. За ними из лесу без криков и шума стали выноситься казачьи сотни, лейб-гусары, лейб-драгуны, лейб-уланы Уварова. Впереди этой массы русской легкой кавалерии неслись в своих голубых мундирах казаки Атаманского полка Платова. Эскадрон неприятельских уланов в миг был уничтожен. Один из резервных французских полков, успевший построится в карэ, дал залп. Больше он не мог ничего сделать мало кому из французов удалось бежать в тыл, разнося весть: "Казаки в тылу!". Наполеон приказал остановить атаки для выяснения обстановки. Кутузов воспользовавшись этой двухчасовой передышкой, перебросил резервы на левый фланг и к батарее Раевского[87].

Четвертая атака началась при таком соотношении сил: русские имели около 15 тысяч человек и 200 орудий, а французы, усилив свои передовые части присланной Наполеоном дивизии Фриана, свыше 30 тысяч человек и практически одинаковое с русскими количество орудий. Пять пехотных дивизий противника атаковали полуразрушенные укрепления. Ценой больших потерь французам удалось снова овладеть флешами. Около двух полков французской пехоты прорвались в деревню Семеновское. Но Багратион успел привести в порядок и перегруппировать свои силы. Подтянув резервы, он перешел в контратаку: 2-я гренадерская дивизия и восемь батальонов корпуса Раевского ударили в штыки[88].

Не добившись успеха в попытке взять флеши лобовыми ударами, Наполеон попытался организовать комбинированную атаку флешей. Он ставит задачу корпусам маршалов Даву и Нея атаковать флеши с фронта, а корпусу Жюно обойти их с юга. Кинувшись на штурм, полки Даву и Нея встретили ожесточенное сопротивление русских и были отбиты. Полки 27-й пехотной дивизии нанесли им модный контрудар, а 2-я гренадерская дивизия бросилась в атаку на левый фланг корпуса Нея.

В это время корпус Жюно попытался обойти флеши. Заметив этот маневр артиллерийский капитан Захаров быстрым аллюром выехал с двумя орудиями 1-й легкой конной батареи на позиции и немедленно открыл бешеный огонь картечью. Противник был вынужден лечь на землю. Под прикрытием огня конной артиллерии три русских кирасирских полка атаковали корпус Жюно. Жюно был смят и отброшен внезапными ударами русских войск в фланга и фронта[89].

Снова перегруппировав силы, французские полки бросились в атаку. Пытаясь, во что бы то ни стало добиться прорыва боевого русского порядка, Наполеон против Багратиона выдвинул 400 орудий. Свыше 45 тысяч солдат корпусов Даву, Нея, Жюно вместе с кавалерией Мюрата сосредотачиваются в узкой полосе для решительной атаки. Эти силы Наполеон нацеливает на русские дивизии три пехотные и две кавалерийские, понесшие большие потери. Корпус маршала Даву и маршала Нея и часть корпуса маршала Жюно атакуют флеши с фронта, другая часть корпуса Жюно обходит их с фланга[90].

Пехота и конницы противника с трех сторон пошли в атаку на флеши. Это была седьмая атака французов. Багратион принял решение втретить врага штыковым контрударом. Все оборонявшие флеши войска вместе с Багратионом ринулись навстречу французам. О стремительном багратионовском натиске свидетельствует французский историк Галлуа: "...Мюрат, Ней и Даву вынуждены были остановиться. Кутузов пользуется этим неожиданным случаем, призывает весь свой резерв на левый фланг. Багратион восстанавливает свою линию, и вскоре его огонь опустошает ряды французов. Его атака стремительна; пехота, артиллерия, конница усиливаются в одно время сбить французов..." Участник завязавшейся рукопашной схватки Бутурмин ярко описывает дальнейшее: "Князь Багратион, видя, что неприятель выигрывает место, приказал своим войскам выступить ему навстречу. Вся линия колонн левого крыла россиян, двинувшись вперед скорым шагом, ударили в штыки на линию неприятельскую. Натиск был ужасен... воспоследовала ужасная сеча, в которой и с той, и с другой стороны истощены были чудеса сверхъестественной храбрости. Пешие, конные и артиллеристы обеих сторон, вместе перемешавшись представляли страшное зрелище неправильной громады воинов. Резервы, пышущие храбростью, но удерживаемые дисциплиною, одни только соблюдали ряды свои и стояли неподвижно. Хотя неприятель был в превосходном числе, однако же россияне с выгодой держались. Князь Багратион, начальник его штаба генерал-майор граф Сент-При и многие другие генералы были ранеными, нашлись принужденными оставить место сражения. Войска, не управляемые более начальниками начали отступать, сей оборот мог иметь самые пагубные следствия, если бы генерал Коновницын не принял тотчас командования. Он отвел все войска, в деле находившиеся, за овраг Семеновский, занял высоты при сей деревне с неимоверной скоростью поставил на оных сильные батареи, через то самое удержал неприятеля[91]".

Оборона Багратионовых флешей, проведенная русской армией с исключительным мужеством и упорством, обескровило главную группировку противника. Огромные потери наполеоновских войск в боях за флеши и деревню Семеновскую истощили силы противника.

С овладением противником деревней Семеновской центральный и опорный пункт батарея Раевского оказался под огнем с трех направлений. Наполеон подтянул к этому участку более 35 тысяч войск и около 300 орудий и готовился начать атаку. Туда были брошены войска корпусов Богарнэ, Груши, Коленкура, Латур-Мобура.

Батарею Раевского обороняли войска 24-й пехотной дивизии генерала П.Г. Лихачева из 6-го корпуса генерала Д.С. Дохтурова. Правее находилась 7-я пехотная дивизия П.М. Камцевича, а левее 4-й пехотный корпус генерала А.И. Остермана-Толстого. Позади него располагались Преображенский и Семеновский гвардейские полки и полки кирасирской дивизии[92]. Французы бросили на защитников высоты огонь из более чем 120 орудий. Благодаря охватывающему положению батарей огонь был особенно губителен. Участники сражения свидетельствуют, что гранаты, ядра сыпались со всех сторон, бороздили землю рикошетом, ломали все в дребезги.

После артиллерийской канонады в атаку ринулась французская пехота и кавалерия. Пехотные дивизии Брусье, Морана и Жерара атаковали оборонявшихся с фронта. Кавалерийские корпуса Коленкура, Груши, Латур-Мобура, обходя войска, оборонявшие батарею Раевского с флангов, прорывались через русскую пехоту. Французская конница выходила в тылы русской армии. Но здесь она была контратакована кавалергардским и конногвардейским полками и при участии 2-го и 3-го кавалерийских корпусов отброшена от батареи Раевского[93].

Войска 12-й и 26-й корпуса Раевского вместе с егерями продолжали наступать, тесня дивизии вице-короля. Обе стороны несли громадные потери. Только у подножия Курганной высоты французы потеряли около 3000 человек. Находившаяся на кургане батарейная рота полковника Шульмана, почти полностью потерявшая свою прислугу, была сменена конно-артиллерийской ротой полковника А.П.Никитина. Центр армии стал также местом ожесточенной артиллерийской дуэли. "Здесь с обеих сторон пушечный и оружейный огонь не был не умолкаем". Русский центр обстреливало до 200 вражеских орудий. В свою очередь Коленкур свидетельствовал: "Страшная артиллерийская канонада изрыгала смерть повсюду; русская пехота делала новые усилия, чтобы отбить потерянную территорию. Большой редут обстреливал наш центр адским огнем[94]".

Но на самой батареи положение к этому времени становилось критическим. Воспользовавшись тем, что французская конница сковала русские резервы и на некоторое время изолировала их, пехота противника ворвалась на батарею Раевского и после упорной рукопашной схватки около 3 часов дня захватила ее[95].

Вот как говорится во французском отчете о бое за батарею Раевского: "...Перед глазами ворвавшихся на редут предстала ужасающая картина: редут был похож на настоящий огнедышащий кратер; здесь и там лежали целые горы трупов; на полуразрушенных брустверах были разбиты все бойницы, и при вспышках выстрелов можно было различить только одни жерла пушек; однако большая часть орудий была уже опрокинуты или сброшены с разбитых лафетов. Русские отчаянно обороняли позицию и умирали тут же, у орудий. Истекающий кровью генерал Лихачев сам бросился на штыки французов, чтобы таким образом найти свою смерть, но при виде этого убеленного сединами война солдаты 9-го полка проявили к нему сострадание и сохранили ему жизнь, отправив его затем к императору. Батарея Раевского пала, но русские не уходили с поля сражения[96]. Очевидцы не могли никогда забыть бородинских ужасов. Трудно себе представить ожесточение обеих сторон в Бородинском сражении, говорит основанная на показаниях солдат и офицеров "История лейб-гвардии московского полка". Многие из сражавшихся бросали оружия, сцеплялись друг с другом, раздирали друг другу рты, душили один другого в своих объятиях и вместе падали мертвыми. Артиллерия скакала по трупам, как по бревенчатой мостовой, втискивая трупы в землю, упитанную кровью. Многие батальоны так перемешались между собой, что в общей свалке нельзя было различить неприятеля от своих. Изувеченные люди и лошади лежали группами, раненые брели к перевязочным пунктам, покуда могла, а выбившись их сил, падали, но не на землю, а на трупы павших раньше. Над левым крылом нашей армии висело густое черное облако от дыма, смешавшегося с парами крови; ого совершенно затмило свет. Солнце покрылось кровавой пеленой; перед центром пылало Бородино, облитое огнем, а правый фланг был ярко освещен лучами солнца. В одно и то же время взорам представились день, вечер и ночь[97].

Наполеон в эти часы был угрюм и молчалив, угрюмое настроение императора и плохо скрываемое беспокойство императора не проходило, и ни гибель Багратиона и взятие Семеновских флешей, ни победа над редутом Раевского нисколько не улучшило его настроения[98].

Стремясь ускорить разгром и бегство русских, Наполеон приказал кавалерии (кирасирам и уланам) ударить на русскую пехоту, на корпус графа Остермана. Тяжело контуженный Остерман выбыл из строя одним из первых, но его пехотинцы встретили атаку французов таким огнем, что атакующие дрогнули. В этот момент на помощь пехотинцам подоспели свежие гвардейские полки и французы были отброшены. Но затем последовала новая атака переросшая в огромное побоище. В плен ни брали никого. Русские стояли упорно, но численный перевес был налицо. Французы захватили в последний раз батарею Раевского убив всех, кто там оставался. Это был последний акт битвы[99].

В самый тяжелый момент сражения, когда все опорные пункты центра и левого фланга Бородинской позиции были потеряны, Кутузов проявил исключительную твердость и понимание обстановки. Не только многие генералы из главного штаба, но даже Барклай-де-Толли считали, что сражение проиграно, и настаивали на отступлении. Но Кутузов видел, что французы в результате своих непрерывных и кровопролитных атак утомлены и истощены боем в гораздо большей степени чем русские. Богатый боевой опыт подсказывал Кутузову, что победа останется на стороне того, кто в этот переломный момент сражения найдет в себе силы выстоять до конца[100].

Русская артиллерия вела стрельбу до наступления сумерек. Дождавшись темноты, Наполеон приступил к отводу своих войск на исходные позиции. Главные силы он сосредоточил за рекой Колочей. Молодая гвардия прикрывала отход[101].

Бородинское сражение не дало ярко выраженного успеха ни той, ни другой стороне. Наполеон стремился в этом сражении уничтожить русскую армию, открыть свободный доступ к Москве и продиктовать условия мирного договора. Ни одной из этих целей он не достиг. Не удалось и Кутузову остановить противника, преградить ему путь к Москве и начать изгнание с русской территории.

Вывод: Первый этап. (От начала вторжения до Бородинского сражения). 12 июня 1812 г. войска Наполеона перешли р. Неман. Их главная задача состояла в том, чтобы не допустить объединения армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском, но под угрозой окружения, после кровопролитных боев 6 августа они вынуждены были оставить разрушенный и горящий город. Уже на этом этапе войны Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая подъем патриотических настроений общества и народа, издал распоряжения о создании народного ополчения, развертывании партизанской войны. Уступая общественному мнению, он подписал приказ о назначении главнокомандующим русской армии М.И. Кутузова, которого он лично недолюбливал.

Таким образом, первый этап характеризовался превосходством сил агрессора, оккупацией российских территорий. Кроме московского направления, наполеоновские корпуса двинулись на Киев, где были остановлены Тормасовым, и на Ригу. Но решающей победы Наполеон так и не добился, ибо его планы были сорваны. Кроме того, война и без манифестов Александра I стала приобретать общенародный, “отечественный” характер.

Второй этап (от Бородино до битвы за Малоярославец). 26 августа 1812 г. началось знаменитое Бородинское сражение, в ходе которого французские войска яростно атаковали, а русские - мужественно защищались. Обе стороны понесли тяжелые потери. Впоследствии Наполеон оценивал его как самое “ужасное” из всех, данных им сражений и считал, что “французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми”. Главная цель Наполеона - разгром русской армии - опять не была достигнута, но русские, не имея сил для продолжения битвы, утром отошли с поля боя.

После совещания в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы. Население стало покидать город, в Москве запылали пожары, военные склады оказались уничтоженными или вывезенными, а в окрестностях действовали партизаны.

Глава III

Отступление «Великой армии» Наполеона и её гибель



§ 1. Тарутинский манёвр русской армии. Пожар Москвы


По армиям было объявлено, что сражение будет возобновлено на другой день. Но в полночь, когда произвели подсчет потерь, Кутузов принял решение снова отойти навстречу резервам, которые, как он полагал уже находились на пути от Москвы, тогда вновь помериться силами. Ему было известно, что Наполеон сохранил Старую и Молодую гвардии и перевес в силах после Бородина еще существовал[102].

Вот почему Кутузов писал царю: "Когда дело идет не о славах выигранных только баталий, но вся цель будучи устремлена на истребление французской армии, ночевав на месте сражения, я взял намерение отступить...[103]".

В случае отступления, по мнению Кутузова, предоставлялась возможность оторвать противника от его резервов, растянуть его коммуникации и в то же время усилив свои войска за счет пополнения, продолжать войну в более выгодных условиях[104].

Кутузов отводил русскую армию. Но не смотря на это он достиг главную свою цель ослабил и обескровил французскую армию. Но так как обстановка для окончательного разгрома противника не была еще благоприятной, он решил не расходовать больше сил своих армий, а отойти вглубь территории, сохранить за собой свободу действий и возможность усиления армии[105].

Кутузов отступал от Бородино. На другой день после Бородина, 8 сентября, в 12 часов дня Наполеон приказал Мюрату со своей кавалерией идти за русскими. На правом фланге от Мюрата шел корпус Понятовского, направляясь к Борисову, на левом вице-король Италии Евгений, направляясь к Рузе, а за Мюратом в почти непосредственной близости шли по той же московской дороге, прямо на Можайск, корпус Нея, корпус Даву, на некотором расстоянии молодая гвардия и, наконец, старая гвардия с самим Наполеоном. Остальные войска шли позади старой гвардии[106].

К вечеру французский авангард подошел к Можайску. Мюрат получил задачу овладеть городом и продвинуться восточнее его. Но русский арьергард укрепился у стен и упорно сдерживал атаки французов. Сегюр отмечает: "Мюрат, подступив к Можайску, вообразил, что этот город в его власти, и послал пригласить императора расположиться в нем на ночь, но оказалось, что русский арьергард укрепился у стен этого города, за которым на возвышенности разместились все остальные войска. Таким образом, они закрывали дорогу в Москву и Калугу. Русские имели вид твердый и решительный, как и перед битвой; Мюрат же со свойственным ему бесстрашием захотел броситься на них. Эта битва зашла так далеко, что потери, понесенные нами накануне, еще увеличились".

На следующий день русский арьергард отошел за Можайск и остановился на высотах, которые были заняты до этого главными силами русской армии. Здесь войска арьергарда получили подкрепление. Командование арьергардом Кутузов возложил на генерала Милорадовича.

Русские войска отходили за реку Нару к Крутицам, а Милорадович в течение всего дня сдерживал настойчивые атаки Мюрата. Мюрат был отброшен с большими потерями, его продвижение было затруднено почти на двое суток[107].

Русская армия вошла в деревню Фили. В четвертом часу дня 13 сентября 1812 года в избе крестьянина Севастьянова Кутузов приказал командующим крупными частями генералам собраться на совещание. Прибыли Беннигсен, Барклай де Толли, Платов, Дохтуров, Уваров, Раевский, Остерман, Коновницын, Ермолов, Толь и Ланской. Милорадовича не было: он неотлучно был при арьергарде. Кутузов предложил на обсуждение вопрос: принять ли новое сражение, или отступить за Москву, оставив город Наполеону? Тут же он высказал и свою скрываемую до сих пор мысль: "Доколе будет существовать армия и находиться в состоянии противиться неприятелю, до тех пор сохраним надежду благополучно довершить войну, но когда уничтожится армия, погибнет Москва и Россия". Беннигсен высказался за битву, Барклай за отступление. Дохтуров, Уваров, Коновницын поддержали Беннигсена. Ермолов тоже его поддержал. Совет продолжался всего час с небольшим. Фельдмаршал неожиданно для присутствующих вдруг оборвал заседание, поднявшись с места и заявил, что приказывает отступать[108].

Уже вечером 13 сентября армии стало совестно о решении фельдмаршала. Рядовые солдаты и офицеры были совсем сбиты с толку этим заявлением Кутузова. "Уныние было повсеместным", - пишет очевидец[109].

Решение Кутузова оставить Москву без сражения свидетельство большой силы воли полководца. Ни этот шаг мог решиться только человек, обладающий качествами крупного государственного деятеля, твердо верившего в правильность своего стратегического замысла, осуществление которого могло привести к гибели наполеоновской армии.

Оставление Москвы наиболее драматический акт войны 1812 года. На рассвете 14 сентября русская армия начала движение по уличкам Москвы, уходя по Рязанской дороге в направлении к Бронхицам[110].

"В таком ужасном волнении 2-го числа (14 сентября) поехал узнать подлинно ли армии отступили. Подъезжая к Арбату, нашел что войска уже все прошли, а драгунская команда унимает разграбление погребов и лавок. Едучи нашел везде грабежи, кои старался прекращать, и успел выгнать многих мародеров[111]".

О том, что произошло под Бородино, в Москве толком не знали. Распространялись слухи о победе русских, но это делалось умышленно, чтобы успокоить население. Когда простые люди узнали об отступлении армии через Москву, они так же стали покидать город. Население сливалось с войсками заполняя все дороги. Насколько велик был этот поток можно представить из сопоставления двух цифр. Накануне вторжения Наполеона в Москве проживало 270 тысяч человек, к моменту вступления в нее французской армии осталось не более 10-12 тысяч человек. Основная масса жителей ушла с армией. Испуганное, растрепанное, молчаливое население, точнее, те, кто не смог или не успел выехать, толпилось по краям улиц и площадей и смотрело на уходящее войско. Солдаты шли угрюмо, не разговаривая, глядя в землю. Очевидцы говорят, что некоторые в рядах плакали[112].

По приказу командующего Милорадович встретился с французским генералом Себастиани и предложил ему заключить перемирие на несколько часов, чтобы дать русским полкам уйти из города, оставив его не тронутым. Себастиани согласился. Присутствующий при этом ... писал: "Себастиани с большой живостью перебил словами: "Генерал! Император во главе армии поставит свою гвардию, чтобы сделать совершенно невозможным какие бы то ни было беспорядки...". Эти слова казались знаменательными, так как в них выражалось желание вступить во владение Москвой в полной сохранности...". А отступление русских войск через Москву продолжалось. Государственная казна и архивы были эвакуированы. Казанская, Владимирская и Ярославская дороги на протяжении 100 верст были забиты людьми, повозками, колясками[113].

К шести часам вечера, так и не потревоженная французским авангардом армия Милорадовича последняя покинула опустевшую Москву[114].

Вот как пишет о последних часах оставлении Москвы участник войны Дредлинг: "2 сентября мы прошли через всю Москву, которая к тому времени была покинута жителями; на всех лицах лежал отпечаток глубокой грусти и отчаяния. В улицах и переулках встречались одна беднота да подонки городского населения. В отчаянии они хватались за наши поводья, за стремена, умоляя о спасении и защите. Хорошо одетых никого не было видно. Французы шли за нами по пятам и заняли Москву[115]".

Было 2 часа дня 14 сентября когда Наполеон со свитой въехал на Поклонную гору, и Москва сразу открылась их взорам. Яркое солнце заливало весь колоссальный, сверкавший бесчисленными золочеными куполами город. Шедшая за свитой старая гвардия, забыв дисциплину, тесня и ломая ряды, сгущалась на горе, и тысячи голосов кричали: "Москва! Москва! Да здравствует император!" Очевидец и соучастник граф Сегюр говорит о бурном ликовании маршалов и их поздравлениях императору: " Вот наконец этот знаменитый город!" Наполеон сказал: "Пора! Пора!" Наполеон даже в этот миг упоения победой и гордыней не забывал, чего стоило добраться до этой великой европейско-азиатской красавицы.

Ни Милан, ни Венеция, ни Александрия, ни Каир, ни Яффа, ни Вена, ни Берлин, ни Лиссабон, ни Мадид, и Варшава, ни Амстердам, ни Рим, ни Антверпен ни одна столица, куда входили победителями его войска, не имела в его глазах и в глазах его армии такое огромное политическое значение, как эта древняя русская Москва, соединительное звено Европы и Азии, ключ к мировому господству. В Москве император ждал просьбы смирившегося Александра о мире, армия ждала теплых квартир, изобильного провианта после мучительного похода с его полуголодным рационом отсутствием питьевой воды, палящим зноем, постоянными стычками с храбрым и упорным врагом[116].

Наполеон хотел принять депутацию на Поклонной горе, и зная, что Мюрат и Евгений прежде всего, войдя в соприкосновение с московскими властями, должны прислать эту делегацию с ключами от города. Но никакой депутации не являлось. Вдруг совсем невероятная новость распространилась сначала по гвардии, а потом в свите и дошла до Наполеона: никакой депутации от жителей не будет, потому что Москва покинута своим населением[117].

Вечером Наполеону было дано знать и от Мюрата, и от Понятовского, и от Евгения, что город занят французскими войсками без сопротивления. Было уже поздно и Наполеон решил провести эту первую ночь в Москве. Император был очень мрачен. "Какая страшная пустыня!" воскликнул он, глядя на мертвые улицы. Совсем не так он въезжал во все Европейские столицы и в столицу африканскую, Александрию.

С вступлением в город французов в городе начались грабежи. Целые полки в миг превратились в шайки грабителей. Солдаты и офицеры взламывали запоры дверей оставленных жителями домов и врывались в квартиры, в лавки и склады товаров. Немногие оставшиеся жители прятались в подвалах и потайных углах. Если их обнаруживали там наполеоновские вояки, то они грабили и издевались над мирными гражданами[118].

Разнузданный грабеж, сопровождавшийся безудержным пьяным разгулом уже в первую ночь вызвал страшные последствия. Внезапно среди мрака осенней ночи поднялся огромный столб огня и послышался сильный взрыв. Это в Китай-городе взорвалась лавка, где продавали химические продукты. От этого взрыва загорелись торговые ряды. Пожар начал распространяться по всему Китай-городу[119].

К вечеру во многих местах огромного города уже бушевали пожары. Начался знаменитый Московский пожар, который продолжался неделю. Из 9151 дома, бывшего в Москве в то время, сгорело 6496 домов. Полностью выгорели Арбат, Пречистинка, центр Москвы, Таганка, Замоскворечье, сгорели все улицы по линии движения французской армии от Дорогомильской заставы к Рязанской дороге[120].

Вот, что пишет очевидец событий аббат Серюг: "Около 4 часов вечера 4-го сентября ветер изменился на юго-восточный, но это был не ветер, а в настоящем смысле слова ураган. Огонь, перебросившийся на другую сторону Яузы и Москвы-реки, раздувался ветром с такой силой, что скоро представлял необъятный вулкан, кратер которого извергал потоки пламени и дыма. Это был потоп из огня, который в несколько часов истребил все кварталы по ту сторону обеих рек, всю Солянку, между тем как Моховая, Пречистинка, Арбат представляли такое же зрелище[121]".

Вот как вспоминает русский очевидец пожар Москвы: "Казалось, что со въездом Наполеона в Москву самый огонь паче ожесточился и, соединяясь с сильным ветром, истреблял все то, что веками сооружаемо было. Пламя и ужасный ветер усугубляли свои силы для поглощения всего того, что только могло служить пищей и добычей неистовым врагам[122]".

Другой очевидец Фоссе так описывает эти события: "К вечеру появилось зарево в нескольких местах... С быстротой молнии огонь распространился по всем частям города, и к полуночи большая часть его была уже объята пожаром. Были сделаны строгие предупреждения: никому не разрешалось уходить из лагеря; ежечасно били сборы, тем не менее, солдаты десятками бегали в город, выхватывали из горящих домов всякие жизненные припасы[123]".

К вечеру 3(15) сентября ветер усилился. К ночи он достиг такой силы, что человек с трудом мог устоять на ногах. Порывы ветра швыряли пламя, разбрасывали пылающие куски дерева и раскаленных частей кровли на соседние дома. Очень быстро распространяясь по улицам и переулкам, пламя соединилось в один общий пожар. В полночь вокруг каменных стен Кремля уже бушевало море огня. В Москве было светло, как в самый яркий солнечный день. Потоки расплавленного металла, как вулканическая лава, текли по улицам.

Маршал Бертье, Бессьер, Лефевр и вице-король Евгений просили Наполеона покинуть Кремль. Наполеон не соглашался. В этот момент раздались крики: "Кремль горит!" Троицкая башня уже пылала. С трудом гвардейцам удалось погасить пожар на башне. В это время Наполеон решил перебраться из Кремля в Петропавловский дворец. Но все выходы из Кремля были преграждены пламенем. Прямая дорога в Петровский дворец по Тверской улице была охвачена сплошным пожаром[124].

С большим трудом открыли выход на берег Москвы-реки. Наполеон и свита выбрались к реке и оттуда двинулись к Петровскому дворцу. Они шли медленно, часто сбиваясь с пути, т.к. в пламени и дыму всеобщего пожара было невозможно узнать улицы. Тогда, не зная города, они были вынуждены позвать в проводники первого оказавшегося вблизи местного жителя. Имя этого человек до нас не дошло. Русский, рискуя жизнью завел Наполеона и свиту в безвыходное место, со всех сторон объятое пламенем. Только случай спас Наполеона и его приближенных от неизбежной гибели. Солдаты из корпусов Даву и Нея, который грабили в этом районе города, натолкнулись на Наполеона и его свиту, узнали их и вывели по пожарищам к Москве-реке у Дорогомильского моста[125].

6 сентября Наполеон писал жене: "Я не имел представления об этом городе. В нем было 500 дворцов, столь же прекрасных, как Елисейский, обставленных французской мебелью с невероятной роскошью, много царских дворцов, казарм, великолепных больниц. Все исчезло, уже четыре дня очень сильный пожар пожирает город, т.к. все небольшие дома горожан из дерева, они быстро вспыхивают. Это губернатор и русские, взбешенные тем, что они побеждены, предали огню этот прекрасный город... Эти мерзавцы были даже настолько предусмотрительны, что увезли или испортили пожарные насосы.

Итак, уже в этом одном из ранних писем, направленных в Париж из Москвы, Наполеон обвиняет в пожаре Москвы русских. В дальнейшем и сам Наполеон, и его сподвижники, а в последствии французские историки возложили вину за пожар на русских[126].

Расстрелы поджигателей начались уже на второй день пожаров, а 24 сентября 1812 года в доме князя Долгорукова начал действовать военно-полевой суд под председательством генерала Мишеля, командира 1-го гренадерского полка гвардии. Назывался этот военно-полевой суд военной комиссией. На первый раз судили 26 человек, из которых расстреляли 10, а 16 осудили к тюремному заключению[127].

Расстрелы продолжались и в следующие дни. Сам Наполеон признал в своем письме к Александру I, написанному 20 сентября, что от успел уже расстрелять 400 "поджигателей". Кроме борьбы с "поджигателями" Наполеон приказал прекратить грабежи и разбои со стороны своих солдат. Мерой наказания в некоторых случаях мог служить даже расстрел. Но это не помогло. Дисциплина в армии падала, усиливалось мародерство, начались грабежи крестьянских хозяйств[128].

В то время как горела Москва, пока бесчинствовали на ее улицах французские, итальянские, баварские, польские полки, русская армия совершила свой знаменитый свой марш-маневр. На второй день после оставления Москвы русские войска пройдя 30 км по Рязанской дороге, переправились через Москву-реку у Боровского перевоза и неожиданно были повернуты Кутузовым на запад. В сентябре армия форсированным шагом перешла на Тульскую дорогу и сосредоточилась в районе Подольска. Через три дня она уже находилась на Калужской дороге и остановилась в Красной Пахре. После пятидневного пребывания в Красной Пахре армия совершила еще два перехода по Калужской дороге и 21 сентября, перейдя р.Нару, остановилась в Тарутинске[129].

Тарутинский маневр был проведен мастерски. В результате его французы соприкосновение с русской армией. Она как бы растаяла, перестала существовать. Заподозрив, что Кутузов готовит удар, Наполеон приказал во что бы то ни стало найти русскую армию. На север к Димитрову отправилась дивизия Дельзона, корпус Нея на восток к Богородску (теперь Ногинск), части корпуса Даву, развернувшись фронтом на юг, осторожно двигались к Подольску. Только через 5 дней Мюрат обнаружил русских у Подольска, в 50 верстах южнее Москвы, но в это время русская армия отошла сначала к Красной Пахре, а затем к Тарутино, расположившись в 80 верстах южнее Москвы, где заняла сильную позицию[130].

В результате маневра стратегическая обстановка полностью изменилась в пользу русской армии. Русские не оторвались от французской армии, но получили возможность доукомплектовать и перевооружить армию. Этот маневр обеспечивал связь с резервами и базами и прикрывал их от противника. Отсюда началось контрнаступление русских войск завершившееся разгромом наполеоновской армии[131].

Вскоре после окончания Тарутинского марш-маневра всем стало понятно, что Кутузов полностью прикрыл, делающие оружие, заводы Тулы и Брянска, а также Калугу, в которой были сосредоточены склады ценного военного имущества, продовольствия и фуража. Защищая подступы к этим городам, Кутузов тем самым прикрыл богатый юг и юго-запад России. Вместе с тем он занял район юго-западнее Москвы, угрожая тылам и связи Наполеона[132].


§ 2. Партизанское движение и его роль в разгроме наполеоновской армии


Партизанское движение явилось ярким выражением народного характера Отечественной войны 1812 года. Оно с каждым днем ширилось, принимая все более активные формы и вырастало в грозную силу для врага. Борьба крестьян против грабителей и насильников началась еще в Литве и Беларуссии. С переходом наполеоновской армии в коренные русские губернии борьба переросла в войну. Начавшись стихийно с выступлений мелких, разрозненных крестьянских отрядов, партизанское движение охватило целые районы. Позднее создавались крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвигались талантливые организаторы партизанской борьбы[133].

Первоначально борьба крестьян против французов носила пассивный характер: крестьяне просто покидали свои деревни, уходили в леса, уничтожали посеву, уводили скот. Но вскоре крестьянство перешло к активным формам партизанской борьбы к нападению на отдельные вражеские отряды, и активной всесторонней помощи русской армии[134]. Русские крестьяне по своей собственной инициативе начали широкое партизанское движение в помощь русской армии. Многочисленные факты свидетельствуют о том, что инициатором партизанской борьбы против наполеоновской армии явилось отнюдь не царское правительство и не местные власти, а именно крестьянские массы, в первую очередь страдавшие от грабежа и насилия оккупантов[135].

Вражеская армия вследствии вражды к ней со стороны русских крестьян испытывала огромные трудности в снабжении продовольствием и фуражом. Из мемуаров участников наполеоновского похода видно, что уже на переходе из Смоленска к Гжатску французские солдаты питались почти исключительно лошадиным мясом, т.к. крестьяне угоняли скот далеко в леса, чтобы он не достался врагу[136].

Крестьяне-партизаны активно помогали отрядам русской армии в борьбе с противником. Так, когда из Витебска через Поречье к Дорогобужу был отправлен отряд русской армии под начальством Винцингероде, этот отряд сразу же получил активную поддержку крестьян. В сообщениях о действиях этого отряд говорилось, что благодаря действенной поддержке местных жителей и помощи с их стороны солдаты вскоре захватили более 150 пленных.

В описании действия отряда Винцингероды говориться: "Зрелище наших войск и пленных, число которых увеличивалось с каждым маршем, произвело наилучшее впечатление и так ободрило некоторых помещиков и исправников, что они стали раздавать вооружения крестьянам и в порядке, и разумно действовать против общего врага. В августе 1812 года в Смоленской губернии был создан целый ряд крестьянских партизанских отрядов в Сычевском, Гжатске и Вяземском уездах.

С 18 августа по 1 сентября эти партизанские отряды имели 15 стычек с неприятелем, ими было убито 572 и взято в плен 325 наполеоновских солдат, в том числе 3 обер-унтера. Среди партизан было убито 44 и ранено 67 человек[137].

15 августа купец города Поречье Никита Минченко с организованным им из крестьян и жителей города партизанским отрядом привел к Винцингероде захваченного им адъютанта генерала Пино со всеми депешами и полковым знаменем. За это крестьянам выдали денежные премии, а Минченко получил военный орден.

Французский офицер Пюитюск в письме от 15 августа так характеризует процесс разложения наполеоновской армии и борьбу против нее русских крестьян близ Смоленска: "Солдаты наши оставляют свои знамена и расходятся искать пищи; русские мужики, встречая их по одиночке или несколько человек, убивают их дубьем, пиками и ружьями[138]".

О большой опасности со стороны вооруженных русских крестьян и казаков, подкарауливавших одиночных людей и мелкие части в лесах и лежащих в стороне от большой дороге деревнях, свидетельствует и вестфальский штаб-офицер Лоссберг в письме из Дорогобужа. Он писал, что партиям фуражиров, особенно по ночам, приходилось принимать самые строгие меры для обеспечения себя от сюрпризов и нападений.

Народное партизанское движение принимало все более массовый характер. Крестьяне всюду поднимались на борьбу. Зверства наполеоновских войск, грабеж крестьянских хозяйств, сожжение городов, сел и деревень все более усиливало священное чувство ненависти русских крестьян к иноземным захватчикам[139].

17 августа 1812 года офицер русской армии Глинка писал: "Война народная час от часу является в новом блеске. Кажется, что сгорающие села возжигают огонь мщения в жителях. Тысячи поселян, укрываясь в леса, и превратив серп и косу в оружия оборонительные, без искусства, одним мужеством отражают злодеев...".

В крестьянско-партизанские отряды, стихийно созданные по инициативе самих крестьян, становились все более ощутимой силой и участие их в борьбе с врагом приобретало все более важное значение[140].

Возглавив армию и умело руководя ее действиями, М.И.Кутузов обратил свое серьезное внимание на широкое развертывание партизанской борьбы. Именно действия партизан, по мысли Кутузова, должны были сыграть большую роль в подготовке решительного наступления, наносить непрерывные удары по путям сообщения вражеской армии. Они должны были срывать снабжение врага боеприпасами и продовольствием, держать его в постоянном страхе, подавлять его моральный дух. Отходя с боями вглубь страны русская армия ослабляла этим армию Наполеона. Этой же цели служило и партизанское движение. По мере продвижения наполеоновских войск к Москве крестьянско-партизанское движение ширилось, вовлекая в ряды все новые и новые массы крестьян. Инициатором создания армейского партизанского отряд выступил подполковник Денис Васильевич Давыдов впоследствии известный поэт и партизан.

20 августа он послал письмо Багратиону в котором выражал желание организовать из регулярной и казачьей конницы подвижный партизанский отряд. Это предложение после доклада Кутузову было одобрено фельдмаршалом. Под командование Давыдову выдали из состава армии 50 гусар и 80 казаков.

Действуя в тылу наполеоновских войск, на их коммуникациях Денис Давыдов сумел установить контакт с крестьянами и сообща с ними развернул энергичную борьбу с противником[141].

Денис Давыдов начал свою боевую партизанскую карьеру в день, когда Наполеон вошел в Москву. В этот день его отряд совершил налет на большую шайку французских мародеров, занявших деревню Токарево. В итоге этой операции было взято в плен 90 человек и отбито все награбленное ими у местных крестьян имущество. Второй налет был совершен на следующий на неприятельский в Царево-Займище[142].

Об этом налете и о характере действий партизанского отряда сам Денис Давыдов рассказывает в своем "дневнике": "Был вечер ясный и холодный. В шести верстах от села попался нам разъезд неприятельский, который, не видя нас, шедших лощиной вдоль опушки леса, беззаботно продолжал путь свой. Если бы я не имел нужды в верном известии о Царево-Займище, занимаемо ли оно войсками и какой оно силы, я бы пропустил разъезд этот без нападения, но мне нужен был язык, и поэтому я нарядил урядника Крючкова с десятью доброконными казаками на перехват вдоль по лощине, а других десять прямо на разъезд. Разъезд, видя себя окруженным, остановился и сдался в плен без боя. Мы узнали, что в Царево-Займище днюет транспорт со снарядами и прикрытием двухсот пятидесяти человек конницы.

Оставя при пленных тридцать гусар, которые в случае нужды могли служить мне резервом, я с остальными двадцатью гусарами и семьюдесятью казаками помчался в Царево-Займище, где застал всех врасплох...".

В итоге в плен попало 190 рядовых, 2 офицера, 10 провиантских фур и одна фура с патронами[143].

Успешные действия отряда Давыдова вызвали вскоре организацию целого ряда новых армейских партизанских отрядов, что способстовало еще большему размаху партизанского движения[144].

Большое внимание Кутузов уделял также созданию и вооружению ополчения. Собранное в августе 1812 года в Московской и шести соседних губерниях государственное ополчение не получило огнестрельного оружия и не прошло даже простейшей боевой подготовки подготовки. Придавая важное значение быстрому приведению в боевую готовность этого ополчения как для формирования из него отдельных частей, так и для пополнения им полков регулярной армии, Кутузов принял на себя командование Первым округом государственного ополчения. Он принял все меры к развертыванию формирований и быстрому обучению тактике и стрельбе полков, дружин и бригад из ополчения, возникшего в результате широкого движения народных масс[145].

Таким образом, окончательно сформированное и обученное под личным руководством Кутузова ополчение восьми губерний превысило 123 тысячи человек. Из них 100 тыс. человек были направлены Кутузовым, чтобы окружить Москву и находящуюся там наполеоновскую армию.

Эти две численно крупные и весьма боеспособные милы государственное ополчение и местные народные партизанские отряды явились главной и решающей силой, которые блокировали армию Наполеона в Москве[146].

Описывая тяжелое положение французской армии в Москве, создавшееся в результате окружения ее партизанскими отрядами и полками ополчения, Коленкур отмечает: "Мы все время должны были держаться настороже... Неприятель все время тревожил наши коммуникации за Гжатском и часто прерывал их между Можайском и Москвой... В этих прелюдиях все видели предвестия новой системы цель которой изолировать нас. Нельзя было придумать систему, которая была более неприятной и поистине более опасной для его интересов[147]".

Партизанское движение приняло грандиозное размеры. Маршевые команды, транспорты с продовольствием и фуражом, курьеры все это являлось объектом нападения партизан. Увеличение размаха действия партизанских отрядов позволило Кутузову поручать им не только истребление фуражиров, мародеров и мелкие партий неприятеля, но и наносить противнику более чувствительные по его резервам и гарнизонам[148].

В Богородском округе Московской губернии руководителями крестьянских отрядов выступали Вохновский голова Иван Стулов, сотенный Иван Чушкин и голова Амеревской волости Емельян Васильев. Крестьяне Вохновской и Амеревской волостей под руководством своих начальников, защищая свои деревни, отважно нападали на отряды наполеоновской армии. Вохновские крестьяне истребили до 50, а амеревские до 300 вражеских солдат.Особенно большую известность получил партизанский отряд, организованный крепостным крестьянином Герасимом Куриным. Отряд Курина насчитывавший 5 тысяч пеших и 500 конных партизан взял в плен большое число вражеских солдат, захватил три пушки и много другого оружия[149].

Вот как описывает Давыдов воинствующее настроение крестьян: "Путь наш становился опаснее по мере удаления нашего от армии. Даже места, неприкосновенные неприятелем, немало представляли нам препятствий. Общее и добровольное ополчение преграждало нам путь. В каждом селении ворота были заперты; при них стояли и стар и млад с вилами, кольями, топорами, и некоторые из них с огнестрельным оружием. К каждому селению один из нас был вынужден подъезжать, и говорить жителям, что мы русские... Часто ответом нам был выстрел или пущенный с размаха топор, от удара коих судьба спасала нас...[150]".

Характерным для большинства местных формирований являлось не только оборона, но и наступление. Нередки были случаи, когда крупные партизанские отряды нападали на небольшие города и выбивали стоявшие там французские гарнизоны. Часто крестьяне сами обороняли города и важные центры от французов. Так, благодаря действиям крестьянских партизанских отрядов, наполеоновские войска не могли взять Воскресенский монастырь, представлявший важную укрепленную позицию.

Большую роль в руководстве крестьянским движением в районе Волоколамска сыграли отставной унтер-офицер Новиков и рядовой Немчинов. Руководителями крестьянско-партизанских отрядов выступали также волостной голова села Середы Борис Борисов с сыном Василием, волостной староста деревни Бурцово Иван Ермолаев, волостной писарь Михайло Федоров и др[151]. Среди активных организаторов крестьянско-партизанского движения есть и имена крестьянок, наряду с мужчинами героически боровшихся против завоевателей. Крестьянка хутора Горшоково, Сычевского уезда, Василиса Кожина приобрела всероссийскую известность своими отважными действиями против войск противника. Организовав отряд из крестьян и крестьянок, и вооружив их косами и вилами, она захватила в плен многих наполеоновских солдат. За свои подвиги Кожина получила медаль и денежную премию.

В партизанском движении принимали участие также и представители низшего сельского духовенства. Так, в Сычевском уезде, пономарь села Савенюк Алексей Смирягин стал во главе крестьян и в схватке с отрядом французских войск захватил у неприятельского офицера в качестве трофея карту России и знак Почетного Легиона. Дьячок Пятницкой церкви города Рославля Савва Крастелев, вступил в ряды партизанского отряда горожан, активно участвовал в партизанских действиях и погиб при ночном нападении отряда противника на партизан деревни Козловки.

Выступая как разведка крестьяне доносили много ценных сведений о враге в штаб Кутузова. Не случайно Наполеон приказывал посылать ему самые важные доклады в трех экземплярах разными курьерами, т.к. большинство французских донесений до него не доходило. Размах крестьянского партизанского движения вынуждал противника находиться в постоянной боевой готовности. Теперь французы приходили в русские деревни большими отрядами. Иногда доходило то того, что они даже вооружались пушками для повышения эффективности борьбы с крестьянами. Они окружали ими деревню и расстреливали ее картечью, а уже после этого туда засылались фуражиры. Создавались целые карательные отряды, направленные против крестьян. Но никакие меры не могли остановить рост национально-освободительного движения русского народа[152].

Вывод: В результате умелого маневра русская армия ушла от преследования французов и расположилась на отдых и пополнение в лагере под Тарутино южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и не разоренные войной хлебные южные губернии. Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить мир с Россией, но Александр I проявил твердость духа и отверг все его предложения. Оставаться в разоренной Москве было опасно, в “Великой армии” началось брожение, и Наполеон двинул свою армию к Калуге. 12 октября у Малоярославца его встретили войска Кутузова и после ожесточенного сражения вынудили отступить на опустошенную войной Смоленскую дорогу. С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению Л.Н. Толстого, “дубина народной войны” - партизанские отряды, создаваемые как помещиками и крестьянами, так и русским командованием, наносили ощутимые удары по врагу.

Третий этап: (от Малоярославца до разгрома "Великой армии" и освобождения территории России). Продвигаясь на Запад, теряя людей от столкновений с летучими конными отрядами, болезней и голода, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. чел. Кутузовская же армия шла параллельным курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у села Красное и на реке Березина французская армия была фактически разгромлена. Наполеон передал командование остатками своих войск Мюрату, а сам поспешил в Париж.

25 декабря Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.

Причины победы: национально-освободительный, народный характер войны, который проявлялся в стойкости и мужестве российских солдат и офицеров, самоотверженно защищавших свое Отечество, в развертывании партизанского движения, наносившего значительный ущерб неприятелю, во всенародном патриотическом подъеме в стране, готовности представителей всех сословий к самопожертвованию ради достижения победы; высокий уровень военного искусства русских военачальников; значительный экономический потенциал России, позволивший создать большую и хорошо вооруженную армию; потеря французской армией своих лучших боевых качеств, нежелание, да и неспособность Наполеона найти поддержку в крестьянской массе за счет ее освобождения от крепостничества; определенный вклад в победу России внесли Англия и Испания, отвлекавшие значительные силы Наполеона для войны в Испании и на море.



Заключение


         Война 1812 года имела колоссальные последствия и оставила глубокий след во всемирной истории. Попытаемся в нескольких словах подвести главнейшие итоги.

         Война была вызвана: стремлением Наполеона I установить мировую гегемонию, что было невозможно без полного разгрома и подчинения Англии и России; обострением противоречий между Россией и Францией, усилившимся как в результате несоблюдением Россией условий континентальной блокады, которая не отвечала ее экономическим интересам, так и поддержкой Наполеоном антирусских настроений в Великом герцогстве Варшавском, выступавшим за воссоздание Речи Посполитой в старых границах, что несло в себе угрозу территориальной целостности России; потерей Россией в результате завоеваний Франции прежнего влияния в Центральной Европе, а также действиями Наполеона, направленными на подрыв ее международного авторитета; нарастанием личной неприязни между Александром I и Наполеоном; ростом недовольства русского дворянства результатами внешней политики Александра; планами России по восстановлению монархических режимов и старых порядков в странах, оккупированных Наполеоном или находившихся под его контролем.

Военные планы сторон. Наполеон хотел в пограничном сражении разгромить русскую армию и навязать России кабальный мирный договор, предусматривающий отторжение от нее ряда территорий и вхождение в антианглийский политический союз с Францией.

Русские войска по плану генерала Фуля предполагали завлечь наполеоновскую армию вглубь страны, отрезать от линий снабжения и разгромить в районе укрепленного Дрисского лагеря.

Дипломатическая подготовка. Наполеон создал мощную антирусскую коалицию, в которую входили Австрия, Пруссия, Нидерланды, Италия, герцогство Варшавское, германские государства. Правда, в Испании вспыхнуло мощное народное восстание, отвлекшее на свое подавление значительные военные силы Франции.

Россия, вынужденная под нажимом Наполеона объявить в 1808 г. войну Швеции, которая нарушила континентальную блокаду, сумела к 1809 г. одержать победу и по Фридрихсгамскому мирному договору присоединить к себе Финляндию. По Бухарестскому же миру с Турцией (1812 г.) она обезопасила и свой южный фланг. Кроме того, со Швецией накануне наполеоновского вторжения был заключен тайный договор о взаимопомощи, а Турция в годы войны заняла нейтральную позицию, что также можно отнести к успехам русской дипломатии. Однако, кроме Англии, Россия в начале войны не имела союзников.

Соотношение вооруженных сил. Французская армия являлась одной из самых сильных в Европе, в том числе потому, что Наполеон отказался от средневековой рекрутчины и ввел всеобщую воинскую повинность с 5-летней службой. “Великой армией” Наполеона, вторгшейся в Россию, кроме французского императора, руководили талантливые полководцы Лан, Ней, Мюрат, Удино, Макдональд и др. Она насчитывала до 670 тыс. чел. и по своему составу была многонациональной. Лишь половину ее составляли французы. Обладая богатым боевым опытом, имея в своих рядах закаленных солдат, в том числе “старую гвардию”, она, в то же время, утратила некоторые качества времен защиты завоеваний революции и борьбы за независимость, превратившись в армию завоевателей.

Россия обладала армией в 590 тыс. чел. Но Наполеону она смогла противопоставить около лишь 300 тыс. солдат, рассредоточенных на три основные группы вдоль ее западных границ (армии М.Б. Барклая де Толли, занимавшего, кроме того, пост военного министра, П.И Багратиона и А.П. Тормасова.). Но боевые качества русских солдат, вставших на защиту родины, оказались выше, чем у захватчиков. Главнокомандующим российской армией в начале войны был сам Александр I.

Ход военных действий. Первый этап. (От начала вторжения до Бородинского сражения). 12 июня 1812 г. войска Наполеона перешли р. Неман. Их главная задача состояла в том, чтобы не допустить объединения армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском, но под угрозой окружения, после кровопролитных боев 6 августа они вынуждены были оставить разрушенный и горящий город. Уже на этом этапе войны Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая подъем патриотических настроений общества и народа, издал распоряжения о создании народного ополчения, развертывании партизанской войны. Уступая общественному мнению, он подписал приказ о назначении главнокомандующим русской армии М.И. Кутузова, которого он лично недолюбливал.

Таким образом, первый этап характеризовался превосходством сил агрессора, оккупацией российских территорий. Кроме московского направления, наполеоновские корпуса двинулись на Киев, где были остановлены Тормасовым, и на Ригу. Но решающей победы Наполеон так и не добился, ибо его планы были сорваны. Кроме того, война и без манифестов Александра I стала приобретать общенародный, “отечественный” характер.

Второй этап (от Бородино до битвы за Малоярославец). 26 августа 1812 г. началось знаменитое Бородинское сражение, в ходе которого французские войска яростно атаковали, а русские - мужественно защищались. Обе стороны понесли тяжелые потери. Впоследствии Наполеон оценивал его как самое “ужасное” из всех, данных им сражений и считал, что “французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми”. Главная цель Наполеона - разгром русской армии - опять не была достигнута, но русские, не имея сил для продолжения битвы, утром отошли с поля боя.


После совещания в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы. Население стало покидать город, в Москве запылали пожары, военные склады оказались уничтоженными или вывезенными, а в окрестностях действовали партизаны.

          В результате умелого маневра русская армия ушла от преследования французов и расположилась на отдых и пополнение в лагере под Тарутино южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и не разоренные войной хлебные южные губернии. Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить мир с Россией, но Александр I проявил твердость духа и отверг все его предложения. Оставаться в разоренной Москве было опасно, в “Великой армии” началось брожение, и Наполеон двинул свою армию к Калуге. 12 октября у Малоярославца его встретили войска Кутузова и после ожесточенного сражения вынудили отступить на опустошенную войной Смоленскую дорогу. С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению Л.Н. Толстого, “дубина народной войны” - партизанские отряды, создаваемые как помещиками и крестьянами, так и русским командованием, наносили ощутимые удары по врагу.

        Третий этап: (от Малоярославца до разгрома "Великой армии" и освобождения территории России). Продвигаясь на Запад, теряя людей от столкновений с летучими конными отрядами, болезней и голода, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. чел. Кутузовская же армия шла параллельным курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у села Красное и на реке Березина французская армия была фактически разгромлена. Наполеон передал командование остатками своих войск Мюрату, а сам поспешил в Париж.

        25 декабря Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.

        Причины победы: национально-освободительный, народный характер войны, который проявлялся в стойкости и мужестве российских солдат и офицеров, самоотверженно защищавших свое Отечество, в развертывании партизанского движения, наносившего значительный ущерб неприятелю, во всенародном патриотическом подъеме в стране, готовности представителей всех сословий к самопожертвованию ради достижения победы; высокий уровень военного искусства русских военачальников; значительный экономический потенциал России, позволивший создать большую и хорошо вооруженную армию; потеря французской армией своих лучших боевых качеств, нежелание, да и неспособность Наполеона найти поддержку в крестьянской массе за счет ее освобождения от крепостничества; определенный вклад в победу России внесли Англия и Испания, отвлекавшие значительные силы Наполеона для войны в Испании и на море.


Библиография


I.      
Источники


1.Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. - М., 1947. - 450 с.

2. Россия первой половины XIX века глазами иностранцев // сост. Лимонов Ю.А. – Л.: Лениздат, 1991. – 719 с.

     3. Глинка Ф.А. Письмо русского офицера. – М.: Воениздат, 1987. – С. 13.
     
II
. Историография


1. Балязин В.Н. Михаил Кутузов. М.: Московский рабочий, 1991. – 238 с.

2. Балязин В.Н. Фельдмаршал Барклай. – М.: Просвещение, 1992. – 318 с.

3. Белоусов С.В. Недаром помнит вся Россия: пензенцы – участники Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии. – Пенза: ПГПУ, 2004. – С. 337.

 4.  Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. М.: Московский рабочий, 1968. – 178 с.

5.  Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков. М., 1986. – 316 с.

7. Бычков Л.Н. Крестьянско-партизанскре движение в Отечественной войне 1812 года. – М.:Госполитиздат, 1954. – 204 с.

8. Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – 287 с.

9. Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. – М.: Московский рабочий, 1984. – 797 с.

10. Глинка Ф.А. Письма русского офицера. – М.: Воениздат, 1987. – 381 с.

11. Жидков Е.М. Очерки методологии истории. – М., 1980. – С. 218.

12. Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.: Наука, 1988. – 499 с.

13. Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – 451 с.

14. Жилин П.А. Контрнаступление русской армии в 1812 году. – М.: Воениздат, 1953. – 400 с.

15. Жилин П.А., Ярославцев А. Бородинское сражение. – М.: Воениздат, 1952. – 199 с.

16. Игнатович И.И. Крестьянско-партизанское движение в России в первой четверти XIX века. – М.: Просвещение, 1963. – 466 с.

20.  Кручинин А.М. Российский полк с финским именем: Очерки истории Оровайского полка (1811-1920). М., 2001. – С. 317.

21. Кутузов М.И. Сборник документов. - М., 1954. - Т. 4. – 230 с.

22. Любецкий С.М. Русь и русские в 1812 году. – М.: Современник, 1994. – 303 с.

 23. Лаптева Л.Ф. За землю русскую, за Москву // Преподавание истории в школе. – 2006. - №7. - 80 с.

24. Самородов Д.П. Введение в историю и в основы научно-исторической методологии. – Уфа: Гилем, 2005. – 172 с.

25. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. - М., 1938. - 60 с.

26. Тарле Е.В. 1812 год. – Избран. произв-я // сост. и общ. ред. Дунаевский. – М.: Пресса, 1994. – 542 с.

27. Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в. - М., 1999. - 300 с.

28. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. - Саратов, 1991. - 215 с.

29. Троицкий Н.А. 1812 год. Великий год России. - М.: Мысль, 1988. - 348 с.

     30. Бенедиктов Н.А. Энциклопедия русской истории. – М.: Эксмо-Пресс, 2000. – С. 396.

31. Справочник школьника нового типа. Универсальное учебное пособие. – СПб.: Весь, 2003. – 672 с.

32. Роль 7 – го корпуса Н.Н. Раевского в Бородинской битве // Вопросы истории, 1992, - №8. – С.144.

33. Атаманцы в Отечественной войне 1812 года // Военно - исторический журнал,1992, - № 6 – 7. – С. 94.

     34. Попов А.И. Наполеон и крепостное право в России в 1812 г. // Отечественная война 1812  г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 2001. - С. 174.

     35. Ильин М.А. Память истории: Тверской край в Отечественной войне 1812 года. М., 1999. – С. 19.

     36. Строганов М.В. Война 1812 года и русская литература под редакцией. М., 2001. – С. 22.

     37.Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года. – М.: Просвещение, 1998. – С. 5

     38. Валлотон. Александр. I. – М.: Прогресс, 1991. – С. 173.

     39.1812 год. Воспоминания воинов русской армии // сост. Петров Ф.А. – М.: Мысль, 1991.

     40.Сахаров А., Троицкий С. Живые голоса истории. – С. 119.
IV.
Интернет
-
источники



http://www.museum.ru/1812

http://www.borodino.ru              

http://www.hrono.ru

http://www.5ballov.ru



[1] Любецкий С.М. Русь и русские в 1812 году. – М.: Современник, 1994. – С. 303.

[2] Лаптева Л.Ф. За землю русскую, за Москву // Преподавание истории в школе. 2006, - №7. - С. 80.

[3] Бенедиктов Н.А. Энциклопедия русской истории. – М.: Эксмо-Пресс, 2000. – С. 396.

[4] Белоусов С.В. Недаром помнит вся Россия: пензенцы – участники Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии. – Пенза: ПГПУ, 2004. – С. 337.

[5] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 60.

[6] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 287.

[7] Жилин П.А. Отечественная война 1812года. – М, 1988.

[8] Троицкий Н.А. 1812 год. Великий год России. – М.: Мысль, 1988. – С. 388.

[9] Попов А.И. Наполеон и крепостное право в России в 1812 г. // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 2001. - С. 174.

[10] Тарле Е.В. 1812 год. – избр. произв. / сост. и общ. Ред. Дунаевский. – М.: Пресса, 1994.

[11] Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – М.: Московский рабочий, 1968. – С. 28.

[12] Троицкий Н.А. 1812 год. Великий год России. – М.: Мысль, 1988. – С. 14.



[13] Кручинин А.М. Российский полк с финским именем: Очерки истории Оровайского полка (1811-1920). М., 2001. – С. 317.

[14] Русские мемуары. – С. 168.

[15]Ильин М.А. Память истории: Тверской край в Отечественной войне 1812 года. М., 1999. – С. 19.

[16].Строганов М.В. Война 1812 года и русская литература под редакцией. М., 2001. – С. 22.

[17] Справочник школьника нового типа. Универсальное учебное пособие. – СПб.:Весь, 2003. – С. 392.

[18] Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков. М., 1986.

[19]Россия первой половины XIX века глазами иностранцев // сост.  Лимонов Ю.А. – Л.:Лениздат,1991. – С.719

[20] Жидков Е.М. Очерки методологии истории. – М., 1980. – С. 8.

[21] Самородов Д.П. Введение в историю и в основы научно-исторической методологии. – Уфа: Гилем, 2005. – С. 92.

[22] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 3.

[23] Там же. С. 4.

[24] Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.:Наука, 1988. – С. 68.

[25] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 25.

[26] Тарле Е.В. 1812 год. – избр. произв. / сост. и общ. Ред. Дунаевский. – М.: Пресса, 1959. – С. 40.

[27] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М,: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 25.

[28] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 72.

[29] Там же. С. 73.

[30] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 29.

[31] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 75.

[32] Там же. С. 76.

[33] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 35.

[34] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 37.

[35] Там же. С. 39.

[36] Жилин П.А. Контрнаступление русской армии в 1812 году. – М.: Воениздат, 1953. – С. 64.

[37] Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. – М.: Московский рабочий, 1984. - С. 28.

[38] Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. – М.: Московский рабочий, 1984. - С. 29.

[39] Там же. С. 30.

[40] Там же. С. 31.

[41] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 44.

[42] Балязин В.Н. Фельдмаршал Барклай. – М.: Просвещение, 1992. – С. 143.

[43] Жилин П.А. Контрнаступление русской армии в 1812 году. – М.: Воениздат, 1953. – С. 69.

[44] Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. – М.: Московский рабочий, 1984. - С. 31.

[45] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 96.

[46] Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.:Наука, 1988. – С. 103.

[47] Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.:Наука, 1988. – С. 103.

[48] Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года. – М.: Просвещение, 1998. – С. 53.

[49] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 82.

[50] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 118.

[51] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 84.

[52] Там же. С. 85.

[53] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 86.

[54] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 101.

[55] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С.119.

[56] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 170.

[57] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 102.

[58] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 94.

[59] Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.:Наука, 1988. – С. 126.

[60] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 108.

[61] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 108.

[62] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 115.

[63] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 116.

[64] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 224.

[65] Там же. С. 225.

[66] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 109.

[67] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С.110.

[68] Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.:Наука, 1988. – С. 132.

[69] Там же. С. 133.

[70] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 120.

[71] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 133.

[72] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 139.

[73] Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. – М.: Московский рабочий, 1984. - С. 188.

[74] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 134.

[75] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 155.

[76] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 146.

[77] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 141.

[78] Тарле Е.В. 1812 год. – избр. произв. / сост. и общ. Ред. Дунаевский. – М.: Пресса, 1959. – С. 147.

[79] Там же. С. 149.

[80] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 145

[81] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 146.

[82] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 151.

[83] Троицкий Н.А. 1812 год. Великий год России. – М.: Мысль, 1988. – С. 145.

[84] Тарле Е.В. 1812 год. – избр. произв. / сост. и общ. Ред. Дунаевский. – М.: Пресса, 1959. – С. 550.

[85] Тарле Е.В. 1812 год. – избр. произв. / сост. и общ. Ред. Дунаевский. – М.: Пресса, 1959. – С. 551.

[86] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 155.

[87] Атаманцы в Отечественной войне1812 года // Военно-исторический журнал, №6-7, 1992. – С. 94.

[88] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 158.

[89] Там же. С. 160.

[90] Там же. С. 163.

[91] Цит.по:Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 164.

[92] Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.:Наука, 1988. – С. 164.

[93] Там же. С. 166.

[94] Роль 7-го корпуса Н.Н.Раевского в Бородинской битве // Вопросы истории, 1996, - №8. - С. 144.

[95] Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.:Наука, 1988. – С. 166.

[96] Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.:Наука, 1988. – С.167.

[97] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 141.

[98] Там же. С. 142.

[99] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С.143.

[100] Жилин П.А., Ярославцев А. Бородинское сражение. – М.: Воениздат, 1952. - С. 73.

[101] Там же. С. 74.

[102] Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – М.: Московский рабочий, 1968. – С. 38.

[103] Там же. С. 40.

[104] Жилин П.А., Ярославцев А. Бородинское сражение. – М.: Воениздат, 1952. - С. 78.

[105] Там же. С. 79.

[106] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 148.

[107] Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. – М.: Московский рабочий, 1984. - С. 155.

[108] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 151.

[109] Там же. С. 152.

[110] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 177.

[111] 1812 год: военные дневники. – М.: Мысль, 1990. – С. 149

[112] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 179.

[113] Валлотон. Александр. I. – М.: Прогресс, 1991. – С. 173.

[114] Там же. С. 174.

[115] 1812 год. Воспоминания воинов русской армии // сост. Петров Ф.А. – М.: Мысль, 1991.

[116] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 162.

[117] Там же. С. 163.

[118] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 165.

[119] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 208.

[120] Сахаров А., Троицкий С. Живые голоса истории. – С. 119.

[121] Россия первой половины XIX века глазами иностранцев. // сост. Лимонов Ю.А. – Л.: Лениздат, 1991. – С. 232.

[122] Русские мемуары. – С. 168.

[123] Россия первой половины XIX века глазами иностранцев. // сост. Лимонов Ю.А. – Л.: Лениздат, 1991. – С. 214.

[124] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 210.

[125] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С.211.

[126] Сахаров А., Троицкий С. Живые голоса истории. – С. 119.

[127] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С. 171.

[128] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. – М.: Воениздат, 1992. – С.172.

[129] Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – С. 186.

[130] Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – М.: Московский рабочий, 1968. – С. 46.

[131] Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – М.: Московский рабочий, 1968. – С.48.

[132] Там же. С. 49.

[133] Игнатович И.И. Крестьянское движение в России в первой четверти XIX века. – М.: Изд. Соц.-экон. лит-ры, 1963. – С. 77.

[134] Бычков Л.Н. Крестьянско-партизанское движение в Отечественную войну1812 года. – М.: Госполитиздат, 1954. – С.

[135] Там же. С. 29.

[136] Там же. С. 31.

[137] Жилин П.А. Контрнаступление русской армии в 1812 году. – М.: Воениздат, 1953. – С. 251.

[138] Бычков Л.Н. Крестьянско-партизанское движение в Отечественную войну1812 года. – М.: Госполитиздат, 1954. – С. 32.

[139] Там же. С. 33.

[140] Глинка Ф.А. Письмо русского офицера. – М.: Воениздат, 1987. – С. 13.

[141] Бычков Л.Н. Крестьянско-партизанское движение в Отечественную войну1812 года. – М.: Госполитиздат, 1954. – С. 46.

[142] Попов М.Я. Денис Давыдов. – М.: Просвещение, 1971. – С. 34.

[143] Давыдов Денис. Военные записки. – Воронеж, 1988. – С. 166.

[144] Бычков Л.Н. Крестьянско-партизанское движение в Отечественную войну1812 года. – М.: Госполитиздат, 1954. – С. 47.

[145] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 220.

[146] Там же. С. 221.

[147] Жилин П.А. Контрнаступление русской армии в 1812 году. – М.: Воениздат, 1953. – С. 252.

[148] Жилин П.А. Контрнаступление русской армии в 1812 году. – М.: Воениздат, 1953. – С.253.

[149] Бычков Л.Н. Крестьянско-партизанское движение в Отечественную войну1812 года. – М.: Госполитиздат, 1954. – С. 60.

[150] Давыдов Денис. Дневник партизанских действий. – С. 54.

[151] Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – С. 225.

[152] Бычков Л.Н. Крестьянско-партизанское движение в Отечественную войну1812 года. – М.: Госполитиздат, 1954. – С. 70.

1. Реферат Учёт внешнеэкономической деятельности 3
2. Контрольная работа Социально-трудовая мобильность Миграция как вид социально-трудовой мобильности
3. Реферат на тему The Eight Moral Philosophies Essay Research Paper
4. Шпаргалка на тему Лекции по информатике
5. Реферат на тему The Taiming Of The ShrewCharacter Analisis Essay
6. Курсовая Оцінка обстановки на підприємствах легкої промисловості в надзвичайних ситуаціях 2
7. Реферат Уманец, Фёдор Михайлович
8. Реферат на тему Задачи и методы политологии
9. Реферат Физическая культура как общественное явление, ее формы и функции
10. Статья Архангела Михаила церковь Меншикова башня в Москве