Курсовая Совершенствование системы управления основным производством на примере ЧУП Завод Энергооборудо
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
ГЛАВА 2
АНАЛИЗ УРОВНЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМОЙ НА
ЧУП «ЗАВОД ЭНЕРГООБОРУДОВАНИЕ»
2.1. Общая характеристика системы управления предприятия ЧУП «Завод Энергооборудование». Технико-экономическая характеристика.
Место размещения
Отрасль: производство электрических машин, оборудования и электроаппаратуры
Наименование предприятия: Частное Унитарное Производственное Предприятие «Завод Энергооборудование» ОАО «Белсельэлектросетьстрой»
Юридический адрес: Республика Беларусь,
Учредители предприятия: ОАО «Белсельэлектросетьстрой»
Директор: Гаврушев Петр Ильич
Списочная численность работающих на ЧУП «Завод Энергооборудование» по состоянию на 1 января 2009 года составляет 227 человек.
ЧУП «Завод Энергооборудование» специализируется на выпуске следующей основной продукции:
камеры серии КВ, КС для распределительных сетей 10 кВ;
камеры КСО серии 366 и серии 394;
панели распределительных щитов ЩО-70-3;
подстанции комплектные трансформаторные типа КТПП и КТППк;
коммутационная аппаратура 10 кВ и 0,4 В;
провода изолированные для воздушных линии электропередачи до 1 кВ типа САСПсш и САПсш
Кроме основной продукции, предприятие выпускает широкий спектр электротехнической продукции других видов как серийно, так и по разовым заказам.
Главной задачей предприятия является обеспечение выпуска конкурентоспособной продукции и удовлетворение спроса на рынке электротехнических изделий за счет постоянного обновления ассортимента выпускаемой продукции с применением новых технологий и материалов, а также снижения энергоёмкости производства.
ЧУП «Завод Энергооборудование» прошел следующие этапы развития:
Завод был основан в 1948г. на базе мастерских по ремонту электрооборудования для нужд сельского хозяйства в целях содействия наиболее полному удовлетворению потребностей в строительстве линий электропередач и электроподстанций с электротехническим оборудованием, кабельной продукции, монтажных изделиях, а также товарах народного потребления. По мере расширения завода и строительства новых участков, шло освоение новых изделий.
Так была смонтирована линия по изготовлению кабельной продукции АКП-90, а позднее и ЧП 90x30, которые позволили освоить выпуск проводов ВЛИ, АПВ, кабелей АПВГ и АВВГ различных сечений.
К середине 90-х годов заводом освоено и выпускается около 100 наименований различных изделий, среди которых можно выделить следующие группы:
• Подстанции комплектные трансформаторные типа КТП и КТПП;
• Камеры КСО - 366, КСО - 394;
• Панели ЩО-70-3;
• Силовые шкафы СПУ - 62;
• Шкафы учета электроэнергии типа ШРУ;
• Вводно-распределительные устройства ВРУ;
• Щитки этажные типа ЩС;
• Кабели и провода.
Приказом N39 от 12 мая 1997 года Минтопэнерго РБ завод вошел в состав ОАО "Белсельэлектросетьстрой". Местонахождение учредителя: г. Минск, ул. Сухая 3.
С целью повышения качества продукции и производительности труда было приобретено новое оборудование:
Пресс листогибочный ИГ-133;
Полуавтомат для сварки в среде углекислого газа;
Автомобили МАЗ и т.д.
В 1998 году закончилась реконструкция завода. Были введены в строй следующие объекты:
Покрасочный цех;
Сборочный цех;
Гальванический участок;
Станция нейтрализации;
Система очистных сооружений.
В 2008 году проведена реконструкция кабельного производства, введена линия свивки проводов DTPC 200, что позволит увеличить выпуск проводов ВЛИ-0,38 кВ до 1000км в месяц.
В настоящее время завод выпускает комплексные трансформаторные подстанции КТПП, в том числе киоскового типа (КТППк), камеры КС-В, КРУ, КСО, панели распределительных щитов, когти раздвижные для прямоугольных опор, провода изолированные для воздушных линий электропередачи типа САСПсш и САПсш и другие виды продукции.
Для продвижения изделий на рынок и увеличение спроса необходимо следующее:
- модернизация старого оборудования;
- повысить внимание рекламной компании;
- учитывать все предложения и пожелания клиентов;
- уменьшение сроков изготовления заказов;
- ценовая политика на уровне конкурентов;
- закупка сырья, материалов и комплектующих на тендерной основе и напрямую у производителей;
- организация послепродажного обслуживания.
Рекламно-информационная деятельность предприятия призвана обеспечить рекламу предприятия и выпускаемой им продукции в целях увеличения объема продаж и доли рынка в регионах поставки. К основным видам подобного рода деятельности относятся:
- почтовая рассылка разработанных рекламных писем-предложений, информационных листков;
- обновление Интернет-сайта предприятия;
- рассылка электронных каталогов через Интернет по электронной почте (e-mail);
- рассылка анкет оценки степени удовлетворенности потребителей с последующим проведением анализа.
Организационная структура
Организационная структура управления ЧУП «Завод Энергооборудование» приведена в приложении Н.
Управление предприятием осуществляется в соответствии с действующим законодательством и Уставом Общества на основе сочетания прав и интересов трудового коллектива и собственника имущества.
Полномочия органов управления определены Уставом предприятия. Организационная структура предприятия имеет четко выраженное линейное управление с функциональными службами, обслуживающими и влияющими на работу производственных цехов и участков. Экономическая, сбытовая, снабженческая, производственно-диспетчерская и технологическая службы централизованы.
Директор руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью филиала, несет всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственные результаты её деятельности. Организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и всех производственных единиц, направляет их деятельность на развитие и совершенствование производства. Повышение эффективности работы организации, рост объёма сбыта продукции и увеличение прибыли.
Заместителю директора подчиняются начальник БМТС, начальник БМС.
Начальник БМТС руководит складом готовой продукции, складами материальных ценностей.
Главный инженер является первым заместителем директора. Он руководит производственно-технической деятельностью предприятия, определяет техническую политику и перспективы технического развития филиала в условиях рыночной экономики, пути реконструкции и технического перевооружения действующего производства, уровень специализации и диверсификации производства на перспективу. Обеспечивает необходимый уровень технической подготовки производства и его постоянный рост, повышение эффективности производства и производительности труда. Главному инженеру подчиняются начальник БУКиТК, инженер по охране труда, заместитель главного инженера.
Заместитель главного инженера руководит начальником КТБ, начальником ПБ, ведущим инженером-энергетиком.
Главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского учёта хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учёте учётную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности организации, необходимости обеспечения её финансовой устойчивости. Главный бухгалтер руководит бухгалтнрией.
Бухгалтерия осуществляет учет движения имущества и всех материальных и денежных средств, контроль над правильным расходованием средств и соблюдением финансовой дисциплины, определяет себестоимость продукции, производит расчетные операции с другими организациями, а также с работниками своего предприятия по заработной плате, составляет отчеты и балансы.
Рациональность представленной системы управления заключается в том, что она состоит из основных функциональных блоков: научно - технического развития; планово-экономического, финансовой работы; управления производством; материально-технического обеспечения; социального развития и подготовки кадров. Деятельность каждого отдела, участка осуществляется на основе четкого распределения функций, подчиненности, что не допускает двойственности подчинения, дублирования в работе отделов и служб.
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты деятельности предприятия. Для этого проанализируем их техническое состояние в следующей таблице 2.1. Данные для составления таблицы 2.1 взяты из ф.№1 «Отчёт о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов» за 2006-2008г. [Приложение А,Б ].
Таблица 2.1 - Показатели технического состояния производственных средств
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Темп роста 2006 к 2007, % | Темп роста 2007 к 2008, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Основные средства, млн.руб. | |||||
1.1.остаток на начало периода | 7373 | 12156 | 13903 | 164,9 | 114.4 |
1.2.поступило | 2534 | 2606 | 2728 | 37,9 | 217.2 |
1.3.выбыло | 403 | 176 | 339 | 43,7 | 192.6 |
1.4.остаток на конец периода | 12156 | 13903 | 17742 | 114,4 | 127.6 |
1.5.износ | 6447 | 6530 | 6835 | 101,3 | 104.6 |
1.6.Коэффициент износа (п.1.5/п.1.4) | 0,53 | 0.47 | 0.39 | 88,7 | 83 |
1.7.Коэффициент годности (1- п.1.6) | 0,47 | 0.53 | 0.61 | 112,8 | 115 |
1.8.Коэффициент обновления (п.1.2/п.1.4) | 0,208 | 0.187 | 0.153 | 89,9 | 81,8 |
1.9.Коэффициент выбытия (п.1.3/п.1.1) | 0,055 | 0.145 | 0.024 | 263,6 | 16 |
В 2008 году коэффициент обновления основных средств составил 0,153. На протяжении анализируемого периода коэффициент обновления имеет тенденцию к снижению, что говорит о достаточно низком уровне обновления основных средств предприятия. Коэффициент износа уменьшился на 0.08 или на 17%.
Таким образом, можно сделать вывод, что ЧУП «Завод Энергооборудование» современное предприятие, имеющее в составе своего имущества значительную долю новых основных средств.
Важнейшими обобщающими показателями эффективности использования основных средств является фондоотдача и фондоёмкость. Данные для обобщающего анализа эффективности использования основных средств предприятия приведем в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Показатели эффективности использования основных средств предприятия
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. Объем производства продукции, млн. руб. | 10996 | 16547 | 23115 | |
2. Среднегодовая стоимость основных производственных средств по восстановительной стоимости, млн. руб., (ф.№1-п) | 9864 | 10219 | 13470 | |
3. Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, чел. | 179 | 200 | 213 | |
4. Прибыль, млн. руб. | 1944 | 2574 | 4570 | |
5. Фондоотдача, руб., (п.2/п.1) | 0,90 | 0,62 | 0,57 | |
6. Фондоемкость, руб., (п.1/п.2) | 1,11 | 1,62 | 1,75 | |
7. Фондовооруженность труда, млн.руб. (п.2/п.3) | 55,1 | 48,4 | 59,3 | |
8. Фондорентабельность, % (п.4/п.2*100) | 19,7 | 25,2 | 26,7 |
Результатом лучшего использования основных средств является прежде всего увеличение объема производства, которое составило 6568млн.руб.
Из данных таблицы 2.2 видно, что фондоотдача в отчетном периоде снизилась на 0.05 руб/руб., возможно, это произошло из-за введения нового оборудования на предприятии. Фондоемкость увеличилась на 0.13руб/руб., это означает, что выпускается больше продукции на том же количестве основных средств. Показатели фондовооруженность и фондорентабельность увеличились на 10.9 млн.руб./ чел и 1.5% соответственно.
Одной из основных задач администрации предприятия является сохранение трудового коллектива, обеспечение максимальной занятости работающих в соответствии с их квалификацией. Данные о структуре кадров предприятия ЧУП «Завод Энергооборудование» представлены в таблице 2.3
Таблица 2.3 - Структура кадров предприятия
Показатели | Ед. изм. | 2007 | 2008 |
1 . Численность работников в том числе: | чел. | 211 | 227 |
1. 1 рабочих | чел. | 161 | 171 |
1. 2 руководители | чел. | 21 | 21 |
1. 3 специалисты | чел. | 29 | 35 |
2. Работники с высшим образованием | чел. | 47 | 56 |
3. Работники со среднеспециальным образованием | чел. | 26 | 29 |
4. Работники с профтех. образованием | чел. | 75 | 76 |
5. Работники со средним образованием | чел. | 58 | 61 |
5. Работники с общим базовым образованием | чел. | 5 | 5 |
Качество трудовых ресурсов определяется уровнем образования и практическими навыками (стажем работы по специальности).
Предприятие укомплектовано в основном высококвалифицированными кадрами. Имеющийся состав аппарата управления обладает необходимыми знаниями и практическим опытом, обеспечивающим хозяйственную
знаниями и практическим опытом, обеспечивающим хозяйственную деятельность предприятия.
Предприятие обеспечивается кадрами для заполнения вакансий через центр занятости либо путем свободного найма, а молодые специалисты принимаются на предприятие по направлениям вузов и техникумов.
Подготовка рабочих основных специальностей непосредственно на предприятии проводится по индивидуальной форме обучения с использованием учебных планов, разработанных специалистами предприятия по профессиям, относящимся к специфике отрасли и с учетом рекомендаций Республиканского института профессионального образования.
Платежеспособность и финансовая устойчивость определяется соответствием коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами, их нормативным значениям (таблица 2.4).
Таблица 2.4-Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия
Показатель | Уровень показателя | Отклонение ± | |
2007 | 2008 | ||
Денежные средства , млн.руб. | 168 | 445 | 277 |
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность, млн.руб. | 1773 | 1548 | -225 |
Общая величина оборотных активов, млн.руб. | 5050 | 5455 | 405 |
Краткосрочные обязательства, млн.руб. | 2971 | 3209 | 235 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1/п.4), % | 0,06 | 0,14 | 0,08 |
Коэффициент абсолютной ликвидности с учетом возврата дебиторской задолженности (п.2/п.4), % | 0,45 | 0,48 | 0,03 |
Коэффициент текущей ликвидности (п.3/п.4), % | 1,7 | 1,7 | 0 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, % | 0,03 | 0,24 | 0,21 |
На 2008г. Коэффициент текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами составили 1,7 и 0,24 соответственно при нормативах не менее 1,3 и не менее 0,2 и при их значении 1,7 и 0,03 на начало отчетного года. Превышение фактических значений коэффициентов над их нормативными размерами свидетельствует:
- о платежеспособности и финансовой устойчивости завода
- об их стабильной положительной динамике в сравнении различных периодов.
Для более полного анализа деятельности предприятия ЧУП«Завод Энергооборудование» рассмотрим основные технико-экономические показатели, которые сведем в следующую таблицу 2.5(Приложение А,Б,В,Г,Д,Е,Ж)
Табл.2.5 - Основные технико-экономические показатели деятельности ЧУП “Завод Энергооборудование” за 2006-2008г.г.
Наименование показателя | Ед. изм. | Величина | Темп роста,% | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 к 2007 | 2007 к 2008 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.Объем выпускаемой продукции в стоимостном выражении(в дейст.ценах) | млн. руб. | 10996 | 16547 | 23115 | 150,5 | 140 |
2.Объем выпускаемой продукции в стоимостном выражении(в сопост. ценах) | млн. руб. | 21886 | 25774 | 33580 | 117,8 | 130,3 |
3.Годовой объем реализации в натуральном выражении: | ||||||
| ||||||
- камеры КСО | шт. | 570 | 363 | 455 | 63,7 | 125,3 |
- панели ЩО-70 | шт. | 344 | 191 | 215 | 55,5 | 112,6 |
- шкафы КТП | шт. | 47 | 212 | 218 | 451,1 | 102,8 |
- провод САСПсш., САПсш | км. | 2395 | 2337 | 2871 | 97,6 | 122,8 |
- кабель АВВГ 2х2,5 с аллюминевой жилой | км. | 18 | 20 | 21 | 111,1 | 105 |
4.Себестоимость выпускаемой продукции(работ, услуг) | млн. руб. | 9516 | 14070 | 18440 | 147,9 | 129,7 |
5.Чистая прибыль | млн. руб. | 929 | 1074 | 2268 | 115,6 | 211,2 |
6.Балансовая прибыль | млн. руб. | 1944 | 2574 | 4570 | 132,4 | 177,5 |
7.Рентабельность продукции | % | 20,4 | 18,3 | 24,8 | 89,7 | 135,5 |
8.Рентабельность производства | % | 9,8 | 7,6 | 12,3 | 77,6 | 161,8 |
9.Среднесписочная численность ППП | чел. | 179 | 200 | 213 | 111,7 | 106,5 |
10.Фонд заработной платы | млн. руб. | 1785,6 | 2552,3 | 3363,6 | 142,9 | 131,8 |
11.Среднемесячная заработная плата | тыс.руб. | 829,2 | 1062,3 | 1312,3 | 128,1 | 123,5 |
12.Стоимость основных средств на конец года: | ||||||
- производственных | млн. руб. | 9889 | 13722 | 17742 | 138,8 | 129,3 |
- непроизводственных | млн. руб. | - | - | - | - | - |
13.Кредиторская задолжность | млн. руб. | 1103 | 2863 | 2960 | 259,6 | 103,4 |
14.Дебиторская задолжность | млн. руб. | 267 | 694 | 457 | 259,9 | 65,9 |
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
15.Доля продукции, идущей на экспорт, в общем объеме выпуска: | | |||||
- в страны СНГ | % | 16 | 4 | - | - | - |
- в страны вне СНГ | % | - | - | - | - | - |
16.Показатели финансового состояния: | | |||||
-коэффициент текущей ликвидности | коэф. | 2,7 | 1,7 | 1,7 | - | - |
- коэффициент финансовой устойчивости | коэф. | 0,63 | 0,03 | 0,24 | - | - |
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | коэф. | 0,13 | 0,32 | 0,26 | - | - |
Из данных таблицы 2.5 видно, что в 2008 году объем производства продукции возрос на 6568 млн. руб., или на 39%.
Численность промышленно-производственного персонала ЧУП “Завод Энергооборудования” в 2008 году по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилась на 13 чел. (или на 6,5%) и по сравнению с 2006 годом вырасла на 34 чел.(или 18%).
Себестоимость производства реализованной продукции увеличилась в 2008 году по соответствующим периодом прошлого года на 4370 млн. руб., и по сравнению с 2006 годом вырасла на 8924млн.руб . В результате чего на данном предприятии в 2008 году снизился показатель рентабельности реализованной продукции.
Однако на ЧУП “Завод Энергооборудование” чистая прибыль возросла на 1194 млн. руб.
Анализируя приведенные данные можно сказать, что в целом ЧУП “Завод Энергооборудование” работало в 2008 году достаточно стабильно, наращивало объемы произведенной продукции (работ, услуг), осваивало ряд новой продукции с последующим заключением договоров, обновляло ассортимент. В 2008 году практически все технико-экономические показатели по ЧУП “Завод Энергооборудование” улучшили свой уровень.
2.2 Анализ производства производственной деятельности предприятия ЧУп «Завод Энергооборудование»
Технологический процесс изготовления и сборки хомута для крепления труб к опоре CB-95 состоит из совершения последовательных операций. Каждая операция имеет свои особенности и оборудование, используемое на определенной стадии техпроцесса.
Технологический процесс изготовления хомута для крепления труб к опоре CB-95 представлен в Приложением И.
Таблица 2.6 - Характеристика продукции, производимой ЧУП «Завод Энергооборудования»
Наименование продукции | ГОСТ, ТУ |
1 | 2 |
Камеры КСО, шт. | ТУ 34.0457960-11-92 |
Панели ЩО-70, шт. | ТУ РБ 500785584.017-98 |
Шкафы КТП, шт. | ТУ РБ 05021805.012-94 |
Провод САСПсш., САПсш, км. | ТУ 45.0457460-17-2001 |
Кабель АВВГ 2*2,5 с аллюминевой жилой, км. | ТУ РБ 08060805.019-99 |
Камеры КСО, шт. | ТУ 34.0457960-11-92 |
Панели ЩО-70, шт. | ТУ РБ 500785584.017-98 |
Шкафы КТП, шт. | ТУ РБ 05021805.012-94 |
Продолжение таблицы 2.6 | |
1 | 2 |
Провод САСПсш., САПсш, км. | ТУ 45.0457460-17-2001 |
Кабель АВВГ 2*2,5 с аллюминевой жилой, км. | ТУ РБ 08060805.019-99 |
Камеры КСО, шт. | ТУ 34.0457960-11-92 |
Панели ЩО-70, шт. | ТУ РБ 500785584.017-98 |
Таблица 2.7 - Годовой объем производства продукции
Наименование продукции | В натуральном выражении | Млн. руб. |
1 | 2 | 3 |
Камеры КСО, шт. | 455 | 526 |
Панели ЩО-70, шт. | 215 | 282 |
Шкафы КТП, шт. | 218 | 289 |
Провод САСПсш., САПсш, км. | 2871 | 1300 |
Кабель АВВГ 2*2,5 с аллюминевой жилой, км. | 21 | 9,5 |
Таблица 2.8- Характеристика основных потребителей продукции
№ | Наименование потребителя (покупателя) | Доля предприятия в общем объеме реализации | Условия оплаты и поставки | Вид транспорта | |
% | млн. руб. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | РУП «Брестэнерго» | 23,1 | 196,3 | Поставка осуществляется согласно договоров поставки. Оплата в течение 10-30 банковских дней. | Поставка осуществляется собственным автотранспортом |
2. | Завод ЭТКТиЗ | 2,9 | 24,8 | ||
3. | КСУП «Краснослободское» | 0,4 | 3,4 | ||
4. | ООО «Крэзисервис» | 5,5 | 46,7 | ||
5. | Пинскдрев-Адриана-Плюс | 2,8 | 24,0 | ||
6. | Племзавод «Березки» | 3,3 | 28,3 | ||
7. | Ремэнергострой | 0,2 | 1,4 | ||
8. | КЖРЭУП «Сельмашевское» | 0,3 | 2,2 | ||
9. | УКС «Барановическое» городское | 1,4 | 12,3 | ||
10. | КУП УПТК Гомельского горисполкома | 1,9 | 16,2 | ||
11. | ООО «Электроизделие» | 4,3 | 36,5 | ||
12. | ЭлектроЦентрМонтаж | 5,7 | 48,6 | ||
13. | Энергосеть | 45,9 | 390,7 | ||
14. | БГИК по стандартизации и метрологии | 2,3 | 20,0 | ||
ИТОГО | 100 | 851,4 | Х | Х |
Таблица 2.9 - Характеристика основных поставщиков сырья
№ | Наименование поставщика | Доля поставщика | Условия оплаты и поставки | Вид транспорта | |
% | млн. руб. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Белнетэксперт | 4,8 | 90,7 | Поставка осуществляется по договорам поставки. 100% предоплата. | Автотранспорт поставщиков |
2. | Механический завод | 0,6 | 11,9 | ||
3. | Промэлеткрокомлекс | 14,6 | 277,4 | ||
4. | ВЗЭП | 5,6 | 106,5 | ||
5. | Регионметаллснаб | 0,6 | 11,0 | ||
6. | Электроинжиниринг | 9,1 | 172,5 | ||
7. | УралМаркет | 9,7 | 185,6 | ||
8. | Таврида Электрик | 34,3 | 653,2 | ||
9. | СоюзСпецСталь | 5,5 | 103,9 | ||
10. | Синтез-Электро | 3,2 | 61,6 | ||
11. | Росцветмет | 1,6 | 30,5 | ||
12. | Алькомп | 3,2 | 61,0 | ||
13. | Белцентромет | 3,2 | 61,9 | ||
14. | Спецметпоставка | 2,8 | 53,7 | ||
15. | ТехноНИКОЛЬ | 1,3 | 24,5 | ||
ИТОГО | 100 | 1905,9 | Х | Х |
Проанализируем технологический процесс изготовления хомута ЩУЭ к CB-95. Технологический процесс производства изделия осуществляют в следующей последовательности:
- Отрезка
- Токарная операция
- Пробивка
- Гибка
- Сварка
- Перемещение
В табл. 2.10 рассмотрим основное оборудование для производства хомута ЩУЭ к CB-95
Таблица 2.10- Сырье используемое для производства хомута ЩУЭ к CB-95,тыс. руб.
Наименование, марка материала | ГОСТ, ТУ | Ед. изм. | Кол-во | Цена | Стоимость |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Лист БТ-ПН-3,0/ОК360В-4-III | ГОСТ 19904 | кг. | 1,27 | 1850 | 2350 |
Труба 25*3,2 | ГОСТ 3262 | кг | 1,025 | 2000 | 2050 |
Гайка М10-6Н.5.019 | ГОСТ 5915 | кг | 0,023 | 2884 | 66 |
Гайка М12-6Н.5.019 | ГОСТ 5915 | кг. | 0,031 | 3095 | 96 |
Шайба 12 65Г 019 | ГОСТ 6402 | кг. | 0,013 | 5778 | 75 |
Шайба 2.12. 02. Ст3.019 | ГОСТ 11371 | кг. | 0,07 | 6278 | 44 |
Шайба 2.10. 02. Ст3.019 | ГОСТ 11371 | кг | 0,004 | 6143 | 25 |
Шайба 10 65Г 019 | ГОСТ 6402 | кг. | 0,007 | 5338 | 37 |
Продолжение таблицы 2.10 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Проволока 0,8 CB-08ГС- 0 | ГОСТ 2246-70 | кг. | 0,011 | 3060 | 34 |
Двуокись углерода жидкая, сорт высший | ГОСТ 8050-85 | кг. | 0,018 | 946 | 17 |
Порошковая полиэфирная краска RAL 7035 «Шагрень» | - | кг. | 0,025 | 15895 | 397 |
Шпилька МШКВ.715211.008 (ЩУЭ) | - | шт. | 2 | 2100 | 4200 |
ИТОГО: | Х | Х | Х | Х | 9391 |
Схема технологического процесса производства хомута ЩУЭ к CB-95 представлена в Приложении О.
Штучно-калькуляционное время на каждую операцию представим в табл.2.11.
Таблица 2.11-Штучно-калькуляционное время на каждую операцию
Операция | Время |
1 | 2 |
Отрезка | 2,28 |
Токарная операция | 1,15 |
Пробивка | 1,58 |
Гибка | 2,10 |
Сварка | 2,97 |
Перемещение | 3,25 |
Итого | 13.33 |
Таким образом, на первую операцию штучно-калькуляционное время равно 2,28 мин, на вторую – 1,15 мин, на третью – 1,58 мин, на четвертую – 2,10 мин, на пятую – 2,97 мин, на шестую – 3,25 мин.
Рассчитаем уровень завершенности изготовления продукции на каждой операции:
Отрезка: 2,28/13,33*100%=17,1%
Токарная операция : (2,28+1,15)/13,33*100%=25,7%
Пробивка: (2,28+1,15+1,58)/13,33*100%=37,5%
Гибка: (2,28+1,15+1,58+2,10)/13,33*100%=53,3%
Сварка: (2,28+1,15+1,58+2,10+2,97)/13,33*100%=75,6%
Перемещение: (2,28+1,15+1,58+2,10+2,97+3,95)/13,33*100%=100%
Таким образом, на первую операцию уровень завершенности изготовления продукции равен 17,1%, на вторую – 25,7%, на третью – 37,5%, на четвертую – 53,3%, на пятую – 75,6%, на шестую – 100%.
Для начала определим эффективный фонд работы оборудования по каждой операции (2.1):
Фэф = Фн *(1-∆Фр/100), (2.1)
где ∆Фр – процент затрат времени на проведение плановых ремонтов оборудования;
Фн – номинальный фонд времени, ч.
Фэф = 4040*(1- 10/100) = 3636 (час)
Эффективный фонд работы оборудования по каждой операции равен 3636 мин.
Рассчитаем номинальный фонд рабочего времени (2.2):
Фн = nсм*tсм*(365-П-В)- ∆ nсм* t’см*Дпп (2.2)
где nсм – число смен работы оборудования;
tсм – продолжительность смены работы оборудования, мин;
П – количество праздничных дней в году;
В – число выходных дней в году;
∆ nсм – количество смен в предпраздничные дни;
t’см – время сокращения смены в праздничные дни;
Дпп – число предпраздничных дней с сокращенной сменой.
А сейчас рассчитаем необходимое количество оборудования на каждую операцию для запланированного годового плана выпуска продукции.
Фн =2*8*(365-8-104)-1*1*8 = 4040 (час)
Номинальный фонд рабочего времени равен 4040 час.
Эффективность использования технологического оборудования характеризуется коэффициентом использования станка Ки, который зависит от коэффициента использования рабочего дня Кр и коэффициента использования машинного времени станка Км (2.3) т.е.
Ки = КР * Км (2.3)
Ки Отрезка: =0,8*0,75 = 0,6
Ки Токарная операция : = 0,7*0,60 = 0,42
Ки Пробивка:= 0,7*0,65 = 0,45
Ки Гибка: = 0,8*0,6 = 0,48
Ки Сварка: = 0,75*0,8 = 0,6
Ки Перемещение: = 0,8*0,65 = 0,52
Т.о., коэффициент использования оборудования на первой операции равен 0,6, на второй – 0,42, на третей – 0,45, на четвертой – 0,48, на пятой – 0,6, на шестой – 0,52.
Общий уровень автоматизации процессов производства определяется долей работ в основном, вспомогательном и обслуживающем производствах, в общем объеме работ предприятия. Уровень автоматизации может быть определен по формуле (2.4):
; | (2.4) |
где Тавт – трудоемкость работ, выполняемых автоматическим или автоматизированным способом, н-ч;
Тобщ – общая трудоемкость работ, выполняемых за период, н-ч.
Определим коэффициент автоматизации производственного процесса изготовления хомута ЩУЭ к CB-95 в динамике за три года:
Кавт (2006 год) = 15640/25290 = 0,62
Кавт (2007 год) = 17550/27670 = 0,63
Кавт (2008 год) = 19190/29160 = 0,65
Автоматизация производственных процессов в цехе по изготовлению хомута для крепления ЩУЭ к CB-95 увеличивается за анализируемый период.
Далее определим коэффициент ритмичности (табл.2.12):
Таблица 2.12- Оценка ритмичности
Показатели | Года | ||
2006 | 2007 | 2008 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Vплан, млн. руб. | 42,05 | 320,5 | 520,2 |
Vфакт, млн. руб. | 40,08 | 307,13 | 510,64 |
Критм (2006 год) = 40,08/42,05 = 0,95
Критм (2007 год) = 307,13/320,5 = 0,96
Критм (2008 год) = 510,64/520,2 = 0,98
Анализ данных табл. 2.12 и вычислений показывает, что план недовыполнен на 5% в 2006 году, на 4% в 2007 году и на 2% в 2008 году.
Далее рассчитаем уровень повышения квалификации в механическом цехе по производству хомута для крепления ЩУЭ к CB- 95 (2.5):
Увк =Чкв / Чобщ (2.5)
Чкв – количество работников повысивших квалификацию;
Чобщ – общее количество работников, чел.
Увк (2006 год) = 5/179 = 0,02
Увк (2007год) = 10/200= 0,05
Увк (2008 год) = 12/213 = 0,06
На протяжении анализируемого периода наблюдается повышение квалификации работников цеха и тем самым увеличение производительности труда:
ПР (2006 год) = 17900/176 = 101,5 млн.руб.
ПР (2007 год) = 20193/200 = 100,9 млн.руб.
ПР (2008 год) = 26300/213= 123,4 млн.руб.
Производительность труда на протяжении анализируемого периода увеличилась с 101,5 млн.руб. до 123,4 млн.руб.
Учесть влияние всех факторов невозможно, но можно проанализировать зависимость показателей от самых основных из них. Данная оценка необходима для определения путей и направлений повышения эффективности производственных процессов на предприятии. Факторы, влияющие на показатели эффективности организации производственных процессов:
1) автоматизация и механизация оборудования;
2) квалификация рабочего персонала;
3) объем выпускаемой продукции;
4) загрузка оборудования;
5) специализация рабочего места.
Оформим результаты расчета в виде таблицы 2.13.
Таблица 2.13 - Показатели фактического уровня организации производственного процесса
Наименование показателя | Ед. изм. | Метод (формула) расчета | Величина показателя за 2008 год |
1 | 2 | 3 | 4 |
Производительность | Млн.руб | Выручка/среднесписочная численность ППП | 18,23 |
Автоматизация производственных процессов | - | ; | 0,65 |
Уровень повышения квалификации работников | -. | Увк =Чкв / Чобщ | 0,06 |
Ритмичность | руб./руб. | Vплан/Vфактическому | 0,98 |
Себестоимость продукции | руб | - | 17865 |
Длительность производственного цикла | Мин. | Сумма времени операций техпроцесса | 13,33 |
Анализ производственного процесса по изготовлению хомута для крепления ЩУЭ к опоре СВ-95 показал, что основной проблемой, снижающей эффективность производства, является устаревшее оборудование, снижающее производительность труда.
Резервами повышения уровня организации производственного процесса являются:
· повышение загрузки оборудования или
· введения нового прогрессивного оборудования.