Курсовая Анализ основных фондов 2
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание:
Введение 3
1.1 Понятие, значение и классификация основных фондов 7
1.2 Оценка, износ и амортизация основных фондов 19
1.3 Показатели использования основных фондов 23
1.4 Организационно-экономическая характеристика СХПК «Труд» 26
2.1 Анализ состава и структуры основных фондов 35
2.2 Анализ движения и состояния основных фондов 38
2.3 Анализ эффективности использования основных фондов 40
Заключение 43
Список литературы 45
Введение.
В рыночной экономике выживают лишь те предприятия, которые наиболее правильно и компетентно поняли требования рынка, организовали производство конкурентоспособной продукции, услуг, которые пользуются спросом, умело осуществляют мотивацию высококвалифицированных и глубоких экономических знаний.
Предприятия являются главными структурно - образующими элементами экономики. На предприятиях сосредоточены наиболее квалифицированные кадры, решаются вопросы рационального использования ресурсов, высокопродуктивной техники, технологии, осуществляются маркетинговые исследования. [5, стр. 244]
Чтобы происходила нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельностью предприятия. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия.
Рациональное и экономное использование основных фондов является первоочередной задачей предприятия. Поэтому необходимо рассмотреть состав, структуру и взаимоотношение основных производственных фондов.
Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке. [23, стр.53]
Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных производственных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.
В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния технических средств труда и оснащенности работников ими обеспечивающих основную часть роста эффективности производственного процесса. [7,стр. 75]
Задача анализа основных средств – изучить степень их использования по обобщающим и частным показателям, а также выявить резервы более полной загрузки; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы эффективности использования основных средств.
Состояние, характер воспроизводства и уровень использования основных фондов являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной капитал является материальным выражением научно-технического процесса — главного фактора повышения эффективности производства. Поэтому изучение эффективности использования основных фондов приобретает актуальное значение.
Целью курсовой работы является анализ основных фондов и пути их использования.
Объект исследования – СХПК «Труд».
Предмет исследования – обеспеченность и эффективность использования основных фондов СХПК «Труд».
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
1. рассмотреть понятие, значение и классификацию основных фондов;
2. рассмотреть виды оценки, износ и амортизацию основных фондов;
3. проанализировать показатели использования основных фондов предприятия;
4. проанализировать обеспеченность и эффективность использования основных фондов предприятия.
Методической основой исследования послужила научная и учебная литература.
1.1 Понятие, значение и классификация основных фондов.
Основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его необоротных активов.
Для осуществления производственного процесса организация должна располагать прежде всего необходимыми для осуществления процесса производства основными средствами. Основные средства – это средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере снашивания. К ним относятся: здания, сооружения, различные машины и оборудования, приборы и инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь, земельные участки находящиеся в собственности предприятия, внутрихозяйственные дороги и прочие основные средства.
По функциональному значению основные фонды делятся на производственные и непроизводственные. К производственным основным фондам относятся те средства труда, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудования и т.п.), создают условия для его нормального осуществления (производственные здания, сооружения и т.д.) и служат для хранения и перемещения предметов. [17,стр. 153]
Непроизводственные основные фонды – это основные фонды, которые непосредственно не участвуют в производственном процессе (жилые дома, детские сады, школы и др.), но находящиеся в ведении промышленных предприятий.
По принадлежности основные фонды подразделяются на собственные и арендованные.
Основные производственные фонды в зависимости от степени их воздействия на предмет труда разделяют на активные и пассивные.
К активным относятся также фонды, которые в процессе производства непосредственно воздействуют на предмет труда, видоизменяя его (машины и оборудования, измерительные и регулировочные приборы, транспортные средства).
Все остальные основные фонды можно отнести к пассивным, так как непосредственно не воздействуют на предмет труда, а создают необходимые условия для нормального протекания производственного процесса (здания, сооружения и др.).
Различают производственную (видовую), технологическую и возрастную структуру основных средств.
Под производственно структурой понимается соотношение различных групп основных производственных фондов (ОПФ) по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости.
Технологическая структура ОПФ характеризует их распределение по структурным подразделениям предприятия в процентном выражении от их общей стоимости.
Возрастная структура ОПФ характеризует из распределение по возрастным группам (до 5 лет; от 5 лет до 10 лет; от 10 до 15 лет; от 15 до 20 лет; свыше 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается как средневзвешенная величина. [13,стр. 24]
Рисунок 1.1 - Классификация основных средств (фондов)
Эффективное использование основных средств – одно из важнейших условий успешной работы хозяйствующего субъекта. Обеспечение максимально возможной загрузки машин и оборудования, рационального и наиболее полного использования производственных площадей, служебных помещений и территории способствует росту объемов выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений, сокращению срока окупаемости, повышению эффективности работы. Недостаточная или нерациональная, не согласованная по мощности загрузка технологических установок свидетельствует либо о неудовлетворенном качестве проектирования организации, либо о плохой ее работе: уменьшении заказов на продукцию, недостатках материально-технического снабжения, организации труда и т.п. Показателями эффективности использования основных средств являются: фондоотдача, фондоемкость, относительная экономия основных средств, рентабельность основных фондов исчисленная по общей прибыли и прибили в распоряжении организации и т.д.
Традиционно принято считать, что анализ основных средств проводят в следующих направлениях:
- анализ обеспеченности организации основными средствами;
- анализ состава и структуры основных средств организации;
- анализ технического состояния основных средств организации;
- анализ эффективности использования основных средств организации;
- анализ использования отдельных видов оборудования по числу единиц, по времени, по мощности и анализ интегральной загрузки работы оборудования;
- сводный подсчет резервов роста выпуска продукции за счет факторов, связанных с использованием основных средств.
Для анализа обеспеченности организации сопоставляют показатели основных средств с показателями численности работников. При этом различают техническую фондовооруженность как отношение стоимости основных средств к средней численности работников, электровооруженность как отношение стоимости потребленной элекроэнергии к численности работников, механовооруженность как отношение стоимости машин и оборудования к численности работников и т.д. [9,стр. 56]
При анализе влияния фондовооруженности труда на конечный результат работы организации используют следующую формулу:
где
Для расчета влияния обеспеченности работников организации основными средствами на выпуск продукции необходимо воспользоваться формулой:
где
Оценку технического состояния основных средств следует давать по трем направлениям:
- рассчитывать систему коэффициентов технического состояния;
- определять средний возраст оборудования (при формулировании выводов исходят из того, что морально устаревшим считают оборудование со сроком эксплуатации более 10 лет);
- определять долю прогрессивного оборудования в общей стоимости фондов (при построении выводов исходят из утверждения о том, что к прогрессивному оборудованию относят роботы, станки с ЧПУ, автоматический поточные линии и т.д.)
В состав коэффициентов, характеризующих техническое состояние основных средств организации, входят:
1. доля активной части фондов в общей их стоимости;
2. коэффициент износа и годности;
3. коэффициент выбытия;
4. коэффициент поступления и прироста;
5. число лет, необходимых для полного обновления основных средств организации.
Основная задача анализа основных средств – изучить степень их использования и выявить резервы более полной загрузки. Для этого привлекают информацию, содержащуюся в отчетах организации, и ряд других сведений, выбираемых из статистических и бухгалтерских отчетных форм, представляемых предприятием в соответствии с указаниями о порядке составления бухгалтерской отчетности по основной деятельности.
Анализ ОПФ следует начинать с анализа состава и структуры фондов.
Под структурой ОПФ понимается вес отдельных видов основных фондов в общей их стоимости. ОПФ по отношению к производству продукции можно подразделить на 2 части: активную и пассивную. К активной части относятся те основные фонды, которые оказывают активное воздействие на предмет труда (станки, оборудование, машины передаточные устройства и т.п.), а к пассивной те, которые участвуют в производственном процессе, но непосредственное воздействие на предмет труда не оказывают (здания, сооружения).
Повышение эффективности производства в первую очередь зависит от более высоких темпов развития активной части ОПФ. Анализ структуры и роста ОПФ позволяет определить, в каком направлении шло их развитие.
При анализе основных фондов следует учитывать, что на их структуру оказывает воздействие специфика отраслей.
Так, в одних отраслях больше для активной части основных фондов и меньше доля их пассивной части, а в других отраслях – наоборот. Например, в электроэнергетике доля активной части основных фондов обычно составляют 70% , а доля пассивной – 30%. В швейной промышленности – наоборот: доля активной части – 38%, а пассивной – 62%.
Однако надо иметь в виду, что при стремлении к достижению какого-то оптимального соотношения между активной и пассивной частями основных фондов могут возникнуть социальные проблемы. Стремление обеспечить высокую долю их активной части без учета конкретных условий производства может вызвать нарушение производственных и санитарно-гигиенических условий труда. Порою увеличение активной части основных фондов без технико-экономического анализа приводит к тому, что необходимо количественно возрастает парк оборудования за счет доли старого оборудования.
Техническое состояние оборудования характеризуется его физическим и моральным износом, уровнем применения новой техники, а это в первую очередь зависит от возраста оборудования. Старое оборудование, как правило, менее производительно и более изношено. Однако следует учитывать, что устаревшее, но физически пригодное к эксплуатации оборудование может быть модернизировано, т.е. путем конструктивных изменений или замены отдельных узлов и деталей устаревшего оборудования устраняется его моральный износ. В этом случае технико-экономические показатели старого оборудования доводятся до уровня последних образцов, выпускаемых промышленностью, и увеличивается срок его эксплуатации.
Модернизация старого оборудования обходится значительно дешевле, чем приобретение и установка нового. Поэтому, если можно модернизировать устаревшее оборудование, следует идти по этому пути. Устаревшим считается оборудование, функционирующее 10 - 15 лет, более 15 лет – сильно устаревшим. Оборудование, находящееся в эксплуатации до 5 лет, относится к прогрессивному. [25,стр. 103]
Для характеристики технического состояния оборудования недостаточно его подразделять только по возрасту. Дело в том, что различное технологическое оборудование имеет неодинаковый нормативный срок эксплуатации. Поэтому техническое состояния оборудования будет отражать также степень его износа, т.к. чем короче нормативный срок эксплуатации оборудования, тем нормы амортизации по нему устанавливаются выше.
При анализе технического состояния оборудования следует рассмотреть, какие меры принимаются на предприятии для замены устаревшего, непригодного для модернизации оборудования, т.е. каков коэффициент обновления. Чем выше этот коэффициент, тем в большей степени обновлено оборудование.
Коэффициент модернизации определяют как отношение числа модернизированных единиц оборудования к общему числу оборудования данного вида.
Коэффициент изношенности - отношение суммы начисленного износа оборудования к стоимости этого оборудования на конец года.
Коэффициент обновления - отношение стоимости вновь поступившего за год оборудования к стоимости оборудования данного вида на конец года.
Анализ технического состояния оборудования позволяет составить план первоочередной замены или модернизации. При анализе следует обратить внимание на внедрение новой техники, особенно автоматизированной. Коэффициент автоматизации производства определяют как отношение используемого автоматизированного оборудования к общему его количеству. Для сравнения этот коэффициент необходимо исчислить за ряд периодов, что позволит установить реальные достижения предприятия в области автоматизации производственных процессов.
Для анализа движения основных средств рассчитываются названные выше показатели по следующим формулам:
- коэффициент поступления (ввода):
- коэффициент обновления
- коэффициент выбытия основных средств
- коэффициент ликвидности
- коэффициент замены
- коэффициент расширения парка машин и оборудования
Для анализа состояния основных фондов рассчитываются следующие показатели :
- коэффициент годности
- коэффициент износа
Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей (или 100%) и коэффициентом износа:
Для разработки технической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств, и в первую очередь фондоотдачи. Поэтому следующим этапом проведения анализа является факторный анализ фондоотдачи. [2,стр. 24]
Фондоотдачу определяет как отношение суммы вырабатываемой продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость – величина, обратная фондоотдаче.
Показатель фондоотдачи следует исчислить за ряд лет для сравнения в динамике.
Фондоотдача показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости основных фондов, а фондоемкость – стоимость производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. А снижение фондоемкости означают экономию труда, овеществленного в основных фондах, участвующих в производстве.
Фондоотдача является обобщающим показателем эффективности использования ОПФ. Эффективность использования фондов характеризуют и частные показатели: коэффициент использования мощности, производительность отдельных видов оборудования в натуральных измерителях и т.д. К частным показателям можно отнести и фондоотдачу активной части ОПФ, анализ которой представляет интерес с точки зрения обоснованности роста этой части ОПФ.
Общая фондоотдача зависит от отдачи и ее доли в общей стоимости основных средств предприятия. Взаимосвязь обобщающего показателя использования основных средств, отдачи активной части и структуры основных средств можно выразить в виде следующей модели:
где
Повышение фондоотдачи способствуют:
1. механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;
2. увеличение времени работы оборудования;
3. повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;
4. увеличение удельного веса активной части основных фондов, увеличение доли действующего оборудования.
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. [14,стр. 29]
Взаимосвязь объема продукции показателей использования основных фондов и их структуры можно представить в виде следующей модели:
где
Способом элиминирования проводится факторный анализ влияния факторов на изменение объема выпущенной продукции.
После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования отдельных видов машин и оборудования.
Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное.
Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени – максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч. и на количество единиц установленного оборудования).
Плановый фонд - время работы оборудования по плану. Отличается от режимного времени нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации.
Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного – возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового – резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:
- коэффициент использования календарного фонда времени:
- коэффициент использования режимного фонда времени:
- коэффициент использования планового фонда времени:
- удельный вес простоев в календарном фонде:
где
Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машиночас). Показателем интенсивности его загрузки:
где
Внедрение новой техники, передовой технологии, механизации и автоматизации производственных процессов с целью увеличения объема производства продукции и повышения производительности труда приводит к росту ОПФ предприятия, укреплению его материально-технической базы. В связи с этим с каждым годом возрастает доля ОПФ, приходящихся на одного работающего. Следовательно, повышается фондовооруженность труда, которую определяют как отношение стоимости ОПФ к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала (ППП). Рост фондовооружености труда должен сопровождаться ростом производительности труда. При этом темпы роста производительности труда должны быть выше темпов роста фондовооруженности труда.
1.2 Оценка, износ и амортизация основных фондов.
В управлении основными фондами используется дифференцированная система стоимостных оценок, которая определяется целевой установкой измерения стоимости основного капитала: для внутрипроизводственной деятельности и оценки результатов, для начисления амортизации и расчета налогов, продажи и сдачи в аренду, залоговых операций и др. Базовыми видами оценок основных фондов служат первоначальная, восстановительная стоимость.
Полная первоначальная стоимость основных фондов представляет собой сумму фактических затрат в действующих ценах на приобретение или создание средств труда: возведение зданий и сооружений, покупку, транспортировку, установку и монтаж машин и оборудования и др. В затраты включаются суммы, выплачиваемые поставщикам или строительным организациям, предусмотренные в договорах, государственные и таможенные и комиссионные услуги, невозмещаемые налоги и другие платежи, связанные с приобретением или сооружением объекта основных фондов. В первоначальную стоимость не включаются возмещенные налоги (на добавленную стоимость и др.), а также общехозяйственные расходы, кроме непосредственно использованных на приобретение средств труда. По полной первоначальной стоимости основные фонды принимаются к бухгалтерскому отчету предприятия, и она остается неизменной в течение всего срока службы средств труда и пересматривается при переоценке основных фондов или уточняется при модернизации, реконструкции или капитальном ремонте. [2,стр. 50]
Восстановительная стоимость выражает оценку воспроизводства основных фондов в современных условиях на момент переоценки. Она отражает затраты на приобретение и создание переоцениваемых объектов в ценах, тарифах и других нормативах, действующих на установленную дату.
Полная восстановительная стоимость — это сумма расчетных затрат на приобретение или возведение новых средств труда, аналогичных переоцениваемым.
Остаточная стоимость основных фондов представляет собой разницу между полной первоначальной (полной восстановительной стоимостью) и начисленным износом, т.е. это денежное выражение стоимости средств труда, не перенесенной на изготовляемую продукцию, на определенную дату. Остаточная стоимость позволяет судить о степени изношенности средств труда, планировать их обновление и ремонт. При проводимых переоценках фондов одновременно уточняется размер начисленного износа по каждой единице средств труда.
Основные средства служат в течении нескольких лет и подлежат замене лишь по мере их физического или морального износа.
При физическом износе происходит утрата основными фондами их потребительной стоимости, т. е. ухудшение технико-экономических и социальных характеристик под воздействием процесса труда, сил природы, а также вследствие их не использования. При значительной доле устаревших основных фондов экономика несет существенные потери: во-первых, старение зданий, сооружений и оборудования требует увеличения вложений средств в капитальный ремонт для поддержания их в рабочем состоянии; во-вторых, старая техника зачастую ухудшает качество продукции и услуг и из-за технической отсталости возникает убыточность производства1.
Моральный износ характеризуется, прежде всего, тем, что он наступает до физического износа, т. е. основные фонды физически могут еще использоваться, но они уже экономически неэффективны. Моральный износ бывает двух видов (форм). Моральный износ первого вида означает потерю части стоимости машин без соответствующего физического износа в результате удешевления изготовления этих машин в новых условиях (при использовании достижений научно-технического прогресса в производстве).
Моральный износ здесь вызван уменьшением стоимости выпуска аналогичных машин той же конструкции. Моральный износ первого вида связан не с продолжительностью срока службы оборудования, не со степенью его физического износа, а с темпами технического прогресса, ведущего к снижению стоимости изготовления продукции вследствие роста производительности труда в отрасли, производящей новые основные фонды.
Моральный износ второго вида приводит к сокращению срока службы машин и оборудования. Это обусловлено уменьшением их производительности и мощности. В связи с этим дальнейшая эксплуатация старых основных фондов по сравнению с аналогичными новыми приводит к росту издержек производства. [20,стр. 70]
Амортизация — это процесс постепенного переноса стоимости основных фондов на готовую продукцию. После реализации продукции часть денежной суммы, соответствующая перенесенной стоимости основных фондов, поступает в амортизационный фонд, в котором происходит накопление денежных средств до величины, примерно соответствующей первоначальной стоимости основных фондов (за вычетом их износа). Амортизационный фонд (сумма накопленных денег) используется для приобретения новых вещественных элементов основных фондов взамен изношенных, т. е. происходит восстановление основных фондов. Величина стоимости, переносимой на продукцию, по бухгалтерским сметам определяется: во-первых, первоначальной стоимостью основных фондов (чем выше первоначальная стоимость, тем больше переносимая сумма стоимости основных фондов); во-вторых, нормативным сроком службы зданий, сооружений, машин и оборудования; в-третьих, отраслевой спецификой производства. В одних отраслях доля амортизации в затратах на производство продукции выше, а в других — ниже.
Расчет амортизационных отчислений может производиться линейным (равномерным) и нелинейными методами. При линейном методе годовая сумма амортизации начисляется равномерно по годам и определяется исходя из первоначальной стоимости основных фондов. Недостаток этого метода заключается в том, что в течение срока службы оборудования бывают его простои, поломка и неполная загрузка за смену. Это приводит к тому, что в реальном производстве оборудование неравномерно изнашивается по времени. Кроме того, этот метод не учитывает моральный износ основных фондов, который снижает стоимость изготовляемых машин или уменьшает их потребительную стоимость за счет введения в эксплуатацию новых, более эффективных машин и оборудования. Это обусловливает досрочное, т. е. до окончания физического износа, выбытие устаревшей техники и ведет к ее недоамортизации. [19,стр. 144]
Кроме линейного метода в практике применяются нелинейные методы амортизации. Применение этих методов позволяет возместить большую часть (до 60-75%) стоимости основных фондов уже в первую половину срока их использования. Во вторую половину срока службы основных фондов величина амортизации, рассчитанная по нелинейным методам, уменьшается. Нелинейные методы амортизации часто называют методами ускоренной амортизации. Наиболее типичные из них — метод суммы чисел и методы арифметической и геометрической прогрессии (например, дегрессивные и прогрессивные методы). Применяются также другие нелинейные методы амортизации:
• способ уменьшаемого остатка;
• способ списания стоимости по сумме чисел лет срока использования;
• способ списания стоимости пропорционально объему продукции.
1.3 Показатель использования основных фондов.
Для характеристики и использования основного капитала применяется система обобщающих, стоимостных, относительных и натуральных показателей. В условиях рыночной экономики наиболее общим показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятия, считается рентабельность капитала - отношение прибыли к авансированной среднегодовой стоимости основного и оборотного капитала. Этот показатель может быть определен по отношению к основным фондам и составлен в динамике.
К числу обобщающих показателей уровня использования основного капитала относятся фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача выражает отношение стоимости продукции, изготовленной за год (или другой период времени), к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Этот показатель может быть рассчитан по объему продаж, реализованной или отгруженной продукции. Фондоемкость — величина, обратная фондоотдаче; она выражает отношение стоимости основных фондов к объему продукции.
Фондоотдача показывает, сколько продукции получено с каждого рубля действующего основного капитала; показатель фондоемкости отражает величину стоимости основных фондов, необходимую для получения данного объема продукции. Показатели фондоотдачи (капиталоотдачи) применяются в основном для анализа уровня использования действующих фондов, а показатель фондоемкости — главным образом для планирования потребности в основных фондах и капитальных вложениях при перспективном планировании или разработке новых проектов. [17,стр. 54]
При расчете показателя фондоотдачи можно исходить не только из стоимости продаж продукции, но и из суммы прибыли, полученной предприятием.
Из числа других показателей эффективности использования основных фондов в практике работы предприятий наиболее часто применяются коэффициент сменности и коэффициент загрузки оборудования. Первый определяется отношением числа отработанных машиносмен к общему числу установленного оборудования.
Коэффициент загрузки оборудования определяется как отношение затрат станочного времени в станко-часах (рассчитанных по трудоемкости работ, выполняемых на Данном оборудовании) к полезному фонду времени работы оборудования при принятом режиме использования (двух- или трехсменном). Этот показатель широко используется в расчетах производственной мощности для синхронизации пропускной способности различных видов оборудования. [15,стр. 199]
Достигнутый уровень использования возможной производительности технологического оборудования измеряется коэффициентом интенсивности использования станочного парка, который определяется отношением фактического объема выпущенной продукции к установленной производственной мощности оборудования (пропускной способности).
Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных фондов, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления основных фондов и рассчитывается следующим образом:
где
Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а, следовательно, влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительнее, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.
Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, по активной части и по отдельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия, за счет, какой части оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части, по сравнению со всеми основными фондами, свидетельствует об отрицательном влиянии на фондоотдачу. [8,стр. 94]
Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста.
1.4 Организационно-экономическая характеристика СХПК «Труд».
СХПК «Труд» расположен в Чувашской республики, Батыревском районе. Предприятие осуществляет производственно-хозяйственную деятельность в соответствии с уставом предприятия.
В СПК имеется ферма крупного рогатого скота, насчитывающая 477 голов, из них 156 голов коров мясного направления. Свиноводческая ферма, где находится 156 голов свиней, в том числе 30 основных свиноматок. Поголовье лошадей составляет 34 головы.
Общая земельная площадь хозяйства составляет 43101 га, из них сельскохозяйственных угодий 41360 га. Большинство пашни занято под зерновые яровые культуры. Существующее производственное направление хозяйства – производство зерновых культур. Хозяйство также занимается производством и продажей мяса, картофеля и овощей.
Климат Батыревского района умеренно-континентальный с морозной зимой и тёплым, иногда жарким летом. По данным многолетних наблюдений, среднегодовая температура воздуха положительная 3,1°С, при этом средняя температура воздуха в январе составляет —13,2°С, в июле 19°С. Осадки являются наиболее неустойчивым элементом климата. По многолетним наблюдениям, в среднем за год выпадает 479 мм осадков. Вытянутость территории с запада на восток вносит некоторые различия в обеспечение теплом и влагой: западная часть района получает больше влаги, но меньше тепла, восточная – наоборот.
Почвы очень разнообразные: от комплекса песчаных почв различной оподзоленности на западе района (меньшая часть) до разновидностей серых лесных и чернозёмных, охватывающих большую часть территории на востоке. Эти почвы отличаются высоким естественным плодородием. Здесь главные сельскохозяйственные угодья района. По неудобьям можно встретить характерный для степи травяной покров — сухолюбивые узколиственные злаки ковыль, типчак, тонконог.
|
Рисунок 1.2 – Управленческая структура СХПК «Труд».
В состав правления входят главный бухгалтер, экономист, агроном, зоотехники, инженер, которые контролируют работу всех отделений. Руководство текущей деятельности осуществляет председатель, в подчинении у которого находится правление. [13,стр. 7]
Таблица 1.1 – Использование земельных угодий
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение в 2009 г. по сравнению с 2007 г. (+;-) |
| Площадь с/х угодий, га | 39092 | 39092 | 39936 | 844 |
| в т.ч пашня | 11725 | 11725 | 12394 | 669 |
| Уровень распаханности,% | 30,0 | 30,0 | 31,0 | 1 |
| Посевная площадь, га | 9958 | 9958 | 12048 | 2090 |
| Коэффициент использования | 84,9 | 84,9 | 97,2 | 12,3 |
Площадь сельхозугодий в 2009г. по сравнению с 2007г. увеличилась на 844 га, в т.ч. пашня на 669 га. Уровень распаханности увеличился на 1% и составил в 2007г. 31%. Значительно увеличилась посевная площадь на 2090 га и коэффициент использования пашни на 12,3%, что является положительной тенденцией.
Таблица 1.2- Динамика показателей размера предприятия
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отчетный год в % к базисному |
| Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс.руб. | 24917 | 38660 | 45139 | 181,2 |
| Площадь с/х угодий, га | 39092 | 39092 | 39936 | 102,2 |
| в т.ч пашни | 11725 | 11725 | 12394 | 105,7 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 265 | 238 | 212 | 80 |
| В т.ч. занятых в с/х производстве | 237 | 205 | 188 | 79,3 |
| Энергоресурсы, кВт | 14966 | 14466 | 14569 | 97,3 |
| Условное поголовье животных, усл. голов | 679,5 | 733,1 | 841,2 | 123,8 |
Из таблицы видно, что выручка от продажи товаров, работ, услуг возросла на 81,2%. Это связано с ростом реализационных цен и объемов реализации продукции. Среднегодовая численность работников сократилась на 20%, вследствие использования новых технологий, автоматизации процесса производства. Условное поголовье животных увеличилось на 23,8%, т.к. хозяйство расширяет свою деятельность.
Таблица 1.3 – Основные экономические показатели деятельности предприятия
| Наименование показателей | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. |
| Выручка от продажи, тыс.руб. | 24917 | 38660 | 45139 | 181,2 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 265 | 238 | 212 | 80 |
| в т.ч. рабочих | 201 | 178 | 155 | 77,1 |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. | 24453 | 23813,5 | 28888,5 | 118,1 |
| Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. | 3048 | 2212 | 10149 | 333,0 |
| Рентабельность(+), убыточность(-) основной деятельности, % | 12,2 | 5,7 | 22,5 | 184,4 |
Из данной таблицы видно, что среднегодовая стоимость основных фондов возросла на 18,1% в связи с приобретением новых машин и оборудования. Более чем в 3 раза возросла прибыль от продаж вследствие увеличения объемов реализации продукции и снижении затрат на производство. Рентабельность основной деятельности также увеличилась, что является положительной тенденцией.
Таблица 1.4 – Динамика производства и реализации основных видов продукции
| Показатели | Годы | 2009 г. в % к 2007 г. | ||
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
| Произведено: | | | | |
| - зерна | 82213 | 93515 | 118456 | 144,1 |
| -картофель | 2 | 2 | 40 | 2000 |
| - прирост живой массы КРС | 261 | 226 | 275 | 105,4 |
| Реализовано: | | | | |
| - зерна | 58071 | 88871 | 78451 | 135,1 |
| - картофель | 2 | 2 | 39 | 1950 |
| - мясо и мясопродукция | 254 | 207 | 209 | 82,3 |
| - КРС в живой массе | 12 | 195 | 319 | 2658,3 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что производство зерна увеличилось на 44,1%, в 20 раз возросло производство картофеля, прирост живой массы увеличился на 5,4%. Это связано с внедрением высокопроизводительных технологий, рационального использования ресурсов в целях расширения своей деятельности. Также наблюдается увеличение реализации зерна на 35,1%, картофеля в 19,5 раз, КРС в живой массе в 26,6 раз. В тоже время происходит снижение реализации мяса и мясопродукции на 17,7%. Это свидетельствует о том, что в хозяйстве не достаточно развита переработка сельхозпродукции.
Таблица 1.5 - Динамика показателей деловой активности
| Наименование показателей | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 24917 | 38660 | 45139 | 20222 |
| Средняя сумма запасов и затрат, тыс.руб. | 29213 | 33150,5 | 34650 | 5437 |
| Средняя стоимость имущества, тыс.руб. | 56051,5 | 60857,5 | 67549 | 11497,5 |
| Средняя сумма собственного капитала, тыс.руб. | 30581,5 | 31103,5 | 37204 | 6655,5 |
| Средняя сумма оборотных средств, тыс. руб. | 30044 | 35394 | 36976,5 | 6932,5 |
| Оборачиваемость всего капитала в оборотах | 2,2 | 1,6 | 1,5 | -0,7 |
| Оборачиваемость оборотных средств: в оборотах в днях | 1,2 438 | 0,9 329 | 0,8 292 | -0,4 -146 |
| Оборачиваемость запасов: в оборотах в днях | 1,2 438 | 0,9 329 | 0,8 292 | -0,4 -146 |
| Оборачиваемость собственных средств в оборотах | 1,2 | 0,8 | 0,8 | -0,4 |
Из данной таблицы видно, что время обращения запасов и затрат за анализируемый период сократилось на 146 дней, вследствие того, что СПК «Джарлинский» реализовывает их с целью получения прибыли. Оборачиваемость оборотных средств также сократилась на 146 дней, что является положительной тенденцией. Оборачиваемость собственных средств уменьшилась на 0,4 оборота в связи с тем, что собственный капитал предприятия активно участвует в процессе производства с целью получения прибыли.
Таблица 1.6 - Динамика показателей финансовой устойчивости
(на конец года)
| Наименование показателей | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) | |
| Внеоборотные активы, тыс. руб. | 25498 | 25429 | 35716 | 10218 | |
| Оборотные активы, тыс. руб. | 34400 | 36388 | 37565 | 3165 | |
| Стоимость имущества, тыс. руб. | 59898 | 61817 | 73281 | 13383 | |
| Величина реального собственного капитала, тыс. руб. | 30441 | 31766 | 42642 | 12201 | |
| Долгосрочные обязательства, тыс. руб. | 5515 | 5341 | 14151 | 8636 | |
| Краткосрочные обязательства (за минусом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс. руб. | 23542 | 24710 | 16488 | -7054 | |
| Всего источников, тыс. руб. | 59898 | 61817 | 73281 | 13383 | |
| Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 0,97 | 0,95 | 0,72 | -0,25 | |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | |
| Коэффициент финансовой независимости | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,1 | |
| Коэффициент финансовой устойчивости | 0,6 | 0,6 | 0,8 | 0,2 | |
Из данной таблицы видно, что стоимость внеоборотных активов увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным на 10218 тыс.руб. в связи с приобретением основных средств. Величина реального собственного капитала возросла на 12201 тыс.руб. за счет увеличения нераспределенной прибыли. Значительно увеличились долгосрочные обязательства, т.к. хозяйство взяло кредиты и займы на приобретение сельхозтехники. Краткосрочные обязательства сократились на 7054 тыс.руб. за счет погашения части кредитов и займов, уменьшения кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, по налогам и сборам.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала сократился на 0,25 и составил в 2009г. 0,72. Это свидетельствует о том, что величина собственного капитала превышает заемный, что является положительным моментом.
Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных оборотных средств в общей сумме источников финансирования и на протяжении всего анализируемого периода остается практически неизменным в пределах нормы. Коэффициент финансовой устойчивости показывает какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников и за анализируемый период остается в норме.
Таблица 1.7 - Динамика показателей рентабельности
| Наименование показателей | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) |
| Прибыль от продаж, тыс. руб. | 3048 | 2212 | 10149 | 333,0 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 1216 | 1325 | 10876 | 9660 |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг, тыс. руб. | 24917 | 38660 | 45139 | 20222 |
| Себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг, тыс. руб. | 21869 | 36448 | 34990 | 13121 |
| Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс. руб. | 30581,5 | 31103,5 | 37204 | 6622,5 |
| Среднегодовая сумма долгосрочных заемных средств, тыс. руб. | 5617 | 5428 | 9746 | 4129 |
| Среднегодовая сумма основных средств, тыс. руб. | 24453 | 23813,5 | 28888,5 | 118,1 |
| Среднегодовая сумма стоимости имущества, тыс. руб. | 56051,5 | 60857,5 | 67549 | 11497,5 |
| Рентабельность продаж, % | 12,2 | 5,7 | 22,5 | 184,4 |
| Рентабельность собственного капитала, % | 4,0 | 4,2 | 29,2 | 25,2 |
| Рентабельность перманентного капитала, % | 3,4 | 3,6 | 23,2 | 17,1 |
| Фондорентабельность, % | 5,0 | 5,6 | 24,1 | 19,1 |
| Рентабельность основной деятельности, % | 4,9 | 3,4 | 24,1 | 19,2 |
| Экономическая рентабельность, % | 2,2 | 2,2 | 16,1 | 13,9 |
Из данной таблицы видно, что рентабельность продаж возросла на 84,4% и составила в 2009г. 22,5%. Этот показатель показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Увеличение этого показателя произошло за счет возрастания более чем в 3 раза прибыли от продаж. Это свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия.
Рентабельности собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками предприятия. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая единица, вложенная собственниками компании. В СХПК «Труд» этот показатель значительно увеличился на 25,2% и составил в 2009 г. 29,2% за счет увеличения чистой прибыли на 9660 тыс.руб.
Фондорентабельность возросла на 19,1%. Одним из основных факторов, влияющих на показатель фондорентабельности, является среднегодовая стоимость основных производственных фондов, которая в 2009 г. возросла на 18,1% за счет их обновления.
Коэффициент рентабельности перманентного капитала показывает, какова прибыльность использования всего капитала предприятия, находящегося в его долгосрочном пользовании и составляет 23,2%. Высокое значение этого показателя вызвано очень высокой прибылью.
Экономическая рентабельность показывает эффективность использования имущества организации и составляет в 2009 г. 16,1%.
Таблица 1.8 - Состав и структура работников предприятия по категориям
| Категории работников | Среднегодовая численность, чел. | Структура по категориям, % | Изменения в структуре 2009г. к 2007г. (+,-) | ||||
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
| Работники, занятые в с.-х. производстве | 237 | 205 | 188 | 89,4 | 86,1 | 88,7 | -0,7 |
| в т.ч. рабочие постоянные | 180 | 153 | 135 | 67,9 | 64,3 | 63,7 | -4,2 |
| рабочие сезонные и временные | 21 | 25 | 20 | 7,9 | 10,5 | 9,4 | +1,5 |
| служащие | 36 | 35 | 33 | 13,6 | 17,7 | 15,6 | +2 |
| из них руководители | 20 | 18 | 15 | 7,5 | 7,6 | 7,1 | -0,4 |
| специалисты | 14 | 13 | 11 | 5,3 | 5,5 | 5,2 | -0,1 |
| Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 12 | 11 | 16 | 4,5 | 4,6 | 7,5 | +3 |
| Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждениях | 3 | 3 | - | 1,1 | 1,3 | - | - |
| Работники торговли и общественного питания | 11 | 10 | 7 | 4,2 | 4,2 | 3,3 | -0,9 |
| Работники, занятые на строительстве хозспособом | 2 | 1 | 1 | 0,8 | 0,4 | 0,5 | -0,3 |
| Всего | 265 | 238 | 212 | 100 | 100 | 100 | Х |
На основе данной таблицы можно сделать вывод, что численность работников за анализируемый период постоянно сокращается. Наибольший удельный вес в общей численности работников составляют работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – 88,7%, в т.ч. рабочие постоянные и служащие – 63,7%. Незначительный удельный вес занимают работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах – 7,5%, работники торговли и общественного питания – 3,3%, работники, занятые на строительстве хозспособом – 0,5%. Уменьшение численности работников связано с автоматизацией производственного процесса, внедрением новых технологий.
2.1 Анализ состава и структуры основных фондов.
Под структурой основных фондов понимается удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их совокупности. В процессе анализа определяют удельный вес активной части основных фондов, непосредственно участвующих в процессе производства, и пассивной их части, которая создает материальные условия для процесса производства. Определяют, в каком направлении изменяется структура фондов и соответствует ли она производственной специализации хозяйства. Структура основных производственных фондов зависит от особенностей данной отрасли, концентрации производства, специализации, размеров и местоположения предприятий. [17,стр. 169]
Таблица 2.1 – Динамика основных фондов.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темпы роста в % | ||
| 2008г. к 2007г. | 2009г. к 2008г. | 2009г. к 2007г. | ||||
| Здания | 38248 | 38248 | 38248 | 100 | 100 | 100 |
| Сооружения | 4891 | 4891 | 4841 | 100 | 100 | 100 |
| Машины и оборудование | 12583 | 12292 | 23178 | 97,7 | 188,6 | 184,2 |
| Транспортные средства | 2466 | 2586 | 2257 | 104,9 | 87,3 | 91,5 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 231 | 231 | 372 | 100 | 161 | 161 |
| Рабочий скот | 383 | 524 | 466 | 136,8 | 88,9 | 121,7 |
| Продуктивный скот | 2648 | 3219 | 3547 | 121,6 | 110,2 | 134 |
| Другие виды основных средств | 105 | 105 | 105 | 100 | 100 | 100 |
| Итого | 61555 | 62096 | 73064 | 100,9 | 117,7 | 118,7 |
На основании данной таблицы можно сделать вывод, что за анализируемый период произошло увеличение стоимости машин и оборудования на 84,2% вследствие обновления основных производственных фондов. Также возросла стоимость производственного и хозяйственного инвентаря, рабочего и продуктивного скота, так как хозяйство расширяет свою деятельность. В тоже время наблюдается уменьшение транспортных средств вследствие их износа.
Таблица 2.2 – Динамика удельного веса активной части основных фондов
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. | 62263,5 | 61825,5 | 67580 | 5316,5 |
| Среднегодовая стоимость активной части основных фондов, тыс.руб. | 15083 | 14963,5 | 20156,5 | 5073,5 |
| В т.ч. машины и оборудование | 12615 | 12437,5 | 17735 | 5120 |
| Транспортные средства | 2468 | 2526 | 2421,5 | -46,5 |
| Удельный вес активной части основных фондов в их общей стоимости, % | 24,2 | 24,2 | 29,8 | 5,6 |
Среднегодовая стоимость основных фондов в 2009г. по сравнению с 2007г. возросла на 5316,5 тыс.руб., в том числе активной части на 5073,5 тыс.руб. Это связано с приобретением хозяйством новой сельхозтехники. Удельный вес активной части основных фондов в их общей стоимости увеличился на 5,6%, что является положительным моментом, так как именно активная часть участвует в производстве продукции.
Таблица 2.3 - Состав и структура основных фондов
| Виды основных средств | Сумма на конец года, тыс.руб. | Структура, % | |||||
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) | |
| Здания | 38248 | 38248 | 38248 | 62,1 | 61,6 | 52,3 | - |
| Сооружения | 4891 | 4891 | 4841 | 7,9 | 7,9 | 6,7 | - |
| Машины и оборудование | 12583 | 12292 | 23178 | 20,4 | 19,8 | 31,7 | +10595 |
| Транспортные средства | 2466 | 2586 | 2257 | 4,0 | 4,2 | 3,1 | -209 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 231 | 231 | 372 | 0,4 | 0,4 | 1 | -141 |
| Рабочий скот | 383 | 524 | 466 | 0,6 | 1 | 1 | +83 |
| Продуктивный скот | 2648 | 3219 | 3547 | 4,3 | 5,2 | 4,9 | +899 |
| Другие виды основных средств | 105 | 105 | 105 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | -0,1 |
| Итого | 61555 | 62096 | 73064 | 100 | 100 | 100 | х |
Из данной таблицы видно, что наибольший удельный вес в общей структуре основных фондов занимают здания – 52,3%, машины и оборудование – 31,7%. Незначительную долю составляют сооружения – 6,7%, транспортные средства – 3,1%, производственный и хозяйственный инвентарь – 1%, рабочий - 1% и продуктивный скот – 4,9. В 2009г. по сравнению с 2007г. значительно возросла доля машин и оборудования на 11,3% или 10595 тыс.руб., что связано с их обновлением. Также возросла стоимость рабочего и продуктивного скота, что является положительной тенденцией.
2.2 Анализ движения и состояния основных фондов
Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала организации.
Анализ движения основных фондов проводится на основе таких показателей как коэффициент обновления и коэффициент выбытия основных средств.
Для анализа состояния основных фондов рассчитываются коэффициент годности и коэффициент износа. [11,стр. 25]
Таблица 2.4 - Движение основных фондов
| Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) |
| Наличие основных средств на начало года, тыс.руб. | 62972 | 61555 | 62096 | -876 |
| В т.ч. активной части основных средств | 15117 | 15049 | 14878 | -239 |
| Поступление основных средств, тыс.руб. | 2007 | 1331 | 12599 | +10592 |
| В т.ч. активной части основных средств | 255 | 170 | 10886 | +10631 |
| Выбытие основных средств, тыс.руб. | 3424 | 790 | 1631 | -1793 |
| В т. ч. активной части основных средств | 323 | 341 | 329 | +6 |
| Наличие на конец года основных средств, тыс.руб. | 61555 | 62096 | 73064 | +11509 |
| В т. ч. активной части основных средств | 15049 | 14878 | 25435 | +10386 |
| Коэффициент выбытия: | | | | |
| - всех основных средств | 0,054 | 0,013 | 0,026 | -0,028 |
| - активной части основных средств | 0,021 | 0,023 | 0,022 | +0,001 |
| Коэффициент обновления: | | | | |
| - всех основных средств | 0,033 | 0,021 | 0,172 | +0,139 |
| - активной части основных средств | 0,017 | 0,011 | 0,428 | +0,411 |
На основании данной таблицы можно сделать вывод, что коэффициент выбытия в 2009г. по сравнению с 2007г. сократился на 0,028. Это свидетельствует об уменьшении выбытия основных фондов по причине износа вследствие проведения своевременного текущего, капитального ремонта и технического обслуживания. Коэффициент обновления всех основных средств увеличился на 0,139, в том числе активной части на 0,411. Это связано с тем, что в 2009г. СХПК «Труд» приобрел новую сельхозтехнику.
Таблица 2.5 – Динамика показателей, характеризующих состояние основных фондов
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) |
| Наличие на начало года, тыс.руб. | 62972 | 61555 | 62096 | -876 |
| Сумма износа на начало года, тыс.руб. | 37948 | 37673 | 38351 | 403 |
| Сумма износа на конец года, тыс.руб. | 37673 | 38351 | 39032 | 1359 |
| Коэффициент износа На начало года На конец года | 0,6 0,6 | 0,61 0,62 | 0,62 0,63 | 0,02 0,03 |
| Коэффициент годности На начало года На конец года | 0,4 0,4 | 0,39 0,38 | 0,38 0,37 | -0,02 -0,03 |
Из данной таблицы видно, что коэффициент износа на начало 2009 года незначительно увеличился на 0,02 за счет увеличения суммы износа. Коэффициент годности незначительно уменьшился на 0,02. Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования.
2.3 Анализ эффективности использования основных фондов
Все основные средства, имеющиеся в хозяйстве должны использоваться эффективно. Экономическую эффективность использования основных производственных фондов характеризуют такие показатели как фондоотдача, фондовооруженность, производительность труда. В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию). [6,стр. 53]
Таблица 2.6 – Соотношение темпов роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг и стоимости основных фондов
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 24917 | 38660 | 45139 |
| Темп роста выручки к уровню прошлого года, % | - | 155,2 | 116,8 |
| Среднегодовая стоимость основных фондов (балансовая), тыс.руб. | 24453 | 23813,5 | 28888,5 |
| Темп роста стоимости основных фондов к уровню прошлого года, % | - | 97,4 | 121,3 |
| Соотношение темпов роста выручки и стоимости основных фондов (в коэффициентах) | - | 1,59 | 0,96 |
Из данной таблицы видно, что темп роста выручки 2009г. к уровню 2008г. составил 116,8 %. Темп роста стоимости основных фондов 2009г. к уровню 2008г. составил 121,3%. Соотношение темпов роста выручки и стоимости основных фондов в 2009г. составило 0,96. Это свидетельствует о том, что темпы роста выручки и темпы роста стоимости основных фондов примерно равны.
Таблица 32.7 – Динамика показателей эффективности использования основных фондов
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 24917 | 38660 | 45139 | 20222 |
| Среднегодовая балансовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 24453 | 23813,5 | 28888,5 | 4435,5 |
| в т.ч. активной части фондов | 15083 | 14963,5 | 20156,5 | 5073,5 |
| Фондоотдача, руб.: всех основных фондов | 1,02 | 1,62 | 1,56 | 0,54 |
| активной части основных фондов | 1,65 | 2,58 | 1,56 | -0,09 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что выручка от реализации возросла на 20222 тыс.руб. за счет увеличения объемов реализации и возрастания реализационных цен. Также наблюдается увеличение среднегодовой балансовой стоимости основных фондов на 4435,5 тыс.руб., в том числе активной части фондов на 5073,5 тыс.руб. Фондоотдача в 2009г. сравнению с 2005г. увеличилась на 0,54 и составила 1,56. Это означает, что на один рубль основных фондов приходится 1,56 руб. произведённой продукции. Это является положительной тенденцией, так как увеличение этого показателя свидетельствует об эффективной деятельности хозяйства.
Таблица 2.8 – Факторный анализ фондоотдачи
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 24917 | 38660 | 45139 | 20222 |
| Среднегодовая стоимость (балансовая) основных фондов, тыс. руб. | 24453 | 23813,5 | 28888,5 | 4435,5 |
| Среднесписочная численность работающих, чел. | 265 | 238 | 212 | -53 |
| Производительность труда (выручка в расчет на 1 работника), тыс. руб. | 94,03 | 162,44 | 212,92 | 118,89 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 92,3 | 100,0 | 136,3 | 44 |
| Фондоотдача, руб. | 1,02 | 1,62 | 1,56 | 0,54 |
Из данной таблицы видно, что среднегодовая численность работников предприятия сократилась на 53 человека. В тоже время наблюдается возрастание производительности труда в расчете на одного работника на 118,89 тыс.руб. Это происходит за счет автоматизации процесса производства и внедрения новых технологий. Фондовооруженность увеличилась на 44 тыс.руб. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2009 г.
Таблица 2.9 – Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение 2009 г. к 2007 г. (+,-) |
| 1. Удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости, % | 24,2 | 24,2 | 29,8 | 5,6 |
| 2. Отдача активной части основных фондов, руб. | 1,65 | 2,58 | 1,56 | -0,09 |
Из данной таблицы видно, что удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости увеличился на 5,6% и составил в 2009г. 29,8%. Фондоотдача в 2009г. сравнению с 2007г. увеличилась на 0,54 и составила 1,56. Это означает, что на один рубль основных фондов приходится 1,56 руб. произведённой продукции. Это является положительной тенденцией, так как увеличение этого показателя свидетельствует об эффективной деятельности хозяйства.
Заключение
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в топ числе увеличению выпуска продукции, снижению себестоимости продукции, трудоемкости изготовления и увеличению прибыли. Размер и динамика основных средств - объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.
В процессе написания работы были достигнуты цели и задачи, поставленные во введении к данной работе и отражающие актуальность данной темы.
Большое значение в деятельности хозяйства имеет анализ основных производственных фондо. В 2007 году возросла среднегодовая стоимость основных фондов на 5316,5 тыс.руб., в том числе активная часть основных фондов на 5073,5 тыс.руб. Это объясняется тем, что СХПК «Труд» в 2007 году приобрел новую сельхозтехнику.
Техническое состояние основных фондов удовлетворительное, коэффициент износа составляет 62%. В основном техника подвергается текущему и капитальному ремонту, коэффициент годности составляет 38%.
Можно сделать вывод, что основные фонды используются не достаточно эффективно. Предприятию необходимо разработать конкретные мероприятия, способствовавшие эффективному использованию основных производственных фондов:
- освобождение предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств;
- своевременного и качественного проведения планово-предупредительных ремонтов;
- повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;
- улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;
- повышения уровня механизации и автоматизации;
- внедрения новых технологий (малоотходной, безотходной, топливо сберегающей;
Для эффективного использования основных фондов необходим также контроль за затратами на производство и реализацию продукции. Контроль должны осуществлять финансовые работники на стадии выполнения предприятиями утвержденных планов. От размера фактических затрат на производство и реализацию продукции во многом зависит выполнение плана прибыли и рентабельности. Контроль должен осуществляться путем анализа фактической себестоимости продукции. Его следует проводить систематически на основе месячных, квартальных и годовых отчетов.
Список литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия – Москва "Дело и сервис", 2006.
2. Артеменко В.Г. «Финансовый анализ» / М.: Издательство «ДИС», 2007.
3. Баев И. А., Варламова З. Н., Васильева О. Е. и др. Экономика предприятия. - СПб.: Питер, 2006.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» - М.: Экономика и финансы,2008.
5. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2007.
6. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 2007.
7. Журавлев В.В. Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. – Чебоксары: ЧИЭМ, 2006.
8. Караказ И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Высшая школа, 2008.
9. Ковалев А.П. «Финансовый анализ» / М.: финансы и статистика, 2008.
10. Кондраков Н.П. Волошин Г.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебное пособие. – М.: Инфра–М, 2007.
11. Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Уч. Пособие.- К.: 2006.
12. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка.- М.: Высшая школа, 2008.
13. Роговцев И.И. Ларионова Н.С. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 2007.
14. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ”Аудит ”, 2006.
15. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности. М.: ЮРАЙТ 2005.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 2007.
17. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия – М.: “Финансы и статистика”, 2008.
18. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Маркетинг, 2006.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ”ИНФРА”, 2006.
20. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: Экономика, 2007.
21. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: ”Аудиит, ЮНИТИ ”, 2007.
