Курсовая Отношение к смертной казни зарубежных государств и Казахстана
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Оглавление
Введение…………………………………………………………………2 стр.
Глава I. Понятие смертной казни, ее признаки и способы применения………………………………………………………………3 стр.
1.1. Понятие смертной казни и ее признаки…………..…………3 стр.
1.2. Способы применения смертной казни………………………7 стр.
Глава II. Пределы ограничения применения смертной казни…………...........................................................................................12 стр.
2.1. Неприменение смертной казни к несовершеннолетним и пожилым людям………………………………………………………..12 стр.
2.2. Неприменение смертной казни к беременным женщинам и женщина вообще………………………………………………………..13 стр.
2.3. Неприменение смертной казни к душевнобольным………14 стр.
Глава III. Отношение к смертной казни зарубежных государств и Казахстана.…………………………………………………………………17 стр.
3.1.Информация о государствах, применяющих смертную казнь…..17стр.
3.2.Смертная казнь в РК. Введение моратория………………………..18стр.
Заключение……………………………………………………………….21стр.
Литература………………………………………………………………..23 стр.
Сноски………………………………………………………………..……24 стр.
Введение
Данная работа написана на актуальную тему, поскольку в последнее время все чаще и настойчивее раздаются голоса о запрещении, т.е. отмене или во всяком случае ограничения смертной казни.
На данный момент можно с уверенностью утверждать, что чаще всего применяют помилование, чем смертную казнь к осужденному. Однако нужно сказать, что массовые помилования ведут к отрицательным последствиям. Многие ученые выступали против такой практики. Смертную казнь же применяют лишь в исключительных случаях, только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Итак, в данной работе рассмотрим более подробно смертную казнь: историю и современность. Существенные вопросы и современные проблемы, касающиеся смертной казни.
Глава
I
. Понятие смертной казни, ее признаки и способы применения 1.1.Понятие смертной казни и ее признаки
Смертная казнь – одно из древнейших наказаний. Она применялась еще до того, как возникло уголовное право в современном смысле этого слова.
«Лишение жизни как вид общественной расправы с преступниками встречалось несравненно ранее», - писал один из виднейших российских ученых Н.С.Таганцев[1,с.57].
На первый взгляд, кажется ясным, что такое смертная казнь. Это лишение человека жизни. Смертная казнь – исключительная мера наказания, может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Рассмотрим следующие признаки смертной казни. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что она является наказанием. Это значит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения.
Сущность любого наказания – кара.
Осужденный имеет целый комплекс специфических прав, которые присущи ему как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговор в кассационном, а в предусмотренных законом случаях и в надзорном порядке, написать и направить ходатайство о помиловании, иметь свидания с адвокатом, с родственниками, со священнослужителем, получение и отправление писем.
Лицо приговоренное к смертной казни, до последнего момента своей жизни остается гражданином той страны к которой он принадлежит.. В связи с этим ему присущи некоторые общегражданские права (с учетом, разумеется, его правового положения): например, распорядиться своим имуществом
(естественно, кроме того, которое конфискуется по приговору суда); зарегистрировать или расторгнуть брак и т.п.
Можно привести статистику смертной казни в[5,с.10] 1991 – 1995гг. Итак, в 1991 году совершились казни в 32 странах, общее число осужденных к смертной казни составило 2703, общее число казненных – 2086. В 1992г.: число стран – 35, общее число осужденных - 2697, общее число казненных – 1708. В 1993г.: число стран – 32, общее число осужденных – 3760, казненных – 1831. В 1994г.: стран – 37, осужденных – 4032, казненных – 2331. В 1995г.: стран – 41, осужденных – 4165, казненных – 2931. А также рассмотрим применение смертной казни в 1996 – 2000гг. В 1996г.: число стран – 41, осужденных – 7107, казненных – 4272. В 1997г.: стран – 40, осужденных – 4364, казненных – 2607. В 1998г.: стран – 37, осужденных – 3899, казненных – 1625. В 1999г.: стран – 31, осужденных – 3857, казненных – 1813. В 2000г.: стран –27, осужденных – 3058, казненных – 1457. Из статистики «Международной Амнистии» можно увидеть, что человечество идет к заметному ограничению смертной казни[6,с.16].
В настоящее время можем указать еще один признак смертной казни, широкое применение помилования осужденных к этой мере наказания. Если в прошлые годы помилование касалось лишь единиц, то ныне единичными являются случаи отказа в помиловании этой категории осужденных.
Помилование есть милость государства, которая может быть дарована лишь в исключительных случаях.
Однако нужно сказать, что массовые помилования ведут к отрицательным последствиям. Многие ученые выступали против такой практики.
1.2.Способы применения смертной казни
Итак, смертная казнь – одно из самых древних наказаний. Она существует уже много веков.
Во времена Ивана Грозного в Москве на Лобном месте вешали бояр, подозреваемых в заговорах против царя, сжигали еретиков и колдунов, закапывали заживо женщин, виновных в супружеской измене, сажали на кол, четвертовали, колесовали различных преступников, отсекали головы политическим противникам. Изменников казнили путем кипячения в воде,
масле или вине, залитие горла расплавленным свинцом применялось к фальшивомонетчикам. Четвертование – за преступления против государя, за измену, самозванство. Казнимому отрубали четыре конечности, а затем голову. [10,с.58]
Что же представляют собой способы смертной казни, которые применяются ныне?
В современном законодательстве известны 7 способов приведения в исполнение смертного приговора.
Расстрел как способ смертной казни известен практически с момента изобретения пороха. По данным организации «Международная амнистия» расстрел применяют наибольшее число стран 86.
Повешение применяется в 78 странах. Оно относится к числу способов смертной казни, который вызывает быструю потерю сознания и смерть.
Обезглавливание до отмены смертной казни применялось во Франции. Во Франции использовалась гильотина, а в арабских странах –отсечение головы мечом. По данным некоторых авторов, ныне на практике этот вид смертной казни используется только в Саудовской Аравии.
Забрасывание камнями принадлежит к числу мучительных способов исполнения смертных приговоров. Осужденного закапывают в землю, оставляя на поверхности лишь голову, после чего забрасывают ее камнями. В ст. 119 Исламского УК Ирана специально указывается, что «камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов; они также не должны быть и настолько малы, чтобы их нельзя было назвать камнями». Это направлено на то, чтоб как можно больше причинить страданий
казнимому.
Применяется также казнь на электрическом стуле, осуществляется током большой силы с помощью электродов, специально подключаемых к телу казнимого. Данный способ
применяется в США.
Отравление газом применяется только в США. Осужденного помещают в герметичную камеру, где привязывают к креслу. В камеру подается сильнодействующий газ, вдыхание которого вызывает удушье и смерть.
В ряде штатов США казнь осужденного осуществляется путем смертельной инъекции, с помощью которой осужденному внутривенно вводится комбинация препаратов, вызывающих потерю сознания, а затем прекращение дыхания и затем остановка сердца.
Порядок исполнения смертной казни:
1. Смертная казнь исполняется по определенному виду.
Исполнение смертной казни в отношении нескольких
осужденных производится отдельно в отношении каждого и в
отсутствии остальных.
2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор,
представитель учреждения, в котором исполняется смертная
казнь и врач.
3. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная
казнь, обязана поставить в известность суд, вынесший
приговор, а также одного из близких родственников
осужденного, тело для захоронения не выдается и о месте его
захоронения не сообщается.
Глава II. Пределы ограничения применения смертной казни
2.1. Неприменение смертной казни к несовершеннолетним и пожилым людям.
Необходимо отметить, что большинство стран – членов ООН
придерживаются рекомендаций о неприменении смертной казни к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте. Вместе с тем данная норма принята не во всех странах. Организация Международная амнистия приводит список лишь 72 государств, установивших 18-летний возраст, а некоторые страны повысили возрастной барьер неприменения смертной казни до 20 лет (Болгария, Венгрия, Куба), до 21 года (Греция) и до 22 лет(Парагвай). Международная амнистия называет еще 12 стран, которые не
допускают применение смертной казни к лицам, совершившим преступление в возрасте моложе 18 лет, поскольку они подписали некоторые соответствующие международные конвенции. Т.о., 18 лет – это тот международный стандарт минимального возраста, при достижении которого возможно применение смертной казни.
Однако в ряде стран казни лиц, совершивших преступления в возрасте моложе 18 лет, не только допускается законодательством, но и применяются на практике. Международная амнистия приводит примеры казни таких лиц в Бангладеш, на Барбадосе, в Пакистане, США, Иране, Ираке.
Как показывают исследования, большинство наиболее опасных преступников начинали свою преступную деятельность в несовершеннолетнем возрасте, и чем раньше лицо начинает совершать преступления – тем труднее оно поддается исправлению Нельзя не учитывать, что молодые люди, еще не достигли полной зрелости, не вполне контролируют свои действия, в ряде случаев руководствуются больше эмоциями, чем разумом. Их психика еще не окрепла, личность еще не сформировалась окончательно. В таких случаях предъявить к ним те же требования, что и к взрослым вряд ли было бы справедливо. Ведь не даром же закон устанавливает порог совершеннолетия именно 18 лет
Международные организации не раз высказывались за отказ от смертной казни пожилых людей. В августе 1988г. Комитет ООН по предупреждению преступности рекомендовал Экономическому и Социальному Совету ООН обратился к тем государствам – членам ООН, где смертная казнь сохраняется, с просьбой установить «максимальный возраст, по достижению которого лицо не может быть
приговорено к смерти и казнено. Такие нормы известны в некоторых странах. Так, в Монголии смертная казнь не распространяется на лиц старше 60 лет, в Гватемале и Судане – 70 лет.
2.2. Неприменение смертной казни к беременным женщинам и женщинам вообще.
Не могут быть приговорены к смертной казни «женщины,
находящиеся в состоянии беременности во время совершения преступления или к моменту вынесения приговора. Смертная казнь не может быть применена к женщинам, находящимся в состоянии беременности к моменту исполнения приговора».
Следовательно, женщина, находившаяся в состоянии беременности в момент совершения преступления, не могла подлежать смертной казни и в дальнейшем. Положения Дополнительных протоколов к женским конвенциям 1949 г. не допускают применение смертной казни женщин, недавно родивших ребенка. Большинство стран мира не применяют смертную казнь к беременным женщинам. В Кувейте, например, смертный приговор к беременной женщине автоматически заменяется на пожизненное заключение. В некоторых странах женщина может быть казнена после рождения ребенка, в других – через определенный промежуток времени после родов. Сообщения о казнях беременных женщин поступали только из Ирана.
Как видим, подавляющее большинство стран мира отрицательно относится к смертной казни беременных женщин, но в принципе допускает смертную казнь осужденных, независимо от их пола.
2.3. Неприменение смертной казни к душевнобольным.
Каких либо особенностей в применении этих норм в
отношении смертной казни нет. Вместе с тем, следует различать ситуации: совершило ли лицо преступление в состоянии невменяемости, или оно заболело душевной болезнью после совершения преступления, не до вынесения приговора, или оно заболело такой болезнью после вынесения приговора.
Иначе решается вопрос, если лицо совершило преступление в состоянии вменяемости, но к моменту заболело душевным заболеванием, которое лишило его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. К такому лицу так же могут быть применены меры медицинского характера, но в случае выздоровления оно может подлежать наказанию, если не истекли сроки давности или нет других оснований для освобождения лица от уголовной
ответственности и наказания.
В большинстве стран мира законодательство исключает применение смертной казни к душевнобольным. Однако не все государства исключают применение этого наказания. Неодинаково решается этот вопрос в разных штатах США. Обследования ООН показали, что 6 из 93-х лиц, казненных в США в 1976 – 1987 гг. страдали слабоумием. Вместе с тем Верховный Суд США в 1986г. высказался за то, что нельзя казнить умственно неполноценного человека, но критерии этой неполноценности достаточно не определены.
Глава III. Отношение к смертной казни зарубежных государств и Казахстана.
3.1.Информация о государствах, применяющих смертную казнь.
К концу 1995года смертная казнь была полностью отменена в 72 странах и в 90 странах сохранена.
30 стран и территорий сохранили смертную казнь в законодательстве, но не применяли ее на практике в течение последних 10 лет и более (например, Бельгия, Чили, Конго, Турция). Фактически не применяется смертная казнь на Кипре, в Греции, Ирландии, Великобритании.
В 90-х годах от смертной казни отказались Ирландия, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия, Швейцария, Грузия. Словения отменила смертную казнь в 1991г. В 1993г. мораторий на смертную казнь ввела Болгария, а затем Польша, в 1994г. ее отменили Молдавия и Италия, в 1995г. – ЮАР и Испания. В 1969г. мораторий на смертную казнь установили Литва и Латвия, в начале 1997г. о полной отмене смертной казни объявила Эстония. В декабре 1996г. Грузия объявила мораторий на применение смертной казни с 1995г., а в ноябре 1997г. отменила смертную казнь за все виды правонарушений. Польша отменила смертную казнь за все правонарушения в июле 1997г.,
К числу стран, сохранивших смертную казнь, относится бывшие республики СССР, бывшие социалистические страны, ряд среднеазиатских стран, группа африканских государств, все арабские страны, а также 38 штатов США.
Впервые в истории смертная казнь была отменена в США в штате Мичиган в 1846г. Тем не менее большинство штатов США смертную казнь не отменили. Особенно часто смертные приговоры выносятся в южных штатах и, как правило, в отношении негров.
По данным Международной амнистии, к 1995г. 87% всех казней в мире приходилось на долю Китая, Ирана и Нигерии. По числу казненных в 1995г. 4-е место в мире после Китая, Саудовской Аравии и Нигерии занимал Казахстан.
3.2. Смертная казнь в Казахстане. Введение моратория.
Смертная казнь – расстрел, как исключительная мера наказания, может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека, а также за совершаемые в военное время или в боевой обстановке государственную измену, преступления против мира и безопасности человечества, особо тяжкие воинские преступления. Так говорится в казахстанском законодательстве.
Введенный в стране мораторий на исполнение смертных приговоров не означает отмену смертной казни. От сохранения смертной казни в законодательстве страны до ее полной отмены нужно не только время, но и решение многих финансовых вопросов.
В следственных изоляторах республики содержатся 27 осужденных к исключительной мере наказания - расстрелу. Пятеро из них были приговорены к казни в ушедшем году.
Институт пожизненного лишения свободы применяется в республике впервые. На сегодня в колонии особого режима в городе Житикара Костанайской области был подготовлен локальный участок для содержания 200 осужденных к пожизненному лишению свободы.
В ближайшее время в городе Павлодаре предполагается строительство отдельной исправительной колонии особого режима для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы.
Указ Главы государства "О введении в Республике Казахстан моратория(отсрочки) на смертную казнь" направлен на реализацию положений Концепции правовой политики Республики Казахстан о дальнейшей гуманизации уголовного законодательства и является закономерным продолжением закрепленного программными документами курса на ограничение применения смертной казни. Еще в Программе правовой реформы, утвержденной Президентом Республики в марте 1994 года, четко обозначены перспективы поэтапной отмены смертной казни.[17,
c
.5]
В целях дальнейшей гуманизации уголовной политики государства и в соответствии с пунктом 1 статьи 15 и пунктом 2 статьи 40 Конституции Республики Казахстан постановлено:
1. Ввести в Республике Казахстан мораторий на исполнение смертной казни до решения вопроса о ее полной отмене.
2. Правительству Республики Казахстан в десятидневный срок внести в Мажилис Парламента Республики Казахстан проект закона, обеспечивающий реализацию мероприятий, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, в том числе введение в действие с 1 января 2004 года положений Уголовного кодекса Республики Казахстан о наказании в виде пожизненного лишения свободы.
3. Генеральному прокурору Республики Казахстан проверить законность и обоснованность вступивших в силу судебных приговоров, предусматривающих в качестве меры уголовного наказания смертную казнь.
4. Настоящий Указ вступает в силу со дня опубликования.
Комментарий государственно-правового отдела Администрации Президента Республики Казахстан к Указу "О введении в Республике Казахстан моратория на смертную казнь"[18,с.28]
Заключение
Итак, немало сказано и написано, подтверждено судебной (и
внесудебной) практикой и всевозможными исследованиями, что такое суровое, жестокое наказание, как смертная казнь никогда, нигде, никого не устраивала (за исключением тех, кто преступлений не совершает). Объясняется это, прежде всего тем, что суровое наказание чаще всего угрожает таким преступникам, которые в силу различных причин его не боятся или игнорируют: фанатикам – террористам; патологически агрессивным личностям, в первую очередь сексуальным маньякам, преступникам, действующим под влиянием
алкоголя, наркотика, профессиональным, в особенности организованным преступникам, для которых зона, тюрьма, смертная казнь – нормальные издержки их «производства», а риск их наступления не так уж велик.
Другими словами смертная казнь не только не остановила и не сократила число преступлений, а наоборот, способствовала ее росту.
Преступник наверняка дополнительно озверел и стал, по принципу: семь бед – один ответ, убирать, убивать потерпевших, свидетелей, чего он раньше как правило не делал. Раньше все-таки была альтернатива, был шанс получить срок поменьше. Теперь этот шанс исчез. И преступления продолжают совершаться. Тут встает «Проблема смертная казнь».
С учетом всего выше сказанного я предложила бы здесь:
1) ввести за наиболее опасные преступления и для наиболее опасных преступников:
пожизненное тюремное заключение как альтернативу смертной казни.
2) применение смертной казни допустить:
а) за особо опасные государственные и иные предусмотренные
законодательствами по всему миру особо тяжкие преступления только в военное время или при наличии иных чрезвычайных обстоятельств, имеющих общее значение (стихийное бедствие и т.п.)
б) за умышленное убийство, изнасилование и тому подобные тяжкие преступления против личности, а равно иные преступления, где непосредственно потерпевшим является человек, люди (терроризм, захват заложников)
3) создать на законодательной основе систему комплексного
отслеживания психически неполноценных субъектов с маниакально – агрессивными наклонностями для воздействия на них (лоботомия, стерилизация, кастрация и т.п.) с целью предупреждения совершения ими так называемых «серийных» преступлений по различным мотивам.
Литература:
1. Никифоров А.С. О смертной казни. М.: Юридическая литература. 2001.
2. Бойцова В.В. Отношение к смертной казни зарубежных государств // ОНС. 2000. №1.
3. Драгунский Д. Где, как и за что // Новое время. 2000. №21.
4. Квалик В. Человечество идет к заметному ограничению смертной казни //Российская юстиция. 2001. №9.
5. Квалик В. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и
право. 1997. №4.
6. Колоколов Н. Смертная казнь глазами судьи // Российская юстиция.
1998. №7. с.26.
7. Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995.
№10.
8. Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни. // Государство и право. 1996. №7.
9. Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и
современность // Государство и право. 1997. №1.
10. Орлов В. Высшая мера: комментарий к проблеме. // Смена. 1996. №9.
11. Милость к падшим // Российская газета. 2002. 30 апреля с.8.
12. Смертная казнь в РК. Введут ли мораторий? Казахстанская правда.с.5.
13. Конституция РК.
Сноски:
[1] См.: Таганцев Н.С. Смертельная казнь. Сборник статей. СПб. 1913. с.57.
[2] Михлин А.С. Понятие смертной казни. Государство и право М. 1995. №10.с.113.
[3] Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части.с.21.
[4] См.: Лаврин А. Хроника Харона (Энциклопедия смерти), Новосибирск, 1995г.с.72.
[5] Европа против смертной казни. М., Российская юстиция. №9. 2001. с.10.
[6] Там же, с.16.
[7] Милость к падшим. Российская газета.2002.с.8.
[8] Там же с. 9.
[9] См.: Михлин А.С. Пределы ограничения смертной казни. Государство и право. №10. 1995.с.107.
[10] См.: Степняк-Кравчинский С.М. Россия под властью царей. М. 1964.с.58.
[11] Права человека. Сборник международных договоров ООН, Нью-Йорк, 1989.с.94.
[12] Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М. 1990.с.14.
[13] Там же.с.15.
[14] См.: Международный обзор уголовной политики. 1990. №38. Смертная казнь. Анализ мировых тенденций ООН. Нью-Йорк, 1990.с.103.
[15] Права человека. Сборник международных договоров ООН.с.48.
[16] Там же.с.49.
[17] Смертная казнь в РК. Газета Казахстанская правда.с.5.
[18] Конституция РК. Алматы: Жеты жаргы.с.28.
