Барнаульский филиал

НОУ ВПО МОСКОВСКОЙ АКАДЕМИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

при Правительстве Москвы

Факультет _______________ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА__________

Группа _______25Б/3_____________Зачетная книжка № ____07335______

КУРСОВАЯ РАБОТА

По ___Комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности_

(наименование дисциплины)

На тему (вариант)______Анализ фондоотдачи и факторов ее изменения_______

Студента _5_ курса ______Чекина Ольга Сергеевна___________________________

         (фамилия, имя, отчество студента)

Преподаватель ______________Трифонова Наталья Владимировна ______________

(фамилия, имя, отчество преподавателя)

Дата отправки работы в филиал ________10 июня 2010

г._____________________

Место работы и занимаемая должность _Маг-н «Бухгалтер», старший продавец

Дата возвращения контрольной работы _____ Оценка (зачет, незачет)_____

(заполняет     преподаватель)

Подпись преподавателя ___________________

"---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

линия  отреза  (для  секретаря заочного отделения)

Рецензия:

КОНТРОЛЬНОЙ  (КУРСОВОЙ) РАБОТЫ

(нужное подчеркнуть)

по дисциплине

____________________________________________________________________________

(указать наименование дисциплины)

на тему __________________________________________________________

(указать название темы)

студента (ки) ______ курса _________ группы факультета экономики и менеджмента заочной формы обучения (
зачетная книжка  №________________ )

______________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество студента)

Рецензировал работу _____________________     _____________________________________

                    (должность, степень преподавателя)       (Инициалы и фамилия преподавателя)

Оглавление

Введение …………………………………………………………………..  3

Глава I. Фондоотдача как фактор эффективного использования основных производственных фондов предприятия ……………………………………. 5

1.1. Понятие, сущность и значение анализа фондоотдачи для повышения эффективности работы ………………………………………………………..  5

1.2. Показатели эффективности использования основных фондов …..  9

1.3. Изменение фондоотдачи под влиянием различных факторов…....  14

Глава II. Анализ фондоотдачи на предприятии ЗАО «БКЖБИ-2»……  18

2.1. Краткая характеристика деятельности ЗАО «БКЖБИ-2»………..    18

2.2. Анализ использования основных фондов по данным финансовой и статистической отчетности предприятия ЗАО «БКЖБИ-2»………………..         20

2.3. Предложения по совершенствованию анализа использования основных фондов: факторный анализ фондоотдачи………………………..      24

Заключение………………………………………………………………..  27

Список использованной литературы …………………………………… 29

Приложение ………………………………………………………………  31
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена эффективностью работы промышленных предприятий, которая определяется тем, насколько рационально используется один из наиболее важных производственных ресурсов – основной капитал в виде основных производственных фондов. В условиях острого дефицита инвестиций, наличия физически и морально устаревшего оборудования, диспропорций производственных мощностей и низкого спроса на освоенную продукцию, обуславливающих недоиспользование имущественных объектов, снижения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий наибольшую значимость приобретают вопросы анализа и выявления резервов повышения полезной отдачи основных фондов на российских промышленных предприятиях.

В современных условиях успешная деятельность промышленного предприятия во многом определяется эффективным функционированием системы управления имуществом. В связи с этим возникает вопрос о том, какой показатель наиболее полно отражает эффективность управления имуществом и прежде всего основными фондами. Среди многих показателей следует отметить в первую очередь показатель фондоотдачи. Этот показатель характеризует не только степень использования основных фондов, но и достигнутый к настоящему времени уровень полезной отдачи капитализированных в основные фонды прошлых инвестиций.

Целью исследования является выявление роста фондоотдачи основных производственных фондов на предприятии и факторы ее изменения.

Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- выявить сущность понятия «Фондоотдача» и ее эффективность;

- проанализироватьпоказатели использования основных фондов и важность их расчета;

- исследовать наиболее значимые факторы, влияющие на повышения фондоотдачи на промышленных предприятиях;

- проследить динамику обеспеченности предприятия ЗАО «БКЖБИ-2» основными фондами – соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них;

Объектом исследования выбрано строительное предприятие ЗАО «БКЖБИ-2».
Глава I. Фондоотдача как фактор эффективного использования основных производственных фондов предприятия

1.1. Понятие, сущность и значение анализа фондоотдачи для повышения эффективности работы
При оценке эффективности использования основных фондов предприятия, важнейшую роль играет экономический анализ, в то время как целью анализа является выявление резервов повышения эффективности использования фондов.

В Приказе от 29.07.1998 г. № 34н « Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» критерии определения отдельных показателей закреплены в отраслевых требованиях к составлению отчетности, а также в требованиях к составлению обязательной статистической отчетности[2].

Эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения объема продукции, повышения производительности труда, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда.

На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на единицу среднегодовой стоимости основных фондов [8, 82 с].

Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных основных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

В отраслях с однородной продукцией при определении уровня фондоотдачи иногда применяются данные об объёмах производства в натуральных или условно-натуральных единицах измерения (например, в нефтедобывающей, угольной, цементной промышленности).

Фондоотдача рассчитывается по балансовой стоимости производственных основных фондов (без вычета износа) либо в среднегодовом исчислении, либо по состоянию на конец соответствующего года. Обратным показателем фондоотдачи в количественном отношении является прямая фондоёмкость. Уровни фондоотдачи в различных отраслях материального производства неодинаковы [14, 184 с.].

Фондоёмкость рассчитывается как отношение стоимости основных производственных фондов к объёму выпускаемой продукции.




 – Фондоёмкость;

 - Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;

Q – Объём производства и реализации продукции, рублей.

Показатель фондоёмкости характеризует уровень денежных средств, вложенных в основные фонды для производства продукции заданной величины [6, 90 с.].

Таким образом, эффект от улучшения использования основных фондов выражается не только в росте фондоотдачи, но и в повышении производительности труда, в снижении себестоимости продукции и улучшении её качества. В том случае, если дополнительные основные фонды окупаются в нормативные сроки, вложения в них эффективны даже при некотором понижении фондоотдачи.

Рассчитывается производительность труда как отношение объёма производства к численности промышленно-производственного персонала [13, 67 с.].



 - Производительность труда;

Q – Объём производства и реализации продукции, рублей;

 – численность промышленно-производственного персонала.

Таким образом, этот показатель характеризует объём произведённой продукции на одного работающего.

Повышение уровня фондоотдачи ведёт к росту эффективности производства. Пятилетние планы предусматривают повышение уровня использования основных фондов, разработку и осуществление по отраслям хозяйства, на предприятиях и в организациях комплекса мер, направленных на повышение фондоотдачи.

Наиболее важный показатель повышения эффективности работы – фондоотдача основных фондов, определяемая как отношение стоимости продукции (валовой, товарной или реализованной) к среднегодовой стоимости основных фондов:
 – Фондоотдача;

Q – Объём производства и реализации продукции, рублей;

 – среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, рублей.

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения средств [9, 92 с.].

При расчете показателя учитываются собственные и арендованные основные средства, не учитываются основные средства, находящиеся на консервации и сданные в аренду.

Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки.

Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП) [11, 58 с.]. Эту зависимость описывает факторная модель:



Таким образом, проанализировав экономическую суть показателя фондоотдачи, можно прийти к выводу, что он также неразрывно связан с показателем производительности труда. Поэтому при оценке целесообразности инвестиций в увеличение основных фондов всегда необходимо принимать во внимание изменение производительности труда.
1.2. Показатели эффективности использования основных фондов
Любой процесс производства есть процесс преобразования предметов труда, осуществляемый живым трудом при помощи средств труда. Совокупность средств труда образует основные производственные фонды, которые применяются в нескольких производственных циклах, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этом своей натуральной формы. Основные производственные фонды состоят из машин и оборудования, передаточных устройств, транспортных средств, зданий, сооружений и т.д.

На основании ПБУ 6/01 «Учет основных средств», в основные производственные фонды включаются не все средства труда, а лишь те из них, которые представляют собой продукты общественного труда, имеют стоимость [1]. Но и не всякая вещь, обладающая стоимостью и являющаяся по своей натуральной форме средством производства, входит в состав основных производственных фондов. К примеру, машины или станки, которые лежат на складе как готовая продукция в ожидании реализации, входят не в основные фонды, а в фонды обращения.

Таким образом, производственные основные фонды участвуют в материальном производстве и по мере изнашивания переносят свою стоимость на производимый с их помощью продукт.

При заданном техническом уровне и структуре основных производственных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят от степени их использования [15, 195 с.].

Все показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы:

1.     Показатели экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;

2.     Показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие уровень их использования по мощности (производительности);

3.     Показатели интегрального использования основных производственных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных.

К первой группе показателей относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент загрузки оборудования, коэффициент сменного режима времени работы оборудования [16, 96 с.].

Коэффициент экстенсивного использования оборудования определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по плану.



 – фактическое время работы оборудования, часов;

 – время работы оборудования по норме (устанавливается в соответствии с режимом работы предприятия и с учётом минимально необходимого времени для проведения планово-предупредительного ремонта), часов.

Экстенсивное использование оборудования характеризуется также коэффициентом сменности его работы, который определяется как отношение общего количества отработанных оборудованием данного вида в течение дня машино-смен к количеству машин, работавших в наибольшую смену. Исчисленный таким образом коэффициент сменности показывает, во сколько смен в среднем ежегодно работает каждая единица оборудования [17, 325 с.].

Коэффициент загрузки оборудования также характеризует использование оборудования во времени. Устанавливается он для всего парка машин, находящихся в основном производстве. Рассчитывается как отношение трудоёмкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы. Таким образом, коэффициент загрузки оборудования в отличие от коэффициента сменности учитывает данные о трудоёмкости изделий.

На основе показателя сменности работы оборудования рассчитывается, и коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования [18, 241 с.]. Он определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии (в цехе) продолжительность смены.

Таким образом, процесс использования оборудования имеет и другую сторону. Помимо его внутрисменных и целодневных простоев важно знать, насколько эффективно используется оборудование в часы его фактической загрузки. Оборудование может быть загружено не полностью, может работать на холостом ходу и в это время вообще не производить продукции, а может, работая, выпускать некачественную продукцию. Во всех этих случаях, рассчитывая показатель экстенсивного использования оборудования, формально мы получим высокие результаты.

Показатели интенсивного использования основных фондов отражают уровень их использования по мощности (производительности). Важнейшим из них является коэффициент интенсивного использования оборудования.

Коэффициент интенсивного использования оборудования определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, то есть прогрессивной технически обоснованной производительности [5, 152 с.]. Для расчёта этого показателя используют следующую формулу:
– коэффициент интенсивного использования оборудования;

– фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени;

В_н – технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе паспортных данных оборудования).

Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фондовооружённости труда, определяемой стоимостью основных производственных фондов к числу рабочих (работников промышленно-производственного персонала) предприятия.



 - фондовооружённость;

 - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, рублей;

 - численность промышленно-производственного персонала.

Эта величина должна непрерывно увеличиваться, так как от неё зависит техническая вооружённость, следовательно, и производительность труда [12, 155 с.].

Также существуют дополнительные показатели использования основных фондов:

1.       коэффициент обновления основных фондов ().
 - стоимость вновь введённых основных фондов за определённый период;

 - стоимость основных фондов на конец того же периода.

2.       коэффициент выбытия основных фондов ().
 - стоимость выбывших основных фондов за определённый период;

 - стоимость основных фондов на начало того же периода.

3.       коэффициент прироста основных фондов () отражает относительное увеличение основных фондов за счёт их обновления.

 – стоимость вновь введённых основных фондов за определённый период;

 – стоимость выбывших основных фондов за определённый период;

 – стоимость основных фондов на конец того же периода.

Напряжённость использования площадей (Н_пл) рассчитывается по следующей формуле.

Н_пл = Q/П_общ , рублей                                                                          (10)

где Q – объём производства и реализации продукции, руб.;

П_общ – общая площадь.

4.       коэффициент годности основных фондов – характеризует их состояние на определённую дату.



 – Коэффициент годности основных фондов;

 – Первоначальная стоимость всех или отдельных видов, групп основных фондов;

 – Стоимость износа тех же основных фондов [6, 97 с.].

Таким образом, из-за значительной вариативности показателя под влиянием причин, находящихся «вне производства», а также возможности колебания показателя фондоотдачи под влиянием производственных факторов, при анализе обязательно необходимо учитывать влияние причин.

Так как на предприятии с высоким уровнем износа основных производственных фондов, ввод в эксплуатацию крупной современной информационной системы способно оказать существенное отрицательное влияние на показатель фондоотдачи и без анализа причин привести к неправильным выводам.
1.3. Изменение фондоотдачи под влиянием различных факторов
Рыночная экономика связана с необходимостью повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе систематического анализа хозяйственной деятельности предприятия. В экономическом анализе первостепенное внимание уделяется исследованию эффективности использования ресурсов предприятия, в частности основных фондов.

Важнейшим показателем, характеризующим эффективность использования основных производственных фондов, является уровень фондоотдачи. Рост фондоотдачи позволяет значительно повысить выпуск продукции без привлечения инвестиционных вложений в основные производственные фонды.

В связи с этим весьма важное и актуальное значение приобретает факторный анализ данного показателя, то есть определение влияния на его изменение различных технико-экономических факторов [8, 91 с.]. Как обобщающий показатель эффективности использования основных производственных фондов, фондоотдача зависит от многих совместно действующих факторов, влияние которых может быть различным не только по абсолютной или относительной величине, но и по направлению. Это вызывает необходимость их систематизации и группировки, что является начальным этапом факторного анализа.

Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи основных средств, и их подчиненность показаны на рис. 1.

Что касается уровня фондоотдачи, то этот показатель в самом обобщенном виде зависит:

ü            от изменения структуры основных фондов (удельного веса их активной части);

ü            эффективности использования активной части основных фондов (фондоотдача активной части основных фондов).

Фондоотдача основных производственных фондов

Фондоотдача активной части фондов

Изменение доли активной части фондов

Изменение структуры оборудования

Изменение времени работы оборудования

Изменение выработки оборудования

Целодневные простои

Освоение нового оборудования

Коэффициент сменности

Внедрение мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства

Внутрисменные простои

Социальные факторы

Рис. 1. Схема факторной системы Фондоотдачи

Взаимосвязь этих показателей можно представить блок-схемой (рис.2):





Рис.2 – Структурно-логическая двухфакторная модель фондоотдачи основных фондов

Из этой схемы следует, что уровень фондоотдачи основных фондов можно представить в виде следующего уравнения взаимосвязи:




Приведенная формула уровня фондоотдачи соответствует основному принципу метода цепных подстановок: разграничению факторов на количественные и качественные. Здесь фактор «У» по отношению к фактору «Д» является количественным (число единиц) и, наоборот, факторный показатель «У» по отношению к «Д» является качественным, так как исчислен на его единицу.

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки [10, 104 с.].

Для анализа можно использовать следующую факторную модель:
К – среднее количество технологического оборудования;

 – время работы единицы оборудования;

СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;

ОПФ - среднегодовая стоимость технологического оборудования.

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности ) и средней продолжительности смены.

Среднегодовую стоимость технологического оборудования можно так же представить, как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Р), после чего конечная факторная модель будет иметь вид:
Применяя к приведенной формуле метод цепных подстановок, можно определить влияние указанных выше факторов на общее изменение уровня фондоотдачи основных фондов с помощью следующих расчетных формул:

1)            влияние изменения удельного веса активной части основных фондов ():
2)            влияние фондоотдачи активной части основных фондов ():



Из изложенного следует, что эффективность использования основных производственных фондов в целом и их отдельных составных элементов с известной степенью достоверности можно определить путем установления меры влияния на общее изменение уровня фондоотдачи важнейших технико-экономических факторов [7, 35 с.].

Рассмотренная методика факторного анализа уровня фондоотдачи позволяет более глубоко анализировать деятельность предприятия, делать обоснованные и аргументированные выводы, способствует повышению качества экономико-аналитической работы.
Глава II. Анализ фондоотдачи на предприятии ЗАО «БКЖБИ-2»

2.1. Краткая характеристика деятельности ЗАО «БКЖБИ-2»
ЗАО 2БКЖБИ-2» ведет свою деятельность на основании и в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и действует на основании Устава, утвержденного решением Общего собрания акционеров. Юридический адрес предприятия: 656037, Россия, г. Барнаул, пр. Калинина, 112.

Закрытое акционерное общество «Барнаульский комбинат железобетонных изделий №2» был основан в начале 1942 года для интенсивного строительства в годы Великой Отечественной войны.

Комбинат достойно пережил переход от плановой экономики к рыночной, научился жить по законам рынка, занялся выпуском новой конкурентоспособной продукции. Из десятка подобных предприятий края комбинат остался единственным, сохранившим свой профиль.

В 2006 году на ЗАО «БКЖБИ-2» был запущен завод по производству бетонных смесей. Мощность нового предприятия составила около 3 тысяч кубометров высококачественного бетона в сутки. Работа по наращиванию объемов производства продолжается и сегодня, предприятие идет вперед и развивается.

Целью деятельности Общества является извлечение прибыли от основного вида своей деятельности. Основными видами деятельности акционерного общества являются: производство и реализация строительных материалов и строительных конструкций, промышленное и гражданское строительство; строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов; выполнение проектных работ для зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности.

Общество является коммерческой организацией, Уставный капитал которой разделен на определенное число долей, которые удостоверяют обязательные права участников по отношению к Обществу.

Общество имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета, печать и штамп со своим полным наименованием.

Совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом к компетенции общего собрания акционеров.

Размер уставного капитала эмитента (руб.): 16 409

Разбивка уставного капитала эмитента по категориям акций:

Обыкновенные акции:

общая номинальная стоимость (руб.): 16 409

доля в уставном капитале эмитента: 100%

Привилегированные акции:

общая номинальная стоимость (руб.): 0

доля в уставном капитале эмитента: 0

Структура уставного капитала эмитента на 01.01.2005 г.: 16 409 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (Один) рубль каждая.

В Обществе на основании решения Общего собрания создается единоличный исполнительный орган управления – Генеральный директор. Генеральный директор в пределах своей компетенции осуществляет руководство текущей деятельностью Общества, и является единоличным исполнительно-распорядительным органом Общества.

Доля дохода от основной деятельности эмитента в общих доходах эмитента составляет 100% за 2005-2009 гг. и в 1 квартале 2010 года.

Изменений размера дохода от основной деятельности эмитента на 10 и более процентов по сравнению с предыдущим отчетным периодом не было.

Деятельность эмитента в Алтайском крае приносит 100% доходов эмитента.
2.2. Анализ использования основных фондов по данным финансовой и статистической отчетности предприятия ЗАО «БКЖБИ-2»
В настоящее время в экономической статистике вычисляют ряд показателей, характеризующих использование производственных основных фондов в различных отраслях народного хозяйства, среди которых наибольшее значение имеют такие как фондоотдача, фондоемкость и размер прибыли на рубль стоимости основных фондов.

В сочетании с коэффициентами, отражающими степень загрузки оборудования статистические показатели использования оборудования, дают полную и объективную картинку состояния основных производственных фондов, эффективность их использования на соответствующих участках работы.

Для оценки использования основных средств на предприятии ЗАО «БКЖБИ-2» рассмотрим бухгалтерский баланс (Приложение А). Произведем анализ использования основных фондов по данным разд. 3 «Амортизируемое имущество» формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2009 г. (Приложение Б).

Для проведения анализа составим таблицу наличия, структуры и движения основных производственных фондов предприятия.

Первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств предприятия составляет: 74003 тыс. рублей. Начисленная амортизация: 46265 тыс. рублей.

Переоценка основных средств и долгосрочно арендуемых основных средств, осуществленная за 5 завершенных финансовых лет, предшествующих отчетному кварталу, и в отчетном квартале эмитентом не проводилась.

Приобретения, замены, выбытия основных средств, стоимость которых составляет 10 и более процентов стоимости основных средств эмитента, не планируется.

Стоимость ОС на начало года составляет 73992 тыс. руб., на конец года 74829 тыс. руб.

Таблица № 1 «Наличия, структуры и движения основных производственных фондов на предприятия «БКЖБИ-2» (тыс. руб.)

Группа основных средств	Наличие на начало года		Поступило за год		Выбыло за год		Наличие на конец года
	тыс. руб.	уд. вес,%	тыс. руб.	уд. вес,%	тыс. руб.	уд. вес,%	тыс. руб.	уд. вес,%
Здания	38325	51,8	497	9,64	682	15,80	38140	50,97
Сооружения	6526	8,82	-	-	-	-	6526	8,72
Машины и обо­рудование	25566	34,55	3046	59,09	3552	82,26	25060	33,49
Транспортные средства	3184	4,30	1146	22,23	35	0,81	4295	5,74
Производствен­ный и хозяйст­венный инвен­тарь	346	0,47	456	8,85	42	0,97	760	1,02
Другие виды ОС	45	0,06	10	0,19	7	0,16	48	0,06
Всего производ­ственных фондов	73992	100	4318	100	5155	100	74829	100

Из данных таблицы видно, что за отчетный период произошли изменения в структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 837 тыс. руб. Разные темпы их прироста вызвали изменения в структуре основных средств: удельный вес зданий уменьшился на 0,83 %, сооружений на 0,1 % и машин на 1,06 %, а транспортные средства увеличились на 1,44 %и хозяйственный инвентарь повысился на 0,55 %. Что свидетельствует о неправильной экономической политике, проводимой на предприятии в целях повышения эффективности использования основных средств.

Свойства технического состояния и анализа изучения движения основных производственных фондов предприятия рассчитываются такие характеристики, как следующие показатели:

1.       Коэффициент обновления ()

стоимость поступивших ОПФ/стоимость ОПФ на конец периода

 5155/74829 = 6,9 %;

Коэффициенты ввода и обновления бывают, равны между собой в случае, когда все поступившие за отчетный год главные средства новые, не бывшие в эксплуатации.

2.       Коэффициент выбытия

стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

 = 4318/73992 = 5,83 %;

3.       Коэффициент прироста

К_пр = сумма прироста ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

К_пр = (5155-4318)/73992 = 1,13 %;

4.       Коэффициента износа ()

 = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату

= 45060/74003 = 60,89 %

Коэффициент годности ):

) = остаточная стоимость основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов

) = (74003-45060)/74003 = 39,11%

Сведения, приведенные в таблице №1 ««Наличия, структуры и движения основных производственных фондов на предприятия «БКЖБИ-2»» показывают, что за отчетный год ввод основных средств за 2009 г. составляет 5155 тыс. руб., приобретены: компьютеры, мебель, введены в эксплуатацию линия по производству железобетонных блоков, дозировщик тракторный, автокран, машина ПММ-ЗМ и т. д., а выбыло – 4318 тыс. руб.

При анализе коэффициентов обновления и выбытия главных фондов следует разглядывать взаимосвязано. Данное предприятие на 6,89 % обновило основные производственные фонды существенно коэффициент выбытия 5,77 % ОПФ.

Прирост ОПФ составил 1,13 %. Износ ОПФ составляет 60,89 %, годность 39,11 % - это говорит о том, что характеризует большую изношенность основных средств, предприятию необходима реконструкция и обновление основных фондов, так как фонды долгое время были в эксплуатации, являются непригодными.

Таким образом, на предприятии ЗАО «КЖБИ-2» возможности анализа основных средств ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутствием аналитических, финансовых результатов по операциям с объектами основных фондов.

Методика расчета и исходная информация для оценки эффективности использования основных фондов соответствует рассмотренным в теоретическом разделе методикам.
2.3. Предложения по совершенствованию анализа использования основных фондов: факторный анализ фондоотдачи
Особенность анализа основных средств – его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечной целью анализа основных фондов не зависимо от отрасли деятельности предприятия является выявление возможностей расширения объемов выпуска продукции и реализации без дополнительного привлечения ресурсов или определении потребности в обновлении или расширении производительного потенциала.

Поэтому при сопоставлении использования основных промышленно-производственных фондов по показателю фондоотдачи необходимо рассмотреть и учесть влияние всех вышеуказанных факторов с тем, чтобы сделать правильные выводы о степени использования основных фондов.

Для обобщения фондоотдачи используем данные предприятия ЗАО «БКЖБИ-2», которые представлены в таблице №2 «Показатели деятельности ЗАО «БКЖБИ-2»(Приложение В).

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок:
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи вместо плановой возьмем фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которое при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,11 руб. (5,06-5,17).

Далее установим, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
Снижение фондоотдачи на 0,2 руб. является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,48 руб. (4,38-4,86).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи плановым остается только уровень среднечасовой выработки:
Таким образом, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 1,1 ч., годовая выработка единицы оборудования уменьшилась, фондоотдача уменьшилась на 0,58 руб..(3,8-4,38).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных производственных фондов, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов:

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

Структуры оборудования	-0,11*0,7=-0,077
Целодневных простоев	-0,2*0,7=-0,14
Коэффициента сменности	-0,48*0,7=-0,336
Внутрисменных простоев	-0,58*0,7=-0,406
Среднечасовой выработки	0,58*0,7=+0,406
Итого	-0,79        -0,553

Результаты факторного анализа фондоотдачи сведем в таблицу №3 «Влияние факторов на фондоотдачу основных фондов ЗАО «БКЖБИ-2» (Приложение Г).

Таким образом, совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи действующего оборудования составит: - 10124 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа основных производственных фондов предприятия можно сказать, что за счет повышения среднегодовой стоимости ОПФ производство продукции возросло на 5266 тыс. руб. За счет роста активной части фондов, произошел рост производства продукции на 9154 тыс. руб.

Вместе с тем фондоотдача активной части ОПФ снизилась на 0,57 руб., в результате чего произошло снижение производства продукции на 10435 тыс. руб. В целом фондоотдача по показателям 1 уровня снизилась на 0,07 руб., но за счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ и ее активной части, производство продукции увеличилось на 3984 тыс. руб.

По показателям 2 порядка наибольшее влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказала среднечасовая выработка. По данному показателю произошло увеличение на 7433 тыс. руб. В целом по показателям 2 порядка произошло снижение фондоотдачи на 10124 тыс. руб., по активной части ОФ - снижение составило 0,79 руб.
Заключение

Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.

Для прогнозирования данных проводят, анализ фондоотдачи главных средств за определенный период и методом использования базы знаний сформировывает предложения по управлению.

При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и организаций, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышении эффективности промышленного производства.

На успешное решение проблемы улучшения использования основных фондов, производственных мощностей и роста производительности труда, влияет развитие специализации производства и технического перевооружения действующих предприятий, вывод с этих предприятий несвойственной их профилю продукции, создание специализированных промышленных объектов в тяготеющих к крупным индустриальным центрам небольших и средних городах, где имеются резервы рабочей силы.

Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени его работы.

На предприятии ЗАО «БКЖБИ-2» повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивностью их структуры, повышения не в полном объеме технической оснащенности компании, способствует среднему увеличению выпуска продукции, и не активному росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования обязаны, как правило, опережать темпы роста остальных главных фондов.

Понижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается огромным ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием индустрии в городах, сдвигами в отраслевой структуре индустрии и другими объективными факторами.

Понижение фондоотдачи в значимой степени происходит также под влиянием таковых воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недочеты в использовании работающих фондов.

Важнейшим условием повышения сменности является механизация и автоматизация производственных процессов, и в первую очередь во вспомогательных производствах, так как это позволяет перевести людей с тяжелых немеханизированных работ на квалифицированные работы во второй смене.

Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов, разрабатываемый во всех звеньях управления промышленностью, должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции, прежде всего за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов.
Список использованной литературы

1.       Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» // Российская газета. – 2001. – 30 марта. – С. 15-17.

2.       Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» // Российская газета. – 1998. – 29 июля. – С. 4.

3.       Астахов, В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет / В. П. Астахов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Ростов н/Д, 2004. - 960 с.

4.       Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский учет / Ю. А. Бабаев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 476 с;

5.       Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 215 с.

6.       Бороненкова, С. А. Управленческий анализ / С. А. Бороненкова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 384 с.

7.       Бубликова, М. И. Анализ финансового состояния организации: теория и практика / М. И. Бубликова, В. Б. Бубликов, С. Г. Гусев. – Барнаул: АЦНТИ, 2007. – 76 с.

8.       Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н. П. Любушин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 448 с.

9.       Любушин, Н. П., Лещева, В. Б., Сучков, Е. А. Теория экономического анализа: учебно-методический комплекс / под ред. проф. Н. П. Любушина. – М.: Экономистъ, 2004. – 480 с.

10.   Макарьева, В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В. И. Макарьева, Л. Андреева. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 264 с.

11.   Мельник, М. В., Герасимова, Е. Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М. В. Мельник, Е. Б. Герасимова. – М.: Форум-М, 2007. – 192 с.

12.   Протасов, В. Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг / В. Ф. Протасов. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 536 с.

13.   Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г. В. Савицкая. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 384 с.

14.   Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с.

15.   Шеремет, А. Д. . Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А. Д. Шеремет. – испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 416 с.

16.   Шадрина, Г. В., Богомолец, С. Р., Косорукова, И. В. . Комплексный экономический анализ организации / Г. В. Шадрина, С. Р. Богомолец, И. В. Косорукова. – учеб. пособие для вузов. – М.: Академический Проект, Фонд «Мир». – 2005. – 288 с.

17.   Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика. 2004. – 656 с.

18.   Экономический анализ: учеб. для вузов / под ред. Л. Т. Гиляровской. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 615 с.
Приложение
Приложение В
Таблица № 2. Показатели деятельности ЗАО «БКЖБИ-2» в 2009 г.

Показатель	План	Факт	+,-
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб.	101000	106300	+5300
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОФП) активной части (ОФП@) единицы оборудования (Ц)	17400 12000 240	18308 13538 245	+908 +1538 +5
удельный вес, коэффициент: активной части фондов (У)	0,65	0,7	+0,05
фондоотдача, руб.: активной части (ФО)	5,8 8,42	5,81  7,85	+0,01   -0,57
среднегодовое количество технологического оборудования (К)	90	95	+5
отработано за год всем оборудованием (Т), тыс.ч.	337,5	307,8	-29,7
в том числе единицей оборудования: часов (Т ед)	3750	3240	-510
смен (СМ)	500	452	-48
дней (Д)	250	240	-10
коэффициент сменности работы оборудования ()	2	1,8	-0,2
средняя продолжительность смены (П), ч	8,3	7,2	-1,1
выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая выработка) (СВ), тыс.руб..	299	345	+46

Приложение Г
Таблица № 3 «Влияние факторов на фондоотдачу основных фондов»

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.		Изменение производства продукции тыс. руб.
	активной части ОФП	ОФП
Первого уровня
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов			+908*5,8=+5266
Доля активной части фондов			0,5*18308=9154
Отдача активной части фондов			-0,57*18308= -10435,56
ИТОГО			-0,56            3984,44
Второго уровня
Структура оборудования	-0,11*0,7=-0,077*18308= -1410
Целодневные простои	-0,2*0,7=-0,14*18308=-2563
Коэффициент сменности	-0,48*0,7=-0,336*18308= -6151
Внутрисменные простои	-0,58*0,7=-0,406*18308= -7433
Среднечасовая выработка	+0,58*0,7=+0,406*18308= +7433
ИТОГО	-0,79           -0,553*18308= -10124