Курсовая Аудит кризисного предприятия
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Министерство Образования Российской Федерации
ЧОУ ВПО ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ Антикризисное управление
НА ТЕМУ Аудит кризисного предприятия.
Выполнил(а) студент(ка)
Сорокина Екатерина Владимировна
(ФИО)
Г. Златоуст ул. Горького дом 3а кв 99
(адрес проживания)
Группа МЗУ 401
Дата отправления _____
Результат проверки _____________
Проверил преподаватель _________
Дата проверки __________________
г. Челябинск, 2009г.
ЧОУ ВПО Южно-Уральский институт управления и экономики
Карточка рецензента
Курсовая работа
По дисциплине Антикризисное управление
Студентки (а) Сорокина Екатерина Владимировны
(фамилия, имя, отчество)
Группа МЗУ 401 Специальность Менеджмент организации
Дата проверки «______» ____________2009__год
Оценка ________________
Преподаватель ________________
Рецензия
(Подпись)
Содержание.
Введение. 4
Глава 1. Теоретические основы и нормативно-правовая база регулирования 6
аудиторской деятельности.
1.1 Сущность и цели аудита. 6
1.2 Правовое регулирование и федеральные правила (стандарты)
аудиторской деятельности. 8
1.3 Понятие и виды аудита. 12
Глава 2. Краткая характеристика и технико-экономические показатели
ООО «Стройинвест». 22
2.1 Краткая характеристика предприятия ООО «Стройинвест». 22
2.2 Основные технико-экономические показатели
ООО «Стройинвест». 25
Глава 3. Анализ финансового состояния ООО «Стройинвест». 28
3.1 Анализ финансовой устойчивости. 28
3.2 Анализ финансового состояния. 34
3.3 Направления повышения эффективности управления. 45
Заключение. 47
Список используемой литературы. 49
Приложение 1. 51
Приложение 2. 52
Приложение 3. 53
Приложение 4. 54
Приложение 5. 55
Приложение 6. 56
Приложение 7. 57
Введение.
Развитие рыночных отношений в стране обусловило повышение роли финансов в целом и отраслевых финансов в частности. Количественные и качественные параметры финансового состояния предприятия определяют его место на рынке и способность функционировать в экономическом пространстве.
Все это привело к повышению роли анализа финансового состояния в комплексном анализе деятельности предприятия. Если предприятие устойчивое и платежеспособное, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату – рабочим и служащим, дивиденды – акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним. Другими словами, конечные результаты деятельности предприятия интересуют не только работников самого предприятия, но и его партнеров по экономической деятельности, государственные, финансовые, налоговые органы и др.
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, основываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы и повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников. Только грамотно проведенный анализ финансового состояния позволит объективно оценить деятельность предприятия в прошлом и настоящем и сделать прогнозы о его функционирования в будущем.
На основании вышеизложенного оценка финансового состояния предприятия является актуальной темой, и заслуживает рассмотрения в данной работе.
Цель курсовой работы – дать обстоятельный анализ финансового состояния предприятия и выявить резервы его улучшения.
Поставленные цели формируют следующие задачи:
1) охарактеризовать исследуемое предприятие;
2) оценить финансовое состояние исследуемого предприятия;
3) сделать соответствующие выводы и предложения.
Объектом рассмотрения в данной работе является ООО «Стройинвест».
Предметом рассмотрения в данной работе является финансовое состояние исследуемого предприятия.
В ходе выполнения работы использовались следующие методы анализа: группировки, сравнение, анализ относительных показателей и др.
Информационной базой для работы послужила финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия за период 2004-2006г.г.
Глава 1. Теоретические основы и нормативно-правовая база регулирования аудиторской деятельности.
1.1 Сущность и цели аудита.
Слово "аудит" происходит от латинского слова "audio" (что значит "слушатель" или "слушающий"). По аналогии со специальными врачебными инструментами, используемыми для определения физического здоровья пациента, с помощью аудита устанавливается экономическое здоровье организаций, банков, корпораций и т.д.
Аудиторская деятельность (аудит) представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, документов бухгалтерского учета, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказанию иных аудиторских услуг [11, с. 8].
Аудитор - лицо, проверяющее состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия за определенный период. Аудитор - специалист, аттестованный на право аудиторской деятельности в порядке, установленном законодательством РФ.
Следует отметить, что аудит отличается от судебно-бухгалтерской экспертизы. Это отличие состоит в том, что аудит — независимая проверка, а судебно-бухгалтерская экспертиза осуществляется по решению судебных органов. Специфика судебно-бухгалтерской экспертизы проявляется в ее процессуально - правовой форме, обеспечивающей получение источника доказательств в применении экспертных знаний в области бухгалтерского учета в ходе исследования совершенных хозяйственных операций.
Аудит существует независимо от наличия или отсутствия уголовного или гражданского дела. В то время как судебно-бухгалтерская экспертиза не может существовать вне уголовного или гражданского дела, поскольку представляет собой процессуально - правовую форму (правовую сторону данного вида экспертизы).
Аудитор отличается от ревизора по своей сущности, по подходу к проверке документации, по взаимоотношениям с клиентом, по выводам, сделанным по результатам проверки, и так далее.
В России аудиторская деятельность и профессия аудитора в их современном виде появились сравнительно недавно в связи с экономическими преобразованиями в стране в настоящее время [17, с. 23].
В связи с развитием аудиторской деятельности происходит расширение ассортимента и объема услуг, оказываемых аудиторскими фирмами. За последние 25 лет аудит и аудиторские процедуры непрерывно развивались. Можно выделить три стадии развития: подтверждающую, системно-ориентированную и стадию аудита, базирующуюся на риске.
Подтверждающая стадия аудита характеризовалась тем, что при проведении проверки аудитор-бухгалтер проверял и подтверждал практически каждую хозяйственную операцию, параллельно с бухгалтером создавал собственные учетные регистры.
В настоящее время такую услугу назвали бы восстановлением или ведением учета.
Так как аудит — это предпринимательская деятельность, то есть деятельность, направленная на извлечение прибыли, аудиторы должны применять такие методы проверки, которые позволили бы максимально сократить время на проведение проверки, не снижая качества.
Аудит, базирующийся на риске, — это такой вид аудита, когда проверка может производиться выборочно, исходя из условий работы предприятия, в основном узких мест (критических точек) в его работе. Сосредоточив аудиторскую работу в областях, где риски выше, можно сократить время, затрачиваемое на проверку областей с низким риском. Те, кто полагается на суждение аудиторов, считают, что это может обеспечить более эффективную с точки зрения затрат проверку.
Системно-ориентированный аудит предусматривает наблюдение систем, которые контролируют операции. Данная стадия привела к тому, что аудиторы стали проводить экспертизу на основе внутреннего контроля. При хорошей работе системы внутреннего контроля облегчается проведение внешнего аудита, так как внешние аудиторы могут ограничить свою работу выборочными проверками и тестированием отдельных объектов контроля.
Рассмотрим цели и задачи аудиторской деятельности. Как было отмечено, главная цель аудита — дать объективные, реальные и точные сведения об аудируемом объекте. Аудиторство — это особая, самостоятельная форма контроля. Аудиторство представляет собой независимую экспертизу и анализ финансовой отчетности хозяйствующего субъекта в целях определения ее достоверности, полноты и соответствия действующему законодательству и требованиям, предъявляемым к ведению бухгалтерского учета и финансовой отчетности.
Достижению главной цели способствуют особенности (требования) ведения аудиторской деятельности: независимость и объективность при проведении проверок; конфиденциальность; профессионализм, компетентность и добросовестность аудитора; использование методов статистики и экономического анализа; применение новых информационных технологий; умение принимать рациональные решения по данным аудиторской проверки; доброжелательность и лояльность по отношению к клиентам; ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудиторских проверок; содействие росту авторитета аудиторской профессии.
Вышеперечисленные особенности определяют нормы поведения аудитора.
1.2 Правовое регулирование и федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.
Правовое регулирование аудита является первостепенной задачей развития аудита в России. Четко регламентированные правила, определяющие правила работы на рынке данных услуг позволят привести аудит в конкретные правовые рамки на высшем законодательном уровне [15, с. 10].
Основой правового регулирования аудита в России является Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (ред. от 03.11.2006).
Ранее, регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации осуществлялось в соответствии с Временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 22.12.93 г. №2263. Пунктом 2 этого Указа было установлено, что Временные правила вступают в силу на всей территории Российской Федерации с момента опубликования настоящего Указа и действуют до принятия Федеральным Собранием Российской Федерации закона Российской Федерации, регулирующего аудиторскую деятельность. Таким образом, можно говорить о том, что с принятием Федерального закона "Об аудиторской деятельности" в Российской Федерации начался новый этап развития аудита.
Необходимость совершенствования законодательного обеспечения аудиторской деятельности в Российской Федерации была вызвана тем, что Временные правила, сыграв важную и своевременную роль в становлении аудита в стране, уже не отражали в полной мере сложившиеся условия на рынке аудиторских услуг, отставали по ряду существенных позиций от реальной жизни.
Важно отметить, что нормы законодательства Российской Федерации об аудиторской деятельности, содержащиеся в других федеральных законах, должны соответствовать Федеральному закону «Об аудиторской деятельности».
Отношения, возникающие при осуществлении аудиторской деятельности, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить указанным федеральным законам. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона и иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы законодательства Российской Федерации об аудиторской деятельности.
Среди подзаконных нормативных актов регулирующих аудиторскую деятельность можно выделить:
- Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2005г. N706 "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита";
- Приказ Минфина РФ от 29 декабря 2006г. N 187н "Об утверждении программ повышения квалификации аудиторов" (с изменениями от 13 июня 2007г.) [15, c. 13].
Важно отметить, что в случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации обозначенным федеральным законам применяется Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» или соответствующий федеральный закон.
Еще одна группа нормативных актов – ведомственные акты.
В мае 2007 года Совет по аудиторской деятельности при Минфине одобрил новый Кодекс этики аудиторов России. Организации и индивидуальные предприниматели время от времени пользуются услугами аудиторов: когда подлежат обязательному аудиту или проводят его по собственной инициативе, при консультировании по отдельным вопросам, оказании помощи в ведении бухгалтерского учета и иных сопутствующих аудиту услуг. Заключая договор с аудиторской фирмой или индивидуальным аудитором, субъект предпринимательской деятельности должен знать, что он может ожидать от них, на какую сумму стоит заключить договор, что подразумевает та или иная услуга, какие существуют риски, обоснованны ли запросы аудиторов в ходе проведения проверки.
Необходимость в написании кодекса для аудиторов вызвана тем, что представители аудиторской профессии, проводя проверку организации, индивидуального предпринимателя, работают не только на них, - они обязаны действовать в первую очередь в общественных интересах, то есть высказанное ими мнение о бухгалтерской отчетности и порядке ведения бухучета должно отражать реальное положение вещей. Данное мнение имеет большое значение для пользователей отчетности - контрагентов, акционеров и прочих лиц. Поэтому подход аудиторов к проверке, сведение к минимуму различных форм влияния на это мнение являются предметом рассмотрения данного кодекса. Знание его основ позволяет налогоплательщику понять, как вести себя с аудитором, в каких случаях аудиторская организация может отказаться от предоставления услуг и почему.
Аудиторские стандарты — это единые базовые принципы, которым должны следовать все аудиторы (аудиторские фирмы) в процессе своей профессиональной деятельности.
Соблюдение аудиторских стандартов в процессе осуществления аудиторской деятельности гарантирует определенный уровень качества аудита и надежности его результатов.
Аудиторские стандарты являются также основанием в суде для доказательства качества проведения аудита и в зависимости от того, насколько отступил аудитор от стандарта, определяется мера ответственности аудитора. Аудитор, допустивший в своей практике отступление от какого-либо стандарта, должен быть готов объяснить причину этого.
Правила (стандарты) аудиторской деятельности - единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации [13, c. 23].
Правила (стандарты) аудиторской деятельности подразделяются на:
федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждены постановлением правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002г. N 696 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.07.2003 N 405, от 25.08.2006 N 523) для исполнения требований Федерального закона № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности".
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер [1, ст.9].
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации.
Профессиональные аудиторские объединения вправе, если это предусмотрено их уставами, устанавливать для своих членов правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые не могут противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности и требования которых не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности и правил профессионального аудиторского объединения, членами которых они являются.
Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе устанавливать для своих членов правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые не могут противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности и требования которых не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности.
Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением планирования и документирования аудита, составления рабочей документации аудитора, аудиторского заключения, которые осуществляются в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.
1.3 Понятие и виды аудита.
Аудиторская деятельность (аудит) в России представляет собой предпринимательскую деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей.
Аудитор (от лат. auditor – слушатель, ученик, последователь) – лицо, проверяющее состояние финансово – хозяйственной деятельности предприятия за определенный период. Существует мнение, что понятие аудита значительно шире таких понятий, как ревизия и контроль, поскольку аудит обеспечивает не только проверку достоверности финансовых показателей, но и, что не менее важно, разработку предложений по оптимизации хозяйственной деятельности с целью рационализации расходов и увеличения прибыли. Аудиторская деятельность, помимо проверок, предполагает оказание различных сопутствующих услуг: ведение и восстановление учета, консультации по вопросам ведения учета, налогообложения и т.д.
По словам известного американского специалиста в области теории и практики аудита проф. Дж. Робертсона аудит является деятельностью, направленной на уменьшение предпринимательского риска. Он считает, что аудит способствует уменьшению до приемлемого уровня информационного риска для пользователей финансовых отчетов.
Аудит отличается от судебно-бухгалтерской экспертизы. Это отличие состоит в том, что аудит – это независимая проверка, а судебно-бухгалтерская экспертиза осуществляется по решению судебных органов. Аудит существует независимо от наличия или отсутствия уголовного или гражданского процесса. Аудитор может быть привлечен в качестве эксперта-бухгалтера при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы [10, с. 226].
Главная цель внешнего аудита – дать объективные, реальные и точные сведения об аудируемом объекте. Достижению главной цели способствуют требования к аудиторской деятельности:
q Независимость и объективность при проведении проверок;
q Конфиденциальность;
q Профессиональная квалификация;
q Применение методов статистики и экономического анализа;
q Применение новых информационных технологий;
q Ответственность аудитора за свое заключение о финансовых отчетах проверяемого предприятия.
Внешний аудит проводится на договорной основе аудиторскими фирмами с целью объективной оценки положения дел в сфере бухгалтерского учета и финансовой отчетности экономического субъекта. В качестве экономических субъектов могут выступать предприятия, кредитно-финансовые учреждения, страховые компании, инвестиционные фонды, унитарные предприятия, биржи, внебюджетные фонды и др.
Аудит может быть инициативным (добровольным), когда он проводится по решению руководства предприятия или его учредителей, или обязательным, если его проведение обусловлено прямым указанием в федеральном законе или постановлением Правительства Российской Федерации.
Основной целью инициативного аудита является выявление недостатков в ведении бухгалтерского учета, составлении отчетности, в налогообложении, проведение анализа финансового состояния хозяйствующего объекта и предоставление ему помощи в организации учета и отчетности. Инициативный аудит проводится обычно по решению руководства экономического субъекта. Цели инициативного аудита могут быть самыми различными: контроль за состоянием бухгалтерского учета в целом или отдельных его разделов; изучение финансовой отчетности; организация делопроизводства по бухгалтерскому учету; оценка применяемых средств и методов автоматизации учета; оценка состояния расчетов по налогообложению и т.д.
Инициативный аудит может быть комплексным и тематическим. В последнем случае контролю и анализу подвергаются только отдельные разделы и участки учета. Разной может быть и глубина проверки. Полная и сплошная проверка данных учета, начиная с первичных документов является наиболее трудоемкой и ответственной. Методика проведения инициативного аудита не отличается от проведения обязательного аудита.
Обязательная аудиторская проверка проводится в случаях, прямо установленных актами законодательства Российской Федерации. Необходимость обязательного аудита обусловлена спецификой организационно-правовой формы проверяемых лиц (открытое акционерное общество), характером их функций (кредитные и страховые организации, биржи, инвестиционные фонды) либо большим объемом выручки от реализации продукции или значительной суммой активов баланса на конец отчетного года, т.е. такими обстоятельствами, которые – в целях защиты прав и законных интересов других лиц и обеспечения экономической безопасности Российской Федерации – требуют установления повышенных гарантий достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности проверяемых лиц (п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ). Кроме того, устанавливая обязательность подтверждения отчетности предприятий, которые имеют большие объемы выручки от реализации и размеры имущества, государство в лице аудитора контролирует деятельность этих предприятий как крупных налогоплательщиков.
Обязательная аудиторская проверка может быть только комплексной, охватывающей все сферы деятельности предприятия, все разделы и счета бухгалтерского учета, все виды имущества, оценку деятельности всех филиалов, подразделений и представительств экономического субъекта. Обязательная аудиторская проверка требует однозначности главного вывода – можно ли и в какой степени полагаться на информацию, которая содержится в представленной бухгалтерской отчетности [6, с. 115].
Отношения, возникающие в ходе обязательной аудиторской проверки, в значительной мере имеют публично-правовой характер. Осуществляющая ее аудиторская организация действует официально в качестве независимой контрольно-ревизионной (надзорной) инстанции в силу закона по уполномочию государства. При этом проведение обязательного аудита не подразумевает инициативу аудируемого лица, а является его обязанностью, обременением публично-правового характера. Аудиторское заключение, составленное по результатам проверки, входит в официальную бухгалтерскую отчетность за год в качестве обязательного элемента; без него отчетность не может быть принята, а пользователи финансовой (бухгалтерской) отчетности, в том числе государственные налоговые органы, не вправе считать ее достоверной. Проводящее обязательный аудит юридическое лицо заключает договор об оказании аудиторских услуг в качестве корпорации частного права, т.е. в рамках предпринимательской деятельности. Вместе с тем такое юридическое лицо имеет особый статус: оно создается специально и исключительно для осуществления аудиторской деятельности, не может заниматься никакой иной предпринимательской деятельностью и, осуществляя обязательный аудит, по сути, выполняет публичную функцию, поскольку уже не частный, а публичный интерес лежит в основе этого процесса.
Обязательный аудит осуществляется в следующих случаях:
q Если организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества;
q Организация является кредитной организацией, страховой организацией или обществом взаимного страхования, товарной или фондовой биржей, инвестиционным фондом, источником образования средств которого являются предусмотренные законодательством Российской Федерации обязательные исчисления, производимые физическими и юридическими лицами, фондом, источниками образования средств которого являются добровольные отчисления физических и юридических лиц.
q Объем выручки организации или индивидуального предпринимателя от реализации продукции (выполненных работ, оказания услуг) за один год превышает в 500 тыс. раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда или сумма активов баланса превышают на конец отчетного года в 200 тыс. раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда;
q Организация является государственным унитарным предприятием, муниципальным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, если финансовые показатели его деятельности соответствуют предыдущему пункту. Для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта Российской Федерации финансовые показатели могут быть понижены;
q Обязательный аудит в отношении каких-либо организаций или индивидуальных предпринимателей предусмотрен законодательством Российской Федерации.
Аудит по специальным аудиторским заданиям проводится при проверке отдельных статей бухгалтерской отчетности, качественного состояния имущества, при необходимости юридической и экономической экспертизы договоров, регулирующих гражданско-правовые отношения, при анализе эффективности использования капитала и в других случаях, непосредственно связанных с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта [9, с. 189].
В экономически развитых государствах внутреннему аудиту уделяется такое же пристальное внимание, как и внешнему (аудиторские комитеты обязаны создавать все компании, акции которых котируются на бирже). Но если становление внешнего аудита в России, можно сказать, уже состоялось, то отечественный внутренний аудит и в профессиональном, и в законодательном, и в институциональном аспектах сегодня находится еще в «зачаточном» состоянии. Следует отметить также отсутствие достаточного количества научно-практических разработок, посвященных внутреннему аудиту. В то же время усиливается взаимодействие внешнего и внутреннего аудита (стандарты внешнего аудита предусматривают использование работы внутренних аудиторов при проведении аудиторских проверок).
Внутренний аудит — это регламентированная внутренними документами организации деятельность по контролю звеньев управления и различных аспектов функционирования организации, осуществляемая представителями специального контрольного органа в рамках помощи органам управления организации (общему собранию участников хозяйственного товарищества или общества или членов производственного кооператива, наблюдательному совету, совету директоров, исполнительному органу).
Цель внутреннего аудита — помощь органам управления организации в осуществлении эффективного контроля над различными звеньями (элементами) системы внутреннего контроля. Под главной задачей внутренних аудиторов следует понимать обеспечение удовлетворения потребностей органов управления в части предоставления контрольной информации по различным интересующим их вопросам. Под общей же функцией внутренних аудиторов следует понимать:
а) оценку адекватности систем контроля — осуществление проверок звеньев управления (контроля), предоставление обоснованных предложений по устранению выявленных недостатков и рекомендаций по повышению эффективности управления;
б) оценку эффективности деятельности — осуществление экспертных оценок различных сторон функционирования организации и предоставление обоснованных предложений по их совершенствованию. Деятельность внутренних аудиторов для органов управления организацией имеет информационное и консультационное значение [12, с. 167].
Внутренний аудит может подразделяться на следующие виды:
Функциональный аудит систем управления проводится для оценки производительности и эффективности в любом функциональном разрезе хозяйственной деятельности.
При межфункциональном внутреннем аудите качество исполнения различных функций оценивается в их взаимосвязи и взаимодействии.
Организационно-технологический аудит систем управления выражает проводимый органом внутреннего аудита контроль разнообразных звеньев управления на предмет их организационной и/или технологической (т.е. в плане оценки совокупности применяемых способов, приемов, технологий управления, осуществляемых процедур) целесообразности (рациональности).
Аудит видов деятельности предполагает объективное обследование и всесторонний анализ определенных видов деятельности, бизнес-проектов с целью выявления возможностей их улучшения. Кроме того, внутренними аудиторами может проводиться более глубокий контроль организации, который выражается в совокупности организационно-технологического и функционального аудитов систем управления, аудита видов деятельности, а также аудита элементов и процессов, связывающих организацию с внешней средой, например системы внешних профессиональных связей, имиджа, общественных связей и др. Здесь определяются все сильные и слабые стороны деятельности организации, оценивается устойчивость ее положения в социальных системах более высокого порядка, а также перспективы ее развития.
Особую роль играет внутренний аудит в банковской системе, в том числе и в Центральном Банке РФ. Внутренний аудит в банке – это независимая, объективная проверка и консультирование, направленные на улучшение деятельности банка. Внутренний аудит помогает банку в достижении его целей, обеспечивая систематическую оценку и повышение качества процесса управления. Важнейшей функцией внутреннего аудита является независимая оценка системы внутреннего контроля, включая контроль за составлением финансовой отчетности. Внутренний аудит в свою очередь также должен подвергаться оценке независимой стороны (например, внешних аудиторов, аудиторского комитета) [7, с. 381].
Под внутренним аудитом в Центральном Банке РФ понимается контроль, осуществляемый путем проведения регулярных документальных ревизий финансово-хозяйственной стороны деятельности отдельно взятых подразделений и учреждений Центрального Банка РФ, имеющих самостоятельный бухгалтерский баланс, а также путем целевых аудиторских проверок выполнения Центральным Банком РФ отдельных функций или отдельных операций и проверок выполнения подразделениями Банка России и учреждениями Банка России законодательных и других нормативных актов (включая внутренние инструкции и положения), регулирующих их деятельность. Внутренний аудит в Банке России обеспечивается службой главного аудитора Банка России, состоящей из следующих структурных подразделений Банка России и его учреждений: департамент внутреннего аудита и ревизий Банка России; ревизионные отделы (управления, секторы) территориальных учреждений Банка России; Департамент полевых учреждений и Дирекция центрального хранилища. Главными задачами службы главного аудитора Банка России являются: обеспечение наблюдения за соответствием совершаемых в Банке России финансовых и хозяйственных операций законодательству РФ и нормативным актам Банка России; независимая оценка информации о финансовом состоянии Банка России в целом и по его отдельным учреждениям; проверка организации выполнения учреждениями и организациями системы Банка России отдельных функций и отдельных операций Банка России.
Практическая польза от создания отдела внутреннего аудита для каждой отдельно взятой организации различна. Наиболее общие аспекты целесообразности его создания заключаются в следующем:
· это позволит совету директоров или исполнительному органу наладить эффективный контроль за автономными подразделениями организации;
· проводимые внутренними аудиторами целевые контрольные проверки и анализ позволят выявить резервы повышения эффективности производства и определить наиболее приоритетные направления развития организации;
· использование опыта и квалификации внутренних аудиторов позволит сократить расходы на обязательный аудит, не потеряв качества услуг, получаемых финансово-экономическими, бухгалтерскими и иными службами как головной организации, так и ее филиалов и дочерних компаний.
По объекту изучения принято выделять три вида аудита: финансовый, на соответствие, операционный.
Финансовый аудит (аудит финансовой отчетности) предусматривает оценку достоверности финансовой информации. В качестве критериев оценки обычно выступают общепринятые принципы организации бухгалтерского учета. Такой аудит проводится преимущественно независимыми аудиторами, результатом работы которых является заключение относительно финансовых отчетов.
Аудит на соответствие предназначен для выявления того, как соблюдаются предприятием конкретные правила, нормы, законы, инструкции, договорные обязательства, которые оказывают воздействие на результаты операции или отчеты.
Операционный аудит используется для проверки процедур и методов функционирования предприятия, оценки производительности и эффективности.
В зависимости от намеченных целей операционный аудит проводится на межотраслевом, отраслевом, внутрихозяйственном уровнях, внешними или внутренними аудиторами, в интересах внешних либо внутренних пользователей [10, с. 84].
По периодичности осуществления аудиторских проверок различают первоначальный и периодический аудит. Первоначальный аудит – это такая проверка, которая впервые осуществляется на данном предприятии. Периодический аудит проводится на данном предприятии, как правило, ежегодно.
По методам проверки аудит бывает подтверждающим, системно-ориентированным, базирующемся на риске.
Подтверждающий аудит – при проведении проверки аудитор-бухгалтер проверяет и подтверждает каждую хозяйственную операцию.
Системно-ориентированный аудит – предусматривает наблюдение систем, которые контролируют операции по функции учета.
Аудит, базирующийся на риске – такой вид аудита, когда проверка, исходя из условий работы предприятия, проводится выборочно.
Потребители аудиторских услуг традиционно делятся на две категории. К первой относятся опытные и серьезные компании и предприятия, которые определяются с выбором своего аудитора заблаговременно, проводят конкурс или предпочитают получить рекомендацию от коллег по бизнесу. Другая категория потребителей аудиторских услуг использует так называемый формальный подход, когда выбор аудитора определяется не его именем, рекомендациями или долей рынка, а сравнительно невысокой ценой услуг. Качество такого аудита, как показывает практика, прямо пропорционально затратам аудируемой организации на его проведение. Аудитор для юридических лиц с долей участия государства стал назначаться на конкурсной основе. Еще одна положительная тенденция, оказывающая влияние на структурирование и организацию рынка аудиторских услуг, — ориентация все большего числа российских компаний на зарубежные стандарты деятельности, расширение внешнеэкономической деятельности на равноправных условиях с иностранными компаниями. Следствием этого является эволюция подходов руководителей предприятий к организации управления, отчетности.
В России планка требований к качеству предоставления услуг поднимется. На это нацелены меры по внедрению международных стандартов аудита, высоких норм профессиональной этики, возрастание требований к подготовке кадров и роли контроля качества. То есть российский аудит развивается, крепнут его позиции в обществе, профессия приближается к мировым эталонам, тенденция совершенствования необратима.
Глава 2. Краткая характеристика и технико-экономические показатели ООО «Стройинвест».
2.1 Краткая характеристика предприятия ООО «Стройинвест».
Объектом изучения финансового анализа в данной курсовой работе является ООО «Стройинвест».
Основной целью создания общества является насыщение товарами рынка, оказание услуг для извлечения прибыли.
ООО «Стройинвест» зарегистрировано 20 марта 1996г. ООО «Стройинвест» является правопреемником по всем правам и обязанностям общества с ограниченной ответственностью «Проектсервис». Общество руководствуется в своей деятельности Гражданским Кодексом Российской Федерации, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», учредительными документами общества. Местонахождение и почтовый адрес общества: г.Миасс, ул.Тургоягское шоссе,7.
Предметом деятельности ООО «Стройинвест» является:
· оптово-розничная торговля непродовольственными товарами;
· участие в общем капитале других юридических лиц;
· торгово-закупочная, посредническая, коммерческая деятельность;
· маркетинговая деятельность;
· оказание информационных и консультационных услуг;
· внешнеторговая деятельность;
· иная предпринимательская деятельность, не запрещенная действующим законодательством РФ, РМЭ и соответствующую целям деятельности ООО «Стройинвест».
Основным рынком сбыта ООО «Стройинвест» является Челябинская область, на территории которой расположена сеть магазинов ООО «Стройинвест» (магазин «Домовой»). Большая часть магазинов расположена в городах Челябинск, Миасс и Златоуст, однако в других городах и населенных пунктах области предприятие также имеет торговые точки.
Торговля непродовольственными товарами призвана удовлетворять потребности населения в данном товаре. Предлагаемый перечень товаров можно отнести к товарам первой необходимости: они были, есть и будут востребованы населением. Спрос на них относительно постоянен и изменяется незначительно. Товары предлагаются конкурентоспособные и качественные, отпускные цены на уровне или ниже рыночных.
У ООО «Стройинвест»имеются отлаженные каналы закупки товаров в городах: Нижний Новгород, Москва, Казань, Чебоксары, Уфа, Стерлитамак, Салават, Екатеринбург и многих других городах России.
Руководство деятельностью общества осуществляет Генеральный директор ООО «Стройинвест». Он распоряжается средствами общества в пределах предоставленных ему прав, совершает сделки, издает приказы и указания, определяет распорядок рабочего дня, формы и системы оплаты труда, устанавливает пределы компетенции и ответственность должностных лиц, принимает и увольняет работников в соответствии со штатным расписанием, применяет к ним поощрения и взыскания в соответствии с правилами внутреннего распорядка и действующим трудовым законодательством Российской Федерации, а также совершает другие действия, необходимые для достижения целей и задач общества.
Бухгалтерский учет в ООО «Стройинвест» осуществляется бухгалтерией, возглавляемой главным бухгалтером, который в свою очередь подчиняется непосредственно руководителю. Структура бухгалтерской службы, численность ее работников определяется в соответствии со структурой аппарата управления и штатным расписанием. Бухгалтерский учет ведется автоматизировано - компьютерный, с помощью программы бухгалтерского учета 1С Бухгалтерия.
Основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные учетные документы установленного образца (типовой формы) или иные первичные учетные документы, содержащие все необходимые реквизиты, а также расчеты и справки бухгалтерии.
Руководитель обеспечивает создание необходимых условий для грамотного ведения бухгалтерского учета, выполнения всеми службами, работниками ООО «Стройинвест», имеющими отношение к учету, требований главного бухгалтера относительно порядка оформления и предоставления для учета документов и сведений.
Основные функции главного бухгалтера состоят в обеспечении контроля и отражении на счетах бухгалтерского учета, осуществляемых ООО «Стройинвест», хозяйственных операций, составлении и своевременном предоставлении достоверной бухгалтерской отчетности и проведение экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности организации. Главный бухгалтер также оказывает методическую помощь работникам подразделений предприятия по вопросам бухгалтерского учета, контроля и отчетности, обеспечивает начисление и оплату налогов и сборов в бюджеты различных уровней.
Структура бухгалтерии:
· Материальная группа, работники которой ведут учет приобретения материальных ценностей, поступления и расходования материалов в разрезе мест их использования; здесь же ведется учет основных средств.
· Расчетная группа, работники которой на основе первичных документов выполняют все расчеты по заработной плате и удержания из нее, осуществляет контроль за использованием фонда оплаты труда, ведут учет расчетов по отчислениям во внебюджетные фонды и др.
· Калькуляционная группа, работники которой ведут учет затрат на продажу.
· Финансовая группа, работники которой ведут учет денежных средств и расчетов с дебиторами и кредиторами, юридическими и физическими лицами.
· Бухгалтер-кассир, ведет выдачу наличных денежных средств их поступление, книгу кассира-операциониста.
Таким образом, на предприятии существует линейно-функциональная структура управления. Достоинства этой структуры проявляются в управлении с массовым или крупносерийным типом производства, т.е. эта структура в целом подходит для управления ООО «Стройинвест».
2.2 Основные технико-экономические показатели ООО «Стройинвест».
Рассмотрим основные технико-экономические показатели по итогам работы ООО «Стройинвест» за 3 года, представленные в таблице 1.
Таблица 1
Основные показатели деятельности ООО «Стройинвест» за 2004 – 2006 гг.
(тыс. руб.)
Показатель | 2004 год | 2005 год | 2006 год | Темп роста | |
2005 к 2004г. | 2006 к 2005г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Выручка от реализации услуг | 38467 | 25249 | 32569 | 65,6 | 129,0 |
2. Себестоимость реализации | 40519 | 25162 | 31549 | 62,1 | 125,4 |
3. Валовая прибыль | (2052) | 87 | 1020 | - | в 11,72 р |
4. Прибыль (убыток) от продаж | (2663) | (857) | 228 | х | х |
5. Прибыль (убыток) до налогообложения | 331 | 2916 | 1491 | 881,0 | 51,1 |
6. Среднесписочная численность работников, чел. | 113 | 113 | 115 | 100,0 | 101,8 |
7. Фонд заработной платы | 8678 | 9221 | 9936 | 106,3 | 107,8 |
8. Среднемесячная зарплата | 6400 | 6800 | 7200 | 106,3 | 105,9 |
9. Чистая прибыль (убыток) от хозяйственной деятельности | 41 | 2228 | 530 | в 54,3 раза | 23,8 |
10 . Дебиторская задолженность | 15554 | 12679 | 12984 | 81,5 | 102,4 |
11. Кредиторская задолженность | 25648 | 19132 | 18302 | 74,6 | 95,7 |
Данные, представленные в таблице 1, характеризуют работу ООО «Стройинвест» за 2004 – 2006 годы следующим образом:
1) судя по показателям выручки от реализации продукции, 2005 год был для предприятия менее удачным, чем 2004 и 2006. Выручка от реализации услуг в 2005 году составила 65,6% от выручки от реализации услуг в
2) аналогично выручке от продажи меняется и себестоимость услуг, то есть себестоимость продукции в 2005 году уменьшается в связи с уменьшением объема реализации услуг и составляет 62,1% от показателя 2004 года, что соответствует величине 25162 тыс. руб. В 2006 году себестоимость увеличивается в связи сростом объема реализации и составляет 31549 тыс. руб. или 125,4% от величины 2005 года;
3) необходимо отметить, что темп роста выручки от реализации услуг опережает темп роста себестоимости и в 2005 (65,6% - темп роста выручки, 62,1% - темп роста себестоимости) и в 2006 годах (129,0% - темп роста выручки, 125,4% - темп роста себестоимости), что является положительным моментом в работе предприятия и привело к тому, что предприятие в 2005 году, не смотря на сокращение объема реализации, вместо убытка в 2052 тыс. руб. получило 87 тыс. руб. валовой прибыли. В 2006 году рост валовой прибыли продолжался и этот показатель составил 1020 тыс. руб., что оказалось весьма существенно для предприятия;
4) тем не менее, учитывая коммерческие и управленческие расходы, прибыль от продаж стала иметь положительную величину только в 2006 году и составила 228 тыс. руб. В 2004 и в 2005 году наблюдался убыток в размере 2663 тыс. руб. и 857 тыс. руб. соответственно. Такая динамика говорит об улучшении работы предприятия;
5) благодаря значительным внереализационным доходам ООО «Стройинвест» чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, является положительной величиной и претерпевает довольно сильные изменения: в 2004 году ее величина составляла всего 41 тыс. руб., в 2005 году она возросла в 54,3 раза и составила 2228 тыс. руб., в 2006 году она снизилась до величины 530 тыс. руб., что составляет 23,8% от показателя 2005 года;
6) в ООО «Стройинвест» работает стабильный коллектив сотрудников, его численность составляет 113 человек в 2004 и в 2005 годах и увеличивается на 2 человека в 2006 году;
7) среднемесячная заработная плата постепенно увеличивается. Ее рост составил в 2005 году 106,3% по отношению к 2004 году, величина же соответственно – 6800 руб., в 2006 году – 105,9% с величиной 7200 руб.;
8) увеличивается и общий фонд заработной платы, причем его рост опережает рост среднемесячной заработной платы: в 2005 году он составил 106,3% при величине абсолютного показателя 9221 тыс. руб., в 2006 - 107,8% при величине абсолютного показателя 9936 тыс. руб.;
9) как положительный факт в работе ООО «Стройинвест» можно отметить снижение дебиторской и кредиторской задолженности в 2005 году, что говорит об улучшении расчетной дисциплины предприятия. При этом, в соответствии с законами финансового менеджмента, кредиторская задолженность превосходит дебиторскую, то есть ООО «Стройинвест» больше «живет в долг», чем отвлекает средств из оборота, что также является положительным моментом в работе предприятия.
В общем, можно охарактеризовать динамику всех показателей на протяжении 2006 года как положительную.
Глава 3. Анализ финансового состояния ООО «Стройинвест».
3.1 Анализ финансовой устойчивости.
Охарактеризуем общее финансовое состояние ООО «Стройинвест». Для этого составим аналитический баланс по данным годовых балансов предприятия за 2004, 2005 и 2006 годы (таблица 2).
Таблица 2
Аналитический баланс ООО «Стройинвест».
Наименование статей | Абсолютные величины | Относительные величины | |||||
2004г. | 2005г. | 2006г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Актив | | ||||||
Наиболее ликвидные активы(А1) | 543 | 474 | 789 | 1,01 | 0,94 | 1,47 | |
Быстро реализуемые активы(А2) | 15554 | 12679 | 12984 | 28,90 | 25,20 | 24,15 | |
Медленно реализуемые активы (А3) | 7794 | 7042 | 8291 | 14,48 | 14,00 | 15,42 | |
Трудно реализуемые активы (А4) | 29927 | 30110 | 31705 | 55,61 | 59,86 | 58,96 | |
Баланс | 53909 | 50455 | 53920 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | |
Пассив | | ||||||
Наиболее срочные обязательства (П1) | 25648 | 19132 | 18302 | 47,6 | 37,9 | 33,4 | |
Краткосрочные пассивы (П2) | 1185 | 1185 | 2185 | 2,2 | 2,3 | 4,1 | |
Долгосрочные пассивы (П3) | 3000 | 3000 | 2000 | 5,6 | 5,9 | 3,7 | |
Постоянные пассивы (П4) | 24024 | 28301 | 28831 | 44,6 | 53,9 | 58,8 | |
Баланс | 53909 | 50455 | 53920 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что баланс не является абсолютно ликвидным, так как не совпадает первое, второе и четвертое неравенство с требованиями абсолютной ликвидности баланса:
А1 < П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 > П4 как в 2004, так и в 2005 и 2006 годах.
Таким образом, в приведенном аналитическом балансе ООО «Стройинвест» за 2004 – 2006 годы хорошо видно, что предприятие испытывает большие сложности с оплатой текущих обязательств.
Рассмотрим изменения в аналитическом балансе за исследуемый период (таблица 3).
Таблица 3
Изменения в аналитическом балансе ООО «Стройинвест» за 2004-2006 гг.
Наименование статей | Изменение в сумме | Изменение в доле, % | ||||
2005г. с 2004г. | 2006г. с 2005г. | 2006г. с 2004г. | 2005г. с 2004г. | 2006г. с 2005г. | 2006г. с 2004г. | |
Актив | | |||||
Наиболее ликвидные активы (А1) | -69 | +315 | +246 | -0,07 | +0,53 | +0,46 |
Быстрореализуемые активы (А2) | -2875 | +305 | -2570 | -3,70 | -1,05 | -4,75 |
Медленно реализуемые активы (А3) | -752 | +1249 | +497 | -0,48 | +1,42 | +0,94 |
Трудно реализуемые активы (А4) | +183 | +1595 | +1778 | +4,25 | -0,90 | +3,35 |
Баланс | -3454 | +3465 | +11 | х | х | х |
Пассив | | |||||
Наиболее срочные обязательства (П1) | -6516 | -830 | -7346 | -9,7 | -4,5 | -14,2 |
Краткосрочные пассивы (П2) | 0 | +1000 | +1000 | +0,1 | +1,8 | +1,9 |
Долгосрочные пассивы (П3) | 0 | -1000 | -1000 | +0,3 | -2,2 | -1,9 |
Постоянные пассивы (П4) | +4277 | +530 | +4807 | +9,3 | +4,9 | +14,2 |
Баланс | -3454 | +3465 | +11 | х | х | х |
У предприятия очень небольшую долю в пассиве занимают краткосрочные и долгосрочные пассивы, это является положительным фактом, так как средства быстрореализуемых и медленно реализуемых активов будут направлены на покрытие наиболее срочных обязательств, а не краткосрочных и долгосрочных.
Следует отметить, что сумма наиболее ликвидных активов по сравнению с 2004 годом в 2005 году снизилась на 69 тыс. руб., а в 2006г. увеличилась на 246 тыс. руб. Сумма же наиболее срочных обязательств имеет тенденцию к снижению, по сравнению с 2004 годом в 2005 году она снизилась на 6516 тыс. руб., а в 2006 году на 6346 тыс. руб. Труднореализуемые активы не покрываются собственными средствами в 2004 и в 2005 годах, а в 2006 году покрываются и не превышают их.
Наибольшую долю в активе занимают труднореализуемы активы в течение всех трех лет, в 2005 году по сравнению с 2004 годом она увеличилась на 4,25%, а в 2006 году -–на 3,35%.
Доля быстрореализуемых активов в 2004 году составила 14,48%, далее она снижается в 2005 году на 3,70%, а в 2006 году – на 4,75%.
Доля медленнореализуемых активов в 2004 году – 14,48%, а в 2005 году снижается на 0,48%, в 2006 году – увеличивается на 0,94%.
Наименьшую долю в активах занимают наиболее ликвидные активы, и в 2005 году она снижается на 0,07%, а в 2006 году увеличивается на 0,46%.
Наибольшую долю в пассивах занимают постоянные пассивы и год за годом они увеличиваются, в 2005 году в сравнении с 2004 годом на 9,3%, а в 2006 году – на 4,9%. Чуть меньшую долю занимают наиболее срочные обязательства, но они год за годом снижаются по сравнению с 2004 годом: в 2005 году – на 9,7%, а в 2006 году – на 4,5% и это является положительным фактом, так как у предприятия сокращаются обязательства и увеличиваются активы.
Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства. Способность предприятия платить по краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Иными словами, ликвидность характеризуется временем, необходимым для превращения текущих активов в денежную наличность.
Проанализируем платежеспособность ООО «Стройинвест». Для этого рассчитаем коэффициенты платежеспособности (таблица 4).
Таблица 4
Оценка платежеспособности ООО «Стройинвест» за 2004-2006 гг.
Коэффициенты платежеспособности | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отклонение | ||
2005г. от 2004г. | 2006г. от 2005г. | 2006г. от 2004г | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.Общий показатель ликвидности Кп1 | 0,397 | 0,439 | 0,477 | +0,042 | +0,038 | +0,080 |
2.Коэффициент абсолютной ликвидности Кп2 | 0,020 | 0,023 | 0,039 | +0,003 | +0,016 | +0,019 |
3.Коэффициент критической оценки Кп3 | 0,600 | 0,647 | 0,672 | +0,047 | +0,025 | +0,072 |
4.Коэффициент текущей ликвидности Кп4 | 0,890 | 0,994 | 1,086 | +0,104 | +0,092 | +0,196 |
5.Коэффициент маневренности функционирую-щего капитала Кп5 | -2,649 | -57,721 | 4,746 | -55,072 | +62,467 | +7,395 |
6.Доля оборотных средств в активах | 0,444 | 0,401 | 0,410 | -0,043 | +0,009 | -0,034 |
7.Коэффициент обепеченности собственными оборотными средствами | -0,123 | -0,006 | 0,071 | +0,117 | +0,077 | +0,194 |
На основании полученных расчетов можно сделать вывод о том, что у предприятия в 2004 и 2005 годах в производственных запасах не было обездвиженного функционирующего капитала, но в 2006 году ситуация резко меняется в противоположную сторону и появляется обездвиженный функционирующий капитал, показатель увеличивается в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 62,467.
Доля оборотных средств в активах в 2004 году составила 44%, а в 2005 году она снизилась на 4,3%, но к 2006 году увеличилась на 0,9%.
По полученным данным можно сказать, что предприятие может погасить краткосрочные обязательства практически немедленно за счет средств на своих счетах. Также можно сказать, что предприятие вполне способно, мобилизовав все оборотные средства, погасить текущие обязательства по кредитам и расчетам, и следует отметить, что с каждым последующим годом работы предприятия коэффициент текущей ликвидности увеличивается: в 2005г. – на 0,104, а в
Рассматривая коэффициент абсолютной ликвидности, приходим к выводу о том, что предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств очень маленькую часть краткосрочной задолженности, но этот коэффициент неуклонно растет: в 2005 году на 0,003, а в 2006 году – на 0,016.
В 2004 и 2005гг. собственных оборотных средств было недостаточно для финансовой устойчивости предприятия, но в 2006 году положение несколько изменилось, и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился на 0,077.
Для анализа финансовой устойчивости ООО «Стройинвест» рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости и сравним их значения с нормативными ограничениями (таблица 5).
Таблица 5
Оценка финансовой устойчивости ООО «Стройинвест» за 2004-2006 годы.
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Норма-тивное ограни-чение | Отклонение от нормативного ограничения | ||
2004г. | 2005г. | 2006г. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.Коэффициент капитализации Кф1 | 1,068 | 0,783 | 0,870 | 1,5 | -0,432 | -0,717 | -0,630 |
2.Коэффициент обеспеченности источниками финансирования Кф2 | 2,335 | 2,871 | 2,725 | 0,5 | +1,835 | +2,371 | +2,225 |
3.Коэффициент финансовой независимости Кф3 | 0,484 | 0,561 | 0,535 | 0,6 | -0,116 | -0,039 | -0,065 |
4.Коэффициент финансирования Кф4 | 0,937 | 1,277 | 1,149 | 1,5 | -0,563 | -0,223 | -0,351 |
5.Коэф. финансовой устойчивости Кф5 | 0,484 | 0,561 | 0,535 | 0,6 | -0,116 | -0,039 | -0,065 |
На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что полностью все оборотные активы финансируются за счет собственных средств источников, и с каждым последующим годом собственные источники растут, в 2005 году на 0,536, а в 2006 году на 0,390.
За счет собственных источников на предприятии финансировалось в 2004г. 48,4% активов, в 2005г.-56,1%, в
Все-таки предприятие зависит от внешних источников средств и потеряло финансовую устойчивость.
Определим тип финансового состояния ООО «Стройинвест» (таблица 6).
Таблица 6
Оценка типа финансового состояния ООО «Стройинвест» за 2004-2006 годы.
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. |
1.Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) | 4397 | 4831 | 6330 |
2.Наличие собственных оборотных средств (СОС) | -5687 | -1809 | -2874 |
3.Функционирующий капитал (КФ) | -2687 | 1191 | -874 |
4.Общая величина источников (ВИ) | -1502 | 2376 | 1311 |
5.Фс=СОС-ЗЗ | - 10084 | -6640 | -8204 |
6.Фт=КФ-ЗЗ | -7084 | -3640 | -6204 |
7.Фо=ВИ-ЗЗ | - 5899 | -2455 | -4019 |
8.Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации Альтмана S=( S (Фс), S (Фт), S (Фо)) | (0,0,0) | (0,0,0) | (0,0,0) |
На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что у предприятия в 2004-2006годах наблюдается кризисное финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов не хватает для финансирования материальных оборотных средств. Таким образом, пополнение запасов идет за счет средств, образованных в результате замедления погашения кредиторской задолженности.
3.2. Анализ финансового состояния.
Бухгалтерский баланс – один из основных документов финансовой отчетности предприятия. В нем отражается стоимостной состав имущества и источников его финансирования на первое число отчетного периода и первое число следующего за ним периода.
Данные баланса позволяют оценить:
1. Структуру активов (имущества) предприятия, то есть соотношение внеоборотных и оборотных активов в составе имущества. Внеоборотные активы – это часть имущества, оборачивающаяся в течение периода, превышающего 12 месяцев. Оборотные активы – это мобильная часть имущества предприятия, то есть вся стоимость числящихся на балансе оборотных активов при нормальных условиях работы в течение года превращается в денежные средства в результате получения выручки.
2. Состав оборотных активов – это важно в отношении запасов и дебиторской задолженности.
3. Структуру пассивов, то есть источников финансирования имущества, различающихся по единственному признаку: собственные или заемные (долгосрочные и краткосрочные).
4. Соответствие структуры имущества и структуры источников финансирования предприятия.
5. Оценить платежеспособность предприятия на каждую отчетную дату.
6. Действующие на предприятии условия расчетов с дебиторами и кредиторами и их финансовые последствия.
Активами предприятия называется, все, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, то есть о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной наличности. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса. Схема структуры актива баланса приведена на рисунке 1 (Приложение 1).
Для общей оценки средств изучается их наличие, состав и структура и происходящие в них изменения. По данным баланса составим аналитическая таблица 7, в которой отражаются данные балансов за 2004 – 2006 гг.
Таблица 7
Структура активов баланса ООО «Стройинвест» в 2004 – 2006 гг.
Наименование статей | Абсолютные величины, тыс. руб. | Относительные величины, % | ||||
2004г. | 2005г. | 2006г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Актив | | |||||
1. Долгосрочные активы | 29927 | 30110 | 31705 | 55,5 | 59,7 | 58,8 |
2. Текущие активы, в том числе: | 23982 | 20345 | 22215 | 44,5 | 40,3 | 41,2 |
- производства | 4488 | 4981 | 6481 | 8,3 | 9,9 | 12,0 |
- обращения | 19494 | 15364 | 15734 | 36,2 | 30,4 | 29,2 |
Баланс | 53909 | 50455 | 53920 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
К текущим активам в сфере производства относятся сырье и материалы, незавершенное производство и расходы будущих периодов. Остальные текущие активы относятся к сфере обращения.
Проиллюстрируем данные таблицы 7 на рисунке 2 (Приложение 2).
На рисунке 2 хорошо видно, что в ООО «Стройинвест» наблюдается постепенный рост долгосрочных активов.
Рассмотрим изменения в структуре активов ООО «Стройинвест» на рисунке 3 (Приложение 3).
Все источники средств, или капитал предприятия, по степени принадлежности подразделяются на собственные и заемные, а по продолжительности использования – на долгосрочные и краткосрочные.
Для анализа состава и структуры источников собственных и заемных средств, вложенных в имущество предприятия, составим аналитическую таблицу 8.
Таблица 8
Структура пассивов баланса ООО «Стройинвест» в 2004 – 2006 гг.
Наименование статей | Абсолютные величины | Относительные величины | ||||
2004г. | 2005г. | 2006г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Пассив | | |||||
Собственные средства | 24024 | 28301 | 28831 | 44,6 | 56,1 | 53,5 |
Заемные средства, в том числе: | 29885 | 22154 | 23089 | 55,4 | 43,9 | 46,5 |
- долгосрочные | 3000 | 3000 | 2000 | 5,6 | 5,9 | 3,7 |
- краткосрочные | 26885 | 19154 | 23089 | 49,8 | 38,0 | 42,8 |
Баланс | 53909 | 50455 | 53920 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
По данным, приведенным в таблице 8 видно, что у ООО «Стройинвест» увеличиваются собственные средства и уменьшаются заемные при увеличении валюты баланса. Это говорит об уменьшении финансового левериджа и повышении финансовой устойчивости предприятия.
Проиллюстрируем произошедшие изменения в пассиве баланса ООО «Стройинвест» на рисунке 4 (Приложение 4).
При этом все источники средств (валюта баланса) уменьшаются в 2005 году с величины 53909 тыс. руб. в 2004 году до величины 50455 тыс. руб., а затем вновь увеличиваются в 2006 году до 53920 тыс. руб.
Проиллюстрируем произошедшие изменения в структуре пассива ООО «Спецтранснефтепродукт» на рисунке 5 (Приложение 5).
Между активом и пассивом бухгалтерского баланса имеется тесная зависимость. Схематически взаимосвязь статей бухгалтерского баланса представлена на рисунке 6 (Приложение 6).
Для анализа источников внеоборотных активов составим аналитическую таблицу 9.
Таблица 9
Анализ источников долгосрочных и нематериальных активов
Долгосрочные и нематериальные активы | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Источники покрытия долгосрочных и нематериальных активов | 2004г. | 2005г. | 2006г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.Незавершенное строительство | 204 | 1066 | 260 | 1.Долгосрочные обязательства (итог раздела 4 пассива) | 3000 | 3000 | 2000 |
2.Долгосрочные фин. вложения и прочие вложения | - | - | - | 2.Собственные источники средств (итог раздела 3 пассива) | 24024 | 28301 | 28831 |
3.Основные средства | 29711 | 29032 | 31433 | 3. Краткосрочные обязательства (итог раздела 5 пассива ) | 26885 | 19154 | 23089 |
4.Нематериальные активы | 12 | 12 | 12 | 3.1.Использован-ные на покрытие внеоборотных активов (гр.2,стр.5- гр.6стр.1-гр.6,стр.2) | 2903 | -1191 | 874 |
5.Итого внеоборотных активов (стр.1+стр.2+ стр.3+стр.4) | 29927 | 30110 | 31705 | 4.Итого (стр.1 + стр.2 + стр.3.1) | 29927 | 30110 | 31705 |
Таблица 9 используется для анализа источников внеоборотных активов. Из таблицы видно, что в течение 2006 года сократилась такая статья, как незавершенно строительство, долгосрочных финансовых вложений предприятие не имеет. Так как нет показателей по статье долгосрочные финансовые и прочие вложения, то можно говорить о том, что у предприятия отсутствуют свободные деньги. Так как не произошло изменений за отчетный период по нематериальным активам, то это говорит о том, что предприятие практически не вкладывает средства в патенты, лицензии, другую интеллектуальную деятельность. Заметно увеличение по статье «Основные средства», что говорит о том, что предприятие продолжает расширяться и закупает дополнительное оборудование.
Источники покрытия долгосрочных и нематериальных активов: в течение года наблюдается увеличение собственных источников средств, это произошло за счет появления нераспределенной прибыли.
На начало периода, в 2004 году, собственные источники средств, используемые на покрытие долгосрочных и нематериальных активов, составляют 2903 тыс. руб., а на конец периода, в 2006 году – 874тыс. руб. То есть за период собственные источники средств, используемые на покрытие долгосрочных и нематериальных активов, уменьшились на 2029 тыс. руб.
Рассмотрим соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 10
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
Вид задолженности | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Темп роста, % | |
2005 к 2004г. | 2006 к 2005г. | ||||
Кредиторская задолженность | 25648 | 19132 | 18302 | 74,6 | 95,7 |
Дебиторская задолженность | 15554 | 12679 | 12984 | 81,5 | 102,4 |
Превышение кредиторской над дебиторской задолженностью | 10094 | 6453 | 5318 | 63,9 | 82,4 |
% превышения кредиторской над дебиторской задолженностью | 164,9 | 150,9 | 141,0 | 91,5 | 93,4 |
Анализируя таблицу соотношения кредиторской и дебиторской задолженности видно, что кредиторская задолженность на начало периода, в 2004 году, в 1,64 раза выше дебиторской, в 2005 году – в 1,51 раза, а на конец периода превышает ее в 1,41 раза. Это говорит об улучшении расчетной дисциплины.
Проиллюстрируем соотношение дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Стройинвест» в 2004 – 2006 гг. на рисунке 7 (Приложение 7).
1.Валюта баланса на конец года увеличилась по сравнению с началом.
2.Темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов.
3.Собственный капитал больше заемного и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала.
4.Темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженностей примерно одинаковы.
Доля собственных средств в оборотных активах составляет более 10%.
На данном анализируемом предприятии сложилась следующая ситуация в 2006 году:
5.Валюта баланса на конец года увеличилась с 50455 тысяч рублей до 53920 тысяч рублей.
6.Темп прироста оборотных активов (9,2%) выше, чем внеоборотных (5,3%).
7.В 2005 и 2006 году собственный капитал (28301 тыс. руб. и 28831 тыс. руб. соответственно) больше заемного (22154 тыс. руб. и 23089 тыс. руб. соответственно), но темпы его роста ниже (101,9%), чем темпы роста заемного капитала (104,2%).
8.Темп прироста дебиторской задолженности приметно на 7% превосходит темп прироста кредиторской задолженности.
9.Доля собственных средств в оборотных активах на протяжении всего периода значительно выше 10%.
Из пяти признаков хорошего баланса выполняется полностью п.1, п.2, частично п.3 и п.5, что говорит о том, что баланс предприятия нельзя назвать хорошим даже в 2006 году (не смотря на заметное улучшение). Предприятию следует сократить кредиторскую задолженность, то есть брать меньше денег и увеличить платежи в бюджетные и внебюджетные фонды.
Конечным финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия является балансовая прибыль. Балансовая прибыль – это сумма прибылей (убытков) предприятия, как от реализации продукции, так и доходов (убытков), не связанных с ее производством и реализацией.
При стабильных экономических условиях хозяйствования основной путь увеличения прибыли от реализации продукции состоит в снижении себестоимости в части материальных затрат.
Рассмотрим показатели финансовых результатов деятельности ООО «Стройинвест» за 2004 – 2006 гг. (таблица 11).
Таблица 11
Показатели финансовых результатов деятельности ООО «Стройинвест» за 2004 – 2006 гг.
(тыс. руб.)
Показатель | 2004 год | 2005 год | 2006 год | Темп роста | |
2005 к 2004г. | 2006 к 2005г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Выручка от реализации продукции, работ и услуг | 38467 | 25249 | 32569 | 65,6 | 129,0 |
2. Себестоимость реализации товаров, продукции, услуг | 40519 | 25162 | 31549 | 62,1 | 125,4 |
3. Валовая прибыль | -2052 | 87 | 1020 | - | в 11,72 раза |
4. Коммерческие расходы | -611 | -944 | -792 | 154,5 | 83,9 |
5. Прибыль (убыток) от продаж | -2663 | -857 | 228 | х | х |
6. Прибыль (убыток) до налогообложения | 331 | 2916 | 1491 | 881,0 | 51,1 |
9. Чистая прибыль (убыток) от хозяйственной деятельности | 41 | 2228 | 530 | в 54,3 раза | 23,8 |
Данные, представленные в таблице 11, характеризуют работу ООО «Стройинвест» за 2004 – 2006 годы следующим образом:
1) судя по показателям выручки от реализации продукции, 2005 год был для предприятия менее удачным, чем 2004 и 2006. Выручка от реализации услуг в 2005 году составила 65,6% от выручки от реализации в
2) аналогично выручке от продажи меняется и себестоимость, то есть себестоимость в 2005 году уменьшается в связи с уменьшением объема реализации и составляет 62,1% от показателя 2004 года, что соответствует величине 25162 тыс. руб. В 2006 году себестоимость увеличивается в связи сростом объема производства и составляет 31549 тыс. руб. или 125,4% от величины 2005 года.;
3) необходимо отметить, что темп роста выручки от реализации продукции опережает темп роста себестоимости продукции и в 2005 (65,6% - темп роста выручки, 62,1% - темп роста себестоимости) и в 2006 годах (129,0% - темп роста выручки, 125,4% - темп роста себестоимости), что является положительным моментом в работе предприятия и привело к тому, что предприятие в 2005 году, не смотря на сокращение объема производства, вместо убытка в 2052 тыс. руб. получило 87 тыс. руб. валовой прибыли. В 2006 году рост валовой прибыли продолжался и этот показатель составил 1020 тыс. руб., что оказалось весьма существенно для предприятия;
4) тем не менее, учитывая коммерческие и управленческие расходы, прибыль от продаж стала иметь положительную величину только в 2006 году и составила 228 тыс. руб. В 2004 и в 2005 году наблюдался убыток в размере 2663 тыс. руб. и 857 тыс. руб. соответственно. Такая динамика говорит об улучшении работы предприятия;
5) благодаря значительным внереализационным доходам ООО «Стройинвест», чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, является положительной величиной и претерпевает довольно сильные изменения: в 2004 году ее величина составляла всего 41 тыс. руб., в 2005 году она возросла в 54,3 раза и составила 2228 тыс. руб., в 2006 году она снизилась до величины 530 тыс. руб., что составляет 23,8% от показателя 2005 года.
Важная роль в системе экономических показателей эффективности предпринимательской деятельности принадлежит показателю рентабельности.
Рост любого показателя рентабельности обусловлен позитивными экономическими явлениями и процессами. Это, прежде всего, совершенствование системы управления производством в условиях рыночной экономики на основе преодоления кризиса в финансово-кредитной и денежной системах. Это повышение эффективности использования ресурсов предприятиями на основе стабилизации взаимных расчетов и системы расчетно-платежных отношений.
Проанализируем показатели рентабельности ООО «Стройинвест» за 2004 – 2006 гг. (таблица 12).
Таблица 12
Рентабельность ООО «Стройинвест» за 2004 – 2006 гг.
(%)
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отклонение | |
2005г. от 2004г. | 2006г. от 2005г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Рентабельность активов (экономическая рентабельность) | 0,6 | 5,8 | 2,8 | +5,2 | -3,0 |
2. Рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность) | 0,2 | 7,9 | 1,8 | +7,7 | -6,1 |
3. Рентабельность заемного капитала | 1,1 | 1,3 | 5,9 | +0,2 | +4,6 |
4. Рентабельность основного капитала | 1,1 | 9,7 | 4,7 | +8,6 | -5,0 |
5. Рентабельность оборотного капитала | 1,4 | 14,3 | 6,7 | +12,9 | -7,6 |
6. Рентабельность продаж | -6,9 | -3,4 | 0,7 | +3,5 | +4,1 |
7. Рентабельность производственных расходов | -6,5 | -3,4 | 0,7 | +3,1 | +4,1 |
По данным, приведенным в таблице 12 можно сказать, что показатели рентабельности ООО «Стройинвест» невелики. При этом по большей части показателей наблюдается значительный рост в 2005 году и заметное снижение в 2006 году.
Экономическая рентабельность в 2004 году составляла всего 0,6%, то есть с каждого рубля активов организации она получала только 0,6 коп. прибыли. В 2005 году этот показатель вырос до 5,8%, а затем снизился в 2006 году до 2,8%. Это объясняется большими перепадами прибыли предприятия, так как активы ООО «Стройинвест» в исследуемом периоде меняются незначительно.
Финансовая рентабельность в 2004 году составляла лишь 0,2%, что свидетельствует о том, что с каждого рубля собственных средств ООО «Стройинвест» получило лишь 0,2 коп. прибыли. В 2005 году этот показатель вырос до 7,9%, а затем снизился в 2006 году до 1,8%, то есть изменения аналогичны изменениям экономической рентабельности.
Так же изменяются показатели рентабельности основного и оборотного капитала (с увеличением в 2005 году и снижением в 2006).
Рентабельность заемного капитала изменяется несколько иначе: наблюдается ее постоянный рост: в 2005 году она выросла на 0,2% и составила 1,3%, в 2006 году рост составил 4,6% со значением показателя 5,9%.
Рентабельность продаж и производственных расходов в 2004 и 2005 году имеют отрицательные показатели, что говорит об убыточности деятельности. В 2006 году показатель наконец стал иметь положительную величину (хоть и очень небольшую), которая составила 0,7%.
Проанализируем показатели деловой активности ООО «Стройинвест» за 2004-2006 годы (таблица 13).
Таблица 13
Оценка показателей деловой активности ООО «Стройинвест» за 2004-2006 годы
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отклонение | ||
2005 от 2004 | 2006 от 2005 | 2006 от 2004 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.Ресурсоотдача (Ко1) | 0,714 | 0,500 | 0,604 | -0,214 | +0,104 | -0,110 |
2.Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (Ко2) | 1,604 | 1,241 | 1,466 | -0,363 | +0,225 | -0,138 |
3.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Ко3) | 1,475 | 0,892 | 1,130 | -0,583 | +0,238 | -0,345 |
4.Фондоотдача (Ко4) | 1,295 | 0,870 | 1,036 | -0,425 | +0,166 | -0,259 |
На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что оборачиваемость оборотных средств у предприятия хорошая, в 2004г. – 1,604 рубля оборота приходится на каждый рубль данного вида активов, но далее оборачиваемость замедляется, в 2005 – на 0,363, а в 2006 году – на 0,138.
В 2004 году 1,475 рубля выручки приходится на 1 рубль вложенного собственного капитала, а в 2005г. этот показатель снижается на 0,583, к 2006 году увеличивается на 0,238, то есть повышается эффективность использования собственного капитала.
Также можно сказать, что на предприятии достаточно эффективно используют основные средства, так в 2004 году на 1 рубль основных средств приходилось 1,295 рубля выручки, в 2005 году показатель снизился на 0,425, а в 2006 году увеличился на 0,166, тем самым есть предпосылки еще большей эффективности использования фонда ресурсов.
Скорость оборота всего капитала предприятия в 2004г. – 0,714, в 2005 – 0,500, то есть снизилась на 0,214, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,104.
Следует отметить, что все показатели в 2005 году в сравнении с 2004 годом снизились, то есть произошло замедление оборачиваемости средств, а в 2006 году они снова повысились.
Проанализируем показатели управления активами на предприятии (таблица 14).
Таблица 14
Оценка показателей управления активами ООО «Стройинвест» за 2004-2006 гг.
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отклонение | ||
2005 от 2004 | 2006 от 2005 | 2006 от 2004 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (Ку1) | 4,879 | 3,511 | 3,858 | -1,368 | +0,368 | -1,021 |
2. Коэффициент оборачиваемости денежных средств (Ку2) | 70,842 | 53,268 | 41,279 | -17,574 | -11,989 | -29,563 |
3. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (Ку3) | 2,473 | 1,991 | 2,508 | -0,482 | +0,517 | +0,035 |
4. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Ку4) | 1,434 | 1,243 | 1,590 | -0,191 | +0,377 | +0,156 |
5. Срок погашения дебиторской задолженности, дней | 146 | 181 | 144 | +35 | -37 | -2 |
6. Срок погашения кредиторской задолженности, дней | 251 | 290 | 226 | +39 | -64 | -25 |
На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что скорость оборота денежных средств очень высокая, но в динамике она снижается, в 2004 году она составляет 70,842, а в 2005 году снизилась на 17,574, в 2006 году – на 11,989, то есть снижение резкое.
В течение трех лет расчеты с дебиторами меняются: в 2005 году по сравнению с 2004 годом происходит замедление оборачиваемости на 0,482, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом оборачиваемость ускоряется, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами и сокращении продажи в кредит.
Рассматривая срок погашения дебиторской задолженности, мы наблюдаем увеличение его в 2005 году на 35 дней, а в 2006 году снижение на 37 дней, что благоприятно для предприятия, так как на предприятие скорее поступают наличные денежные средства.
Коммерческие кредиты, предоставляемые организации, снизились на 0,191 в 2005 году, то есть произошло замедление оборачиваемости, и это благоприятная тенденция, а в 2006 году происходит ускорение на 0,347, что неблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия.
Рассматривая срок погашения кредиторской задолженности мы видим, что в 2004 году он составляет 251 день, а в 2005 – увеличивается на 39 дней, и это, безусловно, благоприятно для ООО, но в 2006 году срок снижается на 64 дня, то есть предприятие должно будет вернуть свою задолженность раньше на 64 дня, чем в 2005 году.
Следует отметить, что срок погашения кредиторской задолженности намного больше срока погашения дебиторской задолженности, то есть дебиторы возвращают предприятию денежные средства быстрее, чем предприятие кредиторам, и, следовательно, у ООО дольше находятся наличные денежные средства.
Запасы и затраты оборачиваются 4,879 раза за 2004 год, а в 2005 году число оборотов снизилось на 1,368 раза, в 2006 – увеличилось на 0,347 раза, то есть все запасы и затраты за год оборачиваются 3,9-4,9 раза.
3.3. Направления повышения эффективности управления.
Проанализировав финансовое состояние ООО «Стройинвест» в 2004-2006 годах можно сделать вывод о том, что оно кризисное, сопряженное с нарушением платежеспособности, но все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет:
- улучшения организации материально-технического снабжения с целью бесперебойного обеспечения предприятия необходимыми материальными ресурсами и сокращения времени нахождения капитала в запасах;
- сокращения времени нахождения средств в дебиторской задолженности;
- ускорение процесса отгрузки, оформления расчетных документов и сокращения времени расчетов благодаря применению различных форм безналичных расчетов.
Для того чтобы обезопасить своё финансовое положение, предприятию необходимо обратить внимание на возможность увеличения активов за счёт внутренних ресурсов. Лучшим способом отыскания таких средств могло бы стать высвобождение резервов за счёт проведения ряда мер по замене отдельных видов сырья на более дешёвые или более качественные, увеличению объема реализации, переобучению персонала, перераспределению направлений использования прибыли и прочие.
Например, за счет внедрения новой технологии материальные затраты на единицу оказываемых услуг ООО «Стройинвест» сократится на 10%, что позволит при прочих равных условиях увеличить реализацию услуг и соответственно объем продаж:
Р ↑ VВП = % Э / (100-%Э) х 100 = 10 / (100-10) х 100 = 11,1%.
Для освоения этого резерва потребуются дополнительные затраты по оплате труда работников, которые будут производить дополнительные услуги. Кроме того, необходимо учесть рост затрат в связи с увеличением времени работы оборудования, рост отчислений на социальное страхование и других начислений на заработную плату. Несмотря на то, что рост объема продаж произойдет благодаря снижению материальных затрат, увеличится расход вспомогательных материалов, электроэнергии, топлива и других переменных расходов, зависящих от объема оказываемых услуг.
Заключение.
В ходе выполнения курсовой работы достигнута ее цель – дан обстоятельный анализ финансового состояния предприятия и предложены способы его улучшения, а также совершенствования учетной политики предприятия.
В ходе выполнения курсовой работы решены следующие задачи:
1) изучены теоретические основы аудиторской проверки предприятия;
2) охарактеризовано исследуемое предприятие;
3) дана оценка финансового состояния исследуемого предприятия;
4) сделаны соответствующие выводы и предложения.
Объектом рассмотрения в данной работе является ООО «Стройинвест».
Проанализировав финансовое состояние ООО «Стройинвест» в 2004-2006 годах можно сделать вывод о том, что оно кризисное, сопряженное с нарушением платежеспособности, но все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет:
- улучшения организации материально-технического снабжения с целью бесперебойного обеспечения производства необходимыми материальными ресурсами и сокращения времени нахождения капитала в запасах;
- сокращения времени нахождения средств в дебиторской задолженности;
- ускорение процесса отгрузки, оформления расчетных документов и сокращения времени расчетов благодаря применению различных форм безналичных расчетов.
Для того чтобы обезопасить своё финансовое положение, предприятию необходимо обратить внимание на возможность увеличения активов за счёт внутренних ресурсов. Лучшим способом отыскания таких средств могло бы стать высвобождение резервов за счёт проведения ряда мер по замене отдельных видов сырья на более дешёвые или более качественные, наращиванию производственных мощностей, переобучению персонала, перераспределению направлений использования прибыли и прочие.
Чтобы на предприятии оборотные средства эффективно использовались и приносили прибыль, необходимо уменьшить долю запасов, т.е. использовать запасы в производстве и не давать им залеживаться на складах. Это повлечет за собой ускорение оборачиваемости оборотных средств, что благоприятно отразится на положении предприятия.
Список используемой литературы:
1 Федеральный закон от 7 августа 2001г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в ред. от 3 ноября 2006г.), ст. 9.
2 Кодекс этики аудиторов России (одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ (протокол N 56 от 31 мая 2007г.)
3 Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2005г. N706 "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита"
4 Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002г. N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" (в ред. от 25.08.2006г.)
5 Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2006 год (письмо Департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ от 19 декабря 2006г. N07-05-06/302)
6 Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г.
7 Аудит, В.И. Подольский [и др.] М. Издательский центр «Академия», 2006г.
8 Андреев В.К. «Правовое регулирование аудита в России»-М.:Инф-ра-М, 2006г.
9 Алборов М.Д. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК., М, Изд.-во "Дело и Сервис", 2007г.
10 Барышников Н.П. «Организация и методика проведения общего аудита». - изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2005г.
11 Данилевский Ю.А., Аудит: учебное пособие. – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2005г.
12 Козлова Е.П., Бухгалтерский учет в организации / Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. - М.: «Финансы и статистика» 2006г.
13 Скобара В.В. Аудит: методология и организация. – М.: Инфра-М, 2005г.
14 Зеленин В.А. «Аудиторский риск и его оценка». // Бухгалтерский учет, 2007г.
15 Иванова Н.Г. «Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции». //Бухгалтерский учет 2007г.
16 Крикунов А., Профессиональный комментарий о федеральном законе "Об аудиторской деятельности". //Финансовая газета. 2007г. - №40, с. 12.
17 Крикунов А.В. «Организация российского аудита: итоги и перспективы. // Аудиторские ведомости. 2007г.
Приложение 1.
Рисунок 1. Схема структуры активов баланса.
Долгосрочный капитал | Нематериальные активы |
Основные средства | |
Долгосрочные финансовые вложения | |
Текущие активы | Запасы |
Дебиторская задолженность | |
Краткосрочные финансовые вложения | |
Денежная наличность |
Средства используемые за пределами предприятия |
Приложение 2.
Рисунок 2. Изменения в активах ООО «Стройинвест» в 2004 – 2006 гг.
Приложение 3.
Рисунок 3. Изменения в структуре активов ООО «Стройинвест» в 2004 – 2006 гг.
Приложение 4.
Рисунок 4. Динамика изменений пассива баланса ООО «Стройинвест» в 2004 – 2006 гг.
Приложение 5.
Рисунок 5. Изменения в структуре пассива ООО «Стройинвест» в 2004 – 2006 гг.
Приложение 6.
Рисунок 6. Взаимосвязь статей бухгалтерского баланса.
Приложение 7.
Рисунок 7. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Стройинвест» в 2004 – 2006 гг.