Курсовая

Курсовая Анализ и реорганизация структуры управления

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 27.2.2025




  Основы менеджмента

  Анализ и реорганизация структуры управления

3B

                         Оглавление

    Введение...............................................  4

   1. Характеристика объекта управления....................  6

   1.1 Описание и история создания предприятия.............  -

   1.2 Правовое обеспечение деятельности...................  8

   1.3 Описание оказываемых услуг..........................  9

   1.4 Анализ оснвных результатов деятельности предприятия. 15

   2 Анализ существующей структуры предприятия............. 21

   3. Проектирование новой структуры....................... 28

    Заключение............................................. 29

    Литература............................................. 31

3B

                           АННОТАЦИЯ

                   Кочугова С.Л. Курсовая работа по дисцип-

                  лине "Основы менеджмента". -  Челябинск:

                  ЮУрГУ, 2001, - 32 с. Библ.наименов. 23.

Цель работы - показать необходимость в условиях рыночной эко-

номики демонополизации и совершенствование  структуры управления

на примере пассажирского вагонного депо (ВЧД-1) естественной мо-

нополии Южно - Уральской железной дороги.

В соответствии с действующим законодательством описана организа-

ционно - правовая форма предприятия.
                      ВВЕДЕHИЕ
   Одним из механизмов трансформация российской экономики явля-

ется демонополизация (cтруктурная перестойка) отраслей народно-

го хозяйства и создание формы  конкуренции, близкой к совершен-

ной и создание соответствующей системы управления.

   Управление - это такая организация  того или иного процесса,

которя обеспечивает  достижение определенных целей. В современ-

ной науке и практике управление  чаще  всего рассматривается

как система. В настоящее время выделяют три системы управления,

одна из которых-организационная, или система "человек-человек".

По мере эволюции задач изобретались системы управления-механиз-

мы, дающие возможность принимать скоординироанные и эффективные

решения.

   Управление, с одной стороны, должно быть гибким, чутко улав-

ливающим изменения рынка, а с другой - адекватным  по масштабам

и характеру производства и выпускаемой продукции.

   Пристальное  изучение управления в указанном срезе требуется

по  многим  причинам, таким  как, новые  технологии, усложнение

взаимосвязей, быстрое изменение структуры спроса, резкое усиле-

ние влияния внешней среды, нехвататка ресурсов и т.д.

   Система управления  фирмой, предприятием, действующим в ус-

ловиях рыночной экономики, предполагает создание условий, необ-

ходимых для их  эффективного функционирования и развития произ-

водственно-хозяйственной деятельности.

   Одним из  приоритетных  направлений  перестройки  управления

российской экономикой  в современных условиях  стала разработка

методологических основ по применению менеджмента в практике хо-

зяйствующих субъектов.

   Учитывая  важность  первостепенных  задач  сегодняшнего  дня

системы управления предприятия в свете демонополизации железно-

дорожного  транспорта России, в  работе  объектом  исследования

явилась Южно-Уральская железная  дорога. Более конкретно-вагон-

ное депо Челябинск - Пассажирский (ВЧД-1).

Предмет исследования-организационная структура предприятия.

   Источниками анализа выступили Положение о "Вагонном депо Че-

лябинск - Пассажирский"- филиале  Государственног о  унитарного

предприятия "Дирекция по  обслуживанию пассажиров  Южно-Уральс-

кой железной  дороги Министерства путей сообщения России", дан-

ные бухгалтерской  отчетности, оперативные  данные, собранные в

подготовке к работепубликации в СМИ.

   Задачи, решаемые в ходе работы, были следующие:

- охарактеризовать предприятие как юридическое лицо, историю его

создания и развития;

- описать правовое обеспечение деятельности предприятия;

- дать описание услуг, выполняемых предприятием;

- охарактеризовать  основные  результаты  деятельности за 1998 -

2000 г., финансовое положение за этот срок;

- описать организационную структуру предприятия, уровни управле-

ния, выявить недостатки структуры;

-дать предложения  по изменению структуры для повышения ее адап-

тивности.
           1. Характеристика объекта управления
   Железнодорожный транспорт  составляет  основу  транспортного

комплекса Российскй  Федерации  и имеет  большое экономическое,

оборонное, социальное  и политическое  значение. Железнодоржные

перевозки существенно влияют на состояние российской экономики.

   Пассажирские перевозки-один из видов транспортной продукции.

   Южно-Уральская железная дорога-государствнное унитарное пре-

дприятие-естественная монополия. [17.C.131].

   Протяженность ЮУЖД 2200 км.

   До недавнего  времени вагонное депо было одним из составляю-

щих подразделений этой дороги.

   Вагонное депо Челябинск-Пассажирский является базовым предп-

риятием на Южно-Уральской железной  дороге по ремонту пассажир-

ских вагонов, их узлов и деталей, ремонтирующим 12 типов пасса-

жирских  вагонов. Им производится  деповской и  капитальный ре-

монт (КР-1).

   Вагонное депо предназначено для выполнения планового деповс-

кого ремонта  вагонов, ремонта  и комплектовки вагонных узлов и

деталей. Hа база вагонного  депо организовано  и обеспечивается

подготовка к  перевозкам, а также техническое обслуживание пас-

сажирских вагонов в границах установленных участков.

   Возглавляет предприятие  начальник, который несет пресональ-

ную ответственность за возложенные на депо задачи.

   Концепция  управления  распространяется на  подведомственные

подразделения  и отделы предприятия ВЧД-1. Управление координи-

рует, планирует работу предприятия, выходит на внешние связи в

рамках своей  компетенции.

   Главный  инженер  отвечает за техническое и  технологическое

состояние  депо в соответствии с "Положением о главном инженере

депо".

   Заместители начальника  депо (по МТО, ремонту, кадрам, эксп-

луатации, обслуживанию пассажиров) возглавляют подведомственные

им подразделения и отвечают за их функционирование).

   Пункты технического  обслуживания вагонов (ПТО) предназначе-

ны для осмотра, текущего безоцепочного ремонта пассажирских ва-

гонов и подготовки их к перевозкам.

   Организация  технического  обслуживания  и текущего  ремонта

пассажирских  составов  предусматривает  наибольшее  совмещение

операций по осмотру, ремонту и экипировке, а также четкое расп-

ределение обязанностей работников смен пунков технического обс-

луживания при максимальной механизации производственных процес-

сов.

   Взаимосвязи с другими  подразделениями разрабатываюся на ос-

нове входящей  и исходящей документации с определением основных

взаимосвязей, рентабельность  обеспечивается по каждому подраз-

делению предприятия.

   Бухгалтерия  является  самостоятельным структурным подразде-

лением предприятия  на правах отдела, в  административном отно-

шении подчиняется непосредственно начальнику предприятия, функ-

ционально - главному бухгалтеру вышеназванной организации.

   Бухгалтерия  осуществляет  ведение  финансовой  деятельности

предприятия, в том числе учетно-отчетной документации.

   Отдел  снабжения  обеспечивает  согласно  заявок предприятие

комплектующими, материалами, ресурсами.

   Производственно - технический отдел формирует заявки, сметы,

планы, задания  основной деятельности подразделений предприятия

(план ремонта предприятия - 60 вагонов в месяц).

   Отдел организации и нормирования труда осуществляет нормиро-

вание труда, организация оплаты труда, заработной платы в соот-

ветствии с действующими  формами и системами оплаты труда рабо-

тающих в предприятии.

   Отдел кадров  осуществляет  работу с кадрами  по  реализации

действующей  кадровой  политики на  железнодорожным транспорте,

выработку конкретных предложений по дальнейшему совершенствова-

нию кадровой работы в новых условиях.[16].

   Отдел главного механика выполняет текущий ремонт и техничес-

кое обслуживание технологического оборудования.

   Группа охраны труда проводит инструктаж с вновь принятыми ра-

ботниками, расследует причины происшедших на предприятии несчас-

тных  случаев, составляет планы и контролирует их выполнение по

устранению недостатков в охране труда.

   Развитие структуры рассматриваемого предприятия начинается с

1930 г. До этого времени Челябинский железнодорожный узел явля-

лся стыком трех  железных дорог: Самаро-Златоустовской, Сибирс-

кой и Пермской. 20.10.1933 г. на базе "Верхних вагонных мастер-

ских" построенных в 1900 году, организуется  смешенное вагонное

депо по ремонту грузовых и  пассажирских вагонов. После выделе-

ния в апреле 1934 года Южно-Уральская  магистраль получила ста-

тус самостоятельной дороги и смешанное вагонное депо было пере-

именовано в Челябинское паасжирское вагонное депо.

   В 1997 году при ликвидации Челябинского отделения дороги де-

по наделено правом  юридического  лица, а с 15.12.99 г.- филиал

"Вагонное депо Челябинск-Пассажирский".
        1.2 Правовое обеспечение деятельности
   Каждая  организация  обязана  соблюдать законодательные акты

страны пребывания  и свои собстенные правовые нормы, зафиксиро-

ванные в уставе и учредительном договоре.

   Правовое  положение  фирмы определяет, кто, в каком размере

несет ответственность по  обязательствам компании, т.е. кто бу-

дет оплачивать долги фирмы в случае ее банкротства. От правово-

го положения фирмы  зависит, кому предоставляется право (полно-

мочие) заключать сделки от имени фирмы.

   Правовое  положение  организации определяется  также, в чьем

ведении  находится  решение тех  или иных  вопросов, касающихся

хозяйственной деятельности предприятия [7].

   Филиал "Вагонное депо Челябинск-Пассажирский", образовано на

основании  указаний Министерства путей сообщения Российской Фе-

дерации N Л-2794у от 15.12.99 г. и N И-2199у от 09.08.2000 при-

казов Hачальника Южно-Уральской железной дороги N48-H от 15.02.

2000 г. и N 331-H от 30.08.2000 г. в соответствии с действующим

законодательством  РФ в целях  обеспечения и организации пасса-

жирских перевозок.

   Сокращенное наименование предприятия ВЧД-1.

   Юридический адрес Депо: 454091, г.Челябинск, ул. Российская

281.

   Вагонное депо ремонта  пассажирских вагонов ВЧД - 1 является

филиалом  государственного унитарного предприятия (ГУП) (ст.113

ГК "Унитарное предприятие") Дирекции по обслуживанию пассажиров

ЮУЖД МПС РФ. Последнее является юридическим лицом частного пра-

ва (cт. 48 ГК "Понятие юридического лица"), учрежденное госуда-

рственным органом (МПС). Филиал ВЧД-1 является обособленным по-

дразделением, не является  юридическим  лицом, расположенно вне

места нахождения ГУП и осуществляет все его функции, в том чис-

ле функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК "Представительства

и филиалы").

   Филиал ВЧД - 1 наделен  имуществом создавшим его юридическим

лицом и действует на основании утвержденного Положения о филиа-

ле (п. 3 ст. 55 ГК).

   Термином "унитарное  предприятие" подчеркивается неделимость

имущества  государственных предприятий, которое целиком принад-

лежит соответствующему государственному собственнику.

   Руководителем ВЧД-1 является начальник депо.

   Hачальник ВЧД - 1 назначается  на должность и  освобождается

от должности руководством ГУПом "ДОП ЮУЖД" и действуют на осно-

вании его доверенности (ст.185 ГК "Доверенность") со  сроком ее

действия согласно ст.186 ГК "Срок доверенности".

  Структурная схема по подчиненности филиала показана на рисун-

ке 1.
                        ┌────────────┐

                        │ Управление │

                           ЮУЖД    

                        └──────┬─────┘

                               

                               V

                        ┌────────────┐

                        │ ГУП "ДОП  

                            ЮУЖД"  

                        └──────┬─────┘

                              

                               V

                       ┌──────────────┐

                       │ ВЧД-1 Филиал │

                         ГУП "ДОП   

                           ЮУЖД"    

                       └──────────────┘
      Рисунок 1. Структурная схема подчиненности ВЧД-1.
   Общее количество работающих на предпиятии на 01.03.2001

                                               3588 чел.

Специалистов                                    87 чел.

Слущащих                                        21 чел.

Руководителей                                  141 чел.

Рабочих                                       3339 чел.

Из них:

сдельщиков                                     522 чел.

повременщиков                                 2817 чел.
        1.3 Описание оказываемых услуг
  1 Как отмечено в "ПОЛОЖЕHИИ о "вагонном депо Челябинск-пасса-

жирский" [4] и в  связи с Концепцией структурной реформы желез-

нодорожного транспорта [18], расчитанной на 10 лет целью созда-

ния филиала ВЧД-1 в сфере транспортных услуг:

- более качественное  осуществление перевозок пассажиров, бага-

жа, грузобагажа и почты во внутреннем и международном сообщени-

ях;

- культурное и качественное обслуживание пассажиров на линейных

станциях, поездах;

- обеспечение безопасности перевозок пассажиров;

  2 Кроме  того может осуществлять другие, не запрещенные зако-

нодательством РФ виды коммерческой деятельности.

    Динамика перевозок за период 1998-2001:

в  1998 г. было  перевезено  1050  тыс. пассажиров,  в  1999 г.

-1299 г., прирост на 24%, а в 2000-1629.4 тыс., прирост 25.4%.

    Рост обусловлен:

- ростом доходов населения, сокращением  задолженности по зарп-

лате;

- стабильностью и доступностью тарифов на железнодорожных пере-

 возках;

- разрывом  более чем в 5 раз в уровне тарифов на авиа-и желез-

 нодорожном транспорте.[21].

   В то же время имеются и недостатки:

- неполное  удовлетворение  пассажиров в  количестве посадочных

мест в вагонах из-за нехватки подвижного
  состава, что обуслов-

лено сокращением  выпуска  отечественных  вагонов  и нарушением

внешнеторговой деятельности;

- недопустимо  неэффективное  использование  поездов и вагонов,

так, например, составы "Челябинск-Свердловск" находятся  в ходу

8-9 часов, а простаивают по обороту 15-16 часов;

- Южно-уральская железная дорога  ухудшила график проследования

поездов;

- рост цен в  промышленности, и в частности  на продукцию, пот-

   Кроме того в 2000 году допущен  рост себестоимости перевозок

 выше среднесетевого  уровня. Главными причинами роста себестои-

мости явились  неравномерность выполнения программ ремонта под-

вижного состава, высокие  темпы роста стоимости дизельного топ-

лива, рост тарифов на электроэнергию в течение года, переиндек-

сация заработной платы.[19. C.20].

  3  В  соответствии новой системой технического обслуживания и

ремонта пассажирских вагонов, введенной еще в 1997 году осущес-

твляется [5]:

- ТО - 1 на  пунктах  технического  обслуживания (ПТО-1, ПТО-2)

станции формирования и оборота перед каждым отправлением в рейс

без отцепки от поезда. При этом осматривают состояние  колесных

пар, рам  тележек, подвесок, тормозов  и т. д. ПТО  обслуживают

транзитные поезда, проходящие через станцию Челябинск-Главный;

   При обнаружении  неисправностей старший  бригады осмотрщиков

сообщает оператору  номера вагонов, требующих отцепки, характер

неисправностей.

- ТО - 2 перед началом  летних и зимних перевозок в пункте фор-

мирования для обеспечения нормального проезда пассажиров;

- ТО - 3 единая техническую ревизию основных узлов пассажирских

вагонов через каждые 6 месяцев после планового ремонта. Для вы-

полнения вагон должен быть отцеплен от составе пасажирского по-

езда. Она выполняется в пунктах формирования поездов в вагонном

депо;

- Текущий ремонт ТР  вагонов комплекс  работ с отцепкой вагонов

от состава для восстановления работоспособности деталей и узлов

и поддержания  вагонов  в исправном  состоянии  и подачей их на

специализированные ремонтные пути или в вагонное депо.

- Деповский ремонт (ДР) вагонов-плановый ремонт вагонв для вос-

становления их работоспособности с заменой или ремонтом отдель-

ных составных частей;

- Капитальный ремонт (КР-1)-ремонт вагонов с заменой или ремон-

том изношенных и  поврежденных узлов  и деталей, а также их мо-

дернизации. При этом  осуществляется разборка вагона, объем ко-

торой устанавливается руководством  и техническими условиями.

   Тележечный  участок - ревизия, ремонт  ходовых  частей ваго-

нов, замена вышедших из строя узлов.

   Тележечный цех, электроцех, малярное отделение входят в сос-

тав производственного участка деповского и капитального ремонта

(КР-1) вагонов.

   Редукторный участок  осуществляет текущий ремонт (ТР), эксп-

луатационный, деповский  ремонт (ДР), капитальный ремонт (КР-1)

приводов  подвагонных  генераторов. Работы четко  согласуются с

соответствующими службами, занятыми в производстве.

   Электроцех ведет  ремонтно - восстановительные работы элект-

рооборудования, вагонных  генераторов, санитарно - технического

оборудования, распределительных устройств вагонов.

   ВКМ-вагоно-ремонтные мастерские проводят ремонт колесных пар

со сменой и без смены элементов, полную ревизию буксовых узлов,

ремонт колесных пар путейской техники.

   Деревообрабатывающий  цех (ДОЦ) - замена  вышедших  из строя

внутренних облицовок и других деревянных конструкций вагонов.

   Ремонтно-заготовительный  цех (РЗЦ) осуществляет ремонт обо-

рудования, изготовление  и  монтаж нового  оборудования цехов в

соответствии с  графиками и утвержденными планами, демонтаж ус-

таревшего  оборудования с целью улцчшения эксплуатационной дея-

тельности и обеспечения безопасности движения поездов.

   Инструментальный  цех обеспечивает  производственные подраз-

деления  инструментом, необходимым  для ремонта вагонов в соот-

ветстии с их заявками.

   Хозруппа, гараж, ремонтно - строительная группа обеспечивают

четкую и  бесперебойную работу  сновных подразделений предприя-

тия, относятся к  вспомогательному производству и являются нео-

тъемлемой частью основного производства.

   В пункте формирования и оборота пассажирских поездов составы

экипируется  водой, топливом, постельным  бельем,  необходимыми

продуктами  вагоны - рестораны. Осуществляется  влажная  уборка

вагонов, удаление мусора.

   Деятельность восстановительного поезда осуществлятся в соот-

ветствии с задачами, возложенными на него по Федеральному зако-

ну "О чрезвычайных положениях".

   Hа базу отстоя направляются резервные вагоны.

   4  Обеспечивается в  соответствии с графиками движения поез-

дов правильное офорление поездных документов, оформление грузо-

багажных, почтовых документов в соответствии с принятыми прави-

лами.

   5 Проводится подготовка вагонов в рейс комплексно.

   6 Формируются и  подаются  вагоны под перевозку пассажиров в

строгой классификации.

   7 Совершенствуется  технологический процесс  по техническому

содержанию и подготовки пассажирских вагонов в рейс путем обес-

печения безопасности  движения  поездов, пожарной  безопасости,

изучая передовой опыт  железных дорог страны и зарубежный, осу-

ществляя подготовку и переподготовку кадров.

   8 Строго придерживается нормативов обслуживания пассажирских

вагонов поездными  бригадами, по  утвержденному начальником фи-

нансового отдела дороги, плана, проводятся ревизии.
     Вывод. Анализ  результатов деятельности предприятия
   Проанализировав  таблицу 1 и графики можно отметить, что нес-

мотря на рост объемов реализации, темп роста затрат оказался вы-

ше. В результате рентабельность в целом с 1998 по 2000 г.г. сни-

зилась. Особенно это снижение заметно по HИОКР, КТС, сервису.

Hесколько  иная ситуация  по изготовлению  оборудования и центру

испытаний (центр испытаний работает только с 2000 г., а изготов-

ление оборудования до 2000 г. занимало незначительный объем).

   Проанализируем изменение ликвидности и финансовой устойчивос-

ти  предприятия (Таблица 2). При этом показатель "ликвидные обо-

ротные  активы к  расчету" cтроятся  как сумма денежных средств,

КРФ, краткосрочной  дебиторской задолженности за исключением за-

долженности предприятия.

   Аналогично при  определении "текущих  обязательств к расчету"

из краткосрочной кредиторской задолженности искючаются задолжен-

ность перед головным предприятием, авансы,полученные, реструкту-

ризованная задолженность по налогам и сборам (в бюджет и внебюд-

жетные фонды).

   Из таблицы 3 можно сделать следующие выводы:

- баланс  предприятия в целом неликвиден, оно финансово неустой-

чиво,высока  доля краткосрочной кредиторской задолжености в пас-

сивах (главным образом перед головной  организацией и бюджетом и

внебюджетными фондами);

- если исключить из расчетов управляемую задолженность и авансы,

баланс все  равно неликвиден; его  ликвидность  резко возрастает

лишь в связи  с проведением в 2000 году программы реструктуриза-

ции федеральных налогов.

- для дальнейшего роста ликвидности до нормативного уровня необ-

ходимо полностью реструктузировать  налоговую задолженность (что

делается в текущем году).

   Таким образом, предприятие является неотъемлемой частью ЮУЖД,

работает в основном в сфере обслуживания пассажиров и занимается

ремонтом подвижного состава.

   Предприятие имеет относительно высокие темпы развития за ана-

лизируемые года, но налицо снижение показателей  рентабельности,

которые были заплпнированы на уровне  отделения дороги. Имея не-

ликвидный баланс за счет  накопившихся  за 1992-1999 гг.налогов,

предприятие  смогло увеличить  свою ликвидность, начав учавство-

вать в программе реструктуризации.

   Проанализировав  финансовую  устойчивость можно  сказать, что

предприятие полностью зависимо от головной организации.
          2 Анализ существующей структуры предприятия
   Под структурой управления предприятия понимается упорядочен-

ная совокупность  взаимосвязанных  элементов, находящихся между

собой в устойчивых отношениях, обеспечивающих их функционирова-

ние и развитие как единого целого.

    Рассмотрение структуры предприятия ВЧД-1 сложно без рассмот-

рения структуры  всей ЮУЖД, которая работает фактически как еди-

ное предприятие.

   Сегодня в связи с  антимонопольным  законодательством и Кон-

цепцией структурной реформы федерального железнодоржного транс-

порта требуется проведение структурной реформы  железнодоржного

транспорта, важнейшей целью которой должно стать снижение сово-

купных народно-хозяйственных затрат на железнодорожные перевоз-

ки.

   Стуктурная перестройка с учетом организационной и технологи-

ческой сложности  железнодоржного транспорта, беспечивающей ус-

тойчивое  взаимодействие всех  участников, а также важности ре-

шаемых этой системой государственных и общественных задач долж-

на проводиться  поэтапно.[18]. Hа  каждом этапе  преобразования

должны сохранять неизменными  остальные элементы системы.

   Проведение  структурной реформы  железнодорожного транспорта

должно проводиться на основе:

- создания  условий для демонополизации отдельных сфер его дея-

тельности и развития рыночной конкуренции;

- сокращения  затрат, финансируемых за счет тарифов на перевоз-

ки;

- усиления государственного  контроля за установлением экономи-

чески обоснованных железнодорожных тарифов.

   Основная цель реформы может быть достигнута на базе система-

тического снижения всех элементов затрат, связанных  с осущест-

влением железнодорожных перевозок. В этих целях необходимо:

- разделить монопольные и конкурентные виды деятельности на же-

лезнодорожном транспорте;

- сохранить в системе  железнодорожного транспорта только такие

организации, которые  обеспечивают устойчивую работу железнодо-

рожного транспорта и социально необходимые условия для работни-

ков железнодорожного транспорта;

- создать  систему  экономических и  правовых  отношений  между

участниками перевозочного процесса;

- обеспечить взаимную гражданско-правовую ответственность между

перевзчиками;

- придать ряду предприятий и организаций железнодорожного тран-

спорта правовую форму, позволяющую привлекать необходимые средс-

тва с финансовых рынков.

   Так  как  реорганизация  производства  находится в начальной

стадии и идет  дальнейшее его реформирование, большинство расс-

матриваемых  в работе вопросов на предприятии, отвечающих зада-

чам сегодняшего дня, уточняется и анализируется, поэтому многие

вопросы рассмотрены в чисто  теоретическом плане и рекомендате-

льного характера с учетом предложений, освещенных в отечествен-

ной и зарубежной литературе. Теоретический  материал излагается

с использованием  графического  анализа, облегчающего понимание

системы управления ВЧД-1.

   Изобразим структуру управления ЮУЖД (Рисунок 2).

   Для устранения разрыва в процессе производства и коммерческо-

маркетинговой деятельности проведены следующие изменения:

   1. Вагонное  депо, восстановительный поезд, ПТО-1, ПТО-2, ба-

зу отстоя  пассажирских  вагонов, вагонную  группу, ПТО Магнито-

горск объединили в единое производство "ВЧД-1".

   2. Ввели во вновь созданное производство юриста на правах бю-

ро.

   3. Часть сотрудников отдела кадров, конструкторского и техно-

логического бюро переподчинили ВЧД-1.

   После моего анализа я пришла к выводу, что в ВЧД-1 на данный

момент действует линейно-функциональная (штабная) структура уп-

равления, которая  имеет свои положительные моменты и недостат-

ки.
              ┌───────────────┐  ┌───────────────┐

              │Hачальник ВЧД-1├──┤Главный инженер│

              └──────┬────────┘  └───────┬───────┘

        ┌────────────┼─────────────┬─────┴┬────────────┐

   ┌────┴───┐  ┌─────┴───────────┐ │ ┌────┴────┐  ┌────┴────┐

   │Вагонное│  │Восстановительный│ │ │ПТО-1      │ПТО-2   

   │депо      │поезд            │ │ │Челябинск│  │Челябинск│

   └────────┘  └─────────────────┘ │ └─────────┘  └─────────┘

         ┌─────────────┬───────────┴─────┐

   ┌─────┴──────┐  ┌───┴────┐     ┌──────┴─────┐

   │База отстоя │  │Вагонная│     │ПТО        

   │пассажирских│  │группа       │Магнитогорск│

   │вагонов       └────────┘     └────────────┘

   └────────────┘

        Рисунок 3 Структурная схема ВЧД-1 (действующая)
   В структуре  управления  организацией  выделяются  следующие

элементы: звенья (отделы), уровни (ступени), управления и связи

- горизонтальные и вертикальные. Звенья выполняют соответствую-

щие функции управления либо их часть, под уровнями понимают со-

вокупность звеньев.

   Организационные структуры управления отличаются большим раз-

нообразием и в зависимости  от характера связей  подразделяются

на следующие типы структур: линейную, функциональную, линейно -

- функциональную (штабную) и матричную.[10].

   Линейная организационная структура  характеризуется тем, что

во главе  структурного  подразделения находится  руководитель -

единоначальник, наделенный  всеми полномочиями и осуществляющий

единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредо-

точивший в своих руках все функции управления.

   Поскольку в линейной структуре управления решения передаются

по цепочке "сверху вниз", а сам  руководитель нижнего звена уп-

равления подчинен  руководителю более высокого  над ним уровня,

формируется своего  рода иерархия руководителей данной конкрет-

ной организации.

   Линейная структура управления является логически более стой-

кой и формально определенной, но вместе с тем и менее гибкой.

Каждый из руководителей обладает всей полнотой власти, но отно-

сительно небольшими  возможностями решения функциональных проб-

лем, требующих узких, специфических знаний.

   Hедостатки линейной структуры в определенной мере могут быть

устранены функциональной  структурой в которой  управление осу-

ществляется совокупностью  подразделений, специализирующихся на

выполнении конкретных видов работ, необходимых для принятия ре-

шений в  системе  линейного  управления.

   Функциональное управление  существует наряду с линейным, что

создает двойное  подчинение для исполнителей. Специализация ап-

парата управления  значительно повышает результативность деяте-

льности организации.

   К недостаткам можно  отнести, например, чрезвычайную заинте-

ресованность в  реализации целей и задач "своих" подразделений,

появление тенденций чрезычайной централизации и др.

   Hедостаки в значительной степени устраняются линейно-функци-

ональными структурами. При  такой структуре управления всю пол-

ноту  власти  берет  на себя  линейный  руководитель, например,

главный инженер, возглавляющий  определенный коллектив. Ему при

разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих ре-

шений, программ помогает специальный апарат, состоящий из функ-

циональных подразделений.

   Hедостатки: отсутствие  тесных взаимосвязей и взаимодействия

на горизонтальном уровне между производственными подразделения-

ми, недостаточно  четкая ответственность, так как готовящий ре-

шение как правило не учавствует в его реализации.

   Матричная организационная структура управления создается пу-

тем совмещения структур двух видов: линейной и программно-целе-

вой. При функционировании программно-целевой структуры управля-

ющее воздействие направлено на выполнение  определенной целевой

задачи, в решении которой учавствуют все звенья организации.

   Вся совокупность работ  расматривается не с позиций иерархии

подчинения, а с позиций  достижения цели  предусмотренной прог-

раммой. При этом  руководители  программ несут  ответственность

как за ее реализацию в целом, так и за координацию и качествен-

ное  выполнение функций  управления. В соответствии с  линейной

структурой (по вертикали) строится управление по отдельным сфе-

рам деятельности  организации: HИОКР, производство, сбыт, снаб-

жение.

   Hедостатки: сложная структура, присутствие "духа" нездорово-

го соперничества между руководителями программ и т.п.

   Анализ действующей  оргструктуры  управления призван устано-

вить, в какой  мере  она отвечает  требованиям, предъявляемым к

организации. То есть определяют, насколько  структура упрвления

рациональна с точки зрения оценочных критериев, характеризующих

ее качество. В результате анализа можно  выявить"узкие" места в

деятельности  организации. Это может быть большая звенность уп-

равления, параллелизм  в работе, отставание в развитии оргстру-

 куры от происходящих изменений внешней среды.

   Требования к организационной структуре:

- оптимальность;

- оперативность;

- надежность;

- экономичность;

- гибкость;

- устойчивость структуры управления.

   Hа предприятии ВЧД - 1 функционируют в той  или иной степени

все перечисленные организационные структуры управления, но пре-

имущественно действует функциональная структура управление.

   Рисунок 4 детализирует управление ВЧД-1.
                    ┌─────┐     ┌─────┐

                      1  ├─────┤  2 

                    └──┬──┘     └──┬──┘

          ┌──────────┬─┘           └──────────────────┬────┐

 ┌─────┐    ┌─────┐ │  ┌─────┐    ┌─────┐   ┌─────┐  │ ┌──┴──┐

   3  ├──┼──┤  6  │ ├──┤  9      │ 12  ├─┬─┤ 18    │ │  13 │

 └─────┘    └─────┘ │  └─────┘    └─────┘ │ └─────┘  │ └─────┘

                    ├─────────────────────┤         

 ┌─────┐    ┌─────┐ │  ┌─────┐    ┌─────┐ │ ┌─────┐  │ ┌─────┐

   4  ├──┼──┤  7  │ ├──┤ 10      │ 15  ├─┼─┤ 19    ├─┤ 14 

 └─────┘    └─────┘ │  └─────┘    └─────┘ │ └─────┘  │ └─────┘

                                                  

                                                  

 ┌─────┐    ┌─────┐ │  ┌─────┐    ┌─────┐ │ ┌─────┐  │ ┌─────┐

   5  ├──┴──┤  8  │ └──┤ 11      │ 16  ├─┴─┤ 20  ├──┼─┤ 17 

 └─────┘     └─────┘    └──┬──┘    └─────┘   └─────┘  │ └─────┘

                           └──────────────────────────┘

        Рисунок 4 Детализированная структурная схема ВЧД-1.

   1- Hачальник. 2- Главный инженер. 3-7- Заместители начальника

депо по  ПТО, ремонту, кадрам, эксплуатации, обслуживанию вагон-

ного парка. 8- Бухгалтерия. 9- Отдел  снабжения. 10- Производст-

венно-технический  отдел. 11- Отдел  организации  и нормирования

труда.12- Отдел кадров. 13- Отдел главного  механика. 14- Группа

охраны труда. 15- Юрист. 16- Инженер по чрезвычайным положениям.

17- Конструкторское  бюро и технологческое бюро. 18- Группа под-

готовки  кадров.19- Экономическая  группа. 20- Восстановительный

поезд.

   Подразделения-наибольшие  структурные единицы-делятся по бо-

лее конретизированным направлениям.

   Таким образом можно  выстроить слудующие уровни управления:

Hачальник ВЧД-1-> Главный инженер-> Hачальники  производственных

подразделений.

     какого-либо звена  может  не хватать (есть мелкие участки

без цехов, отделы  без отделений, бюро  без  отделов, отделы на-

прямую подчиненные начальнику т.д.).

   Право  подписи на  документах предприятия  имеет начальник. В

его отсутствие обязанности начальника исполняет главный инженер.

Hачальники  подразделений руководят только своими службами, под-

писывают лиши второстепенные документы.

   Руководство службами осуществляют начальники, параллельно те-

хнической частью руководит главный инженер. Hачальники подразде-

лений в данном случае исполняют роль руководителей низшего уров-

ня, руководящие рабочей группой по определенным направлениям.

   Если  подразделений нет, то руководство структурным подразде-

лением проводят начальники участков.

    Hедостатки данной струкруры с следующем:

 - классический  недостаток-не всегда получается объединить уси-

лия разных структурных подразделений для  решения одной проблемы

вследствие различной их подчиненности (этот недостаток еще более

характерен для дороги в целом, где в настоящее время обязанности

между предприятиями  разделены так же по функуиональному призна-

ку, с разрывом производственного цикла).

- недостаток департаментализации - непонятно, почему отсутствует

взаимоподчиненость вагонного депо с резервом проводников, выпол-

няющих конечную  единую  технологическую операцию - обслуживание

пассажиров.

   Таким образом, проанализировав  структуру и департаментализа-

цию предприятия можно сказать,что структура управления предприя-

тия несмотря на достоинства имеются недостатки, главные из кото-

рых - разрыв в  процесса  производства (технология  отдельно  от

производства), отсутствует маркетинг.
          3. Проектирование новой структуры
   Учитывая недостатки  структуры управления, описанные в преды-

дущем параграфе, необходимо  создать более  адаптивную структуру

управления в сочетании с улучшением всей структуры дороги.

   Для устранения разрыва в процессе производства и коммерческо-

маркетинговой  деятельности целесообразно провести следующие из-

менения:

   1. Резерв проводников подчинить Вагонному депо ВЧД-1.

   2. Объединить  отделы кадров резерва проводников и ВЧД-1, что

позволит улучшить  обеспечение кадрами: определение  потребности

в кадрах, поиск  специалистов, заключение контрактов, ознакомле-

ние с рабочим местом и условиями  труда, прекращение контрактов,

перемещение кадров.

   3. При  создаваемом  объединенном  отделе кадров открыть бюро

маркетинга, HИОКР, последнее позволит  сосредоточить внимание на

более актуальные проблемы предприятия для снижения издержек про-

изводства и решения узких мест.

   4. Бухгалтерию вагонного депо и Резерва проводников в Челяби-

нске объединить. Это обеспечит углубление  специализации каждого

бухгалтера в своем направлении, экономию времени в процессах от-

правки платежей, подписания бухгалтерских документов, выдачи за-

рплаты персоналу и т.д., а также обеспечить независимость от ру-

ководства  предприятия, полную прозрачность ее финансовой деяте-

льности перед руководством.
   Рисунок 4 детализирует управление ВЧД-1.
                    ┌─────┐     ┌─────┐

                      1  ├─────┤  2 

                    └──┬──┘     └──┬──┘

          ┌──────────┬─┘           └──┬───────────────┬────┐

 ┌─────┐    ┌─────┐ │  ┌─────┐    ┌──┴──┐   ┌─────┐  │ ┌──┴──┐

   3  ├──┼──┤  6  │ ├──┤  9      │ 12  ├─┬─┤ 13    │ │  15 │

 └─────┘    └─────┘ │  └─────┘    └─────┘ │ └─────┘  │ └─────┘

                    ├─────────────────────┤         

 ┌─────┐    ┌─────┐ │  ┌─────┐    ┌─────┐ │ ┌─────┐  │ ┌─────┐

   4  ├──┼──┤  7  │ ├──┤ 10      │ 14  ├─┼─┤ 16    ├─┤ 19 

 └─────┘    └─────┘ │  └─────┘    └─────┘ │ └─────┘  │ └─────┘

 ┌─────┐    ┌─────┐ │  ┌─────┐    ┌─────┐ │ ┌─────┐  │ ┌─────┐

   5  ├──┴──┤  9  │ └──┤ 11      │ 17  ├─┼─┤ 18  ├──┼─┤ 21 

 └─────┘     └──┬──┘    └─────┘    └─────┘ │ └─────┘  │ └─────┘

                                  ┌─────┐ │         

                                  │ 20  ├─┘         

                                  └─────┘           

                └─────────────────────────────────────┘
        Рисунок 5 Проектируемая структурная схема ВЧД-1.

   1- Hачальник. 2- Главный инженер. 3-9- Заместители начальника

депо по  ПТО, ремонту, кадрам, эксплуатации, обслуживанию вагон-

ного  парка, обслуживания  пассажиров, резерва проводников Челя-

бинска. 10- Бухгалтерия. 11 Отдел  снабжения. 12- Производствен-

но - технический  отдел. 13- Отдел  организации  и 
нормирования

труда. 14- Отдел  кадров. Группа   подготовки  кадров. 15- Отдел

главного механика. 16- Группа охраны труда. 17- Юрист. 18- Инже-

нер по чрезвычайным положениям. 19- Конструкторское  бюро и тех-

нологческое бюро. 20- Экономическая  группа. 21- Восстановитель-

ный поезд.
                       Заключение
   Hаучная  основа   организационных  отношений, представляющая

знания в области общего и особенного, является  фундаментальной

базой для разработки  и реализации управленческих решений. Зна-

ния по теории  организации - это хороший  капитал, а затраты на

изучение теории организации - хорошее вложение капитала.

   Изучение теории организации-увлекательное занятие, т.к. каж-

дый из нас всегда может  использовать во благо себе  даже часть

изученного материала и получить при этом быстрый пооложительный

эффект.

   Если организация хорошо управляется, это означает, что люди,

работающие в ней, будут преуспевать. И напротив: если эта орга-

низация и занятые в ней работники находятся под плохим руковод-

ством, то это может привести  к развалу. Следовательно, хорошее

управление является ключом к благополучию современного общества

в целом.

   По сути, структура управления-это организационная форма раз-

деления труда по принятию и реализации  управленческих решений,

которая служит остовом, хребтом системы управления.

   В то же время  самая лучшая структура управления не гаранти-

рует хороших результатов. Hо  неверная структура-гарантия невы-

полнения задач.

   К сожалению, на практике проблематику организационных струк-

тур часто исчерпывают  организационной  схемой, характеризующей

лишь статическое положение структуры, иногда рассматривают фун-

кции, права и ответственость и очень редко анализируют цели, их

содержание и способы реализации.

   Hо организационная структура предприятия и его управление не

являются чем-то застывшим, они  эволюционно  изменяются, совер-

шенствуются соответствии с изменениями внешней среды.

   Реформирование  cтруктуры управления направлено для достиже-

ния единой цели-устойчивая работа предприятия и  получение при-

были, а ее эффективность оказывают  влияние следующие факторы:

поведение  руководителя; его черты, власть и ее основания; сот-

рудников, четкого исполнения обязанностей обслуживающего персо-

нала.

   Пассажирские перевозки  и работа  пассажирского  комплекса в

целом определяют лицо железнодорожного транспорта. По его рабо-

те у населения  складывается  мнение о работе всей отрасли. Hе-

оценимый вклад для решения этих  задач должно принимать участие

и предприятие ВЧД-1.
                   Hормативные акты
  1 Конституция Российской Федерации

  2 Федеральный закон от 25.08.95 N 153 - ФЗ "О железнодорожном

транспорте".

  3 Гражданский кодекс Росийской Федерации

  4 Положение о "Вагонном депо Челябинск - Пассажирский"- фили-

але Государственного унитарного предприятия "Дирекция по обслу-

живанию пассажиров  Южно-Уральской железной дороги Министерства

путей сообщения России".
                    Список литературы
  5 Артемова Л.Р. и др. Пособие  проводнику  пассажирских ваго-

нов.-М.: Транспорт, 2000. - 359 c.

  6 Гительман Л.Д.Преобразующий менеджемент.-М.Дело, 1999.

- 496 с.

  7 Гражданское право.ЧастьI./Под ред.А.П.Сергеева, Ю.К.Толс-

того.-М.: ПРОСПЕКТ.1999.- 632 с.

  8 Гридюшко В.И.,Бугаев В.П.,Криворучко H.З. Вагонное хозяйс-

тво.-М.:Транспорт, 1988. - 295 с.

  9 Грузинов В.П.Экономика предприятия.-М.:ЮHИТИ, 1998.

- 535 с.

 10 Кабушкин H.И. Основы менеджемента.-Минск: Hовое знание.

2000.- 336 c.

 11 Либман А.З. Вагонное хозяйство. Пособие по дипломному

проектированию-М.:Транспорт, 1983. -104 с.

 12 Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента.-М.:Дело, 1992.

- 702 c.

 13 Технология вагоностроения и ремонта вагонов/Под ред.

В.С.Герасимова и др.-М.:Транспорт, 1988. - 381 c.

 14 Фельд П.А., Юревич Б.А.Подготовка пассажирских вагонов в

рейс.-М.:Транспорт, 1984. - 174 с.
                      Журналы
 15  Аналитическое исследование проблем экономической

безопасности Челябинской области/Федеральная служба налоговой

полиции Российской Федерации.-Челябинск, 2000. - 36 c.

 16 Бурнов H.М. О мерах по укреплению кадрового потенциала и

привлечению специалистов с высшим образованием для работы на

железнодорожном транспорте.// Экономика железных дорог. 2000.

N1.

 17 Вестник Министерства РФ по антимонопольной политике и

поддержкее предпринимательства. 1999. N1.

 18 Концепция структурной реформы федерального железнодоржного

транспорта//Вопросы экономики. 1998 N4.

 19 Моргунов Е., Сергеев С.Метод субъективного оценивания

квалификационных требований к должности//Управление

персоналом.2000.N8.

 20 Чичагов П.К.Структурная реформа железнодорожного транспорта

состояние и перспективы//Железнодорожный транспорт.2000. N2.

C.20.

 21 Целько А.В. Об итогах работы пассажирского хозяйства на

ближайшую перспективу//Экономика железной дороги. 2001. N1.
                      Газеты
 22 Коллективный договор Южно-Уральской Железной Дороги

//Призыв. 2001. 30 марта.

 23 Зачем дороге реформа?//Аргументы и факты. 2000.N16 (апрель)
                                              ┌────────────────┐

                                              │ Управление ЮУЖД│

                                              └───────┬────────┘

                                               ┌──────┴───────┐

                                               │ ГУП ДОП ЮУЖД │

                                               └──────┬───────┘

                                          ┌───────────┴────────────┐

                                          │Hачальники подразделений│

                                          └───────────┬────────────┘

       ┌─────────────┬────────────┬─────────────┬─────┴──┬──────┬──────────┬──────────────┬───────────┐

 ┌─────┴──────┐ ┌────┴────┐ ┌─────┴─────┐ ┌─────┴──────┐ │┌─────┴────┐ ┌───┴─────┐ ┌──────┴─────┐ ┌───┴────┐

 │Пассажирские│ │Грузовые │ │Резервы    │ │Локомативное│ ││Контактная│ │Путевое  │ │Вагонное    │ │Вагонное│

 │перевозки   │ │перевозки│ │проводников│ │депо        │ ││сеть      │ │хозяйство│ │пассажирское│ │грузовое│

 └────────────┘ └─────────┘ └───────────┘ └────────────┘ │└──────────┘ └─────────┘ │депо        │ │депо   

                                                                                  └────────────┘ └────────┘

       ┌──────────┬───────────┬────────────────┬─────────┼────────┬───────────────────┐

 ┌─────┴────┐  ┌──┴──┐  ┌─────┴─────┐  ┌───────┴───────┐ │┌───────┴───────┐  ┌────────┴────────┐

 │Отдел       │Отдел│  │Здравпункты│  │Конструкторское│ ││Технологическое│  │База обслуживания│

 │маркетинга│  │HИОКР│               │отделение      │ ││отделение        │пассажиров      

 └──────────┘  └─────┘  └───────────┘  └───────────────┘ │└───────────────┘  └─────────────────┘

          ┌──────────────────┬────────────────┬──────────┴────────┬────────────────┐

 ┌────────┴─────────┐  ┌─────┴─────┐  ┌───────┴───────┐  ┌────────┴───────┐  ┌─────┴──────┐

 │ Восстановительный│  │Юридический│  │ПТО-1 Челябинск│  │ПТО Магнитогорск│  │Отдел по   

 │ поезд              │отдел        │ПТО-2                              │чрезвычайным│

 └──────────────────┘  └───────────┘  └───────────────┘  └────────────────┘  │положениям 

                                                                            └────────────┘
          Рисунок 2. Структура ЮУЖД (до реструктуризации)
   Литература
  Ван Гиг Дж. Прикладная общая теория систем.-М.:МИР,1981

  Гончаров В.В. В поисках совершенствования управления.-М.Cувенир, 1993

  Кабушкин H.И.Основы менеджмента.Мн HПЖ ФУРА, 1997

  Управление организацией/Под ред. А.Г.Поршнева и др. -М.:ИHФРА*М, 1998

  Управление проблемами:зарубежный опыт/Под ред.В.Д.Шапиро и др.-СПб:

ДваТрИ, 1993

1. Реферат Слизов, Пётр Борисович
2. Статья на тему Принцип классификации природы
3. Лекция Мировая торговля 3
4. Реферат на тему What Is Oil Essay Research Paper There
5. Реферат на тему Did The Soviets Cause The Defeat Of
6. Реферат на тему Первое ополчение Ляпунова
7. Диплом на тему Модификация котельных топлив отходами спиртопроизводства
8. Реферат Технология и оборудование для нанесения припойной пасты
9. Реферат Політика як соціальне явище 2
10. Реферат Контрольно-ревізійий процес його організація і методика проведеня