Курсовая Земельные ресурсы предприятия и эффективность их использования на примере ОПХ Байкальское Каб
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Бурятская государственная сельскохозяйственная академия
им. В.Р. Филиппова
Экономический факультет
Кафедра экономики сельского хозяйства
Курсовая работа
на тему: Земельные ресурсы предприятия и эффективность их использования.
на примере: ОПХ «Байкальское» Кабанского района.
Выполнила: группа 29-21, Лобанова А.В.
Проверила: Колесняк Аза Владимировна
Улан-Удэ
2010 г.
Содержание
Введение...................................................................................................................3
Глава 1 Сущность и значение земельных ресурсов.............................................5
1.1 Земля главное средство производства в сельском хозяйстве.........5
1.2Методика проведения анализа использования земельных ресурсов..............................................................................................................7
Глава 2 Современное состояние земельных ресурсов в хозяйстве..................11
2.1Организационно-экономическая характеристика ОПХ «Байкальское»...................................................................................................11
2.2Обеспеченность предприятия земельными ресурсами и их качественная характеристика...........................................................................................17
2.3 Структура посевных площадей................................................................18
2.4 Эффективность использования сельскохозяйственных угодий ...........19
Глава 3 Основные пути повышения эффективности использования земли....21
3.1 Агрофизические основы обработки почвы.............................................21
3.2 Агрохимические и биологические основы обработки почвы...............25
Выводы и предложения........................................................................................29
Список используемой литературы.......................................................................31
Введение
Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли поистине огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человеческого общества.
Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. В сферах производственной деятельности человека роль земли неодинакова. В промышленности она функционирует как фундамент или пространственный операционный базис для размещения производства. В сельском хозяйстве получение продукции связано именно с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования. Она является важной производственной силой, без которой немыслим процесс сельскохозяйственного производства.
Рациональное использование земли обеспечивает неуклонное увеличение выхода продукции с одной и той же площади. Характер использования земли обуславливается многими природными, историческими, техническими и экономическими факторами.
Производство всех видов сельскохозяйственной продукции непосредственно зависит от состояния растениеводческой отрасли – развивать животноводство или создавать предприятия по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции можно только в расчете на аграрный сектор.
Для эффективного функционирования отрасли растениеводства, необходимо экономическое обоснование структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур, проверку и уточнение их с учетом требований и условий хозяйства.
Целью данной работы является найти методы более эффективного использования земельных ресурсов в ОПХ «Байкальское» Кабанского района.
В соответствии с поставленной целью необходимо выделить несколько задач:
1) рассмотреть сущность, значение земельных ресурсов
2) рассмотреть организационно-экономическую характеристику предприятия
3)выявить пути повышения эффективности использования земельных ресурсов.
Глава 1. Сущность и значение земельных ресурсов.
1.1
Земля главное средство производства в сельском хозяйстве
Земля — важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и т. д. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего подразумевают ее функционирование в сфере общественного производства.
Роль земли неодинакова в различных отраслях народного хозяйства. В промышленности, транспорте и градоустройстве земля играет пассивную роль, функционируя как место, на котором совершаются процессы труда, пространственный операционный базис для размещения производства. Особое значение земля приобретает и добывающей промышленности. Здесь она служит источником сырья.
В сельском хозяйстве земля — главное средство производства, функционирующее одновременно как предмет труда и как средство труда.
Предметы труда - Это то, на что направлен труд человека. Подвергая обработке землю люди обеспечивают условия для роста и развития сельскохозяйственных культур. С помощью средств труда воздействуют на предметы труда. Земля, обладая механическими, физическими, химическими и биологическими свойствами, воздействует на растения. Следовательно, в первом случае земля выступает как предмет Труда, во втором — как средство труда.
Земля как средство производства отличается от других средств производства рядом специфических особенностей.
1. Земля является продуктом природы, в то время как другие средства производства — результат труда человека. Земля возникла намного раньше самого человека и не может быть продуктом его труда (отчасти лишь, плодородие верхнего слоя земли — почвы — зависит от результатов труда). Следовательно, земля искусственно невоспроизводима.
2. Земля территориально ограничена - Это понятие в экономическом смысле означает не столько ограниченность поверхности суши, сколько недостаточность территории, обладающей определенным сочетанием свойств и природных условий, наиболее благоприятных для сельскохозяйственного производства. В качестве условий, ограничивающих хозяйственную деятельность человека, выступают также естественные преграды, препятствующие обработке почвы.
3. Земля не может быть заменена никакими другими средствами производства; без Нее не может осуществляться производственный процесс в сельском хозяйстве, особенно в земледелии.
4. Земля неоднородна по качеству, вследствие чего при равных вложениях в единицу площади количество получаемой продукции может быть различным.
5. Результаты сельскохозяйственного производства зависят от местоположения, размеров и рельефа участка.
6. Земля обладает территориальной протяженностью и постоянным расположением участков, что позволяет широко применять в сельском хозяйстве мобильные машины.
7. Характер использования земли в сельскохозяйственном производстве многоплановый. На ней возделывается большое число различных видов сельскохозяйственных культур: зерновых, технических, кормовых, плодовых и др.
8. Земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а, напротив, улучшает свой свойства, тогда как другие средства произведена изнашиваются, устаревают морально и заменяются новыми в процессе труда. Эта особенность земли обусловлена ее ценнейшим свойством — плодородием почвы.
Под плодородием понимают свойство земли отдавать возделываемым растениям необходимые питательные вещества для получения урожая. Различают три вида плодородия: естественное, искусственное и экономическое. Естественное (потенциальное) плодородие рассматривается как результат длительного почвообразующего процесса. Оно определяется запасами питательных веществ, их доступностью для растений, физическими, механическими и другими свойствами почвенного слоя, сформировавшегося на исходных породах в определенном климате.
Искусственное плодородие — это результат воздействия человека на почву путем ее обработки, внесения минеральных и органических удобрений, осуществления мелиоративных и почвозащитных работ, других мероприятий.
Экономическое (эффективное) плодородие — это единство естественного и искусственного плодородия. Возникает в результате использования природных ресурсов почвы, пополнения недостающих питательных веществ, улучшения ее физических и других свойств. Экономическое плодородие в значительной степени зависит от уровня научно-технического прогресса.
1.2
Методика проведения анализа использования земельных ресурсов.
Земельный кадастр— определенная система достоверных сведений и документов о правовом положении, количестве, качестве и оценке земель. Формируется путем проведения специальных государственных мероприятий по учету, описанию и оценке земли.
Государственный земельный кадастр ведут в целях обеспечения рационального использования и охраны земель, защиты прав собственников, землепользователей и арендаторов и создания объективной основы для установления цены на землю, земельного налога, арендной платы.
В процессе формирования кадастра земель сельскохозяйственного назначения проводят следующие операции:
- государственную регистрацию землепользовании;
- количественный и качественный учет земель;
- оценку земель, которая включает бонитировку почв и экономическую оценку.
Регистрацию осуществляют на основании решений соответствующих органов о предоставлении земель в собственность, во владение, в пользование и аренду после уточнения границ участка в натуре, оформления и выдачи документов. Сведения о правовом положении земельного участка записывают в государственную кадастровую книгу земель; в ней содержатся также данные об объектах и субъектах земельной собственности, землепользования и аренды земель, о целевом назначении земельных угодий.
Количественный учет земель заключается в определении их наличия и распределении по объектам земельной собственности и землепользователям, видам угодий (пашня, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища).
Учет качества земель включает земельно-кадастровое районирование, классификацию, характеристику по экологическим и технологическим свойствам, группировку почв (черноземы обыкновенные, черноземы выщелоченные, дерново-подзолистые, каштановые и т. д.). При ведении учета земель устанавливается степень их ценности, выделяются нерационально используемые, нарушенные и малопродуктивные земли, деградированные сельскохозяйственные угодья.
Земли сельскохозяйственного назначения оценивают с учетом их производительной способности, местоположения и других свойств.
Бонитировка — это сравнительная оценка почв по плодородию, проводимая при сопоставимых уровнях агротехники и интенсивности земледелия. В качестве показателей при бонитировке используют как урожайность сельскохозяйственных культур, так и наиболее устойчивые свойства почв, коррелирующие с ней: содержание физической глины, гумуса, сумма поглощенных оснований, кислотность, смытость и другие. В результате рассчитывают совокупный балл по оценочным группам почв.
Экономическая оценка характеризует землю как средство производства в сельском хозяйстве. Отличие ее от бонитировки состоит в том, что земля оценивается не как природное тело, а как средство производства, в неразрывной связи с экономическими его условиями. При экономической оценке земли учитывают не только качественную характеристику почв — бонитет, но и условия производства: число работников на
Ведение государственного земельного кадастра на всех уровнях возлагается на соответствующие комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам.
Рациональное использование земельных ресурсов предполагает ведение их мониторинга. Мониторинг земель представляет собой систему наблюдений за состоянием земельного фонда для своевременного выявления его изменений, их оценки, предупреждения и устранения последствий негативных процессов.
Объектом мониторинга являются все земли Российской Федерации независимо от форм собственности, целевого назначения и характера использования.
Мониторинг позволяет выявить следующие процессы:
1) эволюционные (связанные с естественно-историческими процессами развития); цикличные (суточные, сезонные, годовые и иные изменения природного характера);
2) антропогенные (результаты человеческой деятельности);
3) чрезвычайные ситуации (аварии, катастрофы, стихийные и экологические бедствия и др.).
Основными задачами мониторинга являются:
1) своевременное выявление изменений состояния земельного фонда, их оценка, прогноз и выработка рекомендаций по предупреждению и устранению последствий негативных процессов;
2)информационное обеспечение государственного земельного кадастра, контроль за использованием и охраной земель.
Содержание мониторинга земель составляют систематические наблюдения (съемки, обследования и изыскания) за состоянием земель, выявление изменений и их оценка, наблюдение за процессами, связанными с изменением плодородия почв (опустынивание, водная эрозия, потеря гумуса, ухудшение структуры почвы, заболачивание и засоление), зарастанием и закустариванием сельскохозяйственных угодий, загрязнением земель пестицидами, тяжелыми металлами, радионуклидами, другими токсичными веществами.
По результатам оценки состояния земель составляют оперативные сводки, доклады, научные прогнозы и рекомендации с соответствующими тематическими картами, диаграммами и таблицами, характеризующими динамику и тенденции изменений, в особенности имеющих негативный характер.
Глава 2. Современное состояние земельных ресурсов в хозяйстве.
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОПХ «Байкальское»
Специализация сельскохозяйственного производства определяется природными (плодородие почвы, водный и температурный режим) и экономическими (размещение промышленности, состояние транспортной сети, обеспеченность средствами производства, рабочей силы и т.д.) факторами. Поэтому каждый район, каждое хозяйство должны специализироваться на производстве тех видов продукции, для которых имеются наилучшие природные и экономические условия и достигается наибольшая экономия затрат. ОПХ «Байкальское» специализируется на производстве семян высших репродукций зерновых культур, картофеля и многолетних трав, а также выращиванием племенного скота Симментальской породы.
Таблица 1
Состав и структура товарной продукции
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | В среднем за | |||
тыс.руб | % | тыс.руб | % | тыс.руб | % | тыс.руб | |
Продукция растениеводства - зерновые | 1939 | 38.0 | 2021 | 25.9 | 1850 | 28.0 | 1320 |
- овощи откр.грун. | 781 | 15.3 | 1269 | 16.3 | 835 | 12.6 | 961 |
Прочая продукция растениеводства | 133 | 2.6 | 1126 | 14.4 | 663 | 10.0 | 640 |
Итого по растениеводству | 2853 | 55.9 | 4416 | 56.7 | 3348 | 50.6 | 2423 |
Продукция животноводства: -продано на мясо КРС | 246 | 4.8 | 331 | 4.2 | 278 | 4.2 | 286 |
-лошади | 95 | 1.9 | 26 | 0.3 | 54 | 0.8 | 175 |
Молоко цельное | 1831 | 35.9 | 2709 | 34.7 | 2054 | 31.1 | 2198 |
Прочая продукция животноводства | 71 | 1.4 | 302 | 3.8 | 267 | 4.0 | 213 |
Итого по животноводству | 2245 | 44 | 3378 | 43.0 | 2653 | 49.4 | 2758 |
Итого | 5098 | 100 | 7794 | 100 | 6001 | 100 | 6297 |
Данные таблицы показывают, что удельный вес растениеводства и животноводства почти одинаковы. Следовательно, хозяйство специализируется на производстве продукции, как растениеводства, так и животноводства.
Для экономической оценки применяются показатели, характеризующие использование земли сельскохозяйственного назначения, трудовых ресурсов и основных производственных фондов. Для характеристики земельного фонда ОПХ « Байкальское» приведем данные о составе и структуре земельных фондов.
Таблица 2
Состав и структура земельного фонда
Показатель | 2007 г | 2008 г | 2009 г | |||
га | % | га | % | га | % | |
Общая земельная площадь | 13871 | 100 | 13871 | 100 | 13852 | 100 |
В т.ч. с/х угодий | 11516 | 83.02 | 11516 | 83.02 | 11511 | 83.09 |
Из полученных данных следует вывод о значительном удельном весе сельскохозяйственных угодий в структуре земельного фонда. Если брать показатели по структуре земли в среднем за 3 года, то мы получим показатель вовлечения земли в сельскохозяйственное производство:
П = Сумма сельхоз.угодий х 100%
Сумма общей земли
П = 11516 + 11516 + 11511 х 100% = 83,04%
13871 + 13871 + 13852
Для характеристики оснащенности хозяйства основными средствами обычно берут их балансовую стоимость в расчете на
Рассмотрим данные об изменении стоимости основных фондов за 3 анализируемые года в хозяйстве
Таблица 3
Стоимость основных фондов
Показатель,тыс.руб | 2007 г | 2008 г | 2009 г | |
Наличие на начало года | 136302 | 141562 | 147271 | |
Поступило за год | 6515 | 7054 | 13553 | |
Выбыло за год | 1255 | 1345 | 1438 | |
Наличие на конец года | 141562 | 147271 | 159386 |
Данные таблицы говорят о стабильном повышении размеров основных фондов из года в год. Это указывает на стремление хозяйства увеличивать материально-техническую базу для расширения производства.
Важнейшим результатом роста сельскохозяйственного производства является совершенствование структуры основных фондов, повышение их качества, улучшение использования имеющегося производственного потенциала.
Таблица 4
Наличие и структура основных фондов
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | |||
тыс.руб | % | тыс.руб | % | тыс.руб | % | |
Основные произв.фонды ( без скота) | 63366 | 44.8 | 64443 | 43.8 | 67583 | 42.4 |
Рабочий, продукт.скот и др.живот-е | 2212 | 1.6 | 1775 | 1.2 | 2366 | 1.5 |
Непроизводств. фонды | 19969 | 14.1 | 20109 | 13.6 | 20571 | 13.0 |
Основные фон- ды с/х назнач. | 56015 | 39.6 | 60944 | 41.4 | 68866 | 43.2 |
в т.ч. растениеводство | 29128 | 20.6 | 31421 | 21.4 | 35810 | 22.5 |
Животноводство | 26887 | 18.9 | 29523 | 20.0 | 33056 | 20.7 |
Всего основных фондов | 141562 | 100 | 147271 | 100 | 159386 | 100 |
Из таблицы видно, что оснащенность хозяйства основными фондами растет. В основных производственных фондах сельскохозяйственного назначения преобладают основные фонды в растениеводстве.
Для характеристики основных фондов также нужно знать оснащенность и экономическую эффективность использования основных производственных фондов. Это отражают показатели фондообеспеченности, фондовооруженности, фондоотдачи фондоемкости. Все необходимые для их расчета показатели сведем в таблицу.
Фондообеспеченность – это среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на
Фондовооруженность – это среднегодовая стоимость производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на среднегодового работника.
Фондоотдача характеризуется отношением стоимости валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.
Фондоемкость представляет собой среднегодовую стоимость основных средств производственных фондов сельскохозяйственного назначения в рублях на 1 рубль валовой продукции
Таблица 5
Обеспеченность и использование основных производственных фондов
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | |
Среднегодовая стоимость основных фондов с/х назначения, руб. | 138932 | 144417 | 153329 | |
Количество работников занятых в с/х производстве, чел. | 417 | 418 | 365 | |
Производство валовой продукции, тыс.руб | 57751 | 55883 | 54902 | |
Фондообеспеченность тыс.руб на | 12.064 | 12.540 | 13.320 | |
Фондовооруженность тыс.руб на 1 чел | 333.17 | 345.49 | 420.08 | |
Фондоотдача на 1 руб. основных фондов | 0.416 | 0.387 | 0.358 | |
Фондоемкость, на 1 руб. валовой продукции | 2.406 | 2.584 | 2.793 |
Также немаловажным показателем, характеризующим экономические условия, является наличие и структура трудовых ресурсов, поскольку именно трудовые ресурсы являются основным темпом производства и главной производительной силой.
Рассмотрим, как обеспечивалась потребность в рабочей силе в ОПХ «Байкальское».
Таблица 6
Численность и структура работников
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | |||
Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | |
Работники ,всего | 475 | 100 | 475 | 100 | 415 | 100 |
В т.ч. занятые в с/х проз-ве,всего | 417 | 87.8 | 418 | 87.8 | 365 | 87.9 |
из них: постоянные | 342 | 72 | 343 | 72 | 299 | 72 |
Сезонные | 39 | 8.2 | 39 | 8.2 | 34 | 8.2 |
Служащие,всего | 36 | 7.6 | 36 | 7.6 | 31 | 7.5 |
из них: руководителии | 12 | 2.5 | 12 | 2.5 | 10 | 2.4 |
Специалисты | 23 | 4.8 | 23 | 4.8 | 20 | 4.8 |
Работники, занятые в подсобной деятельностью и промыслах | 22 | 4.6 | 22 | 4.6 | 19 | 4.6 |
Из данных таблицы видно, что за 3 анализируемых года в хозяйстве произошли следующие изменения: в 2008 году по сравнению с 2007 годом общая численность и структура не изменились. В 2009 году увеличение численности не наблюдалось ни в одной из перечисленных групп, поэтому общая численность уменьшилась. Безусловно, это говорит об ухудшении материального положения хозяйства, которое не в состоянии задействовать большее количество людей для роста воспроизводства. Рост цен на ресурсы, технику, ГСМ, кормов ставят хозяйство в безвыходное положение и оно вынуждено распустить часть штата.
2.2 Обеспеченность предприятия земельными ресурсами и их качественная характеристика
Важнейшим показателем использования земли в хозяйстве является состав и площадь земельных и сельскохозяйственных угодий.
Таблица 7
Динамика площадей земельных угодий хозяйства, га
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | Динамика, % | |||||
га | % | га | % | га | % | 05/04 | 06/05 | 06/04 | |
Общая земельная площадь | 13871 | 120,4 | 13871 | 120,4 | 13852 | 120,3 | 100 | 99,9 | 99,9 |
в т.ч с/х угодий из них | 11561 | 100 | 11561 | 100 | 15511 | 100 | 100 | 99,9 | 99,9 |
-пашня | 7832 | 68 | 7832 | 68 | 7830 | 68 | 100 | 99,9 | 99,9 |
-сенокосы | 2246 | 19,5 | 2246 | 19,5 | 2246 | 19,5 | 100 | 100 | 100 |
залежь | 105 | 0,9 | 105 | 0,9 | -- | -- | 100 | -- | -- |
пастбища | 1333 | 11,6 | 1333 | 11,6 | 1330 | 11,6 | 100 | 99,9 | 99,9 |
Наличие орошаемой земли | 2237 | 20,2 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
Пруды и водоемы | -- | -- | 430 | 3,7 | -- | -- | -- | -- | -- |
Пар | -- | -- | -- | -- | 1216 | 10,6 | -- | -- | -- |
Как видно из таблицы, за анализируемый период в землепользовании хозяйства произошли несущественные изменения. Общая площадь закрепленных земель уменьшилась на
2.3 Структура посевных площадей
Структура посевных площадей должна соответствовать специализации хозяйства, обеспечивать наиболее эффективное использование пахотных угодий в данных почвенно-климатических и экономических условиях.
Таблица 8
Структура посевных площадей
Культуры | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
га | % | га | % | га | % | |
Зерн. и бобов.(озим. и яров.) без кукурузы | 3268 | 43,2 | 3171 | 43,7 | 3271 | 42,1 |
В т.ч. зерновые | 3228 | 42,7 | 3141 | 43,3 | 3211 | 41,4 |
Многолетние травы | 266 | 3,5 | 301 | 4,1 | 514 | 6,6 |
Однолетние травы | 804 | 10,6 | 648 | 8,9 | 766 | 9,9 |
Всего | 7566 | 100 | 7261 | 100 | 7762 | 100 |
В структуре посевов наибольший удельный вес занимали зерновые и бобовые в 2007 - 43,2 %; в 2008 – 43,7%; в 2009 - 42,1 %;что говорит о довольно развитой материально-технической базе. Также значительное место занимают однолетние травы, остальные культуры незначительны по своему удельному весу.
Поскольку мы рассматриваем влияние структуры посевных площадей на эффективность использования земли, найдем показатели урожайности.
Таблица 9
Валовой сбор и урожайность культур
Культуры | Валовой сбор, ц | Урожайность, ц/га | ||||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
Яровые зерновые | 57529 | 45311 | 52627 | 17,8 | 14,43 | 16,4 |
Многолетние травы | 18721 | 22053 | 34244 | 70,3 | 73,4 | 66,6 |
Однолетние травы | 14967 | 12544 | 13648 | 18,6 | 19,4 | 17,8 |
2.4 Эффективность использования сельскохозяйственных угодий
Показатели рационального использования земли:
1.Показатель степени вовлечения земли в сельскохозяйственное производство:
П - ___S
с/х угодий___х 100 %
Общая S земли
2007 г. П = 11516 / 13871 Х 100 = 83 %
2008 г.П = 11516 / 13871 Х 100 = 83 %
2009 г.П = 11511 / 13852 Х 100 = 83,1%
Несмотря на то что, общая площадь земель и площадь сельскохозяйственных угодий уменьшились в 2008 г. на
2.Показатель степени интенсивного использования сельскохозяйственных угодий:
П = __S
пашни +
S
многолетн.насажд.__х 100
S c/х угодий
В 2007 г. П = (7832+0) / 11516 = 68 %
В 2008 г. П = (7832+0) / 11516 = 68 %
В 2009 г. П = (7830+0) / 11511 = 68,02 %
3.Показатель степени использования пашни:
П =_S
посевов_ х 100
S пашни
В 2007 г. П = 7132 / 7832 х 100 = 91,1 %
В 2008 г. П = 6668 / 7832 х 100 = 85 %
В 2009 г. П = 6071 /7830 х 100 = 77,5 %
Снижение удельного веса посевов в площади пашни свидетельствует о понижении рациональности и интенсивности в использовании земли.
Показатели эффективного использования земли:
1. Уровень экономической эффективности использования земли:
У = __Стоимость валового продукта__
S с/х угодий
2007 г. У = 57751 / 11516 = 5 тыс. руб. / га.
2008 г. У = 55883 / 11516 = 4,8 тыс. руб. / га
2009 г. У = 54902 / 11511 = .4,7 тыс. руб./ га
Используя эти данные можно вычислить:
2. Индекс экономической эффективности использования земли:
И = Уо *100% У0 -базовый
У1 У1 – текущий
2008 / 2007 г. И = (4,8 / 5,0)*100 = 96 %
2009 / 2008 г. И = (4,7 / 4,8)*100 = 98 %
Из расчетов видно, что уровень экономической эффективности снижается. Это вызвано снижением стоимости валовой продукции.
Глава 3. Основные пути повышения эффективности использования земли
3.1 Агрофизические основы обработки почвы
Благоприятные почвенные условия для роста растений складываются при оптимальных параметрах агрофизических свойств почвы и показателях ее плодородия. К числу важнейших следует отнести плотность и строение почвы, мощность пахотного слоя, структурный состав и др.
Современная теория обработки строится на обоснованном согласовании агрофизических свойств почвы и предъявляемых к ним требований культурных растений. Поэтому важнейшей агрофизической основой обработки являются требования культур к плотности и строению пахотного слоя почвы, структурному составу и степени крошения почвы, мощности пахотного слоя, твердости и другим свойствам, от которых зависят рост растений и урожайность. Количественной характеристикой строения почвы служит величина ее плотности. Различают равновесную и оптимальную плотности почвы. Равновесная плотность — это установившаяся плотность необработанной (1—2 года) почвы в естественном состоянии. Плотность почвы, при которой складываются благоприятные условия для роста растений и деятельности почвенных микроорганизмов, называют оптимальной.
Изучение реакции культур на физическое состояние почв различного генезиса позволило выявить интервалы оптимальных значений плотности почвы для зерновых и пропашных культур. Так, моделирование плотности сложения дерново-подзол истой средне-суглинистой почвы показало, что в средние по увлажнению годы оптимальные ее параметры для зерновых колосовых культур составляют 1,1 — 1,3 г/см3, для пропашных — 1,0—1,2. Равновесная же плотность этой почвы находится в пределах 1,35—1,50 г/см3
Сопоставление показателей равновесной и оптимальной для роста культур плотности позволяет определить необходимость обработки почвы, в данном случае рыхления. Чем больше разность между этими величинами, тем интенсивнее и глубже должна обрабатываться почва. Например, с помощью вспашки дерново-подзолистой почвы ее плотность уменьшается с 1,4—1,5 до 0,8—0,9 г/см3 и почва приобретает рыхлое состояние.
Плотность почвы зависит от гранулометрического состава, содержания гумуса, водопрочных агрегатов, влажности почвы и других условий.
Почвы тяжелого гранулометрического состава с большим содержанием илистой фракции и гумуса подвержены значительному набуханию при увлажнении и разрыхлению. Это вызывает изменение как равновесной, так и оптимальной плотности.
Высокогумусированные черноземные почвы имеют равновесную плотность 1,0—1,3 г/см3, которая совпадает с оптимальной для культур, что позволяет уменьшить интенсивность и глубину основной обработки этих почв. Наилучшие условия для появления всходов зерновых культур, уменьшения испарения влаги из почвы складываются, например, в черноземной тяжелосуглинистой почве, когда верхний (0—7 см) слой имеет рыхлое состояние и плотность 0,98—1,04 г/см3, а нижний (7—30см) слой несколько уплотнен — 1,18—1,20 г/см3. Это достигается сочетанием разноглубинной отвальной и безотвальной обработок с поверхностной обработкой почвы.
Оптимизация физических условий почвенного плодородия в первую очередь определяется строением почвы, под которым понимают соотношение объемов твердой фазы, капиллярной и некапиллярной пористости. Наилучшие условия аэрации почвы, воздухообмена между почвой и атмосферой, а следовательно, и благоприятные условия для роста и развития растений складываются в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, когда общая пористость составляет 46—56%, некапиллярная— 18—25, капиллярная — 28—31 %, а твердая фаза занимает 44—54 % объема почвы.
Оптимальные почвенные условия черноземных почв обеспечивает строение, при котором общая пористость составляет 51—62 %, а пористость аэрации — 15—25 %. Предельной величиной, приводящей к снижению урожайности зерновых культур, является пористость устойчивой аэрации — 13— 15 % объема почвы. При этом содержание кислорода в нормально увлажненной почве составляет не менее 20 %, а СО2 не превышает 0,2—0,5%.
С помощью обработки улучшается строение пахотного слоя почвы: рыхлением при основной и предпосевной обработках увеличивают некапиллярную пористость и, наоборот, уплотняя рыхлую почву, уменьшают ее и снижают аэрацию.
Создание оптимальной модели плодородия пахотного слоя позволяет оптимизировать почвенные режимы и повысить урожайность культур. Моделирование гомогенного и гетерогенного состояния пахотного слоя дерново-подзолистой почвы разной мощности (20, 30 и
Прибавка урожая полевых культур при гетерогенном строении пахотного слоя с внесением высоких доз удобрений в слой 0—20 см за 15 лет повысилась с 3,8 до 9,7 тыс. корм. ед. на
Структурный состав, содержание водопрочных агрегатов характеризуют сложение почвы, устойчивость ее против эрозии и уплотнения, оптимизируют почвенные режимы и определяют продуктивность культур. Оптимальное содержание водопрочной макроструктуры (агрегаты размером 0,25—10мм и более) для дерново-подзолистых и серых лесных почв составляет 30—45 %, для черноземных почв — 45—60 %. При такой оструктуренности почва длительное время сохраняет устойчивое сложение, приданное ей обработкой. Структурная почва теряет положительные качества при увеличении количества пыли (частицы размером менее
Верхний (0—10 см) слой почвы пахотного слоя более гумусирован и лучше оструктурен по сравнению с нижним (10—20 см). Здесь быстрее идет восстановление структуры почвы за счет накопления растительных и корневых остатков, вносимых удобрений. Оборачивание почвы при вспашке способствует оструктуриванию и нижней части пахотного слоя.
Требования культур к степени крошения почвы определяют с учетом гранулометрического состава, оструктуренности почвы, увлажненности зоны, биологических особенностей культуры и проявления эрозии. Например, для зерновых колосовых культур Нечерноземья степень крошения (доля комков диаметром 0,25—
Применение тяжелых почвообрабатывающих машин и транспортных средств приводит к сильному уплотнению почвы (до 1,35— 1,55 г/см3), ухудшению физико-механические свойств и снижению, например, всхожести семян озимой пшеницу с 81,1 до 60,7 %. Это вызывает необходимость глубокого рыхления с помощью безотвальных, чизельных орудий, плугов-глубокорыхлителей и других приспособлений, которые служат эффективным средством разуплотнения почвы как пахотного, так и подпахотного слоев и улучшения воздухо- и водопроницаемости почвы.
Значительное влияние на рост корневых Систем и проникновение корней в почву оказывает механическое сопротивление — твердость почвы. Сильное уплотнение почвы при высушивании и повышение при этом твердости выше критических значений (более 10 кг/см2 для зерновых культур) снижают рост корней и увеличивают затраты энергии растений на преодоление сопротивления почвы. Благодаря обработке, глубокому рыхлению облегчаются проникновение корней в глубокие слои почвы и поглощение ими воды, питательных веществ. Это особенно важно для формирования полноценных корнеплодов у сахарной свеклы, моркови, клубней у картофеля.
Обработка почвы в системах ландшафтного земледелия должна иметь почвозащитную и энергосберегающую направленность. На склоновых землях, подверженных водной эрозии, почвозащитные технологии обработки разрабатывают на основе специальных приемов глубокого безотвального рыхления, чизелевания, щелевания, прерывистого бороздования, а также контурной вспашки с поделкой гребней, лунок и др. Эти приемы позволяют снизить в 2—2,5 раза сток талых вод, а смыв почвы уменьшить в 2,5—11 раз. При этом эффективность минеральных удобрений повышается на 10— 12 %, урожайность зерновых культур — на 0,15—0,2 т/га.
В севооборотах агроландшафтов степной и лесостепной зон, подверженных ветровой эрозии, система почвозащитной обработки базируется на мульчирующей, полосной и других минимальных обработках с применением рыхлящих, но не оборачивающих пласт рабочих органов орудий (плоскорезов, параплау, чизелей, стоек СибИМЭ, сеялок прямого посева), сохраняющих пожнивные остатки на поверхности почвы.
3.2 Агрохимические и биологические основы обработки почвы.
Способы основной обработки оказывают существенное влияние на распределение в почве органического вещества, вносимых удобрений, доступность растениям элементов минерального питания, процессы гумификации растительных остатков и синтеза биологического азота. Вспашка, фрезерная основная обработка создают сравнительно однородный по гумусированности пахотный слой за счет лучшего перемешивания слоев почвы. Безотвальная и минимальная обработки (поверхностная, мелкая, дисковая, плоскорезная) приводят к резкой дифференциации почвы пахотного слоя по плодородию, особенно на фоне вносимых удобрений.
В верхнем (0—10 см) слое больше накапливается фосфора и калия, он более оструктурен и имеет лучшие поглотительные свойства. Это обусловлено большим количеством корневых остатков и локализацией фосфора и калия в верхнем слое за счет вносимых органических и минеральных удобрений. Внесение высоких доз фосфорных и калийных удобрений может превысить допустимую оптимальную нагрузку на почву и корневую систему растений, что повлечет снижение плодородия и урожайности культур.
В то же время, концентрируя питательные вещества в верхнем (0—10 см) слое при поверхностной и мелкой обработках, происходит обеднение ими более глубоких слоев корнеобитаемой зоны. При отсутствии осадков поверхностный слой пересыхает и находящиеся в нем питательные вещества становятся недоступными. Этих отрицательных явлений можно избежать при применении периодической вспашки в севообороте, которая обеспечивает оборачивание и лучшее перемешивание слоев почвы. Кроме того, она устраняет и концентрацию пожнивных остатков (за исключением эрози-онно опасных земель), приводящую к токсикозу почвы продуктами разложения, снижению полевой всхожести семян при минимализа-ции обработки почвы.
Возросшее применение химических средств защиты растений вызывает необходимость использования интенсивных систем обработки, направленных на улучшение аэрации почвы и ускорение микробной детоксикации пестицидов, например прометрина. Это способствует очищению почвы от загрязнения.
Значительная роль в повышении плодородия почв принадлежит биологическим процессам, активность которых определяется условиями, создаваемыми обработкой почвы. Поэтому обработка почвы — важнейшее средство регулирования жизнедеятельности почвенной микрофлоры, ее численности и видового состава. Рыхление почвы улучшает аэрацию, ее увлажнение и увеличивает численность бактерий, плесневых грибов, актиномицетов и других микроорганизмов, разлагающих углеродосодержащие растительные вещества. Усиление жизнедеятельности аэробных микроорганизмов при этом ускоряет разложение гумуса и высвобождение элементов минерального питания. При этом повышаются биологическая активность (по СО2) и нитрификационная способность почвы, что создает лучший режим питания растений, особенно азотом.
При уменьшении интенсивности и глубины рыхления, применении мелкой или поверхностной обработки снижается активность почвенной микрофлоры и предохраняются от разложения гумусовые вещества, которые служат потенциальным источником элементов питания растений и средством улучшения структуры и физических свойств почвы. Так, замена вспашки безотвальной плоскорезной обработкой повышает коэффициент гумификации органического вещества на 20—30 %, а на легких супесчаных почвах до — 40 %, что увеличивает гумусонакопление. При внесении извести на кислых почвах этот процесс смещается к синтезу наиболее ценных гуминовых кислот.
Способ и глубина обработки влияют на инфекционный потенциал почвы и ее засоренность. Например, при ежегодной плоскорезной обработке в течение 5—7 лет увеличивается повреждаемость ячменя корневыми гнилями на 11,3—12,4 %, овса — на 6,9—8,3 %,а засоренность — в 2 раза. Повышение засоренности посевов при безотвальной обработке и приемах минимализации, увеличение пораженности культур болезнями и вредителями создают предпосылки для чередования разных способов и глубины обработки почвы в севооборотах.
Как средство улучшения фитосанитарного состояния почвы и посевов следует рассматривать систему паровой и полупаровой, зяблевой обработок. Например, эффективным средством снижения численности проволочников, злаковых тлей служит своевременная система зяблевой обработки почвы. Лущение стерни и зяблевая вспашка плугом с предплужником обеспечивают глубокую заделку в почву семян сорняков, стерни, а вместе с ними личинок шведской и гессенской мух, гусениц озимой совки, вызывая их гибель. При этом уничтожаются споры линейной и бурой ржавчины, инфекции, корневых гнилей, септориоза. Уничтожая обработкой сорняки, применяя углубление пахотного слоя, плоскорезную, чизель-ную обработки в засушливых условиях, мы улучшаем влагообеспе-ченность растений, ускоряем их рост. В результате снижается поражаемость культур вредителями и болезнями.
Выводы и предложения
Одним из важнейших составляющих эффективного использования земельных угодий является научно-обоснованная система земледелия, которая включает в себя:
1. Научно обоснованные севообороты, в которых чередование культур позволяет с большей отдачей использовать осадки и плодородие почвы, эффективно бороться с сорной растительностью, вредителями и болезнями, рекомендуются для освоения 3-4-5 польные, зернопаровые, зернопропашные и кормовые севообороты. В хозяйстве необходимо меть 2-3 полевых и 1-2 кормовых севооборота. Важное значение в севооборотах отводится парам, как основному источнику повышения плодородия, в зависимости от условий, удельный вес паров может составлять от 18 до 35%.
2. Система обработки почвы. Обязательным агротехническим приемом являются, сплошная обработка паров, зяблевая вспашка и весновспашка отвальными плугами, предпосевная культивация, прикатывание посевов, междурядная обработка пропашных культур. На землях подверженных ветровой и водной эрозии рекомендуется безотвальная обработка почвы противоэрозионными орудиями.
3. Сорта. Сорт является технологической основой эффективности использования земли. В ОПХ «Байкальское» рекомендованы новые районированные высокоурожайные сорта: пшеница-Селенга, Лютесценс 937;, овес – Догой, Баргузин, Сельма;, ячмень - Саян, Красноярский - 80.
4. Система удобрений. Применение органических и минеральных удобрений являются основным фактором повышения урожайности с/х угодий,
5. Система защиты растений включает в себя химическую защиту растений от вредителей, болезней и сорных растений.
6. Мелиорация земель. Эффективное использование осушенных и орошенных земель поверхностным способом орошения, насосными станциями и дождевальными установками.
Земля - основной источник получения продуктов питания и сельскохозяйственного сырья для промышленности , а также кормов
для животноводства. Общая площадь в хозяйстве в 2007 году составила
Рациональное и эффективное использование земли определяется, прежде всего, получением с каждого га все большего количества сельскохозяйственной продукции при одновременном повышении плодородия почв путем мелиорации и химизации.
Решить эти важные задачи можно только путем широкой интенсификации сельского хозяйства. В сельскохозяйственное производство должно вкладываться все больше средств, совершенствоваться технологии, увеличиваться производство удобрений, производить дальнейшее углубление специализации и концентрации на базе межхозяйственной кооперации, создаваться аграрно-промышленные объединения и предприятия.
В настоящее время применяется целый ряд мероприятий по повышению эффективности использования земли. Сюда относятся: совершенствование структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур, введение и освоение рациональной системы севооборотов, развитие повторных, пожнивных и других посевов, увеличивающих выход продукции с единицы сельскохозяйственных угодий, борьба с вредителями, сорняками, болезнями, проведение мелиорации и улучшение угодий, широкое применение удобрений, гербицидов и пестицидов, правильной агротехники и рациональное использование сельскохозяйственной техники.
Список использованной литературы.
1. Экономика сельского хозяйства. И.А. Минакова М. «Колос» 2002г.
2. Земледелие. А.И. Пупонина. М; «Колос» 2004г.
3. Екимовская О.А. Сельскохозяйственные предприятия РБ: территория организации производства // география и природные ресурсы, 2003г., №2.
4. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия, М: КолосС,
5. Организация производства на предприятиях АПК / под ред. Ф.К. Шакирова, М- КолосС,2004 г. с.62 -69.
6. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Академия, 2002.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.
8. Сергеев И.В. Экономика предприятия, М- Финансы и статистика, 2003г. с.159 – 183.
9. Симичев А.М. Стратегия интенсивного развития молочного скотоводства в Тюменской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,
10. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. проф. О.И.Волкова и доц. О.В.Девяткина, Москва: ИНФРА - М,
11. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1998.
12. Кобзарь Г.А. Бобошко Б.М. и др. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М: Колос 1982.
13. Курс социально-экономической статистики. Под ред. проф. М.Г.Назарова. М.: Финстатинформ, Юнити-Дана,2000.
14. Общая теория статистики. Под ред И.И. Елисеевой. М: Финансы и статистика, 1999.
15. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Академия, 2002.
16. Практикум по статистике. Под ред А.П. Зинченко. М: Колос, 2004.
17. Савицкая Г.В. Анализ хазяйственной деятельности предприятий АПК. 5-е изд Мн.: Новое знание, 2005.
18. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика. М.: Юристъ, 2001.
19. Экономическая статистика. Под ред. Ю.Н.Иванова. М.: Инфра-М, 1999.
20. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. Пер. с франц. М.: Аудит ЮНИТИ,1997г.
21. Рубвальтер Д. Трудовые ресурсы России: управление и прогноз.// Власть-2004-№1.с 26-32.
22. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник для вузов. 3-е изд. Мн.: Новое издание, 2003г.
23. Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник для высших учебных заведений. 10-е изд. доп. и перер.М.: «Новое знание»,2004г.
24. Удалов В.А. Экономический анализ на сельскохозяйственных предприятиях: Учебно- методическое пособие. М.: Изд-во МСХА, 2000- 157 с.
25. Шеремет А.Д. Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. М.: ИНФРА-М,2003г.
26. Шумаков Ю.Н., Еремин В.И., Жариков С.В.Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК. Учебник. М.: Колос,2001-232с.