САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Экономический

факультет


Кафедра управления и планирования социально-экономических процессов


ВИДЫ И СТРУКТУРА ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА ФИРМЫ

ВЗАИМОСВЯЗЬ КРАТКОСРОЧНЫХ И ДОЛГОСРОЧНЫХ ИЗДЕРЖЕК

ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ ФИРМЫ
Курсовая работа

Студента 2 курса

дневного отделения

специальности "менеджмент организации"

Вебер А. С.

Научный руководитель:

д.э.н. проф. Михеев В.Н.
Санкт-Петербург

2007 год.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………………. 3

   Глава 1. Природа и содержание издержек производства

1.1.  Понятие издержек производства и их классификация……………...4

1.2.  Издержки производства в краткосрочном периоде…………………5

1.3.  Издержки производства в долгосрочном периоде…………………10

1.4.  Связь между издержками в краткосрочном и долгосрочном периодах………………………………………………………………16

   Глава 2. Оптимизация затрат фирмы

                        2.1. Анализ соотношения затрат и прибыли……………………………19

                        2.2. Пути снижения издержек производства……………………………20

Заключение……………………………………………………………………………22

Список использованной литературы………………………………………………...24


Введение.

Издержки исследовали еще классики политической экономии: А. Смит ввел по­нятие абсолютных издержек, Д. Рикардо — автор теории сравнительных издер­жек. Под термином «издержки» они понимали средние общественные затраты на единицу, т. е. то, чего стоила отдельная единица продукции на среднем пред­приятии или чему равны средние затраты на всех предприятиях, принадлежащих к отрасли. Издержки производства определялись классиками и как цена произ­водства с учетом рентных платежей.

Согласно марксистской концепции издержки производства — это то, что стоит товар капиталисту, а именно сумма расходов на приобретение средств производ­ства и рабочей силы (постоянного и переменного капитала). От специфически капиталистических издержек К. Маркс отличает действительные издержки произ­водства товара (затраты труда), образующие его стоимость. Такое разграничение издержек производства как затрат труда и затрат капитала — один из исходных принципов марксистского анализа процесса капиталистического воспроизводства.

В конце XIX века появляется ряд новых концепций. У маржиналистов издержки предстают как психологическое явление, основанное на предель­ной полезности. По их мнению, сумма, уплачиваемая фирмой за факторы производ­ства, определяется предельной полезностью, которой они обладают с точки зрения продавца. Понятие издержек в маржиналистской экономической теории относится к отдельному предприятию, издержки и доходы которого рассматриваются как функции от масштаба производства.

Неоклассические концепции издержек производства рассматривают их как сумму затрат (постоянных и переменных) на приобретение факторов производства.

Каждый предприниматель должен уметь хорошо считать издержки своего производства. Если он не способен правильно рассчитать свои затраты, то очень велика вероятность того, что они окажутся больше доходов, т.е. фирма будет терпеть убытки. А если предприятие попадает в состояние финансового кризиса, то выйти из него бывает очень тяжело.

Для экономиста знание издержек производства важно еще с той точки зрения, что они, являются одним из наиболее важных факторов, влияющих на предложение продукции на рынке.

Целью данной курсовой работы является анализ такого явления как издержки производства. На сегодняшний день это одна самых актуальных проблем при производстве товаров и услуг.

В первой главе мы рассмотрим природу и определение издержек производства. Проведя их классификацию, мы исследуем такие явления, как издержки производства в краткосрочном и долгосрочном периодах и их взаимосвязь.

Во второй главе мы попытаемся понять, каким образом фирма может оптимизировать свои затраты. Для решения данной задачи, необходимо будет проанализировать соотношение затрат и прибыли фирмы и выявить пути снижения издержек производства.

В заключение курсовой работы мы сделаем выводы, которые также будут отражать и мою точку зрения на данную тему.


1. Природа и содержание издержек производства.
1.1. Понятие издержек производства и их классификация.

В экономике существуют различные подходы к определению из­держек производства. С точки зрения экономистов, которых интересу­ет деятельность фирмы, возможности ее дальнейшего развития, это бу­дет один ответ, для бухгалтеров, которые в основном отвечают за фи­нансовый отчет и баланс фирмы, он будет иным. Таким образом, мы пришли к выделению экономических и бухгалтерских издержек.

Понимание издержек производства экономистами основывается на факте редкости ресурсов и возможности их альтернативного ис­пользования. Выбор определенных ресурсов для производства одного товара означает невозможность производства другого, альтернативно­го товара. Другими словами, издержки в экономике непосредственно связаны с отказом от возможности производства альтернативных това­ров и услуг. Экономические, или альтернативные, издержки - это издер­жки, связанные с упускаемыми возможностями наилучшего из других альтернативных вариантов использования ресурсов. Например, альтернативная стоимость рабочего времени, которое затрачивает пред­приниматель, может быть равна, во-первых, заработной плате, от кото­рой он отказался, не продав свою рабочую силу другой фирме в качес­тве менеджера. При этом необходимо отметить, что заработная плата сторожа соседней фирмы не будет альтернативной стоимостью рабоче­го времени нашего предпринимателя, поскольку здесь играет роль сис­тема ценностей и приоритетов, существующая в данной экономичес­кой системе. Во-вторых, она может быть равна стоимости, возмещаю­щей то свободное время, которым пожертвовал предприниматель.

Экономические издержки - выплаты, которые фирма обязана сделать, или те доходы, которые она обязана обеспечить поставщику ресурсов для того, чтобы отвлечь их от использования в альтернатив­ных производствах.

Бухгалтерские издержки отличаются от экономических тем, что они не включают стоимость услуг факторов производства, которые являются собственностью фирмы.

Различие между экономическими и бухгалтерскими издержками станет более понятным, если мы введем понятия явных (внешних) неявных (имплицитных, или внутренних) издержек.

Явные (внешние) издержки - денежные выплаты, которые фирма производит поставщикам факторов производства в том случае, если факторы ей не принадлежат. В число явных издержек входят зарпла­та рабочих, жалованье менеджеров, комиссионные выплаты торго­вым фирмам, выплаты банкам и другим поставщикам финансовых услуг, гонорары за юридические консультации, оплата транспортных расходов, амортизация оборудования, затраты на сырье и материалы и т.д.

Неявные (имплицитные, внутренние) издержки представляют со­бой или стоимость услуг факторов производства, которые используют­ся, но не являются покупными, или альтернативные издержки использования ресурсов, принадлежащих владельцу фирмы, которые получе­ны в обмен на явные (денежные) платежи. Данные издержки не пред­усмотрены контрактами, обязательными для явных платежей, поэтому остаются недополученными. Кроме того, фирма использует принадле­жащее ей здание, но при этом она отказывается от имеющейся у нее воз­можности получения денежных платежей за сдачу здания кому-либо в аренду. Обычно фирмы не отражают неявные издержки в своей бухгал­терской отчетности, но они не становятся от этого менее реальными.

Объясним разницу между экономическими и бухгалтерскими из­держками на следующем примере (табл. 1.1). Предположим, владе­лец фермы работает на ферме 50 ч в неделю. Двое рабочих заняты полный рабочий день с размером заработной платы 20 000 у.е. в год. Фермер взял ссуду в банке на приобретение оборудования, удобре­ний, семян, с выплатой процентов 5000 у.е. в год. Первоначальная стоимость капитала (например, сельскохозяйственные машины, пос­тройки) составила 100 000 у.е. Сейчас его рыночная стоимость 80 000 у.е. Фермер подсчитал, что, работая управляющим на другой ферме, он мог бы заработать 30 000 у.е. в год. Жена фермера тоже работает 25 ч в неделю. Работая в другом месте, она смогла бы заработать 10 000 у.е. Фермер отказывается сдать землю в аренду, обрабатывая ее сам, и при этом "теряет" 40 000 у.е. годовой ренты. Деньги, затраченные на оборудование, он мог бы положить в банк и получать по ним процент, составляющий, предположим, 3000 у.е. Фактически же он "теряет" эти деньги.

Из таблицы 1.1 следует, что экономические издержки представ­ляют собой сумму явных (бухгалтерских) и неявных издержек. Для фермера, как и для любого другого предпринимателя, важна альтернативная стоимость эксплуатации фермы, поскольку имен­но ее величина будет влиять на такие важные решения, как, напри­мер, остаться ли в этой сфере деятельности или заняться чем-либо другим.
Таблица 1.1 Бухгалтерские и экономические издержки фермера.

Наименование издержек	Издержки, у.е.
	бухгалтерские	экономические
Заработная плата Выплата процентов Амортизация (1/5 стоимости каптала) Материалы (семена, удобрения, топливо и др.) Неявный заработок фермера Неявный заработок жены фермера Неявная земельная рента Неявный процент на собственный капитал Итого	20000 5000 20000 20000 - - - - 65000	20000 5000 20000 20000 30000 10000 40000 3000 148000

Степень различия между экономическими и бухгалтерскими из­держками зависит от объема и видов ресурсов, предоставляемых фирме ее владельцами, а также от формы предпринимательства. Как правило, большие корпорации выплачивают всем занятым заработ­ную плату, даже если они являются совладельцами фирмы. Таким образом, в корпорациях редко учитывается неявный заработок. Од­нако в них значительные средства вкладываются в оборудование и землю, в результате увеличиваются неявный (упущенный) процент вложенных средств и неявная (упущенная) арендная плата.

Разделение издержек на бухгалтерские и экономические, на яв­ные и неявные — один из возможных, но далеко не единственный спо­соб их классификации. Другой способ классификации издержек ос­новывается на учете временных рамок, на протяжении которых при­нимаются те или иные производственные решения. В связи с этим различают краткосрочные и долгосрочные издержки фирмы.
1.2. Издержки производства в краткосрочном периоде.
В краткосрочном периоде времени различные виды издержек мо­гут быть отнесены либо к постоянным, либо к переменным.

Постоянными называются такие издержки, величина которых не меняется в зависимости от изменения объема производства (табл. 1.2, гр.2).

Постоянные издержки связаны с наличием производственного оборудования фирмы и должны оплачиваться даже в том случае, ес­ли фирма ничего не производит. К ним, как правило, относятся опла­та обязательств по облигационным займам, рентные платежи, часть отчислений на амортизацию зданий и оборудования, страховые взно­сы, а также жалованье высшему управленческому персоналу и буду­щим специалистам фирмы.

Постоянные издержки, особенно имплицитные, не следует путать с безвозвратными. Безвозвратные издержки осуществляются фирмой раз и навсегда и не могут быть возвращены даже в том случае, если она полностью прекращает свою производственную деятельность в данной сфере. Например, фирма уплатила 500 у.е. за надпись на стене своего склада. Если она продает склад (или прекращает его аренду), то над­пись полностью утрачивает свою ценность и возвратить затраченные на нее деньги не представляется возможным.
Таблица 1.2 Динамика общих и средних издержек фирмы в краткосрочном периоде

Количество произведенной продукции Q	Показатели общих издержек			Показатели средних издержек
	Сумма пост. издержек TFC	Сумма перем. издержек TVC	Сумма общих издержек AFC=TFC/Q	Средние пост. издержки AFC=TVC/Q	Средние перем. издержки АТС=TVC/Q	Средние общие издержки ATC=TC/Q	Предельные издержки MC= -ΔТС/ΔQ
1	2	3	4	5	6	7	8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10	100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100	0 90 170 240 300 370 450 540 650 780 930	100 190 270 340 400 470 540 640 750 880 1030	- 100,0 50,0 33,3 25,0 20,0 16,67 14,29 12,50 11,11 10,0	- 90,0 85,0 80,0 75,0 74,0 75,0 77,14 81,25 86,67 93,0	- 190,0 135,0 113,3 100 94,0 91,7 91,4 93,7 97,8 103,0	- 90 80 70 60 70 80 90 110 130 150

Если фирма планирует начать работу в новом для себя направле­нии бизнеса или расширить свои операции, то безвозвратные издер­жки, связанные с этим решением, представляют собой альтернатив­ные издержки, сопряженные с началом новой деятельности. Поэто­му, решая вопрос о расширении и развитии, фирма должна прини­мать во внимание безвозвратные издержки. Однако при этом они не учитываются в текущих издержках фирмы, связанных с ее производ­ственной деятельностью. Как только решение об осуществлении без­возвратных издержек принято, они перестают быть для фирмы аль­тернативными, так как она теряет возможность вложить эти средства, куда бы то ни было.

Переменными называются такие издержки, величина которых ме­няется в зависимости от изменения объема производства. К ним от­носятся затраты на сырье, топливо, энергию, транспортные услуги, большую часть трудовых ресурсов и т.п. (см. табл. 1.2, гр. 3).

При этом следует отметить, что прирост суммы переменных из­держек, связанный с увеличением объема производства на одну еди­ницу, не является постоянным. В начале увеличения объема про­изводства переменные издержки будут возрастать какое-то время убывающими (до 4-й единицы продукции), затем нарастающими темпами. Такое их поведение обусловлено действием закона убыва­ющей отдачи. Увеличение предельного продукта в течение какого-то времени будет вызывать все меньший и меньший прирост переменных ресурсов для производства каждой дополнительной единицы продукции. Поскольку все единицы переменных ресурсов покупаются по одной и той же цене, это значит, что сумма переменных издер­жек будет возрастать убывающими темпами. Как только предельная производительность начнет падать в соответствии с законом убывающей отдачи, все большее и большее количество дополнительных переменных ресурсов придется использовать для производства каждой последующей единицы продукции. Сумма переменных издержек, та­ким образом, будет увеличиваться нарастающими темпами.

Общая сумма издержек (валовые издержки) — это сумма посто­янных и переменных издержек при каждом данном объе­ма производства. При этом следует особо отме­тить, что сумма переменных издержек изменяется по вертикали, а сумма валовых издержек изменяется параллельно и расстояние меж­ду ними равно постоянным издержкам.

Различие между постоянными и переменными издержками име­ет важное значение для каждого бизнесмена. Переменные издер­жки — это издержки, которыми предприниматель может управлять, их величина может изменяться в течение всего краткосрочного пери­ода. Вместе с тем постоянные издержки находятся вне контроля ад­министрации фирмы, являются обязательными и должны быть опла­чены независимо от объема производства.

При всей важности информации об общей сумме издержек про­изводители не меньше заботятся и о средних издержках, т.е. об издер­жках в расчете на единицу продукции. В частности, именно показате­ли средних издержек обычно используются для сравнения с ценой, которая всегда указывается на единицу продукции. Различают сред­ние постоянные, переменные и средние общие издержки.

Издержки на единицу продукции

Рис. 1.1. Кривые общих и средних предельных издержек:
TC – общие,
TFC –постоянные,
TVC – переменные, АТС – средние общие,
AFC – средние постоянные,
AVC – средние переменные,
MC – предельные издержки.


Остается рассмотреть еще одну важную концепцию издержек производства — концепцию предельных издержек.

Предельными издержками называются дополнительные или до­бавочные издержки, связанные с производством еще одной единицы продукции. Предельные издержки можно опре­делить для каждой добавочной единицы продукции, т.е. определить изменение суммы издержек, которое явилось результатом производ­ства этой единицы. Так как постоянные издержки не меняются с из­менением объема выпуска продукции фирмы, предельные издержки определяются ростом лишь переменных издержек в результате вы­пуска дополнительной единицы продукции.

Предельные издержки показывают, во что обойдется фирме уве­личение объема выпуска продукции на одну единицу, или какую сум­му можно сэкономить в случае сокращения объема производства на эту последнюю единицу. Показатели средних издержек такой инфор­мации не дают. Например, руководство фирмы решает вопрос о том, производить 3 или 4 ед. продукции. Из таблицы 1.1 видно, что средние общие издержки 4 ед. равны 100 у.е., но это не означает, что в случае производства 4-й ед. фирма увеличит свои издержки на 100 у.е. или, отказавшись от нее, сэкономит 100 у.е. На самом деле изменение зат­рат, связанное с изменением объема производства с 3 до 4 ед., соста­вит 60 у.е.

Принятие решений относительно объема производства обычно носит предельный характер, т.е. на основании величины предель­ных издержек решается вопрос о том, производить ли фирме про­дукцию на несколько единиц больше или на несколько единиц меньше.

Выяснение сущности предельных издержек важно потому, что определение предельных значений переменных величин является центральной проблемой изучения многих последующих тем.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что кривая пре­дельных издержек (см. рис. 13.1, б) круто опускается вниз, достигает своего минимума и затем довольно круто идет вверх. Это связано с тем, что переменные издержки, а следовательно, и общие, сначала растут убывающими, а затем нарастающими темпами.

Проанализируем взаимосвязи кривых издержек. Как видно из таблицы 1.1 и рис.1.1, переменные ТVС и общие ТС издержки растут вместе с выпуском продукции. Скорость, с которой эти издержки увеличиваются, зависит от природы производственно­го процесса, в частности от степени подверженности производства действию закона убывающей отдачи по факторам. Если предельный продукт переменного фактора снижается быстрыми темпами, то бо­лее быстрыми темпами будут расти переменные и общие издержки, т.е. кривые TVC и ТС будут более крутыми. Если же предельный продукт снижается незначительно, более медленно при увеличении ресурсов (а следовательно, и переменных издержек), то и издержки бу­дут возрастать не столь быстро при увеличении объема выпуска (кривые TVC и ТС будут более пологими).

Если сравнить форму кривых переменных TVC и общих из­держек ТС с формой кривой совокупного продукта, то можно сказать, что форма кривой переменных затрат зеркально отображает форму кривой сово­купного продукта (рис. 1.2).

Затраты на оплату труда

Q

Рис. 1.2. Кривые совокупного продукта и переменных затрат.


Отсюда следует важный вы­вод: так как точки кривой пере­менных затрат показывают в де­нежном выражении минимум затрат переменного фактора, не­обходимых для производства продукции, объем которой от­кладывается по горизонтальной оси координат, то изменение ми­нимума затрат на производство идет так же, как и изменение ве­личины максимума возможной продукции при изменении зат­рат переменного фактора.

Средние издержки и их сос­тавляющие, как и предельные, могут быть определены по кри­вой общих издержек ТС. Средние издержки для любого объема вы­пуска равны тангенсу угла нак­лона луча, проведенного из начала координат в точку, соответствующую этому объему выпуска на кривой общих издержек (это чисто геометрическое соотношение):
tgα = TC_A / Q_A



где ТС_A —средние издержки для производства А единиц продукции.

Средние издержки для любого объема выпуска продукции, кото­рый будет больше или меньше q_A, превысят средние издержки для q_A. Для этого проведем лучи через другие точки на кривой совокуп­ных издержек, соответствующие другим объемам выпуска продук­ции. Углы наклона будут больше, следовательно, тангенсы этих уг­лов также будут больше.

Подобным образом можно описать и кривую средних перемен­ных издержек. Средние переменные издержки равны тангенсу угла наклона луча из начала координат к точке, соответствующей этому объему выпуска на кривой переменных издержек.

Такова взаимосвязь кривых общих и средних общих издержек, а также переменных и средних переменных издержек.

Формы кривых предельных издержек и предельного продукта являются отражением и следствием действия закона убывающей от­дачи. Согласно этому закону предельная производительность снача­ла растет, а затем резко начинает снижаться (кривая МР), а предель­ные издержки, наоборот, сначала снижаются, а затем растут (кривая МС). Если взять взаимосвязанные данные и построить по ним графи­ки, то окажется, что МС — зеркальное отражение МР. Зависимость между предельным продуктом и предельными издержками можно сформулировать следующим образом: при данном уровне издержек на переменные ресурсы увеличение предельной производительности будет отражать падение предельных издержек, а падение предельной производительности — рост предельных издержек.

Кривые средних переменных издержек и средних общих издер­жек связаны между собой: расстояние между ними по вертикали для любого объема выпуска продукции равно величине средних постоян­ных издержек:
ATC = AFC + AVC

AFC = ATC – AVC
При этом необходимо отметить, что кривые АТС и AVC сближа­ются по мере увеличения объема выпуска продукции. Это происхо­дит потому, что средние постоянные издержки AFC в рамках краткос­рочного периода уменьшаются по мере увеличения объема выпуска продукции.

Существует взаимосвязь между кривыми предельных и совокуп­ных издержек. Предельные издержки ТC/
Q - это наклон кривой сово­купных издержек. Представим, что вдоль кривой совокупных издер­жек выстроена "лестница" из ступенек, касательных к точкам этой кри­вой, и проследим, как будет изменяться наклон по мере изменения объема выпуска. Предельные издержки, т.е. наклон ступенек, сначала сокращаются и достигают минимальной величины в точке С (рис. 1.1), которая является точкой изгиба кривой совокупных издержек. В точке М, соответствующей наибольшему за короткий период време­ни объему выпуска продукции, величина предельных издержек факти­чески бесконечна. Если фирма попытается увеличить производство за пределы этой точки, то совокупные издержки будут увеличиваться, а изменение объема выпуска будет равно нулю. Предельные издержки объема выпуска Q_n будут иметь бесконечно большую величину.

Существует также связь между кривыми предельных издержек МС, и средних переменных AVC и средних общих АТС издержек. Из рис. 1.1 следует, что кривая МС пересекает кривые АVC и ATC в точках их минимумов. Такое соотношение между предельными и средними из­держками является математически неизбежным. Проследим процесс изменения издержек по таблицы 1.1 и рис. 1.1. Пока предельные издер­жки меньше средних общих, последние уменьшаются. Пока кривая МС на рис. 1.1 расположена ниже кривой АТС, до тех пор кривая АТС убывает; как только предельные издержки сравнялись со средними общими, последние начинают возрастать. Если кривая МС расположена выше кривой АТС, то последняя возрастает. В литературе это называют правилом средних и предельных издержек, предельные издержки дол­жны равняться средним издержкам в том случае, когда величина сред­них издержек достигает своего минимума.

Аналогично можно объяснить и пересечение кривых МС и AVC в точке ее минимума.

Между кривыми предельных издержек МС и средних постоянных издержек AFC зависимости не существует, поскольку обе они не связа­ны друг с другом. Показатель предельных издержек отражает только те изменения, которые вызываются колебаниями в объеме производства, тогда как постоянные издержки от объема производства не зависят.

Кривые издержек могут перемещаться благодаря изменению ли­бо цен на ресурсы, либо технологии производства. Рассмотрим неко­торые возможные случаи смещения кривых издержек.

1. Если бы постоянные издержки были выше, чем предполага­лось, например 200 у.е., то кривая AFC сместилась бы вверх, кривая АТС также расположилась бы выше, так как средние постоянные издержки входят в средние общие. Положение же кривых AVC и МС ос­талось бы прежним, ибо оно зависит от цен на переменные, а не на постоянные ресурсы.

2. Если бы на переменные ресурсы выросла цена, то кривые МС, AVC и АТС сместились бы вверх, а кривая AFC осталась бы неизменной.

3. В случае применения более эффективной технологии выросла бы эффективность использования всех ресурсов, т.е. все кривые из­держек сместились бы вниз, так как между ними существует "зеркальное отображение".

Знание закономерностей поведения краткосрочных издержек особенно важно для фирм, действующих в условиях заметных коле­баний спроса. Если фирма в настоящее время осуществляет выпуск продукции в объеме, при котором предельные издержки резко воз­растают, неопределенность относительно увеличения спроса в буду­щем может заставить фирму внести изменения в производственный процесс и, вероятно, побудить к дополнительным затратам сегодня, чтобы избежать высоких издержек завтра.
1.3 . Издержки производства в долгосрочном периоде.
Анализ издержек производства в краткосрочном периоде осно­ван на том, что изменяются лишь переменные издержки, т.е. завися­щие от объема производства. В долгосрочном периоде фирма может менять все факторы производства, следовательно, здесь актуальны понятия общих и средних общих издержек и не важно их деление на постоянные и переменные. В данном аспекте рассмотрения не будет проводиться различий между постоянными и переменными издер­жками.

Поскольку в долгосрочном периоде фирма может менять все ис­пользуемые факторы производства, при характеристике издержек производства важным является выбор сочетания факторов про­изводства, которое минимизирует издержки при определенном объе­ме производства. Рассмотрим, каким образом производится этот вы­бор.

Предположим, фирма использует два переменных фактора: труд (измеряется в часах) и капитал (измеряется в часах работы ма­шин и оборудования). Оба фактора производства покупаются на конкурентных рынках. Цена труда, или ставка зарплаты W, цена ка­питала, или арендная плата за оборудование r, — постоянные вели­чины.

Рассмотрим оптимальное сочетание факторов производства. Из­держки производства могут быть графически представлены в виде изокост. Изокоста показывает все возможные сочетания труда и ка­питала, которые имеют одну и ту же суммарную стоимость, т.е. все со­четания двух факторов с равными общими издержками.

Чтобы построить изокосту, запишем общие издержки фирмы в виде формулы:
TC = W * L + r * K
где W *
L — издержки на оплату рабочей силы; r * К- издержки на оп­лату капитала.

Для каждого значения общих издержек уравнение графи­чески выражается определенной изокостой.

Представим уравнение общих издержек как уравнение прямой линии:
К = ТС /
r –
WL /
r.
Отсюда следует, что изокоста имеет угловой коэффициент, равный ΔK / Δ
L = -(
W /
r), т.е. она представляет собой отношение ставки заработной платы к арендной плате за пользование капита­лом. Данный коэффициент аналогичен угловому коэффициенту бюджетной линии потребителя.

Угловой коэффициент изокосты показывает, что если фирма от­казывается от единицы затрат труда (и экономит W денег), чтобы приобрести W /
r единиц капитала (по цене r за единицу), то общие издержки остаются без изменений. Например, если ставка зарплаты составляет 15 у.е., а арендная плата за капитал — 10 у.е., то фирма мог­ла бы заменить 1 ед. труда 1,5 ед. капитала без изменения валовых из­держек.

Для того чтобы определить минимальные издержки, кроме изо­косты, необходимо учитывать изокванту — кривую, показывающую объем продукции, достигаемый различным сочетанием факторов производства.

Предположим, что фирма готова достичь объема производства Q₁ (рис.1.3) и понести издержки в объеме С₁. Однако такой уровень издержек является недостаточным для достижения желаемого объема производства.


Рис. 1.3. Взаимосвязь объема и издержек производства.


Выпуск продукции Q₁ может быть осуществлен при затратах Сз с использованием Кз единиц капита­ла и L₂ единиц труда либо Кз единиц капитала и L₁ единиц труда. Однако Сз не являются минимальными издержками. Объем производства Q₁ может быть достигнут с меньшими издержками. Минимальными издержками, необходимыми для дос­тижения Q₁, являются С₂, а опти­мальное сочетание факторов K₂ и L₂, т.е. точка касания изокванты Q₁ и изокосты C₂ представляет собой набор факторов, минимизирующий издержки. В данной точке углы наклона одинаковы. Это точка равнове­сия производителя.

Если цена одного из факторов меняется, а другого остается неиз­менной, то меняется угол наклона изокосты. Если одинаковыми тем­пами меняются цена обоих факторов, то изокоста движется парал­лельно первоначальной относительно начала координат.

Преобразовав формулу предельной нормы технического замеще­ния MRTS труда капиталом, равной угловому коэффициенту изокванты, взятому с обратным знаком, получим:


MRTS_LK = -ΔK / ΔL = MP_L / MP_K


Характеризуя изокосту, мы выяснили, что она имеет наклон:
ΔK / ΔL = -W / r


Таким образом, можно записать:
MP_L / MP_K = W / r
или
MP_L / W = MP_K / r.


Данное условие должно выполняться, если фирма минимизирует свои издержки. Полученное равенство показывает, что при минималь­ных издержках каждая дополнительная единица затрат на производственные факторы добавляет одинаковое количество выпускаемой продукции. Предположим, что ставка заработной платы составляет 15 ед., а арендная плата за капитал — 5 ед. Если фирма использует факторы так, что предельные продукты труда и капитала между собой равны, то ей будет выгоднее нанимать меньше рабочих и арендовать больше ка­питала, так как он в 3 раза дешевле труда. Фирма может минимизировать свои издержки только тогда, когда затраты на производство дополнительной единицы продукции одни и те же, независимо от того, какой дополнительный фактор производства используется.

Теперь обратимся непосредственно к рассмотрению издержек фирмы в долгосрочном периоде. Сначала выясним, чем отличаются издержки в краткосрочном и долгосрочном периоде. В долгосрочном пери­оде все факторы производства носят переменный характер. Такая гибкость обычно приводит к тому, что производство в долгосрочном периоде осуществляется с более низкими средними издержками, чем в краткосрочном. Чтобы понять, почему это происходит, необходимо сравнить ситуацию, при которой капитал и труд изменяются, с ситуацией, когда величина капитала постоянная.



Рис. 1.4. Минимизация издержек в зависимости от затрат.
Предположим, в краткосрочном периоде капитал зафиксирован на уровне K₁ (рис. 1.4). Чтобы достичь объема выпуска Q₁, фирме следует минимизировать издержки за счет выбора трудовых затрат L₃, что соответствует точке касания на изокосте С₁. Фирма решает увеличить объем производства до Q₂. Если бы капитал не был фиксированным, минимум затрат достигался бы при сочетании К₂ и L₂ и находился на изокосте С₃.

Однако фиксированный капитал вынуждает фирму использовать сочетание факторов K₁ и L₃ и минимум затрат находится на изокосте С₂. Этот вариант является более дорогим. Значит, средние издержки АТС производства должны быть выше в краткосрочном, чем в долгосрочном периоде.

В долгосрочном периоде воз­можность изменения размеров ка­питала позволяет фирме сократить издержки. Понаблюдаем изменение издержек по мере движения вдоль траектории расширения дея­тельности на примере. Предположим, предприниматель собирается открыть фирму и планирует начать дело с небольшого объема про­изводства. С учетом перспективы развития он имеет пять вариантов расчета размера предприятий, каждое из которых может рассматри­ваться как определенная ступенька роста фирмы.

Кривые средних общих издержек для краткосрочного периода всех вариантов изображены на рис. 1.5. АТС₁ описывает краткосроч­ные средние общие издержки для такого объема выпуска, который под силу необходимой, только что созданной фирме. АТС₂ подходит для предприятия несколько больших размеров и т.д.

Рис. 1.5. Издержки производства в долгосрочном периоде.


Соотношение между этими кривыми отвечает следующему пра­вилу: строительство более крупных предприятий будет снижать ми­нимальные издержки на производство единицы продукции вплоть до достижения размеров третьего предприятия. Однако за этим пре­делом расширение производственных мощностей будет означать по­вышение минимального уровня средних общих издержек.

Штриховые линии, перпендикулярные горизонтальной оси, пока­зывают те объемы производства, при которых фирме следует изменить размер предприятия, чтобы обеспечить себе как можно ниже издержки производства единицы продукции. При любом объеме производства меньше Q₁ единиц минимальные издержки производства единицы продукции достигаются на предприятии 1. Если же выпуск продукции превышает Q₁, но меньше Q₂. предприятие может добиться более низ­ких издержек производства, увеличив свои размеры (предприятие 2). При любых объемах производства в промежутке от Q₂ до Q₃ наимень­шие издержки на единицу продукции обеспечит предприятие 3 и т д.

Наблюдая за этими изменениями, можно заключить, что кривая долгосрочных средних издержек фирмы состоит из участков кривых средних общих издержек применительно к различным размерам тех предприятий, которые могут быть построены. Кривая долгосрочных средних издержек LATC показывает наименьшие издержки производ­ства единицы продукции, которые могут обеспечить любой объем про­изводства при условии, что фирма располагает достаточным временем для проведения необходимых изменений в размерах предприятия.

Таким образом, кривая долгосрочных средних общих издержек бу­дет иметь "ухабистый" вид. Ее называют кривой выбора или плановой кривой фирмы. В действительности же возможности выбора фирмы значительно шире, чем мы предполагали, т.е. существует не пять вари­антов расчета размера предприятий, а бесконечное множество. Графи­чески это выражается в бесконечном множестве краткосрочных кри­вых средних общих издержек. Кривая долгосрочных издержек прохо­дит по касательной к ним и в действительности не составляет сумму их участков и, следовательно, имеет не "ухабистый", а плавный вид. При этом следует обратить внимание на то, что на рис. 1.5 за исключением минимальной точки кривой долгосрочных средних общих издержек Q₃ кривые краткосрочных средних общих издержек касаются кривой дол­госрочных издержек не в своих минимальных точках.

Таким образом, кривая долгосрочных средних издержек имеет U - образную форму. Однако причина здесь не в убывающей отдаче факторов, как это имеет место в краткосрочной кривой средних из­держек, а в изменяющемся эффекте масштаба, т.е. в изменении средних издержек, вызванном изменением количества факторов и объема производства. Здесь возможны три случая:

1) Постоянный эффект масштаба - увеличение факторов производства ведет к такому же увеличению объема. Так как стоимость факторов остается неизменной при увеличении объема выпуска продукции, то средние издержки должны оставаться одинаковыми для всех объемов производства;

2) Возрастающий эффект масштаба - увеличение факторов производства приводит к большему увеличению объема продукции, при этом средние издержки снижаются (экономия в связи с ростом масштабов производства);

3) Убывающий эффект масштаба - увеличение используемых факторов приводит к меньшему увеличению объема производства, при этом средние из­держки растут вместе с объемом производства (это ущерб, обуслов­ленный ростом масштабов производства).

Как правило, для того чтобы увеличить объем производства с Q₁ до Q₂, нет необходимости и в той же пропорции увеличивать объем ресурсов, они могут увеличиваться в меньшей пропорции. Это обус­ловлено тем, что на данном этапе фирма имеет большие неиспользо­ванные возможности совершенствования производства: применение новых технологий; изменение методов внутренней организации про­изводства, использование преимуществ специализации и коопера­ции. Таким образом, имеют место увеличивающийся эффект мас­штаба и сокращающиеся долговременные средние издержки при уве­личении объемов производства. Однако постепенно возможности фирмы по совершенствованию производства исчерпываются, и уве­личение объема производства с Q₃ до Q₄ требует адекватного увели­чения издержек. Здесь имеет место постоянный эффект масштаба и у фирмы отсутствует как экономия, так и ущерб от изменений масшта­бов производства. Если объем производства увеличивать с Q₃ до Q₄, то наиболее эффективные ресурсы и технологии на данном этапе оказываются уже исчерпанными, рост размеров фирмы затрудняет эффективное управление ею и увеличение объема производства бу­дет сопровождаться большим увеличением издержек, т.е. имеет мес­то убывающий эффект масштаба, и с увеличением объема производ­ства происходит увеличение долгосрочных средних издержек.

Кривая долгосрочных средних издержек может иметь различную форму в зависимости от продолжительности действия различных эффектов масштаба (рис. 1.6 а, б, в).



Рис. 1.6. Кривые долгосрочных средних издержек в зависимости от различных эффектов масштаба.


Если имеет место кратковременный положительный эффект мас­штаба, а отрицательный не вступает в действие, пока не будут достиг­нуты значительные объемы производства, то кривая долгосрочных средних издержек принимает форму, представленную на рис. 1.6, а.

Если положительный эффект масштаба является относительно продолжительным, а отрицательный отдаленным, то кривая долгосрочных средних издержек будет иметь вид, представленный на рис. 1.6, б.

Если положительный эффект масштаба быстро исчерпывается и быстро наступает отрицательный эффект, то минимальные средние издержки достигаются при относительно небольшом объеме про­изводства (рис. 1.6, в).

Выделяют также кривую долгосрочных предельных издержек. Она определяется с помощью кривой долгосрочных средних издер­жек. Долгосрочные предельные издержки - это приращение издер­жек производства, когда фирма имеет возможность изменять разме­ры предприятий LMC. Если LMC меньше LAТС, то последние умень­шаются (рис. 1.7), если LMC больше LATC, то последние должны увеличиваться. Когда LATC имеют минимальную величину или яв­ляются постоянными LMC равны LATC.

Издержки на единицу

Рис. 1.7. Взаимосвязь долгосрочных средних и предельных издержек.


Итак, мы рассмотрели основные положения теории издержек производства. На практике при анализе издержек производства воз­никает целый ряд проблем. Первая из них связана с определением объема выпуска. Во многих случаях он легко измеряется и подсчиты­вается, например количество пар обуви, автомобилей, киловатт-ча­сов электроэнергии. Но как измерить количество продукции больни­цы, университета? В таких случаях должна быть введена поправка с учетом качества. Вторая проблема возникает вследствие различий между бухгалтерскими и эконо­мическими издержками. Если имеются данные только о бух­галтерских издержках, их необ­ходимо дополнить, включив не­явные издержки, как, например, упущенную ренту или арендную плату, упущенную заработную плату предпринимателя. Третья проблема заключается в том, что, для того чтобы построить кривые издержек, необходимо учесть огромное количество од­новременно действующих факторов: множество видов затрат, например различия в ценах на ресурсы среди фирм, особенности отрасли, особенности технологии и т.д., используя при этом математические и статистические методы.

1.4. Связь между издержками в краткосрочном и долгосрочном периодах.
Предположим, фирма не знает будущего спроса на свою продукцию и рассматривает три альтернативных варианта размеров пред­приятия. Кривые средних издержек в краткосрочном периоде по трем вариантам представлены как SAC₁,
SAC₂ и SAC₃ на рис. 1.8. Решение важно, поскольку, после того как предприятие построено, его размеры невозможно изменить в те­чение длительного времени.

Рисунок 1.8 показывает ситуацию, при которой в долгосрочном периоде от­дача от масштаба постоянна. Если фирма рассчитывает производить Q₁ единиц продукции, то ей следует строить самое маленькое по размерам предприятие. Ее средние издержки производства составят 10 долл. Это минимальные издержки, потому что линия предельных издержек в краткосрочном периоде (SMC₁) пере­секает кривую средних издержек в краткосрочном периоде SAC₁, когда и те, и другие равны 10 долл. Если фирма должна производить Q₂ единиц продукции, лучшим вариантом будет предприятие средних размеров со средними издерж­ками производства, также равными 10 долл. Если нужно производить Q₃ единиц продукции, происходит переход к третьему типу предприятия. Если возможны только такие размеры предприятия, достижение любого объема производства между Q₁ и Q₂ потребует роста средних издержек. То же самое произойдет и в промежутке между объемами производства Q₂ и Q₃.

Издержки на ед. прод.

Рис. 1.8. Издержки производства в долгосрочном периоде при постоянной отдаче от масштаба.


Кривая средних издержек LAC совпадает с кривой предельных издержек в долго­срочном периоде LMC и огибает кривые средних издержек в краткосрочном периоде (SAC₁,
SAC₂ и SAC₃). При постоянной отдаче от масштаба кривая средних издержек в долгосрочном периоде проходит через точки, соответствующие минимуму кривой средних издержек в краткосрочном периоде.

Что такое кривая издержек фирмы в долгосрочном периоде? В долгосрочном периоде фирма может изменить размеры предприятия, так что, если первона­чальный объем производства составлял Q₁, и она хочет увеличить выпуск про­дукции до Q₂ или Q₃, это может быть сделано без увеличения средних издержек производства. Кривая средних издержек в долгосрочном периоде представляет собой отмеченные полужирным цветом участки кривой средних издержек в краткосрочном периоде, так как она показывает минимальные издержки про­изводства при любом объеме выпуска продукции. Кривая средних издержек в долгосрочном периоде, таким образом, огибает кривые средних издержек вкраткосрочном периоде.

Теперь предположим, что существует много различных вариантов предприятия, для каждого из которых имеется кривая средних издержек в краткосрочном периоде с минимумом на уровне 10 долл. И здесь кривая средних издержек в долгосрочном периоде огибает кривые средних издержек в краткосрочном периоде. На рис. 1.8 это прямая LAC. Сколько бы ни решила производить фирма, она может выбрать размеры производства (и соответственно соче­тание капитала и труда), которые позволяют ей осуществлять выпуск продукции с минимальными средними издержками в 10 долл.

При экономии или потерях от масштаба применим в основном такой же анализ, но кривая средних издержек в долгосрочном периоде не является боль­ше горизонтальной прямой. Рисунок 1.9 иллюстрирует типичный случай для трех вариантов предприятия; при этом минимальные средние издержки являют­ся самыми низкими для производства средних размеров. Кривая средних издер­жек в долгосрочном периоде вначале отражает экономию от масштаба, но при увеличении объема производства имеют место потери от масштаба. Здесь тоже участки с поперечной штриховкой образуют огибающую линию, связанную с тремя вариантами производства.

Издержки на ед. прод.

Рис. 1.9. Издержки производства при экономии и потерях от масштаба в долгосрочном периоде.


Кривая средних издержек в долгосрочном периоде LAC огибает кривые средних издержек (SAC₁,
SАС₂ и SAС₃) в краткосрочном периоде. При экономии и потерях от масштаба минимальные точки на кривых средних издержек в краткосрочном периоде не лежат на кривой средних издержек в долгосрочном периоде.

Чтобы уяснить зависимость между издержками в краткосрочном и долго­срочном периодах, рассмотрим фирму, которая решила осуществлять выпуск продукции Q₁. Если она строит маленькое предприятие, кривая средних издержек в краткосрочном периоде имеет вид SAC₁, так что средние издержки производства (в точке В на кривой SAC₁) составляют 8 долл. Выбор маленького предприятия лучше, чем выбор предприятия средних размеров со средними издержками производства в 10 долл. (точка А на кривой SAC₂). Точка B следовательно, станет одной из точек функции издержек в долгосроч­ном периоде, когда выбор ограничен только предприятиями трех размеров. Если бы можно было построить предприятия других размеров, фирма достигла бы объема производства Q₁ с меньшими, чем 8 долл., издержками на единицу продукции. Тогда точка В не лежала бы на кривой издержек в долгосрочном периоде.

На рис. 1.9 огибающая линия, которая образуется в случае возможности строить предприятия любых размеров, показана в виде кривой LAC, имеющей U - образную форму. Отметим, что кривая LAC никогда не поднимается выше любой кривой средних издержек в краткосрочном периоде. Заметим также, что точки минимальных средних издержек самого маленького и крупнейшего из предприятий не находятся на кривой средних издержек в долгосрочном пе­риоде вследствие экономии и потерь от масштаба. Например, маленькое пред­приятие, работающее с минимальными средними издержками, неэффективно, потому что более крупное предприятие имеет преимущество из-за возрастаю­щей отдачи от масштаба, позволяющее ему выпускать продукцию с более низ­кими средними издержками.

Наконец, обратим внимание, что кривая предельных издержек в долгосроч­ном периоде LMC огибает кривые предельных издержек в краткосрочном пе­риоде. Эти издержки характерны для отдельного предприятия, т. е. одного вари­анта; предельные издержки в долгосрочном периоде характерны для всего мно­жества вариантов размеров предприятия. Каждая точка на кривой предельных издержек в долгосрочном периоде соответствует предельным издержкам в крат­косрочном периоде для предприятия данного размера, для которого выбранное сочетание факторов обеспечивает минимум затрат.
2.     
Оптимизация затрат фирмы.
2.1.  
Анализ соотношения затрат и прибыли.
Предпринимателю в процессе деятельности постоянно приходится принимать решения о цене, по которой продукция будет реализована, о переменных и постоянных издержках, о приобретении и использовании ресурсов. Для этого необходимо точно и достоверно организовать уровни затрат и прибыли.

Все предпринимаемые в условиях рынка управленческие модели основаны на изучении взаимосвязи затрат, объема производства и прибыли. Специальный анализ помогает понять взаимоотношения между ценой изделия, объемом производства, переменными и постоянными затратами. Он позволяет сравнить различные варианты цен на продукцию и получение прибыли, а также отыскать наиболее выгодное соотношение между переменными, постоянными затратами, ценой и объемом производства продукции. Достичь этого можно разными способами: снизить цену продаж и соответственно увеличить объем реализации; увеличить постоянные затраты и увеличить объем; пропорционально изменять переменные, постоянные затраты и объем выпуска продукции. Иногда анализ соотношения затрат, объема производства и прибыли (CVP-анализ, Cost-Volume-Profit) трактуют более узко, как анализ критической точки.

Под критической понимается та точка объема производства, в которой затраты равны выручке от реализации всей продукции, т.е. где нет ни прибыли, ни убытков. Эту точку называют также «мертвой», или точкой безубыточности.

Для ее вычисления можно использовать два метода: уравнения и маржинальной прибыли.

Метод уравнения.

В качестве исходного уравнения для анализа принимают следующее соотношение выручки, издержек и прибыли:

Выручка — переменные затраты — постоянные затраты = прибыль.

Если выручку представить как произведение цены продажи единицы изделия и количества проданных единиц, а затраты пересчитать на единицу изделия, то в точке критического объема производства будем иметь:
Q_kp *
P –
Q_kp *
VC –
FC = 0                                   (1)
Исходя из этого определяем количество единиц продукции, которое необходимо продать, чтобы достигнуть критической точки:
Q_kp =                                                            (2)
где Q
_kp — объем производства продукции в критической точке (количество единиц);

Р — цена единицы продукции;

VС — удельные переменные затраты на единицу продукции;

FС — постоянные расходы.

Рассмотрим этот метод на условном примере. Предприятие планирует продать свою продукцию по цене 500 ден. ед., постоянные расходы составляют 70 000 ден. ед., удельные переменные расходы на единицу продукции — 300 ден. ед. В точке безубыточности (это та точка, в которой валовый доход равен общим валовым издержкам — постоянным и переменным) прибыль равна 0, тогда

500 • Х - 300 • Х - 70 000 = О

200 • Х = 70 000

Х = 350

Таким образом, при продаже 350 ед. изделий предприятие достигнет точки, в которой прибыль и убытки равны.

Критическую точку можно рассчитать и в стоимостном выражении, если умножить полученный объем на цену единицы продукции:

350-500= 175 000 ден. ед.

Метод маржинальной прибыли.

Маржинальная прибыль - это разность между выручкой от реализации продукции и переменными затратами, т.е. это определенная сумма средств, необходимая, в первую очередь, для покрытия постоянных затрат и получения прибыли предприятия. Маржинальную прибыль на единицу изделия можно также представить как разность между ценой реализации единицы товара и удельными переменными расходами. Маржинальная прибыль, приходящаяся на единицу продукции, представляет вклад каждой проданной единицы в покрытие постоянных затрат.

Преобразование формулы (2) раскрывает связь объема продукции и относительного маржинального дохода:
Q_kp =                              (3)
где d— относительный уровень удельных переменных расходов в цене продукта (d = VC/Р);

(1 - d) — относительная маржинальная прибыль на единицу объема реализации.

В нашем примере маржинальная прибыль на единицу составляет 500 - 300 = 200 ден. ед., а точка безубыточности равна 70 000 / 200 =350ед.
2.2.  
 Пути снижения издержек производства.
В условиях свободной конкуренции цена продукции, произведенной предприятиями, фирмами, выравнивается автоматически. На нее воздействуют законы рыночного ценообразования. В то же время каждый предприниматель стремится к получению максимально возможной прибыли. И здесь, помимо факторов увеличения объема производства продукции, продвижения ее на незаполненные рынки и др., неумолимо выдвигается проблема снижения затрат на производство и реализацию этой продукции, снижения издержек производства

В традиционном представлении важнейшими путями снижения затрат является экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве- трудовых и материальных

Так, значительную долю в структуре издержек производства занимает оплата труда (в промышленности России — 13—14%, развитых стран — 20—25%). Поэтому актуальна задача снижения трудоемкости выпускаемой продукции, роста производительности труда, сокращения численности административно-обслуживающего персонала.

Снижения трудоемкости продукции, роста производительности труда можно достигнуть различными способами. Наиболее важные из них — механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования. Однако одни мероприятия по совершенствованию применяемой техники и технологии не дадут должной отдачи без улучшения организации производства и труда. Нередко предприятия, фирмы приобретают или берут в аренду дорогостоящее оборудование, не подготовившись к его использованию. В результате коэффициент использования такого оборудования очень низок. Затраченные на приобретение средства не приносят ожидаемого результата.

Важное значение для повышения производительности труда имеет надлежащая его организация: подготовка рабочего места, полная его загрузка, применение передовых методов и приемов труда и др.

Материальные ресурсы занимают до 3/5 в структуре затрат на производство продукции. Отсюда понятно значение экономии этих ресурсов, рационального их использования. На первый план здесь выступает применение ресурсосберегающих технологических процессов. Немаловажным является повышение требовательности и повсеместное применение входного контроля за качеством поступающих от поставщиков сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов.

Сокращения расходов по амортизации основных производственных фондов можно достигнуть путем лучшего использования этих фондов, максимальной их загрузки.

На зарубежных предприятиях рассматриваются также такие факторы снижения затрат на производство продукции, как определение и соблюдение оптимальной величины партии закупаемых материалов, оптимальной величины серии запускаемой в производство продукции, решение вопроса о том, производить самим или закупать у других производителей отдельные компоненты или комплектующие изделия.

 Известно, что чем больше партия закупаемого сырья, материалов, тем больше величина среднегодового запаса и больше размер издержек, связанных со складированием этого сырья, материалов (арендная плата за складские помещения, потери при длительном хранении, потери, связанные с инфляцией и др.). Вместе с тем приобретение сырья и материалов крупными партиями имеет свои преимущества. Снижаются расходы, связанные с размещением заказа на приобретаемые товары, с приемкой этих товаров, контролем за прохождением счетов и др. Таким образом, возникает задача определения оптимальной величины закупаемых сырья и материалов. Расчет можно вести по следующей примерной схеме (табл. 2.1).

Как видно из таблицы, оптимальное годовое число закупаемых партий в данном примере равно четырем, поскольку сумма издержек по складированию и обслуживанию закупок в этом случае является наименьшей.





Таблица 2.1. Выбор оптимальной величины закупаемых сырья и материалов.

Те же правила действуют и при определении оптимальной величины серии запускаемой продукции. При производстве продукции значительным числом мелких серий издержки по складированию готовой продукции будут минимальными. Однако увеличатся затраты на подготовку производства (табл.2.2.).





Таблица 2.2. Расчет оптимальной величины серии запуска.
Из таблицы следует, что наиболее оптимальной величиной серии запуска является серия 2 по 4500 штук, в результате которой издержки по складированию готовой продукции и подготовке производства составляют минимальную величину — 11908 тыс. руб. в год.

Конечно, подобные расчеты нельзя считать достаточно объективными и точными, однако в определенном приближении их принять можно.

В сочетании с традиционными путями снижения затрат на производство продукции вновь возникшие факторы позволят в комплексе довести величину издержек производства до оптимального уровня.

Итак, важнейшими путями снижения затрат на производство продукции является экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве - трудовых и материальных.
Заключение.
Каждая фирма в определении своей стратегии ориентируется на получение максимальной прибыли. В то же время любое производство товаров или услуг немыслимо без затрат.

В данной курсовой работе была рассмотрена структура издержек производства с точки зрения современной экономической теории, которая исходит из ограниченности ресурсов и возможности их альтернативного использования.

На учёт издержек производства существенное влияние оказывает фактор времени, т.е. тот период за который происходит оценка как осуществлённых затрат, так и полученных результатов. Поэтому, исходя из учёта фактора времени, издержки производства  необходимо анализировать отдельно в краткосрочном и долгосрочном периодах. Применение этих понятий не должно ассоциироваться со строго определёнными промежутками времени. Применительно к каждой отдельной отрасли эти понятия варьируются в довольно широком диапазоне. Поэтому для разграничения  краткосрочного  и  долгосрочного периодов используется критерий неизменности или  изменяемости  условий производства. Если условия производства, технология остаются неизменными, а производственные мощности предприятия фиксированными, то речь идёт об анализе издержек производства в краткосрочном периоде. Долговременность характеризуется изменением условий функционирования предприятия и связана с реорганизацией, модернизацией, реконструкцией производства. В долгосрочном периоде в связи с рационализацией производства изменяются буквально все факторы производства в качественном и  количественном  выражении,  а, следовательно, изменяются и все виды издержек как результат изменения стоимостной оценки каждого из используемых ресурсов. В результате все виды издержек изменяются и становятся переменными величинами. В краткосрочном периоде при стабильности основополагающих условий производства его издержки подразделяются на постоянные и переменные.

В заключении можно сказать, что, несомненно, каждый производитель должен  стремиться  к  сокращению  издержек  производства,  снижению себестоимости продукции. При стабильной цене на реализуемую продукцию и прочих равных условиях, сокращение издержек приводит к росту прибыли, приходящейся на единицу продукции. И пусть каждая  фирма  стремиться использовать такой производственный процесс, при котором заданный объем производства будет обеспечиваться с наименьшими затратами на применяемые факторы производства.


Список использованной литературы.
1.                  Экономическая теория: уч. пособие для студентов, аспирантов и стажеров / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 637 с.

2.                  Пиндайк Р.С. Микроэкономика: пер. с англ./ Р.С. Пиндайк, Д.Л. Рубинфельд; пер. Т.Д. Березнева, В.М. Полтерович, М.И. Левин и др. – М.: Дело, 2000.–807с.

3.                  Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Учебник. / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. – М.:  ДИС.  1997. - 415с.

4.                  Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: ИНФРА-М, 1999.

5.                    Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2-х томах /под ред. С.В. Валдайцев. – М.: Финансы и статистика, 1992 – Т.2. – 384с.