Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ковровская государственная технологическая академия »

имени В.А. Дегтярёва
Кафедра МН
Курсовая работа

по дисциплине

экономическая теория

на тему:

Конкуренция и монополия.
Исполнитель                                                                                                  Фазлеева М.И.

                                                                                                                         ст. гр. МН – 106
Руководитель                                                                                                  Бойкова Ю.Н.

                                                                                                                         ст. пр. каф. МН
2007

Содержание……………………………………………………………………….2

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Конкуренция……………………………….............................................4  

1.1.          Понятие и сущность конкуренции…………………………………….4

1.2.          Виды конкуренции……………………………………………………...5

1.3.          Функции конкуренции………………………………………………...10

1.4.          Развитие конкуренции в современных условиях……………………13

Глава 2. Монополия……………………………………………………………...16

     2.1.    Понятие и сущность монополизма……………………………….......16

     2.2.    Признаки и примеры монополии……………………………………..19

     2.3.    Виды монополии……………………………………………………….21

     2.4.    Цена и предельный доход при монополии…………………………..22

     2.5.    Ценовая дискриминация в условиях монополии……………………23

Глава 3. Антимонопольное законодательство и политика……………………27

3.1.          Антимонопольная политика в условиях рыночной экономики……27

3.2.          Антимонопольное законодательство за рубежом…………………...29

Заключение……………………………………………………………………….35

Список использованной литературы…………………………………………...36  

Приложение 1..…………………………………………………………………...37

Приложение 2…………………………………………………………………….39
Введение.

 Тема курсовой работы актуальна, потому что проблемы монополизации хозяйственной жизни, конкуренция на товарных рынках привлекают сегодня пристальное внимание не только специалистов, но и широких слоев населения.

С начала 90-х годов эти проблемы остро встали перед Россией: без принятия твердых и последовательных мер против монополизма нельзя надеяться на успех экономической реформы и переход к рыночной экономике. Успех экономических преобразований в немалой степени зависит от взвешенной, выверенной системы регулирования государством монопольных процессов и конкурентных отношений. В нашей стране, промышленности которой в наследство от командно-административной системы бывшего СССР достался целый комплекс гигантов-монополистов, особенно важной становится проблема демонополизации экономики и недопущения усиления роли уже действующих на рынке монополий.

В России процесс создания государственного контроля по недопущению недобросовестной конкуренции фактически начался с нуля, так как присутствующая  еще совсем недавно в управлении экономикой командно-административная система по своей сути исключала наличие свободной конкуренции в хозяйственной деятельности.

Поэтому на данном этапе огромное значение имеет создание и усовершенствование законодательной базы по поводу регулирования монополистических процессов и конкуренции, понимание населением России необходимости экономических реформ в данной сфере.

В данной курсовой работе будут рассмотрены основные вопросы конкуренции и монополии; действующую в России антимонопольную политику, а также законодательство стран с развитой рыночной экономикой в области антимонопольной практики, опыт которой является небезынтересным и для России.
Глава 1. Конкуренция
1.1. Понятие и сущность конкуренции

Конкуренция – один из самых сильных побудителей активизации экономической деятельности, главный рычаг ускорения научно – технического прогресса и поиска прогрессивных форм организации труда, основное условие роста эффективности и качества работы. Отсутствие конкуренции не удаётся заменить ни директивами, ни дифференциацией оплаты труда, ни другими экономическими стимулами Практическое устранение естественной экономической конкуренции в нерыночной экономике не даёт ей шансов выйти на уровень эффективности рыночной экономики.

Конкуренция в широком смысле этого слова означает состязательные, сопернические отношения между двумя или несколькими экономическими субъектами, участниками хозяйственной деятельности, проявляющиеся в виде стремления каждого из них обойти других в достижении единой цели, получить более высокий результат, оттеснить соперника. Конкуренция есть особый вид по замыслу честной экономической борьбы, в которой при наличии в принципе равных шансов у каждой из претендующих на успех сторон верх одерживает более умелая, предприимчивая, способная сторона, лучше использующая свои возможности, находящая пути опережения или оттеснения, вытеснения противника.

Естественно, что главное условие конкуренции – наличие соперничающих, соревнующихся экономических субъектов, стремящихся получить более высокий, чем у других, результат. Конечно, экономическая конкуренция, как любая иная, - есть борьба. Однако, это особый вид борьбы. В своём цивилизованном, не искажённом страстями варианте конкурент стремится не столько отодвинуть противника назад, сколько самому продвинуться вперёд.

Таким образом, современная конкуренция – это не лишение других возможности достичь желаемых благ, целей, результатов и не достижение их за счёт других, а использование адекватных возможностей лучшим образом, благодаря чему достигается более высокий результат. Конкуренция в своей спортивной аналогии, скорее всего, напоминает не бокс, а соревнование в беге, когда побеждает тот, кто обладает более высокой энергией, умением, выносливостью, умеет лучше использовать свои шансы, а не сталкивает соперников с беговой дорожки. Но, как и в спорте, в конкуренции успех одних есть неудача других. От этого никуда не деться, без этого не может быть конкуренции.

В свете высказанного экономическая конкуренция полезна и эффективна только тогда, когда желание опередить соперника превращается в стремление к повышению качества и результативности собственной деятельности. Так как в условиях нормальной конкуренции к успеху стремятся все конкурирующие субъекты, то вне зависимости от удачи опередивших и отставших наблюдается общий прогресс, общий успех, - все пытаются улучшить показатели своей деятельности.[1] 
1.2. Виды конкуренции

Конкуренция возникла одновременно с товарным производством, однако лишь при капитализме она превратилась в главный рычаг рыночного регулирования общественного производства. К середине XIX в. Получил широкое развитие рынок со свободной конкуренцией, не регулируемый государством. Такой рынок воздействовал на товаропроизводителей исключительно через механизм спроса и предложения, колебание цен, постоянно заставляя считаться с требованиями потребителей, улучшать качество, повышать производительность труда, расширять производство, снижать издержки. В этот период чётко определились две основные формы конкуренции – внутриотраслевая и межотраслевая.

Внутриотраслевая конкуренция – конкуренция между товаропроизводителями одной и той же отрасли, когда предприятия с более высокой, чем средняя, производительностью труда получают дополнительную прибыль, а технически и организационно отсталые предприятия, наоборот, теряют часть индивидуальной стоимости производимых ими товаров и разоряются. Внутриотраслевая конкуренция стимулирует па предприятиях развитие научно – технического прогресса.

Межотраслевая конкуренция – конкуренция между предприятиями различных отраслей. Она выражается в переливе капитала из отраслей, имеющих низкую норму прибыли, в отрасли с высокой долей прибыли. Устремляясь в более прибыльные сферы, новый капитал  способствует расширению наиболее нужных в общественном отношении производств, увеличению предложения наиболее нужных товаров. Цены падают – снижается и прибыль. К обратному результату приводила утечка капитала из низкоприбыльных отраслей: объём производства сокращался, спрос на товары начинал превышать их предложение, в результате цена поднималась, а с ней росла и норма прибыли. Цены здесь служили сигналом перераспределения ресурсов в ответ на изменение вкусов и платежеспособности потребителя, технологии и других факторов. В итоге межотраслевая конкуренция объективно создавала некое динамичное равновесие, обеспечивающее получение равной прибыли на равный капитал независимо от того, куда он вложен. Она также стимулирует научно – технический прогресс.

Классификация видов конкуренции зависит от количества и удельного веса на рынке производителей. Соответственно различают совершенную (свободную) и несовершенную конкуренцию.

Свободную конкуренцию отличают следующие основные признаки.

Неограниченное число участников конкуренции, абсолютно свободный доступ на рынок и выход из него: каждый человек имеет право заняться предпринимательством ил прекратить подобную деятельность. Сделать это можно по – разному: открыть своё дело, приняв непосредственное участие в труде; нанять работников, превратившись, по терминологии Маркса, в капиталиста; купить акции; приобрести государственные облигации; положить деньги в банк; инвестировать их в недвижимость и т.д. Отметим, что свободному рынку соответствуют любые виды деятельности, кроме государственной, и человек волен выбирать любую. Система свободной конкуренции исключает все формы дискриминации потребителей. Всякий обладатель денежного дохода, собирающийся воплотить свою потребность в спрос, имеет право купить нужные ему товары и услуги.

Абсолютная мобильность материальных, трудовых, финансовых и прочих ресурсов:  участник конкуренции вкладывает свои деньги (допустим в акции) не просто так, а ради увеличения дохода. Рассчитывать на это он может только в том случае, если там, куда переместился его капитал, произошло расширение производства и продаж. Такое случается, если привлекаются дополнительные ресурсы, применяются их более эффективные комбинации, используются ранее законсервированные мощности, осваиваются  передовые технологии.

Полная информированность каждого участника конкуренции (о предложении и спросе, ценах, норме прибыли и т.п.) позволяет сделать правильный, наилучший выбор, например между покупкой дома и приобретением акций (в последнем случае участнику надо знать, какие именно акции принесут ему максимальный доход).

Абсолютная однородность одноименных продуктов, что выражается, в частности, в отсутствии торговых марок и других индивидуальных характеристик качества товара. Наличие торговой марки ставит продавца в привилегированное монопольное положение, а это уже не свободный рынок.

Ни один участник свободной конкуренции не в состоянии оказать влияние на решения, принимаемые другими участниками. Поскольку их число очень велико, вклад каждого производителя – продавца в общий объём производства и предложения незначителен, а поэтому цена, за которую он собирается продавать свой товар, почти не отражается на рыночной цене. Таким образом, реальные уровни цен мало зависят от желания отдельных субъектов экономики и устанавливаются некой «невидимой рукой» (механизм рынка).

Экономические последствия совершенной конкуренции иллюстрирует рис. 1 (см. приложения).

В условиях свободной конкуренции колебания спроса и предложения периодически приводили к перепроизводству – в другой. Рост доходов одних фирм сопровождался разорением других: мелкие предприятия поглощались более крупными, происходили концентрация и централизация производства и капитала, ведущие к образованию монополий и захвату ими рыночной власти.

На рынке несовершенной конкуренции представлены чистая монополия, монополистическая конкуренция, олигополия.

Про монополию я буду говорить в следующей главе. Что касается монополистической конкуренции – это рыночная ситуация, при которой относительно большое число производителей предлагают похожую, но не идентичную продукцию. На рынке монополистической конкуренции фирмы вступают в соперничество не только через цены, но и через всемерную дифференциацию продукции и услуг.

Олигополия подразумевает наличие нескольких продавцов. Олигополистический рынок - это такой рынок, на которой большая часть выпускаемой продукции производится горсткой крупных фирм, каждая из которых достаточно велика для того, чтобы оказывать влияние на весь рынок своими собственными действиями. Автомобильная, сталелитейная промышленность и отрасль по производству крупяных изделий для завтрака являются олигополиями. Отдельные олигополисты могут сами влиять на цену, но цена определяется действиями, предпринимаемыми всеми продавцами, как и при совершенной конкуренции. Это обусловливает большую сложность решений олигополистов по сравнению с решениями фирм на других типах рынков.
     Модели рынка иллюстрирует табл. 1 (см. приложения).

В соответствии с методами действия различают ценовую и неценовую конкуренцию.

Ценовая конкуренция предполагает продажу товаров или предложение услуг по более низким ценам, чем другие конкуренты. В условиях цивилизованного рынка снижение цены происходит либо за счёт снижения издержек производства, либо за счёт прибыли. Мелкие и средние фирмы, чтобы удержаться на данном рынке, обычно претендуют лишь на небольшую долю прибыли. Крупные монополии подчас вообще отказываются от получения прибыли, чтобы с помощью низких цен на товар полностью вытеснить конкурентов с рынка, а в дальнейшем повысить цены и компенсировать понесённые убытки. Такой метод конкурентной борьбы использовала своё время американская компания Coca - Cola при вторжении на рынки стран Латинской Америки. Позже подобным образом японские фирмы продвигали свои товары в США и в страны Западной Европы.

В последнее время вновь возрос интерес к ценовой конкуренции и в развитых странах в связи с внедрением ресурсосберегающей техники и экономии на издержках производства.

Неценовая конкуренция предполагает предложение товаров более высокого качества, с лучшими показателями надёжности и сроком службы, с более высокой производительностью, а также более широкого ассортимента. Особое значение приобретают такие параметры продукции как экологичность, энергоёмкость,  эргономические и эстетические показатели, престижность. В конкурентной борьбе всё большую роль стали играть надёжность и репутация фирмы – производителя или поставщика товара, престижность. В последние годы неценовая конкуренция , связанная с  соперничеством за достижение наиболее высокого качества продукции, стала играть доминирующую роль. Важным инструментом конкурентной борьбы на рынке становятся товарные знаки и торговые фирмы.

Осознание созидательной силы конкуренции, приводящей к снижению издержек производства, быстрому обновлению ассортимента продукции, улучшению её качества и тем самым повышению конкурентоспособности данной продукции и фирмы, её производящей, побуждает государство обеспечить её правовую защиту путём разработки законодательства, ограничивающего монополистическую деятельность.

Существует добросовестная и недобросовестная конкуренция.

Недобросовестная конкуренция. В условиях жёсткой борьбы между товаропроизводителями часто используются методы, связанные с нарушением норм и правил конкуренции, т.е. недобросовестная конкуренция. Она выражается в демпинге – продаже товаров по цене ниже себестоимости; установлении контроля над деятельностью конкурента, злоупотреблении господствующим положением на рынке; установлении дискриминационных цен или коммерческих условий; зависимости поставок конкретных товаров или предоставления услуг от принятия ограничений по производству или распределению конкурирующих товаров; введении ограничительных условий и агентских соглашений при сбыте продукции, определяющих, когда, кому, в каких количествах и на каких условиях осуществлять поставки; тайных сговорах на торгах; ложной информации и рекламе, вводящей конкурента в заблуждение ; недобросовестном копировании товаров и продукции конкурентов; нарушении стандартов и условий поставок товаров и услуг и т.д.[2]

1.3. Функции конкуренции

Функция регулирования. Для того чтобы устоять в борьбе, предприниматель должен предлагать изделия, которые предпочитает потребитель (суверенитет потребителя). Отсюда и факторы производства под влиянием цены направляются в те отрасли, где в них существует наибольшая потребность.

Функция мотивации. Для предпринимателя конкуренция означает шанс и риск одновременно:

·        предприятия, которые предлагают лучшую по качеству продукцию или производят ее с меньшими производственными затратами, получают вознаграждение в виде прибыли (позитивные санкции). Это стимулирует  технический прогресс;

·        предприятия, которые не реагируют на пожелания клиентов или нарушения правил конкуренции своими соперниками на рынке, получают наказание в виде убытков или вытесняются с рынка (негативные санкции).

Функция распределения. Конкуренция не только включает стимулы к более  высокой продуктивности, но и позволяет распределять доход среди предприятий и домашних хозяйств в соответствии с их эффективным вкладом. Это отвечает господствующему в конкурентной борьбе принципу вознаграждения по результатам.

Функция контроля. Конкуренция ограничивает и контролирует экономическую силу каждого предприятия. Например, монополист может назначать цену. В то же время  конкуренция предоставляет покупателю возможность выбора среди нескольких продавцов. Чем совершеннее конкуренция, тем справедливее цена.

Политика в области конкуренции призвана заботиться о том, чтобы конкуренция могла выполнять свои функцию. Руководящий принцип "оптимальной интенсивности конкуренции" в качестве целей политики в области конкуренции предполагает, что:

·        технический прогресс в отношении изделий и прогрессов быстро внедряется (инновация под давлением  конкуренции);    

·        предприятия гибко адаптируются к меняющимся условиям (например, склонности потребителей) (адаптация под давлением конкуренции).

Масштаб интенсивности конкуренции определяется тем, как скоро преимущества в прибыли теряются в результате успешного воспроизведения инноваций конкурентам. В первую очередь это зависит от того, насколько быстро конкуренты реагируют на рывок вперед предприятия-пионера и насколько динамичен спрос.

В соответствии с руководящим принципом оптимальной интенсивной конкуренции благоприятные условия для нормального функционирования соперничества появляются тогда, когда имеют дело с "широкой" олигополией с "умеренной" индивидуализацией продукции. "Узкая" олигополия с сильной индивидуализацией продукции, напротив, уменьшает интенсивность конкуренции.

В каждой рыночной экономике существует опасность того, что участники конкурентной борьбы попытаются уклониться от обязательных норм и риска, связанных со свободной конкуренцией, прибегая, например, к сговору о ценах или имитации товарных знаков. Поэтому государство должно издавать нормативные документы, которые регламентируют правила конкурентной борьбы и гарантируют:

·        качество конкуренции;

·        само существование конкуренции;

·        цены и качество изделий должны быть в центре внимания конкуренции;

·        предлагаемая услуга должна быть соразмерной по цене и другим договорным условиям;

·        защищенные правовыми нормами товарные знаки и марки помогают покупателю различать товары по их происхождению и своеобразию, а также судить о некоторых их качествах;

·        ограниченная по времени патентная защита (20 лет) и зарегистрированные промышленные образцы, а также образцы промышленной эстетики.[3]
1.4. Развитие конкуренции в современных условиях

Наиболее важная область соперничества производителей  - рынки сбыта и потребления. Например, потеря 10 % доли рыка, как правило, влечёт за собой снижение нормы прибыли на 5 – 6 %. Недооценка конкурента в борьбе за потребителя приводила даже крупнейшие компании к значительным потерям, а иногда и к кризисам.

Наряду с борьбой за рынки сбыта возрастает конкуренция за сырьевые рынки, трудовые ресурсы, капитал, за право использования научно – технических нововведений. Это связано со значительно возросшей наукоёмкостью производства, требованиями дальнейшего его обновления.

Национальные системы образования развитых стран не могут в полной мере удовлетворить возросшие потребности фирм в высококвалифицированных кадрах. Для решения этой вновь возникшей проблемы компании прибегают к различным способам: от создания собственных высших учебных заведений о переманивания кадров из других компаний и даже из других стран.

Научно – техническая революция обострила до предела конкурентную борьбу и в области науки и техники. Постоянное совершенствование стало неотъемлемым условием процветания фирмы. Изобретение, или принципиально новый товар может вознести компанию на вершину успеха (как, например, видеомагнитофон формата Betamax фирмы Sony); но аналогичное изобретение конкурента может перечеркнуть все многолетние усилия фирмы.

Однако конкуренция не всегда связана непосредственно с борьбой. Всё чаще она косвенно воздействует на рынок. В подтверждение этому можно привести пример, когда IBM опубликовала технические характеристики своего персонального компьютера IBM PC задолго до появления самого компьютера на рынке с целью привлечь сторонних разработчиков к подготовке программного обеспечения. Более того, IBM передала ряд интегральных схем одному из своих основных конкурентов – компании Digital Equipment, подготовив таким образом рынок для восприятия продукции, и в конечном счёте стала  законодателем стандартов в области персональных компьютеров.

И такой случай не единичный. В 1979 г. в период кризиса компании Chrysler один из наиболее могущественных её конкурентов – General Motors согласился предоставить ей значительный кредит. Причину такой щедрости впоследствии объяснил сам президент корпорации Chrysler Ли Якокка: «Лишь импорт мог бы удовлетворить внезапно возросший неудовлетворённый спрос на малогабаритные автомобили. Поэтому крушение фирмы «Крайслер» привело бы не только к увеличению импорта в Америку таких автомобилей, но и к экспорту рабочих мест автопромышленности…, если «Крайслер» обанкротится …  десятки рабочих мест будут потеряны для Америки и перейдут к Японии ».

Межотраслевая и международная конкуренция.

Господство монополий не только ограничило свободу конкуренции, но и ужесточила её характер. В последние десятилетия значительные технологические сдвиги в производстве уменьшили преимущества крупносерийного производства, а рентабельность мелкого предприятия существенно возросла за счёт его гибкости и адаптации к динамично меняющемуся рынку. В мелких и средних фирмах сильнее склонность к риску. Они более восприимчивы к техническим новинкам, обеспечивают быструю окупаемость затрат. В них выше цена успеха и потерь и потому сильнее хозяйственные мотивации. В результате значительно возрастания удельного веса малого бизнеса на мировом капиталистическом рынке соперничество между крупными и сверхкрупными монополиями ныне соседствует с борьбой средних, мелких и даже мельчайших фирм.

Конкуренция приобретает все более широкий международный характер: появляются новые фирмы и новые методы конкурентной борьбы; например, получают развитие неценовая конкуренция, основанная на предложении новых, более совершенных товаров, более разнообразных сопутствующих услуг, использовании более широкой и изобретательной рекламы; активизирующее воздействие оказывает научно – технический прогресс. На современном этапе всё это придаёт конкуренции особую остроту.

Повышается роль конкуренции и в инвестиционной деятельности. Здесь важную роль будет играть антимонопольная экспертиза крупных инвестиционных проектов. Конкуренция, направленная на удержание рыночных позиций  и получение сверхприбыли, будет всё больше вытесняться соперничеством, которое связывает успех предприятия и объединения прежде всего с внедрением нововведений, поиском новых рыночных ниш, умелой адаптации к меняющейся экономической среде. Высокое качество и быстрое обновление ассортимента выпускаемой продукции становятся в условиях рыночной экономики важнейшим фактором конкурентоспособностями предприятий независимо от форм собственности.[4] 

 
Глава 2. Монополия
2.1. Понятие и сущность монополии

Если успех одного из конкурентов достигается за счёт искусственного предоставления ему особых условий, либо от привилегий, либо путем заведомoгo лишения другой конкурирующей стороны возможности состязаться на равных, конкуренция  теряет свою притягательную силу как средство возбуждения стремления  эффектив­ной работе.      

В этом  смысле главным врагом конкуренции, подрывающим ее основы и лишающим  жизненной силы является монополизм.

Монополизм проявляется в том, что отдельный экономический  субъект, участник хозяйственного оборота занимает особое, доминирующее положение на рынке определённого вида товаров и услуг, используя ситуацию или не давая возможности потенциальным конкурентам  участвовать в производстве и реализации тех же или анало­гичных видов товаров или услуг. Монополизм ставит тем самым одного из хозяйст­вующих субъектов (в широком смысле этого слова - человека, предприятие, регион, отрасль) в выгодные условия по сравнению с другими, в результате чего практически он оказывается вне зоны соперничества, возвышаясь над ней.

Отметим, что монополизм есть явление, присущее и нерыночной и рыночной экономике. Однако, несмотря на общность приро­ды монополизма в экономике двух типов, он имеет существенно разные корни в той и другой экономике.

В централизованной государственной эко­номике монополизм возникает неизбежным образом как следствие принятого в ней способа организации управления и построения организационных структур. Монополия на политическую и государственную власть, единение, переплетение, а иногда и слияние партийной, законодательной, исполнительной, судебной власти, наблюдавшиеся в течение многих лет, не могли не привести к  экономической монополии. Это­му способствовала также экономическая политика, в качестве одного из основных лозунгов которой была провозглашена концентрация и специализация производства, вылившаяся в создание гигантов индустрии, монополизировавших целые подотрасли общественного производства.

Резко выраженный отраслевой характер управления народным  хозяйством страны проявился  в создании министерств производственных отраслей, сосредоточивших под своей властью подавляющее большинство предприятий отраслевого профиля и ставших тем самым крупнейшими монополистами в масштабе всей экономики страны. Отраслевой монополизм в силу своей масштабности обладает особыми качествами. Он  не сродни монополизму предприятия, фирмы  в том смысле, что не ставит своей целью монополизацию производства отдельного вида продукта и завоевание рынка сбыта. Подчинив себе все предприятия отрасли, министерство автоматически подчиняет своей воле и производство, и сбыт продукции, завоёвывает рынок, порождает диктат производителя по отношению к потребителю.

Но есть и другое не менее важное проявление отраслевого монополизма, которое  может 6ьrrь названо технологическим монополизмом. В современной  экономике  конкурируют между собой не только товары, конкурируют и технологии. При этом побе­дитель в технологической конкуренции  чаще всего имеет все шансы победить и в конкуренции видов производимой продукции, товаров. Отрасль характеризуется в первую очередь единством отраслевой технологии. Монополизировав управление отраслью, министерство сосредоточивает в своих руках власть на отраслевую технологию. Не имея конкурентов, оно тяго­теет к радикальному совершенствованию технологических процессов в масштабе отрасли, к глобальному  технологическому прогрессу.

Монополизм на уровне предприятий в централизованно планируемой и управляемой экономике порождается первоочередным образом сосредоточением на отдельных предприятиях выпуска основной массы продукции данного вида. Это производственный монополизм, искусственно наса­ждаемый и ограждаемый экономической системой. При жёстком централизованном планировании создания предприятий, их строительства, видов и объемов выпускаемой продукции само возникновение предприятия - конкурента, претендующего , на производство той же продукции, попросту не представляется возможным. Такие предприятия могут появляться только  в сфере теневой экономики.

Интересно отметить, что и налаживание выпуска однородной продукции по плановой команде сверху на разных предприятиях, разрушая производственный монополизм предприятий по форме, не разрушает его по существу и заведомо не приводит к конкуренции. Ведь централизованное планирование распространяется не только на производство, но и на распределении продукции и её сбыт. Так что каждый потребитель прямо или косвенно прикреплён к одному производителю потребляемой продукции и за редким исключением лишён права выбора. По отношению к своему прикреплённому потребителю производитель оказывается монополистом даже в условиях, когда есть и другие предприятия, производящие такую же продукцию. Монополизм в данном случае порождает экономическая система.

Конкуренция в этих условиях подавляется также и тем, что производителя не конкурируют на рынке. Если даже оказывается, что себестоимость и качество продукции у отдельных производителей становятся  существенно более низкими по сравнению с другими, государственные плановые органы, министерства и ведомства делают всё возможное, чтобы с помощью воздействия на цены и дотаций оградить производителя от конкурирующего влияния других производителей.[5]
2.2. Признаки и примеры монополии


 В отличие от рынка совершенной конкуренции на несовершенно конкурентных рынках покупатели либо продавцы могут воздействовать на рыночную цену. К несовершенно конкурентным рынкам относятся монополия и монопсония, олигополия и монополистическая конкуренция.

Итак, монополия – это тип рыночной структуры, который характеризуется наличием только одного продавца и множества покупателей. Слово «монополия» образовано от двух греческих слов: «монос» - один и «полео» - продаю.

К основным признакам монополии следует относить:

1.     На рынке действует только одна фирма, производящая данный продукт. Следовательно, поведение фирмы – монополиста аналогично поведению отрасли в целом.

2.     Монополист производит уникальный продукт, не имеющий заменителей. Покупатели либо покупают его, либо обходятся без него.

3.     Фирма – монополист воздействует на рыночную цену. Кривая спроса у монополиста имеет отрицательный наклон. Монополист «ищет» ту цену, которая приносит ему максимальную прибыль. Поэтому его называют «искателем цены», или «диктующим цену»(price - searcher). Но это не означает, что монополист может назначить сколько угодно высокую цену: например, если монопольный издатель какой либо книги устанавливает на неё цену, равную 1 млн. руб., то просто никто её купить не сможет, и фирма разорится.

4.     Вступление в отрасль заблокировано, т.е. существуют экономические, технические, юридические и др. барьеры вступления в отрасль.

5.     Существуют ограничения в доступности информации. Например, технологические, когда фирма держит в секрете технологию производства своей продукции.[6]

Примеры монополий.

Примеров абсолютной монополии относительно немного, хотя есть множество вариантов, близких к такой монополии. Во многих городах предприятия коммунального хозяйства, принадлежащие органам власти или чья деятельность регулируется органами власти, а именно поставщики природного газа, электричества, воды, а также услуг кабельного телевидения и местной телефонии, являются монополистами или структурами, приближающимися к ним.

Существует также множество «почти монополистов», когда единственная фирма осуществляет большую часть продаж на конкретном рынке. Скажем, компания  Intel предоставляет 80%  центральных микропроцессоров, используемых в персональных компьютерах. First Data Corporation через свою дочернюю компанию Western Union получила 80 % рынка пересылки денежных средств. У Brannock Device Company 80 % рыночной доли в изготовлении устройств по определению размера обуви, устанавливаемых в обувных магазинах. Компания Wham – O через свой бренд Frisbee продаёт 90 % пластиковых одноразовых дисков. Синдикат De Beers, специализирующийся на бриллиантах, фактически контролирует 65 %  мирового предложения необработанных бриллиантов.

Профессиональные спортивные лиги также обладают монопольной властью. Лиги предоставляют клубам – членам право быть единственными поставщиками их услуг на выделенных для них географических территориях. За небольшим исключение, в каждом виде спорта каждый крупный город США обслуживается одной профессиональной командой. Если вы хотите увидеть игру в баскетбол профессионалов высшей лиги в Сент–Луисе или Сиэтле, вы должны покупать билеты на матчи команд  Cardinals и Mariners соответственно и тем самым поддерживать только их. Существуют и другие монополии географического типа. Например, небольшой город подчас обслуживается  только одной авиалинией или одной железной дорогой. В маленьком и географически изолированном населённом пункте в качестве монополии могут выступать местный банк, кинотеатр или книжный магазин.

Разумеется, и здесь почти всегда существует какая – то конкуренция. Кабельное телевидение можно поменять на спутниковое, а любительский софтбол в какой – то степени заменит профессиональный бейсбол. Операционную систему Linux можно установить вместо Windows и т.д. Однако подобные замены, как правило, либо более дорогостоящие, либо по тем или иным причинам менее привлекательны.[7]
2.3.  Виды монополии

Различают следующие виды монополии (может встречаться и другая классификация):

1.     Естественная монополия. Отрасль является естественной монополией, когда производство любого объёма продукции одной фирмой обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами. Основная причина существования естественной монополии – это экономия от масштаба производства (центральное водоснабжение, газоснабжение, отопление и т.д.). К естественным монополиям такого типа в России относятся компания «Газпром», Единая энергетическая система России (РАО ЕЭС), железные дороги, почта и т.д. Если бы эти отрасли были конкурентными, то они несли бы убытки. Естественная монополия  является той рыночной структурой, которая минимизирует издержки в отрасли и даже получает положительную экономическую прибыль. С естественными монополиями тесно связаны монополии, которые базируются на владении уникальными природными ресурсами (например, владеющая минеральной водой из источника «Боржоми»).

2.     Закрытая монополия. Правительства большинства стран в целях ускорения научно – технического прогресса предоставляют изобретателям права на временные монополии путём выдачи патентов (так выросли всемирно известные фирмы «Ксерокс», «Полароид», «Джилетт» и др.) и лицензий (например, на право торговли оружием или право на телевещание).

3.     Открытая монополия. Ими часто являются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией, «товаром - пионером». Но с течением времени часто на рынке появляются конкуренты и монополия превращается в олигополию.

Некоторые фирмы могут одновременно относиться как к естественной монополии, так и к закрытой: например фирма , обслуживающая систему телефонной связи, имеет как государственную лицензию, так и эффект экономии от масштаба производства. В то же время закрытая монополия со временем может стать открытой (когда истечёт срок действия патента). Естественная монополия тоже может стать открытой, т.к. в корне может измениться технология производства и эффект экономии от масштаба может быть сведён на «нет».[8]
2.4. Цена и предельный доход при монополии

Как говорилось выше, монополист в качестве заданной принимает убывающую кривую спроса. В условиях несовершенной конкуренции, в частности, монополии, которая сталкивается с убывающей кривой спроса (когда объём продаж можно увеличить только за счёт снижения цены), предельный доход всегда ниже значения цены, кроме единичного объема выпуска: если монополия увеличивает объём производства, то цена снижается и по этой цене теперь продаётся вся продукция (и та, которая была выпущена раньше). Следовательно,  если производится одна дополнительная единица продукции, то монополист получает прирост дохода в размере цены этой единицы продукции за минусом того, что потеряет вследствие продажи ранее выпущенной продукции по этой более низкой цене (табл. 2).

Мы видим, что фирма получила 10 руб. за счёт продажи третьей единицы продукции, но потеряла 4 руб., т.к. две первые единицы теперь продаются не по 12 руб., а по 10 руб. Поэтому MR<P (6<10). То есть кривая предельного дохода расположена ниже кривой спроса, причём начало кривой предельного дохода на вертикальной оси совпадает с кривой спроса, т.к. предельный доход от продажи первой единицы продукции всегда равен цене (т.к. отсутствует потеря дохода за счёт продажи «первоначального выпуска» по более низкой цене, рис. 2)

Рассматривая на графике кривую предельного дохода (MR), следует учесть, что она пересекает горизонтальную ось в точке, в которой совокупный доход (TR) достигает своего максимума. В тех случаях, когда предельный доход положителен, совокупный доход возрастает. Когда предельный доход отрицателен, совокупный доход уменьшается. Очевидно, что монополист выберет такой объём производства, максимизирующий прибыль, при котором совокупный доход будет увеличиваться, т.е. на положительном участке кривой предельного дохода.[9]

      

2.5. Ценовая дискриминация в условиях монополии

До сих пор мы исходили из предложения, что монополия устанавливает единую цену на свои товары для всех потребителей. Однако иногда в целях в целях получения дополнительного дохода фирма – монополист находит возможным и выгодным назначить различные цены для разных покупателей. Практика установления разных цен на один и тот же товар или услуги, не обусловленная никакими различиями в издержках, называется ценовой дискриминацией.

Для проведения такой политики необходимо наличие двух основных условий:

1.     исключается свободное передвижение купленных товаров с дешёвого рынка на дорогой с целью их перепродажи;

2.     продавец должен иметь возможность разделять покупателей на группы в соответствии с их эластичностью спроса на товары, причём так, чтобы «состоятельные» покупатели (покупатели с неэластичным спросом) по-прежнему покупали товар по высоким ценам, не «перебегая» на более «дешёвый» рынок данного товара, характеризующийся более эластичным спросом.

Примечание. Справедливости ради необходимо отметить, что ценовая дискриминация характерна не только для монополии. Любая фирма, если она в состоянии разделить потенциальных покупателей в зависимости от эластичности предъявляемого ими спроса (а те лишены возможности перепродать купленную продукцию), рано или поздно сталкивается с искушением воспользоваться стратегией ценовой дискриминации. Это, в частности, энергосистемы, назначающие разные цены на электроэнергию для промышленных предприятий и населения, а население подразделяется на имеющих и не имеющих электроплиты; это музеи, продающие билеты по различным ценам, в частности школьникам и студентам; это рестораны, обслуживающие клиентов в дневное время по сниженным ценам.

Различают два основных вида ценовой дискриминации:

1.      абсолютная (совершенная) дискриминация;

2.     дискриминация в условиях разделённых рынков.

Абсолютная дискриминация проявляется в том, что на каждую единицу произведённого одного товара устанавливается своя цена, равная цене спроса (рис. 3). Эта ценовая политика применяется, как правило, в условиях индивидуального производства, когда изготовление и реализация какого – либо товара осуществляются по заказам конкретных потребителей.

Оптимальный объём выпуска для монополии Q₁=4. Если монополия начнёт осуществлять абсолютную ценовую дискриминацию, то она будет производить и продавать изделия по индивидуальным ценам P₁,…,P₆. Графически кривая предельного дохода (MR) монополиста, занимающегося ценовой дискриминацией данного вида, будет совпадать с его кривой спроса (D), и препятствия для возрастания объёмов производства устраняются. (Напомним, что в условиях простой монополии производитель, для того чтобы увеличить объёмы производства, должен был понизить цену на всю свою продукцию.) При этом фирма может увеличить объём своего выпуска за пределы    Q₁ и довести его до Q₂, что соответствует условиям совершенной конкуренции.

Однако в отличие от рынка совершенной конкуренции, где каждое изделие реализуется по единой цене (P₆), фирма – монополист станет продавать свою продукцию по индивидуальным ценам, что позволит ей присвоить себе весь потребительский излишек покупателей данного товара.

Дискриминация в условиях разделённых рынков предполагает разделение покупателей на отдельные группы или рынки, где устанавливается своя цена реализации. При проведении  такой ценовой политики особенно важно, чтобы исключалось свободное перемещение купленных товаров или услуг между рынками и спрос на каждом из них не зависел от цен, устанавливаемых на другом рынке. Наиболее часто такая дискриминация используется в тех случаях, когда рынки разделены географически или посредством таможенных барьеров. В обоих случаях перепродажа товаров здесь сопряжена с большими затратами, что и является препятствием для их перемещения между зарубежным и внутренним рынками данного товара. Осуществляя дискриминационную политику, монополист устанавливает цену и объём продаж на таком уровне, что предельный доход от реализации дополнительной единицы продукции на всех рынках является одинаковым. Условие максимизации прибыли в этом случае можно записать следующим образом:

MR₁=MR₂=…=MR_j=…MR_k=MC[10],

где j = i, k – j-й рынок реализуемого товара (услуги).

Ценовую дискриминацию в условиях международной торговли проиллюстрируем с помощью графической модели (рис. 4).

Имея графики внутреннего и зарубежного спроса (или кривые среднего дохода) AR_BH  и  AR_ИН, можно получить соответствующие кривые предельного дохода MR _BH и MR_ИН .

Для общего решения проблем максимизации прибыли фирмы, «работающей» на отечественном и зарубежном рынках, необходимо:

1.     определить функцию общего (для всей фирмы) предельного дохода (MR), осуществив для этого «погоризонтальное» сложение функций MR _BH и MR_ИН (рис. 4, в).

2.     определить параметры точки пересечения кривых предельного дохода фирмы (MR) и её предельных издержек (MC), максимизирующие прибыль: Q_E, MC, MR;  

3.     в соответствии с найденными в п. 2, параметрами общего равновесия определить ценовые и количественные характеристики внутреннего (P_ВН, Q_ВН) и внешнего (P_ИН, Q_ИН).

Итак, если на внутреннем рынке фирма обладает большей монопольной властью, чем на зарубежном, и у отечественных потребителей нет альтернативы приобретения данного товара по более низкой цене за границей, то и низкие цены экспортируемого товара будут способствовать максимизации прибыли данной фирм. При обеспечении этих условий фирма может обогащаться за счёт своих потребителей на внутреннем рынке.[11]
Глава 3. Антимонопольное законодательство и политика
3.1. Антимонопольная политика в условиях рыночной экономики

История развития монополий является одновременно и историей борьбы с            ними. Негативные результаты монополизации проявляются сразу, и это особенно ощущают широкие слои населения. Вокруг монополий формируется негативное общественное мнение, которое требует государственной защиты потребителей от деятельности монополистов, ограничения деятельности других.

Накопленный опыт и научные обобщения помогли обществу понять все "плюсы" и "минусы" монополий, выработать по отношению к ним определенную политику, которая получила название монопольной.

Антимонопольная политика и антимонопольное законодательство не имеют целью запрещение или ликвидацию монопольных образований. В обществе сложилось понимание того, что монополия как фактор роста прибыли не может быть уничтожена. Поэтому реальное задание антимонопольной политики заключается в том, чтобы поставить деятельность монополии на государственный контроль, исключить возможность злоупотребления монопольным положением. К. Марке €~ в середине прошлого столетия пришел к выводу, что появление монополий требует государственного вмешательства.

Главная цель этого вмешательства заключается в защите и сохранении свободной конкуренции, которой угрожают монопольные тенденции. Конкретно можно сформулировать такие цели: ограничение монополий, поддержка и содействие малому бизнесу, защита прав потребителя. Существуют две основные формы борьбы с монополиями:

1) предупреждение создания монополий;

2) ограничение использования монопольной власти.

Для проведения антимонопольной политики государство создает антимонопольные службы, основной задачей которых является контроль монополистических тенденций в стране. Антимонопольные службы не являются частью законодательной власти, но их компетенция позволяет им выполнять совещательную функцию. Подобные организации не имеют права действовать авторитарными методами, например, закрывать предприятия. Но они могут заставить предприятие, доминирующее на рынке, возобновить поставку продукции тому получателю, которому в этих поставках было противозаконно отказано. Все их решения обязательны для исполнения. В противном случае накладываются денежные штрафы, предусмотренные законодательством за нарушение антимонопольного закона. При этом необходимо отметить, что все решения антимонопольной службы должны подлежать проверке государственными судами.

Кроме осуществления процесса демонополизации антимонопольная служба призвана бороться со злоупотреблениями. Такая борьба может быть эффективной только при активном участии потребителей. Поэтому широкие массы населения должны понимать практическое значение антимонопольной политики в повседневной жизни. Помочь в этом должна, прежде всего, пресса и другие средства массовой информации. Прессе должно предоставляться право на соответствующее сообщение, но лишь в объективной и честной форме, без какой-либо дискредитации. Каждая антимонопольная служба должна иметь сотрудника для связи с прессой, который сообщает о деятельности службы и комментирует ее.

Может ли антимонопольная политика государства нанести вред экономике своей страны? Да, может, если она, без учета экономических взаимосвязей и без скрупулезной оценки той или иной проблемы, запрещает укрупнение фирм, которое было бы полезно и предоставило бы лучшие шансы в конкурентной борьбе с отечественными или зарубежными  конкурентами.

Безусловно, от проведения антимонопольной политики в нынешних тяжелых экономических условиях, чудес ожидать не приходится. Но очень важно, чтобы проведение антимонопольной политики завоевало доверие и поддержку населения, чтобы люди знали, что они могут обратиться в антимонопольные службы со своими проблемами. Необходимо убедить людей, что свободная конкуренция является добром для всех.[12]
3.2. Антимонопольное законодательство за рубежом

Во всех промышленно развитых странах в настоящее время осуществляется правовое регулирование (как правило, в рамках торгового права) процесса концентрации капитала и конкуренции в целях смягчения экономических и социальных последствий монополистической практики.

Разработка и принятие антимонопольного законодательства - одно из самых важных средств такого государственного регулирования экономики. В современный период главная особенность этого законодательства состоит в том, что оно направлено на защиту олигополии, как рыночного механизма. Следует отметить, что антимонопольное законодательство не является первой попыткой в истории развития регулируемой конкуренции. Впервые регулирование конкурентных отношений возникло в середине XIX века в рамках законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции, когда назрела необходимость в правовом регулировании методов и средств ведения конкуренции с тем, чтобы уберечь от дезорганизации товарно-денежные отношения.

Возвращаясь к генезису антимонопольного законодательства, необходимо отметить, что исторически сложилось два типа антимонопольных законов. Первый из них предусматривает формальное запрещение монополии, второй строится на принципе контроля за монополистическими объединениями и ограничения их злоупотреблений. Речь идет об антитрестовском законодательстве США и европейской системе антимонопольного законодательства, которая предусматривает контроль за монополистическими объединениями в целях недопущения их злоупотреблений своим господствующим положением на рынке. В странах европейской системы антимонопольного законодательства предусмотрена регистрация определенных видов соглашений о создании монополий или существенном ограничении конкуренции. При противоречии указанных соглашений публичным интересам они признаются государственным органом, регистрирующим подобные соглашения, вышестоящим государственным органом или судами недействительными.

Американская система антимонопольного законодательства принята в Аргентине и ряде других стран. Европейская система помимо стран Западной Европы действует в Австралии, Новой Зеландии, ЮАР. Промежуточное положение между этими двумя системами занимает законодательство ФРГ, что объясняется тем фактом, что антимонопольное законодательство этой страны наряду с общей нормой о запрете монополий предусматривает большое количество исключений из этого принципа.

Первый антитрестовский закон был принят в штате Алабама в 1883 году.

Затем, на протяжении 1889-1890 годов, аналогичное законодательство было принято в других штатах США. Принятие антитрестовского законодательства многими штатами способствовало разработке соответствующих законов на федеральном уровне. Так, в 1890 г. появляется так называемый Закон Шермана, положивший начало антимонопольному законодательству США. Главной особенностью этого законодательства является формальный запрет монополий, что придает ему, в отличие от законодательства других стран, наиболее жесткий характер. В 1914 г. в развитие общих положений Закона Шермана были приняты Закон Клейтона и Закон о федеральной торговой комиссии. Эти три нормативных акта с последующими изменениями и дополнениями составили костяк антимонопольного законодательства США.

Основная особенность антитрестовского законодательства США заключается в принципе запрета монополий как таковых, то есть признания их незаконными изначально, в то время как западноевропейское антимонопольное законодательство строилось на принципе регулирования монополистической практики путем устранения ее отрицательных последствий. Но вскоре судебная практика в США нашла инструмент, посредством которого жесткое правило запрета всякой монополии нашло смягчение. Таким инструментом стало так называемое "правило разумности", одобренное Верховным судом США в 1911 г. Верховный суд постановил, что Закон Шермана основывается на доктринах общего права об ограничении торговли и что его следует толковать в пользу запрета только тех ограничений, которые можно классифицировать как "неразумные" согласно принципам общего права.

Кроме этого, американские суды со временем стали использовать и другие средства регулирования конкуренции, что в целом открыло для них и возможность более гибкого подхода к регламентации монополистической практики, и широкое поле судебного усмотрения. Так, в американской

право вой литературе указывается, что отрицательные последствия жесткого правила незаконности монополий как таковых могут быть устранены тремя способами: более узким толкованием этого правила, установлением исключений из него и использованием как первого этапа в более широком анализе монополистической практики в рамках применения "правила разумности".

Однако сам режим антитрестовского регулирования время от времени претерпевает определенные изменения (смягчение или ужесточение), связанные, с различными факторами, в частности со сменой экономической политики после прихода к власти определенной администрации, ослаблением или усилением государственного вмешательства в дела частного сектора. Преобладающей в настоящее время является оценка монополизма и его антипода - конкуренции, исходя из принципа эффективности экономики. Иными словами, отрицательные последствия монополизма в плане

ограничения конкуренции могут перекрываться экономической эффективностью монополизации тех или иных рынков.

Ярким примером страны с европейской системой патентного законодательства является Великобритания. В целом оно либеральнее американского антитрестовского законодательства, так как следует традиционной британской политике свободы торговли и минимизации прямо го государственного вмешательства в хозяйственную деятельность предпринимателей.

Становление современного антимонопольного законодательства в Великобритании связано с принятием в 70-х годах нашего столетия ряда нормативных актов в области ограничительных торговой практики и добросовестной торговли: Закона о добросовестной торговле 1973 г., Закона об ограничительной торговой практике 1975 г., законов о суде по ограничительной практике 1976 и 1977 Г.Г., Закона о перепродажных ценах 1976 г. Результатом попытки совершенствования правового регулирования процессов монополизации в стране стали разработка и принятие Закона о конкуренции 1980 г. Однако в целом надежды, возлагаемые на этот Закон, не оправдались, поскольку процедура контроля за антиконкурентной практикой не стала более оперативной и не возросло количество рассматриваемых дел.

С принятием Закона от 19 июля 1977 г. наметились глубокие изменения во французском антимонопольном законодательстве. Так, в соответствии с этим Законом были ужесточены санкции по отношению к запрещенным картелям и злоупотреблению доминирующим положением на рынке. Впервые был организован контроль за концентрацией производства. В 1986 г. Принято новое французское антимонопольное законодательство, которое существенно отличается от ранее действовавшего. Суть его можно понять в связи с государственным вмешательством в экономическую жизнь страны (так называемая политика "дирижизма"), в частности с государственным регулированием цен. Поворотным моментом в экономической политике Франции стал отказ от экономического вмешательства со стороны государства, хотя и со многими оговорками. Отныне борьба с инфляцией, установление и регулирование цен попало под действие рыночного механизма.

Как указывалось выше, антимонопольное законодательство ФРГ занимает

промежуточное положение между двумя системами антимонопольного  законодательства. Значительным импульсом в развитии антимонопольного законодательства в ФРГ стало утверждение там свободной рыночной экономики в послевоенное время. В 1949 г. были разработаны два законопроекта: об обеспечении конкуренции путем повышения эффективности и о ведомстве по монополиям. Работа в этом направлении была продолжена и завершилась принятием в 1957 г. Закона против ограничений конкуренции, который в обиходе получил сокращенное название Картельного закона, что не совсем точно отражает его содержание, поскольку он призван регламентировать ограничения конкуренции не только в форме картелей. В последующие годы в Картельный закон были внесены многочисленные изменения. В настоящее время Закон действует в редакции 1989 года. Вступив в силу 1 января 1990 г., он так теперь и датируется. Следует отметить, что Картельный закон ФРГ покоится на двух принципах: принципе запрещения и принципе контроля и регулирования монополистической деятельности. Как и в США, он запрещает определенную категорию соглашений, например картельные договоры и картельные постановления. Однако эти запреты сопровождаются многочисленными исключениями, которые в значительной степени нейтрализуют принцип запрещения монопольной практики. Так, если Закон Шермана объявляет незаконным заключение любого договора, ограничивающего торговлю, то Картельный закон ФРГ признает недействительным исполнение картельных договоров или постановлений. Кроме того, в отличие от горизонтальных конкурентных ограничений, вертикальные ограничения формально не запрещаются. Они подлежат административному контролю с целью предупреждения антиконкурентной практики.

Опыт законодательства промышленно развитых стран свидетельствует о

различных источниках правового регулирования пресечения недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности: отдельно принятые антимонопольные законы и законы о пресечении недобросовестной конкуренции (Австрия, Испания, Канада, ФРГ, Швейцария); антимонопольные законы и общие нормы гражданского права в области пресечения недобросовестной конкуренции (Италия, Франция); антимонопольные или антитрестовские законы и судебные прецеденты в области пресечения недобросовестной конкуренции (Великобритания, США).[13]
Заключение.

Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципов оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям - "победа" одних и "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.

Как было показано, чрезмерная монополизация, появление конкурентной борьбы между монополиями, без соответствующего контроля со стороны государства может привести к созданию так сказать "государства в государстве". Монополизм приводит к замедлению научно-технического прогресса, консервирует низкое качество продукции, делают эту продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке, утрачиваются стимулы нахождения более эффективных решений функционирования в экономике и др.

В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономике, и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

Россия, а также  другие страны активно борются с негативными последствиями монополии и для этого применяют антимонопольную политику, воплощают в жизнь антимонопольное законодательство.
Список использованной литературы.

1.     Курс экономической теории: Учебное пособие/ Под ред. Чепурина М.Н.- М.: ИНФРА – М, 2004. – 469 с.

2.     Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ Пер. 16-ого англ. изд. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 940 с.

3.     Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Учеб. для техн. вузов. – М.: Высш. шк., 2000. – 399 с.

4.     Предпринимательство: учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – 735 с.

5.     С. Лукьянов, Н. Кисляк – Отраслевые барьеры входа как важнейший инструмент политики ограничения конкуренции.// Вопросы экономики. – 2007. - №2. – с. 101 – 111

6.     Экономическая теория: учеб. для студентов вузов/ Под ред В.Д. Камаева. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2006. – 591 с.

     7.   http://www.refbase.ru/i32388

---

---