Курсовая Строение, условия формирования и нефтегазоносность Северо-Кожвинского месторождения
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Федеральное агентство по образованию
Ухтинский государственный технический университет
Кафедра ГНГ
Курсовая работа по теме:
«Строение, условия формирования и нефтегазоносность Северо-Кожвинского месторождения»
ст. гр. ГНГ-1-04
Выполнил Шмырин А.А.
Проверила Забаровская В.В.
Ухта 2008
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1Физико-географический очерк месторождения 4
2 Геолого-геофизическая изученность 6
3 Геологический очерк работ 7
3.1 Литолого-стратиграфическая характеристика 7
3.2 Тектоническое строение месторождения 16
3.3 Нефтегазоносность месторождения 18
4 Условия осадконакопления 25
5 Физико-гидродинамическая характеристика 27
продуктивных коллекторов
6 Свойства и состав нефти, попутного газа 29
7 Запасы нефти и газа 31
Заключение 33
Библиографический список 35
Приложение 1 Сводный Литолого-стратиграфический разрез
Приложение 2 Схема сопоставления продуктивных нижнефранских
отложений по линии скважин 157-159
Приложение 3 Схема сопоставления продуктивных нижнефранских
отложений
по линии скважин 21-11
Приложение 4 Геологический разрез отложений продуктивных
карбонатов пласта Ф-0 (D3zd) по линии 1-1 через скважины
21-165-5-107-2-105-103/2-103-11
Приложение 5 Геологический разрез продуктивных карбонатов
пласта Ф-2 (D3el) по линии 1-1 через скважины
21-127-162-5-102-107-122-2-159-105-103/2
ВВЕДЕНИЕ
Северо-Кожвинское нефтяное месторождение находится в Печорскомрайоне Республики Коми и удалено от районного центра г. Печора на
Месторождение открыто в
Промышленная нефтеносность месторождения связана с верхнедевонскими карбонатными отложениями пашийского , афонинского, старооскольского горизонтов.
Пробная эксплуатация месторождения проводилась с
Основными задачами курсовой работы являются изучение литолого-стратиграфической и тектонической характеристик месторождения, его нефтегазоносность, а также описание условий осадконакопления и свойств коллекторов.
Данная работа выполнялась с 29.01.2008 года по 9.04.2008 года и является закреплением теоретического курса по дисциплине «Теоретические основы и методы поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений».
1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК МЕСТОРОЖДЕНИЯ
В административном отношении Северо-Кожвинское месторождение расположено в Печорском районе Республики Коми, Ближайшими населенными пунктами являются поселки Каменка,Кожва и районный центр г. Печора находящийся в
Северо-Кожвинское месторождение приурочено к Лыжско-Кыртаельскому валу,осложняющему юго-западный блок структуры более высокого порядка-Печора –Кожвинского мегавала.В составе Лыжско-Кыртаельского вала выделяется цепочка приразломных структур,одной из которых является Северо-Кожвинская.
Площадь покрыта хвойным лесом и незначительной примесью лиственных пород. Заболоченные участки бедны растительностью и покрыты мхами, ягодниками. Животный мир – медведи, лоси, зайцы, белки; из птиц обитают глухари, рябчики.
Гидрографическую сеть образуют река Печора и ее притоки. Берега реки крутые, обрывистые. Основным источником питания поверхностных водотоков, являются подземные воды и атмосферные осадки. Реки замерзают в ноябре, болота – в конце декабря. Вскрытие рек происходит в конце мая.
По климатическим условиям район относится к континентальному и характеризуется отрицательной среднегодовой температурой воздуха (-2,3оС), с прохладным коротким летом и длительной умеренно-суровой зимой. Температура воздуха колеблется от +26оС до минус 53оС. Среднегодовое количество атмосферных осадков составляет
В конце 70-х – начале 80-х годов ПГО «Ухтанефтегазгеология» проводила работы по изучению гидрогеологических и инженерно-геологических условий на территории Печорской группы поднятий, а также на поиски стройматериалов. Основными источниками водоснабжения на рассматриваемой территории могут служить нижнеюрский, среднеюрский и среднечетвертичный водоносные горизонты, на которые предусматривается бурение скважин глубиной от 40 до
2 Геолого-геофизическая изученность
Северо-Кожвинская структура была выявлена и подготовлена к глубокому бурению сейсморазведочными работами МОГТ в
По материалам по отражающему горизонту III Фо (подошва D3fm1Фо) Северо-Кожвинская структура приурочена к зоне облекания барьерного рифа печорского возраста и представлена в виде брахиантиклинали северо-восточного простирания и локального купола в районе скв. 44. Брахиантиклинальное поднятие по замкнутой изогипсе минус
Структурные построения по кровле пласта Ф0 D3zd и кровле пласта Ф2 D3el, выполненные ОАО «Татнефтегеофизика» методом схождений, послужили основой для новой геологической модели, представленной в данной работе. В 2004-2005 гг. в пределах указанной структуры были проведены дополнительные сейсморазведочные работы МОГТ-3D и 2D. По результатам этих работ значительно изменилась геологическая модель месторождения. В связи с отмеченными выше обстоятельствами должна измениться и стратегия дальнейшего освоения и разработки рассматриваемых залежей.
3 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК МЕСТОРОЖДЕНИЯ
3.1 Стратиграфия
Литолого-стратиграфическая характеристика разреза Северо-Кожвинского месторождения приводится в соответствии с унифицированной схемой стратиграфии ТПП (
Образования байкальского фундамента в пределах месторождения не вскрыты, но изучены бурением на близлежащих площадях, где слагают терригенную (№№ 13-Сотчемью, 21-Лемью-Ираель) и терригенно-карбонатную (№№ 11, 13-Седьвож) формации позднерифейско-вендского возраста, перекрытые в ряде скважин венд-кембрийской молассой и прорванные интрузиями гранитов (№ 11-Малая Пера).
Осадочный чехол на месторождении изучен в объеме палеозойских, мезозойских и четвертичных отложений (табл.прил. 12, книга 2). Вскрытая мощность осадочного чехла составляет
Палеозойская группа – PZ
Ордовикская система (О)
Ордовикская система (О) представлена отложениями верхнего отдела (О3), в разрезе которого, вскрытого скв. 11, выделяются малотавротинский и салюкинский горизонты. Осадки малотавротинского горизонта (O3mt), вскрытой мощностью
Силурийская система (S)
Силурийская система (S) представлена только нижним отделом (S1), мощностью
Девонская система (D)
Девонская система (D)в районе месторождения присутствует в объеме верхнего отдела, мощностью до 700 м . Нижний и средний отделы размыты. Верхний отдел (D3) сложен породами франского и фаменского ярусов.
Франский ярус (D3f) представлен в объеме нижнего, среднего и верхнего подъярусов и характеризуется различными по литологии породами общей мощностью
На Северо-Аресском месторождении нижнефранский подъярус присутствует только в объеме джьерского и тиманского горизонтов.
Джьерский горизонт (D3dzr), мощностью
Тиманский горизонт (D3tm) является региональным флюидоупором для среднедевонско-франского нефтегазоносного комплекса. Горизонт представлен преимущественно глинистыми осадками. В нижней части: аргиллитами с прослоями алевролитов, туфоалевролитов, туфопелитов и туфов. В верхней части горизонта разрез сложен ритмичным переслаиванием аргиллитов и алевролитов. Мощность горизонта составляет
Отложения среднефранского подъяруса слагают осадки саргаевского и доманикового горизонта.
Саргаевский горизонт (D3sr). Разрез горизонта, мощностью 20–25 м, представлен тонким переслаиванием разнообразных пород – темно-серых, черно-коричневых аргиллитов, мергелей, глинистых тонкокристаллических известняков. В верхней части саргаевского горизонта (5–10 м) обычно появляются прослои битуминозных известняков и глинисто-битуминозных сланцев. Для этой части разреза характерны многочисленные и довольно разнообразные остатки ископаемых организмов.
Доманиковый горизонт (D3dm). Отложения доманикового горизонта, мощностью
Отложения верхнефранского подъяруса в объеме ветласянского, сирачойского и нерасчлененных евлановского и ливенского горизонтов представлены образованиями трех литолого-фациальных зон - «зарифовой» мелководно-шельфовой, рифогенной и депрессионной (компенсирующие толщи заполнения предрифовой впадины и доманикоидные отложения).
Ветласянский горизонт (D3vt), мощностью
Сирачойский горизонт (D3srč) представлен предрифовыми и депрессионными образованиями в доманикоидных фациях. Мощность отложений составляет
Евлановский+ливенский горизонты (D3ev+lv). Нерасчлененные евлановско-ливенские отложения, мощностью
Нижняя, преимущественно глинистая по ГИС толща, отвечает усть-ухтинской свите (D3u). Она сложена темно-серыми аргиллитами с прослоями алевролитов общей мощностью до 20 м .
Вышележащие отложения ухтинской свиты (D3uh) на Северо-Аресской площади представлены отложениями «рифовой» зоны: переслаивание известняков, доломитов и реже доломитовых мергелей.
Фаменский ярус (D3fm) присутствует в объеме нижнефаменского подъяруса (D3fm1).
Задонский горизонт (D3zd). Отложения формировались либо над сводами верхнефранских рифов, образуя намывные острова и карбонатные отмели, характеризующиеся развитием зернистых осадков, либо на склонах рифовых тел, которые характеризуются широким развитием пелитоморфных (иловых), детритово-иловых, тонко-микрозернистых, часто глинистых, известняков.
В основании горизонта залегает глинисто-карбонатный пласт мощностью до
На Северо-Аресском месторождении к отложениям задонского горизонта приурочена промышленная залежь нефти. Схема корреляции продуктивных нижнефаменских отложений приведена на граф.прил. 2.
В целом, в разрезе пласта Ф0zd можно проследить четыре пачки (снизу-вверх): Ф0-0, Ф0-1, Ф0-2, Ф0-3. Коллектора приурочены к пачкам Ф0-1, Ф0-2, Ф0-3. Мощность пачки Ф0-0 составляет 6–14 м (в среднем
Елецкий горизонт (D3el). Отложения елецкого горизонта, мощностью 202–236 м, относятся на рассматриваемой территории к образованиям «зарифовой» зоны мелководного шельфа. В елецкое время на шельфе формировалась мощная глинисто-карбонатная толща. В регрессивные периоды откладывались пачки глинистых известняков, мергелей и известковистых глин. В трансгрессивные периоды формировались карбонатные пласты, которые согласно местной нефтепромысловой номенклатуре проиндексированы снизу вверх как Ф0el, Ф1–Ф4. В целом, елецкая толща характеризуется ритмично-слоистым строением разреза
В основании елецкой толщи залегает известняково-глинистый пласт «Г0», который перекрыт карбонатным пластом Ф0el, над которым следится пачка «Г», сложенная глинами, глинистыми известняками, мергелями с преобладанием глин.
Выше наблюдается чередование карбонатных пластов Ф1, Ф2, Ф3 и Ф4 и межпластовых известняково-глинистых пачек. Коллектора на месторождении приурочены к карбонатным пластам Ф2, Ф3 и Ф4. В отличие от более южных районов в пласте Ф1 присутствие коллекторов не отмечается.
Пласты Ф2, Ф3 и Ф4, как и пласт Ф0zd, в основном, формируют известняки водорослевые сгустково-комковатые, литокластические и тонкозернистые.
К пластам Ф2, Ф3 и Ф4 на месторождении приурочены промышленные залежи нефти.
Каменноугольная системы (С)
Отложения каменноугольной системы (С) в пределах исследуемой территории присутствуют в объеме нижнего, среднего и верхнего отделов.
Нижний отдел (C1). В разрезах скважин Северо-Аресского месторождения выделены отложения визейского (C1v) и серпуховского (C1s) ярусов. Турнейский ярус размыт в результате предвизейской эрозии.
Визейский ярус (С1v) в объеме верхневизейского подъяруса (С1v3), мощностью 58–73 м, представлены преимущественно карбонатными породами, в основном, известняками, доломитами.
Отложения серпуховского яруса (С1s), мощностью 29–39 м, представлены карбонатными породами с маломощными прослоями аргиллитов в нижней части верхнесерпуховского подъяруса. Литологически разрез сложен преимущественно известняками серыми, светло-серыми, детритовыми, органогенно-обломочными, прослоями глинистыми, неравномерно доломитизированными, участками переходящими в доломиты, неравномерно зернистые, сульфатизированные.
Отложения среднего карбона (С2) присутствуют в объеме башкирского (C2b) и московского (C2m) ярусов.
Разрез башкирских отложений C2b, мощностью 24–32 м, сложен чередованием известняков и доломитов с подчиненными маломощными прослоями терригенных. Известняки светло-серые с буроватым оттенком, детритовые, преимущественно водорослевые, фораминиферовые, неравномерно перекристаллизованные и доломитизированные, в нижней части часто глинистые с прослоями аргиллита. Доломиты светло-серые с буроватым оттенком, мелко-тонкозернистые, участками с реликтами тонкозернистого известняка, с включениями кремней.
Московский ярус (C2m). Литологически разрез сложен переслаиванием известняков, мергелей и глин. Известняки серые, светло-серые, участками глинистые, органогенно-детритовые, водорослевые, с редкими включениями кремня. Доломиты, серые со слабым коричневатым оттенком, неравномернозернистые, прослоями с реликтовой органогенной структурой, неравномерно известковистые, выщелоченные, трещиноватые. Мергели зеленовато- и темно-серые. Глины темно-серые и реже зеленовато-серые, часто известковистые с прослоями известняка и песчано-алевритовых пород. Мощность яруса составляет 132–139 м.
Разрез верхнего отдела (С3), мощностью 42–55 м, сложен известняками светло-серыми, с буроватым оттенком, желтовато- и коричневато-серыми, биоморфно-детритовыми, преимущественно водорослевыми и фузулинидовыми, неравномерно перекристаллизованными и доломитизированными, прослоями порово-кавернозные, сульфатизированные, с прослоями вторичных доломитов, со стяжениями голубовато-серого кремня и линзовидными прослоями кремнистого известняка.
Пермская система (Р)
Пермские образования (Р) представлены в объеме нижнего и верхнего отделов, общей мощностью 650–699 м.
В разрезе нижнего отдела (Р1) прослеживаются нерасчлененные отложения ассельского + сакмарского (P1a+s) и кунгурского (P1k) ярусов; артинский (P1ar) ярус отсутствует.
Ассельский+сакмарский ярусы (P1a+s). Известняки серые, прослоями с буроватым оттенком, коричневато- и светло-серые, органогенно-детритовые, переслаивающиеся с оолитоподобными водорослево-фораминиферовыми и мелко-тонкозернистыми известняками, слабо и неравномерно глинистые и доломитизированные, пятнисто окремненные, с конкрециями голубого кремня, плотные, крепкие. Прослоями отмечаются светло-серые доломиты и светло-голубовато-серые мелко-среднезернистые ангидриты. Толща выдержана по площади, мощность ее составляет 139–164 м.
Отложения кунгурского яруса (P1k), мощностью 71–82 м, залегают со стратиграфическим перерывом на сакмарских отложениях. Литологически разрез сложен внизу карбонатно-терригенной пачкой, вверху - карбонатной.
Карбонатно-терригенная пачка представлена частым и тонким чередованием, переходящим в переслаивание, алевролитов, глин, мергелей, известняков. Карбонатная пачка представлена преимущественно мелко-, тонко- и скрытокристаллическими известняками и доломитами, переслаивающимися с мелкозернистыми и обломочными разностями.
В составе верхнего отдела (Р2) выделены отложения уфимского и нерасчлененных казанского+татарского ярусов, общей мощностью 428–478 м.
Осадки уфимского возраста (P2u) залегают на кунгурских отложениях. Мощность яруса варьирует от
В основании яруса залегает пачка сероцветных пород, мощностью 30–40 м, состоящая из полимиктовых песчаников, алевролитов, глин, прослоев известняков. Породы ритмично переслаиваются, мощность прослоев достигает 2–3 м.
Вышезалегающие отложения литологически более однообразны и представлены пачкой переслаивания пестроцветно-красноцветных глин, аргиллитов, полимиктовых песчаников, алевролитов, мергелей. Глины в разрезе преобладают. Глины отличаются густой темно-коричневой окраской за счет рассеянного тонкодисперсного гематита. Темно-коричневые глины плитчатые, содержат значительную примесь (до 20–25%) алевритового материала.
Нерасчлененные отложения казанского+татарского ярусов (P2kz+t) несогласно залегают на уфимских. Разрез сложен терригенными породами различного генезиса, формировавшимися в континентальных условиях озерно-аллювиальной равнины. Общая мощность отложений изменяется от
Нижняя часть разреза представлена чередованием песчаных пластов (в основании некоторых из них присутствуют гравелиты и конгломераты), пачек ритмичного переслаивания серых песчаников, пестроцветных и красно-коричневых глин, алевролитов и глинисто-карбонатных пород.
Средняя часть разреза преимущественно глинисто-карбонатная, представленная, в основном, глинами пестроцветными и мергелями с конкрециями и прослоями глинистых и пелитоморфных известняков.
Вышезалегающие отложения представлены песчано-алевролитово-глинистой толщей, в которой ведущую роль играют серые, пестроцветные и коричневые глины, часто алевритистые, комковатые с карбонатными желвачками или тонкоотмученные с горизонтальной слоистостью. Характерно развитие почв, присутствие прослоев углистых глин и растительных остатков хорошей сохранности.
Мезозойская группа – MZ
Триасовая система (T)
Триасовые отложения (T) со стратиграфическим и угловым несогласием залегают на денудированной поверхности пермских пород. Триасовая система представлена породами нижнего, среднего отделов общей мощностью 368–418 м.
Нижний триас (T1) сложен песчано-глинистыми породами чаркабожской и харалейской свит.
Чаркабожская свита (T1čb), мощностью 222–269 м, представлена глинами с прослоями алевролитов и песчаников. Глины красно-коричневые, часто с зеленовато-серыми пятнами, неравномерно алевритистые, оскольчатые, с поверхностями скольжения, содержат точечные выделения и желваки кальцита. Песчаники полимиктовые, зеленовато-серые, реже красно-коричневые, разнозернистые, глинистые. Алевролиты тонкослоистые, неравномерно известковистые.
Разрез харалейской свиты (T1hr), мощностью 26–79 м, сложен переслаиванием глин, алевролитов и песчаников. Песчаники полимиктовые, серые с зеленоватым оттенком, средне-мелкозернистые, глинистые, с окатышами глин. Алевролиты тонкослоистые, неравномерно известковистые. Глины красно-коричневые, часто с фиолетовым оттенком, неравномерно алевритистые, с поверхностями скольжения.
Отложения среднего отдела (T2) присутствуют в объеме ангуранской свиты (T2an), мощностью 88–122 м, сложенной песчаниками с прослоями глин. Песчаники полимиктовые, серые и светло-серые, мелкозернистые, косо- и горизонтально-слоистые, с окатышами серых глин. Глины пестроцветные и серые, неравномерно-алевритистые, с прослоями и сферолитами сидерита, с растительными остатками.
Юрская система (J)
Со стратиграфическим перерывом юрские осадки (J), мощностью до
В нижней части разрез представлен песками и слабосцементированными песчаниками олигомиктовыми, светло-серыми до белых, с галькой и валунами изверженных и метаморфических пород, с подчиненными прослоями глин серых и темно-серых, алевролитов, с растительным детритом, с конкрециями пирита.
Выше - осадки представлены песчано-глинистыми породами. Глины серые, неравномерно алевритистые и песчанистые, с гнездами песчано-алевролитового материала. Песчаники желтовато-зеленовато-серые, разнозернистые, глинистые, рыхлые, участками с примесью гравия, с конкрециями пирита. Для отложений характерны линзы и конкреционные стяжения карбонатных пород (мергелей, глинистых известняков и сидеритов). Обогащение карбонатами связано с присутствием скоплений фауны пелеципод, аммонитов, белемнитов, фораминифер.
Кайнозойская группа – KZ
На мезозойских отложениях трансгресивно, со значительным стратиграфическим перерывом, залегают отложения четвертичной системы (Q), мощностью 50–150 м, представленные суглинками и супесями темно-серыми, серыми с валунами, галькой и гравием метаморфических и осадочных пород, с прослоями песков, песчано-гравийного материала, галечников. Породы имеют разнообразный генезис – морской, ледниковый, аллювиальный, озерный, болотный.
3.2 Тектоника
По тектоническому районированию ТПП исследуемая площадь расположена в западной части Лемьюской ступени – тектонического элемента II порядка в составе Омра-Лыжской седловины, которая, в свою очередь, относится к Ижма-Печорской синеклизе.
Омра-Лыжская седловина, охватывающая центральную, восточную и южную части Ижма-Печорской синеклизы, представляет собой крупную (70х500 км) меридионально вытянутую положительную структуру I порядка, отделяющую Верхнепечорскую впадину от Нерицкой, Ижемской и Кипиевской ступеней Ижма-Печорской синеклизы. Северным ограничением седловины является Печоро-Кожвинский мегавал.
В пределах Омра-Лыжской седловины выделяются структурные элементы II порядка: Джебольская моноклиналь, Омра-Сойвинская, Тэбукская, Лемьюская, Лузская и Ронаельская ступени, осложненные, в свою очередь, малоамплитудными структурами и структурными носами, а также Мичаю-Пашнинский вал, сформировавшийся над Илыч-Чикшинской системой разломов.
По гипсометрическому положению Лемьюская ступень залегает выше расположенных с севера, запада и востока Лузской, Ижемской и Ронаельской ступеней и ниже Тэбукской ступени, расположенной южнее. Ее размеры по кровле карбонатных отложений нижней перми-карбона составляют 110х55 км. Большое количество малоамплитудных структур, осложняющих ступень, ориентировано, в основном, в северо-восточном направлении и характеризуется унаследованностью в развитии. По отложениям нижнего палеозоя Лемьюская ступень сохраняет наклон на восток, а входящие в ее состав структурные террасы имеют тенденцию к выполаживанию вверх по разрезу.
В западной части Лемьюской ступени выделяется Сотчемью-Аресская зона локальных поднятий северо-восточного простирания, включающая Нерцовскую, Аресскую, Северо-Аресскую, Турышевскую, Северо-Ираельскую, Сотчемьюскую, Восточно-Сотчемьюскую, Талыйюскую, Северо-Талыйюскую структуры, наиболее выраженные по нижнепермско-девонским отложениям. Перечисленные структуры расположены в пределах зон развития верхнефранских барьерных рифов, обусловивших наибольшую контрастность локальных структур по кровле верхнефранских отложений. Структуры представляют собой брахиантиклинальные складки северо-восточного простирания, разделенные малоамплитудными перегибами. Полоса верхнефранских барьерных рифов Аресско-Сотчемьюской зоны прослеживается в северо-восточном направлении вплоть до северной периклинали Талыйюского поднятия, далее она продолжается уже в пределах Лузской ступени, разворачиваясь в северном направлении, и трассируется вплоть до Южно-Терехевейской структуры.
По материалам по отражающему горизонту III Фо (подошва D3fm1Фо) Северо-Аресская структура приурочена к зоне облекания барьерного рифа ухтинского возраста и представлена в виде брахиантиклинали северо-восточного простирания и локального купола в районе скв. 11. Брахиантиклинальное поднятие по замкнутой изогипсе минус
Кровлю карбонатных отложений фаменского яруса контролирует отражающий горизонт II-III, приуроченный к границе раздела каменноугольной и девонской систем. Структурный план по этому горизонту на площади сохраняет основные черты строения нижнефаменских отложений, но с весьма существенным выполаживанием локальных элементов.
3.3 Нефтегазоносность
В соответствии с нефтегазогеологическим районированием Тимано-Печорской провинции Северо-Аресское месторождение находится в юго-западной части Верхнелыжско-Лемьюского НГР Ижма-Печорской нефтегазоносной области.
Распределение зон нефтенакопления в верхнедевонских отложениях в пределах Верхнелыжско-Лемьюского НГР определяется характером распространения рифовых построек того или иного типа, которые совместно с надрифовыми пластами являются основными природными резервуарами, формируя комбинированные антиклинально-рифовые и надрифовые ловушки. Коллекторы установлены как в самих телах рифов, так и в перекрывающих их шельфовых толщах. В северной части Сотчемью-Аресской зоны над зонами облекания сирачойского и доманикового рифов, в частности, на Турышевском и Западно-Аресском месторождениях, увеличивается глинистость евлановско-ливенских отложений, рифогенные карбонаты замещаются шельфовыми глинисто-карбонатными породами, а над шельфовыми верхнефранскими коллекторами появляются маломощные глинистые зональные нижнефаменские покрышки, что позволяет сохраняться под ними верхнефранским залежам нефти. Выявленные на Турышевском и Западно-Аресском месторождениях залежи в D3f3 – массивные, сводовые. Коллекторами являются известняки и их доломитизированные разности.
Промышленно продуктивными и перспективными горизонтами нижнего фамена Сотчемью-Аресской зоны являются карбонатные пласты: Ф0zd, Ф0el, Ф1el, Ф2el, Ф3el, Ф4el. Залежи нефти в пласте Ф0zd выявлены на Западно-Нерцовском, Нерцовском, Аресском, Западно-Аресском, Турышевском, Сотчемьюском, Восточно-Сотчемью-Талыйюском и др. поднятиях. Тип ловушек - пластовые, антиклинальные, рифового облекания.
Так, например, на Аресском месторождении рифогенные карбонаты ухтинской свиты перекрыты карбонатными породами задонского горизонта. В виду повсеместного отсутствия над рифовыми массивами экранирующих толщ, залежи нефти здесь сконцентрированы только в фаменском надрифовом пласте Ф0zd. В продуктивном разрезе выделено 4 продуктивных пачки (Фо-0, Фо-1, Фо-2, Фо-3), образующих единый гидродинамически связанный резервуар.
На Сотчемьюском и Восточно-Сотчемью-Талыйюском месторождениях промышленная нефтеносносность также связана только с надрифовым пластом Ф0zd. Залежи нефти, выявленные на месторождениях, - пластовые сводовые, тектонически и литологически ограниченные. Всего в разрезе выделено 4 продуктивных пласта (по индексации ЗАО «Печоранефтегаз» - «красный», «зеленый», «голубой», «черный»), к которым приурочены обособленные залежи нефти, имеющие ВНК на разных отметках. Это связано с тем, что в разрезе пласта Ф0zd появляются пласты мергелей, которые служат зональными внутриформационными флюидоупорами, кроме того, за пределами гребня евлановско-ливенского рифа коллекторские свойства известняков ухудшаются за счет увеличения в разрезе прослоев тонкозернистых глинистых и пятнисто-доломитизированных известняков.
В вышезалегающих карбонатных пластах елецкого горизонта Ф0el и Ф1el в пределах Сотчемью-Аресской зоны коллектора, как правило, отсутствуют.
Промышленная продуктивность пласта Ф2el доказана на Северо-Аресском месторождении, непромышленные притоки нефти получены на Турышевском и Аресском месторождениях.
Пласты Ф3el и Ф4el практически на всех площадях Сотчемью-Аресской зоны обводнены, лишь в скв. № 11-Сев.Аресская при испытании в эксплуатационной колонне были получены притоки нефти.
В пределах Аресской группы месторождений пласт Ф5el практически повсеместно размыт.
К настоящему времени на Северо-Аресском месторождении промышленные залежи нефти выявлены в карбонатных нижнефаменских пластах Ф0zd, Ф2el, Ф3el, Ф4el. Коллекторами являются известняки и их доломитизированные разности со сложной структурой порового пространства, в строении которого участвуют поры, каверны и трещины в различном сочетании.
Ниже приводится характеристика залежей.
На месторождении выявлено две залежи нефти (снизу вверх):
1. Залежь нефти в карбонатных породах пласта Ф0 задонского яруса верхнего девона;
2. Залежь нефти в карбонатных породах пласта Ф2 елецкого яруса верхнего девона.
1.Залежь нефти пласта Ф0 задонского горизонта – пластово-массивная, сводовая, сложного строения. Коллектора внутри пласта имеют неравномерное распространение.
Продуктивные отложения пласта Ф0, залегающие в среднем на глубине
ВНК определен на абсолютной отметке минус
Залежь характеризуется как пластовая сводовая. Размеры залежи составляют 9,75´1,375 км, высота –
В разрезе залежи прослеживаются четыре проницаемых пропластка: Ф0-0, Ф0-1, Ф0-2, Ф0-3 (снизу вверх).
Общая толщина пласта Ф0 достигает
В разрезе прослеживаются от 1 до 8 мелких проницаемых прослоев. Коэффициент расчлененности равен 3,62, коэффициент гранулярности – 0,17.
Проницаемые отложения верхнего пропластка Ф0-3 имеют почти повсеместное распространение по площади (93 %), отсутствуют лишь в скважинах 101, 104, 107, 157. В разрезе прослеживается от 1 до 3 проницаемых прослоя (в среднем 1,18), все – нефтенасыщенные. Общая толщина пропластка Ф0-3 составляет
Коллекторы пропластка Ф0-2 занимают 82 % площади и отсутствуют в скважинах 2, 5, 22, 102, 103, 127. Общая толщина в среднем составляет
Проницаемые отложения пропластка Ф0-1 отсутствуют в скважинах 105, 127 и занимают 86% площади. В разрезе прослеживается от 1 до 2 проницаемых прослоя (в среднем 1,47). Общая толщина пропластка Ф0-1 в среднем составляет
Коллекторы пропластка Ф0-0 занимают 80 % площади нефтеносности. Общая толщина в среднем составляет
2.Залежь нефти пласта Ф2 елецкого горизонта приурочена к глубинам 1655 –
После оперативного подсчета запасов (1991г) на месторождении проводилось эксплуатационное бурение. Результаты опробования скважин свидетельствуют о различном гипсометрическом уровне ВНК и о площадной разобщенности залежей.
Определение характера насыщения коллекторов по пласту Ф2 обычными способами по методу удельного электрического сопротивления затруднено, так как УЭС отражают промытую зону. В таких случаях продуктивность коллекторов определяется опробованием интервалов, давших безводную нефть.
В районе скважины 21 по данным ГИС и опробования ВНК принят на отметке минус
На остальной площади подсчетный уровень принят на абсолютной отметке минус
Общая мощность пласта Ф2 достигает
В разрезе прослеживаются от 1 до 3 проницаемых прослоя. Коэффициент расчлененности равен 1,45. Коллекторы занимают 42% от общего объема пласта Ф2.
Для количественной оценки степени прерывистости пласта по площади определен коэффициент распространения пород-коллекторов. Для пласта Ф2 он равен 1, т.к. в пределах внешнего контура нефтеносности коллекторы развиты повсеместно
4 УСЛОВИЯ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ
Главной особенностью карбонатного накопления является преобладание биогенного механизма извлечения СаСО3 из морской воды, значительно меньшее значение имеют хемогенный и биогенный способы. Так как основным объектом данной работы служат рифовые комплексы и генетически связанные с ними отложения, то речь далее пойдёт о шельфовом и склоновом (верхняя и нижняя части континентального склона) карбонатонакоплении, обусловленном в основном детальностью бентоса, обладающего карбонатной функцией. Те же организмы осаждают СаСО3 на шельфах океанических островов и на океанических подводных поднятиях. В основе биогенного осаждения карбонатов лежит избирательная способность организмов поглощать элементы, находящиеся в морской воде, и накапливать их в комбинациях, отличных от существующих в морском растворе.
Образование биогенного карбонатного материала происходит за счёт солей, растворённых в речной воде, поступающей с суши. Растворённые формы – основа биогенного карбонатонакопления - достигают шельфа и склона без заметных изменений количества. По химическому составу морская вода отличается от речной: в морской воде Na>Mg>Ca и Cl>SO4 >CO3 , в речной воде – Ca>Na>Mg и CO3 >SO4 >Cl. Только в результате осаждения карбонатного материала речная вода может превратиться в морскую. Главную роль в этом процессе играют сложные биологические системы организмов. Рифовые биоценозы представляют собой наиболее яркий пример таких систем, состоящих из комплекса взаимосвязанных организмов, деятельность которых направлена на извлечение карбонатов из морской воды и максимальную их концентрацию. В то же время рифовые биоценозы сами служат активными поставщиками карбонатного материала, накапливающегося в виде обломков и карбонатных илов на шельфе и в верхней части континентального склона, а также поступающего в виде растворов и взвеси во внутренние части морей и океанов.
Рифы представляют собой промежуточную ступень в переносе карбонатов с континентов во внутренние части океанов. Большую роль в продуцировании современных мелководных карбонатов играют также известковые водоросли, мшанки, моллюски, балянусы, населяющего дно шельфов.
Другая особенность карбонатонакопления, являющаяся следствием преобладания биогенного механизма концентрации карбонатов, заключается в том, что реализация солей кальция, растворённых в речной воде, в минеральные образования происходит не в местах их поступления в морской бассейн, а на участках с благоприятными для жизни организмов условиями. К таким условиям относятся: прозрачная тёплая вода, активная гидродинамическая обстановка и мелководье. Они характерны для экваториальных поясов и областей действия тёплых океанических течений. Для карбонатонакопления необходима температура воды, равная в среднем +18 0С. Необходимым условием для органогенного осаждения СаСО3 является прозрачность воды.
Относительные изменения уровня моря определяют вертикальную неоднородность разреза, проявляющуюся в его цикличности, обусловленной миграцией фаций во времени, в смене типов пород (слоистость, ритмичность) или в наличии перерывов (плитчатость, стратиграфическое несогласие ). В механизме взаимодействия локальных тектонических движений, скорости седиментации и эвстатических колебаний уровня моря, определяющем общую направленность карбонатонакопления через соотношение факторов концентрации СаСО3 и его рассеивания, ведущую роль играют эвстатические колебания уровня моря, являющейся основной причиной дифференциации разреза. Благодаря регулярности и повсеместному действию в бассейне, они, вызывая смещение фаций и чередование генетических типов отложений в разрезе. В то же время для концентрации больших объёмов карбонатных осадков, в частности для устойчивого рифообразования, необходимы тектонические погружения, соизмеримые со скоростями рифообразования. Взаимодействие указанных факторов во времени определяет разнообразие типов цикличности карбонатов.
5 ФИЗИКО-ГИДРОДИНАМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРОДУКТИВНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ
В нефтенасыщенной частипласта пашимского горизонтакерн отобран только в скважине 44 (интервал 1821,2 – 1825,2 м ). Отобрано пять проницаемых образцов с пористостью от 9,1 до 15,7% (в среднем 12,7%) и проницаемостью 4,7-1772,77´10-15 м2 , средней 443´10-15 м2 .
Гидродинамические исследования в нефтяной зоне проведены в 12 скважинах. Среднее значение проницаемости нефтенасыщенных карбонатов по 23 определениям составило 1330´10-
В виду незначительного количества определений по керну коэффицент пористости оценивался по НГК. Пористость, оцененная по 46 скважине (76 определений) в среднем составила 9,2% (диапазон изменений по скважинам 5,2 – 12,5%).
Коэффициент нефтенасыщенности оценивался по балансу пористости Кн = Кпэф / Кп. Эффективная пористость рассчитывалась по зависимости Кп эф = 0,952 Кп – 0,0046, полученной для одновозрастных отложений Южно-Лыжского месторождения (которые близки по физико-литологическим свойствам) по результатам бурения скважины 43 на ИБР и прошедшей апробацию в ГКЗ. Коэффициент нефтенасыщенности, оцененный по 21 скважинам (76 определений) в среднем составил 0,74 (диапазон изменений 0,59 – 0,83).
В нефтенасыщенной части пласта старооскольского горизонта керн отобран только в скважине 2 (интервал 1678 –
Три скважины (скв. 2, 11, 21) гидродинамически исследованы в нефтяной зоне. Среднее значение проницаемости нефтенасыщенных карбонатов по 5 определениям составило 5,44´10--
Коэффициент пористости оценивался по НГК, так как по керну явно недостаточное количество определений. По ГИС пористость, оцененная по 16 скважинам (61 определение), изменяется от 5,6 до 18%, составляя в среднем 11%.
Коэффициент нефтенасыщенности оценен по способу баланса пористости по зависимости Кпэф = f (Кп), полученной для одновозрастных отложений Пашшорского месторождения. Коэффициент нефтенасыщенности, оцененный по ГИС (8 скважин, 41 определение), варьирует от 0,78 до 0,87, составляя в среднем 0,84, что и принято при оперативном подсчете запасов.
6 СВОЙСТВА И СОСТАВ НЕФТИ, ГАЗА
В процессе разведки Северо-Кожвинского месторождения были отобраны и исследованы устьевые и глубинные пробы нефти и попутного газа, послужившие исходным материалом для определения физико-химических свойств, товарной характеристики нефти и обоснования подсчетных параметров для оценки запасов УВ.
Экспериментальные работы по исследованию отобранных проб проводились в лабораториях КОМЭ ТПО ВНИГРИ.
Нефти залежи пласта афонинского горизонта
Нефти данных отложений охарактеризованы девятью пробами, отобранными из двух скважин.
Нефти в пластовых условиях сильно недонасыщены газом, при пластовом давлении 29 МПа и температуре 57 оС (54,5 – 58 оС) – давление насыщения равно 11.4 МПа.Газовый фактор равен 83.3 нм3/т.Пластовая нефть имеет плотность 0,751г/см3,вязкость 2.41 мПа´с.Содержание растворенного газа 25,4 м3/т (19,8 – 27,9 м3/т) по однократному разгазированию (ОР), 19,6 м3/т (16,8 – 22,4 м3/т) по дифференциальному разгазированию (ДР). Объемный коэффициент равен 1,219.
Разгазированная нефть характеризуется как легкая, смолистая, парафиновая, слабосернистая, повышенной вязкости 6,22 мПа´с. Выход фракций (ДР) выкипающих от н.к. до 100 оС – 5,6% мол.; до 200 оС – 33,7% мол. и до 300 оС – 56,9% мол.
Надо отметить, что параметры по результатам дифференциального разгазирования несколько отличаются от параметров, принятых в подсчете запасов. В данной работе при подсчете средних значений параметров в соответствии с инструкциями по подсчету запасов взяты результаты только многоступенчатого разгазирования, без учета двухступенчатого.
Растворенный газ сероводородно-азотнометановый, “высокожирный”. Содержание азота составляет 35,68% мол. и гелия 0,072% мол., углекислого газа – 1,66% мол.
Нефти залежи пласта старооскольского горизонта
Характеристика нефти пласта представлена на основе изучения 5 устьевых и 11 глубинных проб из скважин 2, 5, 11, 21.
Пластовая нефть сильно недонасыщена газом, при пластовом давлении 17,2 МПа (16,5 – 17,7 МПа) – давление насыщения равно 4,4 МПа (1,9 – 5,9 МПа). Пластовая температура изменяется от 50 до 53 оС и в среднем равна 52 оС. Плотность пластовой нефти составляет в среднем 0,812 г/см3 (0,807 – 0,825 г/см3), вязкость определена в пределах 2,44 – 2,85 мПа´с (в среднем 2,72 мПа´с). Содержание растворенного газа 24,1 м3/т (16,2 – 28,6 м3/т) по ОР, 23,1 м3/т (20,9 – 24,9 м3/т) по ДР. Объемный коэффициент 1,08 (1,067 – 1,088) по ОР; 1,071 (1,065 – 1,076) по ДР.
Разгазированная нефть является легкой, с повышенной вязкостью 6,49 мПа´с. Температура застывания нефти равна минус 21 оС. По компонентному составу характеризуется как смолистая, парафиновая, сернистая. Выход фракций (ДР) выкипающих от н.к. до 100 оС – 6,0% мол.; до 200 оС – 32,8% мол. и до 300 оС – 57% мол.
Растворенный газ азотно-углеводородного типа, «жирный». Концентрация гелия (0,03 % мол.) ниже кондиционного значения. Сероводород отсутствует, концентрация углекислого газа – 0,26% мол. Содержание азота составляет 22,19% мол.
7 ЗАПАСЫ НЕФТИ, ГАЗА
По состоянию на 01.01.06 г на Государственном балансе запасов полезных ископаемых числятся запасы по двум залежам, приуроченным к нижнефаменским карбонатным отложениям, - пластам Ф0 и Ф2.
Запасы по пласту Фо утверждены ЦКЗ Роскомнедра в
По пласту Ф2 на Госбалансе числятся оперативно подсчитанные в
В целом по месторождению на Государственном балансе числятся начальные геологические /извлекаемые запасы нефти в количестве 7116 / 2621 тыс.т., растворенного газа -/ 64 млн.м3. Все запасы углеводородного сырья отнесены к категории С1. Начальные геологические запасы газа, растворенного в нефти, составили 172 млн. м3, извлекаемые – 64 млн. м3. Остаточные геологические /извлекаемые запасы нефти по категории С1 по месторождению составляют геологические 6683 / 2188 тыс.т., растворенного газа -/ 64 млн.м3.
В процессе разбуривания месторождения установлен факт снижения площади нефтеносности пласта Д2 примерно на 12% и уменьшение средней нефтенасыщенной толщины более чем на 30%.
В
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Северо- Кожвинское месторождение открыто в 1977 году, по величине запасов нефти относится к категории мелких, характеризуется трудно извлекаемыми запасами из-за наличия в продуктивном разрезе низкопроницаемых коллекторов. Промышленная нефтеносность месторождения связана с верхнедевонскими карбонатными отложениями афонинского,старооскольского и пашорского горизонтов.
Разработка месторождения начата в 1983 году. Извлекаемые запасы составляют: нефть – 12547тыс.т, газ – 1325 млн.м3. Первоочередным обьектом разработки следует считать залежь в песчаниках старооскольского горизонтакак наиболее крупную по запасам.Эта залежь характеризуеться большой нефтенасыщенной мощностью(до 79.9м.) и высокой концентрацией запасов по площади(36.7тыс.т/га.)Поинтервальным испытанием доказана характерная для коллекторов подобного типа продуктивность отдельных частей разреза,весьма благоприятными для эксплуатации являются вязкостная характеристика нефти в пластовых условиях и гидродинамические параметры пластов.
Разбуривание данной залежи целесообразно начинать от района скважины 46,последовательно удаляясь от свода в периферии с тем,чтобы избежать появления заведомо пустых скважин в процессе промышленного освоения. Подобным образом следует разбуривать и пашийскую залежь – от скважины 44.
Для уточнения геологического строения песчаников,вскрытых скважиной 47 ,рекомендуется пробурить в
Несмотря на то, что продуктивный разрез залежей вскрыт одиночными скважинами, имеющихся данных вполне достаточно для отнесения запасов к категории С1 и составления проектов опятно-промышленной эксплуатации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Геологическое строение и оценка запасов углеводородов Аресской группы месторождений по состоянию на 01.06.90. Отчет / ПГО "Ухтанефтегазгеология". – Руководители работы Н. Я. Персова, Е. Г. Коваленко. – Ухта, 1990.
2. Уточнение геологического строения и подсчет начальных балансовых запасов нефти и растворенного газа Аресского, Северо-Аресского, Западно-Аресского, Нерцовского и Турушевского месторождений: Отчет/Печорнипинефть. – Руководители работы А. В. Поле, А. П. Носов и др. –Ухта, 1991.
3. Составление проекта пробной эксплуатации месторождений Аресской группы (Аресского, Северо-Аресского, Западно-Аресского): Отчет о НИР / Печорнипинефть. - Руководитель работы М. З. Ханипова. – Ухта, 1989.
4. Подсчет запасов нефти и попутного газа Северо-Аресского месторождения (пласт Ф0 задонского горизонта верхнего девона): Отчет / Коми Региональное отделение Академии наук. – Руководитель работы В. Н. Макаревич. – Ухта, 1996.
5. Государственный баланс запасов полезных ископаемых РФ (нефть, газ) за
6. Проект разработки Северо-Аресского нефтяного месторождения. Отчет / ООО НТП “Прогресс-
