Задание №5
Обобщим выявленные резервы роста выпуска и продаж продукции по каждому виду ресурсов в таблицу 5.

Таблица 5

Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов (в тыс. руб.)

№ п/п	Показатель	Резерв увеличения объема продаж, выявленных в процессе анализа	Резерв увеличения объема продаж при комплексном использовании имеющихся резервов улучшения использования ресурсов
1	2	3	4
1	Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов	351 520	Х
2	Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов	Х	Х
3	Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования основных производственных средств	17 679	Х
4	Итого комплектный ресурс	Х

Результаты анализа эффективности использования отдельных видов ресурсов свидетельствуют о неблагополучном положении дел в использовании основных средств.

Анализируемая компания имеет резерв роста объема производства и продаж по трудовым ресурсам за счет снижения числа дней, отработанных одним рабочим в размере 351 520 тыс. руб.

Как отмечалось в задании №2, несмотря на значительный рост материальных затрат и повышение показателя материалоотдачи, нельзя сделать вывод об их нерациональном использовании. Это приводит к выводу о реальном влиянии единственно возможного фактора — изменения себестоимости заготовления материалов. Увеличение себестоимости материалов отрицательно отразится на себестоимости продукции, но не расширит возможности выпуска продукции за счет лучшего использования (ликвидации сверхнормативного расхода) материалов (сырья). Поэтому данными о динамике затрат на материалы нельзя пользоваться для определения резерва увеличения выпуска и продажи продукции.

При этом четко просматривается специфика подсчета резервов увеличения выпуска и продаж продукции за счет снижения себестоимости заготовки расходуемых материалов (сырья). Указанная специфика приобретает принципиальное значение в отраслях, где отклонения от норм расхода ингредиентов не может быть по определению (отклонение от норм карается законом). В этом случае стоимостное отклонение от норм возможно только при изменении себестоимости заготовления материалов (сырья). Увеличение материальных затрат не свидетельствует о перерасходе материалов в натуральном выражении, что исключает возможность его включения в резерв роста объема продаж.

Наиболее нерационально на нашем предприятии использовалась активная часть ОС. Сказалось уменьшение количества дней, в течении которых ОС находились в рабочем состоянии (что привело к снижению объема про­даж на 17 679 тыс. руб.).

Сумму резерва анализируемого предприятия нельзя считать комплектной, поскольку у него нет резерва роста выпуска по такому ресурсу, как материалы (сырье). Компания не может увеличить объем выпуска и продаж за счет использования внутренних резервов. Но такой результат нельзя интерпретировать как окончательный в оценке возможности динамического развития всей организации. Он показывает, что деятельность компании, направленная на снижение нерационального использования ресурсов, может значительно улучшить объемные показатели за счет пересмотра политики в области капитальных вложений, например, приобретения нового, более производительного оборудования — активной части ОС. Ликвидация даже части негативного влияния этого фактора позволит сократить потери, которые будут расти с увеличением сроков эксплуатации основных средств.

При планировании большего объема продаж и разработке программы по обеспечению его необходимыми ресурсами целесообразно учесть возможность частичного (или полного) обеспечения ресурсами, по которым имелся резерв. Например, несмотря на отсутствие комплектного резерва увеличения выпуска и продаж продукции за счет ликвидации внутрихозяйственных потерь, результаты анализа должны использоваться в перспективном планировании. При определении роста производственной программы на 5% сумма прироста продукции составит 312 000 тыс. руб. (6240000 х 5 / 100). Компании практически нужно позаботиться о привлечении материальных ресурсов примерно на эту же сумму в составе и ассортименте, необходимом для выпуска продукции, обеспеченного спросом. При автоматизированном способе производства продукции увеличения численности рабочих может не потребоваться, если за счет роста среднечасовой фондоотдачи в достаточной мере обеспечивается рост выработки рабочего и отпадает необходимость в создании новых рабочих мест.

Анализ производства и объема продаж



Задание №6
Для определения влияния на прирост объема продаж, изменения количества проданной продукции в натуральном выражении, ее структуры и цен на нее, рассмотрим приложение 1 (12, приложение 1, с.36).

Приложение 1

Информация и  дополнительные аналитические расчеты, необходимые для определения влияния различных факторов на изменение выручки от продаж

№ п/п	Показатель	Изделие А		Изделие В		Изделие С		Итого
		Прош. год	Отчет. год	Прош. год	Отчет. год	Прош. год	Отчет. год	Прош. год	Отчет. год
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Количество, шт.	8000	9000	4000	4000	6000	6800	18000	19800
2	Цена, тыс.руб.	200,0	210,0	300,0	407,5	400,0	400,0	Х	Х
3	Выручка за прош. год, тыс.руб.	1600000	1890000	1200000	1630000	2400000	2720000	5200000	6240000
4	Расчетный пока-затель выручки за отчетный год при структуре и ценах прошлого года, тыс.руб.	Х	1760000	Х	1320000	Х	2640000	Х	5720000
5	Расчетный пока-затель выручки за отчетный год при ценах прошлого года, тыс.руб.	Х	1800000	Х	1200000	Х	2720000	Х	5720000

1.Расчитаем темп роста количества проданной продукции Т_р = 19 800 / 18 000 * 100 = 110%.

2.Рассчитаем выручку от продаж по структуре и ценам прошлого года

V_i = k_{i прошл.г.} * ц_{i прош.г.} * 1,1

изделие А: V_А = 8 000 * 200 * 1,1 = 1 760 000 тыс.рублей.

изделие В:  V_В = 4 000 * 300 * 1,1 = 1 320 000 тыс.рублей.

изделие С:  V_С = 6 000 * 400 * 1,1 = 2 640 000 тыс.рублей.

итого: V_{расчетное 1} = 1 760 000 + 1 320 000 + 2 640 000 = 5 720 000 тыс.рублей.

3. Определим выручку от продаж по структуре отчетного года в ценах прошлого года

V_i = k_{i отч.г.} * ц_{i прошл.г.}

изделие А: V_А = 9 000 * 200 = 1 800 000 тыс.рублей.

изделие В: V_В = 4 000 * 300 = 1 200 000 тыс.рублей.

изделие С: V_С = 6 800 * 400 = 2 720 000 тыс.рублей.

итого: V_{расчетное 2} = 1 800 000 + 1 200 000 + 2 720 000 = 5 720 000 тыс.рублей.

4. Определим влияние факторов на изменение выручки от продаж

а) влияние изменения количества проданной продукции

ΔV_{количество} = V_{расчетное 1} – V_прош.г. = 5 720 000 – 5 200 000 = 520 000 тыс.рублей.

б) влияние изменения структуры проданной продукции

ΔV_{структуры} = V_{расчетное 2} – V_{расчетное 1} = 5 720 000 – 5 720 000 = 0 тыс.руб.

в) влияние изменения цены проданной продукции

ΔV_цены = V_отч.г. – V_{расчетное 2} = 6 240 000 – 5 720 000 = 520 000 тыс.рублей.

Баланс отклонения 1 040 000 = 520 000 + 520 000.

Влияние экстенсивных факторов (520 000 + 0) / 1 040 000 * 100 = 50%.

Влияние интенсивных факторов 520 000 / 1 040 000 * 100 = 50%.

Можно заключить, что рост выручки произошел как за счет экстенсивных факторов (изменение количества) так и интенсивных факторов (изменение цены).


















Задание №7
Используя данные о результатах маркетингового исследования спроса на изделия A, B, C, D и E (12, приложение 4, с.43), разработаем часть бизнес-плана по реализации продукции организации на следующий год. Расчеты обобщим в приложении 4.

                                                                                                                                                  Приложение 4

Исходные данные для составления бизнес – плана на будущий отчетный период

№ п/п	Наименование изделий	Спрос на изделия, шт.	Цена изделия на будущий период, тыс.руб	Себестоимость ед. продукции, возможной к выпуску в следующем отчетном году, тыс.руб.	Объем продаж исходя из спроса и возможности ее выпуска, который может быть включен в бизнес-план, тыс.руб.	Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес-план, тыс.руб	Прибыль от продаж на планируемый период, тыс.руб.	Рентабельность изделий исходя из отношения прибыли к объему продаж, коэфф.	Отнесение рентабельности продукции к определенной группе, № группы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	ИзделиеА	10000	260	240	2 600 000	2400000	200 000	7,6923	ІІІ
2	ИзделиеВ	5000	460	410	2 300 000	2050000	250 000	10,8696	ІІ
3	ИзделиеС	7500	430	395	3 225 000	2962500	262 500	8,1395	ІІІ
4	ИзделиеD	8200	590	-	-	-	-	-	-
5	ИзделиеЕ	3000	980	870	2 940 000	2610000	330 000	11,2245	ІІ
	Итого	33700	Х	Х	11 065 000	10022500	1042500	Х

Расчеты:

1.

Объем продаж исходя из спроса и возможности ее выпуска, который может быть включен в бизнес-план, тыс.руб.

=

Спрос на изделия, шт.

*

Цена изделия на будущий период, тыс.руб

2.

Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес-план, тыс.руб

=

Спрос на изделия, шт.

*

Себестоимость ед. продукции, возможной к выпуску в следующем отчетном году, тыс.руб.

3.

Прибыль от продаж на планируемый период, тыс.руб.

=

Объем продаж исходя из спроса и возможности ее выпуска, который может быть включен в бизнес-план, тыс.руб.

-

Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес-план, тыс.руб

4.

Рентабельность изделий исходя из отношения прибыли к объему продаж, коэфф.

=

Прибыль от продаж на планируемый период, тыс.руб.

*

100

/

Объем продаж исходя из спроса и возможности ее выпуска, который может быть включен в бизнес-план, тыс.руб.

Исходя из разброса значений рентабельности отдельных видов продукции в анализируемой организации, при включении показателей в одну из указанных групп используем следующую градацию: группа 1 – продукция с рентабельностью 25% и выше, группа 2 – от 10 до 25%, группа 3 – ниже 10%.

Анализируя результаты, отраженные в приложении 4, приходим к выводу, что среди изделий, планируемых к продаже в следующем году, нет убыточных.  Наиболее рентабельным является производство изделия «Е». Немного менее рентабельным является выпуск изделия «В». На третьем месте по уровню рентабельности изделие «С». Изделие - «А» наименее рентабельно.

Естественно, что для предприятия более выгодным является выпуск более высокорентабельных изделий. Но, с учетом спроса на выпускаемую продукцию, нельзя отказываться и от нерентабельных изделий. Так как в противном случае, производственные мощности будут использоваться не эффективно, и это приведет к росту полной себестоимости выпускаемой продукции. От нерентабельной продукции можно отказаться лишь в том случае, если есть возможность заменить ее высокорентабельной уже выпускаемой или новой продукцией.










Задание №8



По данным формы № 2 "Отчет о прибылях и убытках" и справки №2 «Переменные и постоянные расходы в составе затрат на проданную продукцию» [12, приложение 5,с. 47] и результатов анализа предыдущего задания можно определить точку безубыточности и зону финансовой устойчивости за отчетный год и на планируемый период. Результаты расчетов оформим в таблице 6.
Таблица 6

Критический объем продаж за отчетный год и на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом

№ п/п	Показатель	За отчетный год	На планируемый период, обеспеченный спросом
1	Выручка от продаж, тыс.руб.	6 240 000	11 065 000
2	Переменные затраты, тыс.руб.	3 831 360	4 855 360
3	Постоянные затраты, тыс.руб.	1 847 040	2 731 140
4	Прибыль от продаж, тыс.руб.	561 600	3 478 500
5	Маржинальный доход в составе выручки от продаж, тыс.руб.	2 408 640	4 868 600
6	Уровень (доля) маржинального дохода в выручке от продаж, коэфф.	0,386	0,561
7	«Критическая точка» объема продаж, тыс.руб.	4 786 080	4 868 600
8	Запас финансовой прочности, тыс.руб.	1 453 920	6 196 400
9	Уровень запасов финансовой прочности в объеме продаж, %	23,3	56

Расчет данных в таблице:

1. Выручку от продаж возьмем из формы №2.

2. Переменные затраты возьмем из справки №2.

3. Постоянные затраты возьмем из справки №2.

4.Прибыль от продаж» = «Выручка от продаж» - «Переменные затраты» - «Постоянные затраты»;

5. Маржинальный доход = Выручка от продажи – переменные затраты

6. Уровень маржинального дохода = Маржинальный доход / выручка от продажи

7. «Критическая точка» объема продаж = выручка от продаж * (постоянные затраты/маржинальный доход).

8. Запас финансовой прочности = Выручка от продаж – «Критическая точка» объема продаж.

9. Уровень запасов финансовой прочности = Запас финансовой прочности / Выручка от продаж * 100

                 Таким образом, точка безубыточности на предприятии ОАО "Агат" в отчетном году составила 4 786 080 тыс. рублей, а на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом - 4 868 600 тыс. рублей, что свидетельствует о том, что фактический объем продаж безубыточный и рентабельный.

Запас финансовой прочности в отчетном году составил 1 703 124 тыс.рублей. Данный показатель выражает величину, по достижению которой может начаться снижение выручки от продаж и организация понесет убытки.

ЗФП = V факт- V кр., Уровень ЗПФ = ЗПФ/ V факт*100%;

ЗПФ  = 6 240 000 – 4 786 080 = 1 453 920 тыс.руб.,

Уровень ЗПФ = 1 453 920 / 6 240 000 *100 =23,3%.

Нормальное значение уровня ЗПФ от 60 до 70%. В данном случае, ЗПФ равен 23,3%, это свидетельствует о небезопасной ситуации на предприятии, что обуславливает риск непокрытия своих расходов.

1.     Рассчитаем на планируемый период, обеспеченный спросом.

ЗФП = V факт- V кр., Уровень ЗПФ = ЗПФ/ V факт*100%;

ЗПФ  = 11 065 000 – 4 868 600 = 6 196 400 тыс.руб.,

Уровень ЗПФ = 6 196 400 / 11 065 000 *100 =56%. Значение уровня ЗПФ  не является нормальным. 

 Анализ затрат и себестоимости продукции



Задание №9



Рассмотрим данные ф.№5 «Приложение к бухгалтерскому балансу». Обобщим, необходимую для выводов информацию в таблицу 7.
Таблица 7

Расходы по обычным видам деятельности  (поэлементно) за отчетный и прошлый год.

№ п/п	Элемент затрат по обычным видам деятельности	За прошлый год		За отчетный год		Изменение (+,-)
		тыс.руб.	%*	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Материальные затраты	2 878 150	60,161	3 566 312	62,804	+688 162	+2,643
2	Затраты на оплату труда	1 027 800	21,484	1 135 680	19,999	+107 880	-1,485
3	Отчис-ия на соц. нужды	259 048	6,121	295 277	5,2	+36 229	-0,921
4	Амортизация	445 292	9,238	506 003	8,911	+60 711	-0,327
5	Прочие затраты	173 710	3,604	175 228	3,086	+1 528	-0,518
6	Итого	4 784 000	100	5 678 500	100	894 400

*%= Элемент затрат/итого

За анализируемый период материальные затраты выросли на 688 162 тыс.руб., доля материальных затрат увеличилась на 2,643%.

Затраты труда за анализируемый период возросли на 107 880 тыс. руб., доля затрат на оплату труда уменьшилась на 1,485%.

Отчисления на социальные нужды выросли на 36 229 тыс.руб., доля уменьшилась на 0,921%. Амортизация за анализируемый период выросла на 60 711 тыс.руб., доля уменьшилась на 0,327%. Прочие затраты выросли на      1 528 тыс.руб., доля уменьшилась на 0,518%.

Наибольшие затраты как в прошлом году, так и в отчетном, являются материальные затраты и затраты на оплату труда.

Тенденция относительно положительна, так как выручка растет и затраты тоже растут.
Задание №10
Охарактеризуем динамику себестоимости проданной продукции (затрат на 1 руб.продаж), выявим влияние на изменение данного показателя структуры проданной продукции, себестоимости отдельных ее видов и цен. Результаты расчетов приведены в приложении 2. [12, приложение 3, с.38].

Приложение 2
Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 рубль продаж

№ п/п	Показатель	Услов-ное обозна-чение	Изделие А		Изделие В		Изделие С		Итого
			Прош-лый год	Отчет-ный год	Прош-лый год	Отчет-ный год	Прош-лый год	Отчет-ный год	Прош-лый год	Отчет-ный год
1	Количество, шт.	Q	8 000	9 000	4 000	4 000	6 000	6 800	18 000	19 800
2	Цена, тыс. руб.	Z	200	210	300	407,5	400	400	Х	Х
3	Стоимость, тыс. руб.	QZ	1600000	1890000	1200000	1630000	2400000	2720000	5200000	6240000
4	Себестоимость единицы продукции, тыс. руб.	P	160	205	283,5	400,75	395	328	Х	Х
5	Себестоимость продукции, тыс. руб.	QP	1280000	1845000	1134000	1603000	2370000	2230400	4784000	5678400
6	Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы продукции прошлого года, тыс. руб.	* Q1P0	Х	1440000	Х	1134000	Х	2686000	Х	5260000
7	Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года, тыс. руб.	** Q1Z0	Х	1800000	Х	1200000	Х	2720000	Х	5720000

*
Q¹P^{0=Кол-во(отч)*с/б(Прош)                     **} Q¹Z^{0= Кол-во(отч)* цена(Прош}

1.            РЕ (расходоемкость) = QZ / QP

2.            ΔPE = PE1 – PE0

3.            Составим исходную факторную модель:

ΔPE= Q₁Z₁ / Q₁P₁ – Q₀Z₀/Q₀P₀

а). Определим влияние количества проданной продукции на себестоимость проданной продукции (затрат на 1 руб.продаж):

ΔPE(Q) = Q₁Z₀ / Q₁P₀ – Q₀Z₀ / Q₀P₀,

б). Определим влияние себестоимости единицы продукции на себестоимость проданной продукции (затрат на 1 руб.продаж):

ΔPE(Z) = Q₁Z₁ / Q₁P₀ – Q₁Z₀ / Q₁P₀,

в). Определим влияние цены единицы продукции на себестоимость проданной продукции (затрат на 1 руб.продаж):

ΔPE(P) = Q₁Z₁ / Q₁P₁ – Q₁Z₁ / Q₁P₀,

г). Составим баланс отклонений:

ΔPE = ΔPE(Q) + ΔPE(Z) + ΔPE(P).
Рассчитаем для изделия А:

а)                               ΔPE(Q) 1 440 000 / 1 800 000 – 1 280 000 / 1 600 000 = 0,


б)                              ΔPE(Z) = 1 845 000 / 1 800 000 – 1 440 000 / 1 800 000 = 0,225 тыс.руб.,


в)                              ΔPE(P) = 1 845 000 / 1 890 000 – 1 845 000 / 1 800 000 = -0,0488 тыс.руб.,


г)                               ΔPE = 0,225-0,0488 = 0,1762 тыс.руб.


На себестоимость проданной продукции изделия А положительно влияет  изменение себестоимости единицы продукции, отрицательно же влияет изменение цены на изделие, изменения количества проданной продукции не влияет.


Рассчитаем для изделия В:

а)                                 ΔPE(Q) = 1 134 000 / 1 200 000 – 1 134 000 / 1 200 000 = 0,


б)                                ΔPE(Z) = 1 603 000 / 1 200 000 – 1 134 000 / 1 200 000 = 0,3908 тыс.руб.,


в)                                 ΔPE(P) = 1 603 000 / 1 603 000 – 1 603 000 / 1 200 000 = -0,3524 тыс.руб.


г)                                 ΔPE = 0,3908-0,3524 =0,0384 тыс.руб.,


На себестоимость проданной продукции изделия В положительно влияет  изменение себестоимости единицы продукции, отрицательно же влияет изменение цены на изделие, изменение количества  проданной продукции не влияет.


Рассчитаем для изделия С:

а)                                 ΔPE(Q) = 2 686 000 / 2 720 000 – 2 370 000 / 2 400 000 = 0,


б)                                ΔPE(Z) = 2 230 400 / 2 720 000 – 2 686 000 / 2 720 000 = -0,1675 тыс.руб.,


в)                                 ΔPE(P) = 2 230 000 / 2 720 000 – 2 230 000 / 2  720 0000 = 0,


г)                                 ΔPE = -0,1675 тыс.руб.


На себестоимость проданной продукции изделия С отрицательно влияет изменение себестоимости единицы продукции, изменения количества и цены  не влияют.

Размер расходов, приходящийся  на 1 рубль реализованной продукции, является важным показателем, характеризующим общую эффективность управления затратами. И чем этот показатель  ниже, тем более рационально организует свою деятельность предприятие.

За анализируемый период  расходы, приходящиеся на 1 рубль реализованной продукции, по изделию А возросли на 0,1762 тыс.руб. По изделию В эти расходы выросли на 0,0384 тыс.руб. А расходы, приходящиеся на 1 рубль реализованной продукции изделия С, наоборот сократились на 0,1675 тыс.руб. Значит, в отчетном году предприятие использовало затраты эффективнее, чем в предыдущем по изделию С.



















Задание №11

Определим степень влияния отдельных факторов на стоимость основных видов используемых в производстве материалов, а также резервы ее снижения. Для проведения анализа используем приложение 3 [12, приложение 3, с.42].

Приложение 3

Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень МЗ

№ п/п	Наименование материалов	Количество израсходованного материала, т		Цена, тыс. руб.		Стоимость израсходованного материала, тыс. руб.
		Прошлый год	Отчетный год	Прошлый год	Отчетный год	Прошлый год	Отчетный год
1	Материал вида Х	1 510	2 230	480	510	724 800	1 137 300
2	Материал вида Y	1 610	1 360	195	270	313 950	367 200
3	Материал вида Z	863	1 288	600	720	517 800	927 360
4	Материал вида W	2 240	2 287	590	496	1 321 600	1 134 352
	Итого	Х	Х	Х	Х	2 878 150	3 566 212

Проведем анализ влияния факторов на изменение уровня МЗ.

1.     Определим изменением материальных затрат за анализируемый период: ΔМЗ = МЗ₁-МЗ₀.

2.     Составим исходную факторную модель:

МЗ = qм*рм.

3.     Расчет влияния факторов на изменение материальных затрат:

а)     изменение количества проданной продукции:

ΔМЗ(qм) = q₁*p₀ – q₀*p₀,

б)    изменение цены на единицу продукции:

ΔМЗ(рм) = q₁*p₁ – q₁*p₀.

4.     Составим баланс отклонений:

ΔМЗ = ΔМЗ(qм) + ΔМЗ(рм).

Рассчитаем для материала вида Х:

1.     Определим изменением материальных затрат за анализируемый период: ΔМЗ =  1 137 300 – 724 800 = 412 500 тыс.руб.

2.     Составим исходную факторную модель:

МЗ = q*р.

3.     Расчет влияния факторов на изменение материальных затрат:

в)     изменение количества проданной продукции:

ΔМЗ(q) = 2 230*480 – 1 510*480 = 345 600 тыс.руб.,

г)     изменение цены на единицу продукции:

ΔМЗ(р) = 2230*510 – 2230*480 = 66 900 тыс.руб.,

4.     Составим баланс отклонений:

ΔМЗ = 345 600 + 66 900 = 412 500 тыс.руб.

Изменение цены проданной  продукции влияет значительней на увеличение МЗ, чем изменение количества.
Рассчитаем для материала вида
Y
:

1.     Определим изменением материальных затрат за анализируемый период: ΔМЗ = 367 200 – 313 950 = 53 250 тыс.руб.

2.     Составим исходную факторную модель:

МЗ = q*р.

3.     Расчет влияния факторов на изменение материальных затрат:

д)    изменение количества проданной продукции:

ΔМЗ(q) = 1360*195 – 1610*195 = - 48 750 тыс.руб.,

е)     изменение цены на единицу продукции:

ΔМЗ(р) = 1360*270 – 1360*195 = 102 000  тыс.руб.,

4.     Составим баланс отклонений:

ΔМЗ = - 48 750 + 102 000 = 53 250  тыс.руб.

Изменение цены проданной  продукции положительно влияет на увеличение МЗ, количество влияет отрицательно.


Рассчитаем для материала вида
Z
:

1.     Определим изменением материальных затрат за анализируемый период: ΔМЗ = 927 360 – 517 800 = 409 560 тыс.руб.

2.     Составим исходную факторную модель:

МЗ = q*р.

3.     Расчет влияния факторов на изменение материальных затрат:

ж)   изменение количества проданной продукции:

ΔМЗ(q) = 1288*600 – 863*600 = 255 000  тыс.руб.,

з)     изменение цены на единицу продукции:

ΔМЗ(р) = 1288*720 – 1288*600 = 154 560  тыс.руб.,

4.     Составим баланс отклонений:

ΔМЗ = 255 000 + 154 560 = 409 560  тыс.руб.

Изменение количества проданной  продукции влияет значительней на увеличение МЗ, чем изменение цены на нее.
Рассчитаем для материала вида
W
:

1.     Определим изменением материальных затрат за анализируемый период: ΔМЗ = 1 134 352 – 1 321 600 = -187 248 тыс.руб.

2.     Составим исходную факторную модель:

МЗ = q*р.

3.     Расчет влияния факторов на изменение материальных затрат:

и)    изменение количества проданной продукции:

ΔМЗ(q) = 2 287*590 – 2 240*590 = 27 700  тыс.руб.,

к)     изменение цены на единицу продукции:

ΔМЗ(р) = 2 287*496 – 2 287*590 = -214 948  тыс.руб.,

4.     Составим баланс отклонений:

ΔМЗ = 27 700 - 214 948 = -187 248  тыс.руб.

Изменение цены проданной  продукции отрицательно влияет на увеличение МЗ, а на количество положительно.

При рассмотрении каждого вида материала, делаем вывод, что увеличение себестоимости заготовления было по всем видам материалов, при этом наибольший рост произошел у материала X – на 412 500 тыс. рублей, а наименьший – у материала W, на - 187 248тыс. руб. Так же следует заметить, что рост себестоимости за счет увеличения цены превышает рост себестоимости за счет увеличения количества израсходованных материалов по всем видам материалов, кроме материала вида Z. Общее влияние двух факторов (изменение цены материала и количества израсходованного материала) привело к увеличению стоимости израсходованных материалов.

Стоимость материалов используемых в производстве может быть снижена: во-первых за счет снижения количества используемых материалов, которое  в свою очередь зависит от удельного расхода материалов на единицу продукции, структуры и объема выпускаемой продукции; во-вторых за счет снижения цен, т.е. за счет снижения себестоимости заготовления материалов. В состав себестоимости заготовления материалов входят цена приобретения отдельного вида материала и транспортно-заготовительные расходы, состав и размер которых зависит от способов заготовления и привлекаемых поставщиков, т.о. часть себестоимости заготовления материалов зависит от деятельности самого предприятия, а часть вызвана инфляционными процессами, происходящими в отраслях.

Поэтому резервами снижения стоимости основных видов материалов являются:

1) снижение удельного расхода материалов, в свою очередь за счет совершенствования техники и технологии производства, уменьшения потерь материалов во время перевозки и хранения, сокращения брака и т.д.

2) снижение себестоимости заготовления материалов, т.е. за счет снижения транспортно – заготовительных расходов; замены дорогостоящих материалов на более дешевые, без ущерба качества производства; совершенствования связей с поставщиками.

Задание №12
Для определения степени влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда воспользуемся данными формы № 5 [12, стр.35].

1. Затраты на оплату труда (ЗОТ):

а) предыдущий год ЗОТ_прош.г. = 1 027 800 тыс. рублей.

б) отчетный год ЗОТ_отч.г. = 1 135 680 тыс. рублей.

2. Определим ср. заработную плату, приходящуюся на одного работника (12, стр. 46)

                                                                                        приложение 5

№ п\п	Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Изменение (+,-)
1	2	3	4	5
1	Затраты на оплату труда, тыс. руб.	1 027 800	1 135 680	+ 107 880
2	Численность работников, чел.	8 100	8 181	+ 81
3	Средняя заработная плата на 1 работника, тыс. руб.	126,89	138,82	+ 11,93
4	Влияние на изменение уровня затрат на оплату труда следующих факторов:	Х	Х	Х
	а) изменение численности работников, тыс. руб.	Х	Х	+ 45 000
	б) изменение заработной платы на 1 работника, тыс. руб.	Х	Х	+ 67 770

з/п^{1 работника} = ЗОТ /
N


а) предыдущий год: з/п^{1 раб.} ₀ = 1 027 800 / 26 640(ср.год.числ.) = 38,58 тыс. руб.

б) отчетный год: з/п^{1 раб.} ₁ = 1 135 680 / 27 810(ср.год.числ.)  = 40,84 тыс. руб.

3. Определим какими были бы затраты на оплату труда при ср. заработной плате, приходящейся на одного работника на уровне прошлого года и численности работников отчетного года:

ЗОТ¹ = з/п^{1 работника} ₀ * N₁ = 38,58 * 27 810 = 1 072 910 тыс. рублей.

4. Определим влияние отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда:

а) изменение численности работников

ΔЗОТ_{число раб.} = ЗОТ¹ – ЗОТ_прош.г. = 1 072 910 – 1 027 910 = 45 тыс. рублей.
б) изменение ср. заработной платы, приходящейся на одного работника.

ΔЗОТ_{з/п 1 раб.} = ЗОТ_отч.г. - ЗОТ¹ = 1 135 680 – 1 072 910 = 67 770 тыс. рублей.

в) общее влияние факторов

ΔЗОТ = ΔЗОТ_{число раб.} + ΔЗОТ_{з/п 1 раб} = 45 000 + 67 770 = 112 770 тыс. рублей.

Таким образом, в отчетном году на предприятии ОАО "Агат" произошел рост затрат по оплате труда на 112 770 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом. Данный рост произошел из-за увеличения ср. заработной платы, приходящейся на одного работника, под воздействием которой ЗОТ возросли на 67 770 тыс.рублей, а за счет увеличения численности работников на 81 чел., произошло увеличение ЗОТ на 45 тыс.рублей.

Все величины факторов повлияли на снижение затрат по оплате труда положительно, следовательно создавать резервы нет необходимости.



































Задание №13
Анализ доходов и расходов ОАО "Агат" проведем по данным формы № 2 "Отчет о прибылях и убытках". В этой форме содержится информация обо всех доходах и расходах за предыдущий и отчетный годы. Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов обобщим в таблице 8.[12, стр.25].

Таблица 8

Состав, структура и динамика доходов и расходов

№ п/п	Показатель	Прошлый год		Отчетный год		Изменения (+,-)
		сумма, тыс.руб.	%          к итогу	сумма, тыс.руб.	%          к итогу	сумма, тыс.руб.	%          к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Выручка (нетто)	5 200 000	99,35	6 240 000	99,42	1 040 000	120
2	Проценты к получению	18 084	0,35	18 513	0,295	429	102,372
3	Прочие доходы	15 685	0,30	17 904	0,285	2 219	114,147
4	Всего доходов	5 233 769	100	6 276 417	100	1 042 648	119,922
5	Себестоимость продукции	3 523 617	70,46	4 182 379	69,306	658 762	118,696
6	Коммерческие расходы	494 943	9,90	587 477	9,735	92 534	118,696
7	Управленческие расходы	765 440	15,30	908 544	15,056	143 104	118,696
8	Проценты к уплате	64 520	1,3	203 145	3,366	138 625	314,856
9	Прочие расходы	152 130	3,04	153 070	2,537	940	100,618
10	Всего расходов	5 000 650	100	6 034 615	100	1 033 965	120,677
11	Превышение доходов над расходами	233 119	Х	241 802	Х	+8 683	3,75

          Доходы организации в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом увеличились на 1 042 648 тыс. рублей, что составило рост на 19,922%. Наибольший удельный вес в доходах занимает выручка от продаж (99,355% в прошлом году  и 99,42% в отчетном году). Проценты к получению и прочие доходы по удельному весу приблизительно равны (0,3 % в прошлом году  и 0,29 % в отчетном году).

          Расходы организации увеличились на 1 033 965 тыс.рублей, т.е. на 20,677%. Наибольший удельный вес в расходах занимает себестоимость продукции (70,463% в прошлом году и 69,306% в отчетном году). Далее стоят управленческие расходы 15,307% в прошлом году и 15,056% в отчетном году. Остальные расходы еще менее значительны.

          Используя данные формы № 2, можно оценить состав и динамику элементов формирования прибыли от продаж и чистой (нераспределенной) прибыли, т.е. конечные финансовые результаты деятельности организации. Как свидетельствует информация таблицы 12, выручка от продажи продукции является основным источником доходов ОАО "Агат". В отчетном году выручка от продаж увеличилась по сумме на 20%. Одновременно с ростом выручки наблюдается увеличение показателя себестоимости по сравнению с прошлым  годом по сумме на 18,696%, но наблюдается сокращение ее по структуре на 1,157 %.

          Превышение роста выручки от продаж над показателем себестоимости повлияло на разницу между доходами и расходами – она увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 3,725%, или на 8 683 тыс. руб.
4.  Анализ финансовых результатов деятельности организации



Задание №14
Валовая прибыль – финансовый результат, полученный от основной деятельности предприятия. Исчисляется как разница между выручкой  (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) и себестоимостью продукции, работ, услуг.

Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между валовой прибылью и коммерческими и управленческими расходами.

Прибыль (убыток) до налогообложения равна сумме прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг) и финансового результата от прочих видов деятельности. Прибыль (убыток) от прочих видов деятельности = (проценты к получению – проценты к уплате) + (прочие доходы – прочие расходы).

Чистая прибыль (убыток) = прибыль (убыток) до налогообложения - текущий налог на прибыль.

Маржинальная прибыль – это разность между выручкой (нетто) и прямыми производственными затратами по реализованной продукции.

По характеру использования чистая прибыль подразделяется на капитализированную и потребляемую. Капитализированная прибыль – это часть чистой прибыли, которая направляется на финансирование прироста активов предприятия. Потребляемая прибыль – та её часть, которая направляется на выплату дивидендов акционерам и учредителям организации.

Использование того или иного показателя прибыли зависит от цели анализа. Так, для определения безубыточного объема продаж, зоны безопасности и оценки уровня доходности производства отдельных видов продукции используется маржинальная прибыль. Для оценки доходности совокупного капитала используется общая сумма прибыли от всех видов деятельности до выплаты процентов и налогов, для оценки рентабельности собственного капитала – чистая прибыль, для оценки устойчивости роста организации - капитализированная прибыль и т.д.

Рентабельность – это степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса. Она измеряется с помощью целой системы относительных показателей, характеризующих эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.), выгодность производства отдельных видов продукции и услуг. Показатель рентабельности более полно, чем прибыль, идентифицирует окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина отражает соотношение эффекта с вложенным капиталом или потребленными ресурсами.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

1.                 показатели, базирующие на затратном подходе (рентабельность продукции, рентабельность операционной деятельности, рентабельность инвестиционной деятельности и отдельных инвестиционных проектов, рентабельность обычной деятельности);

2.                 показатели, характеризующие прибыльность продаж (валовая рентабельность продаж и чистая рентабельность продаж);

3.                 показатели, в основе которых лежит ресурсный подход (рентабельность совокупных активов или общая рентабельность, рентабельность операционного капитала, рентабельность основного капитала, рентабельность оборотного капитала, рентабельность собственного капитала и т.д.)

Рентабельность продукции (Rп) исчисляется путем отношения прибыли от реализации до выплаты процентов и налогов (Прп) к сумме затрат по реализованной продукции (Зрп):

Rп =  Прп  / Зрп .                                                                                                  

Она показывает, сколько организация имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитаться в целом по предприятию, отдельным его сегментам и видам продукции.

Рентабельность операционной деятельности (Rод) рассчитывается в целом по предприятию как отношение прибыли от операционной деятельности до выплаты процентов и налогов (Под) к общей сумме затрат по операционной деятельности (Зод):

Rод =  Под  / Зод  .                                                                                                   

Данный показатель характеризует окупаемость затрат в операционной деятельности. Он полнее предыдущего показателя отражает результаты работы организации, поскольку при его расчете учитываются не только реализационные, но и внереализационные (прочие) результаты, относящиеся к основной деятельности.

Аналогичным образом определяется доходность инвестиционных проектов (RI): полученная или ожидаемая сумма прибыли от инвестиционной деятельности относится к сумме инвестиционных затрат (ИЗ):

  RI = Пид / ИЗ.                                                                        

Рентабельность продаж (оборота) рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг до выплаты процентов и налогов на сумму полученной выручки (В). Характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет организация с рубля продаж. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции:

Rоб = Прп / Врп .                                                                     

Рентабельность (доходность) операционного капитала
исчисляется отношением брутто-прибыли от операционной деятельности до выплаты процентов и налогов (Под) к среднегодовой стоимости операционного капитала (ОК). Он характеризует доходность капитала, задействованного в операционном процессе:         

Rок = Под /ОК   ×  12/n, где n – число месяцев в отчетном периоде.

Рентабельность совокупных активов (ВЕР) определяется отношением общей суммы брутто-прибыли от обычной деятельности до выплаты процентов и налогов (ЕВIT) к среднегодовой сумме совокупного капитала (КL). Характеризует доходность всего совокупного капитала, вложенного в активы организации:

ВЕР =  ЕВIT/КL ×  12/n .    

 

Задание №15



На основании показателей отчета формы 2 «Отчет о прибылях и убытках» проанализируем динамику прибыли организации до налогообложения и чистой прибыли.

Таблица 13

Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль

№ п/п	Показатель	Прошлый год, тыс.руб.	Отчетный год, тыс.руб.	Отклонение (+,-) тыс.руб.
1	2	3	4	5
1	Валовая прибыль	1 676 383	2 057 621	381 238
2	Прибыль от продаж	416 000	561 600	145 600
3	Прибыль (убыток) по прочим операциям	-182 881	-319 798	-136 917
4	Прибыль (убыток) до налогообложения	233 119	241 802	8 683
5	Налог на прибыль	17 119	23 533	6 414
6	Чистая прибыль (убыток)	216 000	218 269	2 269
7	Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет:	Х	Х	Х
	а) изменение прибыли до налогообложения	Х	Х	8 683
	б) изменение суммы налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей	Х	Х	-6 414

Изменение чистой прибыли отчетного периода рассчитаем способом сцепных подстановок:

ЧП₀ = НП₀ – Н₀ = 233 119 – 17 119 = 216 000 тыс.руб.

ЧП_расч = НП₁ – Н₀ = 241 802 – 17 119 = 224 683 тыс.руб.

ЧП₁ = НП₁ – Н₁ = 241 802 – 23 533 = 218 269 тыс.руб.

ΔЧП_изм.НП = ЧП_расч - ЧП₀ = 224 683 – 216 000 = 8 683 тыс.руб.

ΔЧП_изм.Н = ЧП₁ - ЧП_расч = 218 269 – 224 683 = -6 414 тыс.руб.

Баланс отклонения: 2 269 = 8 683 – 6 414.

Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, бытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия. Показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств организации, степени его надежности и финансового благополучия как партнера.

Из данных таблицы 13 следует, что бухгалтерская прибыль (прибыль до налогообложения) в сравнении с предшествующим периодом выросла на 3,72% (8 683 / 233 119 * 100), это привело также к соответствующему увеличению прибыли, остающейся в распоряжении организации (чистой прибыли) на 1,05% (2 269 / 216 000 * 100).

В динамике финансовых результатов можно отметить следующие положительные изменения:

– чистая прибыль (увеличилась на 1,05%) растет медленнее прибыли от продаж (увеличилась на 35%) и бухгалтерской прибыли (увеличилась на 3,72%). Это свидетельствует о рациональном использовании организацией механизма налогообложения.

– выручка от реализации товаров (увеличилась на 20%) растет медленнее прибыли от реализации (увеличилась на 35%), что свидетельствует об уменьшении затрат на производство.

В наибольшей степени формирование прибыли в анализируемом предприятие происходит за счет прибыли от продаж, а наибольший удельный вес расходов занимает убыток по прочим операциям.

Увеличение чистой прибыли отчетного периода за счет увеличения прибыли до налогообложения в отчетном году на 3,72% составила 8 683 тыс.руб. Отрицательно сказалось на чистой прибыли увеличение налога на прибыль на 37,47%, благодаря этому фактору чистая прибыль снизилась на 6414 тыс.руб.

Задание №16
Проанализируем характер изменений прибыли от продаж за отчетный период и определим степень влияния различных факторов на ее изменение. Расчетные данные возьмем из таблицы 10.

Таблица 14

Анализ факторов, повлиявших на изменение прибыли от продаж

(в тыс. руб.)

№ п/п	Показатель	Прошлый год	Отчетный год при прошлогодних ценах и себестоимости	Отчетный год
1	Выручка от продаж	5 200 000	5 720 000	6 240 000
2	Себестоимость проданных товаров	3 523 617	5 260 000	4 182 379
3	Коммерческие расходы	494 943		587 477
4	Управленческие расходы	765 440		908 544
5	Прибыль от продаж	416 000	460 000	561 600

Поскольку главную часть прибыли до налогообложения составляет прибыль от основной деятельности, то ее подвергают особому анализу. Изменение прибыли от продаж зависит от многих факторов. Мы же ограничимся наиболее существенными из них.

Прибыль предприятия в отчетном году по сравнению с прошлым годом  увеличилась на 145 600 тыс.рублей. На динамику суммы прибыли могли оказать следующие факторы:

- изменение объема продаж продукции;

- изменение структуры продаж продукции;

- изменение отпускных цен на продукцию;

- изменение себестоимости проданной продукции;

Определим степень влияния каждого из перечисленных факторов на изменение величины полученной предприятием прибыли.

1. Влияние изменения объема продаж продукции

ΔП_Q = П₀ * ΔТ /100.

где: П₀ – прибыль предыдущего года;

       ΔТ – темп прироста объема выручки от продажи.

ΔТ = ΣQ₁*P₀ / ΣQ₀*P₀ * 100% – 100%

В нашем примере ΔТ = 5 720 000 / 5 200 000 * 100% - 100% = 10%.

Тогда влияние изменения объема продажи на полученную предприятием прибыль составит ΔП_Q = 416 000 * 10 / 100 = 41 600 тыс. руб.

2. Влияние изменения структуры продаж

Влияние изменения структуры продаж на полученную предприятием прибыль составит ΔП_{структура} = 460 000 – (416 000 + 41 600) = 2 400 тыс. руб.

3. Влияние на величину прибыли от изменения отпускных цен на продукцию может быть определено как разность между стоимостью от реализации в действующих ценах и стоимость от реализации продукции отчетного года в ценах прошлого года.

ΔП_Z = ΣQ₁* Z ₁ - ΣQ₁* Z ₀ = 6 240 000 – 5 720 000 = 520 000 тыс.руб.

4. Влияние себестоимости проданной продукции на величину прибыли можно определить путем сравнения фактической себестоимости проданной продукции отчетного года с себестоимостью продукции, проданной в отчетном году исходя из уровня затрат прошлого года.

ΔП_р = ΣQ₁* Р₁ - ΣQ₁* Р₀ = (4 182 379 + 587 477 + 908 544) – 5 260 000 = 418 400 тыс.рублей.

Между уровнем себестоимости и прибылью существует обратная зависимость, т.е. чем ниже себестоимость проданной продукции, тем выше полученная предприятием прибыль, и наоборот.

5. Определим общее влияние факторов

ΔП = ΔП_Q + ΔП_{струкрура} - ΔП_P + ΔП_Z = 41 600 + 2 400 – 418 400 + 520 000 =       = 145 600 тыс. руб.
 Задание № 17


Рассчитаем коэффициенты эксплуатационных затрат и рентабельности (прибыльности) производственной деятельности. Данные для расчетов возьмем из формы № 2 "Отчет о прибылях и убытках".

1. Коэффициент эксплуатационных затрат рассчитаем как отношение себестоимости реализованной продукции к сумме выручки за нее:

К_ЭЗ = Себестоимость / V

где V – выручка.

а) прошлый год  К_{ЭЗ прошл.г.} =3 523 617 /5 200 000 = 0,6776

б) отчетный год  К_{ЭЗ отч.г.} = 4 182 379 / 6 240 000= 0,6703

2. Рентабельность производственной деятельности определим по формуле:

R_ПД = Пр / V

где: Пр – валовая прибыль.

а) прошлый год  R_ПД = 1 676 383 / 5 200 000 = 0,3224

б) отчетный год R_ПД = 2 057 621 /6 240 000 = 0,3297

3. Рассмотренные показатели являются дополняющими друг друга, т.е. в сумме они составляют единицу.

а) прошлый год К_{ЭЗ прошл.г.} + R_{ПД прошл.г.} = 0,6776 + 0,3224 = 1

б) отчетный год К_{ЭЗ отч.г.} + R_{ПД отч.г.} = 0,6703 + 0,3297 = 1

Рентабельность производственной деятельности отражает величину прибыли, приходящуюся на 1 рубль выручки от продажи продукции, а коэффициент эксплуатационных затрат – величину расходов, приходящуюся на 1 рубль выручки от продажи. По расчетным данным видно что в отчетном году по сравнению с прошлым рентабельность продаж увеличивается, а эксплуатационные затраты уменьшаются.
Задание №18

Таблица 15

Анализ рентабельности производственной деятельности

№ п/п	Показатель	За отчетный год	За предшествующий год	Изменение (+,-)
1	Выручка (нетто), тыс.руб.	6 240 000	5 200 000	1 040 000
2	Переменные расходы, тыс.руб.	4 182 379	3 523 617	658 762
3	Маржинальная прибыль, тыс.руб.	2 057 621	1 676 383	381 238
4	Коэффициент рентабельность производственной деятельности	0,4920	0,4758	0,0162
5	Влияние факторов:	Х	Х	Х
6	Доходы от продаж, приходящийся на 1 руб. переменных расходов	Х	Х	0,0052
7	Рентабельность продаж, рассчитанная на основании маржинальной прибыли, коэфф.	Х	Х	0,011

Данные для таблицы возьмем из формы №2 «Отчет о прибылях и убытках»

 1. Рентабельность производственной деятельности = маржинальная прибыль / переменные расходы

а) прошлый год: 1 676 383 / 3 523 617 = 0,4758.

б) отчетный год: 2 057 621 / 4 182 379 = 0,4920.

2. Доход от продаж = выручка / переменные расходы

а) прошлый год: 5 200 000 / 3 523 617 = 1,4758.

б) отчетный год: 6 240 000 / 4 182 379 = 1,4920.

3. Рентабельность продаж = маржинальная прибыль / выручка

а) прошлый год: 1 676 383 / 5 200 000 = 0,3224.

б) отчетный год: 2 057 621 / 6 240 000 = 0,3297.

Исходя из выше перечисленных формул, можно вывести формулу рентабельности производственной деятельности для определения влияния таких факторов как доход от продаж и рентабельность продаж:

Рентабельность производственной деятельности

=

Доход от продаж

*

Рентабельность продаж

R_пд.0 = Д_пр.0 * R_пр.0 = 1,4758 * 0,3224 = 0,4758.

R_{пд.расч.} = Д_пр.1 * R_пр.0 = 1,4920 * 0,3224 = 0,4810.

R_пд.1 = Д_пр1 * R_пр.1 = 1,4920 * 0,3297 = 0,4920.

Δ R_пд. (Д_пр) = R_{пд.расч.} - R_пд.0 = 0,4810 – 0,4758 = 0,0052.

Δ R_пд. (R_пр) = R_пд.1 - R_{пд.расч.} = 0,4920 – 0,4810 = 0,011.

Баланс отклонения: 0,0162 = 0,0052 + 0,011.

В отчетном году рентабельность производственной деятельности по сравнению с прошлым годом повысилась. Данное повышение произошло в результате увеличения как дохода от продаж, так и рентабельности продаж. При принятии управленческих решений следует учитывать данные расчеты с целью уменьшения переменных расходов (понижение себестоимости производимых товаров), что приведет к еще большему увеличению рентабельности производственной деятельности
Задание №19
Определим рентабельность активов и факторов, повлиявших на ее изменение. Степень влияния каждого из факторов отразим в таблице 16. Исходные данные возьмем из форм №1 и №2.
Таблица 16

Анализ рентабельности активов и факторов, влияющих на нее

№ п/п	Показатель	Отчетный год	Предыдущий год	Изменение (+,-)
1	Прибыль до налогообложения, тыс.руб.	241 802	233 119	8 683
2	Активы, тыс.руб.	2 732 021,5	2 488 348	225 415
3	Рентабельность активов	0,0885	0,0937	-0,0052
4	Влияние на изменение коэф. рентабельности активов следующих факторов:	Х	Х	Х
	Выручки от продаж на 1 руб. доходов	Х	Х	0,0001
	Доходов на 1 руб. активов	Х	Х	0,0085
	Показателя прибыли до налогообложения на 1 руб. выручки от продаж	Х	Х	-0,0138

1. Вычислим сумму среднегодовых остатков активов:

а) прошлый год: (2 357 382 + 2 619 314) / 2 = 2 488 348 тыс.руб.

б) отчетный год: (2 619 314 + 2 844 729) / 2 = 2 732 021,5 тыс.руб.

2. Вычислим рентабельность активов:

Рентабельность активов = прибыль до налогообложения / сумму среднегодовых остатков активов

а) прошлый год: 233 119 / 2 488 348 = 0,0937.

б) отчетный год: 241 802 / 2 732 021,5 = 0,0885.

3. Детерминированная модель зависимости рентабельности активов от факторов, воздействующих на ее изменение имеет следующий вид:

R_А = (N/Дох) * (Дох/A) * (P/N),

где: N/Дох - доля выручки от продаж на 1 руб. доходов;

        Дох/A - доля доходов  на 1 руб. активов;

        P/N – рентабельность продаж.

          Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность активов различных факторов по следующим формулам:

а) влияние доли выручки от продаж, приходящейся на 1 руб. доходов

Δ R_{А N/Дох} = Δ(N/Дох) * (Дох/A)₀ * (P/N)₀ = (6 240 000 /6 276 417 – 5 200 000 / 5 233 769) * (5 233 769 / 2 488 348) * (233 119 / 5 200 000) = 0,0001.

б) влияние доли доходов на 1 руб. активов

Δ R_{А Дох/A} = (N/Дох)₁ * Δ(Дох/A) * (P/N)₀ = (6 240 000 /6 276 417) * (6 276 417 / 2 732 021,5 – 5 233 769 / 2 488 348) *(233 119 / 5 200 000) = 0,0085.

в) влияние рентабельности продаж

Δ R_{А P/N} = (N/Дох)₁ * (Дох/A)₁ * Δ(P/N)= (6 240 000 /6 276 417) * (6 276 417 / 2 732 021,5) *(241 802 / 6 240 000 – 233 119 / 5 200 000) = -0,0138.

          Таким образом, у предприятия наблюдается уменьшение рентабельности активов. Данное понижение произошло в результате: уменьшения рентабельности продаж. Предприятие имеет резерв  повышения показателя рентабельность активов, путем повышения его составляющих,  оказавших  отрицательное влияние, то есть доли прибыли до налогообложения.
Задание №20
Определим динамику рентабельности собственного капитала и факторов, повлиявших на нее в таблице 17. Исходные данные возьмем из форм №1 и №2.

Таблица 17

Анализ рентабельности собственного капитала

№ п/п	Показатель	Отчетный год	Прошедший год	Изменение (+,-)
1	Чистая прибыль, тыс.руб.	218 269	216 000	2 269
2	Собственный капитал, тыс.руб.	1 663 856,5	1 578 461	85 395,5
3	Коэффициент рентабельности собственного капитала	0,1313	0,1367	-0,0054
4	Влияние на изменение коэф. рентабельности СК след. факторов:	Х	Х	Х
	а) финансового рычага.	Х	Х	+0,0156
	б) коэф. ликвидности	Х	Х	-0,0143
	в) коэф. оборачиваемости	Х	Х	+0,0177
	г) коэф. рентабельности продаж	Х	Х	-0,0244

1.     Рассчитаем среднегодовые остатки собственного капитала:

а) прошлый год: (1 495 384 + 1 661 538) / 2 = 1 578 461 тыс. руб.

б) отчетный год: (1 661 538 + 1 666 175) / 2 = 1 663 856,5 тыс.руб.

2.     Рассчитаем среднегодовые остатки заемного капитала:

а) прошлый год: (862 000 + 957 776) / 2 = 909 888 тыс. руб.

б) отчетный год: (957 776 + 1 178 554) / 2 = 1 068 165 тыс.руб.

3.Рассчитаем рентабельность собственного капитала по формуле:     

R_СК = P/СК

Метод расширения факторных систем позволяет вовлечь в анализ максимальный набор показателей, отражающих все аспекты деятельности компании для всестороннего анализа их влияния на изменение рентабельности собственного капитала:

             Р * V * ОА * ЗК

R_СК =                                    = (ЗК / СК) * (ОА / ЗК) * (V / ОА) * (Р / V).

            СК * V * ОА * ЗК

Данная модель характеризует зависимость показателя рентабельности собственного капитала от следующих факторов:

1)     финансового рычага (ЗК / СК);

2)     коэф. ликвидности (ОА / ЗК);

3)     оборачиваемости оборотных активов организации (V / ОА);

4)     чистой прибыли, приходящейся на 1 рубль выручки от продаж (Р/V).

Расчет показателя рентабельности собственного капитала за предыдущий год:

R_{СК 0} = (ЗК / СК)₀ * (ОА / ЗК)₀ * (V / ОА)₀ * (Р / V)₀ =

= 0,5764 * 1,6267 * 3,5132 * 0,0415 = 0,1367.

Расчет показателя рентабельности собственного капитала за отчетный год:

R_{СК 1} = (ЗК / СК)₁ * (ОА / ЗК)₁ * (V / ОА)₁ * (Р / V)₁ =

= 0,6420 * 1,4742 * 3,9626 * 0,0350 = 0,1313.

Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность собственного капитала различных факторов по следующим формулам:

а) влияние финансового рычага

ΔR_{СК ЗК/СК} =Δ (ЗК / СК ) * (ОА / ЗК)₀ * (V / ОА)₀ * (Р / V)₀ =

= (+0,0656) * 1,6267 * 3,5132 * 0,0415 = 0,0156.

б) влияние коэф. ликвидности:

ΔR_{СК V/ОА} = (ЗК / СК )₁ * Δ (ОА / ЗК) * (V / ОА)₀ * (Р / V)₀ =

= 0,6420 * (-0,1525) * 3,5132 * 0,0415 = -0,0143.

в) влияние коэффициента оборачиваемости:

ΔR_{СК V/ОА} = (ЗК / СК)₁ * (ОА / ЗК)₁ * Δ (V / ОА) * (Р / V)₀ =

= 0,6420 * 1,4742 * (+0,4494) * 0,0415 = 0,0177.

г) влияние рентабельности продаж

ΔR_{СК P/V} = (ЗК / СК)₁ * (ОА / ЗК)₁ * (V / ОА)₁ * Δ (Р / V) =

= 0,6420 * 1,4742 * 3,9626 * (-0,0065) = -0,0244.

д) общее влияние всех факторов

ΔR_СК = 0,0156 – 0,0143 + 0,0177 – 0,0244 = -0,0054.

          Таким образом, рентабельность собственного капитала ОАО "Агат" в отчетном году понизилась на 0,54% по сравнению с предыдущим годом. Это произошло в первую очередь за счет снижения показателя чистой прибыли, приходящейся на 1 рубль выручки от продаж на 2,44%, что свидетельствует о снижении эффективности текущей деятельности компании. Также на рентабельность собственного капитала отрицательно повлиял показатель ликвидности (снижение этого показателя вызвало снижение рентабельности СК на 1,43%). Это свидетельствует, что анализируемому предприятию следует сократить уровень заемного капитала.

5. Анализ финансового положения организации



Задание №21
Операционный (производственный) рычаг показывает степень чувствительности прибыли организации к изменению объема производства. Определим операционный рычаг по формуле:

У_{произв.л.} = ΔТ_P /ΔТ_Q,

где: ΔТ_P – темп изменения прибыли от продаж, %

       ΔТ_Q – темп изменения объема реализации в натуральных единицах, %

ΔТ_P = ΔP/P = (561 600 – 416 000)/416 000*100 = 35%.

ΔТ_Q = ΔQ/Q = (19 800 – 18 000)/18 000*100= 10 %.

У_{произв.л.} = 35 / 10 = 3,5.

          Теперь определим финансовый рычаг по формуле:

У_фин.л. = ΔТ_ЧР /ΔТ_Р,

где: ΔТ_ЧР – темп изменения чистой прибыли, %.

ΔТ_ЧР = ΔЧP/ЧP = (218 269 – 216 000)/216 000*100 = 105,05 %.

У_фин.л. = 105,05 / 35 = 3.

Финансовый рычаг характеризует относительное изменение чистой прибыли при изменении прибыли от продаж.

          Производственный и финансовый левериджи обобщаются категорией производственно-финансовый левериджа:

У_{произв-фин.л.} = У_{произв.л.} * У_фин.л.

У_{произв-фин.л.} = 3,5 * 3 = 10,5.
Задание №22
Платежеспособность предприятия – это способность своевременно и в полном объеме погашать свои обязательства по платежам перед бюджетом, банками, поставщиками и другими юридическими и физическими лицами в рамках осуществления нормальной финансово-хозяйственной деятельности.

Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее условие:

ОА ≥ КО,

где: ОА – оборотные активы (раздел II баланса);

КО – краткосрочные обязательства (раздел V баланса).

Для ОАО "Агат" данное неравенство на начало и на конец отчетного года не выполняется:

1 480 124 > 749 740   и   1 574 710 > 826 763

Это означает то, что предприятие можно считать достаточно платежеспособным.

          На практике платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса – способность активов предприятия трансформироваться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости. Основная часть оценки ликвидности баланса – установить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок трансформации которых в денежные средства (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

          Для осуществления анализа активы и пассивы баланса классифицируются по следующим признакам:

- по степени убывания ликвидности (актив);

- по степени срочности оплаты обязательств (пассив).

          Для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравниваются между собой. Условия абсолютной ликвидности следующие:

А₁ ≥ П₁

А₂ ≥ П₂

А₃ ≥ П₃

А₄ ≤ П₄

где: А₁ – наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения);

       А₂ – быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты);

       А₃ – медленно реализуемые активы (запасы; налог на добавленную стоимость; дебиторская задолженность(платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты); прочие оборотные активы);

       А₄ – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы);

       П₁ – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);

       П₂ – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства, задолженности участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы);

       П₃ – среднесрочные и долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов иплатежей);

       П₄ – постоянные (устойчивые) пассивы (собственный капитал).

Логика представленных соотношений такова:

1. Бессрочные источники (собственный капитал) соответствуют в балансе внеоборотным активам и служат их источником финансирования. Кроме того, собственный капитал, являясь основой стабильности организации, частично должен финансировать и оборотный капитал. Именно поэтому желательно определенное превышение собственного капитала над внеоборотными активами, которое формирует собственный оборотный капитал.

2.Долгосрочные обязательства соответствуют в балансе запасам и в соответствии с логикой этой методики служат источником их финансирования. При этом величина запасов должна превышать обязательства, чтобы по мере естественного преобразования запасов в денежные средства организация могла гарантированно погашать свои долгосрочные обязательства.

3.Краткосрочные кредиты и займы соответствуют дебиторской задолженности и служат источником их финансирования, при этом для признания баланса ликвидным необходимо превышение дебиторской задолженности над соответствующими пассивами.

4.Кредиторская задолженность соответствует в балансе наиболее ликвидным активам, т.е. денежным средствам и краткосрочным финансовым вложениям. При этом необходимо превышение кредиторской задолженности над денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.

Для нашей компании показатели анализа ликвидности баланса приведены в таблице 18, 19.

Таблица 18

Дефициты и излишки баланса, тыс.руб.

Расчет	Расчетная формула	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
Капитал собственный – Внеоборотные активы	П4 – А4	522 348	396156
Запасы – долгосрочные пассивы	А3 – П3	762 423	706 283
Дебиторская задолженность – Кратко-срочные кредиты и займы	А2 – П2	109 523	232 157
Денежные средства – Кредиторская задолженность	А1 – П1	(349 598)	(542 284)

Таблица 19

Предельный анализ излишков и дефицитов, тыс.руб.

Расчет	Значения	Вывод
Прирост П4 – Прирост А4 Прирост А3 – Прирост П3 Прирост А2 – Прирост П2 Снижение А1 – Прирост П1	(126 192) (56 140) 122 634 (192 686)	Ухудшение Ухудшение Улучшение Ухудшение

Оценивая результаты анализа ликвидности баланса компании, необходимо отметить наличие растущих дефицитов, рассчитанных методике. Причина дефицитности баланса — несбалансированность наиболее ликвидных активов и кредиторской задолженности.

Отмечается дефицит собственного капитала, ведь его удельный вес — 59% (1 666175 / 2 844 729 * 100) валюты баланса. Это связано с тем, что организация имеет в собственности много внеоборотных активов (45% валюты баланса). Такая схема использования внеоборотных активов не предполагает значительных устойчивых источников финансирования.

Предельный анализ ликвидности показывает ухудшение четвертого соотношения, что приводит к уменьшению излишка собственного капитала относительно внеоборотных активов и увеличению дефицита высоколиквидных активов относительно кредиторской задолженности.

Рассчитаем относительные показатели ликвидности:

- коэффициент абсолютной ликвидности – показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время:

К^АЛ = (ДС + КФВ)/КО,

где:    ДС – денежные средства;

КФВ – краткосрочные финансовые вложения;

КО – краткосрочные обязательства.

К^АЛ = (73 172 + 59 739) / 826 763 = 0,1608 (рекомендуемое значение 0,15-0,2) – в ближайшее время предприятие платежеспособно.

- коэффициент текущей ликвидности – показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами:

К^ТЛ = (ДС + КФВ + ДЗ)/КО

где: ДЗ – дебиторская задолженность.

К^ТЛ = (73 172 + 59 739 +383 677) / 826 763 = 0,6248 (рекомендуемое значение 0,5 - 0,8). Предприятие может своевременно погашать кредиторскую задолженность

- коэффициент общей ликвидности – показывает достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств:

К^ОЛ = ОА/КО,

К^ОЛ = 1 574 710 / 826 763 = 1,9047 (рекомендуемое значение 1-2). Т.е. оборотных средств у предприятия достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

Финансовая устойчивость предприятия характеризует его способность осуществлять хозяйственную деятельность преимущественно за счет собственных средств, при сохранении платежеспособности. Относительная степень финансовой устойчивости предприятия определяется посредством системы коэффициентов, характеризующих структуру источников средств предприятия, используемых при формировании запасов, и степень его зависимости от внешних источников финансирования.

1. Коэффициент автономии дает наглядное представление о доле собственных источников средств, участвующих в процессе формирования активов предприятия. Чем ближе его значение к 1, тем предприятие более независимо.

К^авт = СК/ВБ = 1 666 175 / 2 844 729 = 0,5857.

где ВБ – валюта баланса.

Предприятие имеет небольшую зависимость от кредиторов. В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия. Напротив, использование заемных средств, свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их. (Норма ≥ 0,5).

2. Коэффициент финансовой устойчивости можно применять в качестве дополнения к коэффициенту автономии, путем прибавления к собственному капиталу средств долгосрочного кредитования. Организация, получив долгосрочный кредит, может заняться реструктуризацией производства, обновить внеоборотные активы.

К^фу = (СК + ДКЗ)/ВБ = (1 666 175 + 351 791) / 2 844 729 = 0,7094

Полностью располагая этими средствами, организация рассматривает их в данном периоде в качестве собственного капитала. (Норма ≥0,7).

3. Коэффициент финансового левериджа характеризует отношение между заемными и собственными средствами предприятия.

К^ФЛ = ЗК/СК = 1 178 554 / 1 666 175 = 0,7073

Данный коэффициент показывает риск потери финансовой устойчивости предприятия.

4. Коэффициент финансовой маневренности показывает долю собственных оборотных средств в собственном капитале.

К^м = СОС/СК = 1 574 710 / 1 666 175 = 0,9451 (Рекомендуемое значение =>0,5). В нашем примере у предприятия достаточно возможностей финансового маневра, поскольку большая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы.

Финансовое положение ОАО "Агат" можно назвать достаточно устойчивым.

Задание № 23
Такой показатель как соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывает сколько дебиторской задолженности приходится на каждый рубль кредиторской задолженности.

Если дебиторская задолженность больше кредиторской, это является возможным фактором обеспечения высокого уровня коэффициента общей ликвидности. Одновременно это может свидетельствовать о более быстрой оборачиваемости кредиторской задолженности по сравнению с оборачиваемостью дебиторской задолженности. В таком случае в течение определенного периода долги дебиторов превращаются в денежные средства, через более длительные временные интервалы, чем интервалы, когда предприятию необходимы денежные средства для своевременной уплаты долгов кредиторам. Соответственно возникает недостаток денежных средств в обороте, сопровождающийся необходимостью привлечения дополнительных источников финансирования.

При значительных различиях в оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности продолжительность финансового цикла может принимать отрицательное значение и означает  финансирование его деятельности преимущественно за счет кредиторов. Однако при этом существенно возрастает риск потери ликвидности. В общем приближении считается, что размеры дебиторской и кредиторской задолженности должны быть сопоставимы, т.е. его значение должно быть приблизительно равным единице.

ДЗ/КЗ = 383 677 / 675 195 = 0,56.

Показатель не вызывает на настоящий момент сильного беспокойства.

Показатель значительно отличается от 1, что свидетельствует о финансировании анализируемого предприятия преимущественно за счет кредиторов. Преобладание Кредиторской задолженности говорит о вероятности просроченной задолженности в связи, с чем сокращение краткосрочной задолженности на конец года может быть оценено положительно за счет ликвидации задолженности. А на данном предприятии этот показатель увеличивается. Рост долгосрочной кредиторской задолженности на конец года может также являться просроченной задолженностью дополнительно с привлечением новых кредитов, которые можно расценивать и положительно для развития бизнеса т.к. кредиты могут свидетельствовать о расширении производств и увеличении производственных мощностей, что в будущем приведет к дополнительной прибыли. Так же показателем кредиторской задолженности могут быть не уплаченные налоги на данный момент, штрафы.
Задание №24
На основании проведенного анализа финансового положения предприятия можно заключить, что большинство показателей характеризуют положение предприятия как:

- предприятие можно считать достаточно платежеспособным.

-предприятие может своевременно погашать кредиторскую задолженность

- оборотных средств у предприятия достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

- в ближайшее время предприятие платежеспособно.

Оценивая результаты анализа ликвидности баланса компании, необходимо отметить наличие растущих дефицитов. Причина дефицитности баланса — несбалансированность наиболее ликвидных активов и кредиторской задолженности.

Что касается соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, то данный показатель близок к оптимальному, хотя преобладание кредиторской задолженности над дебиторской подтверждает низкую ликвидность баланса. Преобладание кредиторской задолженности говорит о вероятности просроченной задолженности в связи, с чем сокращение краткосрочной задолженности на конец года может быть оценено положительно за счет ликвидации задолженности. А на данном предприятии этот показатель увеличивается. Рост долгосрочной кредиторской задолженности на конец года может также являться просроченной задолженностью дополнительно с привлечением новых кредитов, которые можно расценивать и положительно для развития бизнеса т.к. кредиты могут свидетельствовать о расширении производств и увеличении производственных мощностей, что в будущем приведет к дополнительной прибыли. Так же показателем кредиторской задолженности могут быть не уплаченные налоги на данный момент, штрафы.

Так же следует отметить низкую долю собственных средств (59 %) в соотношении с заемными, что делает предприятие немного зависимым от кредиторов. Велик риск потери финансовой устойчивости.