Международные отношения в 80-90-е годы XX века.
План

1. Введение.

2. Современные тенденции развития мировой экономики.

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

3. Североамериканская зона свободной торговли.

4. Европейский союз.

5. Основные черты интеграции.

6. Научно-техническая революция.

7. Военно-промышленный комплекс США в 90-е годы и международная интеграция российского ВПК.
8. Заключение.
9. Список использованной литературы.

Введение.

Главной отличительной чертой современного мира является его переход в качественно новое, по сравнению с недавним прошлым, состояние. Представляется возможным выделение следующих основных черт совершающегося перехода.
Во-первых, стала иной общая конструкция международной жизни. Мир перешел от биполярного к многополюсному состоянию. С окончанием "холодной войны", завершением эры противостояния двух социально-политических систем в международных отношениях разворачивается сложных процесс становления новых приоритетов и ценностей, утверждаются новые центры международной жизни (объединяющаяся Европа, Япония, арабский мир, переживающие экономический подъем страны Юго-Восточной Азии, Латинская Америка), качественно увеличивается состав активных членов международного сообщества, усложняется содержание взаимоотношений между ними.
Во-вторых, в причинно-следственных отношениях с указанными изменениями находятся перемены, происшедшие в пределах бывшего Советского Союза. СССР как мировая сверхдержава перестала существовать. В пределах геополитического пространства недавно единой страны, но уже в совершенно иных политико-идеологических и культурно-исторических рамках образовались новые независимые государства, которые стремятся быть равноправными и полноправными членами мирового сообщества.
Современные тенденции развития мировой экономики.
В переходный период, в который вступил весь мир, уже мало понимания невозможности более жить в условиях конфронтации. Требуется конструктивное созидательное мышление, отвечающее новым реалиям. Долгие годы у нас недооценивалась западноевро­пейская (как, впрочем, и любая иная, кроме социалистической) интеграция. Пренебрежение фактами, однако, только усугубляло последствия для тех, кто их игнорировал. Мы наконец-то не только признаем эффективность "чужих" интеграционных процессов, но и готовы сотрудничать с Европейским союзом (ЕС).
Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира ста­новится взаимодействие разноуровневых структур, которые харак­теризуются не только степенью развитости, но и степенью вовле­ченности в МРТ и мировое хозяйство. Знамение времени — ин­теграция, причем интеграция всеобщая — капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возник­нув первоначально в Европе (Европейское экономическое сооб­щество — ЕЭС, Совет Экономической Взаимопомощи — СЭВ), за последние годы охватил новые страны и целые регионы.

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

Этот регион привлекает внимание к себе главным образом как зона наиболее дина­мичного в мире экономического развития. Именно опережение других по темпам роста в сочетании со стре­мительным повышением международной конкурентоспособнос­ти группы развивающихся стран АТР дает основания говорить о приближении "тихоокеанской эры", или периода, когда этот ре­гион станет центром мирового экономического развития.
Говоря об ускоренном экономическом развитии АТР, следует иметь в виду главным образом Японию, США, "новые индустри­альные страны" (НИС) региона (в первую очередь Республику Корею, Тайвань, Сянган (Гонконг) и Сингапур), государства-члены АСЕАН, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, Китай. Уси­ление экономического взаимодействия и сотрудничества наблю­дается прежде всего внутри группы перечисленных государств. Но особую, самостоятельную роль играет своего рода "азиатская под­система": Япония—НИС—АСЕАН—Китай, что обусловлено наи­более высокими, опережающими темпами расширения взаимных связей, в том числе переходом позиции ведущего импортера про­дукции азиатских стран от США к Японии. Усиление внутрире­гионального взаимодействия, и особенно связей в рамках "азиат­ской подсистемы", происходит в первую очередь в таких облас­тях, как торговля, производственное сотрудничество, прямые ин­вестиции, межфирменные партнерства и, наконец, экономичес­кое сотрудничество на международном уровне.
Восточная и Юго-Восточная Азия (ЮВА) начинают более ост­ро, чем ранее, ощущать необходимость и преимущества экономи­ческого сотрудничества, возможно, вплоть до интеграции. Объек­тивный ход экономического развития, закономерности рынка предопределяют то, что страны АТР, особенно "азиатской под­системы", все в большей мере зависят от экономических связей друг с другом. Образование региональных группировок в Европе и Америке, конкурентная борьба за финансовые и материальные ресурсы, сложности и неопределенность перспектив многосторон­них торговых переговоров на глобальном уровне, проблемы в от­ношениях с США — все это создает усиливающиеся не только экономические, но и политические импульсы к усилению межго­сударственного сотрудничества в АТР (особенно в Восточной и Юго-Восточной Азии) и приданию ему определенных организа­ционных форм.

Североамериканская зона свободной торговли.

Другое мощное экономическое объедине­ние — Североамериканская зона свобод­ной торговли, создание которой провозгла­шено в августе 1992 г. после двух с поло­виной лет переговоров между США, Канадой и Мексикой. Здесь образуется единое экономическое пространство с 360 млн. потре­бителей и совокупным объемом производства в 7 трлн. долл.
Идя на создание расширенной зоны свободной торговли, каж­дая из трех стран учитывает интересы и выгоды, которые она по­лучает, а также, разумеется, принимает во внимание связанные с этим возможные негативные моменты. Гарантированный рост доходов ожидается, например, в таких секторах американской экономики, как производство электроэнергии, обслуживание ЭВМ, производство строительных материалов, запасных частей для авто­мобилей, машиностроение, телекоммуникации, банковское и финансовое дело. Им открываются хорошие перспективы для де­ятельности в Мексике, экономика которой нуждается в интен­сивном обновлении ее технологической базы.

Европейский союз.

На качественно новый этап развития вы­ходит Европейский союз (бывшее Европей­ское сообщество) — ЕС. В соответствии с Единым европейским актом, принятым странами — членами ЕС в 1992 г., завершен процесс создания единого внутреннего рынка этого объединения. Ликвидированы практически все остававшиеся барьеры на пути свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и людских ресурсов. Отменяются таможенные формальности во взаимной торговле, интенсифицируются разработка и внедрение общих ев­ропейских стандартов, отменяются последние валютные ограни­чения и т.д. Снятие всех этих барьеров может повысить темпы экономического роста ЕС, снизить уровень цен на ряд услуг, умень­шить издержки производства и в конечном счете усилить эконо­мические позиции ЕС в мире, его конкурентоспособность.
На основе соглашения 1991 г., одобренного 19 странами ЕС и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), в Западной Европе создается новое расширенное экономическое объеди­нение — Европейское экономическое пространство. Дата рожде­ния этого образования — 1 января 1993 г. Рамками соглашения охватываются страны с общим населением в 375 млн. человек и ежегодным ВНП в размере 5,7 трлн. долл. Создается "суперры­нок", представляющий свыше 40% мировой торговли.
Путь к согласию был исключительно трудным и потребовал двух лет сложных переговоров. При общей политической воле к интеграции часто возникали проблемы, связанные с болезненным процессом "притирки". В конечном счете был найден компро­мисс по всем пунктам разногласий. Как подчеркнул в этой связи Ж. Делор, возглавлявший Комиссию европейских сообществ (КЕС), "применительно к любой стране, большой или малой, бес­предельное упоение суверенитетом, стремлением отгородиться от партнеров таможнями, собственной валютой и иными барьерами в наши дни выглядит как безрассудный экономический нонсенс, неизбежно ведущий к проигрышу".
Интеграция выступает не как временное, случайное явление, а как закономерный процесс, как долговременная тенденция, вы­текающая из интернационализации хозяйственной жизни. Пос­ледняя — универсальный закон развития современной экономи­ческой жизни мирового хозяйства. В процесс интернационализа­ции вовлечены в той или иной степени все страны современного мира, но только наиболее "подготовленные" объединяются в ин­теграционные образования.

Основные черты интеграции.

Интеграция экономической жизни в мире идет по многим все более множащимся нап­равлениям. Это, во-первых, интернациона­лизация производительных сил через обмен средствами производст­ва и технологическими знаниями, а также в форме международ­ной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные единицы в целостные производственно-потребительские систе­мы; через производственное сотрудничество, международное пере­мещение производственных ресурсов; через формирование гло­бальной материальной, информационной, организационно-эко­номической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного обмена.
Это, во-вторых, проявление интернационализации через МРТ, о чем говорилось в начале данной главы.
В-третьих, возрастание масштабов и качественное изменение характера традиционной международной торговли овеществленны­ми товарами, в силу чего она оказывает ныне неизмеримо боль­шее воздействие на интернационализацию экономической жиз­ни, чем в 20—30-е годы XX столетия. Главный фактор воздейст­вия международной торговли на национальные экономики заклю­чается не столько в ее опережающем росте (что очень важно), отражающем процесс углубления МРТ, сколько в ее коренных качественных сдвигах. Изменились сами функции международ­ной торговли — от чисто коммерческих по формуле краткосроч­ных сделок "товар-деньги" она превратилась во многом, если не в основном, в средство непосредственного обслуживания националь­ных производственных процессов, связывая их в единый произ­водственный механизм, не знающий национальных границ. Важ­но отметить, что акцент в таком обслуживании смещается от ис­ходных стадий (обработка и переработка сырья, материалов) к заключительным стадиям производства (отделочные, сборочные операции). Такое изменение функций нашло отражение в карди­нальных изменениях структуры мировой торговли.
В-четвертых, это международное перемещение финансовых и про­изводственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимоза­висимость экономической деятельности в различных странах. Такое перемещение происходит в форме международного кредита или зарубежных инвестиций.
В-пятых, все более важным направлением международного со­трудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее сферы материального производства. Все более активное включение услуг в международную деятельность значительно расширяет об­ласть проявления интернационализации, распространяя ее на ту часть экономической жизни, которая до недавнего времени была сравнительно слабо вовлечена в международное общение.
В-шестых, быстро растет международный обмен научно-технически­ми знаниями. Фронт мировой науки и техники стремительно расширя­ется. В сочетании с их быстрым развитием это приводит к тому, что ныне ни одна страна в одиночку не в состоянии решать все вопросы научно-технического прогресса (НТП) и тем более быть лидером на всех его направлениях. Все это ведет к интенсивному процессу форми­рования международного интеллектуального разделения труда. Проис­ходят международная специализация научных и опытно-конструктор­ских центров, налаживание устойчивой кооперации между ними.
В-седьмых, все более возрастают масштабы международной миг­рации рабочей силы, к которой начинают подключаться в качестве экспортеров Россия и другие государства, образовавшиеся на терри­тории бывшего СССР. Международная миграция рабочей силы — неотъемлемая часть процесса интернационализации международ­ной экономической жизни. Массовое перемещение трудовых ре­сурсов через национальные границы стало возможным в связи с общими процессами, вызвавшими интернационализацию и одно­временно опирающимися на них.
Наконец, в-восьмых, одновременно с растущей интернационали­зацией воздействия производства и потребления на природную среду растет потребность в международном сотрудничестве, направлен­ном на решение глобальных проблем современности (охрана природ­ной среды, освоение Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению развивающихся стран и др.). Все более обостряющиеся глобальные проблемы, ставящие человечество на грань выжива­ния, требуют для их разрешения объединения усилий всех стран мирового сообщества.
Таковы те главные силы, цементирующие составные части мирового хозяйства в единую систему, качественно преобразую­щие ее, задающие импульсы нарастающей силы процессам транс­формации национальных хозяйств на интеграционной основе.

Научно-техническая революция.

В силу особой значимости среди рассмот­ренных факторов следует выделить научно-техническую революцию (НТР). На совре­менном этапе она вызывает глубокие изменения в структуре про­изводительных сил, меж- и внутриотраслевых пропорциях в на­циональных хозяйствах все более растущего числа стран и миро­вого хозяйства в целом. Стратегия промышленных отраслей, на которых длительное время базировалась экономическая мощь ве­дущих стран мира, перемещение ряда традиционных промышлен­ных производств из индустриальных стран в новые районы мира, повышение доли наукоемкой продукции и разного рода услуг — все эти процессы ведут к динамичным и глубоким изменениям в мировом хозяйстве, МРТ, мировом рынке, которые определяют их качественные черты на рубеже третьего тысячелетия.
Нарастающее воздействие НТР испытывают общие условия производства и сфера личного потребления. В 50—60-е годы роль "локомотивов" экономического роста, развития науки и техники в мире играли автомобиле-, авиа-, судостроение и комплексно связанные с ними отрасли (металлургия, дорожное строительст­во, добывающие отрасли). Общая черта их развития — ориента­ция на массовый выпуск стандартной продукции при помощи вы­сокоспециализированного оборудования, применение автомати­ческих линий с жесткой специализацией и соответственно стан­дартизация потребления. Развитие материале- и энергоемких от­раслей, снижение издержек достигались главным образом за счет роста масштабов производства
Новая технологическая база, доступность информации с нача­ла 80-х годов меняют условия производства и потребления. Ин­дивидуализация спроса, рост насыщения массовых потребностей, сокращение сроков удовлетворения спроса, постоянная угроза перепроизводства, ряд социально-экономических моментов — все это резко повысило роль потребительского спроса как стимула качественного развития производства и услуг Или иначе, форми­рования направлений технического прогресса, конечной эффек­тивности материального и духовного производства.
Современное модульное многоцелевое оборудование позволя­ет повысить гибкость производственных программ, оптимизиро­вать сочетание крупного и мелкого производства, сделать эффек­тивным одновременный выпуск многих модификаций одного из­делия, предназначенных для повышения степени и быстроты удов­летворения все более дифференцирующегося спроса на опреде­ленном рынке или в его сегменте. Эта новая тенденция приобре­тает универсальное значение, в результате снижение издержек связывается не столько с экономией на масштабах, сколько с эко­номией на разнообразии или оптимальной вариации масштабов
Новые технологии приводят в действие качественно новые хо­зяйственные связи, они нацелены на экономию ресурсов, инди­видуализацию и специализацию производства и потребления Со­вокупный результат новых связей проходит не столько по цепоч­ке затрат, сколько по оси нарастающего эффекта от их примене­ния. Цепная реакция здесь имеет следствием сбережение всех ви­дов ресурсов Повышение роли потребителей в системе "произ­водитель—потребитель" имеет следствием реализацию комплекса организационно-управленческих мер на фирменном уровне мар­кетингового характера (усиление связи научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и производственной деятельности со сбытовой политикой, предварительное выявление и оценка воз­можностей потребителей, ориентация на удовлетворение узкого специфического спроса)
Применение новых технологий воздействует на мирохозяйст­венные связи. Меняется сложившийся характер МРТ, поскольку новейшие формы автоматизации лишают развивающиеся страны в возрастающем числе видов хозяйственной деятельности части преимуществ, связанных с наличием значительной дешевой рабо­чей силы, что влияет на традиционные стимулы к вывозу капита­ла. Они смещаются от экономии на затратах труда к экономии на издержках, связанных с более низкими стандартами по экологи­ческой чистоте и безопасности труда, на что идут развивающиеся страны ради индустриализации национальных экономик. В до­полнение к экспорту товаров и капитала промышленно развитые страны в растущих масштабах используют экспорт научно-техни­ческой информации и научно-технических услуг в качестве "та­рана" большой пробивной силы для утверждения и расширения своих позиций на мировом рынке.
Военно-промышленный комплекс США в 90-е годы и международная интеграция российского ВПК.
В 80-90-е годы военно-политическая обстановка в мире качественно изменилась. Нет непосредственной угрозы ядерной войны, уменьшилась роль военной силы как инструмента внешней политики. Однако необходимость поддержания внутреннего порядка, охраны границ, защиты территориальной целостности государства, обеспечения его безопасности и обороноспособности при существующих еще факторах военной опасности требует от любого члена мирового сообщества уделять серьезное внимание оснащению своих вооруженных сил современным военным оборудованием. Военно-промышленная база большинства стран мира чаще всего не в состоянии удовлетворить все потребности  национальной армии в вооружениях, и спрос на них покрывается за счет импорта. Мировая торговля вооружениями и военной техникой (ВВТ) продолжает занимать одно из наиболее заметных мест в системе межгосударственных связей.
            Вообще мировая торговля обычными вооружениями продолжает концентрироваться в руках узкого круга экспортеров и покупателей. Так, на долю шести основных стран-поставщиков в 1996 году пришлось почти 90% всех продаж, а на долю 30 основных импортеров более 84% всех закупок ВВТ в мире[10,55].
         Бесспорным лидером в торговле военной продукцией в 90-х годах являются Соединенные Штаты Америки, резко увеличившие свое присутствие на мировом рынке вооружений и военной техники после окончания холодной войны. Так, только за период 1992-1996 гг. США поставили другим странам основных видов обычных вооружений на сумму 61,686 млрд. долл., что составляет 51,7% всех мировых поставок в данные годы. В 1996 г. доля США на мировом рынке ВВТ составила 44,5% или 10.228 млрд. долл.[5,100]. В обозримом будущем США, по всей вероятности, сохранят на рынке оружия свои позиции, хотя и не исключено некоторое падение их относительного веса в общемировом экспорте продукции и услуг оборонного назначения. По некоторым данным, Соединенные Штаты к середине 90-х годов поставляли оружие почти в 150 стран мира, продолжая в тоже время наращивать свои усилия по проведению в жизнь активной экспортной политики. При этом многими экспертами выделяется ряд конкретных причин, по которым мировые импортеры предпочитают именно американское оружие: во-первых, высокий технический уровень предлагаемой военной продукции; во-вторых, комплексные условия сделок и надежность послепродажного обслуживания ВВТ; в-третьих, постоянно усиливающееся политическое давление госаппарата США на своих торговых партнеров; и в-четвертых, перестройка производственной и сбытовой деятельности американских военно-промышленных компаний с ориентацией специально на внеш6ние рынки.
         Российская конверсия выразилась в обвальном спаде производства продукции по всему оборонному комплексу в целом, и особенно по военной продукции.
         К середине 90-х годов общественное сознание России пришло к пониманию того, что ВПК существует не только для конверсии. При этом спектр суждений о внешнеэкономических связях ВПК опять неоправданно зауживается, сводясь к торговле оружием как единственной проблеме, стоящей перед отечественной оборонной промышленностью. Неудачливого героя вчерашних дней – конверсию – сменил подающий надежды сегодня – экспорт оружия.
Заключение.
Таким образом, современный мир стремительно движется к новой, синтезированной модели развития. Ее характеризуют не только качественное обновление технологической базы производ­ства, широкое внедрение ресурсо- и энергосберегающих техноло­гий, но и принципиально важные сдвиги в структуре, содержании и характере процессов производства и потребления. Мировое со­общество постепенно преодолевает синдром "борьбы двух сис­тем". Но слом биполярной модели международных отношений выявил другой острейший конфликт в мире — между централь­ной (Север) и периферийными частями (Юг) в структуре мирово­го хозяйства. Проблема выживания делает необходимой органич­ную интеграцию этих двух частей на основе их взаимной адапта­ции и активных связей.
        

Список использованной литературы
1. Борисов В., Фарамазян Р., “Военная экономика: реструктуризация продолжается”. // ж. Мировая экономика и международные отношения. – 1999г. - №8.
2.     Толкачев С., Лазинцев Ю., “Международная интеграция российского ВПК”. // ж. Мировая экономика и международные отношения. – 1997г. - №3.
3.   Толкачев С.А., “Российские и западные оборонные компании на рынках высокотехнологичной продукции”. // ж. США: экономика, политика, идеология. – 1998г. - №9.
4.     Шкуропат А.В. Международные экономические отношения.(Конспект лекций). Владивосток: ДВГУ, 1994.
5.     Экономика зарубежных стран: капиталистические и развивающиеся страны.  М.: Высшая школа, 1990.
6.     Мировая экономика. / Под ред. В.К.Ломакина. М.: издательский центр “Анкил”, 1995.
7.     Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика.  1996.