Курсовая Финансово-экономический анализ деятельности предприятия ОАО Гостиница Парма за 2008г
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агенство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова
Заочный факультет
Кафедра «Сервиса и туризма»
Курсовая работа по дисциплине:
Финансовый менеджмент
Тема: Финансово-экономический анализ деятельности предприятия
ОАО Гостиница «Парма» за 2008г.
Выполнила: Петрова Д.Л.
студентка гр.9 СКС и Т – 51
Проверила: к.э.н, Донская Л.И.
Барнаул 2011
Содержание
Введение……………………………………………………………….……………3
Глава 1.Теоретические основы финансово-экономического анализа туристских предприятий………………………………………………..……………………….5
Глава 2. Производственно-хозяйственная деятельность предприятия ОАО «Гостиница «Парма»……………..………………………………………………...7
Глава 3. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия ОАО «Гостиница «Парма»……………..…………………………………………….....14
3.1 Агрегированный баланс предприятия ……………………………………...14
3.2 Анализ имущественного положения …………………………………….…16
3.3 Анализ платежеспособности………………………………………………...17
3.4 Анализ финансовой устойчивости………………………………………….18
3.5 Анализ показателей дебиторской и кредиторской задолженностей……..19
3.6 Показатели оборотных запасов предприятия……………………………...22
3.7 Анализ эффективности результатов деятельности……………………..…23
Глава 4. Обобщенный анализ результатов деятельности ОАО «Гостиница «Парма»…………………………………………………………………………....26
4.1 Сводная таблица показателей финансово-хозяйственной деятельности…26
4.2 Разработка мероприятий по улучшению основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Гостиница «Парма»……31
Заключение………………………………………………………………………...36
Список использованной литературы…………………………………………….38
Приложение………………………………………………………………………..39
Введение
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям,
повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств. Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится финансовый анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т. е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами.
Объект исследования – финансово-хозяйственная деятельность туристского предприятия.
Предмет – финансово-экономический анализ деятельности предприятия ОАО «Гостиница «Парма».
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние
предприятия ОАО «Гостиница "Парма", выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленных целей, можно сформулировать задачи:
1. Провести финансово-экономический анализ предприятия за отчетный период.
2. Проанализировать имущественное положение организации.
3. Выявить платежеспособность организации.
4. Дать характеристику финансовой устойчивости организации.
5. Проанализировать показатели дебиторской и кредиторской задолженностей.
6. Определить эффективность результатов деятельности предприятия.
7. Разработать мероприятия по улучшению основных показателей финансово-хозяйственной деятельности.
Для проведения анализа используются данные бухгалтерского баланса формы №1 (см. Приложение) и отчет о прибылях и убытках формы №2 (см. Приложение) за 2008 г.
В работе используются следующие методы финансового анализа:
• вертикальный
• горизонтальный
• анализ относительных показателей (коэффициентов).
По результатам проведенного анализа будут выявлены проблемы предприятия и разработаны рекомендации, которые в дальнейшем будут способствовать улучшению ведения хозяйственной деятельности с целью получения большей прибыли.
Глава 1. Теоретические основы финансово-экономического анализа предприятия.
Главная цель производственного предприятия в современных условиях – получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Анализ финансово-экономической деятельности предприятия является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснования руководящих решений. В условиях становления рыночных отношений он имеет целью обеспечить устойчивое развитие доходного, конкурентоспособного производства и включает различные направления – правовое, экономическое, производственное, финансовое и т.д.
Содержание анализа финансово-экономической деятельности предприятия предполагает всестороннее изучение технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченность производства материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Он основан на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и является важной функцией управления.
Главной задачей финансово-экономического анализа является выявление возможностей повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта, с помощью рациональной финансовой политики.
Основным результатом деятельности предприятия являются продукция и затраты. Разница между ними – прибыль, которая является источником пополнения средств предприятия, завершающим и начальным этапом нового витка производственного процесса.
Финансовый анализ дает возможность оценить:
- имущественное состояние предприятия;
- степень предпринимательского риска, в части возможности погашения обязательств перед третьими лицами;
- достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций;
- потребность в дополнительных источниках финансировании;
- способность к наращиванию капитала;
- рациональность привлечения заемных средств;
- обоснованность политики распределения и использования прибыли;
- целесообразность выбора инвестиций и др.
В широком смысле финансовый анализ может использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных решений, целесообразность инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих результатов.
Принятые решения по результатам финансового анализа должны быть
направлены, прежде всего, на создание финансовых ресурсов для развития предприятия, в целях обеспечения роста рентабельности, инвестиционной привлекательности, то есть улучшения финансового состояния предприятия.
Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия (форма № 1 годовой отчетности). Его значение настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса предприятия. Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о прибылях и убытках (форма № 2 годовой отчетности). Дополнительными источниками данных являются форма №3 «Отчет об изменениях капитала», форма №4 «Отчет о движении денежных средств», форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».
Глава 2. Производственно-хозяйственная деятельность предприятия ОАО «Гостиница «Парма»
Открытое акционерное общество «Гостиница «Парма» создано в процессе приватизации муниципального имущества путем преобразования Кудымкарского муниципального унитарного предприятия «Гостиница «Парма» и является правопреемником этого муниципального унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом. Общество создано без ограничения срока деятельности. Учредителем Общества является муниципальное образование «Городской округ – город Кудымкар».
Местонахождение гостиницы: Российская Федерация, Пермский край, город Кудымкар, улица 50 лет Октября, 42 .
Гостиница осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством и настоящим уставом.
Основной целью деятельности гостиницы является получение прибыли.
Предметом деятельности гостиницы является предоставление гражданам мест для временного проживания и оказания услуг, связанных с проживанием.
За 2008 год реализовано 9123 койко/суток, что составило 41% заполняемости гостиницы. Среднесуточная заполняемость составила 25 человек.
Номера по категориям распределяются следующим образом
| № | Категория номера | Количество номеров | Количество мест в номерах | Тарифы утверждены 8.10.2007 года |
| 1. | Люкс | 2 | 2 | 1500 |
| 2. | Полу люкс | 6 | 11 | 750 |
| 3. | 1-местный | 4 | 4 | 700 |
| 4. | 2-местный | 13 | 26 | 550 |
| 5. | 3-местный | 3 | 9 | 400 |
| 6. | 10-местный | 1 | 10 | 200 |
| Всего | 29 | 62 | | |
2.1 Структура финансовой службы ОАО «Гостиница «Парма»
Под финансовой службой на предприятии, понимается самостоятельное структурное подразделение, выполняющее определенные функции в системе управления предприятием. Недооценка деятельности финансовой службы может привести к потере финансовой устойчивости - несостоятельности.
Деятельность финансовых служб предприятий заключается в обеспечение финансовой стабильности, создание устойчивых предпосылок для экономического роста и получения прибыли.
Содержание финансовой работы состоит в следующем:
• в обеспечении и эффективном управлении финансовыми ресурсами предприятий;
• в организации взаимоотношений с финансово-кредитной системой и др. субъектами рыночной экономики;
• в сохранении и рациональном использовании основного и оборотного капитала;
• в обеспечении своевременности платежей по обязательствам.
Основные направления финансовой работы заключаются в следующем:
* финансовое планирование;
* оперативное планирование;
* контрольно-аналитическая работа.
К задачам финансового планирования относится:
• разработка проектов финансовых и кредитных планов;
• определение потребности в оборотном капитале;
• разработка плана капитальных вложений;
• составление кассовых планов;
• выявление источников финансирования хозяйственной деятельности;
• составление плана реализации продукции и определение плановой суммы прибыли за год и по кварталам, расчет рентабельности.
Финансовые отношения на предприятии требуют определенных организационных форм. Последние выражаются в создании различных специализированных подразделений в составе управленческой структуры.
Функции финансовой службы ОАО «Гостиница «Парма» заключаются в следующем:
Финансовый контроллинг. Контроллинг можно охарактеризовать как систему определения целей, прогнозирования и планирования, установления механизмов и инструментов достижения поставленных задач, а также проверки того, насколько успешно они выполнены.
Казначейская функция. К компетенции казначейства компании обычно относится текущее управление денежными потоками, определение очередности платежей, порядка взаиморасчетов, валютообменные операции, а также контроль платежей и остатков на счетах компаний внутри периметра группы, если речь идет о холдинге.
Привлечение финансирования.Для привлечения финансирования и выбора наиболее выгодного способа размещения временно свободных средств в рамках финансовой службы может создаваться отдел финансирования (кредитный отдел). При этом деятельность данных подразделений не ограничивается только лишь выбором надежного банка и получением кредитов на приемлемых для компании условиях.
Нормирование. Нормирование, так или иначе, затрагивает различные сферы деятельности компании. Это может быть нормирование затрат, показателей, характеризующих состояние оборотных активов, и пр. И если руководитель компании играет роль некоего ускорителя бизнеса, то финансовый директор – владелец процесса «нормирование» – выступает как ограничитель, поскольку его задача – не позволить компании шагнуть за пределы своих возможностей.
Организация и ведение бухгалтерского и налогового учета.Ответственность за представление налоговой, финансовой и статистической отчетности в контролирующие органы лежит на главном бухгалтере. Его действия сосредоточены на том, как правильно рассчитать налоги в рамках действующей системы налогового учета. Финансовый директор отвечает за формирование учетной и налоговой политики, которые тесно связаны с налоговым планированием.
Стратегические и тактические задачи службы финансового менеджмента ОАО «Гостиница «Парма» включают в себя:
Стратегические задачи финансового отдела:
1) принятие общих финансовых решений
2) определение финансовой стратегии предприятия
3) разработка перспективных направлений финансовой деятельности акционерного общества
4) привлечение инвесторов
Тактические задачи финансового отдела:
1) обеспечение в установленные сроки платежей в бюджет, выплат процентов по ссудам банков, выдачи заработной платы работникам, оплаты счетов поставщиков;
2) обеспечение финансирования плановых затрат;
3) оформление кредитов в соответствии с договорами;
4) ведение ежедневного оперативного учета: реализации продукции, прибыли от реализации, других показателей финансового плана;
5) составление сведений о поступлении средств и справок о ходе выполнение финансового плана.
Основные должностные обязанности специалистов ОАО «Гостиница «Парма»
Финансовый директор
1. Решение вопросов стратегического финансового планирования.
2. Организация всей финансовой работы.
3. Организует и обеспечивает контроль над исполнением финансовых планов (в т.ч. плана по прибыли) и бюджетов с целью выявления отклонений от плановых значений, за правильным расходованием денежных средств и целевым использованием собственных и заемных оборотных средств.
4. Непосредственно ведет переговоры с коммерческими банками, иными кредитными учреждениями и другими внешними организациями.
5. Внедрение информационных технологий
6. Дает заключения по анализу финансовых документов для руководства.
Финансовый менеджер
1. Распределение денежных средств внутри предприятия
2. Анализ результатов хозяйственной и финансовой деятельности
3. Управление финансами предприятия
4. Обеспечивает выполнение финансового плана и бюджета, плана по прибыли и другим финансовым показателям.
5. Проводит анализ и оценку эффективности финансовых вложений.
6. формирование ценовых стратегий
Главный бухгалтер
1. Руководство ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности на предприятии.
2. Формирование учетной политики с разработкой мероприятий по ее реализации.
3. Обеспечение составления расчетов по зарплате, начислений и перечислений налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежей в банковские учреждения.
4. Выявление внутрихозяйственных резервов, осуществление мер по устранению потерь и непроизводительных затрат.
5. Контроль за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации.
Бухгалтер
1. Выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций.
2. Участвует в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов.
3. Осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке.
4. Производит начисление и перечисление налогов страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средства на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия.
Служба управления финансами сотрудничает со следующими подразделениями:
С менеджером по маркетинговой политике они осуществляют планирование совместной деятельности по маркетингу, заказ рекламы, планирование количества рекламы, определение видов рекламы, расчет рекламного бюджета.
С менеджером по персоналу они занимаются проведением кадровой политики, вопросами заработной платы, планированием количества сотрудников (сокращение либо наем дополнительного количества персонала), вопросами фонда заработной платы, премиального, социального фондов.
Глава 3. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия
ОАО «Гостиница «Парма»
3.1 Агрегированный баланс предприятия
Методика проведения агрегированного финансово-экономического анализа деятельности предприятия включает в себя вертикальный и горизонтальный анализ. Вертикальный анализ – это определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Горизонтальный анализ – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом.
Из агрегированного анализа предприятия ОАО «Гостиница «Парма» (таблица №1) видно, что в 2008 году внеоборотные активы ОАО «Гостиница «Парма» выросли всего лишь в 1,0 раз, а оборотные активы в 1,1 раза. Существенного роста ни во внеоборотных активах, ни в оборотных активах за этот год не наблюдается. Если в целом смотреть по активам, то они имели рост в 1,0 раза, т.е. увеличились на 1530 тысяч рублей.
В структуре оборотных активов было выявлено увеличение запасов на 13 тыс. руб. с 565 тыс. руб. до 578 тыс. руб. и уменьшение дебиторской задолженности со 198 тыс. руб. до 106 тыс. руб., т.е. на 92 тыс. руб. Денежные средства увеличились на 216 тыс. руб.
Что касается пассивов, можно сделать вывод, что собственный капитал с начала года также вырос в 1,0 раза. Уменьшились краткосрочные обязательства на 199 тыс. руб. с 364 тыс. руб. до 165. Долгосрочных обязательств в гостинице нет.
Таким образом, агрегированный баланс предприятия показывает, что предприятие не несет убытки, но и не получает хорошую прибыль.
Предприятию следует активизировать свою деятельность для получения прибыли. Это может быть достигнуто путем повышения цен на размещение, питание, дополнительные услуги. Можно разработать специальную бонусную программу для привлечения большего количества людей. Также можно поменять интерьер и сделать его с определенной тематикой, главное чтобы в гостинице было комфортно и уютно, это привлекает гостей, и они возвращаются снова.
Таблица №1 «Вертикальный и горизонтальный финансовый анализ предприятия ОАО Гостиница «Парма» 2008 год.
Единица измерения в тыс. рублей
| Показатели | На начало года | На конец года | Изменение | Темпы роста | Темпы прироста с учетом коэф-та инфляции | Структура на начало года | Структура на конец года | Изменение |
| 1. Внеоборотные активы | 9260,0 | 9276,0 | 16,0 | 1,0 | 0,9 | 77,1 | 77,2 | 1,0 |
| Основные средства | 9244,0 | 9276,0 | 32,0 | 1,0 | 0,9 | 77,0 | 77,2 | 1,0 |
| Незавер. строительство | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Отложенные налоговые активы | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Долгосроч. фин. вложения | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| 2. Оборотные активы | 2751,0 | 2888,0 | 137,0 | 1,1 | 1,0 | 22,9 | 24,0 | 1,0 |
| Запасы | 565,0 | 578,0 | 13,0 | 1,0 | 0,9 | 4,7 | 4,8 | 1,0 |
| Дебиторская задолженность | 198,0 | 106,0 | -92,0 | 0,5 | 0,4 | 1,7 | 0,9 | 0,5 |
| НДС по приобретенным ценностям | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Краткосроч. фин. вложения | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Денежные средства | 1988,0 | 2204,0 | 216,0 | 1,1 | 1,0 | 16,6 | 18,3 | 1,1 |
| ВСЕГО АКТИВЫ | 12011 | 12164,0 | 153,0 | 1,0 | 0,9 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| 3. Капитал и резервы | 11647 | 11999,0 | 352,0 | 1,0 | 0,9 | 97,0 | 99,9 | 1,0 |
| Уставный капитал | 9,0 | 11600,0 | 11591,0 | 1288,9 | 1288,8 | 0,1 | 96,6 | 1288,9 |
| Нераспределенная прибыль | 6096,0 | 279,0 | -5817,0 | 0,1 | -0,1 | 50,8 | 2,3 | 0,0 |
| 4. Долгосрочные обязательства | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| 5. Краткосрочные обязательства | 364,0 | 165,0 | -199,0 | 0,5 | 0,4 | 3,0 | 1,4 | 0,5 |
| Займы и кредиты | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Кредиторская задолженность | 292,0 | 165,0 | -127,0 | 0.57 | 0,5 | 2,4 | 1,4 | 0,6 |
| ВСЕГО ПАССИВЫ | 12011 | 12164,0 | 153,0 | 1,0 | 0,9 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
Диаграмма 1. «Агрегированный финансовый анализ предприятия ОАО «Гостиница «Парма» за 2008 год».
Единица измерения в тыс. рублей
3.2 «Анализ имущественного положения
Анализ имущественного положения позволяет определить имущественное положение организации, оценить основные средства на начало и конец отчетного периода, определить коэффициент износа, удельный вес внеоборотных активов, оборотных средств и собственные оборотные средства.
Таблица 2. «Анализ имущественного положения предприятия ОАО «Гостиница «Парма»
Единица измерения в тыс. рублей
| Показатели | На начало года | На конец года | Комментарии |
| Доля оборотных средств | 22,9 | 24,0 | Увеличилась в 1,05 раза |
| Первичная стоимость ОС | 9244 | | |
| Остаточная стоимость ОС | | 9276 | |
| Коэффициент износа | | 0,3% | Износ основных средств составил 0,3% |
| Удельный вес внеоборотных активов в имуществе | 77,1 | 77,2 | Удельный вес внеоборотных активов вырос в 0,1 раза |
| Собственные оборотные средства | 2387 | 2723 | СОС увеличились в 0,9 раза |
Анализ имущественного положения данного предприятия показывает, что доля оборотных средств в активах увеличилась в 1,05 раза. Это связано с увеличением общей суммы активов и небольшим изменением самих оборотных активов. Доля внеоборотных средств выросла в 0,1 раза. Износ основных средств составил 0,3 процента от стоимости основных средств на начало года. Собственные оборотные средства увеличился в 0,9 раза, что свидетельствует о росте ликвидности предприятия.
3.3 Анализ платежеспособности
Таблица №3 «Анализ платежеспособности и ликвидности ОАО «Гостиница «Парма»
| Показатели | На начало года | На конец года | Комментарии |
| Коэффициент общей ликвидности | 7,6 | 17,5 | коэффициент увеличился в 0,43 раза |
| Коэффициент средней ликвидности | 6,01 | 14 | коэффициент увеличился в 0,43 раза |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 5,46 | 13,4 | коэффициент увеличился в 0,4 раза |
| Собственные оборотные средства | 2387 | 2723 | Дефицит СОС увеличился в 0,9 раза |
| Коэффициент маневренности собственных оборотных средств | 0,83 | 0,81 | Коэффициент понизился в 1,02 раза |
Единица измерения в тыс. рублей
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия ОАО «Гостиница «Парма» за 2008 год показал, что СОС увеличились в 0,9 раза (на начало года он составил 2387 тыс. руб., на конец года 2723 тыс. руб.), что в следствии ведет к улучшению ликвидности и увеличению платежеспособности предприятия. За отчетный период коэффициент текущей (общей) ликвидности составил 17,5. При высоком коэффициенте происходит замедление оборачиваемости средств. Из таблицы видно, что коэффициент текущей ликвидности имеет высокое значение. Это связано с сокращением краткосрочных обязательств. Нормативное значение для данного коэффициента принято считать равным 2. Значение коэффициента быстрой ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии погашения дебиторской задолженности (показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, но из расчета исключается наименее ликвидная часть оборотных активов - запасы). Он равен 14, что соответственно также превышает норму. Коэффициент абсолютной ликвидности тоже увеличился и составил 13,4 при рекомендуемом значении 0,05 – 0,2.
Таким образом, можно сделать вывод, что ОАО «Гостиница «Парма» обладает уровнем способности обратить свои активы в денежную наличность, но для этого необходимо время. Данные показатели говорят нам о том, что гостиница не несет убытки, но и большой прибыли пока не приносит, поэтому необходимо принимать меры для привлечения большего числа гостей.
3.4 Анализ финансовой устойчивости
Таблица №4 «Анализ финансовой устойчивости ОАО «Гостиница «Парма»
Единица измерения в тыс. рублей
| Показатели | На начало года | На конец года | Комментарии |
| Коэффициент концентрации привлеченного капитала | 0,03 | 0,01 | коэффициент уменьшился в 0,3 раза |
| Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,97 | 0,99 | коэффициент увеличился в 1,02 раза |
| Коэффициент финансовой зависимости | 1,03 | 1,01 | коэффициент уменьшился в 0,98 раза |
| Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств | 0,03 | 0,01 | коэффициент уменьшился в 0,03 раза |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала (Кпк) на начало года был 0,03, а на конец - 0,01, соответственно он уменьшился в 0,3. Коэффициент концентрации собственного капитала (Ксс) на начало 2008 г. составил 0,97, на конец года 0,99, что показывает его увеличение в 1,02 раза. Для финансовой устойчивости организации показатель Ксс должен быть выше 50% – 60%. Коэффициент финансовой зависимости (Кфз) на начало года был 1,03, а на конец года 1,01, т.е. уменьшился в 0,98 раза. Данный показатель говорит об уменьшении финансовой зависимости организации от привлеченного капитала. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств также уменьшился в 0,03 раза, что положительно влияет на деятельность предприятия. Причинами улучшения показателей финансовой устойчивости являются расчеты по краткосрочным обязательствам и увеличение собственных средств для покрытия убытков. Таким образом, рост в динамике свидетельствует о способности фирмы увеличить масштабы деятельности путем привлечения дополнительных финансовых ресурсов, но гостиница этого не делает, боясь получить финансовую зависимость от заемных средств.
3.5 Анализ показателей дебиторской и кредиторской задолженностей
предприятия
Таблица №5. «Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности предприятия ОАО «Гостиница «Парма» Единица измерения в тыс. рублей
| Показатели | На начало года | На конец года | Комментарии |
| Дебиторская задолженность < 12 месяцев | 198 | 106 | Дебиторская задолженность уменьшилась в 1,9 раза |
| Доля Д.З в активах | 1,6% | 0,9% | Доля уменьшилась в 1,13 раза |
| Коэффициент оборачиваемости Д.З (об) | 1,6 | 0,6 | Коэффициент уменьшился в 2,7 раза |
| Коэффициент оборачиваемости Д.З (дн) | 9,5 | 9,7 | Коэффициент увеличился в 1,02 раза |
Как видно из анализа предприятия ОАО «Гостиница «Парма» произошло уменьшение дебиторской задолженности в 1,9 раза (со 198 тыс. руб. на начало года до 106 тыс. руб. на конец года), доля Д.З. в активах уменьшилась в 1,13 раза. За отчетный период показатели оборачиваемости дебиторской задолженности улучшились – Коэффициент оборачиваемости Д.З. в оборотах уменьшился в 2,7 раза и составил на конец года 0,6, а коэффициент оборачиваемости в днях увеличился в 1,02 раза.
Уменьшение срока оборачиваемости дебиторской задолженности может свидетельствовать об улучшении условий оплаты услуг по договорам, об отсутствии финансовых затруднений у потребителей и об увеличении эффективности деятельности маркетинговых и сбытовых подразделений на предприятии ОАО «Гостиница «Парма».
Таблица №6. «Показатели кредиторской задолженности предприятия ОАО Гостиница «Парма»
Единица измерения в тыс. рублей
| Показатели | На начало года | На конец года | Комментарии |
| Кредиторская задолженность | 292 | 165 | Кредиторская задолженность уменьшилась в 1,8 раза |
| Доля К.З. в пассивах | 2,4 | 1,4 | Доля К.З. уменьшилась в 1,7 раза |
| Коэффициент оборачиваемости К.З (об) | 22,3 | 22,4 | Коэффициент увеличился в 1,0 раза |
| Коэффициент оборачиваемости К.З (дн) | 16,2 | 16,1 | Коэффициент уменьшился в 1,0 раза |
| К.З перед поставщиками(%) | 32,1 | 26,7 | Доля К.З перед поставщиками уменьшилась в 1,2 раза |
| К.З перед персоналом (%) | 24,7 | 43 | Доля К.З перед персоналом уменьшилась в 1,7 раза за прошедший период |
Кредиторская задолженность отражает стоимостную оценку финансовых обязательств предприятия перед различными субъектами экономических отношений. Анализ предприятия показывает, что за 2008 год произошло уменьшение кредиторской задолженности в 1,8 раза (с 292 тыс. руб. на начало года до 165 тыс. руб. на конец года). Доля кредиторской задолженности в пассивах также уменьшилась в 1,7 раза и составила 1,4%. Коэффициенты оборачиваемости кредиторской задолженности за 2008 год в оборотах увеличился в 1,0 раза, а коэффициент оборачиваемости в днях уменьшился в 1,0 раза. Уменьшение кредиторской задолженности и сроков ее оборачиваемости положительно сказывается на показателях платежеспособности и ликвидности предприятия ОАО «Гостиница «Парма».
Таблица №7. «Сравнительный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности предприятия ОАО Гостиница «Парма»
Единица измерения в тыс. рублей
| Показатели | Дебиторская задолженность | Кредиторская задолженность | ||
| н.г. | к.г | н.г | к.г | |
| Общая сумма | 193 | 106 | 292 | 165 |
| Доля | 1,6% | 0,9% | 2,4% | 1,4% |
| Коэффициент оборачиваемости (об) | 1,6 | 0,6 | 22,3 | 22,4 |
| Коэффициент оборачиваемости (дн) | 9,5 | 9,7 | 16,2 | 16,1 |
Как видно из сравнительного анализа оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности предприятия ОАО «Гостиница «Парма», общая сумма дебиторской задолженности и кредиторской задолженности уменьшилась, это ведет к финансовой стабильности предприятия. Сроки оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности увеличились за отчетный период приблизительно равно:
Коэффициент оборачиваемости (об): дебиторская задолженность с 1,6 до 0,6; кредиторская задолженность с 22,3 до 22,4.
Коэффициент оборачиваемости (дн): дебиторская задолженность с 9,5 до 9,7; кредиторская задолженность с 16,2 до 16,1
Таким образом, сравнительный анализ показал уменьшение дебиторской и кредиторской задолженности, что свидетельствует о правильном управлении финансами и об устойчивом экономическом положении.
Диаграмма 2 «Дебиторская и кредиторская задолженность предприятия ОАО «Гостиница «Парма»
3.6 Показатели оборотных запасов
предприятия
Таблица №8. «Показатели оборотных запасов предприятия ОАО «Гостиница «Парма».
Единица измерения в тыс. рублей
| Показатели | На начало года | На конец года | Комментарии |
| Запасы | 565 | 578 | Увеличились за год в 1,02 раза |
| Доля запасов в активах | 4,7% | 4,8% | Увеличилась в 1,02 раза |
| Коэффициент оборачиваемости запасов (об) | 8,9 | 8,9 | Коэффициент не изменился |
| Коэффициент оборачиваемости запасов (дн) | 40,4 | 40,2 | Коэффициент уменьшился в 1,0 раза |
Как видно из данных таблицы запасы предприятия за отчетный период увеличились в 1,02 раза (с 565 тыс. руб. до 578 тыс. руб.). Это незначительное увеличение запасов, но можно сделать вывод, что перебоев в обслуживании клиентов не наблюдается, качество обслуживания не снижается. Но, так же можно сказать и о том, что в связи с небольшим увеличением запасов не появляются новые дополнительные услуги, которые могли бы увеличить прибыль гостиницы, поэтому нужно разработать рекомендации по качественному управлению запасами.
3.7
Анализ эффективности результатов деятельности
предприятия
Эффективность текущей деятельности предприятия может быть измерена показателями рентабельности, увязывающими объем получаемой в отчетном периоде прибыли с величиной требующихся для этого затрат. В форме №2 «Отчет о прибылях и убытках» приводится несколько видов прибыли:
1. Показатели результативности текущей деятельности.
2. Показатели результативности использования ресурсов предприятия.
Эффективность текущей деятельности характеризуется коэффициентами рентабельности производства (Крен. пр-ва) и продукции (Крен. прод.).
Таблица № 9 «Показатели рентабельности производства, продукции»
Единица измерения в тыс. рублей
| Показатели | Начало года | Конец года |
| Крен. пр-ва (по прибыли по основной деятельности | 0,13 | 0,1 |
| Крен. прод. (по прибыли по основной деятельности) | 0,12 | 0,09 |
Крен. пр-ва считается по прибыли от основной деятельности. Показатель данного коэффициента уменьшился с 0,13 до 0,1, т.е. в 1,3 раза, что свидетельствует о неэффективном управлении и неспособности предприятия получать прибыль, поэтому данное предприятие имеет низкие возможности для расширения масштабов деятельности, выплату дивидендов и т.д.
Крен. прод. также уменьшился за отчетный период в 1,3 (с 0,12 на начало года до 0,09 к концу года), что связано со снижением получаемой прибыли предприятия.
График 1. «Показатели рентабельности производства»
Эффективность использования ресурсов характеризуется коэффициентами рентабельности основного капитала (Крен ОК), собственного капитала (Крен СК), основных средств (Крен ОС) и рентабельности инвестиций (Крен Инв). Данные показатели увязывают объем получаемой прибыли с величиной используемых материальных или финансовых средств.
Таблица №10 «Показатели рентабельности используемых ресурсов»
Единица измерения в тыс. рублей
| Показатели | Начало года | Конец года |
| Крен ОК | 0,005 | 0,003 |
| Крен СК | 0,05 | 0,03 |
| Крен ОС | 0,06 | 0,04 |
| Крен Инв | 0,06 | 0,04 |
Крен ОК показывает, что на начало года на 1 рубль используемых хозяйственных средств приходится 0,005 руб. прибыли, на конец того же периода этот показатель снизился до 0,003 руб., т.е. в 1,7 раза. Это говорит о том, что деятельность предприятия стала приносить убытки.
Крен СК показывает эффективность авансированных собственниками и акционерами средств. Как видно из таблицы, данный показатель снизился за отчетный период в 1,7 раза (с 0,05 до 0,03), что свидетельствует о снижении способности выплачивать высокие дивиденды и, соответственно, привлекать в случае необходимости дополнительный капитал.
Крен ОС – данный показатель характеризует эффективность той части хозяйственных средств, которая овеществлена в основных средствах предприятия. Как видно из данных таблицы эффективность использования основных средств снизилась за отчетный период с 0,06 до 0,04,т.е. в 1,5 раза.
Крен Инв показывает, что эффективность управления инвестициями за отчетный период также снизалась 1,5 раза (с 0,06 в начале года до 0,04 в конце год), что может отрицательно сказаться на деятельности предприятия в будущем.
Таким образом, в показателях рентабельности наблюдается отрицательная динамика (рентабельность продукции, рентабельность основной деятельности, коэффициент рентабельности инвестиций, коэффициент рентабельности собственного капитала). Данная тенденция может быть связана с экономическим кризисом и неэффективным управлением капиталом в это время.
Диаграмма 3 «Показатели эффективности результатов деятельности»
Глава 4. Обобщенный анализ результатов деятельности предприятия ОАО «Гостиница «Парма»
4.1.Сводная таблица показателей финансово-хозяйственной деятельности
Таблица №11«Сводная таблица показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Гостиница «Парма»
| Показатель | На начало года | На конец года |
| 1. Оценка имущественного положения | ||
| 1.1 Хозяйственные средства, находящиеся в расположении организации, тыс.руб. (Активы) | 12011 | 12164 |
| 1.2 Доля основных средств в активах | 9244 | 9276 |
| 1.3 Коэффициент износа основных средств | - | 0,3% |
| 2. Оценка платежеспособности | ||
| 2.1 Собственные оборотные средства (функционирующий капитал), тыс. руб. | 2387 | 2723 |
| 2.2 Коэффициент текущей ликвидности | 7,6 | 17,5 |
| 2.3 Коэффициент быстрой ликвидности | 6,01 | 14 |
| 2.4 Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) | 5,46 | 13,4 |
| 2.5 Доля оборотных средств в активах, % | 22,9 | 24,0 |
| 2.6 Доля запасов в оборотных активах, % | 20,5 | 20,01 |
| 3. Оценка финансовой устойчивости | ||
| 3.1 Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,97 | 0,99 |
| 3.2 Коэффициент финансовой зависимости | 1,03 | 1,01 |
| 3.3 Коэффициент концентрации заемного капитала | 1,03 | 1,01 |
| 3.4 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 0,03 | 0,01 |
| 4. Оценка деловой активности | ||
| 4.1 Выручка от реализации, тыс. руб. | 5762 | 5632 |
| 4.2 Оборачиваемость запасов, оборотов | 8,9 | 8,9 |
| 4.3 Оборачиваемость запасов, дней | 40,4 | 40,2 |
| 4.4 Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты | 1,6 | 0,6 |
| 4.5 Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни | 9,5 | 9,7 |
| 4.6 Оборачиваемость кредиторской задолженности, обороты | 22,3 | 22,4 |
| 4.7 Оборачиваемость кредиторской задолженности, дни | 16,2 | 16,1 |
| 4.8 Оборачиваемость запасов, обороты | 8,9 | 8,9 |
| 4.9 Оборачиваемость запасов, дни | 40,4 | 40,2 |
| 4.10 Фондоотдача | 0,55 | 0,56 |
| 5. Оценка рентабельности и эффективности | ||
| 5.1 Чистая прибыль, тыс. руб. | 573 | 399 |
| 5.2 Рентабельность основных средств | 0,06 | 0,04 |
| 5.3 Коэффициент рентабельности инвестиций | 0,06 | 0,04 |
| 5.4 Коэффициент рентабельности собственного капитала | 0,05 | 0,03 |
Обобщенный анализ результатов деятельности показывает, что предприятие ОАО «Гостиница «Парма» характеризуется как финансово-устойчивое.
Из оценки имущественного положения следует, что активы данного предприятия в 2008 году активы увеличились на 153 тыс. руб. с 12011 тыс. руб. на начало года до 12164 тыс. руб. на конец года. Увеличение активов связано, прежде всего, с увеличением оборотных средств. На начало года они составили 2387 тыс. руб., на конец года 2723 тыс. руб., то есть произошло увеличение на 336 тыс. руб. Коэффициент износа основных средств составляет 0,3%. Доля оборотных средств в активах увеличилась до 24% на конец года (с 22,9% на начало года). Собственные оборотные средства увеличились в 0,9 раза, что свидетельствует о росте ликвидности предприятия. Таким образом, анализ имущественного положения ОАО «Гостиница «Парма» за 2008 год говорит об увеличении доли оборотных средств в активах и увеличении собственных оборотных средств, что свидетельствует о стабильном финансовом положении данного предприятия.
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия ОАО «Гостиница «Парма» за 2008 год показал, что СОС увеличились в 0,9 раза, что в следствии ведет к улучшению ликвидности и увеличению платежеспособности предприятия.
За отчетный период коэффициент текущей (общей) ликвидности составил 17,5. При высоком коэффициенте происходит замедление оборачиваемости средств. Из таблицы видно, что коэффициент текущей ликвидности имеет высокое значение, что значительно больше рекомендуемого (1,8 – 2,0). Это связано с сокращением краткосрочных обязательств. Коэффициента средней ликвидности увеличился с 6,01 до 14, он тоже не соответствует рекомендуемому значению (0,5 – 0,2). Коэффициент абсолютной ликвидности тоже увеличился и составил 13,4 при рекомендуемом значении 0,05 – 0,2.
Таким образом, можно сделать вывод, что ОАО «Гостиница «Парма» обладает уровнем способности обратить свои активы в денежную наличность, но для этого необходимо время. Данные показатели говорят нам о том, что гостиница не несет убытки, но и большой прибыли пока не приносит, поэтому необходимо принимать меры для привлечения большего числа гостей.
Анализ финансовой устойчивости за отчетный период свидетельствует об уменьшении зависимости от заемного капитала, и увеличению собственных финансовых ресурсов на предприятии. Коэффициент концентрации привлеченного капитала (Кпк) на начало года был 0,03, а на конец 0,01, соответственно он уменьшился в 0,3. Коэффициент концентрации собственного капитала (Ксс) на начало 2008 г. составил 0,97, на конец года 0,99, что показывает его увеличение в 1,02 раза. Для финансовой устойчивости организации показатель Ксс должен быть выше 50% – 60%. Коэффициент финансовой зависимости (Кфз) на начало года был 1,03, а на конец года 1,01, т.е. уменьшился в 0,98 раза. Данный показатель говорит об уменьшении финансовой зависимости организации от привлеченного капитала. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств также уменьшился в 0,03 раза, что положительно влияет на деятельность предприятия. Причинами улучшения показателей финансовой устойчивости являются расчеты по краткосрочным обязательствам и увеличение собственных средств для покрытия убытков. Таким образом, рост в динамике свидетельствует о способности фирмы увеличить масштабы деятельности путем привлечения дополнительных финансовых ресурсов.
Показатели оценки деловой активности на предприятии ОАО «Гостиница «Парма»» имеют положительную тенденцию за отчетный период – наблюдается уменьшение сроков оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженностей, запасов и оборотных средств.
Как видно из анализа предприятия ОАО «Гостиница «Парма» произошло уменьшение дебиторской задолженности в 1,9 раза (со 198 тыс. руб. на начало года до 106 тыс. руб. на конец года), доля Д.З. в активах уменьшилась в 1,13 раза. За отчетный период показатели оборачиваемости дебиторской задолженности улучшились – коэффициент оборачиваемости Д.З. в оборотах уменьшился в 2,7 раза и составил на конец года 0,6, а коэффициент оборачиваемости в днях увеличился в 1,02 раза.
Анализ предприятия показывает, что за 2008 год произошло уменьшение кредиторской задолженности в 1,8 раза (с 292 тыс. руб. на начало года до 165 тыс. руб. на конец года). Доля кредиторской задолженности в пассивах также уменьшилась в 1,7 раза и составила 1,4%. Коэффициенты оборачиваемости кредиторской задолженности за 2008 год в оборотах увеличился в 1,0 раза, а коэффициент оборачиваемости в днях уменьшился в 1,0 раза.
Данное улучшение показателей деловой активности связано с уменьшением кредиторской и дебиторской задолженностей, с увеличением выручки за отчетный период и некоторыми другими показателями. Уменьшение сроков оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженностей, запасов и оборотных средств; увеличение показателей производительности и фондоотдачи свидетельствует об эффективном управлении финансами, о стабильном экономическом положении предприятия ОАО «Гостиница «Парма».
В показателях рентабельности на данном предприятии наблюдается отрицательная динамика (рентабельность продукции, рентабельность основной деятельности, коэффициент рентабельности инвестиций, коэффициент рентабельности собственного капитала и др.). Крен. пр-ва уменьшился с 0,13 до 0,1, т.е. в 1,3 раза, что свидетельствует о неэффективном управлении, поэтому данное предприятие имеет низкие возможности для расширения масштабов деятельности. Крен. прод. также уменьшился за отчетный период в 1,3 (с 0,12 на начало года до 0,09 к концу года), что связано со снижением получаемой прибыли предприятия.
Крен ОК показывает, что на начало года на 1 рубль используемых хозяйственных средств приходится 0,005 руб. прибыли, на конец того же периода этот показатель снизился до 0,003 руб., т.е. в 1,7 раза. Это говорит о том, что деятельность предприятия пока еще не стала приносить убытки, но и прибыль не увеличивается, а наоборот имеет отрицательную тенденцию.
Крен СК снизился за отчетный период в 1,7 раза (с 0,05 до 0,03), что свидетельствует о снижении способности выплачивать высокие дивиденды и, соответственно, привлекать в случае необходимости дополнительный капитал.
Крен ОС снизился за отчетный период с 0,06 до 0,04,т.е. в 1,5 раза, поэтому снизилась эффективность использования основных средств.
Крен Инв показывает, что эффективность управления инвестициями за отчетный период также снизалась 1,5 раза (с 0,06 в начале года до 0,04 в конце год), что может отрицательно сказаться на деятельности предприятия в будущем.
Данная тенденция снижения показателей может быть связана с экономическим кризисом и неэффективным управлением капиталом в это время.
В целом финансовое состояние предприятия ОАО «Гостиница «Парма» расценивается как вполне устойчивое. В 2008 году увеличились показатели имущественного положения, платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, что говорит о стабильном финансово-экономическом положении предприятия. Но, не смотря на это, руководству предприятия следует задуматься о способах повышения финансовой устойчивости и мерах по увеличению платежеспособности предприятия.
4.2 Разработка мероприятий по улучшению основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Гостиница «Парма»
Анализ финансового состояния ОАО «Гостиница «Парма» и его изменений за анализируемый период показал, что предприятие в целом имеет устойчивое финансовое состояние, но не развивается дальше для получения большей прибыли. Это позволило сделать следующие выводы и предложения по улучшению финансового состояния гостиницы.
Выявлены основные причины неудовлетворительного финансового состояния предприятия:
1. Низкая оборачиваемость дебиторской задолженности.
2. Сокращение выручки от проданных услуг.
3. Низкая деятельность гостиницы.
На основе проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности и выявленных недостатков ОАО «Гостиница «Парма» предлагаются мероприятия, направленные на улучшение управления предприятием.
1.
покупателей оплаты
Ускорение оборачиваемости
дебиторской задолженности
Контроль за сроками Воздействие на
погашения дебиторской дебиторов
задолженности
Управление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Ускорение оборачиваемости является положительной тенденцией экономической деятельности предприятия. Ускорение оборачиваемости может быть достигнуто благодаря отбору потенциальных покупателей, определению условий оплаты, контролю за сроками погашения дебиторской задолженности и воздействию на дебиторов. Отбор покупателей осуществляется благодаря анализу соблюдению их платежной дисциплины в прошлом, анализу их текущей платежеспособности, анализу уровня их финансовой устойчивости и анализу других финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия-покупателя. Определение условий оплаты товаров покупателями заключается в том, что покупателю устанавливаются границы сроков оплаты товаров: оплатили раньше - получили скидку по оплате товаров, оплатили в срок - потеряли предоставляемую скидку, оплатили позднее срока - платите штраф. Контроль за сроками погашения дебиторской задолженности включает в себя ранжирование дебиторской задолженности по срокам ее возникновения. Наиболее распространенная классификация предусматривает следующую группировку дебиторской задолженности в днях: до 30 дней, от 30 до 60 дней, от 60 до 90 дней, от 90 до 120 дней, более 120 дней.
Управление дебиторской задолженностью подразумевает обязательное проведение сравнительного анализа величины дебиторской задолженности с величиной кредиторской задолженности. Для финансового положения предприятия очень важно, чтобы дебиторская задолженность не превышала кредиторскую, что мы и наблюдаем в анализируемом предприятии.
Задачами управления дебиторской задолженностью на предприятии ОАО Гостиница «Парма» являются:
ü ограничение приемлемого уровня дебиторской задолженности;
ü выбор условий продаж, обеспечивающих гарантированное поступление денежных средств;
ü определение скидок или надбавок для различных групп покупателей;
ü уменьшение бюджетных долгов;
ü оценка возможных издержек, связанных с дебиторской задолженностью, то есть упущенной выгоды от неиспользования средств, замороженных в дебиторской задолженности;
ü исключение из числа партнеров предприятий с высокой степенью риска;
ü периодический пересмотр предельной суммы кредита;
ü формирование системы штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств контрагентами.
2.
Увеличение доходов гостиницы
• снижение • обучение
платежеспособности высококвалифиц.
• недостаточная • повышение качества
информация о рынке услуг для привлечения
ПОЛУЧЕНИЕ
• рост цен на услуги ПРИБЫЛИ • увеличение
доходности при этом
• вероятность негативного сохраняя ликвидность
• общее падение производства • оптимизация
и снижение темпов структуры расходов
экономического роста гостиницы
• условия оплаты
Выручка (доход) гостиницы от основной хозяйственной деятельности по сравнению с соответствующим отчетным периодом предшествующего года уменьшилась на 130 тысяч рублей. Для увеличения выручки необходимо, чтобы увеличился спрос на гостиничную услугу и необходимо увеличение тарифа для населения.
Основными рынками сбыта гостиницы «Парма» являются внутренний рынок (территория Российской Федерации). Факторы, которые могут негативно повлиять на сбыт гостиницей ее продукции (работ, услуг):
Ø снижение платежеспособности населения;
Ø недостаточная информация о рынке (спросе, ценах, покупателях);
Ø рост цен на услуги;
Ø вероятность негативного изменения законодательства;
Ø общее падение производства и снижение темпов экономического роста;
Ø условия оплаты.
В случае негативных изменений ситуации в стране в целом и в регионе, гостиница должна будет проводить соответствующие мероприятия по минимизации издержек и ценовую политику, чтобы сохранить свои позиции на региональном рынке.
Так как основной целью гостиницы является получение прибыли, то основываясь на этом гостиница должна:
1. Повысить качества гостиничных услуг для привлечения новых клиентов.
2. Создать более комфортные условия, обучение высококвалифицированного персонала.
3. Увеличить доходность (прибыльность), сохраняя при этом ликвидность и наращивая стоимость бизнеса.
Выручка гостиницы находится в прямой зависимости от внешних факторов, но проследить динамику ее изменения в соответствии с изменением каких-либо внешних факторов не представляется возможным. В целом рост выручки обусловлен внутренними факторами развития организации.
Для поддержания деятельности гостиницы на уровне прибыльности и получения стабильной прибыли необходимо планировать оптимизацию структуры расходов организации, дальнейшее обучение персонала, повышение его квалификации. Так же необходимо решать вопросы повышения качества и разнообразия оказываемых услуг.
3. Деятельность гостиницы
К фактором и условиям, влияющим на деятельность гостиницы, относится: повышение платежной дисциплины потенциальных потребителей; старение основных средств. Для эффективного использования данных факторов и условий гостинице «Парма» необходимо в будущем планировать:
· проведение технической политики, направленной на обновление изношенных основных фондов;
· недопущение нарушений платежной дисциплины со стороны потенциальных потребителей;
· обеспечивать постоянный рост эффективности работы всех служб гостиницы.
К существенным событиям/факторам, которые могут в наибольшей степени негативно повлиять на возможность получения гостиницей в будущем высоких результатов, относятся:
§ падение уровня жизни населения;
§ рост стоимости сырья;
§ рост инфляции.
Заключение
Отрасль, в которой ОАО «Гостиница «Парма» осуществляет основную деятельность - гостиничный бизнес. Основной задачей предприятия является оказание гостиничных услуг. До недавнего времени данная отрасль экономики широко набирала темпы развития. С момента государственной регистрации в качестве юридического лица до сегодняшнего времени неблагоприятная политическая и экономическая обстановка способствовала продолжающемуся снижению реальных располагаемых доходов потенциальных потребителей услуг гостиницы. В связи с небольшим срокам деятельности гостиницы, оценить результаты ее деятельности и их соответствие тенденциям развития отрасли не представляется возможным. Однако, несмотря на небольшой срок функционирования, ее деятельность может быть признана более чем удовлетворительной, это связано с небольшим количеством конкурентов в г. Кудымкаре в настоящий момент и хорошей репутацией гостиницы.
В данной работе был проведен финансово-экономический анализ данного предприятия за 2008 год. В процессе выполнения работы выполнены следующие задачи:
1. Проведен финансово-экономический анализ предприятия за отчетный период.
2. Проанализировано имущественное положение организации.
3. Выявлена платежеспособность организации.
4. Дана характеристика финансовой устойчивости организации.
5. Проанализированы показатели дебиторской и кредиторской задолженностей.
7. Определена эффективность результатов деятельности предприятия.
8. Разработаны рекомендации по улучшению основных показателей финансово-хозяйственной деятельности.
Финансово-экономический анализ предприятия ОАО «Гостиница «Парма» показывает, что за рассматриваемый период предприятие получило прибыль, как от реализации, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что обеспечило положительное значение всех показателей рентабельности. Предприятие не имеет непокрытого убытка. Гостиница характеризуется хорошими показателями финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
Основным фактором, влиявшим на результативную деятельность гостиницы за данный период является небольшое использование заемного капитала и эффективное использование собственного.
В настоящее время гостиница «Парма», планируя свою финансово-хозяйственную деятельность, стремится к тому, чтобы источником формирования оборотных средств являлась чистая прибыль или краткосрочная задолженность. При этом гостиница стремится к минимизации доли краткосрочных привлеченных средств в общих источниках оборотных активов.
Список использованных источников и литературы
1) Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и сервис, 1999. – 189 с.
2) Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 462 с.
3) Виханский О.С. Менеджмент, учебное пособие. – М.: Гардарики, 2003 – 528 с.
4) Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2007 – 332 с.
5) Зайцева Н. А. Менеджмент в сервисе и туризме. – М., 2009. – 360с.
6) Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор
инвестиций, анализ отчетности. / В.В. Ковалев. - 2-ое изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005
7) Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие. – М.: Экзамен, 2006. – 156 с.
8) Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения. – М.: Экономистъ, 2006. – 159 с.
9) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 336 с.
10)Соболева Е.А., Соболев И.И. Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы. - М.: Финансы и статистика, 1999. – 124 с.
11)Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. – М.: Дашков и К, 2008.
12)Чопозова А.И., Демченко И.А. Методика финансового анализа: теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 2008.
13)Повышение эффективности финансово-экономической деятельности предприятия [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.ref.by/refs/54/36710/1.html. - Загл. с экрана.
14)Гостиница «Парма» [Электронный ресурс] / доступа: Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.. - Загл. с экрана.
Приложение 1
Приложение 2
Открытое акционерное общество «Гостиница «Парма»
ИНН 5981002855
Приложение 3
Категории и стоимость номеров на 2010 год
| № | Категория номера | Количество номеров | Количество мест в номерах | Тарифы утверждены 8.10.2007 года |
| 1. | Люкс | 2 | 2 | 1990 |
| 2. | Полу люкс | 6 | 11 | 990 |
| 3. | 1-местный | 4 | 4 | 990 |
| 4. | 2-местный | 13 | 26 | 690 |
| 5. | 3-местный | 3 | 9 | 490 |
| 6. | 10-местный | 1 | 10 | 280 |
| Всего | 29 | 62 | | |
В номерах: ванная комната, телевизор, телефон, фен, холодильник.
Приложение 4
Фасад гостиницы «Парма»
